Как узнать выделяется ли Value Type на куче

Автор треда рассказывает, что его понимание работы с памятью было очень упрощенным. Раньше он думал, что любой value type выделяется на стэке, а reference type — на куче.

Но тут есть много нюансов. Например, все коллекции с COW работают с кучей, а также все структуры с свойствами ссылочного типа

Как писать регулярные выражения

Сейчас я пишу небольшую работу на бэкенде. В этой задаче нужно было придумать валидацию введенных строк. Чаще, в мобилке, мы пользуемся какими-то готовыми решениями.

Здесь же мне потребовалось освежить знания как писать с нуля. Говорят, чатгпт уже на изи справляется с такой работой. Но мы же не какие-то лохи, чтобы отдавать работу бездушной тупой машине?

сейчас сезон перфревью. скидывайте для оценки своих скиллов руководителю

Приходите на вечеринку Yandex Summer Mobile Party!

Яндекс устраивает летнюю вечеринку для мобильных разработчиков. Встречаемся в Санкт-Петербурге 19 июля, чтобы познакомиться и обсудить последние новости!

В этот раз обойдёмся без хардовых докладов и долгих обсуждений работы. В программе — короткие лайтнинги о жизни в мобильной разработке, много нетворкинга, вечеринка, музыка и коктейли.

А ещё вас ждёт PeerLab от команд Яндекс Такси, Про, Маркета, Еды и Доставки — камерная активность, где можно предложить свой кейс для обсуждения с топ-экспертами.

Регистрируйтесь уже сейчас. Мы рассмотрим вашу заявку и пришлём приглашение 16–17 июля.

Повеселимся на Yandex Summer Mobile Party! 🎉

База честных отзывов о компаниях

Эту базу просили многие в комьюнити. Институт репутации должен кто-то создавать.

Врут не только кандидаты на собесах, но и компании. Я против лжи в любой форме и много раз ошибался, когда мне навешали хорошей лапши на финалке. После этого я подробно спрашиваю у всех работяг, кто там работал, прежде чем принять оффер.

Многие компании, мягко говоря, преувеличивают свои условия труда. Рассказывая на собесах, докладах, вечеринках много приукрашенной информации. Вместо честной работы над собой, внутри и своими процессами, они много инвестируют на образ снаружи.

А самая ценная и честная часто узнается на неофициальных встречах или любительских сходках. Так, например, я узнал о честных условиях только после одного из трудойстройств, где на условном кофе и коде много раз приходили разрабы этой компании и давали честные отзывы. Знал бы я их фидбэк раньше, то так бы не обжегся.

Поэтому хочу создать свою базу честных отзывов. В этом опросе мы в комьюнити хотим собрать базу честных отзывов о компаниях. Сколько твой опыт работы. Что понравилось, а что нет. Какие обещания сдерживают, а какие нет.

Пройдите его, пожалуйста. Опрос анонимный

Как переоценивают важность архитектурных паттернов UI

На одном собесе мне задали такой вопрос, ответ на который я так и не успел спросить что от меня ожидали, но я часто встречаю его в финтехах. Вопрос звучал как-то так:

"Вы приходите на новый проект где будете один. Нужно в быстрые сроки сделать МВП. Где по итогам запуска будет принято решение: либо проект выстреливает и понадобится расширение команды с быстрым Т2М, либо проект не выстреливает и закрывается. Какую архитектуру вы выберете и почему"

Мой первый вопрос был "Что скрывается под словом архитектура?". Ведь странно было, если бы на сроки влиял такой вопрос как MVP или VIPER. За годы моего опыта в аутсорсах и запусков мвп в бигтехах, вопрос каким паттерном разделять UI слой никогда не стоял остро. Сроки срывали другие проблемы. Архитектура это все же гораздо более сложный вопрос чем разница VIPER vs MVC, SOLID и в чем отличия между фреймворками DI. О нем основательно задумываются на гораздо более зрелой стадии.

Но интервьюер все же сказал про MVP или VIPER. Честно, я не считаю, что это главная проблема в вопросах инвестиций проекта. Мой ответ был, что архитектура это чуть другое, а не выбор на какие слои я буду делить экран. Есть и другие слои, которые уходят в сторону нетворка, кэширования, пушей, стейт менеджмента, управление зависимостями и других модулей. В каком файле лежат мои кнопки — не самый сложный и острый вопрос.

Самым верным и дешевым решением, которое нужно для проверки гипотез, это сокращение сроков. А на сроки влияет релиз. Поэтому я бы сделал максимально простое приложение на MVC и со сторибордами. Или вообще бы ограничился webview. Потому что оно помогает нам обойти сложный процесс релизов и апрувов AppStore. Например, корни BDUI идут оттуда. А недавно Озон Банк рассказал почему сделали на вебвью. Такое решение точно бы помогло нам решить проблему раскатки быстрых гипотез и посмотреть как быстро мы получаем рост и адопшен наших фич.

Как в этом во всем нам помогают такие вопросы выбора MVP или MVC я, честно, не понимаю. Я много раз задумывался над этим вопросом и наблюдал разницу, как ребята из iOS на VIPER быстрее делали простые фичи и релизы, чем ребята из андроида на MVC, который более подходил к такому проекту. Повлияло ли кол-во абстракций на скорость? Отчасти может повлиять, VIPER я бы точно не рисковал тащить в МВП проект. Но является ли этот вопрос ключевым? Нет

Делитесь своими ответами на такой вопрос

Доброе утро. У нас упал прод. Подозрение на этот участок кода. Что выведется в консоли?

Продвинутый разбор как работает Git

Уметь работать с гитом — одно из обязательных требований разрабов любой платформы. Часто, мы почти не задумываемся как он работает. Используя готовые приложения интуитивно пушим, пулим, ребейзим и мерджим.

Но гит — мощнее, чем нам кажется.