И также для Санкт-Петербурга
https://yandex.ru/company/researches/2018/spb/taxi-places/.
Вывод: в Москве ездят по торговым центрам, а в Петербурге по барам. Но радует, что среди прочего, в Москве на такси чаще всего едут на Ленинградский вокзал, чтобы поехать в Питер 😊
https://yandex.ru/company/researches/2018/spb/taxi-places/.
Вывод: в Москве ездят по торговым центрам, а в Петербурге по барам. Но радует, что среди прочего, в Москве на такси чаще всего едут на Ленинградский вокзал, чтобы поехать в Питер 😊
Компания Яндекс
Бары, отели, соборы и другие популярные места города — по данным Яндекс.Такси
Аналитики Яндекса выяснили, куда в Петербурге на такси ездят чаще всего. Четыре из десяти топовых мест — скопления баров и ресторанов.
J’son & Partners Consulting опубликовали ряд отчетов о развитии Индустрии 4.0 и "цифровой экономики". По ссылкам ниже - объемные трактаты о перспективах России и большое количество смыслов и мыслей о производстве, промышленности в их обновленной парадигме.
Производство Hi-Tech продукции в России: мифы и вредные последствия для Цифровой Экономики (март 2018)
Индустрия 4.0 и цифровизация: Революция в промышленности на пути к промышленной революции в России (декабрь 2017)
Перспективы Индустрии 4.0 и цифровизации промышленности в России и мире (март 2018)
Производство Hi-Tech продукции в России: мифы и вредные последствия для Цифровой Экономики (март 2018)
Индустрия 4.0 и цифровизация: Революция в промышленности на пути к промышленной революции в России (декабрь 2017)
Перспективы Индустрии 4.0 и цифровизации промышленности в России и мире (март 2018)
Экономика за 2000 лет в одной картинке. Видно как мир становится сбалансированным и как циклична история
https://www.visualcapitalist.com/2000-years-economic-history-one-chart/
@internetanalytics
https://www.visualcapitalist.com/2000-years-economic-history-one-chart/
@internetanalytics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео-инфографика о крупнейших экономиках мира за последние 2000 лет. Индия и Китай всегда были "локомотивами" прогресса
via @internetanalytics
via @internetanalytics
Рубрика "Email-аналитика"
Исследование от Brendan Greenley
Brendan Greenley проанализировали заголовки 300 000+ email-рассылок (рассматривали первые строки каждого письма и смотрели open-rate).
Краткие выводы:
- более 1000 раз открывались письма с наиболее распространенными приветствиями.
“Hi” и “Hello” были наиболее распространенными приветствиями (анализ сделан на зарубежных рассылках и обращениях) - они появились в 19 раз чаще, чем традиционное “Dear.”
Корреляции:
Пользователи охотнее реагируют именно на те письма, где есть приветствие.
Письма с первыми словами “Dear” или “Hey” получали более быстрое по сравнению со среднием временем открытие.
Наибольшее количество открытий у рассылок с первым словом “Hey,” “Hello,” “Hi” (63%)
"Greetings" и "Dear" - 57%.
Всё зависит от того, как вы построили отношения со своей аудиторией изначально.
Если рассматривать рекламу в целом, а не только в сегменте email-маркетинга, то неофициальное обращение используется повсеместно и люди даже из элиты (назовем их так), вполне нормально воспринимают обращение на "ты", это привычно от друзей потому маркетологи в некоторых случаях также на этом играют.
Несмотря на то, что это рынок США я рекомендую и вам также протестировать свои заголовки и посмотреть на максимально большой выборке с каким приветствием у вас выше открываемость письма.
Первоисточник: https://qz.com/email/quartz-obsession/1226810/
@marketing_email специально для @internetanalytics
Исследование от Brendan Greenley
Brendan Greenley проанализировали заголовки 300 000+ email-рассылок (рассматривали первые строки каждого письма и смотрели open-rate).
Краткие выводы:
- более 1000 раз открывались письма с наиболее распространенными приветствиями.
“Hi” и “Hello” были наиболее распространенными приветствиями (анализ сделан на зарубежных рассылках и обращениях) - они появились в 19 раз чаще, чем традиционное “Dear.”
Корреляции:
Пользователи охотнее реагируют именно на те письма, где есть приветствие.
Письма с первыми словами “Dear” или “Hey” получали более быстрое по сравнению со среднием временем открытие.
Наибольшее количество открытий у рассылок с первым словом “Hey,” “Hello,” “Hi” (63%)
"Greetings" и "Dear" - 57%.
Всё зависит от того, как вы построили отношения со своей аудиторией изначально.
Если рассматривать рекламу в целом, а не только в сегменте email-маркетинга, то неофициальное обращение используется повсеместно и люди даже из элиты (назовем их так), вполне нормально воспринимают обращение на "ты", это привычно от друзей потому маркетологи в некоторых случаях также на этом играют.
Несмотря на то, что это рынок США я рекомендую и вам также протестировать свои заголовки и посмотреть на максимально большой выборке с каким приветствием у вас выше открываемость письма.
Первоисточник: https://qz.com/email/quartz-obsession/1226810/
@marketing_email специально для @internetanalytics
Forwarded from Mobile Talks — мобильный маркетинг | Unilead News
Criteo сделали глобальный коммерческий отчет за четвертый квартал 2017 года, где указали статистику поведения пользователей на разных устройствах и при различающихся условиях: https://goo.gl/ibH9hM
Forwarded from Mobile Talks — мобильный маркетинг | Unilead News
В исследовании вы найдете:
— Сравнение продаж по устройствам за 2016 и 2017 годы;
— Доля мобильных продаж в разных категориях ритейла;
— Доля e-commerce транзакций, совершенных с разных устройств;
— Показатели конверсии в приложениях и мобильных браузерах в Европе;
— Сравнение активности пользователей на разных устройствах в разное время суток;
— Данные о созависимости онлайн и офлайн-продаж.
— Сравнение продаж по устройствам за 2016 и 2017 годы;
— Доля мобильных продаж в разных категориях ритейла;
— Доля e-commerce транзакций, совершенных с разных устройств;
— Показатели конверсии в приложениях и мобильных браузерах в Европе;
— Сравнение активности пользователей на разных устройствах в разное время суток;
— Данные о созависимости онлайн и офлайн-продаж.
Большая статья про расчет LTV и как его прогнозировать от команды Google Play. Бонусом куча материалов по теме на последней странице.
https://medium.com/googleplaydev/predicting-your-games-monetization-future-ce176169b056
via @internetanalytics
https://medium.com/googleplaydev/predicting-your-games-monetization-future-ce176169b056
via @internetanalytics
Medium
Predicting your game’s monetization future
An analysis on how top games developers calculate lifetime value
Русский перевод книги Андреаса Мюллера и Сары Гвидо "Введение в машинное обучение с помощью Python".
https://github.com/Gewissta/Mueller_Introduction_to_ML_with_Python_russian_translation
via @internetanalytics
https://github.com/Gewissta/Mueller_Introduction_to_ML_with_Python_russian_translation
via @internetanalytics
Гораздо интереснее график из нашего li.ru, который показывает реальное падение трафика из fb на Новостные сайты и СМИ в России. Как видно - трафик сильнее всего упал год назад
https://goo.gl/hFay6w
https://goo.gl/hFay6w
В 2016 году доля европейского рынка ИИ была оценена в $270 млн при ожидаемом ежегодном росте более 35%. По оценкам BIS Research, к 2025 году общий рынок ИИ в здравоохранении достигнет $28 млрд при CAGR более 45,1%, а рынок ИИ для медицинской визуализации и диагностики — $2,5 млрд. Согласно международным исследованиям, применение искусственного интеллекта в медицине способно cущественно увеличить валовую прибыль компаний в индустрии здравоохранения.
Основными направлениями развития ИИ в медицине являются: повышение точности медицинских исследований, создание самоуправляемых диагностических моделей обработка и хранение большого массива информационных данных, исследования в области геномики и открытия новых лекарств.
С появлением ИИ наблюдается рост технологических стартапов, которые показывают огромную коммерциализацию в секторе здравоохранения. Кроме того, существующие крупные игроки на рынке, такие как IBM, Microsoft, Cyrcadia Health и Google, вкладывают значительные средства, чтобы раскрыть потенциал искусственного интеллекта в индустрии здравоохранения. По оценкам, к 2024 году рынок будет стоить более 10 млрд долларов США.
Полная информация по долям рынка ИИ в медицинской отрасли, с указанием географии темпов роста их будущего мирового внедрения в отрасль, можно прочитать в статье "Artificial Intelligence in Healthcare Market Share to See 40% CAGR from 2017 to 2024" по данным исследования.
Материал подготовлен телеграмм-каналом: «Нейротехнологии:инвестиции в будущее». @brainislife специально для @internetanalytics
Основными направлениями развития ИИ в медицине являются: повышение точности медицинских исследований, создание самоуправляемых диагностических моделей обработка и хранение большого массива информационных данных, исследования в области геномики и открытия новых лекарств.
С появлением ИИ наблюдается рост технологических стартапов, которые показывают огромную коммерциализацию в секторе здравоохранения. Кроме того, существующие крупные игроки на рынке, такие как IBM, Microsoft, Cyrcadia Health и Google, вкладывают значительные средства, чтобы раскрыть потенциал искусственного интеллекта в индустрии здравоохранения. По оценкам, к 2024 году рынок будет стоить более 10 млрд долларов США.
Полная информация по долям рынка ИИ в медицинской отрасли, с указанием географии темпов роста их будущего мирового внедрения в отрасль, можно прочитать в статье "Artificial Intelligence in Healthcare Market Share to See 40% CAGR from 2017 to 2024" по данным исследования.
Материал подготовлен телеграмм-каналом: «Нейротехнологии:инвестиции в будущее». @brainislife специально для @internetanalytics
Пока вчера все смеялись над дроном "Почты России", который самоубился о стену от безысходности, мы вспомнили о хорошем докладе аналитиков Luxoft, которые для Почты России строили аналитику.
https://www.youtube.com/watch?v=6JwMho6UfK4
Очень адекватное выступление.
https://www.youtube.com/watch?v=6JwMho6UfK4
Очень адекватное выступление.
YouTube
BigПочта: как мы строили DataLake в Почте России / Алексей Вовченко (Luxoft)
Приглашаем на конференцию Saint HighLoad++ 2025, которая пройдет 23 и 24 июня в Санкт-Петербурге!
Программа, подробности и билеты по ссылке: https://highload.ru/spb/2025
________
HighLoad++ 2017
Тезисы:
https://www.highload.ru/2017/abstracts/3014.html…
Программа, подробности и билеты по ссылке: https://highload.ru/spb/2025
________
HighLoad++ 2017
Тезисы:
https://www.highload.ru/2017/abstracts/3014.html…
Forwarded from BigQuery Insights
В сети появился отличный ускоренный курс по Firebase и BigQuery с примерами SQL запросов: https://bit.ly/2Ir7Hdd
YouTube
Todd Kerpelman - A Crash Course in Google Analytics for Firebase and BigQuery
Do you get embarrassed at data analyst parties when you mix up your ARPUs and your ARPPUs? Don’t know a conversion metric from a postback? Well, don’t be ashamed any longer! In this session, we’ll give you a crash course on everything you need to know about…
Сегодня проходит первый в России MeasureCamp - большая антиконференция. В этом формате нет четкой программы и любой слушатель может брать слово и наоборот.
Если у вас есть свободное время, то вот трансляция и по этой ссылке будет доступна запись:
https://youtu.be/5rgaHZg6de8
Если у вас есть свободное время, то вот трансляция и по этой ссылке будет доступна запись:
https://youtu.be/5rgaHZg6de8
YouTube
MeasureCamp Moscow 2018. Антиконференция по аналитике - Запись трансляции
Начало 15:16
MeasureCamp - антиконференция для аналитиков и маркетологов в сфере digital.
Главная фишка события: отсутствие запланированной программы. Все выступления формируются в ходе антиконференции согласно запросам аудитории. Любой участник может предложить…
MeasureCamp - антиконференция для аналитиков и маркетологов в сфере digital.
Главная фишка события: отсутствие запланированной программы. Все выступления формируются в ходе антиконференции согласно запросам аудитории. Любой участник может предложить…
Несколько слов о ситуации с Telegram и об угрозах блокировки.
Всю прошлую неделю я отвечал на звонки и вопросы многих СМИ о том, что может быть с Telegram в России, как это отразится на пользователях в целом и этом канале в частности.
Моё резюме сводится к следующему: заблокировать при желании можно всё, но в случае Telegram, процедура блокировки довольно трудна - несколько официальных приложений, версии для desktop, множество реплик, возможность установки вне магазинов приложений затруднят блокировку по нажатию "одной кнопки"; скорее всего, будет применена процедура замедления доступа- в этом случае, операторы связи пропускают трафик к ресурсу со скоростью 8-16 кбит/с, что делает использование невозможным. Для блокировки необходима документация, постановление и прочая бюрократия. Так что "закрывать" будут долго.
Важно понимать, что мы движемся к 1 июля, когда начнет действовать "закон Яровой", который подразумевает доступ спецслужб к Вашей личной переписке в случае необходимости без вашего ведома. К сожалению, этот доступ, де-факто, у спецслужб есть. Протокол сигнализации SS7, использующийся в сотовой связи, позволяет перехватить sms-сообщение или, вместе с системой анализа пакетного трафика, расшифровать данные, которые проходят через то или иное устройство. Если в вашем устройстве есть sim-карта, купленная по паспорту - про вас почти все знают. Протокол SS7 исправить нельзя. Таков стандарт.
Шифрование в Telegram включается только для секретных чатов. Они (секретные чаты) хранятся на вашем конкретном смартфоне. Вся прочая переписка хранится на сервере. Именно поэтому, когда вы логинитесь в Telegram, например, с десктопа, в клиент моментально подгружаются все диалоги с вашего клиента на смартфоне, а сообщение, которое Вы начали набирать на смартфоне, появляется драфтом на десктопе.
Таким образом, требования Роскомнадзора, который выполняет приказы спецслужб, касаются только этих секретных чатов, ключи шифрования к которым хранятся на наших смартфонах и telegram никак не может их передать. Поэтому, дальнейшим шагом государства будет решение задачи по обеспечению постоянного доступа к вашему смартфону. Я не хочу сейчас вводить кого-бы то ни было в заблуждение или компрометировать, но почему бы не задуматься о том, что у вас уже установлено какое-либо приложение-"шпион", которое отгружает на сторону весь ваш трафик?
Более того, почему все так уверены в том, что ваш трафик не проверяет Apple, Google или производитель процессора?
Уровень знаний в сфере информационной безопасности в России очень низок. Послушайте, что говорят депутаты в ответ на вопрос, что такое ключи шифрования.
https://www.facebook.com/bbcrussian/videos/10155513811888325/
Иллюзия знания вместо фундаментальной или хотя бы элементарной экспертизы - бич современного общества. Это касается всех сфер. Но особенно инновационных.
В Telegram-клиенты с прошлого года встроен коннект по протоколу socks5. По сути, это VPN-тоннель, который позволит вам быть в сети даже при блокировке. Если же будете использовать VPN, то всегда помните о том, что если что-то пропускает через себя весь трафик, то оно умеет его читать и расшифровывать.
Касаемо канала @internetanalytics - я никуда не буду переезжать. Никаких ТамТутов, Фейсбуков и прочего. Канал читают умные люди, которые, понимая всю абсурдность блокировки и обладая желанием пользоваться удобным сервисом для личной переписки и потребления контента, без проблем останутся в режиме "онлайн".
Дуров умный человек и понимает что хорошо, а что плохо. Террористические каналы и чаты регулярно блокируются и это хорошо; ситуации, когда государство ставит себя намного выше личности и бизнеса и нарушает тайну вашей личной переписки - плохо. В ХХI веке Государствам пора начать считаться с Человеком и Бизнесом и соблюдать пределы допустимого. Разве не этому нас учит Telegram?
Всю прошлую неделю я отвечал на звонки и вопросы многих СМИ о том, что может быть с Telegram в России, как это отразится на пользователях в целом и этом канале в частности.
Моё резюме сводится к следующему: заблокировать при желании можно всё, но в случае Telegram, процедура блокировки довольно трудна - несколько официальных приложений, версии для desktop, множество реплик, возможность установки вне магазинов приложений затруднят блокировку по нажатию "одной кнопки"; скорее всего, будет применена процедура замедления доступа- в этом случае, операторы связи пропускают трафик к ресурсу со скоростью 8-16 кбит/с, что делает использование невозможным. Для блокировки необходима документация, постановление и прочая бюрократия. Так что "закрывать" будут долго.
Важно понимать, что мы движемся к 1 июля, когда начнет действовать "закон Яровой", который подразумевает доступ спецслужб к Вашей личной переписке в случае необходимости без вашего ведома. К сожалению, этот доступ, де-факто, у спецслужб есть. Протокол сигнализации SS7, использующийся в сотовой связи, позволяет перехватить sms-сообщение или, вместе с системой анализа пакетного трафика, расшифровать данные, которые проходят через то или иное устройство. Если в вашем устройстве есть sim-карта, купленная по паспорту - про вас почти все знают. Протокол SS7 исправить нельзя. Таков стандарт.
Шифрование в Telegram включается только для секретных чатов. Они (секретные чаты) хранятся на вашем конкретном смартфоне. Вся прочая переписка хранится на сервере. Именно поэтому, когда вы логинитесь в Telegram, например, с десктопа, в клиент моментально подгружаются все диалоги с вашего клиента на смартфоне, а сообщение, которое Вы начали набирать на смартфоне, появляется драфтом на десктопе.
Таким образом, требования Роскомнадзора, который выполняет приказы спецслужб, касаются только этих секретных чатов, ключи шифрования к которым хранятся на наших смартфонах и telegram никак не может их передать. Поэтому, дальнейшим шагом государства будет решение задачи по обеспечению постоянного доступа к вашему смартфону. Я не хочу сейчас вводить кого-бы то ни было в заблуждение или компрометировать, но почему бы не задуматься о том, что у вас уже установлено какое-либо приложение-"шпион", которое отгружает на сторону весь ваш трафик?
Более того, почему все так уверены в том, что ваш трафик не проверяет Apple, Google или производитель процессора?
Уровень знаний в сфере информационной безопасности в России очень низок. Послушайте, что говорят депутаты в ответ на вопрос, что такое ключи шифрования.
https://www.facebook.com/bbcrussian/videos/10155513811888325/
Иллюзия знания вместо фундаментальной или хотя бы элементарной экспертизы - бич современного общества. Это касается всех сфер. Но особенно инновационных.
В Telegram-клиенты с прошлого года встроен коннект по протоколу socks5. По сути, это VPN-тоннель, который позволит вам быть в сети даже при блокировке. Если же будете использовать VPN, то всегда помните о том, что если что-то пропускает через себя весь трафик, то оно умеет его читать и расшифровывать.
Касаемо канала @internetanalytics - я никуда не буду переезжать. Никаких ТамТутов, Фейсбуков и прочего. Канал читают умные люди, которые, понимая всю абсурдность блокировки и обладая желанием пользоваться удобным сервисом для личной переписки и потребления контента, без проблем останутся в режиме "онлайн".
Дуров умный человек и понимает что хорошо, а что плохо. Террористические каналы и чаты регулярно блокируются и это хорошо; ситуации, когда государство ставит себя намного выше личности и бизнеса и нарушает тайну вашей личной переписки - плохо. В ХХI веке Государствам пора начать считаться с Человеком и Бизнесом и соблюдать пределы допустимого. Разве не этому нас учит Telegram?
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Пояснение к сообщению выше:
Фраза "Если же будете использовать VPN, то всегда помните о том, что если что-то пропускает через себя весь трафик, то оно умеет его читать и расшифровывать" не имеет цели создать неверное впечатление.
"Может ли недобросовестный прокси-сервер видеть мои сообщения?" - ответ нет, не может.
Телеграм передаёт по прокси уже зашифрованные данные. Прокси видит, когда вы передаёте что-то (то есть видит и такую сопутствующую информацию, как "вы онлайн, так как что-то скачивается"). Но у него данные в зашифрованном виде. Конечно, 2048-bit RSA, 256-bit AES когда-нибудь можно будет взломать. На данный момент - это 13 миллиардов лет на взлом каждого сообщения, если ломать обычным компьютером.
Если у кого-то есть ресурсы, чтобы взламывать такое шифрование, то на этом этапе ему не нужны прокси - можно уверенно взламывать 99% всего интернета, так как это количество битов достаточно широко принято в качестве "безопасного".
Так что фраза "что если что-то пропускает через себя весь трафик, то оно умеет его расшифровывать" технически верна, но за безопасность переписки в Телеграм именно из-за недобросовестных прокси-серверов / VPN можно не переживать.
Сообщения шифруются при отправке все, независимо от вида. В секретных чатах вся суть немного в другом - там упор на то, что ключей нет у даже у Telegram, то есть "Дуров" не сможет их прочитать.
При отправке любых сообщений используется шифрование, то есть если перехватить трафик, то обычные сообщения именно "Дуров" смог бы прочитать, так как у него есть ключи. Но никто другой - 2048 бит слишком сложно.
Фраза "Если же будете использовать VPN, то всегда помните о том, что если что-то пропускает через себя весь трафик, то оно умеет его читать и расшифровывать" не имеет цели создать неверное впечатление.
"Может ли недобросовестный прокси-сервер видеть мои сообщения?" - ответ нет, не может.
Телеграм передаёт по прокси уже зашифрованные данные. Прокси видит, когда вы передаёте что-то (то есть видит и такую сопутствующую информацию, как "вы онлайн, так как что-то скачивается"). Но у него данные в зашифрованном виде. Конечно, 2048-bit RSA, 256-bit AES когда-нибудь можно будет взломать. На данный момент - это 13 миллиардов лет на взлом каждого сообщения, если ломать обычным компьютером.
Если у кого-то есть ресурсы, чтобы взламывать такое шифрование, то на этом этапе ему не нужны прокси - можно уверенно взламывать 99% всего интернета, так как это количество битов достаточно широко принято в качестве "безопасного".
Так что фраза "что если что-то пропускает через себя весь трафик, то оно умеет его расшифровывать" технически верна, но за безопасность переписки в Телеграм именно из-за недобросовестных прокси-серверов / VPN можно не переживать.
Сообщения шифруются при отправке все, независимо от вида. В секретных чатах вся суть немного в другом - там упор на то, что ключей нет у даже у Telegram, то есть "Дуров" не сможет их прочитать.
При отправке любых сообщений используется шифрование, то есть если перехватить трафик, то обычные сообщения именно "Дуров" смог бы прочитать, так как у него есть ключи. Но никто другой - 2048 бит слишком сложно.
Kaggle выложил мини-курсы "Hands-On Data Science Education": Pandas, ML, SQL, R, Data Visualization.
Вроде бы это не видеокурсы, а текстовые с примерами.
https://www.kaggle.com/learn/overview
Вроде бы это не видеокурсы, а текстовые с примерами.
https://www.kaggle.com/learn/overview
Исследование рынка ВАТС.pdf
707.8 KB
Объем российского виртуальных АТС в 2017 году, по оценкам «ТМТ Консалтинг», составил 5,9 млрд руб., увеличившись на 41% по отношению к 2016 году.
via @internetanalytics
via @internetanalytics