Forwarded from Грокс
Интересное наблюдение Антона Сучкова, директора по маркетингу Rambler&Co:
«В США потребление новостей с мобайла за год выросло на +52%(!!). Думали, что там то уже давно все в мобайле? А вот рост все еще идёт и идёт. И со всеми агрегаторами, которые сейчас доступны на смартфонах буквально "из коробки", мы будем еще наблюдать рост в течении следующего года. Но интересно другое — как медиа учатся работать с мобильным трафиком, вовлекая его в больше прочтение. Берем Similarweb и смотрим глубину на мобильном трафике за разные периоды последние 24 месяца/ 3 месяца:
nytimes.com : 2,08 / 2,56
cnn.com 2,30/ 2,30
news.yahoo.com 2,09 / 3,14
foxnews.com 2,29 / 2,90
telegraph.co.uk 1,78/ 1,99
bloomberg.com 1,60 / 3,33
Все это к тому, что когда вам ваши менеджеры проектов будут говорить о том, что на мобиле нельзя нарастить глубину — вспомните эти цифры».
https://www.facebook.com/ipestov/posts/1459097060811539
«В США потребление новостей с мобайла за год выросло на +52%(!!). Думали, что там то уже давно все в мобайле? А вот рост все еще идёт и идёт. И со всеми агрегаторами, которые сейчас доступны на смартфонах буквально "из коробки", мы будем еще наблюдать рост в течении следующего года. Но интересно другое — как медиа учатся работать с мобильным трафиком, вовлекая его в больше прочтение. Берем Similarweb и смотрим глубину на мобильном трафике за разные периоды последние 24 месяца/ 3 месяца:
nytimes.com : 2,08 / 2,56
cnn.com 2,30/ 2,30
news.yahoo.com 2,09 / 3,14
foxnews.com 2,29 / 2,90
telegraph.co.uk 1,78/ 1,99
bloomberg.com 1,60 / 3,33
Все это к тому, что когда вам ваши менеджеры проектов будут говорить о том, что на мобиле нельзя нарастить глубину — вспомните эти цифры».
https://www.facebook.com/ipestov/posts/1459097060811539
Пока @groks читал чужой facebook, @internetanalytics искал причины увеличения глубины просмотров. Удалось найти несколько кейсов с помощью @themedia и @mediamediame
Ниже - публичные кейсы увеличения глубины от западных медиа
NYT представила обновлённое международное издание. Теперь оно называется не International New York Times, а The New York Times International Edition. Обновилась и печатная версия. Теперь там больше новостей, больше аналитики, а дизайн стал больше походить на головное издание. При попытке зайти на inyt.com, пользователи перебрасываются на nytimes.com. Это сделано в попытке аккумулировать весь трафик на одном ресурсе.
https://www.theguardian.com/media/greenslade/2016/oct/11/the-new-york-times-introduces-its-new-international-edition
The Daily Beast удалось нарастить глубину просмотров на сессию на 20%, изменив подход к подбору дополнительных ссылок. В The Daily Beast считают, что человек, решивший прочесть что-то про политику, не обязательно захочет читать еще больше про политику — возможно, ему лучше дать более широкий спектр новостей, а не вести вглубь одной и той же темы.
https://digiday.com/publishers/daily-beast-gets-40-percent-readers-visit-homepage/
Forbes увеличил глубину на 10% с помощью нового мобильного сайта
https://digiday.com/media/new-mobile-site-forbes-boosted-impressions-per-session-10-percent/
Число просмотров на сессию выросло на 10 процентов. У предыдущего дизайна Forbes было три основных недостатка — долгая загрузка, всплывающая реклама с задержкой перед началом чтения статьи и разбивка длинных текстов на несколько страниц. В январе 2017 Forbes выкатил мобильную версию на основе технологии Google PWA (Progressive Web App), что позволило сократить скорость загрузки с 6,5 до 2,5 секунд. В новом дизайне отсутствуют рекламные перебивки и всплывающих рекламный экран с обратным отсчетом.
Ниже - публичные кейсы увеличения глубины от западных медиа
NYT представила обновлённое международное издание. Теперь оно называется не International New York Times, а The New York Times International Edition. Обновилась и печатная версия. Теперь там больше новостей, больше аналитики, а дизайн стал больше походить на головное издание. При попытке зайти на inyt.com, пользователи перебрасываются на nytimes.com. Это сделано в попытке аккумулировать весь трафик на одном ресурсе.
https://www.theguardian.com/media/greenslade/2016/oct/11/the-new-york-times-introduces-its-new-international-edition
The Daily Beast удалось нарастить глубину просмотров на сессию на 20%, изменив подход к подбору дополнительных ссылок. В The Daily Beast считают, что человек, решивший прочесть что-то про политику, не обязательно захочет читать еще больше про политику — возможно, ему лучше дать более широкий спектр новостей, а не вести вглубь одной и той же темы.
https://digiday.com/publishers/daily-beast-gets-40-percent-readers-visit-homepage/
Forbes увеличил глубину на 10% с помощью нового мобильного сайта
https://digiday.com/media/new-mobile-site-forbes-boosted-impressions-per-session-10-percent/
Число просмотров на сессию выросло на 10 процентов. У предыдущего дизайна Forbes было три основных недостатка — долгая загрузка, всплывающая реклама с задержкой перед началом чтения статьи и разбивка длинных текстов на несколько страниц. В январе 2017 Forbes выкатил мобильную версию на основе технологии Google PWA (Progressive Web App), что позволило сократить скорость загрузки с 6,5 до 2,5 секунд. В новом дизайне отсутствуют рекламные перебивки и всплывающих рекламный экран с обратным отсчетом.
the Guardian
The New York Times introduces its new 'International Edition'
Newspaper’s title is changed in a revamp aimed at testing whether it can turn a profit as its publishing company continues to build a digital audience
Google Analytics + Similar web: Сергей Половников, главред @contentreview написал несколько абзацев о том, как подружить GA и SW и иметь возможность отдавать во вне чистые данные сайта. Кроме этого, можно видеть разницу между показателями SW и GA.
https://700slov.com/2017/10/09/pro-similarweb-i-strashnuyu-tajnu-otraslevyh-internet-smi/
https://700slov.com/2017/10/09/pro-similarweb-i-strashnuyu-tajnu-otraslevyh-internet-smi/
Google Think Video 2017: прямой эфир
Конференция посвящена аудитории, ее предпочтениям в потреблении контента и новым технологиям, которые позволят рекламодателям использовать знания об аудитории и ее предпочтениях для усиления внимания к брендам онлайн.
https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/collection/konferentsiia-google-think-video/
via @internetanalytics
Конференция посвящена аудитории, ее предпочтениям в потреблении контента и новым технологиям, которые позволят рекламодателям использовать знания об аудитории и ее предпочтениях для усиления внимания к брендам онлайн.
https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/collection/konferentsiia-google-think-video/
via @internetanalytics
Think with Google
Материалы конференции Google Think Video 2017
Конференция была посвящена аудитории, ее предпочтениям в потреблении контента и новым технологиям, которые позволят рекламодателям использовать знания об аудитории и ее предпочтениях для усиления внимания к брендам онлайн. Поделиться
Forwarded from The Bell
Из-за повышенного внимания к Павлу Дурову в СМИ тиражируется каждый его пост: отказ от 7 привычек обсуждали больше, чем запрет Telegram в Индонезии, про фото топлесс писали больше, чем о давлении ФБР
Критическая масса полезных материалов для продуктологов набрана и может быть опубликована:
Видеолекции от Яндекса:
Менеджмент: https://www.youtube.com/playlist?list=PLEs8EuAPI73Bj78n7-BIW3s1we0r15yJl
Дизайн: https://www.youtube.com/playlist?list=PLLkvpHo_HuBOiSFsDfT8I5aWJKkMzzrPD
Мобильная разработка: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQC2_0cDcSKBNCR8UWeElzCUuFkXASduz
10 книг для Product Manager https://medium.com/@kirbas/библиотека-product-managera-7e205afb2b3e
Роль аналитика в принятии важных продуктовых решений: видеозаписи докладов с митапа
https://habrahabr.ru/post/339152/
Кого почитать на Medium:
https://medium.com/@sicross
https://medium.com/@joulee
https://hackernoon.com/acing-your-product-manager-interview-e4f163408cef
https://medium.com/@meseali
https://medium.com/@freshtilledsoil
https://blackboxofpm.com/@brandonmchu
via @internetanalytics
Видеолекции от Яндекса:
Менеджмент: https://www.youtube.com/playlist?list=PLEs8EuAPI73Bj78n7-BIW3s1we0r15yJl
Дизайн: https://www.youtube.com/playlist?list=PLLkvpHo_HuBOiSFsDfT8I5aWJKkMzzrPD
Мобильная разработка: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQC2_0cDcSKBNCR8UWeElzCUuFkXASduz
10 книг для Product Manager https://medium.com/@kirbas/библиотека-product-managera-7e205afb2b3e
Роль аналитика в принятии важных продуктовых решений: видеозаписи докладов с митапа
https://habrahabr.ru/post/339152/
Кого почитать на Medium:
https://medium.com/@sicross
https://medium.com/@joulee
https://hackernoon.com/acing-your-product-manager-interview-e4f163408cef
https://medium.com/@meseali
https://medium.com/@freshtilledsoil
https://blackboxofpm.com/@brandonmchu
via @internetanalytics
YouTube
Школа менеджеров Яндекса
Видеокурс для тех, кто хочет развиваться в области менеджмента продуктов. Наиболее полезен будет тем, кто уже имеет опыт разработки и запуска проектов. Видео...
Учитывая перекос в сторону регионов в выборке ФОМ, плакать хочется
https://rns.online/economy/Opros-rossiyanam-dlya-schastya-nuzhna-zarplata-v-50-tis-rublei-2017-10-13/
https://rns.online/economy/Opros-rossiyanam-dlya-schastya-nuzhna-zarplata-v-50-tis-rublei-2017-10-13/
Аналитики сайта Superjob, не согласны с вышеприведенными цифрами и сообщают о результатах собственного исследования, которое было проведено месяц назад.
Бедным в настоящий момент, по мнению среднестатистического россиянина, можно считать того, кто зарабатывает менее 17 тыс. руб. в месяц. Богатый — это человек с доходом выше 463 тыс. руб. Денежный эквивалент счастья равен 184 тыс. руб. ежемесячно.
В столице порог бедности — 20 тыс., богатства — 563 тыс., счастья — 202 тыс. руб. В Петербурге бедность — это доход ниже 18 тыс., богатство начинается с 417 тыс. руб. А вот для счастья в городе на Неве нужно больше денег, чем в Москве — 213 тыс. руб. В регионах черта бедности — 16 тыс., для счастья хватит 180 тыс., но чтобы считаться богатым денег нужно больше, чем в Северной столице — 450 тыс. руб.
https://www.superjob.ru/research/articles/112084/dlya-schastya-nuzhno-184-tys/
via @internetanalytics
Бедным в настоящий момент, по мнению среднестатистического россиянина, можно считать того, кто зарабатывает менее 17 тыс. руб. в месяц. Богатый — это человек с доходом выше 463 тыс. руб. Денежный эквивалент счастья равен 184 тыс. руб. ежемесячно.
В столице порог бедности — 20 тыс., богатства — 563 тыс., счастья — 202 тыс. руб. В Петербурге бедность — это доход ниже 18 тыс., богатство начинается с 417 тыс. руб. А вот для счастья в городе на Неве нужно больше денег, чем в Москве — 213 тыс. руб. В регионах черта бедности — 16 тыс., для счастья хватит 180 тыс., но чтобы считаться богатым денег нужно больше, чем в Северной столице — 450 тыс. руб.
https://www.superjob.ru/research/articles/112084/dlya-schastya-nuzhno-184-tys/
via @internetanalytics
Superjob.ru
Для счастья нужно 184 тыс. рублей в месяц
Социологические опросы: Для счастья нужно 184 тыс. рублей в месяц
Аналитики WEF наглядно показали как китайские стартапы завоевывают рынки и мир
https://www.weforum.org/agenda/2017/10/map-tech-titans-unicorns-china-united-states/
@internetanalytics
https://www.weforum.org/agenda/2017/10/map-tech-titans-unicorns-china-united-states/
@internetanalytics
В топ-10 "единорогов" - 4 китайских стартапа, которые по объему инвестиций не намного меньше компаний из США
@internetanalytics
@internetanalytics
Поговорим о рекламе и смежных областях.
63% американцев стали видеть больше рекламы, чем раньше.
75% считают, что интернет-реклама — назойливая.
67% не хотят платить за то, чтобы им не показывали рекламу.
Источник: Morning Consult.
Подробности: https://morningconsult.com/2017/09/23/consumers-love-hate-ads-wont-pay-escape/
Исследование integer об исследовании AI:
71% пользователей заботит вопрос защиты персональных данных.
Но доверить незначительные регулярные покупки искусственному интеллекту готовы очень многие.
По ссылке исследование:
https://integer.com/artificialintelligence
Из мира американских медиа: исследование Pew Reseach об источниках новостей. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/09/07/americans-online-news-use-vs-tv-news-use/
Если коротко: большинство (50%) до сих пор узнает новости из телевизора, 43% - из онлайна. Два года назад разрыв был 19%, а не 7% как сейчас. Печатная пресса - стабильна.
Материалы этих и не только этих исследований заложены в основу формирования программы Национального рекламного форума, который пройдет в Москве 31 октября и 1 ноября.
Приобрести билеты на Форум можно на сайте: https://bit.ly/rm_naf
Скидка 20% на билеты по промокоду АНАЛИТИКА
63% американцев стали видеть больше рекламы, чем раньше.
75% считают, что интернет-реклама — назойливая.
67% не хотят платить за то, чтобы им не показывали рекламу.
Источник: Morning Consult.
Подробности: https://morningconsult.com/2017/09/23/consumers-love-hate-ads-wont-pay-escape/
Исследование integer об исследовании AI:
71% пользователей заботит вопрос защиты персональных данных.
Но доверить незначительные регулярные покупки искусственному интеллекту готовы очень многие.
По ссылке исследование:
https://integer.com/artificialintelligence
Из мира американских медиа: исследование Pew Reseach об источниках новостей. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/09/07/americans-online-news-use-vs-tv-news-use/
Если коротко: большинство (50%) до сих пор узнает новости из телевизора, 43% - из онлайна. Два года назад разрыв был 19%, а не 7% как сейчас. Печатная пресса - стабильна.
Материалы этих и не только этих исследований заложены в основу формирования программы Национального рекламного форума, который пройдет в Москве 31 октября и 1 ноября.
Приобрести билеты на Форум можно на сайте: https://bit.ly/rm_naf
Скидка 20% на билеты по промокоду АНАЛИТИКА
Morning Consult
Consumers Love to Hate Ads but Won't Pay to Escape Them
A new Morning Consult survey reveals what Americans truly think about advertising.
Лекция Димы Мацкевича в Яндексе про brainscience и принятие решений. Обязательно к прослушиванию продуктологам, аналитикам и всем, кто хочет разобраться в процессах принятия решений.
https://m.youtube.com/watch?list=PLEs8EuAPI73Bj78n7-BIW3s1we0r15yJl&v=70hcbjyJZ-Q&index=4
via @internetanalytics
https://m.youtube.com/watch?list=PLEs8EuAPI73Bj78n7-BIW3s1we0r15yJl&v=70hcbjyJZ-Q&index=4
via @internetanalytics
YouTube
003. Школа менеджмента — Behavioral engineering. Дмитрий Мацкевич
Как мозг принимает решения, что такое когнитивные искажения и как сделать свой продукт желанным — с точки зрения brain science.
Онлайн.Музыка.
Несмотря на популярность стриминга, новую музыку ждут на радио и от друзей
https://www.nielsen.com/us/en/insights/reports/2017/music-360-2017-highlights.html
via @internetanalytics
Несмотря на популярность стриминга, новую музыку ждут на радио и от друзей
https://www.nielsen.com/us/en/insights/reports/2017/music-360-2017-highlights.html
via @internetanalytics
Forwarded from 🦅 Стратегия и маркетинг — Сергей Предко
➗ Делюсь материалами с конференции GFK 2017. Они все лежат в моем облаке.
📈Общие тренды:
1. Российский потребитель в 2017 г.
2. Экономика опыта: как вовлекать клиента и управлять клиентским опытом в новых условиях / Панельная сессия
3. Новые KPI для экономики клиентского опыта
4. Данные могут сказать больше
5. Сценарное прогнозирование
🛠Отдельные индустрии:
6. Будущее интернет, ритейл и медиа / Панельная сессия
7. Рынок электроники и бытовой техники
8. Тенденции потребления на рынке FMCG
9. Драйверы роста FMCG категорий
10. Уроки детского рынка в кризис
11. Автомобильный рынок и рынок автотоваров
12. Глобальные потребительские тренды на российском рынке фармацевтики и здоровья
13. Promo & Prescription — новый формат синдикативных данных
14. Real-World Evidence в маркетинговых исследованиях
📒 Кейсы компаний:
15. 3D consumer & brand overview — кейс Philip Morris
16. Превосходи ожидания. Новая эра отношений с клиентом — кейс Эконика
❗️Скачать
via @stratmarketing
📈Общие тренды:
1. Российский потребитель в 2017 г.
2. Экономика опыта: как вовлекать клиента и управлять клиентским опытом в новых условиях / Панельная сессия
3. Новые KPI для экономики клиентского опыта
4. Данные могут сказать больше
5. Сценарное прогнозирование
🛠Отдельные индустрии:
6. Будущее интернет, ритейл и медиа / Панельная сессия
7. Рынок электроники и бытовой техники
8. Тенденции потребления на рынке FMCG
9. Драйверы роста FMCG категорий
10. Уроки детского рынка в кризис
11. Автомобильный рынок и рынок автотоваров
12. Глобальные потребительские тренды на российском рынке фармацевтики и здоровья
13. Promo & Prescription — новый формат синдикативных данных
14. Real-World Evidence в маркетинговых исследованиях
📒 Кейсы компаний:
15. 3D consumer & brand overview — кейс Philip Morris
16. Превосходи ожидания. Новая эра отношений с клиентом — кейс Эконика
❗️Скачать
via @stratmarketing
Forwarded from Retail Today (Artem Rodin)
2_5422882319893528654.pdf
895.5 KB
Отчет "Евросети" по российскому рынку мобильной электроники. Очень много цифр и графиков. Наслаждайтесь
Via @contentreview
Via @contentreview
Гаджеты: время пользования и вовлеченность. Смартфон- 75 сессий, общ.время- ~100 мин, TV- 5/170
https://www.vertoanalytics.com/chart-of-the-week-which-devices-are-used-most-often
@internetanalytics
https://www.vertoanalytics.com/chart-of-the-week-which-devices-are-used-most-often
@internetanalytics
10 лет назад Microsoft инвестировал $240 млн в Facebook. Сейчас стоимости компаний почти равны
https://www.recode.net/2017/10/23/16412108/facebook-microsoft-2007-investment-market-cap-chart
https://www.recode.net/2017/10/23/16412108/facebook-microsoft-2007-investment-market-cap-chart
Forwarded from Best of Quora
Какие вы знаете показательные примеры того, как статистические данные могут ввести в заблуждение?
(1) Я скептически отношусь к интернет-опросам из-за того, что в них часто отсутствует репрезентативная выборка, и участники опроса не отражают генеральную совокупность. Результаты таких опросов чаще всего говорят лишь о том, что нужно учить матчасть прежде, чем их проводить.
Почитайте, что такое смещение выборки (sampling bias) и как Forbes совместно со Statista провели некорректный опрос.
Paul Mainwood's answer
(2) Ну и, пожалуй, самое популярное когнитивное искажение – ошибка выжившего (survivorship bias), которую обнаружили во время Второй мировой. На этот раз с иллюстрацией.
Ilija Andrevsk's answer
(1) Я скептически отношусь к интернет-опросам из-за того, что в них часто отсутствует репрезентативная выборка, и участники опроса не отражают генеральную совокупность. Результаты таких опросов чаще всего говорят лишь о том, что нужно учить матчасть прежде, чем их проводить.
Почитайте, что такое смещение выборки (sampling bias) и как Forbes совместно со Statista провели некорректный опрос.
Paul Mainwood's answer
(2) Ну и, пожалуй, самое популярное когнитивное искажение – ошибка выжившего (survivorship bias), которую обнаружили во время Второй мировой. На этот раз с иллюстрацией.
Ilija Andrevsk's answer