Ось так бачать люди об‘єкти.
Більшість об‘єктів, насправді, ми не зчитуємо, а мозок їх домальовує на основі минулого досвіду.

Що це значить для дизайну?
Ми маємо зображати елементи так, щоб вони зчитувались а у майбутньому - домальовувались засновуючись на минулому досвіді.

(Знову дякую Роману Гавришу, Aimbulance, за чудові слайди)

Добрий ранок всім!
Хтось чув про теорію Purple Cow?

(Сорі за якість картинок - не знайшла у кращій якщо чесно)

-> Уявіть, що ви любите рамен, але ніхто у вашій родині його не любить. Ви є early адоптером у вашій родині.

-> А потім уявіть, що ваша сестра вирішила також розпробувала рамен за вашою рекомендацією. Вона стала early majority.

-> Далі ви спокусили тата на рамен. Тепер ви всі ходите у раменну по неділях, але мама тримається та п‘є тільки лимонад та їсть чізкейк.

-> Проте через місяць мама здається - їй набридло не їсти з вами - спрацював тиск - їй також починає подобатись рамен. Вона - Laggard - авдиторія, що не готова до змін, але під тиском здається.

У будь-яких змінах так само.
Коли ви робите редизайн або сміливий реліз - у вас будуть early адоптери, а інші будуть фукати. Згадайте будь-яке оновлення монобанку. Але погодьтесь, вплив early адоптерів моно такий сильний, що early majority швидко під‘єднуються.

Ресурс
Ще ресурс

➡️ Напишіть у коментарях як ви своїми дизайн рішеннями у минулому впливали на адопшн.

А далі на вас чекає ексклюзивний кружечок про адоптерів монобанку від Влади Подкуйко.