🦈 @enimchin

Дякую всім, хто знайшов час у вихідні, щоб прийняти участь і навчитись чомусь новому! Тож, без зайвих слів — зустрічайте наших переможців


🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁


🔵 @AnnSmkh — за кльову центральну композицію і використання динамічного шейдеру
👩‍🎨 @Kate_Chernova — за сміливе fullwidth-зображення і креативний підхід до карток курсів
🌀 @rznv23 — за круто витриману чорно-синю палітру і її наслідування в зображенні

Вітаю з перемогою, ви крутиші! 🔥 Ребята з Прожектору незабаром зв'яжуться щодо призів.

Всім ще раз велике дякую за участь в конкурсі і те що фоловили мене цей тиждень 💖

Ух, це було насичено ⚒️

Борис, вій тиждень був, напевне, найінтенсивнішим за весь час. Купа щирої цінності і спілкування. Дякуємо ✨

Хто хоче подякувати теж, а також відзначити, що було найцікавішим в тижні Бориса, не соромтесь, ви знаєте де це написати.

- Ваш Projector.

Тепер декілька оголошень.

📖 Перше — книжкове.

Наше видавництво створює книжки для спільноти Проджа. Це по суті і є ВАШЕ видавництво. Ну бо інакше, нам нема сенсу цим займатись.

Підкажіть, яких книг вам бракує? Що перекласти?
Про що написати власні книжки? Кого хотіли би бачити як авторів?

Та і чого там, якщо ви самі хочете написати свою книгу, чи вже пишете, і хочете видати у видавництві спільноти, знайдіть спосіб підморгнути нам оком.

🌞 Друге — освітнє.

Топ курси Проджа, рекомендації тижня:

🔹 Післязавтра інтенсив Віталія Фрідмана — Measuring UX and Impact of Design — про дизайн-стратегію і вимірювання результатів.

🔹 Інтенсив Design Systems, 20 лютого — від Francesco Cutolo, дизайн ліда Wold та ex-Klarna — про сучасний підхід до дизайн систем.

🔹 Інтенсив Стаса Говорухіна, 27 лютого — User Onboarding Design — про те, як проєктувати перший досвід взаємодії з користувачем.

Освітньо ваші 💙

Ну що, а ми продовжуємо?
Вітааайте кураторку каналу цього тижня...

Вітайте, цього тижня віддаємо ключі від каналу Ані Ліщинській ✨

Зараз в Uklon Аня лідує продуктовий дизайн та команду з 16 дизайнерів, дослідників та райтерів. Створила та реалізовує дизайн стратегію для екосистеми продуктів та застосунків.

Раніше у LOKO створила UI візію із метою переходу до мачурного продукту та переписування на нову технологію. Редизайнила кошик, чекаут, досвід із мерчантами та досвід нового гостя.

А в lalafo працювала над монетизацією у класіфайді та запустила lalafo у Польщі із фулфілмент моделлю.

В Проджі Аня:
- вчилась;
- викладала;
- менторила;
- спікала.

Тож це цілком наша людина 💙

А якщо серйозно, очікуємо на офігенний тиждень (кажуть потеплішає), наповнений крутими думками про психологію користувачів, лідерство і бренди ицифрових продуктів.

Ань, тобі слово.

Привіт всім!
Попереднього тижня розповідала колегам, що буду вести кур‘єрський тиждень.
Перепитують: «Тобто кураторський?»
Відповідаю: «Так, кураторський. Проф.деформація головного мозку».

Вище вичерпно описано досвід. Додам зі свого боку деталей
Працювала із Україною, Узбекістаном, Киргизстаном, Азербайджаном та Польщею. Запускала та зрощувала країни з боку досвіду користувача.

І так вийшло, що я все життя працюю із чимось або кимось що можна доставити. Або із тими, хто доставляють.
І продають або заробляють.
Із тими, хто використовують наші сервіси як фул тайм заробіток. Та й тими, хто підробляє.

Тож так, трохи кур‘єрським буде тиждень все ж.


▶️ У мене є орієнтовний план, але проголосуйте куди направити фокус у опитуванні нижче:

Як думаєте, яка з пляшок має вищу конверсію у покупку та яка має більшу частотність покупки?

(Картинка від Романа Гавриша, Aimbulance)

Вирушимо далі коли буде 10+ коментарів на питання вище ⬆️

А тут ⬇️ - про поведінкові закони, які були використані за допомогою повідомлення «Вирушимо далі коли буде 10+ коментарів».

Саша Трегуб підказав мені продукт, в якому зібрані кейси по поведінкових законах - раджу і вам.

Люблю Канемана та його книгу Thinking Fast and Slow за тези, що науково допомагають обґрунтувати рішення в дизайні.

Тези, які найбільш поселились в голові:
1) Мозок людини мислить двома системами: Швидкою (емоційною) та Повільною (аналітичною).

2) Люди не ірраціональні, а діють передбачувано.
(Ще існує переконання, що люди на 95% ірраціональні, але Канеман це показує по-іншому).
Він будує це на тому, що якщо багато людей діють однаково (ми можемо виявити поведінкові закони, які я вище прикріпляла), то це не ірраціональність, а передбачуваність.

3) Вибір людини залежить від контексту.

Дуже примітивний приклад:
Час на прийняття рішення та для купівлі житла або автомобіля більший, а частотність - менша, ніж для купівля одягу. Тож і механіки продажу інші.
Умовно, для продажу житла потрібно більше контенту та персональний менеджер.
Для одягу ж більше працюють механіки на ірраціональність: тимчасова акція, скільки людей переглядають зараз тощо.