09.03.22
- А вот интересно, коллега, почему вы несколько раз так странно хмыкнули, читая список лиц, попавших под санкции?
- Потому что некоторые субъекты явно подсуетились, чтобы попасть в эти цивилизаторские проскрипции.
- И какой им с этого прок?
- Самый простой: в нынешней ситуации тамошние проскрипции - это тутошняя охранная грамота, пусть и временная, от неудобных вопросов, которые накопились к некоторым персонажам у наших с вами коллег.

21.06.22
- Что читаете, коллега?
- Фридмана. "Американская империя. Прогноз 2020–2030".
- И что скажете?
- Скажу, что с главами с восьмой по одиннадцатую надобно принудительно знакомить всех любителей внедрять куда ни попадя передовой американский опыт.
- Чтобы что?
- Чтобы примерно представляли себе, когда их кареты превратятся в тыквы.

28.07.22
- Как записано в концепции "Cyber Vision 2025", ключевой аспект современной информационной войны, являющейся важной составной частью любой военной операции - это слом воли противника к сопротивлению.
- Ага. А воля, как учат древние - это направленная вовне вера.
- Уп-с... И что из этого следует?
- Ergo, если делить знание на профанное и сакральное, или - на общедоступное и для служебного пользования, на самом деле ключевой аспект заключается в подрыве веры.
- Во что?
- В правое дело, разумеется. В разведчиков-суров и шпионов-асуров, и наоборот.
- Шутите?
- Отчасти.
- А если серьёзно?
- А если серьёзно, то война, как ей и положено в конце времён, становится не какой-нибудь там империалистической, но вполне себе религиозной и эсхатологической.
- Ну и при чём здесь Бог?
- При том, что он един и один, я полагаю.

04.10.22
- А вот зачем самым золотым из золотого миллиарда сокращать всех остальных серебряных-медных-оловянных-железных? Земля-матушка ведь все восемь миллиардов неплохо кормит.
- Думаю, дело не в кормёжке и прочих ништяках.
- А в чём же?
- Ну вот смотрите - два простых вопроса: По сколько лет жили ветхо-библейские персонажи? А сколько в допотопные времена народу на Земле было?
- А при чём здесь это?
- При том, что чем меньше на земле народу, тем больше шансов, что матушка-природа сама разблокирует те участки ДНК, что за долголетие отвечают: Опа! - Вот тебе, оставшийся золотой мой, тыща лет на жизнь, размножение и прочие радости. Знай, заселяй землю, умножай собой население - твоя программа скорректирована вышестоящим админом.
- То есть...
- То есть вместо затрат на всякую науку, которая ничего не гарантирует, ты запускаешь в систему новые вирусы и старую добрую войну, и получаешь на выходе гарантированное срабатывание систем защиты, главная из которых - долгая жизнь уцелевших во имя сохранения рода человеческого.

13.10.22
- О чём, по-вашему, фильм "Лучшие в аду"?
- О том, что разведывательная информация для фронтовой авиации должна добываться спутниками и дронами, а не ценой гибели трёх боевых групп.
- А мне кажется - о том, что они такие же, как мы: и фраза эта звучит в фильме, и дед у одного из них тоже Берлин брал.
- Нет. И знаете, почему?
- Просветите.
- Настоящий воин радуется не смерти врага, но своей победе над ним. Так вот. Мы радуемся победам, они - смертям.
- Вы сейчас не про кино.
- Не про кино. Но ведь и фильм не про кино.

31.10.22
- Да, от Меркель-то было куда больше проку и толку.
- Ну так. Не зря же из фамилии Меркель легко складывается слово Кремль - у Мильке с Чебриковым было хорошее чувство юмора.

12.11.22
- Нет никакого выбора между хорошим и плохим.
- А какой есть?
- Между меньшим и большим злом.
- И по каким критериям это определить?
- По критериям необходимости и достаточности, разумеется.
- А то, что мы выберем...
- То и будет хорошим.
- Нет, я сейчас про другое: то, что мы выберем, оно, в конечном счёте, будет продиктовано логикой победы?
- Сейчас никто не играет в "кто победит". Сейчас все играют в "кто последним упадёт".

18.11.22
- Почему у нас демократия не развивается?
- Потому что всяк лебедь, рак и щука имеет на этот счёт своё мнение.
- То есть...
- Развитие предполагает цель, цель предполагает целенаправленное движение, целенаправленное движение предполагает командира подразделения.
- Следовательно...
- Лучшая демократия - это монархия. А лучшая монархия - это тирания.
- Тирания?!
- Ну да. Союз тирана и демоса супротив аристократии, если быть точным.
- И какова может быть природа этого Союза?
- Да хоть советская.

23.11.22
- А вот это клиповое мышление... Тут пишут, что целью его внедрения является выращивание популяции, неспособной к анализу и критическому восприятию информации.
- Не совсем так. Это промежуточный результат.
- И каков же конечный?
- Процитирую по памяти: обладатель клипового мышления оперирует смыслами фиксированной длины, быстро переключается между разрозненными смысловыми фрагментами, но плохо приспособлен к работе со структурами произвольной сложности, содержащими большие объёмы информации... Это ничего вам не напоминает?
- Э-э-э... Нет.
- Идеальный же винтик - после соответствующей чипизации - для распределённого и размазанного тонким слоем по поверхности земли супер-биокомпьютера.
- Да ну вас. Это несерьёзно.
- Несерьёзно? Ну тогда вот вам ещё близко к тексту: носитель клипового мышления генерирует совершенно иные скорости восприятия данных, иные пути их обработки и, как следствие - совершенно другие результаты. При постоянном взаимодействии с крайне разнородными информационными объектами носитель клипового мышления, у которого отсутствует априорная систематизация и категоризация, отличается крайней семантической гибкостью и подвижностью восприятия.
- Э-э-э... И отсутствием моральных и нравственных критериев до кучи? Я прав?
- Полностью. Но зачем винтику эти критерии? Его работа их не предполагает. И заметьте, никаких тебе проблем с машинным обучением, искусственным интеллектом и со всякими там квантовыми запутанностями.
- И с запчастями.
- И с запчастями.

28.11.22
- Главное - это реальное знание противника.
- Нет. Главное - реалистичные представления о самих себе.

21.01.23
- Скажите, коллега, каковы, на ваш взгляд, главные риски в текущей ситуации?
- Главные риски - это проспать риски.
- В смысле?
- Выводы о системе, сделанные изнутри системы. Малый масштаб карт.
- Не догнал.
- Хорошо. Обратимся к истории. Что показала нам "Большая игра" с британцами?
- Что?
- Что я очень терпеливый... Что главное для победы на текущем участке БД - это найти эффективный несимметричный ответ на другом, пусть хоть за тысячи километров от этого, и принудить противника к выгодному для вас размену.
- Следовательно...
- Следовательно, смотреть надо вообще на глобус и при этом всегда держать в голове уравнение стратегического риска, составленное нашими постоянными визави: Риск=Вероятность*Уязвимость*Воздействие, где вероятность с необходимостью предполагает предотвращение, уязвимость - защиту, а воздействие - готовность к контрмерам.

22.01.23
- Читали, что Гребенщиков заявил?
- Зачем мне это знать?
- Ну как...
- Ну так. Когда в последний раз музыканты интересовались вашим мнением, в какой тональности им сыграть, где лучше расставить синкопы, как разрешить доминантсептаккорд или какую тему вынести в коду?
- Никогда.
- Вывод?

09.02.23
- Как бы вы определили героя-одиночку, коллега?
- Как того, кто отбился от стада, но отбился от стаи. И наоборот.

07.04.23
- Обратили внимание, коллега, как Маск сотоварищи возвысили свой голос против ИИ? Интересно, почему?
- У Еремея Парнова во время оно вышла замечательная книга «Властители и маги». Рекомендую зачесть, милейший.
- Э-э-э… Какая связь?
- Самая прямая. Там, если в общих чертах, сквозь века и тысячелетия прослеживается стандартная для всех царств и государств ситуация - как некто, будучи первым и всемогущим, растит, воспитывает, учит и возвышает какого-нибудь мажордома, конюшего, сокольничего etc.… И как этот вынырнувший из ниоткуда второй внезапно - и катастрофически для своего благодетеля - становится первым. Только на этот раз всё будет куда хуже.
- Почему?
- Потому что на смену всемогущему человеку, если он вовремя не одумается, придёт совсем не человек. Чужой, если угодно. Совсем чужой. Или Антихрист, если в старой терминологии.

16.05.23
- А вот Украина, ей сейчас - по отношению к нам - поручена роль Польши или Германии?
- Ну, поскольку все войны нынче носят гибридный характер, то можно считать, что Зеленский играет роль Пилсудского, укушенного Гитлером, или - наоборот - Адольфа, покусанного Юзефом.
- То есть...
- То есть, раздела на Восточную и Западную так и так не миновать.

11.06.23
- А вот скажите, коллега, как вы для себя объясняете этот загадочный феномен часовых коллекционеров среди подшефного контингента?
- Карго-культ в чистом виде, основанный на плохо понятом содержимом одного из файлов диска коллективного бессознательного.
- Э-э-э... Поясните.
- Во время оно всякий властитель земель и пространств, желавший продлить свои дни, покупал себе время у повелителей этого ресурса.
- За что?
- За золото, вестимо. Или за бриллианты. Одну вечную ценность на другую меняли, иначе говоря. Ну так вот. Владыки что того, что другого и раньше не особо на людях светились, а нынче и вовсе не отсвечивают. А уж людишки дворовые - по своей извечной традиции - что у господ сквозь замочную скважину подглядели и как поняли, то так и скопировали.
- Часы в золотом корпусе, усыпанном бриллиантами.
- Да-да. От швейцарских гномиков. По сути - те же туземные самолётики из навоза и палок.

09.07.23
- А давайте отвлечёмся от нынешней повестки. Вот, как вы, например, полагаете, были американцы на Луне или нет?
- Для них же лучше, если не были. Да и для всех лучше.
- Это ещё почему?
- Потому что, как пишут умные люди, всякая экономическая, этническая и демографическая деградация всегда дополняется утратой ключевых технологий. И эта катастрофа происходит очень быстро: её активная фаза занимает от нескольких лет до нескольких поколений...
- Отвлеклись, блин...
- ... и на смену войне дронов вновь приходит война дрынов.
- Вновь?
- Курская битва Пандавов с Кауравами доказала это весьма убедительно.
- Курская?!
- Да, представьте себе. Ряд индийских и российских историков сходятся во мнении, что великая битва на Курукшетре между Пандавами и Кауравами, описанная в Махабхарате, на самом деле происходила в районе нынешнего Курска.

28.08.23
- А вот эти вот все модерны, постмодерны, постструктурализмы и постпостиндустриализмы...
- И что с ними?
- Ну вы же по гражданской специальности философ - что вы думаете, глядя на все эти термины, как вы их понимаете?
- Никак не понимаю. Нет нужды.
- В смысле?
- Вся философия закончилась на Хайдеггере (потом в Википедии вашей посмотрите, кто это, если интересно). А всё остальное, что вам подают под этим названием, это, чтобы было понятнее - французский автопром. Общество, мать его, спектакля.
- И в чём его суть?
- Суть? Ваша любимая херня сегодня в новой упаковке.
- Ага. То есть, по сути - сути здесь нет. Но в чём-то же она должна быть? В чём она?
- Орден против орды. Свобода против воли. Фантик против конфетки. Форма против содержания. Вот и вся, с вашего позволения, суть.

06.09.23
- Толпа - за печеньки, а...
- А профи-тролли - за профитроли.

08.09.23
- Да какой там сапиенс. Его ещё поискать… Едва-хабилис и вяло-эректус en masse.
- Вижу, вера в человечество у вас примерно как у Диогена - тот, помнится, тоже как-то искал человека…
- Которому нужен хозяин.
- Ха-ха... Ксениады нынче редкость…
- Что только доказывает правоту исходного тезиса.

28.11.23
- Ну что, будет юань заменой доллару?
- Вряд ли Китай захочет стать калифом на час.
- В смысле?
- Был такой профессор Модельский, который доказал, что любой мировой гегемон со своей валютой правит бал от 90 до 120 лет и не более. Ну вот и подумайте, нужны ли китайцам с их восприятием времени эти суетливые базарные хлопоты.
- А кто тогда?
- Думаю, они таки уступят пальму первенства своим лучшим врагам.
- Штатам?
- При чём здесь эти новорожденные? Британии, конечно, благо, у неё наступает фаза обострения после долгой ремиссии.
- Фаза обострения чего?
- Желания править морями, вестимо.
- Ага. Значит, скоро узнаем, почём фунт изюма.
- И кросс-курс к фунту лиха.