10.06.16
- Помните, коллега, вы рассказывали мне про всепобеждающий миф? Вы ещё говорили, что - процитирую - "в массовом сознании, которое мифологично по самой своей сути, работает единственное правило: один миф вытесняет другой. Дракона убивает дракон".
- Браво, милейший! Искренне вам завидую - вот, что значит молодая память! Да, припоминаю, я толковал об этом ещё в самом начале нашего с вами знакомства. Позвольте узнать, что побудило вас вернуться к этой теме?
- Я вот, о чём подумал, коллега... Вы ведь работали в архивах и вам, с вашим допуском, наверняка было разрешено забираться куда дальше, чем некоторым историкам...
- И?
- Хочу узнать ваше мнение. Как вы полагаете, что было бы, если бы люди узнали настоящую историю?
- Ага, вы клоните к тому, что таким способом с господством мифов было бы покончено?
- Ну да, почему нет?
- Вынужден вас огорчить, милейший. Человечество упорнее всего цепляется за собственные заблуждения. И - за привычную, милую сердцу картину мира. Помните, как у Владимира Семёновича: "но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах".
- То есть...
- То есть, открытие архивов приведёт к двум последствиям: те данные, что разрушают краеугольные камни нынешнего статус-кво, будут объявлены подделкой и подтасовкой и - преданы осмеянию и забвению, а остальное - по мелочи - войдёт в энциклопедии, которые никто не читает.
- И это, по вашему, всё?
- Да, друг мой. У мифа, запишите себе в поминальничек, есть ещё одна - важнейшая - роль. Миф - это, если угодно, хранитель психического равновесия нации. Как человеческий мозг вытесняет болезненные, угрожающие его стабильности воспоминания, заменяя их более приятными конструктами, так и коллективная память народа - любого народа - холит и лелеет миф. О себе, о других, о своём месте в этом мире. Миф, милейший - это залог здоровья почище чистоты.
Наиболее опасен не тот враг, что подвергает ревизии историю. Опасен тот, кто разрушает представление народа о себе самом. То есть - миф.
- Порочный круг получается, коллега. Говорящий не знает, знающий не говорит.
- Нет, милейший. Вы мыслите слишком обобщёнными категориями и это приводит вас к неверным выводам. Народу, во имя самосохранения, нужен миф. Знание же - это вещь, необходимая руководителям. Замечу, кстати, что слова князь и знание - однокоренные.
- А нам? Вы же любите повторять, что мы - между.
- А нам с вами, милейший - допуск и подписка о неразглашении.

14.11.14
- Вот, что я вам скажу, милейший: древний принцип "лечи подобное подобным" универсален. Это к тому, что правильно сконструированный и грамотно встроенный в общественное сознание миф можно вышибить оттуда не апелляциями к разуму и"всепобеждающей" логикой, а точно таким же конструктом. Только с обратным знаком. Во-первых, миф несет в себе, скажем так, мощный энергетический и эмоциональный заряд. Рациональные же построения свойствами энергетика не обладают.
- "Суха теория, мой друг...", да?
- Что? Да. Именно. Во-вторых, миф обращается к древним структурам мозга,которые хорошо развиты у всех сапиенсов. Логические и научные умозаключения - к более поздним наслоениям, развитостью которых и поныне может похвастаться далеко не все население планеты. В-третьих, принцип экономии мышления есть частный случай ещё одного универсального принципа - экономии энергии. Следовательно то, что не требует больших затрат при восприятии и осмыслении, будет принято и усвоено с гораздо большей вероятностью. Миф именно таков. Он легко пьется. Миф всепобеждающ. Германия, давшая миру огромное количество гениев разума и павшая перед ним в 30-е годы прошлого века - самый наглядный тому пример. Поэтому те бойцы, что до сих пор находятся в плену иллюзорной диалектики борьбы правды с ложью, "бобра с ослом", etc. - обречены на поражение. Не правда побеждает ложь и не добро берет верх над злом. В массовом сознании, которое мифологично по самой своей сути, работает единственное правило: один миф вытесняет другой. Дракона убивает дракон. Даже если он не подозревает, что он тоже дракон…

18.05.15
- Первый этап информационной войны, милейший - вызвать массовые расстройства и отравления среди потребителей, если использовать лексику СЭС и Роспотребнадзора.Или - панику в рядах противника, если говорить военным языком. Как,например, поступили немцы при первом захвате Ростова-на-Дону, знаете?
- Расскажите, коллега.
- На ростовский вокзал были заброшены диверсионные группы в форме бойцов Красной Армии, которые открыли огонь на поражение по беженцам и военным. А потом, используя охватившую город панику, в него легко вошли регулярные немецкие части. Итак. Сначала - хаос и дезорганизация. Задача этого этапа не в том, чтобы вы поверили доводам противника, а в том, чтобы вы перестали верить во что бы то ни было вообще. В этом состоянии с вами можно сделать всё, что угодно. Вы уже не субъект действия. Вы – чистый и безвольный объект воздействия...

02.07.15
- Вы, наверное, знаете, милейший, что почти все выдающиеся ученые, будь то физики, математики или, скажем, философы, на пике своих исследований приходили к неизбежности идеи Бога, даже если в начале своей ученой карьеры, они были стихийными атеистами? Возьмите Лейбница, он говорил что-то вроде "пригубив научное знание человек отдаляется от Бога, глотнув основательно - возвращается к нему." Кстати, позже его фактически перефразировал Гейзенберг: "Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас поджидает Бог".
- Да, я слышал о подобных высказываниях, но не пойму, к чему вы клоните, коллега.
- К тому, что изучение устройства человеческого общества происходит по схожим принципам. Вначале мы полагаем венцом или краеугольным камнем - как угодно - человеческой вселенной индивидуума, сословие или, скажем, государственное устройство. И мыслим мир, как борьбу между ними. Однако потом, по мере теоретического и практического углубления в эту увлекательную науку, с неизбежностью приходим к выводу, что идея "мировой закулисы" или "двенадцати посвященных" - есть альфа и омега всякого серьёзного рассуждения.
- Шутите, коллега?
- Конечно, милейший. Ведь во всякой шутке есть доля шутки.

29.07.15
- Цветные революции, бараны с планшетами... Голливуд всё это, милейший. Денег много, фантазии мало. Серьёзные люди ковровым бомбометанием не занимаются и бюджеты зазря не проедают.
- Поясните на примере, коллега?
- Извольте. Возьмём такую дату, как 28 июня 1914 года. Чем она примечательна? В Сараево застрелен эрцгерцог Фердинанд, а в Сибири совершена попытка зарезать Григория Распутина, который весьма настойчиво отговаривал царя от участия в войне. Убить не убили, но из игры в нужный момент и надолго вывели. Кстати, в деле Хионии Гусевой, той самой, которая хотела убить Распутина якобы из-за его развратного поведения, есть прелюбопытнейший документ - телеграмма Керенского от 15.03.1917 года: «Поручаю немедленно освободить содержащуюся в Томской психиатрической больнице Хионию Гусеву». Забавно, не правда ли?
- Ну.. Это же дела давно минувших дней, коллега.
- Это - образец ведения дел. Во всех смыслах. Особенно, если учесть, что координация действий осуществлялась в эпоху отсутствия всяких там фейсбуков и твиттеров.

05.08.15
- Во всяком серьезном конфликте, милейший, подлинный выгодоприобретатель, а следовательно - и зачинщик, чаще всего находится за его пределами. И для обнаружения бенефициара нам с вами необходимо выйти за рамки конфликта, рассматривая не систему из противоборствующих сторон, но иную - более высокого порядка. Иногда сделать это достаточно легко, поскольку наш бенефициар может выступать и в роли кредитора обеих сторон конфликта.

15.09.15
- Угадайте, почему сага о "Чужих" так популярна во всём мире, коллега?
- Застали врасплох, милейший, сдаюсь.
- Потому что в ней воплощены вековые чаяния всех народов земли!
- Поясните-ка вашу интересную мысль.
- Ну как же: Мечта белокурых бестий и примкнувших к ним арабов избавиться от вездесущих евреев. Встречные, аналогичные по силе, чувства сефардов и примкнувших к ним ашкеназов. Взаимные мечты - о дивном мире без сволочных соседей - кельтов и англо-саксов, индусов и пакистанцев, корейцев и японцев, тутси и хуту... Продолжать?
- Н-да, действительно. Жаль, Карл Густавович не дожил. Он бы вашу идею одобрил, милейший.

30.11.15
- Ну, как ваш доклад, коллега? Имел успех?
- Полагаю, или наградят или расстреляют, милейший.
- Ну нет, коллега, вы же аналитик - определитесь уж через какую-нибудь постоянную поточнее, сделайте милость.
- Через постоянную? Извольте. Возьмём самую что ни на есть - Бога.
- Чертовски любопытно. Продолжайте, коллега!
- Коли есть у начальства страх божий - наградят. А коли думают, что Бога за бороду держат - расстреляют.

06.01.16
- Помните, милейший, теорему Томаса «Если люди определяют ситуации, как реальные, то они реальны по своим последствиям»?
- Конечно, коллега. К чему клоните?
- Погодите немного. А знаете, как и - самое главное - через что древние определяли волю?
- О, весьма любопытно. Просветите.
- "Воля - это направленная вовне Вера". Именно так, с большой буквы.
- Ergo?
- Ergo, апеллировать надобно именно к вере - лучшему средству для выращивания воли к любой победе.
- Вера - "наше грозное оружье"?
- Так оно и есть. Судите сами: практически любой факт аргументированно толкуется с противоположных позиций, что приводит потребителя информации к взаимоисключающим выводам. К тому же, само информпространство чрезвычайно зашумлено.Следовательно, вопрос выбора точки зрения - это почти всегда вопрос веры. Даже если потребитель этого не осознаёт.
- Мне кажется, вы снова седлаете своего любимого конька, коллега: дракона - дракон, миф - мифом...
- Вы правы, милейший. Разве что сбруя другая.

07.01.16
- А давайте-ка, милейший, я расскажу вам одну историю, пока вокруг сплошь благодать и благорастворение воздухов.
- С удовольствием, коллега.
- Так вот. Однажды, году в 30-м, Муссолини, очевидно под воздействием магии Балабановой или Коллонтай, решил воплотить в жизнь социалистическое понимание всеобщего равенства и счастья и постановил разрушить стены Римского гетто, дабы раз и навсегда искоренить этот позор еврейской сегрегации, ведущий свою историю с 16-го века.
- Какой пассаж! В жизни бы не поверил, если б не из ваших уст, коллега! И что же случилось потом?
- Потом? Потом, к его изумлению, вся еврейская пресса бросилась оплакивать это событие, подавая информацию примерно таким образом: разрушено одно из самых уникальных явлений еврейской жизни... Там, где еще несколько месяцев назад пульсировала трепетная еврейская жизнь... И т.д, и т.п.
- И чем же кончилась эта песня?
- Кода была такой: к Муссолини пришли раввины и сказали: Уважаемый дуче, давайте вы будете вести к светлому будущему великий итальянский народ, а маленький еврейский народ оставьте, пожалуйста, в покое, чтоб нам всем тут было хорошо. И - да: стену, пожалуйста, восстановите. Артефакт и всё такое, понимаете ли...
- В чём же мораль, коллега? Вы ведь просто так ни слова не скажете, я же вас не первый год знаю...
- Мораль? Извольте: уютные информационные пузыри, в которых пульсирует всякая там трепетная жизнь, придумали далеко не вчера. Мы все хотим жить в гетто, где тебе и психологический комфорт, и возможность не пересекаться с людьми иных взглядов на жизнь. И очень не любим, когда нас оттуда вытаскивают на очередную борьбу за очередное светлое будущее.
- И что нам с этим делать?
- Что делать? Для начала подкоп, проникновение и инфильтрация. А там по ситуации.

13.01.16
- Здравствуйте, коллега!
- И вам не хворать, милейший.
- Прогуливаетесь?
- Почему бы и нет - вполне достойное занятие для ровесника Чебурашки. Составите компанию?
- В обмен на поучительную историю.
- Ну что ж. Добро пожаловать в школу перипатетиков. Вот, к слову: как-то в школу, где я учился, заехал с гастролью какой-то Горский-Мессинг местного разлива. Высадил нас в рядок на сцене и давай гипнотизировать. Смотрю, все уже исправно по его команде руками машут, один я не с коллективом. Гомессинг подскакивает ко мне и на ухо шипит: "не порть сцену - делай, как все!" Пожалел я артиста, сделал, как он просил...
- А что дальше?
- А дальше спускается мы под аплодисменты в зал, подходит ко мне одна учительница и говорит: "вот из таких, как вы, слабовольных, предатели Родины и получаются!"
- Вот подача, так подача!
- Да. И до того мне обидно стало, милейший, что обозвал я её дурой и вон из актового зала выскочил...
- Традиция предусматривает, что в этом месте..
- ... вы задаёте вопрос, где здесь мораль. Извольте: Что мы с вами наблюдаем в СМИ? Здесь - метель и смерть, там - метро и срам, тут синекура - там синие куры... Пусси в писсуаре тоже хорошо смотрятся... Какова цель вала этих бессмысленных новостей? Вывести реципиента из эмоционального равновесия, разнонаправленными вбросами отключить разум от процесса принятия решений...
- Так борцы раскачивают противника, стремясь вывести его из равновесия перед броском!
- Вы верно ухватили суть, милейший. Желаю здравствовать!

12.04.16
- Знаете, коллега, прочитал тут на днях труд одного профессора Массачусетского технологического... Он там пишет, что если контролируется информационный поток или поведение от 9 до 15% участников сети, то в значительной степени контролируется и вся сеть.
- Истину глаголет ваш профессор, милейший. Однако есть вещи и пострашнее.
- Это какие же?
- Экое вы постиндустриальное поколение, всё-таки...
- Это вы к чему?
- Это я к тому, что любая спецоперация начинается с расчёта её себестоимости и определения сроков, а, соответственно и - способов достижения ожидаемого эффекта.
- И?
- И если есть возможность обойтись без затратных и трудно-контролируемых - а следовательно, слабо-прогнозируемых по параметру эффективности способов - их стараются избежать.
- Поясните мысль, коллега.
- Легко. Вы мне толкуете за web 2.0, а я вас тычу носом в "интернет вещей".
- И что там?
- Там бардак, милейший. Там - полный бардак. Та самая мутная вода, в которой можно ловить любую рыбку.
- Например?
- Например, возьмём поисковик Censys и сформируем в нём запрос, который покажет нам все найденные АСУ ТП с управлением через интернет. Их обнаружится, не соврать, примерно 45 тысяч по всему миру. А среди них, я уверен, легко отыщутся и контроллеры с доступом по незащищенному протоколу. Включая, например, атомную электростанцию в штате Канзас. Введём другой запрос - увидим всё оборудование Cisco, работающее в настоящее время. А среди него - удивительно, правда? - массу непропатченных маршрутизаторов со вполне известными кому ни попадя уязвимостями. А потом припомним, где и в каких городах РФ Cisco правит бал на поляне "Умный город" и всё такое прочее... Ну и? Есть мне нужда организовывать там баранов-с-планшетами из секты свидетелей Навального? Или проще обойтись точечным проникновением на объекты жизнеобеспечения?
- Это же...
- Это не новость, милейший, успокойтесь. Это факт, который, по определению, принимается во внимание. Прежде всяких-разных флэш-мобов и прочих танцев на раскалённых крышах.
Саечка вам за испуг, как говорили в моём детстве.
Следите за своими баранами.

22.10.16
- Скажите, коллега, вот все эти коррупционные скандалы... С одной стороны, они подрывают доверие к власти. А с другой - восстанавливают его, поскольку клиентов таки упаковывают.
- С одной стороны, с другой стороны... Что до меня, я вижу в этих событиях одни сплошные плюсы.
- Какие же?
- Например - резко возросшее качество работы агентов с кураторами.
- Интересно, почему?
- Потому что гораздо лучше быть агентом. Разве это не очевидно, милейший?

20.02.17
- А вот скажите мне, милейший, к каким выводам вас подталкивает вся эта череда твиттерных революций и прочих, возникающих то там, то сям, якобы безобидных, флеш-мобов?
- Ну, тут всё просто, коллега. Жизнь нынче проходит в условиях скученности и всяких там разнонаправленных стресс-сигналов. Скученность порождает толпу, а разновекторные стрессы - её смысловую и эмоциональную дезориентацию. А, как мы с вами знаем, для управления действиями такой толпы достаточно иметь под рукой 6 % процентов акторов от её общей численности. Таким образом, нынешний способ и дешевле, и эффективнее, чем старомодная работа с общественным мнением.
- И всё?
- А что же ещё?
- Вы осветили, скажем так, финансово-технологическую сторону вопроса. А его сущностная составляющая от вас ускользнула.
- Философствовать будете?
- Отнюдь. Сформулирую краткий вывод. Помимо справедливо отмеченных вами дешевизны и эффективности, есть главная причина, по которой происходит подобное калькирование.
- Какая же?
- Ни общественное мнение, ни его носители не интересуют организаторов подобных мероприятий от слова совсем. В этом и состоит принципиальное отличие от старомодных, как вы говорите, подходов. А наши с вами носители практически полностью перекочевали из раздела "объект воздействия" в раздел "расходные материалы".

15.11.17
- Каков, на ваш взгляд, главный политический лозунг сезона, коллега?
- К кому обращённый лозунг, милейший?
- К элитам.
- Либо вы определитесь, либо вас определят.

02.12.17
- Как, в оперативном плане, реализуется теория управляемого хаоса, милейший?
- Сейчас-сейчас... Если рассуждать в вашей излюбленной манере - точечной, э-э-э, снайперской работой и... снайперскими дуэлями.
- Хорошо. А где слабое звено в этой модели?
- Э-э-э... Чёрт, мне не хватает воображения, коллега!
- В дихотомии: единство и борьба противоположностей, инь-ян - вот в этом вот всём...
- А что в ней не так, в этой дихотомии?
- В ней всё так. Противоположности исправно борются, счёт всегда примерно равный. Вот только их больше, чем две.
- Как это?
- А так. Всякий бинер есть, в сущности, тернер. Всегда есть третья сила, противоположная обеим сторонам бинера.
- И?
- И она-то и остаётся за кадром.
- Э-э-э... Как режиссёр?
- Как снайпер от бога.

06.02.17
- А вот скажите мне, милейший, какие моменты блужданий Тесея по Лабиринту, на ваш взгляд, были самыми опасными?
- Ничего себе вопрос, коллега! Наверное, любой поворот за угол, нет?
- Нет. Моменты отправления большой и малой нужды.
- Э-э-э... Это вы к чему?
- Это я к тому, что сколь бы ни были совершенными ваши подготовка и снаряжение, главными во всякой войне были, есть и будут прикрытые тылы и состояние этих самых тылов.

20.06.18
- А знаете, милейший, как Юлиан Семёнов придумал Блюменштрассе?
- Просветите, коллега.
- Думаю, ход его мысли был таков:
1. Если в случае провала разведчик выставляет на подоконник горшочек с геранью, то
2. Почему бы в Швейцарии, где каждый пятый "стучит на пять разведок и ещё на Ватикан", не быть улице перманентно проваленных разведчиков?
Полагаю, сыграло свою роль и наличие в Амстердаме улицы Красных Фонарей, с обитателями которой каждый слуга пяти господ несомненно схож. Так, я полагаю, и появилась в Берне Цветочная улица.
- А вы это сейчас к чему мне рассказываете? Наверняка же не просто так?
- Размышляю о том, как поменялась концепция войн. И, соответственно - разведки...
- Э-э-э... Не могу уловить связь, коллега.
- Я думаю, что Швейцарии, как мирному и милому очагу на холсте посреди периодически воюющей Европы, окончательно пришли на смену очаги перманентных пожаров среди мирно живущих государств.
- Э-э-э... Локальные войны и никем не признанные республики?
- Да. Два в одном. Так не то, чтобы дешевле решать глобальные проблемы - наоборот. Так даже прибыльнее. И эффективнее.
- Концепция тихих омутов уступила место теории мутных прудов?
- Именно. Везде. И в Европе - в том числе.

18.10.18
- Почему вы так редко участвуете в обсуждении всяких там чрезвычайных событий, коллега?
- Потому что недержание мнения сродни недержанию мочи - это признак некоего умственного расстройства, заболевание, если угодно..
- Но ведь ваше мнение, как профессионала, может иметь значение.
- Когда моё мнение имеет значение, это выражается в отданном мне поручении или приказе.
- А как же гражданская позиция?
- Моя гражданская позиция проста - занимать надо собственную позицию и не перекрывать коллегам сектор обстрела.

24.11.18
- Проблема в том, коллега, что каждый преследует свои интересы.
- Нет, милейший. Проблема в том, что большинство отстаивает чужие, принимая их за свои.

02.02.19
- А знаете, милейший, какая самая древняя профессия на земле?
- Э-э-э... Куда это вас, коллега... Мы же вроде о другом сейчас говорили.
- А вы не торопитесь, подумайте. Подсказка: это очень нервная профессия, от неё даже Каин в своё время отказался.
- Не успеваю я за полётом вашей мысли.
- Ну, если перевести с библейского на современный, он ответил Богу: губернатор ли я брату своему?
- Он сказал сторож!
- Верно. Но какой смысл в это слово был вложен? Тот, кто владеет, присматривает и надзирает, опекает и нянчится. А кто такой губернатор, если суммировать все значения этого слова? Хозяин, господин, правитель, начальник тюрьмы.
- Но вы не перекрыли всё поле значений Каинова сторожа! Губернатор не опекун и не нянька!
- Опять вы торопитесь. У слова губернатор есть и другой вариант произношения - гувернёр. Управитель и воспитатель, нянька и опекун. И он же - прислуга.
- Забавно получается, если рассуждать по-вашему: губернатор и сторож над населением, и он же - слуга. И чей же он слуга?
- Наместников бога, вестимо. Ну и тех, кто себя таковыми считает. Сам-то Господь давно ни с кем напрямую не говорит.