미국 주식 인사이더 🇺🇸 (US Stocks Insider)
69.7K subscribers
33.8K photos
9.51K videos
434 files
7.38K links
US Equities, Crypto, Global politics and Breaking News

미국 주식, 크립토, 속보, 국제 정치, 전쟁 소식

매수, 매도 추천이 아니며, 모든 게시물의 내용은 법적 증거로 사용될 수 없습니다. 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다 (Not a financial advice)

https://t.iss.one/insidertracking/19912

📧 [email protected]
Download Telegram
Forwarded from [하나 Global ETF] 박승진 (박승진 하나증권)
🔹미국 정부, 145%(125%가 아닌)의 대중 관세율 공개

» 트럼프 대통령이 중국산 제품에 부과한 총 기본 관세율은 실제로 145%로, 이는 기존에 보도되었던 125%보다 높은 수치

» 트럼프 대통령 본인도 기존에 125% 수준의 관세율을 이야기했으나, 이 수치는 목요일 오전, "상호 관세율 조정(modifying reciprocal tariff rates)"을 명시한 행정명령문이 언론에 공개되면서 공식화

» 기존 관세율 수치에 대한 혼란은 펜타닐 문제 및 불법 이민 이슈에 대한 대응으로 2월과 3월 각각 부과된 별도의 20% 관세가 포함되지 않았었기 때문
6
바닥은 며칠전에 나온거 같고 당분간은 이렇게 퐁당퐁당 고변동성 장이 이어질듯 하네요
9
제목 : 아마존 CEO “틱톡 입찰하지 않을 것” *연합인포맥스*
시킹 알파는 아마존닷컴(AMZN)이 틱톡 미국 서비스 인수 가능성이 있는 기업으로 알려졌었으나, 재시 CEO가 이를 반박했다고 보도했다. “아마존의 재시 CEO는 이번 인터뷰에서 TikTok 미국 서비스에 입찰하지 않는다고 밝혔다. 다만 이를 포함한 M&A 관련 루머에 대해서는 응답하지 않았다”고 전했다. “4월 초, TikTok 미국 서비스 중단 기한이 가까워지면서 여러 언론은 아마존이 TikTok 미국 서비스 인수를 희망한다고 제안했다고 보도했던바 있다. 그러나 재시 CEO는 이러한 기사를 반박한 것이다”고 정리했다. 한편 TikTok 미국 서비스는 트럼프 대통령이 영업 가능 기간을 추가로 연장한 상태이다. “중국측은 TikTok 미국 서비스 매각이 중국 법률에 의거하여 이루어져야 한다고 요구하고 있어, TikTok 미국 서비스 매각에 대한 불확실성은 여전히 높게 유지되고 있다”고 언급했다.
👍43
20029055.pdf
80.1 KB
공화당 Rob Bresnahan의 주식 거래내역

매수 내역

Cadence Design Systems (CDNS): 3월 17일 매수
(반도체 및 전자 설계 자동화 소프트웨어 제공)

Intel (INTC): 3월 13일 매수
(반도체 및 마이크로프로세서 제조업체)

IBM (IBM): 3월 10일, 11일 매수
(엔터프라이즈 IT 솔루션, 클라우드, AI 전문 기업)

MercadoLibre (MELI): 3월 10일 매수
(남미 최대 이커머스 및 핀테크 기업)

Nu Holdings (NU): 3월 10일 매수
(브라질 기반 디지털 은행)

SBA Communications (SBAC): 3월 11일 매수
(무선 통신 인프라 제공, 셀 타워 임대 사업)

Sea Limited (SE): 3월 11일 매수
(동남아시아 중심 이커머스, 게임, 핀테크 기업)

ServiceNow (NOW): 3월 13일 매수
(디지털 워크플로우 소프트웨어 기업)

Texas Instruments (TXN): 3월 10일 매수
(아날로그 반도체 및 임베디드 프로세서 제조)

Uber Technologies (UBER): 3월 10일 매수
(차량 호출, 음식 배달 등 모빌리티 플랫폼)


매도 내역

Broadcom (AVGO): 3월 11일 매도
(반도체 및 인프라 소프트웨어 기업)

NVIDIA (NVDA): 3월 11일 부분 매도
(GPU 및 AI 반도체 설계 기업)

Oracle (ORCL): 3월 11일 매도
(엔터프라이즈 데이터베이스 및 클라우드 솔루션)

Reddit (RDDT): 3월 11일 매도
(최근 상장된 커뮤니티 기반 소셜 플랫폼)

Robinhood (HOOD): 3월 11일 전량 및 부분 매도
(개인투자자 대상 온라인 증권 플랫폼)

Tesla (TSLA): 3월 10일, 11일 부분 매도
(전기차 및 에너지 저장 솔루션 제조업체)
👍3
20029079.pdf
78.7 KB
민주당 Jared Moskowitz의 주식 거래내역

매수 내역

NVIDIA (NVDA): 3월 10일, 11일 총 4회 매수
(GPU 및 AI 반도체 설계 기업)

SPDR Long Dollar Gold Trust (GLDW): 3월 10일 총 3회 매수
(달러 대비 금값에 투자하는 ETF)

TJX Companies (TJX): 3월 10일 총 3회 매수
(TJ Maxx, Marshalls 등 오프프라이스 소매 체인 운영)


매도 내역

Broadcom (AVGO): 3월 10일 2회, 3월 11일 1회 총 3회 매도
(반도체 및 인프라 소프트웨어 기업)

Elevance Health (ELV): 3월 10일 총 3회 매도
(미국의 건강 보험회사, 전 Anthem)
👍4
상호관세율 수정: 무역 상대국의 보복 조치와 정렬 상황 반영

행정명령
2025년 4월 9일

나는 미국 헌법과 법률, 특히 국제 비상경제권법(IEEPA), 국가비상법, 수정된 1974년 무역법 604조, 그리고 미국법 제3편 301조에 따라 대통령으로서 다음과 같이 명령한다.

제1조. 배경
2025년 4월 2일 행정명령 14257(“상호관세를 통한 무역 불균형 시정”)에서 나는 미국의 연간 상품 무역적자가 지속적으로 크다는 점을 이유로 국가비상사태를 선포하고, 그에 대응하여 관세(Ad Valorem Duty)를 부과했다. 이 명령의 제4조(b)는 무역 상대국이 보복 조치를 취할 경우, 해당 조치의 효과를 보장하기 위해 미국 관세표(HTSUS)를 수정할 수 있다고 명시하고 있다.

2025년 4월 8일, 나는 중국이 보복 관세를 예고한 데 따라 HTSUS를 수정하여 중국산 수입품에 대한 관세율을 인상했다.

2025년 4월 9일, 중국 국무원 관세위원회는 미국산 전 품목에 대해 84%의 보복 관세를 부과한다고 발표했으며, 이는 2025년 4월 10일 0시 1분부터 발효된다. 이에 따라 나는 HTSUS를 다시 수정하고 추가 조치를 취해 중국에 대한 관세를 더욱 인상할 필요가 있다고 판단했다. 이는 중국의 과잉 산업정책과 미국 제조업 억제 정책이 심각한 무역불균형을 초래하고 있으며, 최근 보복 조치로 상황이 악화되었기 때문이다.

반면, 75개 이상의 다른 무역 파트너국들은 미국과의 경제·안보 정렬을 위해 협상에 나섰다. 이에 따라 나는 해당 국가들에 대해서는 90일간 기존 개별 관세를 일시 중단하고, 일괄 10%의 관세를 부과하기로 결정했다. 단, 중국은 제외된다.

제2조. 국가별 관세율 일시 중단
2025년 4월 10일 0시 1분부터 2025년 7월 9일 0시 1분까지, 행정명령 14257의 제3조(a) 두 번째 문단의 효력을 중단한다. 이 기간 동안 Annex I에 열거된 국가들로부터 수입되는 모든 품목에 대해 10%의 추가 관세를 적용한다(예외 규정은 기존 명령 참조).

제3조. 관세표 수정
중국의 보복조치에 대응하고, 다른 국가들의 협상 의지를 인정하여, 다음과 같이 HTSUS를 수정한다:

(a) HTSUS 9903.01.25 항목을 수정하여 중국, 홍콩, 마카오 제품은 제외하고, 나머지 모든 국가 제품에 대해서만 적용되도록 명시
(b) HTSUS 9903.01.63 항목 내 "84%"를 "125%"로 수정하고, 날짜는 "2025년 4월 10일"로 변경
(c) 관련 각주 내 "84%"를 "125%"로 수정하고, 날짜도 동일하게 변경
(d) HTSUS의 9903.01.4362, 6476 항목과 관련 각주는 2025년 4월 10일부터 90일간 효력 정지

제4조. 소액 수입품에 대한 추가 조치
행정명령 14256에 따라, 중국산 저가 합성 오피오이드 관련 수입품에 대해 다음과 같이 관세를 인상한다:

(a) 기존 90% → 120%로 인상
(b) 2025년 5월 2일~5월 31일 사이: 건당 $75 → $100
(c) 2025년 6월 1일 이후: 건당 $150 → $200

제5조. 집행
상무부 장관, 국토안보부 장관, 무역대표부 대표는 국무부, 재무부, 백악관 경제정책보좌관, 무역제조상담관, 국가안보보좌관, 국제무역위원회 위원장과 협의하여 본 명령의 시행을 위한 모든 조치를 취할 권한을 가진다. IEEPA에 따른 대통령 권한도 위임된다.

제6조. 일반 규정
(a) 본 명령은 다른 법률 또는 예산 관련 권한을 침해하지 않는다.
(b) 관련 법률과 예산 범위 내에서 시행되어야 한다.
(c) 본 명령은 제3자에게 법적 권리 또는 청구권을 부여하지 않는다.

도널드 J. 트럼프
백악관, 2025년 4월 9일


이 행정명령이 얼마전에 미장 불장 만들었던 행정 명령입니다.
(아래에 간단하게 요약하면)


MODIFYING RECIPROCAL TARIFF RATES TO REFLECT TRADING PARTNER RETALIATION AND ALIGNMENT
무역 상대국 보복 및 정렬 반영을 위한 상호관세율 수정


2025년 4월 2일 발효된 상호관세 명령(EO 14257)에 따라, 미국은 무역 적자 해소 및 국가 안보 목적의 관세 부과를 시작함.

중국이 이에 대해 미국산 전 제품에 84% 보복관세를 발표하자, 미국은 중국산 제품에 대한 관세율을 125%로 인상.

반면, 75개 이상의 국가들이 미국과 협력 의사를 밝힘에 따라, 이들 국가에 대한 개별 관세를 90일간 일시 중단하고 일괄 10% 관세율 적용 (중국 제외).

소액 수입품에 대한 관세도 인상:

특정 중국산 저가 수입품 관세: 90% → 120%

우편물당 부과금도 단계적으로 $75 → $100 → $200로 인상

관련 관세법 조항과 규정도 동시에 수정 및 일시 정지
👍65
Forwarded from 🌸Crypto Judy🐰🌸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
해외에서도 분석을 끝낸 대한민국의 멸망 시나리오
👍26
아마존 CEO, 트럼프 관세로 생활용품 가격 급등 가능성 경고
9👍4
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
중국은 미국과의 대화에 여전히 열려 있다고 밝혔습니다.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8
트럼프 공약 이행률

1. 관세 등 강압적 수단으로 타국에 우위 차지
2. 10%~20% 보편관세 부과
3. 중국 패기
4. 에너지 가격 인하
5. 부유층, 대기업 대상 감세
6. 가상화폐에 우호적
7. 기후 정책


취임 3개월도 안되서 전부 실천...
👍236
Forwarded from Pluto Research
한다면 하는 남자 트럼프
줄여서 한남
28👍6
예산 청사진, 하원 통과하며 중대 관문 넘어서

공화당이 도널드 트럼프 대통령의 입법 과제를 담은 예산안의 청사진을 가까스로 하원에서 통과시킴. 이번 조치는 감세 연장, 국경 안보 및 국방 지출 확대 등 주요 공약을 빠르게 추진할 수 있는 절차적 기반을 마련한 것. 하원은 216 대 214로 해당 안건을 통과시켰으며, 일부 강경 보수파 의원들은 지출 삭감이 충분하지 않다는 이유로 반대했음.

이번 조치는 트럼프 대통령이 중국 등 대상의 보복 관세를 발표한 직후에 이뤄졌으며, 하원의 통과는 그의 ‘크고 아름다운 법안’을 위한 중요한 첫걸음으로 평가되고 있음.

그러나 켄터키와 인디애나 주를 대표하는 공화당 소속 두 의원은 민주당과 함께 반대표를 던졌고, 나머지 반대파 의원들은 지도부의 설득 끝에 막판에 찬성표를 던진 것으로 알려짐. 하원의장 마이크 존슨은 트럼프 대통령의 ‘아메리카 퍼스트’ 공약 이행이 가능해졌다고 밝힘.

상원에서도 감세 및 지출 삭감에 공감하는 분위기가 형성되고 있으며, 공화당은 향후 최대 1.5조 달러의 지출 삭감을 담은 예산안을 마련해 본격 입법에 나설 예정. 민주당은 이에 강하게 반발하며, 해당 예산안이 저소득층과 의료 지원을 약화시키고 부유층 감세만 강화한다고 비판하고 있음.


출처: Wall Street Journal (2025년 4월 11일)
5
중국, 사이버 공격 배후설에 신호 보내

미국 정부가 민간 인프라에 대한 중국발 사이버 공격 가능성을 경고한 가운데, 중국 외교부 고위 관료가 제네바 회의에서 미국의 대만 군사 지원을 언급하며 이에 대한 보복성 해킹 가능성을 시사함. 이 발언은 중국이 직접 해킹을 자인한 것은 아니지만, 미국 고위 당국자들은 이를 암묵적 책임 인정으로 해석하고 있음.

미국 측은 중국이 민간 인프라를 대상으로 한 'Volt Typhoon' 해킹을 통해 타이완 분쟁 시점에 미국의 대응 능력을 약화시키려 한다는 점을 강조. 이번 회의에는 국무부, NSC, 국방부, 정보기관 등이 참여했고, 이는 바이든 행정부가 처음으로 중국의 사이버 위협을 공식적으로 다룬 고위급 협상 자리로 평가됨.

트럼프 행정부와 바이든 행정부 모두 이러한 위협을 공유하며 대응 전략을 모색 중. 미국은 자국 주요 인사들의 통신 및 메시지를 도청한 중국의 공작도 주목하고 있으며, 이는 트럼프와 해리스 부통령까지 포함됨. 중국은 내부적으로는 해당 행위의 정당성을 인정하면서도, 외부에는 이를 공개적으로 인정하지 않고 있음.

이번 신호는 중국이 미국과의 충돌 가능성을 인식하고 있음을 보여주는 것으로, 특히 타이완 문제가 향후 갈등의 핵심 변수임을 시사함.


출처: Wall Street Journal (2025년 4월 11일)
4
백신 지지로 돌아선 RFK Jr., 핵심 지지층 실망시켜

로버트 F. 케네디 주니어 보건복지부 장관이 텍사스에서 발생한 홍역 사태에 대응하며 MMR 백신(홍역·볼거리·풍진 백신)을 공개적으로 지지하자, 그동안 그를 지지해온 백신 회의론자들과 '건강한 미국 재건(MAHA)' 운동 지지자들 사이에서 당혹감이 확산 중.

그는 CBS 인터뷰에서 "백신은 질병을 예방할 수 있으며, 백신이 심각한 부작용을 줄 수 있다는 점도 안다"고 언급하며 백신의 효과를 인정. 그러나 이는 그가 이전까지 이끌어온 반(反)백신 운동의 흐름과 상반되어 논란이 됨. 특히, 그가 의장을 맡았던 ‘Children’s Health Defense’는 이번 발언과 조직의 공식 입장은 무관하다고 선을 긋고 있음.

그의 발언은 백신 회의론 진영 내부 분열을 드러내고 있으며, 슈퍼팩 ‘American Values’나 ‘Crunchy Moms’ 같은 여성 건강 운동 단체도 이번 입장 변화에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있음. 일부 지지자들은 "동의하지 않아도 괜찮다"며 유연한 태도를 보이는 반면, 케네디가 더 이상 자신들의 가치관을 대변하지 않는다는 실망도 나오는 중.

케네디가 현재의 직책에서 책임을 다하기 위해 현실적인 입장을 취한 것으로 해석되지만, 이는 그가 정치적 기반으로 삼았던 반백신 운동 내부의 균열을 드러내는 계기가 되고 있음.


출처: Wall Street Journal (2025년 4월 11일)
5
3월 물가 상승세 둔화… 그러나 트럼프 관세, 인플레 재압박 우려

미국 소비자물가지수(CPI)가 3월에 전달 대비 0.1% 하락하며 거의 2년 만에 처음으로 월간 하락세를 기록함. 연간 기준 상승률도 3.5%로 둔화돼, 예상치를 하회. 이는 인플레이션에 지친 소비자들에게 반가운 소식이지만, 경제학자들은 이 흐름이 오래 지속되기는 어렵다고 경고하고 있음. 그 이유는 트럼프 대통령의 새 대규모 관세 정책이 물가에 다시 상승 압력을 가할 수 있기 때문.

특히 4월 2일부터 발효된 ‘자국 우선 무역법(Liberty Tariff)’은 중국을 제외한 거의 모든 국가에서 수입되는 제품에 대해 보복성 관세를 부과하는 조치로, 4월 CPI부터 본격적으로 반영될 전망. 연료, 호텔, 항공료 등의 가격 하락이 3월 물가 둔화의 주요 요인이었지만, 이는 경기 둔화를 반영하는 일시적 현상으로 분석됨.

한편, 계란 가격은 다시 사상 최고치를 경신하며 소비자 부담을 키우고 있음. 3월 기준 1다스 평균 가격은 $4.68로, 2월보다 상승. 조류 독감으로 인한 공급 제한과 계절적 수요가 맞물리면서 가격이 다시 상승세를 보이고 있음.

연준(Fed)은 인플레 압력을 해소하기 위해 고금리 기조를 이어가고 있으나, 이번 관세 이슈가 물가 불확실성을 다시 키울 수 있음. 전문가들은 “만약 관세가 상품 및 소비재 가격을 밀어올릴 경우, 인플레이션 둔화 흐름은 일시적인 착시에 불과할 수 있다”고 지적.


출처: Wall Street Journal (2025년 4월 11일)
5