Ничего он ей не сказал, ибо барышня это наблюдала не один год.




https://t.iss.one/paragraf_06/818

Только у меня мелькнула мысль, что наши бы никогда такого не сделали для своих собратьев по перу?


https://t.iss.one/streli_kazbeka/675

Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение.

Коллеги ну зачем вы так.

Разумеется связь с Сурковым притянута за уши, а влияние «дорогого брата» Матовникова было эфемерным, так как у конферансье на Кавказе роль номинальная.

Но, в целом текст вполне заслуживает внимания, почему бы и нет? Не хуже других предположений и гипотез.

Так давайте порадуемся за успех ингушского канала.

От души братишки! ✌🏻


https://t.iss.one/okna15/171

Можно я? 😎

https://t.iss.one/margaritasimonyan/5285

Ждём Илезова предполагаю.


https://t.iss.one/magnum_RI/5010

Один племянник возглавит Правительство. Другой держит за горло всех сидя в Администрации Главы.
Все под контролем.

Вряд ли Илезов подвинет Мусу Калиматова (сына почтовика) по авторитету и влиянию на Махмуда.

Но тем не менее орёл.

Ну хоть кто-то в этой команде имеет представление, что такое информационное пространство.

Пока Муса рубит бабки, его дядю позорит пресс-служба во главе с профильным советником, «мамками и папками».

Муса, тебя это не смущает? Нет? Нисколько?

А вот меня смущает. Но не потому что мне что-то надо в регионе - Боже упаси туда возвращаться.

А потому что неприятно когда звонят коллеги с других регионов и смеются над небезызвестными перлами этой самой прессухи.

Короч, хАрошего вам дня!

Вот такого Губера нам пришлите, плиз. Можно и премьером.

«И денег тоже, сколько у него в области» - как то добавил бывший Глава в нашей беседе, когда я расхваливал систему цифровой обработки обращения граждан в Мособласти 😉

Занятная система кстати. И Воробьев отличный чувак.

https://t.iss.one/greenfolder/3283

У нас тоже есть такой прецедент на два лярда, которым пытаются утопить ферзя совсем не из антикорррупционных соображений.

Ох уж эти политические баталии.

https://t.iss.one/kavkaz_leakbez/6330

Указа об отставке Суркова пока нет, он до сих пор де-юре занимается Украиной. Но ходит ли он сейчас на работу Песков сказать затруднился: «Я функцию контроля за посещаемостью не осуществляю».

Некоторые каналы пишут о «рейдерским захвате» аппарата Правительства командой Мишустина. Обсуждается, была ли отставка Медведева спонтанной или плановой.
И никто не пытается посмотреть, а что предшествовало отставке ДАМа. Что было осенью 2019 года?
- Создание экспертного совета при Правительстве во главе с Волошиным = коалиция с Семьей Бориса Ельцина. Это раз.
- Резкая активизация Медведева на международном направлении. Поиск союзников. Это два.
- Проведение съезда «Единой России» как «Партии победителей» и «Партии Медведева». Явно недовольный Путин на съезде со скомканным выступлением, в котором призывает чиновников отказаться от пафоса и заносчивости. Не был услышан. Это три.
- Заявления медведевских политологов, что он гарантированно будет следующим президентом России в 2024 году. Ну и Путина тоже пристроят. Найдут серьёзное место. Это четыре.
- Публичная активизация Медведева, несмотря на снижающиеся рейтинги доверия. Это пять.
В этой перспективе более понятно выглядит и скорость принимаемых решений, и зачистка медведевских людей не только на уровне вице-премьеров и министров, но и на уровне аппарата, и в Администрации Президента (последний «медведевец» Сурков с его зависшей отставкой).
Сюда же можно отнести и неожиданный уход последнего силовика эпохи Ельцина - генпрокурора Юрия Чайки.
Ключевой фигурой в реализации новой комбинации был Сергей Шойгу, который убедил Путина в своей полной лояльности и сохранил свой пост.
И реверансы гаранта в сторону Наины и Татьяны тоже становятся более понятными. Нужно было успокоить Семью, что им ничего не грозит, причём именно лично.
@preemnik

​​Вчера все, кому не лень, обвиняли меня в недостаточном почтении к «бывшему шефу». Мол, ни одной апологии от меня не вышло, ни одного некролога, ничего.

Я видимо в какие-то особые фанфары должна была дуть при проводах Владислав Юрьевича в дивный новый мир, трогательные эпитафии писать. Вспоминать денёчки. Непременно в ностальгическом пароксизме дорисовывать его и без того уже демонический образ великого бунтующего гения, до, как минимум, мильтоновского Люцифера.

Особенно яро меня в этом обвиняли те, кто считают себя его жертвами. Якобы в каких-то затертых годах он лично портил им кровь и разрушал карьеры. И все как на подбор эти люди в то время были просто никем. Ну, разве что из школы Сурков их мог выгнать.

Это достаточно распространённый случай попытки вписать себя в историю через миф о Суркове. Да, он и сам любил этот миф о себе подпитывать, тщательно выбирая каналы доставки. Удачнее всего получилось с Варламовым: кабинет чиновника из администрации президента, заставленный книгами, портретом Тупака и меленькой репродукцией Жоана Миро говорил красноречивее, чем какое-нибудь двухчасовое интервью у Дудя.

Сурков любил недосказанность, пространство для воображения и интерпретаций, игры со смыслами, ироничное смешение разных по стилистике форм. И не по времени понимал, что прямое высказывание больше не работает.

Он умел в драматургию.

И те, кто считали его своим врагом, легко попадались на эту удочку. И в итоге либо становились его фанатами, либо впадали в конспирологию (что также является формой поклонения). Вот тексты этих людей вы вчера имели несчастье читать по всему интернету. Там было много всяких умных слов типа «постправда» и «постмодерн».

Ребята, это он с вами споэтился. А с нами он был четок, зол, взыскателен, заточен как самурайский клинок. Его все уважали и боялись, прям очень-очень, а комиссарки любили и носили его фото в кошелёчках. Дядьки взрослые в обмороки у него в кабинете падали. Но он при этом никогда не был самодуром. Соблюдал в отношениях с подчинёнными и друзьями известную экологичность.

Сурков — дьявол? Вряд ли. Гений? Скорее всего. Проиграл? Да хер его знает. Уверена, что бы там мы не называли для себя его «дивным новым миром», Владислав Юрьевич благополучно свалил в него давным-давно, настроил его работу и пошел дальше. Он вообще довольно деятельный эскапист.

Тщеславный ли он человек? Да, как и любой демиург. В «Наших» и около того тексты «Машинки и велика» заставляли учить чуть ли не наизусть. Но нужна ли ему лесть? Думаю, что только от тех, кто так считает. Одна наша с ним общая подружка говорила, что в общении с Сурковым нужно быть остроумным, но не остроумнее, чем он. Люди среднего ума должны жить по сценарию, созданному гениями. Так Сергей Доренко говорил, про необходимость патриотизма как народной религии: «Я боюсь ничем не занятых низов общества». Так что, созданные лизать пусть лижут.

Сурков никогда не был эмоционально вовлечён во все эти процессы, в эту возню вокруг его образа, осознавая, что это цепь временных проектов по управлению человеческим ресурсом. А мы, дураки, были эмоционально вовлечены. Это не его проблема. Надо было нам различать «бла-бла-бла» от «бу-бу-бу». В конце концов, главная цель всех молодёжных движений — это создание суррогатной позитивной занятости и упорядочивание времени, чтобы малолетки не разнесли страну в щепки. А под каким соусом это подаётся — не так уж и важно.

Я, провожая Владислава Юрьевича на заслуженный отдых, не хочу использовать горны, реквиемы или тамтамы. Не буду даже ронять слезинки. Есть же всё-таки какая-то эмоциональная гигиена. Достраивать его образ демиурга или покинувшего нас отца — ну, это уже успешно делают другие люди.

Скажу лишь, что рада, что он не стал клоуном. Не топил такс, не угрожал Илону Маску, не читал рэп, не выходил на одиночные пикеты перед дверью своего офиса.

Черт его знает, что там с ним сейчас происходит. Как он там, наша эбонитовая статуэточка. Вы попробуйте камень сломать — хренушки. А вот сложную вещь сломать очень легко.