Али Чаринский: - Я просто на примере скажу, что вот я живу в Украине и, если вы сейчас к любому имаму здесь зайдёте: чеченцу, будь то это татарину, крымскому татарину, украинцу, принявшему Ислам, и спросите за репутацию дагестанцев, вам сразу скажут: -"бандиты".
Вот до войны- бандиты. То есть другой репутации у дагестанцев в Украине никогда не было- это бандиты. Вот это репутация наша. Мы когда сюда приехали, мы вообще удивились, потому что мы приехали, начали заниматься сиротами, с нами начали знакомиться местные мусульмане этнические, принявшие Ислам. Они удивлялись, говорили, что дагестанцы обычно ищут, где быстро заработать. Я думал, что это шутки. Я реально первое время думал, что это шутки. Репутация дагестанцев в Украине- все бандиты. Не имеет значения, каким видом зарабатываешь. И были даже случаи, когда из моего окружения дагестанцы, они преступления реально совершали, я с точки зрения Шариата говорю- я порицал это. Он приезжает в Турцию, там у нас общий знакомый, созванивается и говорит: "вот там негодяи украинские спецслужбы". Я говорю:" почему?". И называет его имя, и говорит, что его выдвинули ни за что. Я говорю: "пусть спасибо скажет, что его не посадили и не отправили обратно в Россию". И рассказываю, как он на самом деле поступил. То есть мало того, что ты глупости сделал, что репутационно на всех отражается, так теперь ты туда едешь, там какие-то сказки рассказываешь, чтоб твоя репутация в турецком джамаате не пострадала.
Дагестанцев вспоминаю всех: кого знал, с кем взаимодействовал, дагестанцев в Украине не всех имею ввиду- все какие-то левые схемы заработка искали. Что это? Это грабёж, зарабатывать деньги не должным образом и так далее, так далее и так далее. Будь то воровство и это повсеместно было.
Когда я сюда приехал ещё в 2016 году: я приезжаю в августе, в октябре мне уже предлагали разбой дагестанцы. Я говорю: "не, не, не. Я свой рызк нормальным образом найду". То есть два месяца, как дагестанцы узнали, что Али дагестанец, блогер, приехал и сразу предложение.

Я говорю, что мы должны на репутацию работать. Я в пример приведу пакистанцев, которых очень много в Украине: у них получилось в Украине создать очень сильное сообщество. У них только в Одессе было две мечети, сейчас одна недостроенная из-за войны, большую мечеть они себе строят. И у них вот сам процесс, он внутри решается.
То есть есть, например, иностранцы здесь, конечно, силовики или миграционная служба, которая напрямую решают вопрос с их руководством. То есть, чтобы не было нелегальных: они обучают их, как в миграционной службе получать необходимые документы, вид на жительство, гражданство и так далее. У них внутри получилось сделать это. Вот пример наших братьев мусульман из Пакистана.
Кому сюда надо приехать, начать язык учить - все это намного-намного сложнее, но они социализировались, сохранив полностью свою идентичность. Кто был в Одессе, тот знает: пакистанцы здесь ходят в этих, в своих одеждах по улице, и на них не тыкают пальцем никак. То есть они живут в больших общинах, могут в одном большом доме жить и так далее. У них есть как и бедные, так и богатые представители своего народа. Очень много бизнеса у них, в котором сами они взаимодействуют, то есть они смогли это сделать. И репутация у них спокойных людей, которые работают на развитие экономики этого города, к ним претензий- ноль. Вот это когда я смотрел, мне это нравилось.
А турки, которые приезжали сюда, у них была репутация- наркотрафик и интимные услуги курировали. То есть в одном городе два представителя мусульманского народа. Одни занимаются глупостями, другие показывают свой нрав, что такое Ислам. И вот эта разница, она все-таки от того, как мы себя позиционируем. Вот я всем говорю: "мы сейчас извне говорим, что Дагестан оккупирован, и мы хотим туда вернуться. Там, где мы находимся, должны уже репутацию свою исправлять, чтоб как раньше не было". Потому что мы должны заботиться о том, какое лицо у дагестанцев в Польше, какое лицо у дагестанцев в Америке. Какое лицо дагестанцев в Турции? Мы должны над этим поработать. Тем более, у нас есть пример сподвижников посланника Аллаха(ﷺ) в Эфиопии, у которых "лицо" было, и они это "лицо" держали- честь и достоинство. Они не лезли в политику, они ничем таким...

Абдуллах Шамиль: - Так поэтому это одна из причин, почему их и не выдали.

Али Чаринский: - Вот, да. И почему у нас проблемы начинаются в миграционной политике? Вот здесь есть такой момент, что здесь братьев встречаю, начинают там возмущаться, что вот задержали, здесь тоже не любят дагестанцев, кавказцев.

Я спрашиваю: "тебя депортировали?",-говорит- "Нет, должны были". Ты из страны, которая напала на Украину- раз. Ты нелегально здесь находишься- два. Тебя отпустили без штрафа даже. Почему без штрафа? Если бы СБУ ему штраф дало, то через 10 дней он обязан был покинуть бы Украину. А Украину покинуть он может только в страны Европы, а там могут задержать. Чтобы этих проблем не было они отпускают. И уже возмущение у нас. У нас не принимают правила стран, в которых находятся. Вот Аллах говорит, в вопросе убежища, Посланнику Аллаха (ﷺ): "если у тебя попросят убежище- предоставь его. Если многобожник попросит убежище- предоставь. Быть может, он услышит слово Аллаха". То есть ему нужно предоставить это убежище. Но когда мы предоставляем убежище, то есть: будь то посланник Аллаха(ﷺ) или мусульманский халифат, арабский или турецкий, -когда предоставлял это убежище, он обязал соблюдать шариат? Конечно! То есть мы когда приезжаем куда-то, я говорю, что не соблюдайте их законодательство- соблюдайте Шариат. У вас вообще проблем не будет. Когда я сюда приехал, я, например, подаю документы просить убежище, мне говорят: "тебе нельзя в Чернобыль ехать". Хотя первое, что я хотел, туда попасть. Все, я туда не езжу- не проблема. Нельзя на оккупированные территории: в Крым, Донбасс и так далее. Все, хорошо. Тебе нельзя нарушать законодательство Украины. Я говорю: "я Шариат соблюдаю, я ваше законодательство не нарушу". Почему я не ворую, я не обманываю, мошенничеством не занимаюсь, взятки не даю, алкоголь не покупаю, не продаю наркотики. Все, мне нужен Шариат. Мне вот это предложение, 3 пункт- это не баят подчинения украинскому закону. Это просто предупреждение. Но если я Шариат соблюдаю, мой закон, никак я не пересекаю закон украинской конституции. То есть я законопослушный гражданин, с точки зрения Ислама. У меня почему проблем нету? Когда братья на проблемы жалуются, ну, ты в махинацию куда-то влез, чтоб деньги получить. Один человек, гражданин Украины, потерял деньги -ты приобрёл. Ну, тебе претензия, она разумная. Нам вот это перестать нужно делать.

Ютуб-канал "Башня", эфир от 20 октября 2024г.

Магомед Ториев: - Мы, если наблюдаем кавказское политическое поле: все стоят на одном и том же, говорят одно и то же, и какие-либо изменения... Мы лишены мобильности, мы лишены какого-то прагматизма, мы лишены, как тебе это правильнее сказать...То есть у нас нету политиков. У нас либо ходят и прут вперёд до конца, проталкивая свое, не идя ни на какие компромиссы. Либо пытаются быть мега компромиссами, то есть уже просто вот- и так хорошо, и эдак хорошо, и будем, и по западному, и по Шариату, и по Шариату тоже будем- по всякому будет. То есть у нас вот такие две крайности. У нас нету какой-то ровной понятной линии.

Ютуб-канал "Башня", эфир от 26 октября 2024г.

Магомед Ториев: - И тут я поймал такой момент, что я понял, что на самом деле самый добрый народ в мире- это вот хороший русский. Ну вот какой дагестанец, например, или ингуш, или, я не знаю, бурят или якут: ну кто вот не спит ночами, постоянно думает о том, чтобы сотни, вот реально сотни, 178 народов спасти от китайцев, от хаоса, от гражданской войны, от взаимной резни, от голода, от холода, от проваливания в средневековье, от начала каннибализма. Понимаешь? Ну вот кто думает об этом? Я ни одного не встречал: ни аварца, ни лезгина, ни ингуша, ни якута, ни калмыка, который бы об этом думал. А они думают!

Али Чаринский: - Латынина, Навальный. Вот они так брезгливо, оскорбительно о нас говорят, но с любовью (смеётся).

Магомед Ториев: - Да! Они вдруг озабочены. Понимаешь, когда человек на полном серьёзе говорит, что между бурятами, якутами, тувинцами и китайскими лагерями для мусульман, где ужас-ужас, что творится, понимаете, тут, оказывается, выясняется, что русский либерал, то он знает, что там концлагеря в Китае. Что, оказывается, между ними стоит рабочий крестьянский, красный, русский народ, понимаешь? Он их спасает! И что если Россия разваливается, то все! Сразу эти концлагеря вылавливают всех якутов, бурятов, тувинцев и всех отсылают в лагеря. Ну, мне казалось, конечно, по географии, что между ними стоит Монголия, но оказалось, что нет, что это не Монголия там стоит. Монголии вообще не видят. Почему там 4 миллиона монголов не оказалось, они вопрос не задают, понимаешь. Но они абсолютно уверены, что Китай зайдёт. Хотя, на самом деле, Китай заходит именно сейчас, когда там русская власть. Этого они не говорят.

Ютуб-канал "Башня", эфир от 26 октября 2024г.

Екатерина Котрикадзе: - Как раз, если говорить о катастрофе, то многие считают, и люди из ближайшего окружения Трампа считают, что она приближается ровно с решением Джозефа Байдена об ударах по территории России. Мол, Джозеф Байден таким образом приблизил третью мировую войну. И в Москве звучат угрозы, что Владимир Путин может в любой момент посчитать это переходом на новую стадию боевых действий, он может посчитать это расширением, прямым вмешательством в НАТО. Этого очень опасаются люди из окружения Трампа и ,наверное, многие другие политики, в том числе и в Европе. Как вы думаете, какой будет реакция Путина на это и действительно ли мы сейчас перешли на новый этап, когда третья мировая ядерная война стала ближе?

Бен Ходжес, американский отставной офицер армии США: - Нет, ничего подобного. Это типичные попытки кремля запугать нас. Они просто видят, что в Вашингтоне, Берлине и Лондоне к этим угрозам прислушиваются. Они видят, что эти угрозы работают. И так было с самого начала этого конфликта. Именно поэтому Россия постоянно и ведёт все эти разговоры по поводу красных линий, эскалации, о том, что во всем виноваты НАТО, а мы просто вынуждены реагировать и так далее. Они повторяют все эти тезисы только потому, что они видят, что они работают. Но давайте рассуждать логически: какой смысл России применять ядерное оружие? Только потому, что у Украины теперь есть ATACMS, которыми украинцы могут уничтожить какой-нибудь артиллерийский склад в Брянской области. Что Россия получит от применения ядерного оружия на поле боя? Это ничего не изменит. Индия и Китай уже сказали России, что они категорически против любого применения ядерного оружия. Так что, если Россия реально применит ядерное оружие, она не получит никаких плюсов, а будут только сплошные минусы. Плюсы есть в том, чтобы угрожать применением ядерного оружия. Так что я лично исключаю такую возможность.

Екатерина Котрикадзе: - Я бы хотела уточнить, генерал Ходжес, почему это не повлияет на ситуацию на поле боя- применение тактического ядерного оружия? Я слышала от некоторых российских политиков и от экспертов, что это могло бы ускорить оккупацию всей Украины. Возможно, Путин таким образом будет мыслить? Или это неверная оценка?

Бен Ходжес: - Естественно, это неверная оценка. Смотрите, во время холодной войны у советской армии было тактическое ядерное оружие, задача которого была пробить брешь в обороне НАТО и у Советского Союза были тогда тысячи солдат, которые были хорошо обучены и оснащены для того, чтобы действовать в условиях радиационного заражения. То есть сначала с применением тактического ядерного оружия пробивается брешь в линии обороны противника, потом вводятся подготовленные войска. Но сейчас у России уже нет таких возможностей, нет солдат, которые обучены и оснащены для действий в условиях радиационного заражения. Где Россия может применить тактическое ядерное оружие, чтобы потом воспользоваться достигнутым эффектом? На поле боя такого участка нет. И потом, сегодня, даже без ядерного оружия когда украинцы отступают на каком-то участке, у России элементарно не хватает сил, чтобы воспользоваться этой возможностью и ввести войска в прорыв. Так что, говоря чисто практически, я думаю, Россия не рассматривает такой вариант.

Екатерина Котрикадзе: - Да, но одновременно с этим все-таки не могу не уточнить. Владимир Путин накануне подписал новую ядерную доктрину. Ознакомились ли вы с этим документом? Как вы на него реагируете? В частности, там прописано, что Россия может применить ядерное оружие в ответ на удар обычными вооружениями, что даёт Владимиру Путину полную свободу действий вообще в любой момент. Потому что война продолжается, прилетают дроны каждый день с украинской стороны или ракеты, и будут прилетать ATACMS, насколько мы понимаем. Как вы реагируете на вот это решение Путина? Что это?

Бен Ходжес: - Нет, ну, Путин и так мог в любой момент применить ядерное оружие. То, что Россия поменяла ядерную доктрину, не даёт Путину в этом плане каких-то новых полномочий. Ядерная доктрина- это просто изложение их мыслей по поводу того, каким образом может применяться ядерное оружие. Но у Путина никаких ограничений в этом плане и не было. Опять же, это просто элементы информационной войны, это попытки запугать нас: "Боже мой, какой кошмар! Россия внесла правки в свою ядерную доктрину!". Это полная чепуха. Это никак не влияет на вероятность применения Россией ядерного оружия. Ядерная доктрина- это не закон, она никак не регламентирует действия президента.

Телеканал Дождь, 20 ноября 2024г.

[ Пожалуй, интереснее звучит заявление правой руки Трампа- кандидата в вице-президенты США Джейди Вэнса, которое он сделал незадолго до митинга в интервью "abc news". Он призвал к скорейшим переговорам с российским лидером. ]

-Кем вы видите президента России Владимира Путина- союзником или врагом?

Джейди Вэнс, "правая рука" Дональда Трампа: - Хорошо. Я думаю, очевидно, что он наш противник, он наш конкурент, но надо быть умными в плане дипломатии. То, что нам кто-то не нравится, не означает, что мы не можем время от времени вступать с ним в переговоры. И я думаю, что если мы когда-нибудь собираемся положить конец войне в Украине, на каком-то уровне, нам придётся вступить в какие-то переговоры между Украиной и между Россией, между нашими союзниками по НАТО в Европе, и это просто необходимая часть.

RTVI Новости, 28 октября 2024г.

Роберт Де Ниро, актёр: - Вы знаете, это меня просто выводит из себя, что мы с вами здесь собрались и вынуждены разговаривать о таком куске дерьма, как Дональд Трамп.

RTVI Новости, 28 октября 2024г.

Радостные вести приходят от наших братьев из Идлиба!

Хвала Аллаху за вашу стойкость и решимость!

Да укрепит вас Аллах, да дарует вам силы и терпение,

и да поможет вам не останавливаться,
пока вы не достигнете Аль-Кудса!

Мусульмане радуются во всем мире. Делайте дуа за муджахидов и знайте, что настоящая битва даже еще не вступила в свой разгар. Просто делайте дуа, дуа, дуа. Просите Аллаха вселить страх в сердца его врагов, чтобы в сердца врагов вселился еще более дикий страх, чем который сегодня охватил их. Чтобы они не смогли сопротивляться нашим муджахидам. Просите Аллаха укрепить стопы муджахидов, простить их грехи, простить грехи мусульман, простить их излишества, даровать им махфиру (прощение) и тамкин (укрепление), просите очистить намерения муджахидов чтобы они были чистыми только ради Аллаха и просите даровать им великую победу. Все это время продолжайте просить и просить, и просить.

Клянусь Аллахом, нельзя просто оставаться в стороне. Те, кто далеко, должны знать, что если ты делаешь дуа за муджахида сегодня, то ты тоже принимаешь участие в этом. Если твоё сердце с муджахидами, то ты принимаешь какое-то участие своими дуа. Эти дуа настолько важны. Клянусь Аллахом, мусульмане настолько истосковались по победам, по возвращению своих земель, что даже десятки километров, возвращенные за один день к мусульманам, стали источником огромной радости и гордости.


Более сотни тысяч человек уже вернулись в свои жилища из которых их некогда изгнали преступники!

И это с позволения Аллаха только начало.

Наступление суннитских сил в Сирии заставило вспомнить подзабытые уже споры о перемирии после падения Алеппо, его фактической сдачи в обмен на создание протурецких протекторатов.

Многие максималистские братья тогда говорили, что нельзя на это идти, что этим воспользуются Асад и Россия с Ираном, а потому надо не прекращать воевать до освобождения Дамаска.

Однако освобождения Дамаска хотели все, но сил на это очевидно не было. И я тогда говорил, что при любом перемирии, если оно неизбежно, главное сохранить контроль над своей территорией и осуществляющую его армию, а не соглашаться на «таджикский» вариант с разоружением в обмен на интеграцию в систему режима. И тогда можно будет подготовиться к следующей войне и потом воспользоваться следующим шансом, когда он выпадет. Как это до того сделали хорваты, а после азербайджанцы.

Интересно, что наиболее яро против этого тогда выступали фанаты ХТШ. Но именно она в итоге сегодня и реализует такую стратегию.

Помоги Бог!

Пишут, что Анадан уже взяли, это значит что на очереди Харитан и Кафр-Хамра - города, столь любимые сердцу каждого мухаджира из числа ветеранов! Хвала Аллаху!

Можно с уверенностью сказать, что оборона асадитов в пригородах рассыпалась. Понятно, что они не успеют выстроить её за ночь в следующих населеных пунктах, в которые спешно отступили.

А это значит, что в случае продолжения наступления муджахидов в течение ночи (что скорее всего и будет - у них есть дерзкие и опытные группы спецназа с тепловизорами и ночниками), противник будет бежать аж до Лерамона, оставив в Харитане и Кафр-Хамре только арьергард для сдерживания наседающих муджахидов, дабы немного выиграть время на эвакуацию.

Делайте дуа за муджахидов. Мы являемся свидетелями больших событий.