Еще в 2012 году в фейсбук выписала, перечитала и снова повешу, ну сил нет никаких! Две цитаты из книжки "Лучшие фотографии женщин-фотографов" от National Geographic.

"В апреле 1937 года в центральную организацию Общества пришло письмо от двадцатисемилетней Дороти Хосмер, которая, бросив работу секретарши на Уолл-стрит, заплатив 89 $ за билет третьего класса на пароход, отправилась в кругосветное путешествие.

"Джентльмены, - писала она из Флоренции, - устав от должности секретарши и изнурительных поездок из дома на работу и обратно, я отправилась в кругосветное путешествие. В дополнение к моему дневнику я приобрела фотоаппарат Rolleicord. Согласно моему плану, я намереваюсь отправиться в путешествие по Польше и Румынии вплоть до российской границы. Будет ли вам интересен мой письменный отчет с фотографиями?"

И -
"Отправляясь в 1937 году в свое самое известное семимесячное путешествие из Пекина в Кашмир, она взяла килограмм мармелада, винтовку, бутылку соуса Вустершир и фотоаппарат Leica".

(Мармелад у меня, если что, уже есть. Наташа подтвердит)

Оксана Васякина потрясающая.

"Я ловлю себя на мысли, что иногда мне чего-то не хватает. Я думаю, чего же мне не хватает, потом понимаю, что мне не хватает этого ада, в котором я жила, потому что он настолько всеобъемлющий, настолько занимает людей, что часто, когда мы отказываемся от него, первое время нечем заняться. А так есть чем заниматься, нужно умирать... Очень сложно себя перестроить на созидательно-гармоничный лад. Я иногда чувствую, что у меня скука какая-то странная, а потом понимаю, что в этот момент я бы просто занималась самоуничтожением или меня бы кто-то уничтожал. Я сейчас книжку читаю, или с человеком разговариваю, или в лес хожу. Я так не привыкла, потому что меня с детства учили, что только боль и только ад твоя дорога".

"Я стала сначала писать стихи, а потом стала феминисткой. Просто в один момент поняла, что у меня прекрасный инструмент в руках, который я могу использовать".

Переживание насилия в текстах, переработка и переплавка на ответное заклинание - на заклинание, размазывающее по стене. На точность и правду называния всего по имени, ломающую прутья клеток.

https://www.svoboda.org/a/28446066.html

И вот здесь, ее первый текст,

открывайте.

https://www.colta.ru/articles/literature/16480-dva-teksta-o-nasilii

Вообще Быкова не люблю - а вот текст его про, получается, устройство мира целиком мне созвучен. Да, я тоже думаю так

https://www.pravmir.ru/pervaya-novost-bog-dejstvitelno-est/?fbclid=IwAR1pe-4Nz8pAaIt0mkf20WIOXDUliYOD4frneoghKWfGJn8c3J4WvsZe7i4

Про Быстрицкую помню, как я, малолетняя дура, пришла за кулисы брать у нее интервью после какой-то антрепризной глупости и начала наш разговор с "Ой, ну вы здорово вообще выглядите, для вашего возраста, ну этсамое, ну". Она тогда очень холодно мне ответила. Я, помню, грустно думала, что ну блин! ну я же против эйджизма! Ну камон! Ну к чему все эти жеманства "не говорите женщинам о возрасте!

А сейчас понимаю, что неуместным было не упоминание возраста, а вот этот заход сверху и оценочка. Кто я такая вообще! Попытки расслабить героя надо делать совсем не так.

Надеюсь, с тех пор я чутка подтянулась все же в этом скилле (и обычно начинаю расслабление с себя, неуклюжей, глупой, етс етс етс. Однажды даже чай на себя пролила, чтоб герою было попроще. Помогло).

"Лизу и ее лодку", читаю я фразу в новенькой книжке и хочется написать рассказ с этой фразой. На память о Лизе, девушке в красном платье, приснившейся мне и попросившей оставить ее имя, что я долго носила как псевдоним, оставить, ну да, тогда-то мне мое основное и пришло.

Где-то она плывет в своей лодке сейчас.

Дочитала на днях "Американху", толстенную живую книжку, и так она меня на всех уровнях порадовала и подпитала, что я вернулась к любимому своему занятию и навыписывала цитат.

Занырните, это такой кайф https://www.goodreads.com/review/show/2802962412

Такое крутое наблюдение в моем сериальце The Bold type (глянец, женщины, ура) - если ты хочешь стать дизайнером, тебе придется научиться принимать критику как белый стрэйт мужик.

А весь кейс там в том, что девушка, подавая заявку на дизайнерский курс, делает в качестве своей заявочной работы что-то, ну, гладкое. Конформное. Не про себя работу - а про то, что ожидают увидеть, как она думает.

И я думаю, как много в начале того года, когда я начала постоянно писать колонки, ловила себя на желании сказать гладко. Обтекаемо. Не про себя, а про ну, вообще, в целом, как правильно.

И как это воспитывается в нас, ага. Кому нужно твое мнение, кому нужна ты, кому интересны твои рассуждения.

Да к черту всех. Хуячь. Как это сделал бы белый стрэйт мужик, именно так.

Прочитала книжку Норы Эфрон и взгрустнула, на ней очень видно, почему сборник эссе не равно книжка.
Вот сборник стихов - книжка. Сборник стихов в прозе - книжка тоже. А тут, почему не работает тут? я не знаю.

Впрочем, я знаю, что кому-то работает и что это например вот Машечкина любимая книжка, и именно этот факт держал мое внимание и помогал вдумываться и читать. Так интересно понимать это, фактор восприятия чего бы то ни было = наш фактор готовности делать это усилие, делать шаг вперед.

Для многих вещей я это усилие делать не готова, но знаю саму дорогу, это в целом-то дорога адаптации. Я выучила ее принцип.

https://www.goodreads.com/review/show/2810160493

Пишу в фб только по работе, а по работе я в этот больничный месяц написала очень мало, теперь у меня есть корсет и следовательно есть паузы между болью и в эти паузы могут (должны бы) натечь слова;

но кажется, я не очень знаю, о чем.

Пересматриваю сериал The Bold Type вместе с дочерью и он конечно отличный, и вся эта нежность, и страстность, и яркость,

и честность, и да конечно в начальнице там такая архетипическая фигура матери, все принимает, все покрывает, сорадуется, не перестает, ага,

со мной что-то случилось этой весной, я перестала верить в возможность правильности, слишком много накопилось моих наблюдений про фонды, про способы быть, помогать, двигать, но это история не про разочарованность, а про - быть собой, просто собой и только, нет лекал и верных опробованных путей.

Что Ньюфелд, что Петрановская, что (известная ныне фамилия), что (другая известная ныне фамилия), что я, что вы, мы просто люди. Мы лажаем и это окей, мы живые.

Мы так недолго живые тут в этих телах, да и пес с ним что мы лажаем.

Пусть мы не боимся лажать. Я напишу об этом, когда вернусь с капельниц.

У меня кстати вышел же клевый текст, а я забыла его расшарить.

Интервью с Изюмской про то, как всех достает перфекционизм, как материнская фигура становится (уже стала) фигурой отпущения в обществе, и как каждый прохожий сделает замечание маме - и никто не сделает их отцу. Особенно отцу орущему. Ну а чо, мужик в своем праве!

"- Исследования показывают, что мужчина и женщина, находящиеся на одной ступени социальной лестницы и одинаково компетентные, будут зарабатывать разные деньги. Да, мужчины в нашем обществе в привилегированном положении.

А второй важный момент — с точки зрения общества воспитание не входит в круг его обязанностей, потому круто, что он вообще с ребенком! Молодец же! А мама — должна, мама обязана справляться хорошо, ибо материнство — это счастье, и она не может быть недовольна. Не может быть уставшей".

https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/intervyu/supermamio-kak-proyti-slozhnyy-kvest-materinstva-i-vyzhit/

И второе. Я вот не знаю, кто-то понимает вообще, что я делаю в таких текстах, фандрайзинговых текстах? Не оставляет меня медузий-антонов спор. Я очень не люблю лаковую картинку благотворительности, я очень стараюсь ее расшатывать. Видно ли - да хз, получается ли - тем более хз.

Но тем не менее - вот я пишу про человека и прямо вижу, сколько народу скажет: да нафигааа помогать, да куда он перся без планов вообще! И это только значит, что я должна ответить на эти вопросы в тексте, нафига, почему. Потому что он уже такой, какой есть, у него другой старт, не как у тебя, читатель, у него другая жизнь, он не ровня по вводным. И при этом он человек, он имеет право на помощь и жизнь. Он не должен сдавать экзамен на это право тебе, читатель, зыс из нот ебаная спарта. Он человек.

И он не святой, не идеален, он конечно же не просчитывает последствия своих поступков, так потому и нужна помощь, в этом и смысл ее. Тому, кто не справляется сам, нужно подставить плечо. А не скинуть в пропасть.

В общем, такие дела, я стараюсь писать, чтобы было видно и это все тоже. Не знаю, конечно, как получается.
Но глянцевой картинкой "было плохо, пришел мудрый фонд и стало хорошо" мы все не спасемся, конечно. Никто из нас.

https://takiedela.ru/2019/04/nelzya-zhe-brosat-cheloveka

Что-то и правда очень интересное происходит со мной в профессиональном плане в эти недели вынужденного болевого простоя. Тело не дает работать и внятно говорит очень необычные вещи, запустив их после Осколков. Что-то я очень _сделала_ в значении закончила, важное, что больше не чувствую потребности делать, а только отражать и фиксировать, ага. Разность, спектр человеческий как он есть, книгу лиц и историй. Простой пересказ.

Сменила в био dream-catching in the rye на I do visual poetry, собственно в этом все и есть. Люблю точно называть периоды и процессы.

Я, знаете, для заметок между ноутом и телефоном повадилась писать в Saved Messages телеграма - удобно, быстро, не то что черновики почты, которые периодически глючат.

И вот только что сейчас было - очень - страшное.

Пишу я на завтра список дел (а какие у меня щас дела, не текст для Пулитцера, как видим: врач 1, врач 2, врач 3, капельница, врач 2 с результатом от врача 3).

И пока я все это нехитрое писала, я увидела внизу курсивную тоненькую надпись - Vi is typing. На пару секунд буквально.

Чуть было не получила письмо от самой себя.
Может она еще и вам напишет.

Oh wait.

Встретила интересную мысль в эссе Воннегута, к которой пришла и сама во всем - материнстве, дружбе, любви, да жизни в целом - кроме как раз писания на английском: а ведь да, она там очень даже логично встает тоже.

"Наиболее естественный для вас стиль письма обязательно повторяет речь, которую вы слышали в детстве. Английский был третьим языком Джозефа Конрада, и самые привлекательные места его англоязычной прозы были, несомненно, окрашены его родными словами — польскими. Невероятно повезло писателям, рожденным в Ирландии с ее столь занятным и музыкальным английским. Я же вырос в Индианаполисе, где речь повсеместно звучит как ленточная пила, режущая консервную банку, а словарный запас не краше гаечного ключа.

В некоторых из наиболее отдаленных горных впадин Аппалачей дети все еще растут, слушая песни и выражения елизаветинских времен. Многие американцы взрослеют, окруженные языком, совсем не похожим на английский или на какой-либо из его диалектов, который соотечественники из других уголков страны смогли бы разобрать. Все эти разновидности речи прекрасны так же, как удивительно разнообразие бабочек. Каким бы ни был ваш первый язык, вы должны дорожить им всю свою жизнь. Если так случилось, что это не общепринятый английский, результат на письме, как правило, восхитителен, как очень красивая девушка, у которой один глаз зеленый, а другой — голубой.

Я обнаружил, что больше всего доверяю своей писанине (и, кажется, другие тоже доверяют ей больше), когда звучу как человек из Индианаполиса, кем я и являюсь. Есть ли у меня альтернативы? Только лишь следовать той рекомендации учителей, которую, конечно, навязывали и вам: писать как образцовый англичанин прошлых веков".

В остальном же я с Воннегутом не то чтобы сильно согласна, а местами и крепко спорю, особенно, конечно же, в пункте про Пикассо. Его понимают и ценят достаточно людей, не надо ломать себя же об колено и пытаться держать нарратив единственным "рациональным" способом, если твой природный нарратив - не такой. Набрасывай свой пуантилизм, на том я стояла и стоять буду (и лежать).

https://theoryandpractice.ru/posts/17395-krasnorechie-dolzhno-sluzhit-ideyam-a-ne-naoborot-kurt-vonnegut-o-stile-pisma

Когда открыла новый сериал и узнала, что гетероориентация - это пролив!!!

(и вероятно можно очень даже ПЛАВАТЬ)

(на rive gauche, как говорили во времена Туве Янссон)

О, у меня появилась именная страница на "Тебе поверят" - портале для людей, перенесших в детстве сексуальное насилие. Юля говорит, потихонечку запускаемся.

Там есть куча статей и историй. Там есть определения и нормы. И главное, что там есть - контакты помощи. Отобранные и прошедшие проверку психотерапевтки, работающие именно с последствиями сексуального абъюза в детстве - и льготные условия. Да, это может быть бесплатно. Да, помощь есть.

Спасибо Юле Кулешовой, ставшей нам движущей силой и организовавшей такую огромную работу проекта. Горжусь принимать в нем участие и делами, и словами, как могу.

https://victoria.verimtebe.ru/

"Достоевскому фантастически повезло. Его вторая жена оказалась для него настоящим подарком небес, наградой за долгое страдание. Лев Толстой по этому поводу не без зависти заметил: «Многие русские писатели чувствовали бы себя лучше, если бы у них были такие жены, как у Достоевского». Именно она, Анна, стала для него и ангелом-хранителем, и помощником, и любовницей, и матерью его детей. Ей было всего 20, а ему 45 лет, когда они познакомились".

Ну то есть вот буллшит бинго, а не спектакль. И вот тут-то возрастные ограничения 12+, действительно, это ж не книжка какая богомерзкая про суицид, например, или про то, как справляться, если у тебя умер дедушка, или про то, что ты - негодяйка такая - влюбляешься в девушек, нееет, тут все прилично, скрепно! Бесплатно в библиотечке, для школьников, с горящими глазами рассказывать, ах-как-же-повезло великому русскому писателю ебать мозги и тело молодой сильной женщины, жить за ее счет и материально и морально, жрать ее силы и энергию.

Смотрите, дети, вот это любовь. Даже Левушка, знатный абьюзер, завидовал.

Заодно отличный пост про возрастную периодизацию; я как бывшая редакторка журнала для девочек-подросточек, плясавшая на голове, чтобы хоть как-то обходить этот блядский закон, запрещавший говорить с детьми о их реальных проблемах, киваю с болью.

Кстати, в итоге наш журнал получил штраф и судебные проблемы не за письма читательниц про жесть и наши с психологом и врачом ответы, а за "изображения животных в сексуальных позах", тадамм. Реклама какая-то была, и мелкие символы на ней, зайчики-кошечки, вот же ведь, возбудили кого-то из СК, интересные у людей кинки.

Сергей Максимишин в своем фейсбуке пишет то, почему я называю себя документалисткой - всегда: в журналистике ли, в прозе, в стишочках, в фотографиях, и даже вот нынешнее мое желание простой красоты та же документалистика. Потому что она про телесность, про радость жить, про обострившееся на фоне болезни мое либидо, которое не только про секс, а шире - про волю к жизни, страсть к ней, любовь.

Правда - эстетическая категория. (Не ври и делай что хочешь - мой принцип воспитания).

"Из недавних дискуссий понял, что для некоторых людей антонимом слову "художественный" является слово "документальный". Видимо, это от неудачной, на мой вкус, киношной терминологии: художественное кино и документальное кино. Я думаю, применительно к фотографии можно сказать: документально и потому художественно. Достоверность в фотографии - эстетическая категория. Правда - красива, а неправда - нет".

Выпустила классное интервью с Анной Львовной Битовой из Центра лечебной педагогики - оно пролежало у меня долго из-за больничного, а вот я его довела до ума и любуюсь! Из боли жизни нет, и все наши достигаторства в воспитании что детей, что себя - бес-по-лез-ны, да и все. На том лежим