Я и @suffragettefrommars в комиксе Тома Голда "Готовим с Кафкой"

И когда я смотрю на слова "генномодифицированная мышь пишет хайку", я конечно вспоминаю вот это:

Снова снимаю с осени того года, понемногу меняются отношения с кадрами, с нарративом через визуалку. Меняются отношения и с проектной съемкой, но она про другое; а вот с портретной произошел необычный момент, мне становится НЕинтересно наблюдать героя долго. Мне хочется говорить о конкретном и о красоте, о красоте всех нас. Вот так просто. И довольно быстро.

Удивительное дело, обрабатывать не хочу - вообще. Влезла в лайтрум, двигала и трогала, долго сидела, плюнула, все стерла. Ценны даже битые пиксели моей старой камеры, горящие красным; не могу объяснить, но чувствую это очень четко.
И не обрабатываю.

А снимать снимаю, да.
https://victoriastories.me/Daughter-s-hair-day

новая стрижка дочери

почему с детей невозможно снять копию образа?
техподдержка, ответьте

отпечаток на память, в живом эфире
самое удачное время, самый удачный возраст
выбрать обложку для диалога, поставить мелодию
можно я накачу на тебя эту версию при общении, я так привыкла, мне тут все кнопки подходят

можно отказаться от обновлений

нет нельзя, говорит производитель
обновления автоматические

привыкайте к новому юзабилити
к улучшенной разработке
к проапгрейженной начинке и мощности

тренируйте нейронные сети

в конце концов, такая забота о пользователе

система переходит в режим гибернации. нервные клетки трудятся ежечасно, открывают окно толерантности.
моют его по старинке,
руками.

до прозрачного неба.

сквозь окно происходит весна и взметывает занавески.

Вот оно.
Я отлично помню - что раньше снимала так же. Мои клиентские съемки, для которых я ОБЯЗАТЕЛЬНО встречалась с клиентом за неделю до; к которым я просила доступ к соцсети с музыкой и слушала ее (не ради того, чтоб снимать под музыку, нет - но чтобы понять человека), вся эта ребусная система - чем ты пахнешь? Как ты двигаешься? Как ты смеешься, ты любишь, когда на тебя смотрят, пока ты смеешься? Тонкое-тонкое впитывание всех мелочей, чтобы не просто знать их - но перевести на визуальный язык и рассказать человека. И мою к нему нежность (а сперва испытать ее, даже если человек не очень нравится - найти точку нежности и медленно расширять ее своими усилиями, о черт, да это же уроки адаптации и есть, вот когда я начала их проходить). И то, что он хочет услышать о себе.

Даже сама терминология, что у авторки поста - и там еще в канале несколько - медленные портреты, что у меня из любимой книжки, мистер Гвин, писать человека словами как красками и красками как словами; ох).

Вот. А теперь я эти потоки отчетливо перераспределила, и все навыки адаптации и перевода героя пустила в работу текстовую, а визуальный язык оставила для своих стихотворений - о том, о чем хочу, и героинь выбирая только тех, к которым у меня внутри уже любовь и сложившийся преконтакт.

https://t.iss.one/sippycups/160

Мои занимательные путешествия: на укол - в колготках, которые малы на размер и заранее скатываются ровнехонько как и надо в процедурном кабинете, до середины бедра.
Всем проходите, раздевайтесь, а вам только платье поднять!

Когда болеешь и одновременно поправилась. Лингво шах и мат!

Еще в 2012 году в фейсбук выписала, перечитала и снова повешу, ну сил нет никаких! Две цитаты из книжки "Лучшие фотографии женщин-фотографов" от National Geographic.

"В апреле 1937 года в центральную организацию Общества пришло письмо от двадцатисемилетней Дороти Хосмер, которая, бросив работу секретарши на Уолл-стрит, заплатив 89 $ за билет третьего класса на пароход, отправилась в кругосветное путешествие.

"Джентльмены, - писала она из Флоренции, - устав от должности секретарши и изнурительных поездок из дома на работу и обратно, я отправилась в кругосветное путешествие. В дополнение к моему дневнику я приобрела фотоаппарат Rolleicord. Согласно моему плану, я намереваюсь отправиться в путешествие по Польше и Румынии вплоть до российской границы. Будет ли вам интересен мой письменный отчет с фотографиями?"

И -
"Отправляясь в 1937 году в свое самое известное семимесячное путешествие из Пекина в Кашмир, она взяла килограмм мармелада, винтовку, бутылку соуса Вустершир и фотоаппарат Leica".

(Мармелад у меня, если что, уже есть. Наташа подтвердит)

Оксана Васякина потрясающая.

"Я ловлю себя на мысли, что иногда мне чего-то не хватает. Я думаю, чего же мне не хватает, потом понимаю, что мне не хватает этого ада, в котором я жила, потому что он настолько всеобъемлющий, настолько занимает людей, что часто, когда мы отказываемся от него, первое время нечем заняться. А так есть чем заниматься, нужно умирать... Очень сложно себя перестроить на созидательно-гармоничный лад. Я иногда чувствую, что у меня скука какая-то странная, а потом понимаю, что в этот момент я бы просто занималась самоуничтожением или меня бы кто-то уничтожал. Я сейчас книжку читаю, или с человеком разговариваю, или в лес хожу. Я так не привыкла, потому что меня с детства учили, что только боль и только ад твоя дорога".

"Я стала сначала писать стихи, а потом стала феминисткой. Просто в один момент поняла, что у меня прекрасный инструмент в руках, который я могу использовать".

Переживание насилия в текстах, переработка и переплавка на ответное заклинание - на заклинание, размазывающее по стене. На точность и правду называния всего по имени, ломающую прутья клеток.

https://www.svoboda.org/a/28446066.html

И вот здесь, ее первый текст,

открывайте.

https://www.colta.ru/articles/literature/16480-dva-teksta-o-nasilii

Вообще Быкова не люблю - а вот текст его про, получается, устройство мира целиком мне созвучен. Да, я тоже думаю так

https://www.pravmir.ru/pervaya-novost-bog-dejstvitelno-est/?fbclid=IwAR1pe-4Nz8pAaIt0mkf20WIOXDUliYOD4frneoghKWfGJn8c3J4WvsZe7i4

Про Быстрицкую помню, как я, малолетняя дура, пришла за кулисы брать у нее интервью после какой-то антрепризной глупости и начала наш разговор с "Ой, ну вы здорово вообще выглядите, для вашего возраста, ну этсамое, ну". Она тогда очень холодно мне ответила. Я, помню, грустно думала, что ну блин! ну я же против эйджизма! Ну камон! Ну к чему все эти жеманства "не говорите женщинам о возрасте!

А сейчас понимаю, что неуместным было не упоминание возраста, а вот этот заход сверху и оценочка. Кто я такая вообще! Попытки расслабить героя надо делать совсем не так.

Надеюсь, с тех пор я чутка подтянулась все же в этом скилле (и обычно начинаю расслабление с себя, неуклюжей, глупой, етс етс етс. Однажды даже чай на себя пролила, чтоб герою было попроще. Помогло).

"Лизу и ее лодку", читаю я фразу в новенькой книжке и хочется написать рассказ с этой фразой. На память о Лизе, девушке в красном платье, приснившейся мне и попросившей оставить ее имя, что я долго носила как псевдоним, оставить, ну да, тогда-то мне мое основное и пришло.

Где-то она плывет в своей лодке сейчас.

Дочитала на днях "Американху", толстенную живую книжку, и так она меня на всех уровнях порадовала и подпитала, что я вернулась к любимому своему занятию и навыписывала цитат.

Занырните, это такой кайф https://www.goodreads.com/review/show/2802962412

Такое крутое наблюдение в моем сериальце The Bold type (глянец, женщины, ура) - если ты хочешь стать дизайнером, тебе придется научиться принимать критику как белый стрэйт мужик.

А весь кейс там в том, что девушка, подавая заявку на дизайнерский курс, делает в качестве своей заявочной работы что-то, ну, гладкое. Конформное. Не про себя работу - а про то, что ожидают увидеть, как она думает.

И я думаю, как много в начале того года, когда я начала постоянно писать колонки, ловила себя на желании сказать гладко. Обтекаемо. Не про себя, а про ну, вообще, в целом, как правильно.

И как это воспитывается в нас, ага. Кому нужно твое мнение, кому нужна ты, кому интересны твои рассуждения.

Да к черту всех. Хуячь. Как это сделал бы белый стрэйт мужик, именно так.

Прочитала книжку Норы Эфрон и взгрустнула, на ней очень видно, почему сборник эссе не равно книжка.
Вот сборник стихов - книжка. Сборник стихов в прозе - книжка тоже. А тут, почему не работает тут? я не знаю.

Впрочем, я знаю, что кому-то работает и что это например вот Машечкина любимая книжка, и именно этот факт держал мое внимание и помогал вдумываться и читать. Так интересно понимать это, фактор восприятия чего бы то ни было = наш фактор готовности делать это усилие, делать шаг вперед.

Для многих вещей я это усилие делать не готова, но знаю саму дорогу, это в целом-то дорога адаптации. Я выучила ее принцип.

https://www.goodreads.com/review/show/2810160493

Пишу в фб только по работе, а по работе я в этот больничный месяц написала очень мало, теперь у меня есть корсет и следовательно есть паузы между болью и в эти паузы могут (должны бы) натечь слова;

но кажется, я не очень знаю, о чем.

Пересматриваю сериал The Bold Type вместе с дочерью и он конечно отличный, и вся эта нежность, и страстность, и яркость,

и честность, и да конечно в начальнице там такая архетипическая фигура матери, все принимает, все покрывает, сорадуется, не перестает, ага,

со мной что-то случилось этой весной, я перестала верить в возможность правильности, слишком много накопилось моих наблюдений про фонды, про способы быть, помогать, двигать, но это история не про разочарованность, а про - быть собой, просто собой и только, нет лекал и верных опробованных путей.

Что Ньюфелд, что Петрановская, что (известная ныне фамилия), что (другая известная ныне фамилия), что я, что вы, мы просто люди. Мы лажаем и это окей, мы живые.

Мы так недолго живые тут в этих телах, да и пес с ним что мы лажаем.

Пусть мы не боимся лажать. Я напишу об этом, когда вернусь с капельниц.

У меня кстати вышел же клевый текст, а я забыла его расшарить.

Интервью с Изюмской про то, как всех достает перфекционизм, как материнская фигура становится (уже стала) фигурой отпущения в обществе, и как каждый прохожий сделает замечание маме - и никто не сделает их отцу. Особенно отцу орущему. Ну а чо, мужик в своем праве!

"- Исследования показывают, что мужчина и женщина, находящиеся на одной ступени социальной лестницы и одинаково компетентные, будут зарабатывать разные деньги. Да, мужчины в нашем обществе в привилегированном положении.

А второй важный момент — с точки зрения общества воспитание не входит в круг его обязанностей, потому круто, что он вообще с ребенком! Молодец же! А мама — должна, мама обязана справляться хорошо, ибо материнство — это счастье, и она не может быть недовольна. Не может быть уставшей".

https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/intervyu/supermamio-kak-proyti-slozhnyy-kvest-materinstva-i-vyzhit/

И второе. Я вот не знаю, кто-то понимает вообще, что я делаю в таких текстах, фандрайзинговых текстах? Не оставляет меня медузий-антонов спор. Я очень не люблю лаковую картинку благотворительности, я очень стараюсь ее расшатывать. Видно ли - да хз, получается ли - тем более хз.

Но тем не менее - вот я пишу про человека и прямо вижу, сколько народу скажет: да нафигааа помогать, да куда он перся без планов вообще! И это только значит, что я должна ответить на эти вопросы в тексте, нафига, почему. Потому что он уже такой, какой есть, у него другой старт, не как у тебя, читатель, у него другая жизнь, он не ровня по вводным. И при этом он человек, он имеет право на помощь и жизнь. Он не должен сдавать экзамен на это право тебе, читатель, зыс из нот ебаная спарта. Он человек.

И он не святой, не идеален, он конечно же не просчитывает последствия своих поступков, так потому и нужна помощь, в этом и смысл ее. Тому, кто не справляется сам, нужно подставить плечо. А не скинуть в пропасть.

В общем, такие дела, я стараюсь писать, чтобы было видно и это все тоже. Не знаю, конечно, как получается.
Но глянцевой картинкой "было плохо, пришел мудрый фонд и стало хорошо" мы все не спасемся, конечно. Никто из нас.

https://takiedela.ru/2019/04/nelzya-zhe-brosat-cheloveka