Вот я тут сижу, пишу личные способы взаимодействия с текстом и жизнью, учусь себя уважать и признавать, потому что это все не травматика уже, а именно я, и это круто, знакомиться с собой; постепенно, по ниточке вычленяю, что я есть такое и почему меня бесит бесит БЕСИТ ежедневная не то что офисная работа даже, это-то понятно - а и обязанность что-то поставлять ежедневно, мелкими кусочками текстов, - а люди уже все описали.

Рывковый тип производительности!!! https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/369081-kto-takie-ryvkovye-lyudi-i-kak-s-nimi-rabotat

И потому-то я и придумываю текст целиком под душем, вылезаю мокрая и на диктофон наговариваю структуру и смысл, и вот он текст готовенький лежит (последний про психотерапию), но это не пятнадцать минут работы, это во-первых проварить все тщательно, а во-вторых он ведь сумма всего, что я знаю и читала и делала раньше.

И так во всем. Весь вес всего, что делала, изучала, где бывала, в каких жизненных обстоятельствах оказывалась и какой опыт испытывала на себе - всё кирпичики неотменяемые.
И время безделья, когда читаю, смотрю что-то, отвлекаюсь и стою в планке - это время варки супа под крышкой. Не надо лезть.

Подруги собираются в стендап (и правильно делают), а я в который раз проповедуя что-то дочери горячо и емко, на лету выуживая образы, которые сработают, думаю, что мой разговорный жанр просто и скромно зовется ситдаун

(закройротинг и слушаинг еще, но это если совсем сержусь)

Проходила абсолютно все это говно от самых значимых мужчин, и именно поэтому, внезапно поняв на лекции Светы Лукьяновой, что ведь и я сама думаю так - примерно год назад купила себе первый курс на Write like a grrrl (и это изменило примерно все, что райтинг, что круг общения, что мою же собственную взлелеянную всеми значимыми мужиками внутреннюю мизогинию)

Запрет писать, запрет быть, запрет звучать. Да подите-ка вы на свой белый цисгендерный хер

https://yasher.net/quotkak_pomeshat_zhenshchinam_pisat_knigiquot_dzhoanny_rass

Что же касается пересаживаний с игл на лица, то я вот что хочу сказать.

Я вот сейчас читаю совершенно офигенную книжку, Тана Френч, Тайное место - и там девочки, героини, собственно, пересаживаются. Не на лица - но совершенно точно с игл. С привычки оценивать себя, сверять по мальчикам, по впечатлению, убирая их из центра своего мира.

И мир, знаете, сопротивляется.

И в какой-то момент они дают отлуп такому вот вальяжному собирателю девиц, уверенному, победителю - отлуп грубый, высмеивающий, ага. И это нужно не столько товарищу этому (хотя ему тоже на пользу) - сколько им самим. Ошеломительной смелостью выломиться из заданных рамок удобности, вежливости, девушкинской приличности, ага. Выломиться и повертеть на хую. Чтоб самой дух захватило и чтоб возврата обратно не было.

А все шутки про скажем так телесный низ отлиииично с этим справляются. Это еще в Бегущей с волками было. Такое вызывание своей собственной black mommy изнутри, уверенно колышущейся и эдак насмешливо цедящей "иии, милок", и сразу хохот. Смех, знаете, отлично помогает кое-какие страшные вещи расстрашнить. Заклинание ридикулус, ага. А насилие страшно, обесценивание страшно, вся культура, где ты тело для его радости - страшно, и не надо господи ты боже мой делать вид, что мы уже не в этом всем. Мы в этом.
И привыкли вежливо улыбаться и объяснять, ага.

Но все вот это "все мы люди, и мужчины и женщины, не нужно опошлять секс" - это да, это хорошо и правильно. Но задачу выламывания из клеточки не решает. Ну, так думаю я.

Но вообще конечно сидеть на лице неудобно, от этого бедра устают и расслабиться тяжеловато. То ли дело полежать.

Сказала black granny и записалась к неврологу со своим защемлением нерва.

Лекция "Контент и монетизация: как совместить", вход платный, стоимость такая-то.

ВОТ ТАК И СОВМЕСТИТЬ!

(Нет, я не думаю, что лекции должны быть бесплатными) (да, каждый труд стоит денег) (просто лингвистически очень смешно)

Сегодня я впервые нанесла макияж не красоты, не яркости, не заметности ради - а чтобы выглядеть на рабочей встрече спокойно и нейтрально, а не больной. То есть да, вполне имея в виду их оценивание и желая его снивелировать. Тон в смеси с кремом, пальцем собранная легкая смесь пяти теней, прикосновение помады. Накинула как вуаль. Интересные ощущения.

Я раньше думала, что такие описания - полная ерунда; кто будет запариваться такой каплей, зачем. Если я хочу помаду, я беру помаду, если нет, не беру; а все эти прозрачные прикосновения на кой сдались вообще, какая разница. А вот она я, видящая разницу. Это как прикрытие, а голое лицо точно так же как и яркое - про лишнее внимание, которое иногда хочется обтечь.

(И да, к сожалению, разница значительна, тридцать восьмой февраль не щадит никого)

...А стоило бы сразу клыки рисовать, а не цветущий вид.

- Тексты ваши такие разные, будто другой человек писал.

Вот тут бы мне встать и выйти. Но нет, я удивленно вздергиваю брови и зачем-то говорю, что у них разная целевая аудитория.

- Не, ну вот тут неплохо, а вот это о чем, "перестать объедаться соцсетями", я не понял.
- Ну так может быть надо открыть и прочитать?

Я не собираюсь стыдиться ни за один свой текст, я пишу их честными и про ту точку, которая резонирует мне самой, и на рабочую встречу иду на равных, а не для того, чтоб мне тут свысока менсплейнили и потом объясняли про то, что - а вот в World Press Photo штампы, всюду штампы, у всех мотивация неправильная, а вы бы как рассказывали, а у вас какая мотивация? А Такие дела все тоже по штампам делают, что вы мне рассказываете. А мы хотим без штампов работать, мы свои хотим придумывать каноны для новой истории, а вы что думаете.

А я блять сука просто взвилась. И самый частый вопрос был - а вы читали? вы вообще читали то, о чем говорите?

- Если вам не нравятся мои тексты, ваше право, но они будут такими, это моя последовательная работа более чем двадцати лет, и уж точно меня не нужно настраивать на верную мотивацию.
- Если б они мне не понравились, я б вас не позвал.

И вот тут наконец я и правда встала и вышла.

Но вообще кем надо быть, реально, чтоб строить так коммуникацию, вот просто социологически интересный кейс. Я _уже_ делаю то, во что верю всей душой - и если ты вот это и мою любимую редакцию считаешь херней собачьей, зачем же время тратить?

Собеседования хуже свиданий из тиндера, честное слово. Но тиндер я хотя бы удалила.

Сформулировала начатые тут мысли в короткую колоночку и вижу в этом охрененно важный кейс. Очень мне нравится выражение лица Залины. Кажется, это первое за историю масс-визуалочки в РФ выражение лица женщины, которая кайфует от себя и своего тела, а не продает себя.
Продает ли она при этом кроссовки или нет, мне пофиг.

https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/peresyad-poudobnee-neozhidannye-bonusy-nashumevshey-reklamy-krossovok/

Про форму подачи. Свои тексты рисую раскадровками, чужие воспринимаю так же; в последовательном монотонном повествовании не воспринимаю ничего. Нужен паззл.

Ты моя любимая книжка, если ты:

- от первого лица
- чередуешь его или с третьим лицом, или с еще каким-нибудь первым, и происходит постоянная смена точки съемки
- или хотя бы история в тебе разворачивается по разным временным линиям, непоследовательно
- а лучше и то и то.

Вот в таком формате я способна читать практически не выныривая, но если это еще так или иначе производственная история, то есть как человек не только живет, любит и прочее, но и делает что-то - все, приносите пудинг.

И что я могу сказать. Вторая книжка Таны Френч трепещет в киндле как подарок, а я трепещу в ней с ушами и хвостом

(и каждый раз гуглю имя писательницы, чтоб не ошибиться, заколдованность какая-то)

Вчерашний день вырубил мои ресурсы коммуникации с миром в ноль и мешает выкладывать накопившиеся новые публикации. Это и правда проблема - я хочу, чтоб их просто читали, а вовлекать меня в спор, если несогласен, совершенно не нужно, это ни к чему не ведет вообще; я же уже все сформулировала, что думала, и так. Какой же смысл открывать дискуссию?
Я совершенно ок, если кто-то со мной несогласен. Я только не понимаю, зачем несогласие складывают мне и что мне с этим делать.

А еще день принес два обращения ко мне как к эксперту. Что тоже вызвало странные чувства. Сижу тихо, пишу новый текст, раскачиваюсь. Помогает успокаиваться: посидеть на подоконнике с детективной книжечкой про прошлое, убийства и непрожитую травму. Герой вспоминает там что-то свое, а под его воспоминания вспоминаю и я.

Например, шариковую ручку. Там ведь и правда шарик. Как я в школе разглядывала ее, вела по бумаге медленно-медленно, приблизив лицо, вдыхала запах. Шарик чуть прогибается внутрь, когда нажимаешь, а еще на листке остается бороздка, и бороздка заполняется пастой.

Почему-то это вглядывание, сплошной крупный план, было только в детстве. Наверное, потому что я в принципе жила фрагментарно. Невозможность видеть всю картину, там слон в комнате, стоит, заслоняет свет, его видно, но о нем не говорят, делают вид, что его нет, надо опустить ресницы. О, ручка. И бумага. И видно шарик.

А также - done, с этой минуты я бомжик.

Снялась с регистрационноно учета как раз перед днем дедлайна очередного текста Таким делам про Ночлежку.

Углубляем и расширяем личную точку входа, так сказать. Гонзожурналистика и другие занимательные истории!

(с) Надежда Горлова

Ну и если мы говорим о челленджах про годы, то я себе этой зимой сделала подарок и собрала стишочки в единую ленту - за двадцать лет. Просто по хронологии. С детства это было моим бормотанием, рифмы в горячке, в болезни, до скорой; а потом стихло. А в семнадцать они оп и вернулись, мои, нефильтрованные абсолютно, и шли. Я им еще имя придумывала, необразованная была, вообще не знала как звать. Верлибров не знала, хокку не знала. Стихопрозы назвала. Потом гораздо позже узнала про Северянина и его прозопоэзы.

За двадцать лет, и пульсируют дальше. Очень избранное, то, что оставляю как фотографии. Это самые честные кадры меня. Отражения состояний.

https://victoriastories.me/POETRI

А вообще конечно жизнь писательницы неказиста, это пиздец какой-то, какой мы (императрица) подходим к концу зимы. Да что там подходим, подползаем. Медведица дикая, в шерсти свалявшейся, я опухшая, отекшая, глаз косит и это больно, правой стороной не пожуешь, так как тоже больно, правая нога практически не сгибается и болит. Ушиб всей бабки. Здравствуй, весна. Пойду писать текст дальше, чо мне еще делать-то. Солнце, ну а что солнце. НИШТО

Любимая рубрика "чат флибусты и его послания миру".

Тянет дорисовать одну s, неаккуратненько.

В день святого Валентина, он же день славянской письменности, лучшее поздравление для меня - это сообщение редакторское: "первый мой порыв был написать сразу, что, мол, почему монолог, мы так не договаривались, но решила все-таки сначала прочесть и согласилась с вашим выбором формы".

Лучшее для меня, правда. Когда видят, что я делаю, те, кто для меня авторитеты. Рисовать каркас текста сразу после беседы паззлом, строить его потом мясом, думать, передвигать кусочки, делать - и попадать. В точечку. И слышать, что попала.
Стрелок внутри перестреляет купидона)

(и спасибо цивилизации за обезболивающие таблетки)

Написала на тему, о которой думаю примерно с поездки в Стамбул. О том, как наше желание безопасности внешне смыкается с патриархальным желанием нас ограничивать

https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/tihoe-mesto-zachem-nuzhny-prostranstva-tolko-dlya-zhenshchin/

Выбираю следующую книжку Таны Френч, поскольку других книжек на свете временно не существует, да, у меня запой; как в том году был с Лианой Мориарти.

Пишут люди краткие рецензии: "В "Мертвые возвращаются" ребята переживали, что достойно жить практически невозможно с их зарплатами, о покупке квартиры даже мечтать не приходится".

О, блин. Какие нафиг убийства, здравствуйте, друзья, поговорим.

(На самом деле в этом и прелесть ее книжек для меня, что они нисколько не про детективную линию в целом, убийства-шмубийства дело сто тридцать пятое вообще. Они про работу и про жизнь. Производственные романы! Что может быть лучше)

Ровно так я всегда ГП и читала в части про Сириуса, еще бы (и именно над этим много и работала, ни чтобы не быть передатчиком абьюз-родительства, а другого я не видела, ни чтобы не видеть на месте дочери проекцию в виде себя).