Делюсь тут не всем, что прочла, а только самым наивпечатлившим. Тем, что хочется каждому дать прочесть, и представьте, что я за вами бегаю и заглядываю в глаза: а, а, возьми, а?
Так что про Туве и про приемство лежит просто на гудридс. А вот эта - туть.

https://www.goodreads.com/review/show/2696633920

Нина ЛаКур, написавшая вот этот кайф выше, ведет The slow novel lab.

Ну вы короче только вдумайтесь. И медленно пошуршите.

Дау, выраженное словами, не есть настоящее дау

извинити

Когда-то в ноябре для того, чтобы наиболее честно написать колонку про женскую мизогинию, я отправилась на женскую группу поддержки. (И там так и сказала, то есть это не была игра в Марлу Сингер, нет).

На этой группе поддержки все было довольно-таки в мясо, и еще была озвучена история про инцест. Я знала, что больше сюда не приду, слишком плохой сеттинг (ведущие должны были меняться), да и вообще групповая терапия не мое - но очень хотелось как-то помочь той девушке. Я подошла. И оставила ей название одной книги по теме, и на всякий случай свою почту, оговорив, что она может писать мне как угодно анонимно, если хочет.

А потом я сделала интервью с терапевткой кризисного центра Инго, а потом девушка мне написала, и я поделилась этим интервью, просто чтобы ей еще раз услышать, увидеть, впечатать в себя "нет, ты не была виновата". Потому что я знаю, как это важно. И сегодня она идет на первую в своей жизни терапию, к той терапевтке, потому что Инго клевые и потому что бесплатно, и потому что мое интервью помогло ей сделать к ним шаг. И письма поддерживают. И как-то так в этом мире все и есть.

Сегодня новая встреча в Ребрах Евы для переживших инцест, и про эти встречи я тоже ей рассказала. Острое чувство "быть проводником". Она рассказывала тогда на группе о своем опыте - в самый первый раз.

Тревожно, конечно, но кажется я справляюсь.

Всю дорогу в "Милдред Пирс" мне хотелось укусить эту вздорную девку, дочку, явно конфронтирующую со "скучной мамашей" в противовес веселому праздничному воскресному отцу, и как легко было бы и остаться в конфронтации, в "да я ради вас жопу рву, а вы носы морщите, мамкой брезгуете", а нет - раз и выруливает она к тому, что да, дочь, да, я такая же. Именно это же и заставляет так беситься - я такая же, я ТОЖЕ не хочу так жопу рвать. Я ТОЖЕ гордячка. Я ТОЖЕ хочу по-другому.

И бац, ради дочери-то как раз ей и достает смелости хотеть и идти по-другому. Гордячкой быть - не так уж и плохо, и любить работу официантки тоже не плохо, плохо только одно, не признавать себя какой ты есть.

И отказывать себе в праве выбирать, хотеть и стремиться.

(Офигенный сериал-то, а. Маленькими средствами - огромную историю).

Досмотрела Милдред Пирс. Ебушки-воробушки, я-то думала, милую производственную феминистическую историю смотрю, ну типа you go sister, we can do it и всякое такое. АН НЕТ.

Рассказала личным сообщением дружочку, расскажу и вам, а то живете и не знаете, что согласно биографии Туве Янссон "Работай и люби":

1. "Весьма приметными обитателями Муми-дола являются хатифнатты, которых некоторые исследователи творчества Туве Янссон склонны трактовать как олицетворение сексуальной силы в долине Муми-троллей".

2. "Хатифнатты — странные, загадочные, порой пугающие, но в то же время притягательные персонажи. Во время грозы они активизируются, электризуются и размножаются".

3. "В это время концентрация электрического заряда в них настолько велика, что они могут даже ударить током. Эта необычная способность указывает, согласно бытовавшему тогда мнению, на безудержную сексуальную энергию хатифнаттов, что отчасти поддерживается их внешним видом: они похожи на пенис или на презерватив. Их фаллический мир завораживает и тянет за собой Муми-папу, словно зов природы, инстинкт".

4. "Мюмла — это квинтэссенция женственности. Ее имя — производное от сленгового глагола «мюмлиться», то есть «заниматься любовью». Туве часто использовала этот глагол из лексикона финских шведов. Мюмла из Муми-дола — кругленькая, женственная и мягкая, а также весьма склонная к полигамии. У Мюмлы больше двух десятков детей, одна из которых — Малышка Мю. Мюмла — особа нарциссическая и жизнерадостная. Самое главное для нее — это получать удовольствие и наслаждаться жизнью, спать, когда хочется и просыпаться, когда для этого есть причины. Как и хатифнатты, Мюмла тоже обладает способностью электризоваться".

Так-то. Я одна что ли с этим должна жить.

Как только я ни пишу эту книжку. Писала на курсе Write like a grrrl (наплевав на задания, просто сдавая как домашки), надиктовывала в состоянии полусна на диктофон, а потом расшифровывала (и это оказывались готовые тексты), писала в коллективе своих со-писательниц, выпадая им на руки после захода в эту кислоту.

Чтобы работать с прошлым, я знаю только один действующий метод, погружаться в это прошлое и перепроживать его на себе, используя свое тело как лифт. Так я снимала фотокнижку, так я пишу эту словесную. Тяжеленько дается. Сейчас пишу без поддержки, с нового года это стало получаться, просто очень потом нелегко. Как идти сквозь разреженный воздух. Или, ну да, нырять. За крестражами в кислоту. Не могу оставаться там надолго, сажает силы мгновенно, не дописываю, шью очень простыми словами очень на грубую нитку. Пока так.

Еще хочу сказать: это не какой-то там Полезный Канал. Это тихие записки про то, как быть писательницей, вот и все. Интересно читать, только если вам интересны мои способы делать это.

И если интересно, что я читаю и что пишу. Два моих последних текста формата никакой не литературы, а чистейшего просветительства, построения мостика между людьми и явлениями: "Если ваши друзья стали приемными родителями" (https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/esli-vashi-druzya-stali-priemnymi-roditelyami) и "Зачем нужна психотерапия" (https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/zachem-nuzhna-psihoterapiya)

Удивительное дело как меняет восприятие фемоптика. Я читала когда-то Наталью Медведеву, и она вызывала у меня полубрезгливые чувства.

Читаю сейчас. Смелая, яркая, как выстрел. Уехала в семнадцать в Америку, потом жила в Париже. Броская, рок-звезда по духу. Восхищаюсь ли я такими мужчинами? Нет, но считаюсь с ними, мол, жег, жил как считал нужным, во что верил. Ей - нет, "Лимонова бабенка". Будто приложение к мужчине, ну красивая, ну секси, ну что там еще, это ж все не всерьез. Тогда я не воспринимала отдельно ее мысли, ее чувства, ее действия.

А теперь - о да. Да.

Вот я тут сижу, пишу личные способы взаимодействия с текстом и жизнью, учусь себя уважать и признавать, потому что это все не травматика уже, а именно я, и это круто, знакомиться с собой; постепенно, по ниточке вычленяю, что я есть такое и почему меня бесит бесит БЕСИТ ежедневная не то что офисная работа даже, это-то понятно - а и обязанность что-то поставлять ежедневно, мелкими кусочками текстов, - а люди уже все описали.

Рывковый тип производительности!!! https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/369081-kto-takie-ryvkovye-lyudi-i-kak-s-nimi-rabotat

И потому-то я и придумываю текст целиком под душем, вылезаю мокрая и на диктофон наговариваю структуру и смысл, и вот он текст готовенький лежит (последний про психотерапию), но это не пятнадцать минут работы, это во-первых проварить все тщательно, а во-вторых он ведь сумма всего, что я знаю и читала и делала раньше.

И так во всем. Весь вес всего, что делала, изучала, где бывала, в каких жизненных обстоятельствах оказывалась и какой опыт испытывала на себе - всё кирпичики неотменяемые.
И время безделья, когда читаю, смотрю что-то, отвлекаюсь и стою в планке - это время варки супа под крышкой. Не надо лезть.

Подруги собираются в стендап (и правильно делают), а я в который раз проповедуя что-то дочери горячо и емко, на лету выуживая образы, которые сработают, думаю, что мой разговорный жанр просто и скромно зовется ситдаун

(закройротинг и слушаинг еще, но это если совсем сержусь)

Проходила абсолютно все это говно от самых значимых мужчин, и именно поэтому, внезапно поняв на лекции Светы Лукьяновой, что ведь и я сама думаю так - примерно год назад купила себе первый курс на Write like a grrrl (и это изменило примерно все, что райтинг, что круг общения, что мою же собственную взлелеянную всеми значимыми мужиками внутреннюю мизогинию)

Запрет писать, запрет быть, запрет звучать. Да подите-ка вы на свой белый цисгендерный хер

https://yasher.net/quotkak_pomeshat_zhenshchinam_pisat_knigiquot_dzhoanny_rass

Что же касается пересаживаний с игл на лица, то я вот что хочу сказать.

Я вот сейчас читаю совершенно офигенную книжку, Тана Френч, Тайное место - и там девочки, героини, собственно, пересаживаются. Не на лица - но совершенно точно с игл. С привычки оценивать себя, сверять по мальчикам, по впечатлению, убирая их из центра своего мира.

И мир, знаете, сопротивляется.

И в какой-то момент они дают отлуп такому вот вальяжному собирателю девиц, уверенному, победителю - отлуп грубый, высмеивающий, ага. И это нужно не столько товарищу этому (хотя ему тоже на пользу) - сколько им самим. Ошеломительной смелостью выломиться из заданных рамок удобности, вежливости, девушкинской приличности, ага. Выломиться и повертеть на хую. Чтоб самой дух захватило и чтоб возврата обратно не было.

А все шутки про скажем так телесный низ отлиииично с этим справляются. Это еще в Бегущей с волками было. Такое вызывание своей собственной black mommy изнутри, уверенно колышущейся и эдак насмешливо цедящей "иии, милок", и сразу хохот. Смех, знаете, отлично помогает кое-какие страшные вещи расстрашнить. Заклинание ридикулус, ага. А насилие страшно, обесценивание страшно, вся культура, где ты тело для его радости - страшно, и не надо господи ты боже мой делать вид, что мы уже не в этом всем. Мы в этом.
И привыкли вежливо улыбаться и объяснять, ага.

Но все вот это "все мы люди, и мужчины и женщины, не нужно опошлять секс" - это да, это хорошо и правильно. Но задачу выламывания из клеточки не решает. Ну, так думаю я.

Но вообще конечно сидеть на лице неудобно, от этого бедра устают и расслабиться тяжеловато. То ли дело полежать.

Сказала black granny и записалась к неврологу со своим защемлением нерва.

Лекция "Контент и монетизация: как совместить", вход платный, стоимость такая-то.

ВОТ ТАК И СОВМЕСТИТЬ!

(Нет, я не думаю, что лекции должны быть бесплатными) (да, каждый труд стоит денег) (просто лингвистически очень смешно)

Сегодня я впервые нанесла макияж не красоты, не яркости, не заметности ради - а чтобы выглядеть на рабочей встрече спокойно и нейтрально, а не больной. То есть да, вполне имея в виду их оценивание и желая его снивелировать. Тон в смеси с кремом, пальцем собранная легкая смесь пяти теней, прикосновение помады. Накинула как вуаль. Интересные ощущения.

Я раньше думала, что такие описания - полная ерунда; кто будет запариваться такой каплей, зачем. Если я хочу помаду, я беру помаду, если нет, не беру; а все эти прозрачные прикосновения на кой сдались вообще, какая разница. А вот она я, видящая разницу. Это как прикрытие, а голое лицо точно так же как и яркое - про лишнее внимание, которое иногда хочется обтечь.

(И да, к сожалению, разница значительна, тридцать восьмой февраль не щадит никого)

...А стоило бы сразу клыки рисовать, а не цветущий вид.

- Тексты ваши такие разные, будто другой человек писал.

Вот тут бы мне встать и выйти. Но нет, я удивленно вздергиваю брови и зачем-то говорю, что у них разная целевая аудитория.

- Не, ну вот тут неплохо, а вот это о чем, "перестать объедаться соцсетями", я не понял.
- Ну так может быть надо открыть и прочитать?

Я не собираюсь стыдиться ни за один свой текст, я пишу их честными и про ту точку, которая резонирует мне самой, и на рабочую встречу иду на равных, а не для того, чтоб мне тут свысока менсплейнили и потом объясняли про то, что - а вот в World Press Photo штампы, всюду штампы, у всех мотивация неправильная, а вы бы как рассказывали, а у вас какая мотивация? А Такие дела все тоже по штампам делают, что вы мне рассказываете. А мы хотим без штампов работать, мы свои хотим придумывать каноны для новой истории, а вы что думаете.

А я блять сука просто взвилась. И самый частый вопрос был - а вы читали? вы вообще читали то, о чем говорите?

- Если вам не нравятся мои тексты, ваше право, но они будут такими, это моя последовательная работа более чем двадцати лет, и уж точно меня не нужно настраивать на верную мотивацию.
- Если б они мне не понравились, я б вас не позвал.

И вот тут наконец я и правда встала и вышла.

Но вообще кем надо быть, реально, чтоб строить так коммуникацию, вот просто социологически интересный кейс. Я _уже_ делаю то, во что верю всей душой - и если ты вот это и мою любимую редакцию считаешь херней собачьей, зачем же время тратить?

Собеседования хуже свиданий из тиндера, честное слово. Но тиндер я хотя бы удалила.

Сформулировала начатые тут мысли в короткую колоночку и вижу в этом охрененно важный кейс. Очень мне нравится выражение лица Залины. Кажется, это первое за историю масс-визуалочки в РФ выражение лица женщины, которая кайфует от себя и своего тела, а не продает себя.
Продает ли она при этом кроссовки или нет, мне пофиг.

https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/peresyad-poudobnee-neozhidannye-bonusy-nashumevshey-reklamy-krossovok/

Про форму подачи. Свои тексты рисую раскадровками, чужие воспринимаю так же; в последовательном монотонном повествовании не воспринимаю ничего. Нужен паззл.

Ты моя любимая книжка, если ты:

- от первого лица
- чередуешь его или с третьим лицом, или с еще каким-нибудь первым, и происходит постоянная смена точки съемки
- или хотя бы история в тебе разворачивается по разным временным линиям, непоследовательно
- а лучше и то и то.

Вот в таком формате я способна читать практически не выныривая, но если это еще так или иначе производственная история, то есть как человек не только живет, любит и прочее, но и делает что-то - все, приносите пудинг.

И что я могу сказать. Вторая книжка Таны Френч трепещет в киндле как подарок, а я трепещу в ней с ушами и хвостом

(и каждый раз гуглю имя писательницы, чтоб не ошибиться, заколдованность какая-то)