Information Science
667 subscribers
441 photos
17 videos
18 files
1.53K links
این کانال باهدف به اشتراک‌گذاری اخبار بین‌المللی علوم اطلاعات به عنوان یک کانال شخصی فعالیت می کند.ادمین اصلی الهه حسینی عضو‌هیأت علمی دانشگاه الزهرا است.راه ارتباطی با ادمین:
@Eliho65
Download Telegram
آینده ارزیابی پژوهش:
در یکی از سخنرانی های انجام شده در کنفرانس LIS-Bibliometrics بیان شد که چهار روند فعلی زیر «آینده ارزیابی پژوهش» را شکل می دهد:
- خروجی ها: به طور فزاینده متنوع خواهند بود ، مواردی مانند کدهای نرم افزاری ، بازتر ، مشارکتی تر ، و به طور بالقوه تعاملی تر می شوند.
- بینش: روشهای مختلف درک ممکن است وجود داشته باشد ، مانند شاخص های اندازه گیری میان رشته ای ها.
- فرهنگ: زمینه تحقیق و چگونگی دریافت آن در جوامع مختلف می تواند بسیار بیشتر مورد بررسی قرار گیرد.
- هوش مصنوعی: هوش مصنوعی هم از نظر خود تحقیق و هم چگونگی تجزیه و تحلیل تحقیقات، به عنوان یک بازیکن بزرگتر ایفای نقش خواهد کرد. ابزارهایی مانند Unsilo یا به اصطلاح "داوران روبات / robot reviewers" که می توانند هرگونه تعصب و سوگیری داوری علمی را حذف کنند.

https://blog.cabells.com/author/slinacre/
#future_of_research_evluation

@inforscience
نقشه باز پژوهشی کوید ۱۹:

در این لینک نقشه باز پژوهشی کوید ۱۹، به عنوان یک ابزار تعاملی بر اساس پردازش زبان طبیعی و تحلیل شبکه اراٸه شده است که آخرین مطالعات کوید ۱۹ در پایگاه داده ای CORD-19 را بازنمون کرده است و قرار هست هرهفته با محتوای جدید بروزرسانی شود:

https://covid-19.kenedict.com/


#research_map
#COVID19

@inforscience
استنادها اقدامات سوگیرانه برای شاخص های کیفیت و تأثیر هستند:


استنادها در ارزیابی تحقیقات، بسیار گسترده مورد استفاده قرار می گیرند ، اما چگونگی ارتباط آنها با کیفیت و تأثیر فکری( quality and intellectual impact) دقیقاً مشخص نیست. در یک مطالعه، روابط بین استنادها با کیفیت و تأثیر، با استفاده از یک پیمایش، بررسی شد که در آن 12670 نویسنده در 15 رشته دانشگاهی حدود 25هزار ارجاع خاص را شرح داده اند. نتایج نشان می دهد که تعداد استناد ، هنگامی که با کیفیت و تأثیر (quality,impact) برابر باشد ، دارای سوگیری است. بدین معنی که افشای تعداد استناد به صورت واقعی در هنگام بررسی ، باعث می شود که پاسخ دهندگان همه استنادها را به جز 10 درصد برتر، دارای کیفیت پایین بدانند. از آنجا که درک کیفیت از فاکتورهای اساسی در تصمیم به استناد است ، احتمالاً تعداد استناد به صورت ذاتی باعث استناد بیشتر به مطالب برتر می شود و برابر بودن آنها با کیفیت ، کیفیت واقعی آن مقالات را بیش از حد ارزیابی می کند. در مقابل ، 54 درصد منابع تأثیرات صفر یا جزئی بر نویسندگانی دارند که به ان منابع استناد کرده اند،اما حدود 200 درصد بیشتر احتمال دارد که استناد به مقالات پر استناد (highly cited) تأثیرات قابل توجهی را نشان دهند. بنابراین، یکسان فرض کردن استناد با تأثیر، تأثیر مقالات پراستناد را ناچیز می پندارد. در نتیجه، شیوه های استناد واقعی نشان می دهد که استنادها اقداماتی سوگیرانه برای شاخص های کیفیت و تأثیر هستند:


https://arxiv.org/abs/2002.10033

#quality
#impact
#citation
#highly_cited_papers

@inforscience
تولیدات علمی پاکستان در ده سال اخیر رشد ۳۰۰درصدی داشته است:

گروه وب علوم شرکت کلریویت آنالتیکز در طی جلسه ای به مناسبت روز پژوهش پاکستان، گزارشی از فعالیت علمی پاکستان در ده سال اخیر اراٸه کرد.
از یافته های اصلی این گزارش این است که تعداد انتشارات نمایه شده در مجموعه هسته وب علوم برای پاکستان رشد ۳۰۰ درصدی داشته است. در سال ۲۰۱۹ تأثیر این انتشارات بیشتر از میانگین جهانی بوده است که بر جهش بزرگ پژوهش و توسعه در این کشور دلالت می کند.
علاوه براین، در حوزه موضوعی کشاورزی، ۱/۱۹ درصد کل تولیدات جهان مربوط به پاکستان است، اما هنوز کمتر از میانگین جهانی است. درحوزه فیزیک ۰/۷۹درصد تولیدات جهانی سهم پاکستان است که ۵۰ درصد بالاتر از میانگین جهانی است:

https://clarivate.com/webofsciencegroup/news/global-influence-of-pakistans-research-on-the-rise-finds-report-from-clarivate-analytics/

#Clarivate_analytics

@inforscience
با رشد مداوم اکوسیستم اینترنت اشیا، مشکل اصلی، تعامل شفاف دو جامعه پژوهشی و توسعه نرم افزار است. در یک مطالعه با اراٸه یک رویکرد جدید، یک اکوسیستم میانکنش پذیر معنایی از ابزارهای اینترنت اشیا پیشنهاد شده است. این رویکرد، مکانیزمی مبتنی بر پرس وجوی اسپارکل اراٸه می کند، که به طور شفاف ابزارهای اینترنت اشیا را کشف و دسترس پذیر می کند:

https://www.mdpi.com/1424-8220/20/3/822

#Internet_of_things
#eWOT
#semantic_interoperbility

@inforscience
"دستنامه شاخص های علوم و فناوری" یک منبع ارزشمند برای محققان و سیاست گذاران است که می خواهند یک تحلیل منظم و کامل از پتانسیل ها و محدودیت های رویکردهای مختلف برای ارزیابی تحقیق و عملکرد آن داشته باشند. در این کتاب، روش ها و مدل های کمی برای درک و ارزیابی نظام های علم و فناوری ارائه شده است. تمرکز اصلی بر جنبه های مختلف توسعه و استفاده از شاخص های به دست آمده از داده های مربوط به انتشارات علمی ، ثبت اختراعات و ارتباطات الکترونیکی است که توسط متخصصان برجسته این حوزه نوشته شده است.مطالبی مانند مباحث نظری و روش شناختی ، مصور سازی ، و برجسته کردن بافت سیاست گذاری و ارتباط آنها با تحقیقات آینده است:

https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-02511-3?page=1#toc

@inforscience
شماره اخیر (شماره اول 2020) نشریه information research از طریق این لینک در دسترس است:
https://www.informationr.net/ir/25-1/infres251.html

@inforscience
نسخه هفتم "اسکیما.اُرگ" با تمرکز بر کرونا منتشر شد:

نسخه هفتم "اسکیما.اُرگ" با انجام ویرایش ها و تمرکز بر کرونا منتشر شده است. در این نسخه رابطه های استفاده نشده بافت پزشکی حذف شدند و کلاس virtualloction با رابطه location اضافه شده است تا رویدادهای آنلاین مرتبط را پوشش دهد:

https://schema.org/version/7.0/schema-all.html#term_VirtualLocation

@inforcience

#Schema
مبدع شاخص H درخواست کرده است این شاخص را با دقت بیشتری در ارزیابی های پژوهش مورد استفاده قرار دهید:

شاخص اچ (H index) همواره موافقان و مخالفانی داشته است. زمانی که جرج هیرش ، فیزیکدان دانشگاه کالیفرنیا ، سن دیگو در سال 2005 مقاله ای را درباره این شاخص منتشر کرد، گفته است :"من حتی مطمئن نبودم که آن را منتشر کنم یا نه و انتظار نداشتم چنین تأثیر بزرگی داشته باشد".

وی در ژانویه 2020 مقاله دیگری را نوشته است و معتقد است که "شاخص H هنوز یکی از بهترین اقدامات هدفمند علمی است، اما می تواند به طرز چشمگیری شکست بخورد و عواقب منفی ناخواسته شدیدی داشته باشد".

مثلا دانشجویی که تحت نظارت استادی با شاخص H بالا کار می کند، ممکن است تمایلی به پرسیدن درباره مفاهیمی که به آنها آموزش داده می شود، نداشته باشد زیرا احتمال می رود که فرض کند که این استاد براساس شاخص اچ خود بسیار متخصص است.

تحلیلی در سال 2012 بر روی 2307 محقق پراستناد نشان داد که شاخص H به طور گسترده ای در رشته های گوناگون، متفاوت است. محققان پزشکی بالینی و شیمی به طور متوسط دارای بالاترین شاخص های H هستند ، در حالی که ریاضیدانان و متخصصان کامپیوتر کمترین میزان را دارند.

هیرش از کمیته های استخدام و آژانس های تأمین اعتبار می خواهد تا هنگام تصمیم گیری برای استخدام یک محقق، جنبه های دیگر حرفه ای وی را در نظر بگیرند ، از جمله رشته ، جایگاه نویسنده و اینکه با چه تعداد همکاری داشته است.

هیرش تأکید می کند که اگر فقط بر اساس شاخص H شخص تصمیم گیری کنید ، در نهایت در استخدام شخص دچار اشتباه می شوید و ممکن است کمک مالی را از شخصی که ممکن است قادر باشد کار مهمی انجام دهد، دریغ کنید. شاخص H باید با دقت مورد استفاده قرار گیرد.
در نیچر ایندکس بخوانید:

https://www.natureindex.com/news-blog/whats-wrong-with-the-h-index-according-to-its-inventor


#H_index

@inforscience
کنفرانس های جهانی علمی و بحران ویروس کرونا:

آندری ورونکو (Andrei Voronkov) مدیرعامل EasyChair بیان کرده است که اگر مجبورید کنفرانس علمی خود را به دلیل همه گیری کرونا کنسل کنید، شما تنها نیستید. وی پیشنهاد کرده است که کنفرانس سال 2020 خود را با کنفرانس سال 2021 ترکیب کنید یا اگر قصد به تعویق انداختن آن را ندارید از پلتفرم آنلاین EasyChair که با هدف ویژه ای تمهیداتی را برای برگزاری کنفرانس های انلاین در نظر گرفته است، استفاده کنید:

https://easychair.org/covid19

#Coronavirus
#COVID19

@inforscience
ویکی دیتا (Wikidata) به عنوان یک گراف دانش برای حوزه علوم زیستی:

در مقاله زیر ، ویکی دیتا به عنوان یک پایگاه دانش معرفی شده است که داده هان آن از مخازن داده ای در حوزه های مختلف مانند ژنتیک، متغیرهای ژنتیک، بیماری ها، و ترکیبات شیمیایی جمع آوری شده است.

ویکی دیتا با اصول FAIR (قابلیت یافتن ، دسترسی ، قابلیت میانکنش پذیری و قابلیت استفاده مجدد ) سازگاری دارد.

در این مقاله، وسعت و عمق دانش زیست پزشکی موجود در ویكیدیتا شرح داده شده و ابزارهای منبع باز آن معرفی شده اند.

https://elifesciences.org/articles/52614

#Wikidata

@inforscience
هوش مصنوعی و کرونا:

محققان چینی و آمریکایی روز گذشته اعلام کردند موفق به توسعه ابزار مبتنی بر هوش مصنوعی شده اند که قادر است با دقت پیش بینی کند که افرادی که اخیراً به کرونا ویروس (بیماری کووید-۱۹) مبتلا شده‌اند در آینده به سندرم زجر تنفسی حاد نیز مبتلا می‌شوند یا خیر.

سندرم زجر تنفسی حاد، یک حالت شدید از التهاب ریه است که معمولا بر اثر ابتلا به سینه‌ پهلو، گندخونی، ضربه و "آسپیراسیون ریوی"(Pulmonary aspiration) پیش می‌آید.

این عارضه که موجب نشت مایعات بدن به درون ریه‌ها می‌شود و به بروز "کم‌اکسیژنی" یا "هیپوکسی" می‌انجامد، سطح بالایی از مرگ و میر را به همراه دارد.

پیش از این پزشکان تنها با کمک اسکن ریه و مشاهده علائمی چون تب و ضعیف شدن سیستم ایمنی بیماران مبتلا به کووید-۱۹ میتوانستند احتمال دهند بیمار ممکن است به این سندروم نیز مبتلا شود اما با کمک این دستگاه آنها به راحتی قادر به پیش بینی این موضوع خواهند بود:


https://bit.ly/39F9WqI

#Coronavirus

@inforscience
پروژه COVID*GRAPH چیست؟

این پروژه توسط تعدادی متخصص معنایی هدایت می شود. هدف اصلی ایجاد گراف دانش از داده های مطالعات مربوط به کوید 19 است که از پایگاه CORD-19 گردآوری شده است.
وب سایت
https://covidgraph.org/

برای این پروژه راه اندازی شده است.

#Coronavirus

@inforscience
نماینده ایرانی در لیست کوتاه جایزه بوکر 2020:

جایزه بوکر به عنوان یک جایزه بین المللی به کتابی تعلق می گیرد که به زبان انگلیسی ترجمه شده و درانگلستان یا ایرلند منتشر شده باشد.

در بین نامزدهای نهایی سال 2020 نام یک ایرانی مقیم استرالیا به چشم میخورد که زندگی سانسور شده ایرانیان را در رمانی به نام « The Enlightenment of the Greengage Tree » نوشته است.

این داستان از زبان روح دختر 13 ساله ای که پس از انقلاب اسلامی 1979 در ایران در حال فرار از خانه است، روایت می شود.

نام مترجم به دلایل امنیتی فاش نشده است.
این جایزه پنجاه هزار پوندی جایزه بوکر، بین نویسنده و مترجم به طور مساوی تقسیم می‌شود.

نویسندگان و مترجمانی که در فهرست کوتاه نامزدها جای بگیرند نیز ۱۰۰۰ پوند، جایزه دریافت خواهند کرد.

https://www.irishtimes.com/culture/books/international-booker-prize-2020-shortlist-announced-1.4218904


#BOOKER_prize

@inforscience
اسکن‌های مغزی بیماران کرونا نشان داد که مغز آنها چگالی خود را از دست داده و دچار خونریزی شده است:

پزشکان در سرتاسر جهان اکنون نگران این موضوع هستند که بیماران مبتلا به بیماری کووید-۱۹، ممکن است پس از مدتی دچار آسیب مغزی نیز شوند.آنها دریافتند برخی از سلول‌های مغزی آن ها از بین رفته بود و تالاموس آن ها نیز آسیب دیده بود. این بخش از مغز اطلاعات حسی حیاتی را از بدن به قشر مغز می‌فرستد که سیگنال‌ها را پردازش می‌کند. اسکن‌های دیگر نشان داد که بخش لوب‌های تمپورال مغز نیز دچار خونریزی شده بود که این بخش مسئول حافظه و هوشیاری و همچنین احساسات در بدن است.

https://bit.ly/3aRrgdv

#Coronavirus

@inforscience
شماره های اول و دوم دوره 37 از سال 2020 نشریه Library Hi Tech News از لینک های زیر در دسترس است:

https://www.emerald.com/insight/publication/issn/0741-9058/vol/37/iss/1


https://www.emerald.com/insight/publication/issn/0741-9058/vol/37/iss/2

@inforscience
کرونا و پایگاه های علمی:

در طول شیوع بیماری کرونا، تعدادی از پایگاه های اطلاعات علمی منابع خود را به طور رایگان دسترس پذیر کرده اند. در این لینک، لیستی از آن ها دسترس پذیر است:

https://lib.metu.edu.tr/announcements/free-access-during-coronavirus-covid-19-pandemic

@inforscience

#Coronavirus
سالی بدون کنگره ایفلا بعد از ۷۴سال:

جرالد لایتنر (دبیر کل ایفلا) و کریستین مکنزی (رٸیس ایفلا) با توافق کمیته ملی ایرلند، اعلام کردند که به دلیل همه گیری کرونا، کنگره جهانی ایفلا در سال ۲۰۲۰کنسل می شود و دابلین میزبان کنگره ایفلا در سال ۲۰۲۲خواهد بود. آن ها بیان کردند که این تصمیم برای ما و همه دوستداران ایفلا تصمیم بسیارسختی است. اولین بار است که از سال ۱۹۴۶ تا کنون سالی بدون کنگره پیش رو خواهیم داشت.
https://www.ifla.org/node/92996

پیام ویدٸویی مخصوص رییس ایفلا از لینک زیر قابل مشاهده است:

https://m.youtube.com/watch?v=D5BvuJRh80c


#IFLA
#Coronavirus

@inforscience