Forwarded from Donnews l Новости-на-Дону
В России вынесли первый приговор по уголовному делу о договорном матче. Речь о встрече футбольных клубов «Чайка» и «Черноморец», который прошёл в 2019 году в Ростовской области в рамках первенства ПФЛ. Согласно решению Воронежского районного суда, уже бывшего главного тренера «Черноморца» Хазрета Дышекова признали виновным и оштрафовали на 400 тысяч рублей, а шестерых игроков — на суммы от 290 до 350 тысяч.
Как установил суд, в мае 2019 года исполнительный директор «Чайки» Олег Баян договорился с главным тренером ФК «Черноморец» о проигрыше кубанской команды. За это он пообещал около 500 тысяч рублей.
«Главный тренер футбольного клуба «Черноморец» ответил согласием, после чего сообщил игрокам команды о необходимости проигрыша предстоящего матча команде ФК «Чайка» за денежное вознаграждение. На данное предложение спортсмены также ответили согласием», — говорится в материалах суда.
Во время встречи 13 мая 2019 года футболисты лишь имитировали оборонительные действия, намеренно уступали соперникам в единоборствах и уклонялись от борьбы за мяч. В том матче песчанокопцы выиграли со счётом 3:1. Эта победа позволила «Чайке» занять первое место в ПФЛ (обогнав кубанский «Урожай») и выйти в ФНЛ. #новости #фкчайка #суд #матч #черноморец
Как установил суд, в мае 2019 года исполнительный директор «Чайки» Олег Баян договорился с главным тренером ФК «Черноморец» о проигрыше кубанской команды. За это он пообещал около 500 тысяч рублей.
«Главный тренер футбольного клуба «Черноморец» ответил согласием, после чего сообщил игрокам команды о необходимости проигрыша предстоящего матча команде ФК «Чайка» за денежное вознаграждение. На данное предложение спортсмены также ответили согласием», — говорится в материалах суда.
Во время встречи 13 мая 2019 года футболисты лишь имитировали оборонительные действия, намеренно уступали соперникам в единоборствах и уклонялись от борьбы за мяч. В том матче песчанокопцы выиграли со счётом 3:1. Эта победа позволила «Чайке» занять первое место в ПФЛ (обогнав кубанский «Урожай») и выйти в ФНЛ. #новости #фкчайка #суд #матч #черноморец
Forwarded from Donnews l Новости-на-Дону
В Пролетарском районном суде Ростова вынесли приговор в отношении Владислава Шегая, которого признали виновным по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия».
По информации объединённой пресс-службы судов Ростовской области, в сентябре 2018 года Шегай, находясь в кабинете хирурга-онколога, внезапно набросился на врача и несколько раз ударил его металлической ручкой в лицо. Медик получил серьёзные травмы и ослеп на левый глаз.
Во время суда Шегай частично признал свою вину и пояснил, что «наносил телесные повреждения врачу в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств — смерти матери, которую оперировал хирург».
Суд, приняв во внимание ряд смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, лишил Шегая свободы на год. Отбывать наказание мужчина будет в колонии общего режима. #новости #врач #новости #укрф #суд
По информации объединённой пресс-службы судов Ростовской области, в сентябре 2018 года Шегай, находясь в кабинете хирурга-онколога, внезапно набросился на врача и несколько раз ударил его металлической ручкой в лицо. Медик получил серьёзные травмы и ослеп на левый глаз.
Во время суда Шегай частично признал свою вину и пояснил, что «наносил телесные повреждения врачу в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств — смерти матери, которую оперировал хирург».
Суд, приняв во внимание ряд смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, лишил Шегая свободы на год. Отбывать наказание мужчина будет в колонии общего режима. #новости #врач #новости #укрф #суд
Forwarded from Donnews l Новости-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области принял решение об изъятии у хлебозавода «Юг Руси» бомбоубежища площадью 200 квадратных метров, расположенного на территории предприятия в центре Ростова, пишет «Ъ-Юг». Таким образом, суд удовлетворил требование военной прокуратуры, заявившей, что объект гражданской обороны должен находиться в распоряжении государства.
Согласно материалам дела, суд признал недействительным спорный договор, который ещё в 2010 году заключили между собой ОАО «Ростовский хлебозавод № 1» и ООО «Хлебозавод Юг Руси». Он касался продажи имущественного комплекса вместе с бомбоубежищем в переулке Братском.
О том, что на территории хлебозавода «Юг Руси» есть «защитное сооружение гражданской обороны», стало известно во время проверки военной прокуратуры в 2021 году. В надзорном органе заявили, что предприятие владеет бомбоубежищем незаконно, поскольку оно относится к так называемой «инженерной инфраструктуре для использования в особый период».
В соответствии с постановлением Верховного совета РСФСР от 1991 года подобные объекты должны находиться в федеральной собственности, посчитали в прокуратуре.
«Юг Руси» в суде не согласился с изъятием бомбоубежища, указав, что спорный объект является локальным заводским сооружением без прямого выхода на улицы города. Вместе с тем на предприятии отметили, что полномочные органы и ранее были осведомлены о наличии бомбоубежища на территории завода, однако много лет не обращали на него внимания. Как всё это время использовалось данное помещение, неизвестно.
В итоге арбитражный суд признал правоту военной прокуратуры. Хлебозавод «Юг Руси» лишён права владения бомбоубежищем, решением суда оно передано в распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Отметим, что это уже второе бомбоубежище, изъятое из частной собственности в марте этого года. Ранее апелляционный суд признал, что владелец офисного здания на Сельмаше незаконно использовал в коммерческих целях 41 помещение бывшего бомбоубежища. Речь идёт об объекте, который находится в подвале одного из корпусов бывшего института технологии машиностроения (РостНИИТМ). Бункер, который может вместить до 700 человек, построили в 1976 году. #новости #ростов #военные #бомбоубежище #завод #суд
Согласно материалам дела, суд признал недействительным спорный договор, который ещё в 2010 году заключили между собой ОАО «Ростовский хлебозавод № 1» и ООО «Хлебозавод Юг Руси». Он касался продажи имущественного комплекса вместе с бомбоубежищем в переулке Братском.
О том, что на территории хлебозавода «Юг Руси» есть «защитное сооружение гражданской обороны», стало известно во время проверки военной прокуратуры в 2021 году. В надзорном органе заявили, что предприятие владеет бомбоубежищем незаконно, поскольку оно относится к так называемой «инженерной инфраструктуре для использования в особый период».
В соответствии с постановлением Верховного совета РСФСР от 1991 года подобные объекты должны находиться в федеральной собственности, посчитали в прокуратуре.
«Юг Руси» в суде не согласился с изъятием бомбоубежища, указав, что спорный объект является локальным заводским сооружением без прямого выхода на улицы города. Вместе с тем на предприятии отметили, что полномочные органы и ранее были осведомлены о наличии бомбоубежища на территории завода, однако много лет не обращали на него внимания. Как всё это время использовалось данное помещение, неизвестно.
В итоге арбитражный суд признал правоту военной прокуратуры. Хлебозавод «Юг Руси» лишён права владения бомбоубежищем, решением суда оно передано в распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Отметим, что это уже второе бомбоубежище, изъятое из частной собственности в марте этого года. Ранее апелляционный суд признал, что владелец офисного здания на Сельмаше незаконно использовал в коммерческих целях 41 помещение бывшего бомбоубежища. Речь идёт об объекте, который находится в подвале одного из корпусов бывшего института технологии машиностроения (РостНИИТМ). Бункер, который может вместить до 700 человек, построили в 1976 году. #новости #ростов #военные #бомбоубежище #завод #суд