Forwarded from Александр Ходаковский
Сейчас, во времена высоких технологий, впору пожалеть, что некоторые виды вооружений списаны временем. Наступил момент, когда мы начали испытывать нехватку артиллерии, и откуда-то из загашников были извлечены несовременные, с выгоревшей от времени краской буксируемые пушки Д-20. В войне дальностей они точно не в числе лидеров, но это лучше, чем использовать танки для стрельбы с закрытых позиций вместо артиллерии. Они работают с тем же снарядом, что и их более современные прототипы, и своим появлением на фронте они заняли определённую нишу. Для контрбатарейной борьбы они не подходят - разве что против минометов, - но когда противник идёт в наступление и сближается с нашими позициями - дальности этих динозавров вполне хватает, чтобы создавать огневой заслон.
Наши современные самолёты - это квинтессенция инженерной мысли. Они невероятно технологичны и невероятно дороги - поэтому их мало по сравнению с авиацией второй мировой войны. Но несмотря на их технологичность - они уязвимы, и часто можно слышать, как вылетевшая пара вернулась на аэродром, не выполнив задачи, потому что ПВО противника засекло самолёты и приготовилось к уничтожению. В такие моменты невольно ностальгируешь о прадедушках наших современных чудо-машин, которые даже не знали бы, что их кто-то поймал в захват радаром, их было бы много, и они бы прорвались и засыпали противника бомбами. Почему-то уверен, что один заход наших штурмовиков времён Великой Отечественной радикально решил бы ситуацию с тем же Урожайным в нашу пользу, напрочь отбив бы желание повторять попытки наступать. Предположим, что в современных условиях это были бы беспилотные штурмовики....
Всё это, конечно, несколько притянутые рассуждения, но складывается впечатление, что стремясь к "дальше, выше, быстрее, точнее, умнее"" - мы сами себя в чем-то переиграли. Оставив пехоту и танки где-то там внизу, сами рванув в заоблачные выси, - то, что в промежутке, мы перестали развивать. Технологичные самолёты боятся технологичных ракет, технологичные ракеты для наземных целей зависят от технологичной навигации, которая настолько технологична, что может быть искажена противником, и ракеты просто не попадут в цель... В итоге мы возвращаемся к технологиям, которые уже давно перестали использоваться. Например, вернуться в области наведения к видеоканалу, когда оператор по картинке наводит средство поражения - это всё равно, что вернуться к пушкам Д-20 в области артиллерии: одним из первых способов наведения ракет воздух-воздух на прошлом этапе истории авиации как раз и было наведение по видеокартинке, когда лётчик удерживал цель только за счёт своих рефлексов.
Сейчас мы повсеместно не доверяем техническим и програмным способам облегчения "труда" операторов, полагаясь преимущественно на человека с его базой, потому что натасканного специалиста дистанционно "спуфингом" не отключишь. Получается, что дронами мы пытаемся заполнить тот вакуум, который образовался в ситуации, когда самолёты стали шедеврами, а не расходниками, а пушки перестали развивать дальность, уступив этот критерий ракетам. И ещё подтвердилось одно очень важное обстоятельство: можно присылать через спутник целеуказания, чтобы подразделение увидело на карте планшета значок и начало выполнять боевую задачу, - но без волшебного командирского. "... твою мать" и пинка под зад процесс двигаться не начнёт.
Наши современные самолёты - это квинтессенция инженерной мысли. Они невероятно технологичны и невероятно дороги - поэтому их мало по сравнению с авиацией второй мировой войны. Но несмотря на их технологичность - они уязвимы, и часто можно слышать, как вылетевшая пара вернулась на аэродром, не выполнив задачи, потому что ПВО противника засекло самолёты и приготовилось к уничтожению. В такие моменты невольно ностальгируешь о прадедушках наших современных чудо-машин, которые даже не знали бы, что их кто-то поймал в захват радаром, их было бы много, и они бы прорвались и засыпали противника бомбами. Почему-то уверен, что один заход наших штурмовиков времён Великой Отечественной радикально решил бы ситуацию с тем же Урожайным в нашу пользу, напрочь отбив бы желание повторять попытки наступать. Предположим, что в современных условиях это были бы беспилотные штурмовики....
Всё это, конечно, несколько притянутые рассуждения, но складывается впечатление, что стремясь к "дальше, выше, быстрее, точнее, умнее"" - мы сами себя в чем-то переиграли. Оставив пехоту и танки где-то там внизу, сами рванув в заоблачные выси, - то, что в промежутке, мы перестали развивать. Технологичные самолёты боятся технологичных ракет, технологичные ракеты для наземных целей зависят от технологичной навигации, которая настолько технологична, что может быть искажена противником, и ракеты просто не попадут в цель... В итоге мы возвращаемся к технологиям, которые уже давно перестали использоваться. Например, вернуться в области наведения к видеоканалу, когда оператор по картинке наводит средство поражения - это всё равно, что вернуться к пушкам Д-20 в области артиллерии: одним из первых способов наведения ракет воздух-воздух на прошлом этапе истории авиации как раз и было наведение по видеокартинке, когда лётчик удерживал цель только за счёт своих рефлексов.
Сейчас мы повсеместно не доверяем техническим и програмным способам облегчения "труда" операторов, полагаясь преимущественно на человека с его базой, потому что натасканного специалиста дистанционно "спуфингом" не отключишь. Получается, что дронами мы пытаемся заполнить тот вакуум, который образовался в ситуации, когда самолёты стали шедеврами, а не расходниками, а пушки перестали развивать дальность, уступив этот критерий ракетам. И ещё подтвердилось одно очень важное обстоятельство: можно присылать через спутник целеуказания, чтобы подразделение увидело на карте планшета значок и начало выполнять боевую задачу, - но без волшебного командирского. "... твою мать" и пинка под зад процесс двигаться не начнёт.
Forwarded from Русский Демиург
Черноморские ловушки НАТО. Варианты ответа
Многие сейчас ругаются. Шныряют там в Одессу какие-то корабли, а ведь обещали после разрыва "зерновой сделки" - не пустим никого!
Но не все так просто!
Дело в том, что противник решил нас обхитрить, чтобы нанести нам тактическое поражение. И для этого НАТО подключило Турцию и разведывательные ресурсы США и Великобритании.
Итак, несколько дней назад, как вы знаете, российские ВМФ добровольно-принудительно остановили турецкое судно "Сукра Окан", которое следовало в порт Измаил под флагом Палау.
Затем вежливые люди с вертолёта высадились на борт и устроили "тёплый приём". После осмотра наши отпустили турецкое судно. Сразу же после этого, из украинского порта выходит судно Joseph Shulte и свободно следует в турецкий порт.
В тот же день англосаксонские издания выходят с победными заголовками, что "зерновой коридор" пробит.
На следующий день по маршруту следования Joseph Shulte выстраивается целая вереница судов, в направлении портов Украины.
Суда идут вдоль нейтральных вод, недалеко от портов Констанцы, Бургаса и Варны, чтобы в случае подхода российских кораблей, быстро прошмыгнуть в территориальные воды страны НАТО.
И вот - главное. В этот самый момент, американские патрульные и разведывательные воздушные летательные средства ( E-3A, несколько риперов и самолёты разведчики) в режиме реального времени мониторят ситуацию и передают данные Украине и сухогрузам.
Получается так, что если наши корабли захотят приблизиться к транспортным судам, следующим в украинские порты, то они оказываются в уязвимом положении, так как могут попасть под морские дроны. То есть НАТО создало ситуацию, при которой наши суда фактически попадают в ловушку. Подойдёшь - на дрон попадёшь, не подойдёшь - суда противника будут шастать, несмотря на запрет России.
А учитывая то, что эти транспортные корабли могут перевозить продукцию ВПК на Украину, то по сути создаются риски для наших черноморских портов.
Это серьёзная проблема и фактически у России есть два адекватных ответа, чем мы по сути и пользуемся последние несколько дней.
Первый вариант - для подхода к судам, нашими используются не корабли, а вертолёты КА-29, с вежливыми людьми, которые могут не только досмотреть, как это было с турецким судном "Сукра Окан", но и указать направление, куда это судно впоследствии поплывёт.
Точно также делали иранцы с американскими танкерами. Высадились с вертолёта, взяли под контроль судно и поплыли в указанном Тегераном направлении, с последующей швартовкой в Иране.
Таким образом, военные корабли вообще не используются.
Гипотетически, нашим могут попытаться помешать американские риперы, но как мы помним, что их достаточно просто "оросить". Схема с вертолётами рабочая и её уже успешно применяли в Ормузском проливе.
Второй вариант - это "полное обнуление" портовой инфраструктуры. Грубо говоря, чтобы даже негде было привязать швартовый.
И судя по тому, что Россия возобновила "эти мероприятия", можем говорить о том, что эти два варианта будут комбинироваться, исходя из оперативной обстановки.
Именно поэтому американский план с ловушкой для русских в Чёрном море оценивается, как довольной хитрый, но с учётом опыта России и Ирана, как малоперспективный. В конечном счёте то, что сейчас на скорую руку пытаются придумать в НАТО и опробовать в Чёрном море, впоследствии будет применено и против Ирана в Ормузском проливе. А посему абсолютно очевидно, что решение о нейтрализации рисков, описанных выше, будет вырабатываться не только Москвой, но и Тегераном. А учитывая теснейшее взаимодействие наших военных ведомств, очевидно, что успехами непременно будут делиться. (с)
Многие сейчас ругаются. Шныряют там в Одессу какие-то корабли, а ведь обещали после разрыва "зерновой сделки" - не пустим никого!
Но не все так просто!
Дело в том, что противник решил нас обхитрить, чтобы нанести нам тактическое поражение. И для этого НАТО подключило Турцию и разведывательные ресурсы США и Великобритании.
Итак, несколько дней назад, как вы знаете, российские ВМФ добровольно-принудительно остановили турецкое судно "Сукра Окан", которое следовало в порт Измаил под флагом Палау.
Затем вежливые люди с вертолёта высадились на борт и устроили "тёплый приём". После осмотра наши отпустили турецкое судно. Сразу же после этого, из украинского порта выходит судно Joseph Shulte и свободно следует в турецкий порт.
В тот же день англосаксонские издания выходят с победными заголовками, что "зерновой коридор" пробит.
На следующий день по маршруту следования Joseph Shulte выстраивается целая вереница судов, в направлении портов Украины.
Суда идут вдоль нейтральных вод, недалеко от портов Констанцы, Бургаса и Варны, чтобы в случае подхода российских кораблей, быстро прошмыгнуть в территориальные воды страны НАТО.
И вот - главное. В этот самый момент, американские патрульные и разведывательные воздушные летательные средства ( E-3A, несколько риперов и самолёты разведчики) в режиме реального времени мониторят ситуацию и передают данные Украине и сухогрузам.
Получается так, что если наши корабли захотят приблизиться к транспортным судам, следующим в украинские порты, то они оказываются в уязвимом положении, так как могут попасть под морские дроны. То есть НАТО создало ситуацию, при которой наши суда фактически попадают в ловушку. Подойдёшь - на дрон попадёшь, не подойдёшь - суда противника будут шастать, несмотря на запрет России.
А учитывая то, что эти транспортные корабли могут перевозить продукцию ВПК на Украину, то по сути создаются риски для наших черноморских портов.
Это серьёзная проблема и фактически у России есть два адекватных ответа, чем мы по сути и пользуемся последние несколько дней.
Первый вариант - для подхода к судам, нашими используются не корабли, а вертолёты КА-29, с вежливыми людьми, которые могут не только досмотреть, как это было с турецким судном "Сукра Окан", но и указать направление, куда это судно впоследствии поплывёт.
Точно также делали иранцы с американскими танкерами. Высадились с вертолёта, взяли под контроль судно и поплыли в указанном Тегераном направлении, с последующей швартовкой в Иране.
Таким образом, военные корабли вообще не используются.
Гипотетически, нашим могут попытаться помешать американские риперы, но как мы помним, что их достаточно просто "оросить". Схема с вертолётами рабочая и её уже успешно применяли в Ормузском проливе.
Второй вариант - это "полное обнуление" портовой инфраструктуры. Грубо говоря, чтобы даже негде было привязать швартовый.
И судя по тому, что Россия возобновила "эти мероприятия", можем говорить о том, что эти два варианта будут комбинироваться, исходя из оперативной обстановки.
Именно поэтому американский план с ловушкой для русских в Чёрном море оценивается, как довольной хитрый, но с учётом опыта России и Ирана, как малоперспективный. В конечном счёте то, что сейчас на скорую руку пытаются придумать в НАТО и опробовать в Чёрном море, впоследствии будет применено и против Ирана в Ормузском проливе. А посему абсолютно очевидно, что решение о нейтрализации рисков, описанных выше, будет вырабатываться не только Москвой, но и Тегераном. А учитывая теснейшее взаимодействие наших военных ведомств, очевидно, что успехами непременно будут делиться. (с)
Forwarded from Юрий Баранчик
Концепция "война до последнего украинца" как символ внутренней повестки страны 404
Сообщается, что Зеленский не пойдет на заморозку войны даже при условии полного провала контрнаступления. Шайка Зеленского уже занята поиском внутренних ресурсов, для подготовки весенней кампании, которая должна стать новым символом.
Сообщается, что Зеленский не пойдет на заморозку войны даже при условии полного провала контрнаступления. Шайка Зеленского уже занята поиском внутренних ресурсов, для подготовки весенней кампании, которая должна стать новым символом.
Forwarded from Шо, опять?
📌Украина исчерпала возможности в своем контранступлении. ВСУ должны перейти к обороне оборудовав укрепрайоны в тылу, пока есть возможность – так американская разведка оценивает результаты контрнаступа.
Лето заканчивается. Про грядущую распутицу тоже заговорили. Если летом наступление фактически провалили, то в осенне-зимний период ВСУ вообще не стоит рассчитывать на успехи, говорят аналитики.
Про исторически "высокую способность русских воевать зимой" тоже упоминают.
Кроме того, отдельно подчеркивают, что резкое снижение качества мобилизованных на Украине, не имеющих ни подготовки, ни мотивации, тоже сыграет свою роль.
✔️"Те, кто на Украине хотел идти воевать, давно ушли добровольцами. Сейчас набирают в основном тех, кто воевать не хочет", — пишет The Economist о причинах неудачи "вялого" контрнаступления украинской армии на Южном направлении.
Зеленский, тем временем, продолжает просить истребители, больше дальнобойных ракет и денег. И перекладывает ответственность за провал контрнаступления на западных партнеров, которые дали мало оружия.
Ок, ждем реакцию из Вашингтона и Лондона. С учетом того, что Зеленский давно уже достал своих кураторов.
Западная пресса продолжает готовить аудиторию к тому, что «конфликт заходит в тупик» из-за провалов ВСУ на поле боя. Об этом пишет Washington Post.
С какой целью западные «партнеры» с таким упорством и со всех первых полос демотивируют ВСУ – наблюдаем. Вероятно, готовятся загнать Зеленского за стол переговоров, от которых он упорно отказывается.
❌Пока очевидно, что перелома на фронте у ВСУ с их разрекламированным контрнаступом в этом году уже не будет. Сколько бы миллиардов долларов американских налогоплательщиков не сжигали бы на поле боя.
@cho_opyat
Лето заканчивается. Про грядущую распутицу тоже заговорили. Если летом наступление фактически провалили, то в осенне-зимний период ВСУ вообще не стоит рассчитывать на успехи, говорят аналитики.
Про исторически "высокую способность русских воевать зимой" тоже упоминают.
Кроме того, отдельно подчеркивают, что резкое снижение качества мобилизованных на Украине, не имеющих ни подготовки, ни мотивации, тоже сыграет свою роль.
✔️"Те, кто на Украине хотел идти воевать, давно ушли добровольцами. Сейчас набирают в основном тех, кто воевать не хочет", — пишет The Economist о причинах неудачи "вялого" контрнаступления украинской армии на Южном направлении.
Зеленский, тем временем, продолжает просить истребители, больше дальнобойных ракет и денег. И перекладывает ответственность за провал контрнаступления на западных партнеров, которые дали мало оружия.
Ок, ждем реакцию из Вашингтона и Лондона. С учетом того, что Зеленский давно уже достал своих кураторов.
Западная пресса продолжает готовить аудиторию к тому, что «конфликт заходит в тупик» из-за провалов ВСУ на поле боя. Об этом пишет Washington Post.
С какой целью западные «партнеры» с таким упорством и со всех первых полос демотивируют ВСУ – наблюдаем. Вероятно, готовятся загнать Зеленского за стол переговоров, от которых он упорно отказывается.
❌Пока очевидно, что перелома на фронте у ВСУ с их разрекламированным контрнаступом в этом году уже не будет. Сколько бы миллиардов долларов американских налогоплательщиков не сжигали бы на поле боя.
@cho_opyat
Forwarded from Образ будущего
Киев принял стратегическое решение оставить Купянск, Харьковская область. Город, который мы занимали, а потом по стамбульским решениям оставили.
Ночью в условиях повышенной секретности в Купянске прошло совещание ГШ ВСУ во главе с генералом Сырским. Было принято решение выводить войска из города и готовить его к сдаче и началу партизанской войны. Диверсионные группы с ночи понедельника будут забрасываться в регион.
Город оставляют. Официально объявлять об этом не будут. Все активные фазы по подготовке к сдаче города начаты. Непубличные мероприятия пройдут до 25 августа, в открытую фазу сдача перейдет после Дня Независимости Украины, чтобы не омрачать праздник незалежности.
Ночью в условиях повышенной секретности в Купянске прошло совещание ГШ ВСУ во главе с генералом Сырским. Было принято решение выводить войска из города и готовить его к сдаче и началу партизанской войны. Диверсионные группы с ночи понедельника будут забрасываться в регион.
Город оставляют. Официально объявлять об этом не будут. Все активные фазы по подготовке к сдаче города начаты. Непубличные мероприятия пройдут до 25 августа, в открытую фазу сдача перейдет после Дня Независимости Украины, чтобы не омрачать праздник незалежности.
Forwarded from ЕЖ LAB
BRIEF. В моменте.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не появляется на публике уже третью неделю. Последний брифинг для журналистов он провел в пятницу, 4 августа. Через два дня вышла публикация The New York Times, в которой приводились слова Пескова о том, что «наши президентские выборы — это не настоящая демократия, а дорогостоящая бюрократия». «Путин будет переизбран в следующем году с более чем 90% голосов», — цитировала газета пресс-секретаря Путина. В тот же день он заявил российским СМИ, что американский журналист неправильно передал его слова. С тех пор Пескова больше не слышно.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не появляется на публике уже третью неделю. Последний брифинг для журналистов он провел в пятницу, 4 августа. Через два дня вышла публикация The New York Times, в которой приводились слова Пескова о том, что «наши президентские выборы — это не настоящая демократия, а дорогостоящая бюрократия». «Путин будет переизбран в следующем году с более чем 90% голосов», — цитировала газета пресс-секретаря Путина. В тот же день он заявил российским СМИ, что американский журналист неправильно передал его слова. С тех пор Пескова больше не слышно.
Forwarded from РИА КАТЮША
Мы вот тоже практически полностью уверенны, что господин Песков просто уехал в отпуск.
Может и на Байкал, может в Дубай. Но поверить, что его уволили только из-за слов про выборы Путина после того, сколько он наговорил ранее, не можем. Просто человек устал и скоро снова будет нас "радовать" рассказами, как надо понять Лорак, защитить олигархов и простить Пугачеву.
Может и на Байкал, может в Дубай. Но поверить, что его уволили только из-за слов про выборы Путина после того, сколько он наговорил ранее, не можем. Просто человек устал и скоро снова будет нас "радовать" рассказами, как надо понять Лорак, защитить олигархов и простить Пугачеву.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Российский политический режим незаметно, но основательно перенял азиатские традиции - там «чиновники исчезают на время». Очень характерный сценарий для Северной Кореи, Мьянмы и Китая. Должность вроде занята, а человека нет.
Вот теперь и история с Песковым.…
Вот теперь и история с Песковым.…
Forwarded from Это ещё не конец
У Киева и Бишкека (город, рядом с которым есть российская военная база) неожиданно начался период романтических отношений с угрозой перерасти в серьезные.
Военная разведка Киргизии и ГУР Украины (те, кто бомбит российскую инфраструктуру) подписали в пятницу в Бишкеке меморандум о сотрудничестве.
Готовят большой договор по информационной безопасности, противодействию угроз территориальной целостности, защите информации и военно-техническом сотрудничестве. В перспективе 2-3 месяцев все договора будут подписаны лидерами стран.
И тогда, по итогу парафирования соглашений, в случае ударов ВС РФ по заводу «Байрактар» на Украине в Киргизии будет построен опорный комбинат полного цикла для выпуска 3/4 деталей под отверточную сборку.
Кроме того, Президент Киргизии готовит законопроект о декриминализации сотрудничества граждан Киргизии с ГУР Украины на территории третьих стран.
Военная разведка Киргизии и ГУР Украины (те, кто бомбит российскую инфраструктуру) подписали в пятницу в Бишкеке меморандум о сотрудничестве.
Готовят большой договор по информационной безопасности, противодействию угроз территориальной целостности, защите информации и военно-техническом сотрудничестве. В перспективе 2-3 месяцев все договора будут подписаны лидерами стран.
И тогда, по итогу парафирования соглашений, в случае ударов ВС РФ по заводу «Байрактар» на Украине в Киргизии будет построен опорный комбинат полного цикла для выпуска 3/4 деталей под отверточную сборку.
Кроме того, Президент Киргизии готовит законопроект о декриминализации сотрудничества граждан Киргизии с ГУР Украины на территории третьих стран.
Forwarded from ХАРЬКОV НАРОДНЫЙ
‼️Русская армия заняла Синьковку на Купянском направлении.
Сообщается о взятии под наш контроль н.п Синьковка Харьковской области. В ее окрестностях шли долгие бои, наконец, в ходе наступления ВС РФ на Купянск, населенный пункт перешел под русский флаг.
События под Купянском развиваются в последние недели динамично. Сообщается о подрыве в городе моста через реку Оскол и о бегстве оккупационной администрации и офицерского состава.
👉ХАРЬКОV НАРОДНЫЙ
👉@Kharkov_Narodniy_bot бот для оперативной связи
Сообщается о взятии под наш контроль н.п Синьковка Харьковской области. В ее окрестностях шли долгие бои, наконец, в ходе наступления ВС РФ на Купянск, населенный пункт перешел под русский флаг.
События под Купянском развиваются в последние недели динамично. Сообщается о подрыве в городе моста через реку Оскол и о бегстве оккупационной администрации и офицерского состава.
👉ХАРЬКОV НАРОДНЫЙ
👉@Kharkov_Narodniy_bot бот для оперативной связи
Forwarded from Юрий Баранчик
Конечно, это явный антироссийский выпад руководства Киргизии. Интересно, как он сочетается с обязательствами Бишкека в рамках ОДКБ. Такая игра требует ответа. Жёсткого и публичного. Чтобы другим неповадно было. Ну, и, конечно, все это должно быть не разовой акцией "возмездия", а на системной основе. И основа эта есть - Концепция по праву силы. Подробней об этом - тут, тут и тут.
Кроме того, законопроект о декриминализации сотрудничества граждан Киргизии с ГУР Украины на территории третьих стран, если такой и в самом деле будет, означает то, что киргизы смогут законопослушно, с точки зрения Бишкека, сотрудничать с украинской разведкой на территории России.
Количество киргизов, проживающих (постоянно или временно) в Российской Федерации, по разным оценкам, составляет от 500 тыс до 1 млн человек и более. Они консолидированы в более чем 50 разного типа диаспоральных объединениях. Это так, к слову. Так что реагировать на эти игры у нас за спиной надо, и жёстко.
Кроме того, законопроект о декриминализации сотрудничества граждан Киргизии с ГУР Украины на территории третьих стран, если такой и в самом деле будет, означает то, что киргизы смогут законопослушно, с точки зрения Бишкека, сотрудничать с украинской разведкой на территории России.
Количество киргизов, проживающих (постоянно или временно) в Российской Федерации, по разным оценкам, составляет от 500 тыс до 1 млн человек и более. Они консолидированы в более чем 50 разного типа диаспоральных объединениях. Это так, к слову. Так что реагировать на эти игры у нас за спиной надо, и жёстко.
Telegram
Это ещё не конец
У Киева и Бишкека (город, рядом с которым есть российская военная база) неожиданно начался период романтических отношений с угрозой перерасти в серьезные.
Военная разведка Киргизии и ГУР Украины (те, кто бомбит российскую инфраструктуру) подписали в пятницу…
Военная разведка Киргизии и ГУР Украины (те, кто бомбит российскую инфраструктуру) подписали в пятницу…
Forwarded from Русская Душа
❗Очередное европейское турне Зеленского закончилось провалом
Мы ранее уже писали о том, что Зеля встречался с руководством Швеции по вопросам поставок истребителей Gripen. Сегодня премьер страны Кристерссон заявил, что Стокгольм не сможет обеспечить Украину самолётами.
Что и требовалось доказать. А аргументы тоже вполне ожидаемые. Кристерссон отметил, что Швеция — географически большая страна, которой тоже нужно чем-то защищаться от внешних врагов. И к тому же премьер напомнил, что Швеция всё ещё не получила место в НАТО, поэтому может опираться только на свои силы.
Чего и требовалось ожидать. А ведь на днях Зеленский рассказывал, что украинские пилоты начали тренироваться на Gripen. Получается, снова соврал, чтобы создать иллюзию готовности каждого государства помогать Киеву в ущерб себе?
Мы ранее уже писали о том, что Зеля встречался с руководством Швеции по вопросам поставок истребителей Gripen. Сегодня премьер страны Кристерссон заявил, что Стокгольм не сможет обеспечить Украину самолётами.
Что и требовалось доказать. А аргументы тоже вполне ожидаемые. Кристерссон отметил, что Швеция — географически большая страна, которой тоже нужно чем-то защищаться от внешних врагов. И к тому же премьер напомнил, что Швеция всё ещё не получила место в НАТО, поэтому может опираться только на свои силы.
Чего и требовалось ожидать. А ведь на днях Зеленский рассказывал, что украинские пилоты начали тренироваться на Gripen. Получается, снова соврал, чтобы создать иллюзию готовности каждого государства помогать Киеву в ущерб себе?
Forwarded from Чёрный Лебедь
У каждой страны в мире — свой имидж. С этим имиджем нужно работать, а не пускать всё на самотёк. Например, Франция — больше всех в мире собирает денег с туризма. Елисейские поля, круассаны, шампанское, духи, шансон — вот с чем ассоциируется обычно Франция.
Но всё упирается в деньги, даже для французов. Сейчас за условный 1 доллар (1,09 евро) во Франции фактически не купишь круассан: он стоит дороже.
Вообще, интересно сравнить, что можно купить за 1 доллар у нас и в других странах. Как у нас в России — мы примерно знаем (18 яиц или 4,5 буханки хлеба или 1,8 л бензина), а что за рубежом?
В Индии можно, как вариант, купить на эквивалент 1 доллара (85 рупий) 0,9 литра бензина марки 95 или 14 яиц, 250 грамм курятины или 2 буханки хлеба. При этом средняя зарплата — 330 долларов в месяц. И так живёт самая крупная по численности страна в мире.
Перейдём к Африке. Если посмотреть на Зимбабве, то там за 1 доллар можно купить лишь 6 яиц или 1 буханку хлеба или 0,6 литра бензина. В Анголе можно купить те же 6 яиц, но зато 3 литра бензина: страна — один из крупнейших нефтедобытчиков в Африке, обгоняя по этому показателю Нигерию.
А что в Европе? В Греции за 1 доллар можно приобрести 0,5 литра бензина, 4 яйца или одну буханку хлеба. В Польше 1 доллар (4,1 злотых) даёт возможность купить 0,6 литра бензина, 4 яйца или буханку хлеба. В Великобритании, где маются некоторые сбежавшие из России бизнесмены, за эквивалент доллара им светит лишь одной яйцо или половинка хлеба.
Если посмотреть на далекие от России страны, то в Австралии можно за американский доллар купить лишь два яйца, половинку самого дешевого хлеба, или лишь 0,35 литра бензина. Страна является крупным мировым экспортёром, но с ценами творится что-то не то.
В соседней с США Мексике за доллар (17,06 мексиканских песо) можно купить лишь 7 яиц или одну буханку хлеба. С бензином ситуация получше — 0,8 литра: за дешёвым топливом на границе с США выстраиваются вереницы машин американцев. В Бразилии, одном из крупнейших экспортёров сельхозпродукции в мире, за 1 доллар приобретается всего лишь 6 яиц или 1 литр бензина.
В какие ещё страны можно заглянуть и сравнить? В ОАЭ на доллар можно купить 3 яйца или 1,2 литра бензина. В Турции — 10 яиц или 0,7 литра бензина.
В целом, почти все страны проигрывают России. Близко по доступности базовых товаров находится Пакистан: там за доллар можно купить 12 яиц, 1,1 литра бензина, 700 грамм курятины и около 2,5 буханок хлеба.
Все эти данные непосредственно от местных жителей, которые живут в этих странах. О чём всё это говорит? Покупательная способность рубля — очень высокая, а курс доллара в 93 рубля, который есть сейчас, выглядит завышенным.
В рублях можно очень неплохо жить в России, и многие иностранцы, которые узнают, что можно купить на них в нашей стране, во-первых удивляются (об этом молчат их СМИ), а во-вторых, видят большое преимущество работать за рубли. Конечно, скептики скажут: «Ну, у них и доходы выше». Здесь есть такая уловка: везде говорят, что в Европе и США люди меньше тратят на еду из своих доходов, чем в России. Да, но ведь остальные траты у них значительно выше, чем у нас.
Сравнения с разными странами полезны тем, что можно понять, куда и что мы можем экспортировать и на этом зарабатывать. И это может быть не только нефть и газ, а много чего другое, что в России стоит дешевле, чем за рубежом.
В целом, можно отметить, уровень жизни в России недооценивается. У многих есть недорогие продовольственные товары, электричество, Интернет, мобильная связь. Недаром потребление в КНР любых продовольственных товаров из России воспринимается как признак высокого уровня жизни. Но с имиджем России нужно что-то делать. И это, в первую очередь, задача российских властей.
Но всё упирается в деньги, даже для французов. Сейчас за условный 1 доллар (1,09 евро) во Франции фактически не купишь круассан: он стоит дороже.
Вообще, интересно сравнить, что можно купить за 1 доллар у нас и в других странах. Как у нас в России — мы примерно знаем (18 яиц или 4,5 буханки хлеба или 1,8 л бензина), а что за рубежом?
В Индии можно, как вариант, купить на эквивалент 1 доллара (85 рупий) 0,9 литра бензина марки 95 или 14 яиц, 250 грамм курятины или 2 буханки хлеба. При этом средняя зарплата — 330 долларов в месяц. И так живёт самая крупная по численности страна в мире.
Перейдём к Африке. Если посмотреть на Зимбабве, то там за 1 доллар можно купить лишь 6 яиц или 1 буханку хлеба или 0,6 литра бензина. В Анголе можно купить те же 6 яиц, но зато 3 литра бензина: страна — один из крупнейших нефтедобытчиков в Африке, обгоняя по этому показателю Нигерию.
А что в Европе? В Греции за 1 доллар можно приобрести 0,5 литра бензина, 4 яйца или одну буханку хлеба. В Польше 1 доллар (4,1 злотых) даёт возможность купить 0,6 литра бензина, 4 яйца или буханку хлеба. В Великобритании, где маются некоторые сбежавшие из России бизнесмены, за эквивалент доллара им светит лишь одной яйцо или половинка хлеба.
Если посмотреть на далекие от России страны, то в Австралии можно за американский доллар купить лишь два яйца, половинку самого дешевого хлеба, или лишь 0,35 литра бензина. Страна является крупным мировым экспортёром, но с ценами творится что-то не то.
В соседней с США Мексике за доллар (17,06 мексиканских песо) можно купить лишь 7 яиц или одну буханку хлеба. С бензином ситуация получше — 0,8 литра: за дешёвым топливом на границе с США выстраиваются вереницы машин американцев. В Бразилии, одном из крупнейших экспортёров сельхозпродукции в мире, за 1 доллар приобретается всего лишь 6 яиц или 1 литр бензина.
В какие ещё страны можно заглянуть и сравнить? В ОАЭ на доллар можно купить 3 яйца или 1,2 литра бензина. В Турции — 10 яиц или 0,7 литра бензина.
В целом, почти все страны проигрывают России. Близко по доступности базовых товаров находится Пакистан: там за доллар можно купить 12 яиц, 1,1 литра бензина, 700 грамм курятины и около 2,5 буханок хлеба.
Все эти данные непосредственно от местных жителей, которые живут в этих странах. О чём всё это говорит? Покупательная способность рубля — очень высокая, а курс доллара в 93 рубля, который есть сейчас, выглядит завышенным.
В рублях можно очень неплохо жить в России, и многие иностранцы, которые узнают, что можно купить на них в нашей стране, во-первых удивляются (об этом молчат их СМИ), а во-вторых, видят большое преимущество работать за рубли. Конечно, скептики скажут: «Ну, у них и доходы выше». Здесь есть такая уловка: везде говорят, что в Европе и США люди меньше тратят на еду из своих доходов, чем в России. Да, но ведь остальные траты у них значительно выше, чем у нас.
Сравнения с разными странами полезны тем, что можно понять, куда и что мы можем экспортировать и на этом зарабатывать. И это может быть не только нефть и газ, а много чего другое, что в России стоит дешевле, чем за рубежом.
В целом, можно отметить, уровень жизни в России недооценивается. У многих есть недорогие продовольственные товары, электричество, Интернет, мобильная связь. Недаром потребление в КНР любых продовольственных товаров из России воспринимается как признак высокого уровня жизни. Но с имиджем России нужно что-то делать. И это, в первую очередь, задача российских властей.
Forwarded from Друид
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Главном управлении по вопросам миграции МВД России сообщили, что число вставших на учёт иностранцев в России выросло с 13,4 млн в 2021 году до 16,9 млн в 2022 году. За минувший год количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых мигрантами, выросло с 11 до 15 тысяч – на 37%. Впрочем, реальных цифр никто не знает. И если демографическая политика в стране не улучшится, то в 2035 году в России будут жить в 2-3 раза больше выходцев из Средней Азии, а славян станет меньше на 15-20 млн.
Об одном из самых серьёзных цивилизационных вызовов для России – в новом видео-выпуске "Друида".
Об одном из самых серьёзных цивилизационных вызовов для России – в новом видео-выпуске "Друида".
Первый признак того, что готовится что-то серьезное в отношении Белоруссии.
Готовность номер один.
https://t.iss.one/regnum_na/45143
Готовность номер один.
https://t.iss.one/regnum_na/45143
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
⚠️Гражданам США рекомендуется немедленно покинуть Белоруссию, заявило американское посольство в республике.
📱 Подписаться|Наш Regnum
📱 Подписаться|Наш Regnum
Forwarded from Владимир Гутенев
Очередное заседание под председательством Вячеслава Володина @vv_volodin прошло в Нижнем Новгороде на площадке Центрального конструкторского бюро им. Р.Е.Алексеева.
Главной темой обсуждения стали развитие скоростного речного транспорта и разработка новых межрегиональных маршрутов.
(На сегодня «Метеор» на подводных крыльях ЦКБ им. Алексеева на 75% состоит из отечественных компонентов)
при этом все критически важные агрегаты должны изготавливаться на российских предприятиях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тот самый Олень🦌
"Юра, и всё-таки всё". Крушение миссии "Луны-25", которая после себя оставила только селфи, повод для шутки Маска и новый кратер на лунной поверхности, вызвало мощный резонанс не только в космосе, но и в кремлевских башнях - впереди разбор полётов и докладная по её итогам на имя президента. Если в российских СМИ на тему поставили блок с желанием "поскорее забыть", то в международной прессе только ленивый не упражняется в остроумии, высмеивая лунное фиаско - всё это сейчас очень болезненно воспринимается в Кремле.
Никто не написал о важном геополитическом контексте - "Луна-25" должна была приземлиться аккурат к саммиту БРИКС, став "космическими декорациями" к выступлению Путина, выгодно подчеркивающими мощь нашей страны и первенство в космосе. В итоге же получилась очень "жесткая посадка" раздутых до космоса PR амбиций и ожиданий. Особенно больно будет, если аналогичная индийская станция "Чандраян-3" в эти дни успешно прилуниться точно по графику 23-24 августа аккурат "на полях" саммита. Первые в космосе мы остались только в учебниках советской истории и фильмах Эрнста, в реальности же - "добро пожаловать на Землю" - конкурируем, и пока, похоже, проигрываем индийским инженерам с чалмой на голове.
На фоне космического крушения, внутреннего расследования и готовящейся докладной на имя президента, тектонические плиты кремлевских кланов пришли в движение - идёт борьба за космического "козла отпущения" и бюджеты "Луны-26". Есть за что. Бюджет "Луны-25" засекречен, но по очень предварительным оценкам речь идёт о сотнях миллиардов рублей.
Не преминул воспользоваться случаем, напомнить о себе кремлевскому отделу кадров и заодно посильнее пнуть своего сменщика Борисова поиздержавшийся на вольных донецких хлебах бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин - уши из публикации "Незыгаря" торчат так, что их даже из Туманности Андромеды видно. Причин крушения "Луны" может быть только две - либо ошибка двигателя, либо сбой программного обеспечения и управления. Расследование ещё продолжается, но "Незыгарь", ссылаясь на инсайды, уже топит за ошибку в программном обеспечении, фактически обвиняя менеджмент "Роскосмоса" и продвигая нарратив "при Рогозине такого не было" (как мы помним, было, и не такое). Сегодня же "Роскосмос" заочно отвечает на выпад Рогозина, скидывая ответственность на производителя двигателя. Говорят, что внутри "Роскомоса" сейчас проходит отдельный разбор полетов - ищут источник сливов и агентуру Рогозина.
Пока не беремся ставить ставки, кто кого, и уж точно не склоняемся к тому, что все шишки повесят на Борисова - нужно понимать, что "Роскосмос" это тот ещё слоеный пирожок, где очень много конкурирующих кланов, между которыми зоны ответственности сильно размыты. Однако совершенно точно - именно эта система корпоративного кланового управления с системой сдержек, противовесов и коллективной безответственности, сложившаяся ещё в 90-е годы и действующая до сегодняшнего дня - и есть главная причина наших космических фейлов.
Голову лунным пеплом посыпать не надо, но и витать в космосе, создавая параллельную реальность не стоит. Выводы нужно сделать и самые радикальные - пока "Роскосмос" будет представлять из себя корпоративно-клановую кормушку с непрозрачными космическими бюджетами ждать успехов в покорении космоса не приходится. Пора уже вернуться на успешную орбиту. Чтобы "Роскосмос" полетел, его нужно избавить от "земного притяжения" космической по своим масштабам коррупции, вернуть единоначалие и принцип жесткой персональной ответственности. Тогда можно рассчитывать, первыми мы будем не только в фильмах, но и в реальности, где догонять нам приходится не только Америку, но и Китай с Индией.
Никто не написал о важном геополитическом контексте - "Луна-25" должна была приземлиться аккурат к саммиту БРИКС, став "космическими декорациями" к выступлению Путина, выгодно подчеркивающими мощь нашей страны и первенство в космосе. В итоге же получилась очень "жесткая посадка" раздутых до космоса PR амбиций и ожиданий. Особенно больно будет, если аналогичная индийская станция "Чандраян-3" в эти дни успешно прилуниться точно по графику 23-24 августа аккурат "на полях" саммита. Первые в космосе мы остались только в учебниках советской истории и фильмах Эрнста, в реальности же - "добро пожаловать на Землю" - конкурируем, и пока, похоже, проигрываем индийским инженерам с чалмой на голове.
На фоне космического крушения, внутреннего расследования и готовящейся докладной на имя президента, тектонические плиты кремлевских кланов пришли в движение - идёт борьба за космического "козла отпущения" и бюджеты "Луны-26". Есть за что. Бюджет "Луны-25" засекречен, но по очень предварительным оценкам речь идёт о сотнях миллиардов рублей.
Не преминул воспользоваться случаем, напомнить о себе кремлевскому отделу кадров и заодно посильнее пнуть своего сменщика Борисова поиздержавшийся на вольных донецких хлебах бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин - уши из публикации "Незыгаря" торчат так, что их даже из Туманности Андромеды видно. Причин крушения "Луны" может быть только две - либо ошибка двигателя, либо сбой программного обеспечения и управления. Расследование ещё продолжается, но "Незыгарь", ссылаясь на инсайды, уже топит за ошибку в программном обеспечении, фактически обвиняя менеджмент "Роскосмоса" и продвигая нарратив "при Рогозине такого не было" (как мы помним, было, и не такое). Сегодня же "Роскосмос" заочно отвечает на выпад Рогозина, скидывая ответственность на производителя двигателя. Говорят, что внутри "Роскомоса" сейчас проходит отдельный разбор полетов - ищут источник сливов и агентуру Рогозина.
Пока не беремся ставить ставки, кто кого, и уж точно не склоняемся к тому, что все шишки повесят на Борисова - нужно понимать, что "Роскосмос" это тот ещё слоеный пирожок, где очень много конкурирующих кланов, между которыми зоны ответственности сильно размыты. Однако совершенно точно - именно эта система корпоративного кланового управления с системой сдержек, противовесов и коллективной безответственности, сложившаяся ещё в 90-е годы и действующая до сегодняшнего дня - и есть главная причина наших космических фейлов.
Голову лунным пеплом посыпать не надо, но и витать в космосе, создавая параллельную реальность не стоит. Выводы нужно сделать и самые радикальные - пока "Роскосмос" будет представлять из себя корпоративно-клановую кормушку с непрозрачными космическими бюджетами ждать успехов в покорении космоса не приходится. Пора уже вернуться на успешную орбиту. Чтобы "Роскосмос" полетел, его нужно избавить от "земного притяжения" космической по своим масштабам коррупции, вернуть единоначалие и принцип жесткой персональной ответственности. Тогда можно рассчитывать, первыми мы будем не только в фильмах, но и в реальности, где догонять нам приходится не только Америку, но и Китай с Индией.
Расширение БРИКС имеет смысл только, если туда войдет крупнейший в мире производитель нефти
Увеличение числа стран-участниц БРИКС будет иметь экономический смысл, только если в него войдет Саудовская Аравия. Во всех других случаях расширение блока выглядит в целом бессмысленным. Такое мнение выразил бывший экономист Goldman Sachs и изобретатель термина «БРИКС» Джим О’Нил в интервью Bloomberg в понедельник.
По словам эксперта, Саудовская Аравия обладает большим весом благодаря двум факторам: традиционным тесным связям с США, а также статусу крупнейшего в мире стабилизирующего производителя нефти
«Ключевой вопрос заключается в том, начнут ли они (страны БРИКС) на самом деле продавать нефть за национальные валюты, а не за доллары», — говорит Джим О’Нил.
Ключевая цель блока заключается в уменьшении зависимости от доллара путем увеличения расчетов в нацвалютах, а также в долгосрочной цели запустить единую валюту БРИКС, пишет Bloomberg.
Однако экономист считает предположение о том, что такая валюта в обозримой перспективе составит реальную конкуренцию доллару, «безумием».
Источник:
@papagaz
Увеличение числа стран-участниц БРИКС будет иметь экономический смысл, только если в него войдет Саудовская Аравия. Во всех других случаях расширение блока выглядит в целом бессмысленным. Такое мнение выразил бывший экономист Goldman Sachs и изобретатель термина «БРИКС» Джим О’Нил в интервью Bloomberg в понедельник.
По словам эксперта, Саудовская Аравия обладает большим весом благодаря двум факторам: традиционным тесным связям с США, а также статусу крупнейшего в мире стабилизирующего производителя нефти
«Ключевой вопрос заключается в том, начнут ли они (страны БРИКС) на самом деле продавать нефть за национальные валюты, а не за доллары», — говорит Джим О’Нил.
Ключевая цель блока заключается в уменьшении зависимости от доллара путем увеличения расчетов в нацвалютах, а также в долгосрочной цели запустить единую валюту БРИКС, пишет Bloomberg.
Однако экономист считает предположение о том, что такая валюта в обозримой перспективе составит реальную конкуренцию доллару, «безумием».
Источник:
@papagaz