А тем временем родственники Навального все чаще просачиваются в средства массовой информации.

Из Украины вновь пишут про главу села Новое Залесье в Киевской области, коим является некий Павел Навальный, утверждающий, что он является родственником российского оппозиционера.

"Я дальний родственник Алексея Навального, наши деды были братьями", - рассказывает родственник, подтверждая, что Алексей в детстве часто приезжал к украинским родственникам в Чернобыль, а в Новом Залесье и вовсе "был миллион раз".

Живет по соседству и Александр Навальный - двоюродный брат российского оппозиционера. Он работает дальнобойщиком.

Кроме того, рассказал Павел Навальный, на местном кладбище похоронены родной дядя Навального - Василий Иванович и его супруга Мария.

Сегодня в Новом Залесье проживают 11 человек с фамилией Навальный.

Такие дела.

Сергей Собянин слил Феликса Дзержинского.

Такие дела.

Так по сути Собянин против Дзержинского и против Невского выступил.
Собянин за фонтан же.
Облицовочный.

https://t.iss.one/Ohranitel/2104

Вся эта история с опросом - технологически гениальная и изначально спланированная многоходовая комбинация для блокировки возвращения памятника Дзержинского на Лубянку.

Следите за руками. Как только появилась инициатива части силового лобби вернуть Железного Феликса на Лубянку, в пику Веником выдвигается альтернативный вариант установки памятника Невского и устраивается кривое и некорректное голосование из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50. По-другому и быть не могло, модель выборов президента США в этом отношении показательна, и не знать это устроители голосования не могли. Если бы было несколько вариантов, результат был бы другим - более очевидным. При этом самим опросом по модели "Разделяй и властвуй" провоцируется раскол патриотического лагеря и конфликт церкви и силовиков - потоки негатива льются и на Дзержинского, и на Невского, и таким образом блокируются оба варианта. Конфликт был запрограммирован, равно как и результат - мол, нет консенсуса, поэтому давайте отставим. Но согласие и не могло случится в этой модели, он по-иезуитски заложен в саму систему, и многие на эту разводку, к сожалению, клюнули. Ну какой из Веника агитатор за Невского? Он же его ненавидит всей своей сущностью. Задача этого иезуитского опроса изначально была в том, чтобы заблокировать и тот, и другой вариант. Идеальная провокация.

Это только кажется, что "оставить все, как есть" - это компромисс. Нет - это третий вариант, за который никто не голосовал, но в итоге именно он и победил. "Все как есть" - это тоже памятник, памятник Ельцину и Венедиктову - крушению советской империи и сильного государства, памятник госперевороту и эпохе лихих 90-х. Лобби либералов и Семьи оказалось сильнее, чем силовое лобби Дзержинского и православное лобби Невского - и этот фокус с манипулятивным опросом продемонстрировал эту диспозицию сил наиболее выпукло. Другого варианта в Москве в нынешней конструкции власти ждать и не стоило. В борьбе Дзержинского с Невским победил Ельцин и Семья.

Но у проигравших государственников есть вариант сломать эту матрицу и перевернуть шахматную доску, объединив усилия вокруг темы установки памятника Александру Невскому. Всё-таки голосование состоялось, и игнорировать мнение сотен тысяч проголосовавших кощунственно по отношению к электронной демократии. Люди проголосовали за Александра Невского, которого одинаково почитали в Московской Руси, Российской Империи, в Советском Союзе и новой России. Орден Александра Невского связал в себе все вехи нашей истории, а консолидирующая роль личности Невского в истории России абсолютна уникальна, и других таких личностей в нашей противоречивой истории просто нет. Нужно призвать московские власти к тому, чтобы памятник Невскому в честь 800-летия празднования был поставлен. Пусть и не на Лубянке, если нет консенсуса. Очень интересно будет посмотреть, как Венедиктов будет выкручиваться Глядишь, а следом и Феликс вернется - пусть не как историческая фигура, но как символ укрепления государственности.

Князю Александру Ярославичу Невскому уже 800 лет, а он всех живых живей, потому что среди исторических персонажей обладает самым низким антирейтингом и полностью соответствует нынешнему запросу на образ идеального политика, губернатора, полководца и дипломата. Поэтому большой памятник Невскому, о необходимости которого говорит Тот самый Олень, конечно, должен быть воздвигнут в Москве вне зависимости от опереточной дискуссии о том, чем заполнить пустующее пространство на Лубянке. Конечно, Александр Ярославич платил дань Орде, зато управляемые им территории получали и финансовые трансферты из тогдашнего федерального центра, что вполне в духе сегодняшней модели. Невский, подобно нынешнему министру Лаврову, занял жесткую позицию в отношении тогдашнего Евросоюза, не только разгромив внешних партнеров на льду Чудского озера и на Неве, но и отвергнув последующее предложение папы римского Иннокентия о глубокой интеграции с Западом с переходом из православия в католичество. Наконец, Невский не хуже Золотова, Колокольцева и Бастрыкина умел жестко подавлять внутренние протесты и блокировать любые контрпродуктивные инициативы оппонентов. По части выстраивания внутриполитической конструкции князь Александр точно не уступает ни Владиславу Суркову, ни Вячеславу Володину, ни Сергею Кириенко с блоком АП. При этом Александр Ярославич, приняв под конец светской карьеры схиму под именем Алексия, продемонстрировал способность к такому сценарию трансфера, который не оставлял сомнений в его искреннем намерении не цепляться за власть. Конечно, Невский не сказал подданным, что устал и уходит, но его поступки оказались важнее заявлений и, возможно, в какой-то степени легли в основу аналогичного решения, позже принятого первым президентом РФ Ельциным. Таким образом, Александр Невский как новый духовный ориентир страны должен устраивать и Семью, и силовиков с государственниками, и население. Россия, безусловно, устала от старых памятников и ширит запрос на увековечение новых фигур, которые бы вдохновляли на развитие и отвечали бы возросшим требованиям социальной справедливости. Много веков отстоявший в засадном полку глубокой истории князь Александр Невский как раз и подходит на то, чтобы вступить на пьедестал в условиях сегодняшнего смутного дня и тем самым замкнуть исторический цикл. https://t.iss.one/trueolen/538

Моё обращение к мэру Москвы:
Уважаемый Сергей Семенович!

Вчера, 26 февраля, Вами было принято решение об остановке на портале «Активный гражданин» электронного голосования по вопросу установки памятника на Лубянской площади в Москве, на котором на выбор москвичей предлагалось два варианта: Александр Невский и Феликс Дзержинский.

Свое решение Вы мотивировали тем, что голосование стало превращаться в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов, тогда как памятники, стоящие на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять наше общество.

В итоге Вами было решено пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.

Однако помимо Лубянской в Москве много площадей, которые могли бы украситься памятником Святому благоверному князю Александру Невскому, 800-летие которого мы всей страной отмечаем в этом году. Александр Невский является символом объединения Руси перед лицом внешнего вторжения, получившим широкое распространение в том числе в годы Великой Отечественной войны. Его младший сын – Даниил Александрович – был первым удельным князем Москвы и родоначальником московских Государей. Святой Даниил основал первый московский Данилов монастырь, в котором покоятся его святые мощи и частица мощей его отца – Святого Александра Невского.
Москва заслуживает своего памятника великому князю, «солнцу Отечества», как называли его современники. В образе Александра Невского сочетаются ценности, безусловно поддерживаемые всеми гражданами России и жителями Москвы, чтущими память предков и тысячелетнюю историю нашего Отчества.

В связи с вышеизложенным просим Вас инициировать среди москвичей другое голосование через портал «Активный гражданин»: конкурс на лучшее, наиболее подходящее место для возведения памятника Святому благоверному князю Александру Невскому.

Следуя традициям возведения памятников русским святым и героям «всем миром», всем народом, Общество «Царьград» готово полностью оплатить расходы на памятник за счёт своих членов и единомышленников.

Рассчитываем на Вашу поддержку в данной объединяющей москвичей инициативе.

С уважением,

Председатель Общества «Царьград» Константин Малофеев
27 февраля 2021 года

Как-то так
 
Раскол в телеграм-сообществе по вопросу, какой памятник должен занять центр Лубянской площади может быть преодолен за счет консенсуса вокруг фигуры благоверного князя Александра Невского, чей памятник безусловно заслуживает установки в Москве в год его 800-летия.
Сейчас споры должны вестись вокруг того, где кроме Лубянской площади найти подобающее место и какой концепт памятника выбрать.

Минэкономики России не поверило Bloomberg, что дальнейший рост цен на продукты может привести к протестам, но в тоже время не стало опровергать утверждение Bloomberg, что Россия наряду с Турцией, Индией, Бразилией и Нигерией входит в число «горячих точек» по росту цен на продукты.

На фоне обнадеживающей статистики по коронавирусу в России, в Европе продолжается локдаун. Правительство Словакии решило ввести комендантский час и обязательное ношение респираторов FFP2 в общественных местах из-за распространения коронавируса COVID-19.
 
Вот такое утро

Сергей Зверев уже вовсю примеряется к своему новому месту работы. Ну если, конечно, Прилепин не обманет и не прокатит с мандатом.
https://t.iss.one/dumayem/3790

Россия. Тренды недели

Весна надежд

Перенос даты оглашения Послания Президента РФ Федеральному Собранию уже оформилось в самостоятельный тренд. В декабре 2020 года Кремль называл «начало следующего года». Через месяц слухи пошли, что выступление президента РФ Владимира Путина перед депутатами верхней и нижней палаты российского парламента состоится в конце февраля. Теперь же сразу несколько федеральных СМИ сообщили, опираясь на источники в Администрации президента, что Послание Федеральному Собранию запланировано на конец марта – начало апреля.

Такая неопределенность, по мнению журналистов и экспертов, связана с двумя причинами.
Во-первых, смыслы и месседжи Послания еще не прорабатывались в должной мере.

Во-вторых, для Послания нужен хороший повод – старт предвыборной кампании в Государственную РФ, определенный процент россиян, которые успешно прошли вакцинацию или же нечто другое, столь же важное на федеральном и международном уровне.

Предположение, что текст Послания еще до конца не сформирован, связано, как нам кажется, с отсутствием единого мнения в Кремле, на какие рычаги нужно нажимать, чтобы вернуть доверие россиян на уровень шестилетней давности и к главе государству, и к партии «Единая Россия».
Действительно, это может быть ситуативный инфоповод в виде победы над коронавирусом или же снятие части санкций вследствие успешной работы российского внешнеполитического ведомства. Спешка под конкретные даты может сыграть не в пользу Кремля – неубедительное выступление президента не разойдется на цитаты и не будет воспринято населением в должной мере.

С другой стороны, уже сам факт переноса традиционных дат может говорить о неком кризисе на Старой площади, когда есть понимание, что прежние методы и смыслы уже не работают, но при этом никто не может сказать, а что вообще сделает результат.

На защите демократии

Достаточно любопытным получилось выступление президента РФ Владимира Путина на коллегии ФСБ России 24 февраля. На первый взгляд, вроде как программная речь о результатах и успехах работы службы госбезопасности, однако если посмотреть выступление главы государства внимательнее, то можно увидеть несколько интересных трендов.
Например, Путин ставит перед ФСБ задачу защитить выборы в Госдуму «от любых провокаций», причем подчеркивается, что такие действия обязательно спонсируются «из-за бугра».
Была упомянута тема кибербезопасности и необходимость в «долгосрочной, выверенной стратегии действий по защите национальных интересов в цифровой сфере, основанной на прогнозировании ситуации».

«…не должны раскалывать общество»

Прошлая неделя неожиданно последней в главном споре в феврале, какой памятник следует установить на Лубянской площади: основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому или средневековому полководцу, князю новгородскому Александру Невскому.
После одного дня интернет-голосования на ресурсе «Активный гражданин», мэр Москвы Сергей Собянин выступил с заявлением, что процесс народного волеизъявления следует остановить, потому что «само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов». По этой причине вопрос по установлению памятника переносится на неопределенный срок.

Конечно, спасибо Сергею Семеновичу, что прекратил интернет-распри в один момент. Однако твердая позиция мэра вкупе заявлениями многочисленных комментаторов, как среди общественников, так и среди политиков – высказался даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков – наводит на мысль, что мы увидели в действии кремлевский тренд по перехватыванию инициативы в информационном поле.
Операция получилась удачной – токсичную для Кремля повестку с судебным процессом по делу несистемного оппозиционера с Алексеем Навальным и последующими митингами необходимо было заблокировать и перевести народное возмущение в другое русло.

Федеральную власть можно недолюбливать, но нельзя не снять шляпу, если используемые методы оказываются на редкость ловкими и действенными.

Предложение Вячеслава Володина о юридическом закреплении обязательств депутата перед избирателями, требует осмысления.

Если оставить главное - то его предложение, на мой взгляд, можно рассматривать, как заявку на принципиальную смену приоритетов исполнительной власти, да и партийной тоже.

Если исходить из того, что исполнительная власть производна от Парламента и Президента, поскольку формируется этими институтами, то надо признать, что сегодняшние реалии показывают, что этот принцип поставлен с ног на голову, поскольку исполнительная власть довлеет над властью в одном лице законодательной и представительной.

Поскольку, согласно Конституции, единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ, то это означает, что все конституционные правомочия публичной власти - исходят от народа через его свободно и непосредственно выражаемую волю, проводником которой являются депутаты всех уровней.

Может ли депутат ГД, для выражения воли и защиты интересов своих избирателей - юридически закрепить обязательства перед ними, взятые в ходе избирательной кампании по решению конкретных вопросов, как предлагает это Вячеслав Володин?

Вполне может, если это предложение будет так или иначе оформлено. То есть, я - кандидат в депутаты или депутат - обязуюсь защищать интересы избирателей и продвигать их волю по решению конкретного вопроса, будь то, как в моём ЗАО Москвы, - остановку в Раменках строительства элитного жилья в долине реки Сетунь, 20 гектаров которой цинично выведены для этого из особо охраняемой природной территории (ООПТ), или отмену строительства Южного дублера Кутузовского проспекта, с транспортной развязкой около того же Заказника и вырубкой огромного яблоневого сада, посаженного самими жителями десятки лет назад или остановку, заморозку или отмену других решений власти Москвы, принятых или принимаемых вопреки воле граждан, при наплевательстве на их просьбы, стоны и протесты, путём  "упаковки" своих решений в мишуру "публичных слушаний", имеющих рекомендательный характер и "одобрямс" ряда ручных муниципальных и городских депутатов.

Но, я не просто обязуюсь делать и это, понимая, зачастую, эфемерность моих обещаний и не смея разрушить надежды людей, но и юридически это фиксирую на уровне ГД, подписывая себе приговор на пять лет вперёд.

Причём, даже если я решу вопросы очень важные для жителей или их отдельных групп, если я многим из них помогу за пять лет работы и даже буду автором ряда популярных законов - я всё равно по окончанию созыва положу голову на политическую плаху, потому что многомиллиардные проекты, выгодные политически или финансово
не очень большой группе людей из исполнительной власти и невыгодные, вредные, неприемлемые или даже опасные для моих избирателей - всё равно будут реализованы.

Я могу фантазировать и в этом случае готов аплодировать Володину за секунды до плахи - если такой ценой карьеры депутатов мы сможем, обобщив обращения граждан и наши предвыборные обязательства, изменить законодательство таким образом, чтобы решения принимались исключительно в интересах наших избирателей, а мы, законодатели и представители народа, наконец, встали над исполнительной властью.

Тогда бы планы по элитному строительству принимались только после одобрения жителей конкретного района, как это имеет место в общинах ряда европейских стран, как и решения о судьбе соцобъектов, а вопросы системные, например, в сфере экологии, пенсионного обеспечения или здравоохранения - законодательно были бы закреплены исключительно с учётом интересов и мнений избирателей, а не планов Правительства РФ и региональной власти, законодательно обеспечиваемых сегодня решающим большинством представителей народа "Единой России".

Вот за разрушение такой конструкции - приоритета исполнительной власти и ЕР, противоречащей Конституции, и послужить на данном историческом отрезке времени можно, а потом и голову не жаль положить на плаху, зная, что результат хоть и после тебя, но будет...

Столичная фракция КПРФ просто брызжет искрами фейерверка под названием «тотальный факап», стремясь всеми силами занять нишу самой замазавшейся политической шайки года. Вслед за Шуваловой был изгнан еще один продукт жизнедеятельности «умного голосования» Дима Локтев – вот только Навальный здесь не при чем. Бывший «соратник» Локтева и прихвостень оппозишн-фюрера Ступин и пытался на прошлой неделе всех убедить в обратном, раздавая интервью «либеральным» СМИ типа «Эха Москвы», и пытаясь выжать крохи политического хайпа. В реальности дело в мошеннических схемах с фиктивным трудоустройством помощников, которые в МосКПРФ поставлены на поток. Шереметьев там только первая птичка.

Не отстает от своих «сотоварищей» и «покрасневшая» от своего бесконечного вранья блондинка Енгалычева, которая очень любит зажигать на незаконных митингах вместе с Рашкиным. Помимо того, что Енгалычева далеко не все записывает в своей декларации о доходах, ну забывает, с кем не бывает - у нее есть история из своей личной жизни для голливудских сценаристов, которые так любят делать фильмы про дерзких аферистов: Енгалычева увела из семьи бизнесмена Сергея Скуратова, который ради этой «ведьмы» бросил жену с маленьким ребенком, а после его странной кончины оборотистая блондинка попросту отжала у ухажера и его родственников и детей все, что только можно – включая две квартиры, автомобиль и самое главное, основанную Скуратовым компанию «Страна туризма» - одну из ведущих компаний страны в области космического туризма. До сих пор 100% капитала в этом ценном активе принадлежит аферистке Енгалычевой, фактически укравшей рейдерским способом компанию с оборотом в 37 млн рублей, переманив весь менеджмент компании в новую структуру с таким же названием, оформленную уже под себя. Вспоминаются схемы работы «черных риэлторов», Енгалычева - хоть и блондинка, но ее методы работы ничуть не светлее. Хороший сюжет для программы Гордона «Чёрное и белое».

🥪⛲️ Подогрев темы с памятником на Лубянке завершен: спланированный политтехнологический ход успешно отвлек внимание и дискредитировал сам процесс электронного голосования, в котором «из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50» был выбран третий вариант. Telegram-сообщество успело расфорсить тему и поляризовалось, чем легитимизировало споры о памятнике в оффлайне и отвлекло повестку.

Выбрав третий вариант, мэр Москвы Собянин в определенной степени продемонстрировал фронду Кремлю, обнулив голосование: триумфа силовиков с Дзержинским не случилось, а само голосование стало носить символический характер. Действия мэра Москвы вызвали недовольство в АП и создали помехи для «третьего Путина», находящегося в процессе «трансферного перехода».

АП не смогла найти лучшего способа для отвлечения повестки и, с завершением дискуссии о памятнике, проблема появления доминанты на Лубянской площади теперь становится событием «просто для обсуждения». «Раскалывающее» голосование остановлено, но инициативы по установке памятника до сих пор актуальны и, не исключается, что «фактор памятника» еще будет использован. Последнее предположение косвенно подтверждает то, что выбор памятника перебил по упоминаниям и санкции, и повестку оппозиционера Навального, а из-за того, что в регионах также проводятся подобного рода голосования, есть основания полагать, что экспансии технологии отвлечения внимания в регионы прошла успешно.

Тема установки памятника отражает одну из ключевых особенностей нынешней политической системы – игру на неоднозначности, в том числе исторических личностей. Не исключается, что «раскалывающее» голосование дало эффект благодаря наличию противоречий внутри массы «глубинного народа», из-за чего возник виртуальный конфликт разных страт общества, который будет использоваться Кремлём в дальнейшем. Из-за того, что значительная часть общества выступила за инициативу поставить памятник Александру Невскому, исчерпание конфликта может произойти в ближайшее время и может быть приурочено к 800-летию со дня рождения князя, памятник которому поставят не на Лубянской площади. Последнее дополнительно свидетельствует о режиссуре конфликта и его виртуальности, которая незначительно пересекается с реальным миром. Не исключено, что обсуждение будущего памятника на Лубянке станет не меньшим симулякром виртуального примирения несуществующих враждующих сторон, или вовсе превратится в фонтан.

@kaktovottak

Более 300 мест - оптимальный результат для Единой России на выборах в ГД-2021, - Турчак.

Курс на сохранение конституционного большинства.

💬🗣Губернатор Ульяновской области объявил войну телеграм-каналам: после публикации региональными инсайдерами слухов о том, что Морозов намерен выдвигаться на новый срок даже без помощи Президента, государственно-правовое управление областного правительства подготовит заявление в правоохранительные органы. Сам губернатор утверждает, что подобных слов он не говорил и никаких закрытых встреч не проводил.

Однако, как уверяют наши конфиденты из окружения губернатора, есть даже запись вышеупомянутого разговора, что говорит о потере аппартного морозовского чутья. Подобную фатальную ошибку руководитель субъекта допустил в ходе банно-оздоровительных процедур в неформальной обстановке в компании девушек и своих ближайших соратников.

Слив информации ближайшим кругом свидетельствует о том, что региональная элита хэджирует риски и более не лояльна, а реакция АП на событие ставит под вопрос 16-летнюю пролонгацию безальтернативного правления.

Вероятность отставки засидевшегося губернатора теперь крайне высока.

Похоже, что тема с памятником на Лубянке ещё долгое время будет актуальна, хотя вопрос уже закрыт. Она плавно переросла в обсуждение установки памятника Невскому в столице. С учётом серьёзной даты - 800летия князя, есть высокая вероятность положительного решения этого вопроса в текущем году. Однозначно, что данная тема будет в местной предвыборной повестке.
https://t.iss.one/kaktovottak/12155

Как-то так

«Деньги верни!».
Примерно так можно обозначить новость о претензиях фонда Da Vinci Capital к TON Inc. и Telegram Inc. за неудавшийся проект блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON).
Напомним, что Telegram в начале 2018 года сообщил о разработке проекта TON c собственной криптовалютой Gram. Но, проекту не суждено было сбыться. Регулятор США поставил крест на этом проекте.
Желаем Павлу Дурову удачно решить этот вопрос с кредиторами. Нам очень нужен Телеграм.

Сегодня у Михаила Горбачева день рождения. Наверное, кто-то пожелает ему теплых слов, но уж точно не мы. У него был шанс провести быстрые экономические и политические реформы в СССР, но вместо экономических реформ мы получили лихие 90-е и катастрофическую убыль русского населения.
Единственный заслугой Горбачева можно считать, что в России появилась Pizza Hut.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой на круглом столе в Совете Федерации заявил, что Россия не имеет союзников в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).
Даже спустя сто с лишним лет, ничего в отношении России не меняется.
Почти такая же фраза часто звучала, когда российский император Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

Вот такое утро

Эксперты считают, что обещанная Турчаком 50-процентная ротация Гос.Думы может быть куда более значительной. «Не исключено, что «ротировать» будут до 70% депутатского корпуса».

Во-первых, у общества запрос на новые лица. В условиях ковида многие депутаты растеряли свой статус лидеров общественного мнения, и их заменили волонтеры.

Во-вторых, регионам может быть передана часть мандатов в обмен на идеальное проведение избирательной кампании и нейтрализации негативных кампаний.
Кроме того, предпринимаются попытки сформировать пулы депутатов от корпораций и «силовых башен». Этот фактор также придется учитывать в обмен на сохранение стабильности.

Кроме того, ОколоКремля очень много слухов, что окончательный список Думы будет чуть ли не напрямую согласовывать Президент

Наши осведомители сообщают более скромные данные о масштабах ротации депутатского корпуса: не более 200 человек сохранят мандаты, 250 - «под нож». Итого ожидаемая ротация на уровне 56%.

Президент России Владимир Путин поздравил первого и единственного президента СССР, президента Международного общественного фонда социально-экономических и политологических исследований Михаила Горбачева с 90-летием.

Путин назвал Горбачева неординарным человеком и выдающимся политическим деятелем, оказавшим существенное влияние на ход истории страны и мира.

«Большой профессиональный и жизненный опыт, энергия и творческий потенциал помогают Вам сегодня активно участвовать в востребованной общественной, просветительской работе, уделять внимание реализации международных гуманитарных проектов», — говорится в телеграмме.

Поздравляем партию, которая не смогла ни сформировать смыслы, ни идеи, ни преподнести обществу новых политических лидеров, хотя бы на местном уровне.
Простой голый популизм. Хорошо вот получалось у вас размещать заказуху в телеграм - это правда, это вы умеете.
В общем, с годом пустоты и бессмыслицы!

https://t.iss.one/nechaev_official/11

Несистемная оппозиция запела свою «лебединую песню» - даже Ходорковский признал, что и его «Открытая Россия» (признана нежелательной организацией), и штабы Навального стремительно теряют кадры. «Феликс» подтверждает - все так и есть. В регионах идет массовый исход из рядов штабов ФБК, многие местные ячейки уже существуют только на бумаге – в лучшем случае есть «координатор», и он же исполнитель – потому что некого координировать, сетка развалилась и делается лишь видимость деятельности «регионального штаба Навального».

Если пару лет назад в рядах симпатизантов бьюти-блогеру еще были люди более-менее умеренных взглядов, то сейчас они открещиваются от всего, что связано с оппозишнфюрером. Причин тому много, и они точно не в каких-то «кознях Кремля» - Навальный вместе с ФБКшниками сам развалил все, что так долго и тщательно они выстраивали на деньги западных спонсоров и донаты наивных хомяков. И главная причина массового исхода - в том что Навальный и ФБК в очередной раз попросту кинули всех, кого подписывали на совершение жестких провокаций против силовиков, использовав их как пушечное мясо. Сейчас тысячи «прыгунов» остались один на один с судебной системой и необходимостью выплат очень приличных административных штрафов. Хотя собранных через донаты на биткоин-кошельке ФБК с лихвой хватило бы, чтобы помочь всем своим «сторонникам», но нет - всех кинули. Потому что все эти собранные миллиарды в биткоинах это кого надо биткоины, не для вас мама ягодку растила - все это сокровище припасено для Волкова, Певчих, Жданова, Ашуркова на их беспечную старость за бугром. А аппетиты у них, что надо аппетиты - на них они покупают себе дома в Лихтенштейне, пентхаусы в Лондоне, люксовые иномарки, обучают своих детей в Стэнфорде, путешествуют по миру, одеваются исключительно в брендовое и ещё на бизнесок хватает.

Другими ингредиентами тотального факапа стали январские «протестные» акции и судебный процесс по делу о клевете в адрес ветерана, которые наглядно показали всю нацистскую сущность Навального и его зондер-команды – взять хотя бы главу столичного «Центра сбора подписей» Навального Олега Степанова, который очень любит постить мемасики с Гитлером. Это тоже отвратило многих от Навального.

По сути, штаб Навального развалился, остался только лишь сбежавший в Германию Ленька Волков, который усердно надувает щеки, пытаясь продать новую волну массовых протестов – но после «мягкой посадки» Навального протестная сетка по факту слита, людей для организации массовых протестов попросту нет, и доверия к штабу ФБК в регионах - тоже. «Феликс» не питает иллюзий в отношении Миши Ходорковского, который признал дефицит кадров, это закамуфлированный призыв к западным партнёрам нести в кассу Ходорковского звонкую монету, мол, нужно ещё больше золота на борьбу с кровавым режимом. Миша вовремя подсуетился, и пока Навальный чалится на зоне, можно хорошо перенастроить потоки протестных денег в свой большой кармашек.