This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Где-то среди этих детей был Славик.
Еще интересное наблюдение: открыли ресторан, значит не хотят ядерную ракету запускать. Теперь ресторан закрыли...
@inflation_shock
Еще интересное наблюдение: открыли ресторан, значит не хотят ядерную ракету запускать. Теперь ресторан закрыли...
@inflation_shock
🇺🇸+🇷🇺=❤️
США в 2022 году выдали россиянам в 5 раз больше виз, чем год назад
Американцы одобряют 74% всех запросов на туристическую виз от граждан России.
Год назад этот показатель равнялся 70%. То есть, теперь визу получить даже легче, чем до СВО. И это в то время как европейцы запрещают россиянам оформлять шенген.
@inflation_shock
США в 2022 году выдали россиянам в 5 раз больше виз, чем год назад
Американцы одобряют 74% всех запросов на туристическую виз от граждан России.
Год назад этот показатель равнялся 70%. То есть, теперь визу получить даже легче, чем до СВО. И это в то время как европейцы запрещают россиянам оформлять шенген.
@inflation_shock
«Сильный рынок труда» США это на самом деле проблема госдолга
Напомню краткую предысторию:
1. Ковид загоняет всех на карантин. Первые месяцы все очень боятся и сворачивают производство. Плюсом к этому усложняется доставка. То есть по сути своей в течение года происходит неразбериха и рост ожиданий спада продаж.
Одновременно с этим все мировые ЦБ (даже российский) вбрасывают в экономику огромный денежный импульс прямо из печатного станка. Это не просто удешевление условной ипотеки до 2-3% годовых, а кредита на авто до 5%. Это в том числе тупо вертолетные деньги (в РФ не было), причем огромные.
Для всего западного прекариата размер пособий на полгода-год был равен их обычной зарплате. В Германии спасали пособиями даже малый бизнес. В том числе состоящий из 2-3 работников.
Естественно, когда сначала всех хорошенько напугали карантином и обвалом спроса, а потом создали нужду в определенных категориях товара (все для удобного сиденья дома вместе публичных мест) и раздали всем на это вертолетных денег, то получили жесткий перегрев рынка и сбой в цепочках поставок. Предприятия снижали обороты, увольняли персонал, а потом бах и спрос вырос от допандейминого в 3-4 раза.
То есть имеем рост инфляции вызванный двумя факторами: чертовски хреновым планированием и печатью необеспеченной денежной массы, ускоренной в том числе через понижение процентной ставки.
2. В итоге закономерно цены полетели вверх, поскольку этот монетарный импульс никто останавливать не собирался. Дальше в 2022 плюсанули сюда энергетические войны с РФ и инфляция стала уже совсем до безобразия неприличной. В моменте достигнув почти 10% в США, а в Европе ушедшей даже выше. Для резервной валюты со ставкой около 2% это прямо совсем не ок. То есть реальная ставка получалась -8%, что не устроит никаких держателей подобного госдолга.
3. Как реакция на это ФРС, а потом и все остальные западные ЦБ, начала задирать ставки, чтобы экономику остудить.
Но проблема в том что подобный механизм в должной мере работать не может. Поскольку период непосредственного накопления долга начал господин Рейган еще в 1980-ые. К нашему же времени период этого самого накопления уже закончился. То есть процесс его условно здорового накопления сменился на режим выживания с долгом подобного размера, то есть обслуживания процентов.
Это я к тому что в США никто не верит что этот долг в принципе можно отдать. Думают только о том как бы его дальше еще иметь возможность обслуживать (тупо допечатывать столько чтобы можно было платить проценты).
Ковид сделал в этом процессе серьезную пробоину. Накопили огромный дефицит бюджета разом. Начали брать на баланс уже ипотечные облигации.
Рынок жилья в США и вообще на западе (Канада, Германия) и так не был здоровым с точки зрения безоткатного роста цен. Его еще и напузырили в последние 2 года без реальной на то необходимости.
В итоге подъем ставок и долгосрочое их удержание там обязательно приведет к обрушению долины пирамид. Ипотечного, корпоративного и частного долгов.
4. Сейчас мы видим активно популяризируемый в СМИ конфликт, где ФРС говорит: «мы будем продолжать повышать и держать высокие ставки», а рынок капитала говорит: «да хватит гнать, вам такие пирамиды надо удерживать на плаву. Вот-вот переобуетесь и начнете опять печатать».
Собственно по этим причинам все рисковые активы (акции техов, криптовалюты и так далее) сейчас настолько дорогие. Абсолютно непропорционально реальному положению дел ни в экономике, ни на финансовом рынке.
Все считают, что ФРС просто физически не может долго играть в это.
5. И вот тут мы обратим свое внимание на то к чему постоянно аппелирует Пауэлл в своих высказываниях по поводу ставки: СИЛЬНЫЙ РЫНОК ТРУДА, ВСЕ ЕЩЕ СИЛЬНЫЙ РЫНОК ТРУДА, ПЕРЕГРЕТЫЙ РЫНОК ТРУДА. Он бубнит это абсолютно на каждом собрании.
Вот и сегодня вышли следующие данные:
Безработица 3.4% за январь. При прогнозе в 3.6% и предыдущем значении в 3.5%.
(продолжение ниже)
Напомню краткую предысторию:
1. Ковид загоняет всех на карантин. Первые месяцы все очень боятся и сворачивают производство. Плюсом к этому усложняется доставка. То есть по сути своей в течение года происходит неразбериха и рост ожиданий спада продаж.
Одновременно с этим все мировые ЦБ (даже российский) вбрасывают в экономику огромный денежный импульс прямо из печатного станка. Это не просто удешевление условной ипотеки до 2-3% годовых, а кредита на авто до 5%. Это в том числе тупо вертолетные деньги (в РФ не было), причем огромные.
Для всего западного прекариата размер пособий на полгода-год был равен их обычной зарплате. В Германии спасали пособиями даже малый бизнес. В том числе состоящий из 2-3 работников.
Естественно, когда сначала всех хорошенько напугали карантином и обвалом спроса, а потом создали нужду в определенных категориях товара (все для удобного сиденья дома вместе публичных мест) и раздали всем на это вертолетных денег, то получили жесткий перегрев рынка и сбой в цепочках поставок. Предприятия снижали обороты, увольняли персонал, а потом бах и спрос вырос от допандейминого в 3-4 раза.
То есть имеем рост инфляции вызванный двумя факторами: чертовски хреновым планированием и печатью необеспеченной денежной массы, ускоренной в том числе через понижение процентной ставки.
2. В итоге закономерно цены полетели вверх, поскольку этот монетарный импульс никто останавливать не собирался. Дальше в 2022 плюсанули сюда энергетические войны с РФ и инфляция стала уже совсем до безобразия неприличной. В моменте достигнув почти 10% в США, а в Европе ушедшей даже выше. Для резервной валюты со ставкой около 2% это прямо совсем не ок. То есть реальная ставка получалась -8%, что не устроит никаких держателей подобного госдолга.
3. Как реакция на это ФРС, а потом и все остальные западные ЦБ, начала задирать ставки, чтобы экономику остудить.
Но проблема в том что подобный механизм в должной мере работать не может. Поскольку период непосредственного накопления долга начал господин Рейган еще в 1980-ые. К нашему же времени период этого самого накопления уже закончился. То есть процесс его условно здорового накопления сменился на режим выживания с долгом подобного размера, то есть обслуживания процентов.
Это я к тому что в США никто не верит что этот долг в принципе можно отдать. Думают только о том как бы его дальше еще иметь возможность обслуживать (тупо допечатывать столько чтобы можно было платить проценты).
Ковид сделал в этом процессе серьезную пробоину. Накопили огромный дефицит бюджета разом. Начали брать на баланс уже ипотечные облигации.
Рынок жилья в США и вообще на западе (Канада, Германия) и так не был здоровым с точки зрения безоткатного роста цен. Его еще и напузырили в последние 2 года без реальной на то необходимости.
В итоге подъем ставок и долгосрочое их удержание там обязательно приведет к обрушению долины пирамид. Ипотечного, корпоративного и частного долгов.
4. Сейчас мы видим активно популяризируемый в СМИ конфликт, где ФРС говорит: «мы будем продолжать повышать и держать высокие ставки», а рынок капитала говорит: «да хватит гнать, вам такие пирамиды надо удерживать на плаву. Вот-вот переобуетесь и начнете опять печатать».
Собственно по этим причинам все рисковые активы (акции техов, криптовалюты и так далее) сейчас настолько дорогие. Абсолютно непропорционально реальному положению дел ни в экономике, ни на финансовом рынке.
Все считают, что ФРС просто физически не может долго играть в это.
5. И вот тут мы обратим свое внимание на то к чему постоянно аппелирует Пауэлл в своих высказываниях по поводу ставки: СИЛЬНЫЙ РЫНОК ТРУДА, ВСЕ ЕЩЕ СИЛЬНЫЙ РЫНОК ТРУДА, ПЕРЕГРЕТЫЙ РЫНОК ТРУДА. Он бубнит это абсолютно на каждом собрании.
Вот и сегодня вышли следующие данные:
Безработица 3.4% за январь. При прогнозе в 3.6% и предыдущем значении в 3.5%.
(продолжение ниже)
Что это значит? Чем ниже этот показатель - тем хуже для инфляции, а значит и для Пауэлла с его ФРС.
Низкая безработица означает, что предложение на рынке труда крайне ограниченно, а значит предприятиям приходится повышать зарплаты. А повышение зарплат вслед за повышением цен на сырье это знаменитый «второй виток инфляции», он же закрепляющий, который уже архи сложно сбить. Поскольку он ведет за собой новый виток, где у населения на руках появляется больше денег и они потребляют еще больше, разгоняя цены на сырье.
То есть в глобальном смысле позволять зарплатам вырасти ни в коем случае нельзя.
Более того ФРС даже до текущей точки с торможением роста стоимости сырья удалось дойти исключительно благодаря опустошению за 2022 год SPR (нефт резерв) на 40% и прямому ограблению европейцев через практически монополизацию энергетического и оборонных рынков.
То есть даже текущие достижения ФРС с инфляцией в 6.5% при ключевой ставке 4.75% (реальная - 1.75%) является результатом огромной геополитической спецоперации на Украине, которая еще и ведет к беспрецидентной ядерной эскалации.
А без этих действий экономика США была бы уже 5 кварталов подряд в рецессии, что аккуратно можно было бы назвать депрессией. А вернее чем-то вроде бэд трипа или белой горячки, когда у тебя беспрерывно падает производство и потребление, но при этом инфляция продолжает оставаться высокой и зарплаты не падают.
Но еще раз подчеркну: этого на текущий момент не достаточно. Большая размолвка Европы с РФ не решила всех проблем. Да и SPR не бесконечен.
Рынок труда вообще не остывает. Ни в какую. И выглядит так будто никакого сверхжесткого монетарного ужесточения в экономике нет и в помине.
Причины тут 2: после кризиса 2008 года реальные зарплаты в США практически не росли, при этом главные статьи расходов обывателя в виде недвижимости, медицины и образования перли в космос.
То есть средний американец беднел. Можно сколько угодно сраться по этому поводу в комментариях, но реальности это не поменяет.
Это, кстати, очень хорошо заметно по ютуб-блогам всяких переезжал в США в 90-ые годы из СНГ. Они все в один голос говорят, что в 90-ые и большую часть 00-ых в США простой работяга реально мог неплохо жить, заработать на дом и машину. Конечно в одно рыло тянуть семью было уже не реально как в 1940-1950-ые, но тем не менее это было очень сильно лучше всего того что тогда творилось на территории постСССР, восточной Европы и Азии.
Сейчас же работяга в США по сути своей не может позволить себе ничего. Совсем какую-то сараюшку на окраине, да 10-летнее подержанное ведро.
Еще и сфера работяги в основном переместилась на рынок услуг. И работают там почти сплошь мигранты. А карантинные пособия, которые до конца так и не были аннулированы, очень многих развратили. Логично, когда тебе платят за то что ты не работаешь столько же как если бы ты работал.
В итоге когда Пауэлл говорит, что рынок труда слишком сильный это не значит что он сидит и просто ждет, когда он остынет сам собой потому что ставка поднимается и кредит дорожает.
Он фактически ждет неких геополитических событий в мире, которые усилят поток мигрантов в США на низкооплачиваемую работу.
Вы думаете зачем они так активизировались в плане выдачи виз тем же гражданам РФ?
При этом одновременно работает программа реиндустриализации США. То есть возвращения производства в страну из Европы и Азии. На все это нужны миллионы квалифицированных рабочих рук. При том что система образования в США просто в глубочайшей заднице. Откуда возьмутся миллионы рабочих с опытом, да еще готовых работать условно на 30-летнюю ипотеку на картонный сарай?
Фактически американцы не могут позволить себе сейчас серьезно повысить уровень зарплат в экономике. Иначе опять ускорение инфляции и проблемы на рынке долга, а вернее его перефинансирования.
Уже сейчас стоимость обслуживания долга стремительно растет и при удержании высоких ставок еще год будет в несколько раз выше показателей 2020 года.
(продолжение ниже)
Низкая безработица означает, что предложение на рынке труда крайне ограниченно, а значит предприятиям приходится повышать зарплаты. А повышение зарплат вслед за повышением цен на сырье это знаменитый «второй виток инфляции», он же закрепляющий, который уже архи сложно сбить. Поскольку он ведет за собой новый виток, где у населения на руках появляется больше денег и они потребляют еще больше, разгоняя цены на сырье.
То есть в глобальном смысле позволять зарплатам вырасти ни в коем случае нельзя.
Более того ФРС даже до текущей точки с торможением роста стоимости сырья удалось дойти исключительно благодаря опустошению за 2022 год SPR (нефт резерв) на 40% и прямому ограблению европейцев через практически монополизацию энергетического и оборонных рынков.
То есть даже текущие достижения ФРС с инфляцией в 6.5% при ключевой ставке 4.75% (реальная - 1.75%) является результатом огромной геополитической спецоперации на Украине, которая еще и ведет к беспрецидентной ядерной эскалации.
А без этих действий экономика США была бы уже 5 кварталов подряд в рецессии, что аккуратно можно было бы назвать депрессией. А вернее чем-то вроде бэд трипа или белой горячки, когда у тебя беспрерывно падает производство и потребление, но при этом инфляция продолжает оставаться высокой и зарплаты не падают.
Но еще раз подчеркну: этого на текущий момент не достаточно. Большая размолвка Европы с РФ не решила всех проблем. Да и SPR не бесконечен.
Рынок труда вообще не остывает. Ни в какую. И выглядит так будто никакого сверхжесткого монетарного ужесточения в экономике нет и в помине.
Причины тут 2: после кризиса 2008 года реальные зарплаты в США практически не росли, при этом главные статьи расходов обывателя в виде недвижимости, медицины и образования перли в космос.
То есть средний американец беднел. Можно сколько угодно сраться по этому поводу в комментариях, но реальности это не поменяет.
Это, кстати, очень хорошо заметно по ютуб-блогам всяких переезжал в США в 90-ые годы из СНГ. Они все в один голос говорят, что в 90-ые и большую часть 00-ых в США простой работяга реально мог неплохо жить, заработать на дом и машину. Конечно в одно рыло тянуть семью было уже не реально как в 1940-1950-ые, но тем не менее это было очень сильно лучше всего того что тогда творилось на территории постСССР, восточной Европы и Азии.
Сейчас же работяга в США по сути своей не может позволить себе ничего. Совсем какую-то сараюшку на окраине, да 10-летнее подержанное ведро.
Еще и сфера работяги в основном переместилась на рынок услуг. И работают там почти сплошь мигранты. А карантинные пособия, которые до конца так и не были аннулированы, очень многих развратили. Логично, когда тебе платят за то что ты не работаешь столько же как если бы ты работал.
В итоге когда Пауэлл говорит, что рынок труда слишком сильный это не значит что он сидит и просто ждет, когда он остынет сам собой потому что ставка поднимается и кредит дорожает.
Он фактически ждет неких геополитических событий в мире, которые усилят поток мигрантов в США на низкооплачиваемую работу.
Вы думаете зачем они так активизировались в плане выдачи виз тем же гражданам РФ?
При этом одновременно работает программа реиндустриализации США. То есть возвращения производства в страну из Европы и Азии. На все это нужны миллионы квалифицированных рабочих рук. При том что система образования в США просто в глубочайшей заднице. Откуда возьмутся миллионы рабочих с опытом, да еще готовых работать условно на 30-летнюю ипотеку на картонный сарай?
Фактически американцы не могут позволить себе сейчас серьезно повысить уровень зарплат в экономике. Иначе опять ускорение инфляции и проблемы на рынке долга, а вернее его перефинансирования.
Уже сейчас стоимость обслуживания долга стремительно растет и при удержании высоких ставок еще год будет в несколько раз выше показателей 2020 года.
(продолжение ниже)
Поэтому американцем нужно провернуть такие трюки в мире, чтобы пара десятков миллионов человек захотела поехать в США и работать за зарплату на уровне физического выживания.
Усугубляет всю эту картинку уже фактически состоявшийся развал системы «ширпотребдоллара». Когда Китай много лет имел профицитную торговлю с США и избыток вырученных долларов инвестировал обратно в госдолг американцев.
Теперь китайцы не то что покупают, они продают.
Саудовская Аравия также публично намекает на выход из сделки по петродоллару. И вероятно от них закупок в ближайшее время тоже ждать не стоит. Япония как третья экономика мира тоже весь 2022 год сливала доллар, чтобы поддержать обменный курс своей валюты.
В общем все крупные покупатели прошлого и стратегические партнеры либо не покупают либо вовсе продают.
А в строго рыночных механизмах Пауэллу придется поднять ставку до 5-6% и держать ее там пару лет. Что абсолютно не может позволить себе ни американская долина пузырей, ни пирамида госдолга, которую при таких процентах будет невозможно обслуживать (просто половина налоговых сборов будет уходить на обслуживание).
Вот такие простые вводные и позволяют нам понять, что в плане геополитики нас ожидает продолжение шторма и эскалаци. Естественно, не только на Украине.
Тут ведь не вопрос престижа американцев, а вопрос фактически выживания. Ведь если все это добро посыпется, то так можно очень быстро не то что из гегемона в один полюс двуполярного мира превратится. Можно и пониже упасть, как СССР.
И еще меня часто спрашивают мол почему я только про Европу, США, Китай, Японию пишу и не пишу про то как все плохо в РФ.
Друзья мои, вот именно от того о чем я пишу и зависит почти все происходящее в РФ. Центр мира сейчас в США, Европе, Китае, а не в РФ. Если там сложится такая конъктура, при которой нефть грохнется долларов на 30$, то абсолютно не важно какая у нас там в РФ будет безработица, МРОТ, сколько Макдональдсов с Икеями уйдет из страны и какой очередной отмывочный банк отключат от SWIFT.
Вот прямо вообще не важно.
А вот от описываемых мною глобальных процессов как раз таки и зависит сохранение вообще как таковой государственности в РФ и движение цен на любых рынках активов. Начиная от гаражей-ракушек в какой-нибудь Сызрани и заканчивая S&P500 и Биткоином.
И вот чтобы на очевидные процессы происходящие в мировой экономике вы мне не цитировали в комментариях очередную либеральную методичку не понимая при этом вообще причинно-следственных связей и есть закрытый канал.
Где я супер подробно по шагам рассказываю, как США стали тем самым гегемоном, как золотой доллар плавно превратился в петродоллар и прирос по пути «ширпотребдолларом».
И самое главное информация я подаю ту что любой из вас легко может проверить погуглив банальную Википедию. То есть без конспирологии и какой-либо шизы.
Там вы можете узнать, что по факту гегемоном США стали еще в начале Первой Мировой войны, а вовсе не по итогам Второй Мировой как многие думают.
Ну и множество других занятных фактов конечно тоже привожу.
@inflation_shock
Усугубляет всю эту картинку уже фактически состоявшийся развал системы «ширпотребдоллара». Когда Китай много лет имел профицитную торговлю с США и избыток вырученных долларов инвестировал обратно в госдолг американцев.
Теперь китайцы не то что покупают, они продают.
Саудовская Аравия также публично намекает на выход из сделки по петродоллару. И вероятно от них закупок в ближайшее время тоже ждать не стоит. Япония как третья экономика мира тоже весь 2022 год сливала доллар, чтобы поддержать обменный курс своей валюты.
В общем все крупные покупатели прошлого и стратегические партнеры либо не покупают либо вовсе продают.
А в строго рыночных механизмах Пауэллу придется поднять ставку до 5-6% и держать ее там пару лет. Что абсолютно не может позволить себе ни американская долина пузырей, ни пирамида госдолга, которую при таких процентах будет невозможно обслуживать (просто половина налоговых сборов будет уходить на обслуживание).
Вот такие простые вводные и позволяют нам понять, что в плане геополитики нас ожидает продолжение шторма и эскалаци. Естественно, не только на Украине.
Тут ведь не вопрос престижа американцев, а вопрос фактически выживания. Ведь если все это добро посыпется, то так можно очень быстро не то что из гегемона в один полюс двуполярного мира превратится. Можно и пониже упасть, как СССР.
И еще меня часто спрашивают мол почему я только про Европу, США, Китай, Японию пишу и не пишу про то как все плохо в РФ.
Друзья мои, вот именно от того о чем я пишу и зависит почти все происходящее в РФ. Центр мира сейчас в США, Европе, Китае, а не в РФ. Если там сложится такая конъктура, при которой нефть грохнется долларов на 30$, то абсолютно не важно какая у нас там в РФ будет безработица, МРОТ, сколько Макдональдсов с Икеями уйдет из страны и какой очередной отмывочный банк отключат от SWIFT.
Вот прямо вообще не важно.
А вот от описываемых мною глобальных процессов как раз таки и зависит сохранение вообще как таковой государственности в РФ и движение цен на любых рынках активов. Начиная от гаражей-ракушек в какой-нибудь Сызрани и заканчивая S&P500 и Биткоином.
И вот чтобы на очевидные процессы происходящие в мировой экономике вы мне не цитировали в комментариях очередную либеральную методичку не понимая при этом вообще причинно-следственных связей и есть закрытый канал.
Где я супер подробно по шагам рассказываю, как США стали тем самым гегемоном, как золотой доллар плавно превратился в петродоллар и прирос по пути «ширпотребдолларом».
И самое главное информация я подаю ту что любой из вас легко может проверить погуглив банальную Википедию. То есть без конспирологии и какой-либо шизы.
Там вы можете узнать, что по факту гегемоном США стали еще в начале Первой Мировой войны, а вовсе не по итогам Второй Мировой как многие думают.
Ну и множество других занятных фактов конечно тоже привожу.
@inflation_shock
Знаете, а у иранцев определенно есть чувство юмора
Когда в прошлом году Байден и его команда начали колесить по миру с желанием временного перемирия со своими геополитическими жертвами (Иран, Венесуэла, Саудовская Аравия и так далее), чтобы одним мощным ударом «свергнуть Путина и победить Россию», то Иран высказал довольно интересное предложение.
Мол мы конечно можем с вами помириться, но сперва компенсируйте наш урон от всех ваших санкций за 10 лет и верните те ЗВР, что у нас украли. Я примерно прикинул это сумма могла бы равняться чему то в районе 0.5-1 трлн. долларов. Такая вот цена за «залив рынка дешевой иранской нефтью, обвал нефтяных цен и мгновенного крушения режима Путина».
По данным Bloomberg, летом прошлого года Вашингтон и Тегеран «были всего в нескольких неделях от нового договора по иранской ядерной программе». Но игру испортило возвращение к власти в Израиле Биньямина Нетаньяху, сторонника жесткого антииранского курса.
Недавно, буквально накануне атаки на Исфахан, появились сообщения, что США передали Ирану через Катар послание с призывом возобновить переговоры без посредников о восстановлении ядерной сделки — Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). В ответ Тегеран предложил Вашингтону сначала выполнить иранские условия: компенсировать все потери, нанесенные выходом американцев из СВПД (ядерная сделка), и отменить санкции.
Такая вот мощнейшая ирония. Мол хотите за наш счет завалить потенциального участника антиамериканской коалиции? Тогда компенсируйте нам вообще весь вред, который нанесли за время своего геополитического сдерживания. И снимайте все имеющиеся санкции, чтобы это вреда не было впредь.
А если не хотите, то коалиция будет расширяться и цена возможного примирения будет расти по экспоненте.
@inflation_shock
Когда в прошлом году Байден и его команда начали колесить по миру с желанием временного перемирия со своими геополитическими жертвами (Иран, Венесуэла, Саудовская Аравия и так далее), чтобы одним мощным ударом «свергнуть Путина и победить Россию», то Иран высказал довольно интересное предложение.
Мол мы конечно можем с вами помириться, но сперва компенсируйте наш урон от всех ваших санкций за 10 лет и верните те ЗВР, что у нас украли. Я примерно прикинул это сумма могла бы равняться чему то в районе 0.5-1 трлн. долларов. Такая вот цена за «залив рынка дешевой иранской нефтью, обвал нефтяных цен и мгновенного крушения режима Путина».
По данным Bloomberg, летом прошлого года Вашингтон и Тегеран «были всего в нескольких неделях от нового договора по иранской ядерной программе». Но игру испортило возвращение к власти в Израиле Биньямина Нетаньяху, сторонника жесткого антииранского курса.
Недавно, буквально накануне атаки на Исфахан, появились сообщения, что США передали Ирану через Катар послание с призывом возобновить переговоры без посредников о восстановлении ядерной сделки — Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). В ответ Тегеран предложил Вашингтону сначала выполнить иранские условия: компенсировать все потери, нанесенные выходом американцев из СВПД (ядерная сделка), и отменить санкции.
Такая вот мощнейшая ирония. Мол хотите за наш счет завалить потенциального участника антиамериканской коалиции? Тогда компенсируйте нам вообще весь вред, который нанесли за время своего геополитического сдерживания. И снимайте все имеющиеся санкции, чтобы это вреда не было впредь.
А если не хотите, то коалиция будет расширяться и цена возможного примирения будет расти по экспоненте.
@inflation_shock
Наш дорогой эксперт Вячеслав с пеной у рта пару дней бегал в комментариях хихикая на тему того что Brent падал до 79$ на новостях по позитивному рынку труда в США.
Я же просто решил пару дней подождать, чтобы он в очередной раз публично продемонстрировал свою экспертность.
На нефтяном рынке сейчас все крайне просто: если слив SPR не будет продолжен, то нефть будет плавно ползти вверх. Пока она гуляет в коридорчике 80-90$. Рынок в данном случае выжидает двух главных триггеров:
1. Полноценный запуск печатного станка, что сразу ослабит доллар, а значит пампанет цены на нефть;
2. Будут ли при этом лить SPR и самое главное в каком объеме.
И тут 2 исхода: печатают, не льют и нефть уходит сразу за 100$, печатают и льют нефть держится еще какое-то время в этом коридорчике пока в SPR официально не останется 50-100 млн. баррелей.
Все остальное просто инфошум. Действия саудитов по очередному сокращению добычи отлично продемонстрировали, что штаты уже попались на инфляционный крючок он же по сути долговой кризис. И никто их с этого крючка снимать не планирует.
@inflation_shock
Я же просто решил пару дней подождать, чтобы он в очередной раз публично продемонстрировал свою экспертность.
На нефтяном рынке сейчас все крайне просто: если слив SPR не будет продолжен, то нефть будет плавно ползти вверх. Пока она гуляет в коридорчике 80-90$. Рынок в данном случае выжидает двух главных триггеров:
1. Полноценный запуск печатного станка, что сразу ослабит доллар, а значит пампанет цены на нефть;
2. Будут ли при этом лить SPR и самое главное в каком объеме.
И тут 2 исхода: печатают, не льют и нефть уходит сразу за 100$, печатают и льют нефть держится еще какое-то время в этом коридорчике пока в SPR официально не останется 50-100 млн. баррелей.
Все остальное просто инфошум. Действия саудитов по очередному сокращению добычи отлично продемонстрировали, что штаты уже попались на инфляционный крючок он же по сути долговой кризис. И никто их с этого крючка снимать не планирует.
@inflation_shock
А теперь по поводу муссируемого страшного и ужасного дефицита бюджета
В начале января активно в западных и либеральных СМИ фигурировала стоимость отгрузки российской нефти Urals в портах Новороссийска по цене $37.5 за баррель, при объемам отгрузок упавших наполовину. Эту цену перепечатали буквально все с нарративом: ну усе вам теперь точно конец!
Правда чуть позже те же западные СМИ немного притупили этот кликбейт более адекватным разбором ситуации. Оказалось изменился способ подсчета из которого убрали доставку, а также цена эта была экстраординарной.
В итоге средняя цена за январь оказалась $49,5. И это без учета стоимости доставки, которую теперь осуществляют российские компании и тоже на этом зарабатывают. Да и объем отгрузок частично восстановились после шока.
$49,5 - это минимальная цена отгрузки Urals с августа 2020 года, но с учетом доставки правильней сравнивать с октябрем-ноябрем 2020. И что? Много в тот период людей рвали на себе волосы по поводу бюджета РФ?
Также и получается что нет никакого 50%-го дисконта Urals к Brent. В лучшем случае можно насчитать 30%.
А если смотреть стоимость отгрузок дальневосточной нефти, то и вовсе окажется что дисконт равен 0-10%, но либеральные СМИ об этом почему то не пишут.
На картинках динамика доходов и расходов федерального бюджета. На начало февраля выдернули перекос и побежали цитировать. Сейчас уже выглядит не так ужасно, через несколько месяцев вероятно станет вменяемым, но опять же об этом уже мало кто расскажет.
Проверять самим можно по ссылке.
А пока фокус медийных псевдоэкономических истерик сместился на европейское эмбарго российских нефтепродуктов. Подозреваю что по результатам него объем и стоимость отгрузок «отмытого от русского следа» Urals только вырастут. Иначе чем теперь загружать свои НПЗ?
@inflation_shock
В начале января активно в западных и либеральных СМИ фигурировала стоимость отгрузки российской нефти Urals в портах Новороссийска по цене $37.5 за баррель, при объемам отгрузок упавших наполовину. Эту цену перепечатали буквально все с нарративом: ну усе вам теперь точно конец!
Правда чуть позже те же западные СМИ немного притупили этот кликбейт более адекватным разбором ситуации. Оказалось изменился способ подсчета из которого убрали доставку, а также цена эта была экстраординарной.
В итоге средняя цена за январь оказалась $49,5. И это без учета стоимости доставки, которую теперь осуществляют российские компании и тоже на этом зарабатывают. Да и объем отгрузок частично восстановились после шока.
$49,5 - это минимальная цена отгрузки Urals с августа 2020 года, но с учетом доставки правильней сравнивать с октябрем-ноябрем 2020. И что? Много в тот период людей рвали на себе волосы по поводу бюджета РФ?
Также и получается что нет никакого 50%-го дисконта Urals к Brent. В лучшем случае можно насчитать 30%.
А если смотреть стоимость отгрузок дальневосточной нефти, то и вовсе окажется что дисконт равен 0-10%, но либеральные СМИ об этом почему то не пишут.
На картинках динамика доходов и расходов федерального бюджета. На начало февраля выдернули перекос и побежали цитировать. Сейчас уже выглядит не так ужасно, через несколько месяцев вероятно станет вменяемым, но опять же об этом уже мало кто расскажет.
Проверять самим можно по ссылке.
А пока фокус медийных псевдоэкономических истерик сместился на европейское эмбарго российских нефтепродуктов. Подозреваю что по результатам него объем и стоимость отгрузок «отмытого от русского следа» Urals только вырастут. Иначе чем теперь загружать свои НПЗ?
@inflation_shock
Занятный процесс идеологического разделения бизнеса в РФ. Правда непонятно почему «заукраинцы» предлагают поучиться Z-товцам. Наверное хотят переучить неразумных ценить либеральные ценности.
Часть зарплаты этих сотрудников, я предполагаю идет на донаты ВСУ.
Такой вот круговорот денег Z-патриотов в природе.
Какая-нибудь Роснефть отгрузила нефть в Индию, там сварили дизель и отправили в Европу. Добрые европейцы отправили этот дизель в Украину для ее танков. От вырученных денег бюджет РФ получил налоги и заплатил зарплаты бюджетникам.
Условной девочке в налоговой, которая захотела переучиться на IT. Пошла на Яндекс.Практикум, заплатила ему из своей бюджетной зарплаты. Дальше доходы Практикума пошли на зарплаты из которых снова задонатили ВСУ. Хотя кто знает. Может компания и прямые донаты от себя тоже делает.
Часть зарплаты этих сотрудников, я предполагаю идет на донаты ВСУ.
Такой вот круговорот денег Z-патриотов в природе.
Какая-нибудь Роснефть отгрузила нефть в Индию, там сварили дизель и отправили в Европу. Добрые европейцы отправили этот дизель в Украину для ее танков. От вырученных денег бюджет РФ получил налоги и заплатил зарплаты бюджетникам.
Условной девочке в налоговой, которая захотела переучиться на IT. Пошла на Яндекс.Практикум, заплатила ему из своей бюджетной зарплаты. Дальше доходы Практикума пошли на зарплаты из которых снова задонатили ВСУ. Хотя кто знает. Может компания и прямые донаты от себя тоже делает.
Forwarded from Digital Доктор
Сегодня поднялся шум в рунете, что почему вдруг все топовые сотрудники Яндекс.Практикума оказались ярыми заукраинцами (не будучи ими по национальности).
Основной вопрос широкой Z-общественности в том куда смотрит ФСБ, Роскомнадзор и Путин в конце концов.
А я вам отвечу: Яндекс.Практикум формально больше не российская компания.
Это кусок Яндекса, который отошел Воложу после дележки. Команда же была вывезена из РФ. В основном в Израиль.
И в том числе именно для этого и делились. Там такие срачи внутри были, что все эти заукраинцы кричали что либо им дадут писать вот это все в соцсетях либо они уволятся.
Собственно потому их и отделили. Кудрин за эту сделочку, к слову, получил несколько миллиардов долларов в акциях Яндекса.
У Яндекс.Практикума есть российский процессинг и российская ОООшка для приема платежей своих учеников.
Как видим, рекламу они покупают, то есть компания активно таргетируется на российскую аудиторию
@tgldoc
Основной вопрос широкой Z-общественности в том куда смотрит ФСБ, Роскомнадзор и Путин в конце концов.
А я вам отвечу: Яндекс.Практикум формально больше не российская компания.
Это кусок Яндекса, который отошел Воложу после дележки. Команда же была вывезена из РФ. В основном в Израиль.
И в том числе именно для этого и делились. Там такие срачи внутри были, что все эти заукраинцы кричали что либо им дадут писать вот это все в соцсетях либо они уволятся.
Собственно потому их и отделили. Кудрин за эту сделочку, к слову, получил несколько миллиардов долларов в акциях Яндекса.
У Яндекс.Практикума есть российский процессинг и российская ОООшка для приема платежей своих учеников.
Как видим, рекламу они покупают, то есть компания активно таргетируется на российскую аудиторию
@tgldoc
Валютные резервы РФ в евро и долларе это дань, депозит или неизбежность?
Коллега Адамидов тут откопал свои споры 5-ти летней давности с другими коллегами о том хорошо ли хранить крупные валютные резервы в долларе с учетом того что, как минимум, товарооборот с США у нас исторически никогда не был большим. Так как львиная доля экономики у нас сосредоточена в европейской части страны и любой из двух берегов США по факту к нам относится как другой конец света. То есть попросту логистическое плечо устрашающее огромно.
Переписок и споров там у Адамидова много. Чтиво примерно на час. Но тем оно и хорошо, что отработаны и озвучены все основные позиции того времени:
1. Фигурирует слово «дань» и отсылка к неоколониализму. Ведь «депозиты» в долларе размещали под 1-2%, а госкорпораты набирали кредиты под 5-6%. В итоге вопрос в чем логика таких вложений. Это как если бы вы открывали депозит и одновременно с ним пользовались кредитной карточкой без льготного периода;
2. Противоположная сторона рассказывает о том что в российскую экономику ни в коем случае инвестировать нельзя. Потому что русские не умеют работать и просто все разворуют. А доллары на счетах это надежно;
3. Да и вообще доллар настолько безрисковый актив что никакая другая инвестициям не сможет с ним поспорить в долгосроке.
Помимо озвученных позиций есть и еще.
Ряд мыслителей по этой теме считает что это была скорее не дань, а депозит. Как в ресторане, когда готовится прийти компания известная своим буйным нравом и за разбитую посуду, которую они предположительно разобьют надо занести деньги вперед.
Таким образом, например, Путин вероятно полностью оплатит российскими валютными резервами всю помощь Запада Украине. Там, кстати еще осталось около $50-70, которые еще можно потратить до того как выйдут в ноль.
Моя же позиция отличается от всех вышеназванных. И я делал масштабный разбор по этому вопросу. Крайне рекомендую почитать. Ну а если кратко, то моя мысль проста: это неизбежность.
Когда в мире существовала только одна полноценная валютная инфраструктура, то о каких дедолларизация можно было рассуждать?
На что переходить то?
Можно было конечно порассуждать о том чтобы вкладываться в экономику. Мол все развитые экономики вон сидят с огромными долгами без вообще каких-либо резервов и все у них нормально.
Но большие резервы это как раз таки плата за некую субъективность РФ. Как писал один из подписчиков в 2020 году: экономика РФ проста как бревно, поэтому она и утонуть не может.
То есть конечно можно было инвестировать в инфраструктуру и внутренний спрос что дало бы серьезный толчок росту ВВП.
Но уязвимость при этом бы выросла. И крайне сомнительно что без серьезных резервов удалось бы пережить тот же 2020 с отрицательными ценами на нефть. Чем больше экономика, тем больше в ней кредитов, тем сложнее цепочки поставок и взаимосвязи.
То есть когда бревно превращается допустим в скамейку, то и утопить ее становится гораздо проще на какой-нибудь кризисной волне.
Хотя ЗВР не тратили в 2020 тем не менее все знали что он есть и именно благодаря этому можно было наращивать госдолг.
А вот попытки сделать это с пустыми резервами привела бы к банальному повторению 1998 года.
Учитывая геополитические условия после мюнхенской речи 2007 года РФ не могла позволить себе политику по ЗВР условной Кореи. РФ так и не стала интегрирована в западную экономику, поэтому на первой же волне слабости нас бы опрокинули, поскольку только этого и ждали.
Да и в случае Кореи/Японии тоже не стоит думать что эти ребята находятся в безопасности. Когда у гегемона проблемы, то он тут же начинает сосать кровь у своих саттелитов. В Японии это Плаза аккорд и 3 потерянных десятилетия после. А в Корее это валютный кризис 1997 повлекший за собой серьезное падение уровня жизни населения.
Ну и напоследок хочется отметить, что в тех дискуссия Адамидова написано крайне много мыслей, но ни одной о возможности тупо блокировки этих самых ВР.
(продолжение ниже)
Коллега Адамидов тут откопал свои споры 5-ти летней давности с другими коллегами о том хорошо ли хранить крупные валютные резервы в долларе с учетом того что, как минимум, товарооборот с США у нас исторически никогда не был большим. Так как львиная доля экономики у нас сосредоточена в европейской части страны и любой из двух берегов США по факту к нам относится как другой конец света. То есть попросту логистическое плечо устрашающее огромно.
Переписок и споров там у Адамидова много. Чтиво примерно на час. Но тем оно и хорошо, что отработаны и озвучены все основные позиции того времени:
1. Фигурирует слово «дань» и отсылка к неоколониализму. Ведь «депозиты» в долларе размещали под 1-2%, а госкорпораты набирали кредиты под 5-6%. В итоге вопрос в чем логика таких вложений. Это как если бы вы открывали депозит и одновременно с ним пользовались кредитной карточкой без льготного периода;
2. Противоположная сторона рассказывает о том что в российскую экономику ни в коем случае инвестировать нельзя. Потому что русские не умеют работать и просто все разворуют. А доллары на счетах это надежно;
3. Да и вообще доллар настолько безрисковый актив что никакая другая инвестициям не сможет с ним поспорить в долгосроке.
Помимо озвученных позиций есть и еще.
Ряд мыслителей по этой теме считает что это была скорее не дань, а депозит. Как в ресторане, когда готовится прийти компания известная своим буйным нравом и за разбитую посуду, которую они предположительно разобьют надо занести деньги вперед.
Таким образом, например, Путин вероятно полностью оплатит российскими валютными резервами всю помощь Запада Украине. Там, кстати еще осталось около $50-70, которые еще можно потратить до того как выйдут в ноль.
Моя же позиция отличается от всех вышеназванных. И я делал масштабный разбор по этому вопросу. Крайне рекомендую почитать. Ну а если кратко, то моя мысль проста: это неизбежность.
Когда в мире существовала только одна полноценная валютная инфраструктура, то о каких дедолларизация можно было рассуждать?
На что переходить то?
Можно было конечно порассуждать о том чтобы вкладываться в экономику. Мол все развитые экономики вон сидят с огромными долгами без вообще каких-либо резервов и все у них нормально.
Но большие резервы это как раз таки плата за некую субъективность РФ. Как писал один из подписчиков в 2020 году: экономика РФ проста как бревно, поэтому она и утонуть не может.
То есть конечно можно было инвестировать в инфраструктуру и внутренний спрос что дало бы серьезный толчок росту ВВП.
Но уязвимость при этом бы выросла. И крайне сомнительно что без серьезных резервов удалось бы пережить тот же 2020 с отрицательными ценами на нефть. Чем больше экономика, тем больше в ней кредитов, тем сложнее цепочки поставок и взаимосвязи.
То есть когда бревно превращается допустим в скамейку, то и утопить ее становится гораздо проще на какой-нибудь кризисной волне.
Хотя ЗВР не тратили в 2020 тем не менее все знали что он есть и именно благодаря этому можно было наращивать госдолг.
А вот попытки сделать это с пустыми резервами привела бы к банальному повторению 1998 года.
Учитывая геополитические условия после мюнхенской речи 2007 года РФ не могла позволить себе политику по ЗВР условной Кореи. РФ так и не стала интегрирована в западную экономику, поэтому на первой же волне слабости нас бы опрокинули, поскольку только этого и ждали.
Да и в случае Кореи/Японии тоже не стоит думать что эти ребята находятся в безопасности. Когда у гегемона проблемы, то он тут же начинает сосать кровь у своих саттелитов. В Японии это Плаза аккорд и 3 потерянных десятилетия после. А в Корее это валютный кризис 1997 повлекший за собой серьезное падение уровня жизни населения.
Ну и напоследок хочется отметить, что в тех дискуссия Адамидова написано крайне много мыслей, но ни одной о возможности тупо блокировки этих самых ВР.
(продолжение ниже)