Президент партии Конгресс Соня Ганди встретится с лидерами других оппозиционных партий, чтобы выработать совместную стратегию борьбы с учетом продолжающихся протестов фермеров в преддверии предстоящей сессии парламента, которая начнется 29 января.

Конгресс хочет, чтобы вся оппозиция объединилась, чтобы одолеть правящую коалицию в этом вопросе.

"Конгресс в ближайшее время проведет официальную или неофициальную встречу с лидерами партий-единомышленников и обсудит совместную стратегию по вопросам фермеров", - сказал высокопоставленный лидер партии в интервью телеканалу India Today.

Учитывая его низкую численность в нижней палате Парламента, Конгресс объединится с региональными силами.

"Аналитический центр партии Конгресс считает, что перед сессией парламента нужна хорошо продуманная стратегия. Встреча состоится в ближайшее время".

Бывший главный министр штата Мадхья-Прадеш и ветеран партии Конгресс Камал Натх обратился с вопросом к правящей ныне партии БДП и главному министру Шивраджу Сингху Чухану из-за библиотеки, посвященной Натураму Годсе, убийце Махатмы Ганди, открытой организацией Хинду Махасабха.

Камал Натх сказал: "в правительстве Шивраджа молятся убийце Махатмы Ганди Натураму Годсе. Там организовали аарти (религиозный ритуал во время молитвы, а теперь учебный центр в честь Годсе, убийцы отца нации.”

Далее Камал Натх потребовал: "главный министр и БДП должны разъяснить, какой идеологии они следуют. Если БДП следует идеалам Ганди, она должна немедленно положить конец такой деятельности.”

Представитель Хинду Махасабхи сказал, что "учебный центр" будет распространять осведомленность о Махаране Пратапе, Годсе и других личностях.

Представитель Хинду Махасабха также прокомменировал, что "учебный центр" будет проповедовать молодым мужчинам и женщинам о вкладе и патриотизме Натурама Годсе, который, как известно, застрелил Махатму Ганди, отца нации.

Индуистская организация также начала семинар "Кружок Годсе", где участники будут не только говорить о Натураме Годсе, но и стремиться следовать его пути.

Я долго думала, что же именно будут преподавать в "кружке Годсе" под лозунгом "следуйте его путем" и пришла к выводу, что лучше бы Моди и Амит Шах закрыли этот кружок за призывы к экстремизму, от греха подальше.

Кстати, любопытная символика стоит за традицией разбития кокоса перед началом важных дел.

Скорлупа кокоса символизирует эго, а вода и белая мякоть символизируют сладость и мягкость соответственно. Разбивая кокосовый орех, мы ломаем наше упрямое эго.

Как-то в Грузии мы не могли начать съемочный день, потому что индийский директор съемок категорически отказался приступать к работе, пока не разбит кокос. Пришлось ждать открытия супермаркета.

На мировом рынке оружия появился новый игрок - Пакистан. Используя китайские инвестиции и технологии, Имран Хан развивает производство, в то время как пакистанским дипломатам поставлена задача "Вовлечь Африку". Именно так называется ключевая доктрина внешней политики Исламабада.

Что общего между Пакистаном и Нигерией и почему африканский рынок так важен для китайско-пакистанского ВПК - читайте в нашей статье.

🌻 Подсолнечное масло - один из основных экспортных продуктов российской масложировой отрасли.
В 2020 году его поставки за рубеж превысили 2,5 млрд 💲.
Топ-5 основных стран-покупателей российского подсолнечного масла в 2020 году:
1️⃣ Китай 🇨🇳
2️⃣ Турция 🇹🇷
3️⃣ Индия 🇮🇳
4️⃣ Узбекистан 🇺🇿
5️⃣ Египет 🇪🇬

Обновление парка подвижного состава в Индии в ближайшие 10 лет может потребовать более $65 млрд инвестиций

Соответствующие параметры заложены в опубликованный проект национального плана развития железнодорожного транспорта в стране. Его целями являются увеличение доли железных дорог в структуре грузовых перевозок в Индии (с текущий 27% до 45% в 2030 году), ускорение движения грузовых поездов с 22 км/ч до 50 км/ч, сокращение затрат на железнодорожные перевозки на 30%, сокращение выбросов СО2 и др. План должен быть финализирован в январе.

Документ предполагает, что к 2031 фискальному году на сети железных дорог Индии потребуется 20,7 тыс. грузовых и пассажирских локомотивов (+66% к парку-2020), к 2051 году – уже 46 тыс. (+268%). Потребность в инвестициях в 2022-2031 фискальных годах оценивается в $29,9 млрд.

Потребный парк грузовых вагонов к 2031 году должен составить 545 тыс. ед. (+85% к парку-2020), к 2051 году – 1 068 тыс. ед. (+262%). Ожидается существенный рост потребности в цистернах (+160% в 2031 году к парку-2018), крытых вагонах (+153%) и платформах (+144%). Предполагаемые инвестиции в 2022-2031 годах – $11,6 млрд.

По пассажирским вагонам локомотивной тяги в плане заложена потребность в 72,1 тыс. вагонов к 2031 году, в 152,5 тыс. – к 2051 году. Ожидаемые инвестиции в ближайшие 10 лет – $18,2 млрд.

Относительно моторвагонного подвижного состава потребность в 2031 году оценивается в 3,8 тыс. вагонов, в 2051 году – 6,9 тыс. Потребность в инвестициях в 2022-2031 годах – $6 млрд.

Полный проект плана доступен по ссылке: https://wow.link/f3R

@tzdjournal

«Индия является сейчас предметом настойчивой, агрессивной, изощренной политики западных стран, пытающихся втянуть ее в антикитайские игры… и заодно резко ослабить наши теснейшие партнерские, привилегированные отношения с индийцами», – заявил глава МИД России Сергей Лавров на общем собрании Российского совета по международным делам. В Нью-Дели это высказывание увязали с перенесением российско-индийского саммита на неопределённый срок, после чего в стране разразился скандал. Обо всех подробностях произошедшего и о том, какой должна быть стратегия России в южноазиатском регионе, чтобы не потерять Индию, читайте по ссылке: https://profile.ru/abroad/zakoldovannyj-treugolnik-postoyanno-podderzhivaya-kitaj-rossiya-riskuet-poteryat-indiyu-584411/?utm_source=telegram&utm_medium=social

Правильная статья в Профиле, и совет здравый - хорошо бы Москва "демонстрировала больше интереса к делам своего особо привилегированного стратегического партнера".

На эту же тему писала и я некоторое время назад - превращение России в "младшего партнера Китая" не вдохновляет никого в Индии. Политический реализм нельзя преодолеть, повторяя мантру о великой и беспрецедентной российско-индийской дружбе".

https://riafan.ru/1331685-sokhranit-li-indiya-druzhbu-s-rossiei

Читаю сейчас интересную книгу - Indian Voices of the Great War: Soldiers' Letters, 1914-18. Это сборник писем, которые отправляли на родину солдаты Индийского экспедиционного корпуса в Европе. Сами письма крайне примечательны - прежде всего, из-за низкого уровня цензуры и самоцензуры. Дело в том, что изначально цензурировать письма солдат-индийцев должны были их собственные офицеры-англичане. Но эти офицеры, как и офицеры многих других воинских частей, летом 1914 года старались воевать как в XIX веке, "не кланялись пулям" и шли в атаку впереди собственных солдат, в полный рост и с саблей наголо. В результате, уже к осени 1914 года экспедиционный корпус лишился большей части офицеров. На их место скоро прислали новых, но они не имели опыта службы в Индии, не умели читать на урду и панджаби и не могли разобраться в том, что пишут солдаты. Перлюстрацией писем 150-тысячного корпуса в течение года занималось подразделение, состоящее из трёх (3) человек. Солдаты достаточно быстро поняли, что шанс вскрытия письма минимален и стали писать (а неграмотные - надиктовывать ротному писцу) всё, что хотели. Письма солдат-индийцев содержат упоминания конкретных мест боёв, оценки численности подразделений и количества потерь и прочие сведения, которые ни за что бы не пропустили англо-, франко- или немецкоязычные цензоры.

Письма разрушают популярный на фронтах ПМВ стереотип о солдатах из колоний, которые относятся ко всему происходящему с восточным фатализмом и не проявляют никаких эмоций даже перед лицом возможной смерти. Индийцы, как и все солдаты ПМВ, испытывали ужас перед газовыми атаками и артобстрелами, а на всё это накладывался ещё и глубочайший шок от попадания в неизвестную страну с чужой культурой и невероятно холодным климатом. Особенно индийцев угнетала необходимость возвращения на фронт после ранения. В колониальной (а до этого - в могольской) армии для солдата, получившего хоть сколько-нибудь серьёзное ранение, военная служба заканчивалась и, в случае выздоровления, он имел право отправляться домой. Бесконечный же круговорот фронт-ранение-лазарет-фронт вгонял индийцев в полное отчаяние и заставлял думать, что никто из них из этого ада уже не выберется.

Один капрал из Панджаба, не без оснований считая, что шанс попасть под военную цензуру всё же сохраняется, исписал всю первую страницу послания родственнику, также отправляющемуся в действующую армию, описаниями боевых подвигов своих товарищей и фразами вроде "Империя ждёт, что каждый выполнит свой долг". Затем он выражает надежду, что цензор проявит халатность и устанет читать такое письмо до конца, а родственнику советует отрубить себе пальцы на руке, идти под военный трибунал, но ни в коем случае не позволять отправлять себя во Фландрию.

Любопытная статья в Times of India (перевод)

Натянутый канат США-Россия-Китай: в сложном, меняющемся мире противодействие Китаю - многогранная проблема для Индии

Экспансионистский, экономически и военно сильный Китай нависает над северо-восточной границей Индии, ее соседством в Индийском океане и ее связями с США и Россией. Если Индия хочет противостоять китайскому империализму, она должна прямо взглянуть в лицо угрозе безопасности, исходящей от Китая.

Столкновения в долине Галван в июне прошлого года высветили агрессивность Китая на общей границе. Очевидно, ни одна страна не хочет войны. Но дипломатический диалог проблематичен, потому что Китай претендует на суверенитет над Галваном. Это затрудняет рассмотрение Галванского вопроса как конфликта, который может быть разрешен путем дипломатических переговоров.
С тех пор как Нарендра Моди стал премьер–министром в 2014 году, он провел 18 встреч – плюс виртуальную встречу на ноябрьском саммите БРИКС-с председателем КНР Си Цзиньпином. Но личный саммит, лишенный сильного экономического и военного балласта, не может принести политическую и экономическую выгоду или дополнить хорошо продуманную стратегию борьбы с Китаем.

Дипломатические рычаги отражают реалии на местах. В дружественном соседстве с Индией Китай расширил свое влияние и зарекомендовал себя как главный инвестор – особенно в сфере необходимой инфраструктуры – в Шри-Ланке, Бангладеш и Непале. Пекин также является крупнейшим поставщиком оружия в Шри-Ланку и Бангладеш. Эти страны осознают опасность зависимости от напористого Китая, но экономически более слабая Индия еще не представила себя в качестве экономического или политического противовеса, на который они могли бы рассчитывать. Каждая страна решает вопросы в соответствии со своими собственными интересами. Чтобы наладить отношения с дружественными соседями, Индия могла бы предложить им больше инвестиций и улучшить свои показатели реализации проектов.

Экспансия Китая в Индийском океане и отсутствие Индии в какой-либо региональной азиатской экономической организации уменьшают влияние последней в Азии. Поскольку Индия сейчас концентрирует оборонные расходы на своих сухопутных границах, сможет ли она раскошелиться еще больше, чтобы расширить свою военно-морскую мощь в Индийском океане потому, что Китай расширяет там свое присутствие?

Надеясь на двустороннее разрешение пограничного спора, некоторые демократические страны поддерживают Индию против Китая. Потрясенные глобальными медицинскими и социально-экономическими последствиями, которые были вызваны неправильным обращением Пекина со вспышкой коронавируса в городе Ухань и территориальной экспансией, подразумеваемой в его дипломатии "воина-волка", Германия, Франция, Великобритания и Австралия пытаются расширить свое влияние в Индо-Тихоокеанском регионе. Но этим странам не хватает средств, чтобы противостоять Китаю в экономическом и военном отношении в одиночку. Только американская сверхдержава может это сделать.

Поэтому Индия должна найти свой путь через сложное соперничество между двумя своими друзьями - Россией и США. Россия поставляет военную технику более чем 70% индийских вооруженных сил. Этот факт всегда отмечался Вашингтоном, когда он размышлял над переплетенными проблемами продажи Индии современного оружия и укрепления ее связей с Нью-Дели. Кроме того, Нью-Дели должен смириться с тревожной перспективой введения США санкций против Индии за покупку российского оружия.

С другой стороны, связь с Россией - палка о двух концах. Россия не будет поддерживать Индию в Китайско-Индийском пограничном споре, отчасти потому, что ее больший интерес заключается в том, чтобы бросить вызов глобальному первенству Америки совместно с всеобъемлющим стратегическим партнером Москвы - Китаем. Россия выступает против поддержки Индией вашингтонской концепции Индо-Тихоокеанского региона и ее членства в "четверке". В целом, молчание России по поводу ястребиного поведения Китая в Индо-Тихоокеанском регионе работает против интересов Индии.

продолжение перевода статьи из Times of India

Примечательно, что постсоветская Россия, как и ее партнер Китай, также является экспансионистской державой. Ссылаясь на свою собственную версию русской истории и русского этно-национализма, она вторглась в соседние Грузию (2008) и Украину (2014), отрезала и аннексировала часть их территорий. Индия в этих случаях хранила дипломатическое молчание.

Россия и Китай совместно производят оружие для наземного, воздушного и морского применения. Они видят свою связь, стоящую на вершине истории и как прочное стратегическое партнерство. Это включает в себя торговлю. Китай покупает 14% российского экспорта, Индия - всего 1,7%. Китай поставляет России 22% своего импорта, Индия-1,6%.

Продажи оружия Индии поддерживают российскую оборонную промышленность в хорошем состоянии, но шансы на то, что Индия обхаживает Россию, подчеркивая их общий интерес к многополярному миру, невелики. Учитывая враждебность между США и Россией, как Индия будет балансировать и получать максимальную отдачу от дружественных отношений с обеими странами, остается неясным.

В сентябре прошлого года Индия сделала важный и мудрый шаг, впервые позволив американскому Дальнему противолодочному патрульному самолету Р-8 "Посейдон" осуществить первую дозаправку со стратегической базы Индии на Андаманских и Никобарских островах. Заправка осуществлялась в рамках Меморандума о взаимопонимании по логистическому обмену, подписанного между Индией и США в 2016 году. Между тем ряд оборонных соглашений подготовил почву для возможного укрепления военных связей. Даже без формального альянса США могли бы помочь Индии укрепить потенциал разведки и стратегической оценки, укрепить ее морскую безопасность путем совместного планирования и патрулирования, а также проводить с ней более частые военные учения.

Каждая страна стремится максимально использовать свои политические и экономические возможности. Вторжение Китая на индийскую территорию, его растущее влияние в индийском соседстве, антиамериканизм Китая и России, взаимное стратегическое понимание между Россией и Китаем - все это бросает вызов Индии, чтобы определить свои интересы и защитить свое место в мире, когда она идет по канату США-Россия-Китай. И последнее, но не менее важное: благое управление и экономическое развитие необходимы Индии для достижения экономического прогресса, который позволит ей противостоять непреходящему вызову со стороны Китая. Индия должна быть на высоте.

https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/toi-edit-page/a-us-russia-china-tightrope-in-a-complex-changing-world-countering-china-is-a-multifaceted-problem-for-india/

Статья из Times of India, приведенная выше, дает возможность взглянуть на то, как наши индийские партнеры видят проблему отношений с Россией. Нельзя сказать, что они не стремятся продолжать это партнерство. Однако если в Индии журналисты, аналитики, политики задаются вопросом "А как же выстроить отношения с Россией", то в России об реальной работе по сохранению отношений с Индией не наблюдается никакой активной дискуссии.

Такое ощущение, что все полагают - раз Индия приняла тактику Неприсоединения (то есть не заключения альянса с какой-то одной мировой политической силой), то значит Индия сама и должна придумать, как усидеть на этой раскаленной сковородке.

Однако в своей книге "Путь Индии" министр иностранных дел Индии С.Джайшанкар недвусмысленно говорит, что хотя политика неприсоединения имеет свои плюсы, она имеет и свои минусы, и надо еще посмотреть, чего там больше - плюсов или минусов.

А читал ли в России кто-то эту книгу, кроме коллег-индологов?

И иллюстрация к статье в Times of India тоже хороша - вот как Моди лихо вертит всех на.. на канате стоя.

Индийский политический анекдот на тему поста Мики Малика про то, что премьер-министр - идиот.

Один индиец звонит в Офис Премьер-Министра (есть у нас такая организация):
- Здраствуйте, это Офис премьер-министра? Вы знаете, я хочу устроиться к вам на работу, премьер-министром.
- Вы что, идиот?
- Ооо, а это обязательное условие?

(где-то я все это уже слышала)

Верховный Суд Индии приостановил действие законов, из-за которых фермеры держат столицу страны в осаде.