Forwarded from moloko daily
Привет, друзья. Это корреспондент moloko plus Ян Потарский.
Я хочу поделиться информацией о Кирилле Кузьминкине. Это 14-летний подросток из Тушина, которого задержали прошлой осенью за изготовление взрывчатых веществ. Со 2-го ноября 2018-го он находится в СИЗО. Несколько дней назад ему снова продлили срок содержания под стражей ещё на три месяца.
Суд проходил в закрытом режиме. На него не пустили даже мать Кузьминкина и его дедушку. Всё заседание я провёл с ними у дверей зала заседаний. Они поделились информацией о деле.
Вот что известно:
> Кузьминкину предъявляют обвинение по двум статьям:
ст. 223.1 ч.3 УК РФ (незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств)
ст. 222.1 ч.3 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств)
Обращаю внимание, что «ч. 3» в этих статьях означает, что деяния совершены организованной группой. То есть, по мнению следствия, Кузьминкин действовал не один. При этом обвинение предъявлено только нему. О других подозреваемых по этому делу (и есть ли они вообще) мы не знаем ничего.
> При обыске дома у Кузьминкина изъяли всю технику, в том числе старые телефоны. Следствие считает, что подросток переписывался с Михаилом Жлобицким, который совершил терракт в архангельском ФСБ.
> Во время обыска дедушка Кузьминкина поинтересовался у силовиков, есть ли у них ордер. Один из силовиков начал угрожать: «Сейчас на бутылку сядешь».
> У дела сменилось несколько следователей. Последний, по словам матери, давит на Кузьминкина и предлагает признать вину. В обмен обещает минимальное наказание.
> Кузьминкина защищает независимый адвокат. Его нашёл дедушка подростка.
> Адвоката оплачивают родители Кузьминкина. Они не против финансовой помощи и общественного сбора. Этим начала заниматься одна правозащитная структура. Скоро появятся новости об этом.
> В СИЗО Кирилл посещает «школьные занятия». Но их все равно недостаточно, чтобы покрыть образовательную программу.
> Кирилл много читает, интересуется логикой, риторикой и эзотерикой. Ему можно написать письмо через сервис «РосУзник».
Я хочу поделиться информацией о Кирилле Кузьминкине. Это 14-летний подросток из Тушина, которого задержали прошлой осенью за изготовление взрывчатых веществ. Со 2-го ноября 2018-го он находится в СИЗО. Несколько дней назад ему снова продлили срок содержания под стражей ещё на три месяца.
Суд проходил в закрытом режиме. На него не пустили даже мать Кузьминкина и его дедушку. Всё заседание я провёл с ними у дверей зала заседаний. Они поделились информацией о деле.
Вот что известно:
> Кузьминкину предъявляют обвинение по двум статьям:
ст. 223.1 ч.3 УК РФ (незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств)
ст. 222.1 ч.3 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств)
Обращаю внимание, что «ч. 3» в этих статьях означает, что деяния совершены организованной группой. То есть, по мнению следствия, Кузьминкин действовал не один. При этом обвинение предъявлено только нему. О других подозреваемых по этому делу (и есть ли они вообще) мы не знаем ничего.
> При обыске дома у Кузьминкина изъяли всю технику, в том числе старые телефоны. Следствие считает, что подросток переписывался с Михаилом Жлобицким, который совершил терракт в архангельском ФСБ.
> Во время обыска дедушка Кузьминкина поинтересовался у силовиков, есть ли у них ордер. Один из силовиков начал угрожать: «Сейчас на бутылку сядешь».
> У дела сменилось несколько следователей. Последний, по словам матери, давит на Кузьминкина и предлагает признать вину. В обмен обещает минимальное наказание.
> Кузьминкина защищает независимый адвокат. Его нашёл дедушка подростка.
> Адвоката оплачивают родители Кузьминкина. Они не против финансовой помощи и общественного сбора. Этим начала заниматься одна правозащитная структура. Скоро появятся новости об этом.
> В СИЗО Кирилл посещает «школьные занятия». Но их все равно недостаточно, чтобы покрыть образовательную программу.
> Кирилл много читает, интересуется логикой, риторикой и эзотерикой. Ему можно написать письмо через сервис «РосУзник».
Доброе утро. А хочет со мной кто-то в Питере в 11 или в 12 кофе выпить?
Еду смотреть архивы постсоветского киберфеминизма, мне в них к часу дня, до этого хотелось бы кофе и еды
Рассказываю про архивы киберфеминизма. Я смотрела архив который Ирина Актуганова передала "Гаражу". Пока что музей с ним сам работает, поэтому мне не очень можно что-то выкладывать из прям архивных материалов. Выложу вот такую вот штуку: публикацию в журнале ELLE за октябрь про киберфемин клуб. 1999 год. На обложке при этом такая конвенционально красивая женщина.
Вот еще интересная штука (хотя относительно известная). Журнал n.paradoxa , который возглавляет Кэти Дипвелл. https://www.ktpress.co.uk/nparadoxa-volume-details.asp?volumeid=2 второй номер посвящен "Женщинам и новым медиа", в нем есть уже переводившаяся на русский язык статья "Where is feminism in cyberfeminism", но есть и нечто потенциально более любопытное.
www.ktpress.co.uk
volume 2, July 1998, "Women and New Media", n.paradoxa: international feminist art journal (ISSN: 1461_0434)
volume 2, July 1998 July 1998 Women and New Media of n.paradoxa : international feminist art journal (ISSN: 1461_0434)
Прокрастинация и дедлайны это страшная сила, поэтому прокомментирую-ка я дискуссию про самоорганизации и институции.
У Бори в посте я заметила очень любопытный пример, на котором хотела бы остановиться подробнее - Forensic Architecture. Собственный опыт просмотра их работ показывает любопытныю тенденцию - в силу того, что Forensic никак не рефлексируют условия собственной видимости, получается, что насилие всегда "где-то еще", а вот здесь, в белом зале Тейт все хорошо: можно смотреть на красиво смоделированные из нескольких точек зрения взрывы и на карты, сделанные с помощью местных жителей.
В России рефлексия условий собственной видимости упирается в набор довольно неприятных фактов из государственного политического насилия не как серии событий, а как условий существования, того что Кристина Шарп называет "средой", из попыток сделать "как на западе", смешанных с имперским захватничеством на одних территориях и с экстракцией ресурсов на других. Рефлексия функции искусства в этих и других процессах приводит к неутешительным выводам, после которых сотрудничать с существующими в России крупными институциями становится ну как-то что ли из соображений гигиены неправильным
При этом я, конечно, чекаю свои привелегии и не собираюсь никого призывать отказываться от институционального сотрудничества, но рефлексия того, с чем именно придется иметь дело, должна выходить достаточно далеко за пределы исключительно художественных контекстов
У Бори в посте я заметила очень любопытный пример, на котором хотела бы остановиться подробнее - Forensic Architecture. Собственный опыт просмотра их работ показывает любопытныю тенденцию - в силу того, что Forensic никак не рефлексируют условия собственной видимости, получается, что насилие всегда "где-то еще", а вот здесь, в белом зале Тейт все хорошо: можно смотреть на красиво смоделированные из нескольких точек зрения взрывы и на карты, сделанные с помощью местных жителей.
В России рефлексия условий собственной видимости упирается в набор довольно неприятных фактов из государственного политического насилия не как серии событий, а как условий существования, того что Кристина Шарп называет "средой", из попыток сделать "как на западе", смешанных с имперским захватничеством на одних территориях и с экстракцией ресурсов на других. Рефлексия функции искусства в этих и других процессах приводит к неутешительным выводам, после которых сотрудничать с существующими в России крупными институциями становится ну как-то что ли из соображений гигиены неправильным
При этом я, конечно, чекаю свои привелегии и не собираюсь никого призывать отказываться от институционального сотрудничества, но рефлексия того, с чем именно придется иметь дело, должна выходить достаточно далеко за пределы исключительно художественных контекстов
Крутая статья от автора книжки Alien Ocean про историю отношения (и воображения) того что находится вне земли. Будь то глубины океана или космос:
In some cases, such people speak from addresses of class and race privilege, and, in that sense, their extraterrestrial relativism represents not just a humanist point of departure, but an elite vanguardist one. Of course, even in less humanly oriented extraterrestrial relativisms—those documented in this issue by Battaglia and Hoeppe for cosmonauts and astronomers, respectively, and those of astrobiologists, here—human locations and histories are ever present. As indeed they are in Speculative Realism, which, for all its anti-humanism actually posits a particular kind of nature (machinic, unyielding, sublime), and therefore, as Gayatri Spivak (1988) might have it, hosts within it invisible authors who deny their authorizing and authoritative presence. Karen Barad's "agential realism" (2007), which posits that reality always manifests as such— comes to matter—with respect to an observing and participating agent, offers another useful query for speculative realism
In some cases, such people speak from addresses of class and race privilege, and, in that sense, their extraterrestrial relativism represents not just a humanist point of departure, but an elite vanguardist one. Of course, even in less humanly oriented extraterrestrial relativisms—those documented in this issue by Battaglia and Hoeppe for cosmonauts and astronomers, respectively, and those of astrobiologists, here—human locations and histories are ever present. As indeed they are in Speculative Realism, which, for all its anti-humanism actually posits a particular kind of nature (machinic, unyielding, sublime), and therefore, as Gayatri Spivak (1988) might have it, hosts within it invisible authors who deny their authorizing and authoritative presence. Karen Barad's "agential realism" (2007), which posits that reality always manifests as such— comes to matter—with respect to an observing and participating agent, offers another useful query for speculative realism
Ну и вдогонку статья географки Юзуфф про воображение и изменение климата и про то, в чем проблема с мышлением в стиле "скоро (или не очень) нас всех настигнет катастрофа"
Читаю ваши поздравления и очень радуюсь!
Буду радоваться еще больше, если вы в качестве небольшого подарка мне кинете денег центру "Сестры" https://sluchaem.ru/event/2685
Буду радоваться еще больше, если вы в качестве небольшого подарка мне кинете денег центру "Сестры" https://sluchaem.ru/event/2685
Пользуясь случаем
Сашин день рождения - Пользуясь случаем
Друзья, мне очень приятно и тепло от ваших поздравлений! В этом году в качестве формы отмечания дня рождения хотела пре
Agree not merely to the right to difference but, carrying
this further, agree also to the right to opacity that is not
enclosure within an impenetrable autarchy but subsistence
within an irreducible singularity. Opacities can coexist and
converge, weaving fabrics.
this further, agree also to the right to opacity that is not
enclosure within an impenetrable autarchy but subsistence
within an irreducible singularity. Opacities can coexist and
converge, weaving fabrics.