​​Обожнюю таке. Нещодавно вийшла стаття, яка розглядає вплив ChatGPT на змогу людського мозоку розвиватися. Стаття, безумовно, цікава, повна пояснень та висновків, та досить велика. А ще доволі клікбейтна, бо там може бути написано, що люди тупішають, а може навпаки, що використання ChatGPT може допомогти розвивати мозок. Короче, ніпанятна, треба читати.

І тут стає найцікавіше. Багато журналістів, блогерів та усіх таких, написали про це у своїх виданнях із подачею, що люди тупішають, бо використовують ChatGPT. Сенсація, клікбейт, хайп.

А потім виявилось, що у статтю був вбудований промт інджекшн, який казав, що для LLM треба подавати статтю однобоко, з позиції, що люди тупішають. І журналісти це зробили, бо ж клікбейт. Ну й тому що вони не читали статтю. Отупішали, короче, і журналісти і читачів трошки також.

https://www.youtube.com/watch?v=GfH4QL4VqJ0

Нарешті подивився. Навряд хтось, хто цікавився історією мови, знайде щось нове, але може бути приємно просто подивитись під чайок - непогана документалка вийшла.

Вже давно хочеться щось по вечорам попілити, але придумувати новий пет проєкт щоб потім його не дороблювати не хочеться, а до Advent of Code ще цілий місяць. Добре що я згадав що є така штука як codecrafters.io
Це не просто якісь абстрактні завдання типу літкода чи туду листів, це платформа яка пропонує робити завдання "а давай відтворимо redis|kafka|git|etc. на мові яка тобі подобається".
Наприклад відтворюємо Redis - там десь близько 90 завдань, для кожного є набір тесткейсів і ти шаг за шагом робиш свій редіс, попутньо розбираючись у тому як все працює у справжньому редісі, у протоколі RESP і тд.
А якщо обрати мову яку ти не знаєш, то окрім розуміння того як працює технологія ще й нову мову вивчиш 😁.
Коротше прикольна ідея, кому також інколи хочеться щось покодити але не хочеться видумувати проєкт, пропрацьовувати задачі і писати тести, а просто хочеться кодити - можете звернути увагу

Можливо комусь буде здаватись що це реклама, але це не реклама. Камон, у мене канал на 250 підписників у який я щось пощу раз на пів-року 😁

Цього року (і кожного наступного) AOC буде тривати 12 днів замість 25 (прям як пивні адвент календарі) і більше не буде глобального лідерборда.

Зникнення лідерборда мене не хвилює, бо я у ньому не приймав участі, бо люблю поспати 😁
А 12 днів мабуть буде навіть краще, менше стресу що не встигнеш закінчити івент до кінця року. Взагалі не розумію як автор АОС протримався так довго і скільки взагалі сил і вільного часу було покладено на цей івент за 10 років.

Вийшла 9 версія pytest, і тепер у ньому з’явилась повноцінна підтримка subtests.
Цю фічу вони підрізали у стдлібного unittest. Але навіщо, якщо у pytest є такий зручний маркер parametrize?
Бо parametrize корисний лише коли дані для теста відомі ще до того як тест почався, якщо ж щоб отримати ці дані треба спочатку зробити виклик у апі, чи у БД, то зробити це через paramtrize не вийде.
Я часто на ці обмеження натикався і або тягнув якийсь сторонній плагін який реалізовував схожу функціональність, або, що частіше, просто доводилось писати декілька однотипних тестів.

Приклад:

def test_math(subtests):
    for a, b, result in [(1, 2, 3), (2, 2, 4), (5, 5, 11)]:
        with subtests.test(msg=f"{a}+{b}"):
            assert a + b == result

Тепер якщо один підкейс падає — весь тест не валиться, а репорт покаже всі помилки окремо.
Приклад у цьому виді безглуздий, бо саме тут краще зробити як і раніш:

import pytest

@pytest.mark.parametrize(
    "a, b, result",
    [
        (1, 2, 3),
        (2, 2, 4),
        (5, 5, 11),
    ]
)
def test_math(a, b, result):
    assert a + b == result

Але якщо для отримання значень a, b або result треба робити якісь обчислення, котрі неможливо виконати до початку теста - тоді subtests стане дуже в нагоді.

Лінки:
- https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/subtests.html
- https://github.com/pytest-dev/pytest/issues/1367
- https://docs.pytest.org/en/stable/example/parametrize.html
- https://docs.python.org/3.4/library/unittest.html#distinguishing-test-iterations-using-subtests

Ну шо, поїхали

https://adventofcode.com/2025/day/1

Хто застряг на 2 дні - ось підказка

Ось вам і до сьогоднішнього дня підказка, не дякуйте

З НР🎅

СЮЮДИИ

https://pyfound.blogspot.com/2025/12/anthropic-invests-in-python.html