Украина может стать частью Союзного государства через 15 лет, считает Александр Лукашенко. А может, и через 15 дней — когда начнётся российская миротворческая операция по принуждению проамериканских меньшинств, засевших в центре Киева, к миру.
Сейчас большинство жителей Украины видят, к чему привёл Майдан, каков на самом деле американский сценарий для их страны и чем всё закончилось — полным коллапсом, катастрофой, доеданием УССР в интересах группы олигархов. Этот эксперимент настолько очевидно провалился, что ни один здоровый человек не может настаивать на его продолжении, если только он лично не участвует в разграблении страны.
Кто-то скажет, что националисты-бандеровцы, наверное, так не считают. Но именно союз России и Белоруссии, укрепившийся на фоне военной угрозы, полностью изменил расклад сил. Потому что в такой конфигурации уже Москва и Минск являются источником реализации панславянского проекта, сторонниками которого является значительная часть украинских националистов. Это уже не та версия, которую продвигало ЦРУ, дескать "Россия — это азиатские орды, которым противостоят свободолюбивые славяне Украины и Белоруссии".
Учитывая плачевность нынешнего положения Украины и тупиковость вариантов, предлагаемых Западом, единственной конструктивной и реальной альтернативой црушной агентуре в Киеве может стать союз трёх государств и вхождение Украины в общие наднациональные интеграционные структуры, что открывает ей перспективы развития, сохранения суверенитета и других опций, закрытых после Майдана.
Союзное государство не подразумевает упразднение суверенитета государства, которое в него входит. В данном случае Украины. Это, собственно, и предлагалось Москвой во времена президентства Януковича в формате ЕЭП, ЕАЭС, Таможенного союза. А вот сопротивление Киева и настаивание на американском сценарии как раз подразумевает лишение суверенитета. В этом случае Украина будет включена в состав РФ всеми областями. Но пока ещё не поздно…
@Imperiumtalk #Украина #ЦРУ #Запад #ЕЭП #бывшаяукраина
Сейчас большинство жителей Украины видят, к чему привёл Майдан, каков на самом деле американский сценарий для их страны и чем всё закончилось — полным коллапсом, катастрофой, доеданием УССР в интересах группы олигархов. Этот эксперимент настолько очевидно провалился, что ни один здоровый человек не может настаивать на его продолжении, если только он лично не участвует в разграблении страны.
Кто-то скажет, что националисты-бандеровцы, наверное, так не считают. Но именно союз России и Белоруссии, укрепившийся на фоне военной угрозы, полностью изменил расклад сил. Потому что в такой конфигурации уже Москва и Минск являются источником реализации панславянского проекта, сторонниками которого является значительная часть украинских националистов. Это уже не та версия, которую продвигало ЦРУ, дескать "Россия — это азиатские орды, которым противостоят свободолюбивые славяне Украины и Белоруссии".
Учитывая плачевность нынешнего положения Украины и тупиковость вариантов, предлагаемых Западом, единственной конструктивной и реальной альтернативой црушной агентуре в Киеве может стать союз трёх государств и вхождение Украины в общие наднациональные интеграционные структуры, что открывает ей перспективы развития, сохранения суверенитета и других опций, закрытых после Майдана.
Союзное государство не подразумевает упразднение суверенитета государства, которое в него входит. В данном случае Украины. Это, собственно, и предлагалось Москвой во времена президентства Януковича в формате ЕЭП, ЕАЭС, Таможенного союза. А вот сопротивление Киева и настаивание на американском сценарии как раз подразумевает лишение суверенитета. В этом случае Украина будет включена в состав РФ всеми областями. Но пока ещё не поздно…
@Imperiumtalk #Украина #ЦРУ #Запад #ЕЭП #бывшаяукраина
Видимо возомнив себя прокуратором Европы советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Соединенные Штаты намерены использовать газопровод «Северный поток-2» как рычаг влияния на Россию в ситуации вокруг Украины. «По нему не идёт газ сейчас, и не потечёт ещё месяцы, благодаря, отчасти, дипломатии США. Если Россия вторгнется на Украину, „Северный поток-2“ вперёд не двинется». Спрашивается, кому от этого хуже: России, которая может продавать любые объёмы газа, например, в Китай, или Европе, котрая останется без газа, и, как следствие, без тепла и экономического развития?
Секрет Салливана в том, что Вашингтон использует «Северный поток-2» в качестве рычага давления не на Россию, как об этом заявляет Джейк Салливан, а на Европу, затянув у неё на шее энергетическую удавку. Взамен на свой дорогой сжиженный газ (вместо дешёвого российского) Соединенные Штаты хотят заставить европейских лидеров вопить об Украине и о недопустимости российского вторжения, когда ситуация, по сути, предрешена. И никто уже не способен на неё повлиять. Россия восемь лет, с момента киевского майдана, пыталась решить ситуацию с Украиной без войны.
Сегодня же судьба Украины очевидна: это несостоявшееся государство, которое американцы преобразовали в инструмент давления на Россию. Естественно, что Россия с этим мириться не собирается. Никакого диалога нет, дееспособности и соблюдения договоров не наблюдается, "незалежная" находится под внешним управлением Вашингтона. А потому Россия будет решать проблему Украины тем способом, который ей оставили - зачистка Украины от американских экстремистских сетей.
«Северный поток-2» необходим Европе, а не России, и это является аксиомой, отправной точкой. Если Европа готова стать жертвой американских политических игр — пусть и дальше бомбардирует „Северный поток-2“, отморозив уши на зло Путину. Если же она действительно хочет освободиться от американского доминирования — пусть пошлёт Вашингтон и его обитателей к чёрту, где им самое место, и реализует те проекты, которые выгодны Европе, забыв про Украину. Это уж точно вообще не их дело. Украина - это проблема разделённого русского народа, и именно русские будут дальше решать эту свою проблему.
@Imperiumtalk #Украина #Европа #Запад #северныйпоток2 #бывшаяукраина
Секрет Салливана в том, что Вашингтон использует «Северный поток-2» в качестве рычага давления не на Россию, как об этом заявляет Джейк Салливан, а на Европу, затянув у неё на шее энергетическую удавку. Взамен на свой дорогой сжиженный газ (вместо дешёвого российского) Соединенные Штаты хотят заставить европейских лидеров вопить об Украине и о недопустимости российского вторжения, когда ситуация, по сути, предрешена. И никто уже не способен на неё повлиять. Россия восемь лет, с момента киевского майдана, пыталась решить ситуацию с Украиной без войны.
Сегодня же судьба Украины очевидна: это несостоявшееся государство, которое американцы преобразовали в инструмент давления на Россию. Естественно, что Россия с этим мириться не собирается. Никакого диалога нет, дееспособности и соблюдения договоров не наблюдается, "незалежная" находится под внешним управлением Вашингтона. А потому Россия будет решать проблему Украины тем способом, который ей оставили - зачистка Украины от американских экстремистских сетей.
«Северный поток-2» необходим Европе, а не России, и это является аксиомой, отправной точкой. Если Европа готова стать жертвой американских политических игр — пусть и дальше бомбардирует „Северный поток-2“, отморозив уши на зло Путину. Если же она действительно хочет освободиться от американского доминирования — пусть пошлёт Вашингтон и его обитателей к чёрту, где им самое место, и реализует те проекты, которые выгодны Европе, забыв про Украину. Это уж точно вообще не их дело. Украина - это проблема разделённого русского народа, и именно русские будут дальше решать эту свою проблему.
@Imperiumtalk #Украина #Европа #Запад #северныйпоток2 #бывшаяукраина
Россия получила ответ США (НАТО) по гарантиям безопасности. Но поскольку полученный ответ является формальной отпиской, и никак не проясняет поставленные Россией вопросы, российская сторона имеет полное моральное право далее поступать по собственному усмотрению. То есть решать вопросы собственной безопасности всеми имеющимися, в том числе, военными средствами.
На сегодняшний день одним из источников опасности у границ России является стремительно милитаризирующаяся при содействии США и НАТО Украина. Замысел по прошествии после майдана 2014 года восьми лет очевиден – превратить Украину в инструмент агрессии против России, доставив максимальные неудобства, в том числе, военным путём.
В этой ситуации у российской стороны нет возможности уклониться от столкновения, ибо в случае игнорирования военных приготовлений и пассивного реагирования на происходящие процессы, военная инфраструктура НАТО неизбежно окажется на Украине, а далее и контингент НАТО.
Так же неизбежной станет агрессия Украины против ДНР и ЛНР, осуществлённая при поддержке США и НАТО, а после «ликвидации» угроз территориальной целостности Украины, а фактически, геноцида русского населения Донбасса, у Украины не останется формальных препятствий для вступления в НАТО.
Непосредственное же соприкосновение НАТО и России после этого, согласно геополитическим законам, обращается либо отступлением одной из сторон для создания между ними буферной зоны, либо войной. Таким образом, Запад не оставляет России никаких вариантов, кроме отступления или войны. Отступать от своих нынешних границ Россия, учитывая её нынешнее состояние, очевидно не собирается. Остаётся – война. Но если война неизбежна, то лучше начать её сейчас, в куда более выгодных для России условиях, нежели потом, когда Украина станет частью блока НАТО.
@Imperiumtalk #Украина #Европа #Запад #НАТО #бывшаяукраина
На сегодняшний день одним из источников опасности у границ России является стремительно милитаризирующаяся при содействии США и НАТО Украина. Замысел по прошествии после майдана 2014 года восьми лет очевиден – превратить Украину в инструмент агрессии против России, доставив максимальные неудобства, в том числе, военным путём.
В этой ситуации у российской стороны нет возможности уклониться от столкновения, ибо в случае игнорирования военных приготовлений и пассивного реагирования на происходящие процессы, военная инфраструктура НАТО неизбежно окажется на Украине, а далее и контингент НАТО.
Так же неизбежной станет агрессия Украины против ДНР и ЛНР, осуществлённая при поддержке США и НАТО, а после «ликвидации» угроз территориальной целостности Украины, а фактически, геноцида русского населения Донбасса, у Украины не останется формальных препятствий для вступления в НАТО.
Непосредственное же соприкосновение НАТО и России после этого, согласно геополитическим законам, обращается либо отступлением одной из сторон для создания между ними буферной зоны, либо войной. Таким образом, Запад не оставляет России никаких вариантов, кроме отступления или войны. Отступать от своих нынешних границ Россия, учитывая её нынешнее состояние, очевидно не собирается. Остаётся – война. Но если война неизбежна, то лучше начать её сейчас, в куда более выгодных для России условиях, нежели потом, когда Украина станет частью блока НАТО.
@Imperiumtalk #Украина #Европа #Запад #НАТО #бывшаяукраина
В Германию и Польшу прибыла первая группа из 2000 американских военнослужащих, которых США решили перебросить в Европу. По сути, переброска американских военнослужащих в окрестности Украины означает признание американской стороной, что их игра с Украиной закончена. Установление российского контроля над этим государством с точки зрения американских стратегов, является фактически свершившимся фактом. В этой ситуации необходимо просчитать шаги наперёд и позаботиться о том, чтобы удержать российские вооружённые силы в границах Украины, то есть не дать им двинуться дальше.
Американские политики прекрасно понимают, что так называемая «Украина» - это историческая территория России, поставленная под западный контроль не в результате военной или дипломатической победы, а в результате обмана. Поэтому в их сознании Украина есть ни что иное, как часть Большой России. Так её на Западе и воспринимают. Там давно смирились с мыслью о том, что возвращение Украины в состав России неизбежно. Но при этом не исключат, что начав своё возвращение в Восточную Европу, Россия может и не остановится на Украине, двинуться дальше, в те государства, откуда Россия ушла чуть ранее. Для отражения этого продвижения и стягиваются военные силы стран НАТО к западу от потерянной уже, по сути, для США Украины.
@Imperiumtalk #Украина #НАТО #США #Запад
Американские политики прекрасно понимают, что так называемая «Украина» - это историческая территория России, поставленная под западный контроль не в результате военной или дипломатической победы, а в результате обмана. Поэтому в их сознании Украина есть ни что иное, как часть Большой России. Так её на Западе и воспринимают. Там давно смирились с мыслью о том, что возвращение Украины в состав России неизбежно. Но при этом не исключат, что начав своё возвращение в Восточную Европу, Россия может и не остановится на Украине, двинуться дальше, в те государства, откуда Россия ушла чуть ранее. Для отражения этого продвижения и стягиваются военные силы стран НАТО к западу от потерянной уже, по сути, для США Украины.
@Imperiumtalk #Украина #НАТО #США #Запад
Украинская государственность подошла к своему закономерному финалу. В течение последних тридцати лет с момента выхода Украины из состава СССР планомерно уничтожались те опоры, на которых украинское государство, искусственно созданное в начале XX столетия, выстраивалось русскими, самой Россией, начавшей ещё тогда советский эксперимент.
Одна из главных опор украинской государственности - принадлежность к общему с Россией культурно-цивилизационному пространству, которое стремительно вытесняется, замещаясь западными культурными кодами и переориентацией на Запад. А это полностью меняет код государства, по сути ликвидируя его цивилизационные основы.
Вторая значимая опора - русское большинство, собственно, и являющееся носителем государственности как таковой, чего не скажешь о представителях малоросских и других этносов Украины, не являющихся, по естественным причинам, носителями государственнического сознания.
Так же за прошедшие три десятилетия практически полностью демонтирована остаточная социальная модель государственного устройства.
Ликвидируется язык общения между народами и этносами Украины, на котором сформирована не только культура, но и наука, образование, юридическая модель.
В конечном итоге после майдана 2014 года была в значительной степени поражена система государственного управления из-за вытеснения оттуда русских и пророссийских кадров, что снизило общий ментальный уровень украинской власти, сделав коррупцию единственной мотивацией для занятия государственных должностей. А привлечение к управлению государственными структурами носителей хуторского сознания из западных областей окончательно добило то, что когда-то было системой государственного управления этой бывшей советской республики.
Остатки государственных институтов были поставлены под внешнее управление, а это означает использование Украины как инструмента американской антироссийской политики в Восточной Европе. Это превратило Украину в столь же недоговороспособный субъект, каким являются сами США.
Теми же американскими кураторами была осуществлена милитаризация Украины, направленная на превращение её в инструмент военной агрессии против России в интересах Вашингтона. Конечная цель - попытка ослабления России военным образом и создание зоны нестабильности между Россией и Европой, которая, в этом случае, не сможет развивать полноценные отношения с Россией и останется под контролем США.
Всё это в совокупности делает невозможным любые виды взаимодействия с Украиной. Параметры этого государства сформированы так, что единственным способом взаимодействия с ним остаётся война.
Россия восемь лет уклонялась от этого сценария, ища другие способы диалога, но всякий раз вашингтонские кураторы их устраняли, оставляя только одну опцию взаимодействия с Украиной - войну. По сути они сделали войну неизбежной, а раз так, то война стала последней и единственной мерой. Но так как вся Украина стала одним сплошным противоречием всему, что идёт от России и русских, единственным способом устранения этих противоречий для России становится упразднение созданной ранее украинской государственности.
Последняя оставшаяся мера воздействия - миротворческая операция российских вооружённых сил с целью принуждения Украины к миру и защита русского большинства от украинствующих меньшинств. Вашингтон хотел войны, и он её получит, даже если итогом станет ликвидация Украины, к чему её американские кураторы сами приложили столько усилий.
@Imperiumtalk #Украина #НАТО #США #Запад #война
Одна из главных опор украинской государственности - принадлежность к общему с Россией культурно-цивилизационному пространству, которое стремительно вытесняется, замещаясь западными культурными кодами и переориентацией на Запад. А это полностью меняет код государства, по сути ликвидируя его цивилизационные основы.
Вторая значимая опора - русское большинство, собственно, и являющееся носителем государственности как таковой, чего не скажешь о представителях малоросских и других этносов Украины, не являющихся, по естественным причинам, носителями государственнического сознания.
Так же за прошедшие три десятилетия практически полностью демонтирована остаточная социальная модель государственного устройства.
Ликвидируется язык общения между народами и этносами Украины, на котором сформирована не только культура, но и наука, образование, юридическая модель.
В конечном итоге после майдана 2014 года была в значительной степени поражена система государственного управления из-за вытеснения оттуда русских и пророссийских кадров, что снизило общий ментальный уровень украинской власти, сделав коррупцию единственной мотивацией для занятия государственных должностей. А привлечение к управлению государственными структурами носителей хуторского сознания из западных областей окончательно добило то, что когда-то было системой государственного управления этой бывшей советской республики.
Остатки государственных институтов были поставлены под внешнее управление, а это означает использование Украины как инструмента американской антироссийской политики в Восточной Европе. Это превратило Украину в столь же недоговороспособный субъект, каким являются сами США.
Теми же американскими кураторами была осуществлена милитаризация Украины, направленная на превращение её в инструмент военной агрессии против России в интересах Вашингтона. Конечная цель - попытка ослабления России военным образом и создание зоны нестабильности между Россией и Европой, которая, в этом случае, не сможет развивать полноценные отношения с Россией и останется под контролем США.
Всё это в совокупности делает невозможным любые виды взаимодействия с Украиной. Параметры этого государства сформированы так, что единственным способом взаимодействия с ним остаётся война.
Россия восемь лет уклонялась от этого сценария, ища другие способы диалога, но всякий раз вашингтонские кураторы их устраняли, оставляя только одну опцию взаимодействия с Украиной - войну. По сути они сделали войну неизбежной, а раз так, то война стала последней и единственной мерой. Но так как вся Украина стала одним сплошным противоречием всему, что идёт от России и русских, единственным способом устранения этих противоречий для России становится упразднение созданной ранее украинской государственности.
Последняя оставшаяся мера воздействия - миротворческая операция российских вооружённых сил с целью принуждения Украины к миру и защита русского большинства от украинствующих меньшинств. Вашингтон хотел войны, и он её получит, даже если итогом станет ликвидация Украины, к чему её американские кураторы сами приложили столько усилий.
@Imperiumtalk #Украина #НАТО #США #Запад #война
Forwarded from Бессарабский русский
МССР, как искусственный политический проект, была учреждена по модели, созданной Лениным, заявил директор Центра геополитических экспертиз, политолог Валерий Коровин в эфире авторского медиа-проекта Николая Костыркина «Союза нерушимый» на портале Gagauznews.
«В свое время Ленин настоял на модели формирования нового российского государства через национальные республики. Мог быть применен и другой принцип – через автономизацию регионов, как предлагал Сталин, и это было бы более органичным для евразийского пространства. А формирование государства через создание республик – это, все-таки, больше западная модель. Ленин, как марксист, следовал марксистским моделям Европы. Маркс писал, что нация должна самоопределиться в виде искусственной политической общности, потом там должны взять верх пролетарии посредством пролетарской революции соединиться с другими нациями, где пролетарии также одержал верх. Идея заключалась в создании алгоритма присоединения к советскому блоку тех государств, где пролетарии победят», — отметил Коровин.
«Была провозглашена Российская советская республика, и в ней пролетарская революция победила, затем – Закавказская республика, Белорусская республика и т.д. Победа пролетариев в данных случаях – это фактически победа Красной армии. И вот, алгоритм готов: можно было так же присоединить Польскую советскую социалистическую республику, если бы она была создана, Германскую советскую республику и т.д. Именно по причине самой идеи – приглашать к себе все республики, в которых победила пролетарская революция – название нового российского государства оказалось обезличенным: Союз Советских Социалистических Республик», — объяснил Коровин.
По его словам, в какой-то момент мировая революция забуксовала, так как правые режимы стали брать верх в Европе, подавляя социалистические восстания, а республиканская модель в СССР осталась и продолжила функционировать и при Сталине, который не решился ее поломать, так как это означало бы бросить вызов Ленину.
«Тем не менее, общая цивилизационная основа неизменна что в период Российской империи, что в период Советского Союза. Постсоветское пространство – это единая цивилизационная матрица, и Молдова неотъемлемая ее часть», — добавил Коровин.
Полную версию интервью смотрите здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=dUYOTnrkiKE&feature=emb_title
«В свое время Ленин настоял на модели формирования нового российского государства через национальные республики. Мог быть применен и другой принцип – через автономизацию регионов, как предлагал Сталин, и это было бы более органичным для евразийского пространства. А формирование государства через создание республик – это, все-таки, больше западная модель. Ленин, как марксист, следовал марксистским моделям Европы. Маркс писал, что нация должна самоопределиться в виде искусственной политической общности, потом там должны взять верх пролетарии посредством пролетарской революции соединиться с другими нациями, где пролетарии также одержал верх. Идея заключалась в создании алгоритма присоединения к советскому блоку тех государств, где пролетарии победят», — отметил Коровин.
«Была провозглашена Российская советская республика, и в ней пролетарская революция победила, затем – Закавказская республика, Белорусская республика и т.д. Победа пролетариев в данных случаях – это фактически победа Красной армии. И вот, алгоритм готов: можно было так же присоединить Польскую советскую социалистическую республику, если бы она была создана, Германскую советскую республику и т.д. Именно по причине самой идеи – приглашать к себе все республики, в которых победила пролетарская революция – название нового российского государства оказалось обезличенным: Союз Советских Социалистических Республик», — объяснил Коровин.
По его словам, в какой-то момент мировая революция забуксовала, так как правые режимы стали брать верх в Европе, подавляя социалистические восстания, а республиканская модель в СССР осталась и продолжила функционировать и при Сталине, который не решился ее поломать, так как это означало бы бросить вызов Ленину.
«Тем не менее, общая цивилизационная основа неизменна что в период Российской империи, что в период Советского Союза. Постсоветское пространство – это единая цивилизационная матрица, и Молдова неотъемлемая ее часть», — добавил Коровин.
Полную версию интервью смотрите здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=dUYOTnrkiKE&feature=emb_title
YouTube
Эксклюзив на Gagauznews: Валерий Коровин в программе "Союз нерушимый"
#ВалерийКоровин #Союзнерушимый #НиколайКостыркин
Новым гостем авторского медиа-проекта Николая Костыркина «Союз нерушимый» на портале Gagauznews стал директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
Приведем несколько цитат собеседника:
«Запад…
Новым гостем авторского медиа-проекта Николая Костыркина «Союз нерушимый» на портале Gagauznews стал директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
Приведем несколько цитат собеседника:
«Запад…
Геополитическая война Запада против России: украинский кейс. Анонс конференции в ОП РФ
15 февраля 2022 в Общественной Палате РФ состоится международная конференция на тему: «Геополитическая война Запада против России: украинский кейс». В мероприятии примут участие российские и зарубежные эксперты, журналисты и блогеры.
Прямая трансляция будет идти на заглавной странице сайте Общественной палаты России: https://oprf.ru, а также на видеосервисе Youtube.
Обсуждаемые вопросы:
⦁ Может ли информационная война Украины и России перерасти в реальную?
⦁ Можно ли избежать конфликта: пути выхода из кризиса
⦁ Роль Запада в разжигании войны между Россией и Украиной.
⦁ Как США информационно влияют на Россию через Украину?
⦁ Контргегемония: основы многополярности – что противопоставить идеологической модели Запада?
В ходе конференции политологи, эксперты журналисты и блогеры из России, США, Италии, Германии, Финляндии, Нидерландов, Венгрии, Бельгии и др. стран обсудят возможное развитие событий вокруг Украины.
США и их союзники, инициировавшие на Украине государственный переворот в 2014 году, не только поставили это государство под свой полный контроль, но и все эти годы накачивали его оружием, превращая в инструмент войны с Россией и отметая все миротворческие инициативы России.
По прошествии лет стало понятно, что западные кураторы отдают Украину на заклание своим геополитическим интересам, а России ничего не остаётся, как вновь осуществить миротворческую миссию. Как подаются действия России в западном информационном пространстве, каков должен быть образ российских миротворцев для Запада, и какова идеологическая альтернатива западным подходам – всё это обсудят участники конференции.
Предварительный состав участников:
Максим Григорьев, директор фонда «Исследования проблем демократии», член ОПРФ;
Александр Малькевич, Генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург», член ОПРФ (он-лайн);
Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз;
Леонид Савин, главный редактор портала Geopolitica.ru;
Дарья Платонова, эксперт Международного Евразийского движения;
Наталья Макеева, главный редактор информационно-аналитического портала «Евразия»;
Дмитрий Родионов, российский политолог, эксперт в вопросах информационной политики;
Владимир Киреев, руководитель аналитического отдела Международного Евразийского движения;
Тим Кёрби, политический обозреватель, журналист (США);
Джон Марк Дуган, политический обозреватель, блогер (США);
Джордж Пирс, политический обозреватель, журналист, блогер (США);
Стефен Эберт, журналист (США, он-лайн);
Роберт Бридж, журналист, эксперт (США);
Крис Роман, политолог, журналист, руководитель Центра европейско-российских исследований (Бельгия);
Йохан Бэкман, политолог, журналист (Финляндия);
Элизео Бертолази, аналитик, антрополог, публицист (Италия);
Мауро Беральди, русист, специалист по итальянско-российским отношениям, руководитель ассоциации Евразия (Италия);
Лука Беральди, режиссер (Италия);
Майя Награди, документалистка (Венгрия);
Алина Липп, блогер, общественный деятель (Германия);
Томас Рёпер, журналист (Германия).
Начало: 13-00 Адрес: Миусская пл. д. 7, стр. 1, 4-й этаж
Аккредитация по телефонам: 8-916-367-07-71, 8 (495) 221-83-61
Онлайн трансляция - https://www.youtube.com/watch?v=MnZbzR2De2Y
15 февраля 2022 в Общественной Палате РФ состоится международная конференция на тему: «Геополитическая война Запада против России: украинский кейс». В мероприятии примут участие российские и зарубежные эксперты, журналисты и блогеры.
Прямая трансляция будет идти на заглавной странице сайте Общественной палаты России: https://oprf.ru, а также на видеосервисе Youtube.
Обсуждаемые вопросы:
⦁ Может ли информационная война Украины и России перерасти в реальную?
⦁ Можно ли избежать конфликта: пути выхода из кризиса
⦁ Роль Запада в разжигании войны между Россией и Украиной.
⦁ Как США информационно влияют на Россию через Украину?
⦁ Контргегемония: основы многополярности – что противопоставить идеологической модели Запада?
В ходе конференции политологи, эксперты журналисты и блогеры из России, США, Италии, Германии, Финляндии, Нидерландов, Венгрии, Бельгии и др. стран обсудят возможное развитие событий вокруг Украины.
США и их союзники, инициировавшие на Украине государственный переворот в 2014 году, не только поставили это государство под свой полный контроль, но и все эти годы накачивали его оружием, превращая в инструмент войны с Россией и отметая все миротворческие инициативы России.
По прошествии лет стало понятно, что западные кураторы отдают Украину на заклание своим геополитическим интересам, а России ничего не остаётся, как вновь осуществить миротворческую миссию. Как подаются действия России в западном информационном пространстве, каков должен быть образ российских миротворцев для Запада, и какова идеологическая альтернатива западным подходам – всё это обсудят участники конференции.
Предварительный состав участников:
Максим Григорьев, директор фонда «Исследования проблем демократии», член ОПРФ;
Александр Малькевич, Генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург», член ОПРФ (он-лайн);
Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз;
Леонид Савин, главный редактор портала Geopolitica.ru;
Дарья Платонова, эксперт Международного Евразийского движения;
Наталья Макеева, главный редактор информационно-аналитического портала «Евразия»;
Дмитрий Родионов, российский политолог, эксперт в вопросах информационной политики;
Владимир Киреев, руководитель аналитического отдела Международного Евразийского движения;
Тим Кёрби, политический обозреватель, журналист (США);
Джон Марк Дуган, политический обозреватель, блогер (США);
Джордж Пирс, политический обозреватель, журналист, блогер (США);
Стефен Эберт, журналист (США, он-лайн);
Роберт Бридж, журналист, эксперт (США);
Крис Роман, политолог, журналист, руководитель Центра европейско-российских исследований (Бельгия);
Йохан Бэкман, политолог, журналист (Финляндия);
Элизео Бертолази, аналитик, антрополог, публицист (Италия);
Мауро Беральди, русист, специалист по итальянско-российским отношениям, руководитель ассоциации Евразия (Италия);
Лука Беральди, режиссер (Италия);
Майя Награди, документалистка (Венгрия);
Алина Липп, блогер, общественный деятель (Германия);
Томас Рёпер, журналист (Германия).
Начало: 13-00 Адрес: Миусская пл. д. 7, стр. 1, 4-й этаж
Аккредитация по телефонам: 8-916-367-07-71, 8 (495) 221-83-61
Онлайн трансляция - https://www.youtube.com/watch?v=MnZbzR2De2Y
YouTube
Международная конференция на тему «Геополитическая война Запада против России: украинский кейс»
Подробности на сайте: https://oprf.ru/
Мы в социальных сетях:
Facebook: https://www.facebook.com/CivicChamber/
Вконтакте: https://vk.com/civic_chamber
Twitter: https://twitter.com/#!/op_rf
Telegram: https://web.telegram.org/#/im?p=@oprf_official
Instagram:…
Мы в социальных сетях:
Facebook: https://www.facebook.com/CivicChamber/
Вконтакте: https://vk.com/civic_chamber
Twitter: https://twitter.com/#!/op_rf
Telegram: https://web.telegram.org/#/im?p=@oprf_official
Instagram:…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз:
Запад хочет эту войну, он к ней готовится, эта война нужна ему по нескольким причинам:
1️⃣ война серьезно отбросит попытки выстраивания стратегического взаимодействия между Россией и Европой;
2️⃣ Западу нужен общий враг;
3️⃣ консолидация НАТО, которая сегодня «трещит по швам»;
4️⃣ настроить российскую политическую и финансовую элиту против Президента РФ — неспроста звучат угрозы о том, что активы российских олигархов на Западе будут конфискованы в случае начала войны, что, по замыслу западных стратегов, должно сильно пошатнуть позиции Президента и тем самым ускорить смещение.
❓Может ли Россия уклониться от этой войны
Если мы просто перестанем реагировать на то, что происходит на Украине, в конечном итоге Украина станет плацдармом для продвижения инфраструктуры, а затем вооруженных сил НАТО. Геополитические законы гласят, что при соприкосновении двух цивилизаций — суши, представляющей собой Россию, и моря, представляющей Запад, война неизбежна. Чтобы избежать войны, между ними должна быть буферная зона — нейтральная полоса, разделяющая их. И чем шире эта полоса, тем меньше вероятность войны. Простое уклонение от войны не решает тот комплекс проблем, который назрел в течение этих многих лет.
Если Запад двинет ВСУ на Донбасс, там начнется откровенный геноцид русского населения, имеющего при этом паспорта России. Россия вынуждена будет включится. Если же мы не включимся, уступим Донбасс, мирное население там будет уничтожено, и Донбасс войдет в состав Украины, то следующим будет Крым — этот сценарий нам понятен. Тогда мы вынуждены будем отвечать.
Запад хочет эту войну, он к ней готовится, эта война нужна ему по нескольким причинам:
1️⃣ война серьезно отбросит попытки выстраивания стратегического взаимодействия между Россией и Европой;
2️⃣ Западу нужен общий враг;
3️⃣ консолидация НАТО, которая сегодня «трещит по швам»;
4️⃣ настроить российскую политическую и финансовую элиту против Президента РФ — неспроста звучат угрозы о том, что активы российских олигархов на Западе будут конфискованы в случае начала войны, что, по замыслу западных стратегов, должно сильно пошатнуть позиции Президента и тем самым ускорить смещение.
❓Может ли Россия уклониться от этой войны
Если мы просто перестанем реагировать на то, что происходит на Украине, в конечном итоге Украина станет плацдармом для продвижения инфраструктуры, а затем вооруженных сил НАТО. Геополитические законы гласят, что при соприкосновении двух цивилизаций — суши, представляющей собой Россию, и моря, представляющей Запад, война неизбежна. Чтобы избежать войны, между ними должна быть буферная зона — нейтральная полоса, разделяющая их. И чем шире эта полоса, тем меньше вероятность войны. Простое уклонение от войны не решает тот комплекс проблем, который назрел в течение этих многих лет.
Если Запад двинет ВСУ на Донбасс, там начнется откровенный геноцид русского населения, имеющего при этом паспорта России. Россия вынуждена будет включится. Если же мы не включимся, уступим Донбасс, мирное население там будет уничтожено, и Донбасс войдет в состав Украины, то следующим будет Крым — этот сценарий нам понятен. Тогда мы вынуждены будем отвечать.
Forwarded from Женщина с косой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В сети появилось видео где Зеленский приказал вывезти из страны своих родителей "на всякий случай".
Опубликована запись разговора Зеленского с неизвестным собеседником, которому президент приказывает увезти отца и мать подальше "на всякий случай".
Опубликована запись разговора Зеленского с неизвестным собеседником, которому президент приказывает увезти отца и мать подальше "на всякий случай".
Искусственное нагнетание войны на Донбассе – свидетельство того, что война нужна именно Западу.
Западу нужна эта война по нескольким причинам. Во-первых, война отбросит Россию от Европы и создаст колоссальное количество проблем в выстраивании геополитической оси, которая время от времени начинает наклевываться, и попытки её реализовать происходят практически каждое десятилетие.
Вторая причина – это формирование общего врага Запада. Когда-то таким врагом был Советский блок, потом им был назначен международный терроризм и радикальный исламизм, однако вскоре возникли сложности с субъективизацией противника. И если абстрактный «международный терроризм» трудно выставить внятным врагом, то в случае с Россией сделать это легко.
Третья причина – повод для консолидации НАТО.
Между тем, внутри самой Европы растёт недовольство происходящим: протесты во Франции (массовые протесты «жёлтых жилетов»), в Германии – митинги за защиту семейных прав, а в США бедствующие слои населения требуют доступного образования и медицины.
Таким образом, Западу эта война остро необходима.
Если мы просто перестанем реагировать на то, что происходит на Украине – Украина станет плацдармом для продвижения вооруженных сил НАТО, а с точки зрения геополитики, при непосредственном столкновении цивилизации Суши (где находится Россия) и цивилизации Моря (Запад) - война неизбежна. Во избежании войны между противниками должна быть территория-буфер.
Отстранение России от происходящего на Донбассе грозит геноцидом местного населения, а далее Запад может заявить претензии и на Крым (что также спровоцирует войну). Таким образом, мы оказались в ситуации концептуального тупика, поскольку и не хотим войны, и не можем уклониться от неё согласно геополитическим законам.
@Imperiumtalk #Украина #Россия #война #геополитика #Запад
Западу нужна эта война по нескольким причинам. Во-первых, война отбросит Россию от Европы и создаст колоссальное количество проблем в выстраивании геополитической оси, которая время от времени начинает наклевываться, и попытки её реализовать происходят практически каждое десятилетие.
Вторая причина – это формирование общего врага Запада. Когда-то таким врагом был Советский блок, потом им был назначен международный терроризм и радикальный исламизм, однако вскоре возникли сложности с субъективизацией противника. И если абстрактный «международный терроризм» трудно выставить внятным врагом, то в случае с Россией сделать это легко.
Третья причина – повод для консолидации НАТО.
Между тем, внутри самой Европы растёт недовольство происходящим: протесты во Франции (массовые протесты «жёлтых жилетов»), в Германии – митинги за защиту семейных прав, а в США бедствующие слои населения требуют доступного образования и медицины.
Таким образом, Западу эта война остро необходима.
Если мы просто перестанем реагировать на то, что происходит на Украине – Украина станет плацдармом для продвижения вооруженных сил НАТО, а с точки зрения геополитики, при непосредственном столкновении цивилизации Суши (где находится Россия) и цивилизации Моря (Запад) - война неизбежна. Во избежании войны между противниками должна быть территория-буфер.
Отстранение России от происходящего на Донбассе грозит геноцидом местного населения, а далее Запад может заявить претензии и на Крым (что также спровоцирует войну). Таким образом, мы оказались в ситуации концептуального тупика, поскольку и не хотим войны, и не можем уклониться от неё согласно геополитическим законам.
@Imperiumtalk #Украина #Россия #война #геополитика #Запад
После новостей об обращении Госдумы к президенту России с просьбой признать ДНР и ЛНР ряд популярных Telegram-каналов запустил кампанию, направленную против данной инициативы. Якобы, россияне устали от ковидных ограничений, проблем в экономике и тд, и консенсус, аналогичный "Крымскому", российской власти в этом случае не светит. Очевидно, что некто, оооочень сильно опасающийся за арест своих активов на Западе, проплатил и продолжает проплачивать эту кампанию.
А теперь давайте вспомним, в какой ситуации присоединяли Крым в 2014 году... Легитимность, то есть уровень поддержки власти со стороны населения был крайне низок. С одной стороны, майданутые отечественного разлива спали и видели повторения киевских событий в России. Этих персонажей было довольно много. Вплоть до круглых столов в центре Москвы - при желании можно вспомнить имена этих вдохновлённым "воЕнами света" созданий, ведь Интернет всё помнит. Спекуляции на тему "болотного дела" не стихали. И всё это, надо признать, делалось очень технологично и в принципе работало. А до этого весь 2013 год в Москве проходили оппозиционные акции, ставшие по сути продолжением событий 2012 года.
Это если говорить об улице и экспертной среде.
Если же говорить о кругах, близких к власти, из числа так называемой "шестой колонны", уже не говоря о "пятой", то возможное присоединение Крыма вызывало у многих паническую атаку. Это потом все стали куда деваться патриотами, но Интернет-то, опять же, всё помнит. А до какого-то момента преобладающей была позиция, что Крым нельзя "присоединять" (правильный термин, если что - "возвращать") ни в коем случае. Ну, это как в 2008 году стоял утробный вой, что помощь Абхазии и Южной Осетии и признание их независимости спровоцирует Третью мировую войну. Большинство СМИ тогда занимали сторону Грузии. Даже позиция федеральных каналов до того момента, когда 58 армия миновала Рокский тоннель, была отнюдь не безупречна. Фактически, до этого момента за две крошечные республики, которые уютюжили отморозки Саакашвили, начавшие с убийства российских миротворцев, безоговорочно выступала лишь горстка патриотических СМИ, выходившие усилиями энтузиастов.
Но, как мы теперь прекрасно понимаем, что и в 2008 году по Абхазии и Южной Осетии, и в 2014 году по Крыму всё было сделано безупречно правильно. Когда Крым вернулся в состав России, подъём в стране был такой, что люди сами, безо всякой указки сверху, вывешивали российские флаги на балконах и звонили друг другу, поздравляя с этим событием. Нечто невиданное за всю новейшую историю России! Это и стало тем феноменом, который впоследствии получил название "Крымский консенсус".
Возвращаясь к теме признания ДНР и ЛНР. Очевидно, что, несмотря на имеющиеся объективные трудности, связанные с общемировым падением экономик из-за пандемии COVID-19, уровень легитимности российской власти куда выше, чем он был весной 2014 года. События в мире, произошедшие начиная с киевского майдана, многое расставили по местам. Много стало куда понятнее и простым людям, и экспертно-журналистской среде. А во властных кругах поубавилось "шестой" колонны, а "пятая" и вовсе зачищена практически ото всюду.
И, если по ситуации внутри страны ещё может возникать определённого уровня дискуссия, то по вопросам внешнеполитическим мнение абсолютного российского большинства практически однозначно: Россия делает всё правильно, хотя можно и по-жёстче.
ДНР и ЛНР для нас - родные. Это - часть Большой России, пусть и в результате помешательства последний советских руководителей отторгнутая вместе с Украиной. Это понимает каждый. Поэтому не стоит обращать внимание на оставшихся "шестиколонников", отчаянно пытающихся прокачать непризнание Народных республик.
Признанию ДНР и ЛНР - быть!
(с) Наталья Макеева, член Союза Писателей ДНР, заместитель директора Центра геополитических экспертиз
А теперь давайте вспомним, в какой ситуации присоединяли Крым в 2014 году... Легитимность, то есть уровень поддержки власти со стороны населения был крайне низок. С одной стороны, майданутые отечественного разлива спали и видели повторения киевских событий в России. Этих персонажей было довольно много. Вплоть до круглых столов в центре Москвы - при желании можно вспомнить имена этих вдохновлённым "воЕнами света" созданий, ведь Интернет всё помнит. Спекуляции на тему "болотного дела" не стихали. И всё это, надо признать, делалось очень технологично и в принципе работало. А до этого весь 2013 год в Москве проходили оппозиционные акции, ставшие по сути продолжением событий 2012 года.
Это если говорить об улице и экспертной среде.
Если же говорить о кругах, близких к власти, из числа так называемой "шестой колонны", уже не говоря о "пятой", то возможное присоединение Крыма вызывало у многих паническую атаку. Это потом все стали куда деваться патриотами, но Интернет-то, опять же, всё помнит. А до какого-то момента преобладающей была позиция, что Крым нельзя "присоединять" (правильный термин, если что - "возвращать") ни в коем случае. Ну, это как в 2008 году стоял утробный вой, что помощь Абхазии и Южной Осетии и признание их независимости спровоцирует Третью мировую войну. Большинство СМИ тогда занимали сторону Грузии. Даже позиция федеральных каналов до того момента, когда 58 армия миновала Рокский тоннель, была отнюдь не безупречна. Фактически, до этого момента за две крошечные республики, которые уютюжили отморозки Саакашвили, начавшие с убийства российских миротворцев, безоговорочно выступала лишь горстка патриотических СМИ, выходившие усилиями энтузиастов.
Но, как мы теперь прекрасно понимаем, что и в 2008 году по Абхазии и Южной Осетии, и в 2014 году по Крыму всё было сделано безупречно правильно. Когда Крым вернулся в состав России, подъём в стране был такой, что люди сами, безо всякой указки сверху, вывешивали российские флаги на балконах и звонили друг другу, поздравляя с этим событием. Нечто невиданное за всю новейшую историю России! Это и стало тем феноменом, который впоследствии получил название "Крымский консенсус".
Возвращаясь к теме признания ДНР и ЛНР. Очевидно, что, несмотря на имеющиеся объективные трудности, связанные с общемировым падением экономик из-за пандемии COVID-19, уровень легитимности российской власти куда выше, чем он был весной 2014 года. События в мире, произошедшие начиная с киевского майдана, многое расставили по местам. Много стало куда понятнее и простым людям, и экспертно-журналистской среде. А во властных кругах поубавилось "шестой" колонны, а "пятая" и вовсе зачищена практически ото всюду.
И, если по ситуации внутри страны ещё может возникать определённого уровня дискуссия, то по вопросам внешнеполитическим мнение абсолютного российского большинства практически однозначно: Россия делает всё правильно, хотя можно и по-жёстче.
ДНР и ЛНР для нас - родные. Это - часть Большой России, пусть и в результате помешательства последний советских руководителей отторгнутая вместе с Украиной. Это понимает каждый. Поэтому не стоит обращать внимание на оставшихся "шестиколонников", отчаянно пытающихся прокачать непризнание Народных республик.
Признанию ДНР и ЛНР - быть!
(с) Наталья Макеева, член Союза Писателей ДНР, заместитель директора Центра геополитических экспертиз
Forwarded from Отряд Ковпака
Президент США Джо Байден обратился к россиянам. На YouTube-канале Белого дома США было опубликовано видео, в котором Байден обратился к гражданам РФ. Он отметил, что не верит в желание России начать разрушительную войну с Украиной. Лидер США напомнил о событиях Второй мировой войны, когда американцы и русские сражались вместе, и добавил, что не считает россиян врагами.
Не стоит питать иллюзий по поводу Байдена и его отношения к жителям России. Ему совершенно безразличны и россияне, и украинцы. Байден всегда действует и будет действовать исключительно в интересах США.
В своей речи Байден умышленно использует распространённый среди западных политтехнологов приём из американской методички: он разграничивает население страны и её власть, чтобы спровоцировать искусственное противостояние.
На самом деле президент США не испытывает сочувствия, симпатии или уважения к россиянам. Западные политики даже не разбираются, какие регионы входят в состав РФ и проявляют высокомерие и пренебрежение к тому, что происходит на Украине. Как тут не вспомнить недавний инцидент с министром иностранных дел Британии Лиз Трасс, которая на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым посчитала Воронежскую и Ростовскую области частью Украины и заявила, что Лондон "никогда не признает суверенитет России над этими регионами".
Для Байдена, как и для других политиков Запада, это совершенно чуждые славянские названия в среде обитания варваров, которых они презирают. Со всем англосаксонским высокомерием они воспринимают и россиян, и украинцев как некую биомассу, которую необходимо использовать в своих интересах.
@otryadkovpaka #Indoeuropeans #Байден #Украина #бывшаяукраина #высокомерие #расизм
Не стоит питать иллюзий по поводу Байдена и его отношения к жителям России. Ему совершенно безразличны и россияне, и украинцы. Байден всегда действует и будет действовать исключительно в интересах США.
В своей речи Байден умышленно использует распространённый среди западных политтехнологов приём из американской методички: он разграничивает население страны и её власть, чтобы спровоцировать искусственное противостояние.
На самом деле президент США не испытывает сочувствия, симпатии или уважения к россиянам. Западные политики даже не разбираются, какие регионы входят в состав РФ и проявляют высокомерие и пренебрежение к тому, что происходит на Украине. Как тут не вспомнить недавний инцидент с министром иностранных дел Британии Лиз Трасс, которая на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым посчитала Воронежскую и Ростовскую области частью Украины и заявила, что Лондон "никогда не признает суверенитет России над этими регионами".
Для Байдена, как и для других политиков Запада, это совершенно чуждые славянские названия в среде обитания варваров, которых они презирают. Со всем англосаксонским высокомерием они воспринимают и россиян, и украинцев как некую биомассу, которую необходимо использовать в своих интересах.
@otryadkovpaka #Indoeuropeans #Байден #Украина #бывшаяукраина #высокомерие #расизм
Forwarded from Бессарабский русский
Российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в эфире авторского медиа-проекта Николая Костыркина «Союз нерушимый» на портале Gagauznews продолжает разъяснять, насколько сильно путаница в общественно-политических терминах осложняет понимание нашей действительности.
«Межнациональный конфликт – это конфликт между двумя национальными государствами. Межэтнический конфликт – это конфликт между разными народами внутри одного государства. Иными словами, межнациональный конфликт – это международный конфликт, но у нас международными называются отношения между разными странами, но это не правильный перевод. International relations – это отношения между нациями, а у нас нациями называются этносы и народы», — отметил Коровин.
По его словам, когда мы говорим «межнациональные отношения», это понимают, как отношения, например, между гагаузами и молдаванами.
«У нас все перевернуто. Если правильно, терминологически все расставлять, то отношения между разными национальными государствами, international relations – это и есть межнациональные отношения. Отношения между гагаузами и молдаванами – это межэтнические отношения. Отношения между русскими и якутами – это международные отношения, потому что это два разных народа, но у нас международными называются отношения между государствами. Все это – наследие марксистской эпохи, в которой всё называли нацией и национальностью. В какой-то момент этносы объединялись, это то, что Лев Гумилев называл этногенезом, потому что у него народ – это суперэтнос, и он складывается в результате этногенеза. А на самом деле, складывание народа происходит через объединение этносов, когда этносы размыкаются и культурно интегрируются друг с другом. То есть культура одного этноса сближается с культурой другого этноса, и языки сближаются, появляется элита, служивое и сакральное сословия. Тогда это – становление народа, сближение двух, трех и более этносов. Как на Руси произошло, финно-угорские племена начали интегрироваться со славянскими племенами, при воздействии норманнской элиты, привнесенной из севера Европы, извне, но это элитная часть, индоевропейская, кшатрийская верхушка, которая пришла на эти народы, в результате чего возникла иерархия, то есть сложная стратификация, которая является признаком складывания народа. Дальше эти этносы, восточнославянские, финно-угорские, и тюркские составляющие стали складываться в народ, уже более сложная структура, своя историческая миссия, своя элита, норманнская, но, тем не менее, принявшая ценности этого народа. Потом с принятием православия это все укрепилось, централизовалось и легло на общую религиозную культуру, тогда становление народа завершилось принятием православия на Русь. Эти элиты стали православными, и массы стали православными, и возникла общая культурная и историческая, цивилизационная матрица, вот тогда народ возник», — объяснил Коровин.
Полную версию интервью смотрите здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=dUYOTnrkiKE
«Межнациональный конфликт – это конфликт между двумя национальными государствами. Межэтнический конфликт – это конфликт между разными народами внутри одного государства. Иными словами, межнациональный конфликт – это международный конфликт, но у нас международными называются отношения между разными странами, но это не правильный перевод. International relations – это отношения между нациями, а у нас нациями называются этносы и народы», — отметил Коровин.
По его словам, когда мы говорим «межнациональные отношения», это понимают, как отношения, например, между гагаузами и молдаванами.
«У нас все перевернуто. Если правильно, терминологически все расставлять, то отношения между разными национальными государствами, international relations – это и есть межнациональные отношения. Отношения между гагаузами и молдаванами – это межэтнические отношения. Отношения между русскими и якутами – это международные отношения, потому что это два разных народа, но у нас международными называются отношения между государствами. Все это – наследие марксистской эпохи, в которой всё называли нацией и национальностью. В какой-то момент этносы объединялись, это то, что Лев Гумилев называл этногенезом, потому что у него народ – это суперэтнос, и он складывается в результате этногенеза. А на самом деле, складывание народа происходит через объединение этносов, когда этносы размыкаются и культурно интегрируются друг с другом. То есть культура одного этноса сближается с культурой другого этноса, и языки сближаются, появляется элита, служивое и сакральное сословия. Тогда это – становление народа, сближение двух, трех и более этносов. Как на Руси произошло, финно-угорские племена начали интегрироваться со славянскими племенами, при воздействии норманнской элиты, привнесенной из севера Европы, извне, но это элитная часть, индоевропейская, кшатрийская верхушка, которая пришла на эти народы, в результате чего возникла иерархия, то есть сложная стратификация, которая является признаком складывания народа. Дальше эти этносы, восточнославянские, финно-угорские, и тюркские составляющие стали складываться в народ, уже более сложная структура, своя историческая миссия, своя элита, норманнская, но, тем не менее, принявшая ценности этого народа. Потом с принятием православия это все укрепилось, централизовалось и легло на общую религиозную культуру, тогда становление народа завершилось принятием православия на Русь. Эти элиты стали православными, и массы стали православными, и возникла общая культурная и историческая, цивилизационная матрица, вот тогда народ возник», — объяснил Коровин.
Полную версию интервью смотрите здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=dUYOTnrkiKE
YouTube
Эксклюзив на Gagauznews: Валерий Коровин в программе "Союз нерушимый"
#ВалерийКоровин #Союзнерушимый #НиколайКостыркин
Новым гостем авторского медиа-проекта Николая Костыркина «Союз нерушимый» на портале Gagauznews стал директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
Приведем несколько цитат собеседника:
«Запад…
Новым гостем авторского медиа-проекта Николая Костыркина «Союз нерушимый» на портале Gagauznews стал директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
Приведем несколько цитат собеседника:
«Запад…
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О перспективах освобождённой Украины. Пора выбрать сторону..
@Imperiumtalk #Украина #будущее #свобода #Россия #перспективы
@Imperiumtalk #Украина #будущее #свобода #Россия #перспективы
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
“Чтобы был мир как бы тие без войны, прежде нужна война, а затем ее заверше ние, окончание. Мир следует за войной, а не предшествует ей. Мира без войны нет, чтобы был мир, до этого нужна война. Но... мир не есть возврат воюющих стихий в изна чальное состояние неразделенности. Это нечто иное. Мир есть кульминация войны, ее апофеоз, предел ее духовно го накала.
Мир есть там, где есть победа. А победа возможна только в войне. Мир есть триумф. Он возникает там, где одно побеждает другое”
А. Дугин
Русская Война
@agdchan
#ЕСМ #Дугин #Геополитика #РусскийМир #Россия #Белоруссия #Украина #Беларусь #ДНР #ЛНР #ЛДНР #Новороссия #Донбасс
Мир есть там, где есть победа. А победа возможна только в войне. Мир есть триумф. Он возникает там, где одно побеждает другое”
А. Дугин
Русская Война
@agdchan
#ЕСМ #Дугин #Геополитика #РусскийМир #Россия #Белоруссия #Украина #Беларусь #ДНР #ЛНР #ЛДНР #Новороссия #Донбасс
Forwarded from Отряд Ковпака
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Колонна российской военной техники в освобожденном Волчанске (Харьковская область)
#отрядКовпака
@otryadkovpaka
#отрядКовпака
@otryadkovpaka