Владимир Путин высказал своё отношение к либерализму, как политической идее. В ситуации, когда практически вся реальная власть сосредоточена в руках президента, его мнение становится определяющим для развития страны.

«Достоевский сказал, что наши либералы — это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги. Но это не истинный либерализм», — заявил Путин. Если под либерализмом имеется ввиду необходимость копировать чужие практики, «то это не самый лучший вариант», считает он.

Вместе с тем, свобода — необходимое условие конкурентоспособности, уверен президент РФ. «Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, свобода поиска решения, то, конечно, у нас всегда это было, есть и всегда будет, слава Богу», — успокоил глава государства.

Собственно, Путин пытается уврачевать внутренние противоречия в российском обществе, которые достались ему от предыдущих эпох. Не только ельцинского периода, но и советского — противостояние красных и белых, и имперского — противостояние либералов-западников и почвенников. Это противостояние продолжается до сих пор, так как не даны основательные оценки этим явлениям, их воздействию на общество. И Путин, который пришёл на идее сгладить внутренние противоречия, которые чуть не взорвали государство при Ельцине, продолжает их выявлять, пытаясь объяснить.

Поскольку в обществе отношение к либералам однозначное, оценка их роли в истории крайне негативна, их положение в политической среде миноритарное, маргинальное (они были маргинализированы самим обществом через отрицание их идей), то проблема остаётся главным образом в верхах — в окружении самого Путина. Он 20 лет не уделял этому внимания, считая, что идеи не имеют значения, а главная характеристика человека при назначении на должность — его эффективность. В результате либералы буквально поналезли на ключевые посты в государстве.

В итоге Путин оказался в окружении людей именно либерального мировоззрения, к которым общество, да и экспертное сообщество испытывают неприязнь и раздражение. Он сталкивается с саботажем многих своих патриотических инициатив. Особенно это вскрылось после Крыма, Донбасса, введения санкций. Путин обнаружил, что многие вокруг него (Кудрин, Силуанов, Греф, Набиуллина) открыто заявляют о своём несогласии. Они видят в Западе источник смыслов и ориентир для развития. Это Путина обескураживает и мешает ему работать.

Но так как Путин не любит резкие действия, считает, что сейчас не 1937 год, и всё ещё надеется что-то объяснить, доказать либеральной прослойке, то он пытается это делать мягкими методами, давая трактовки. Поскольку ни в обществе, ни в элитах однозначных трактовок нет, каждый трактует это по своему, что даёт пространство для маневра. Любой чиновник может назвать себя либералом, а через какое-то время патриотом, консерватором. Поскольку им безразличны идеологические позиции, а важны только эффективность, офшоры, трубопроводы, проплаты — «чистоконкретно».

Это концептуальный идеологический тупик. Невозможно разрешить весь комплекс проблем без решения этих главных, системообразующих идеологических вопросов. Хорошо, что он начал этот важный процесс. Нельзя разрешить этот исторический спор, не сделав выбор стороны. Либо он с консервативным почвенническим большинством и тогда это формула «царь с опорой на массы против бояр», либо на стороне либеральных меньшинств — «царь и бояре против народа». Первая модель более устойчива.

@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom

Путин сводит все сложные вопросы, связанные с определением либерализма и консерватизма, к простым понятиям: «лакейство» — плохо, «свобода мысли» — хорошо… Свободу выбора, принятия решений английский философ Джон Милль определял как «свобода для». Это волевая свобода, направленная на реализацию чего-то. Она определяется в английском языке словом freedom. А свобода, обозначаемая словом liberty, лежащая в основе либерализма, это «свобода от». Она освобождает личность от всего, что её сдерживает: от коллективной идентичности, принадлежности к народу, от обязательств перед государством, от волевого начала. Это свобода падения, разложения абсолютизации индивидуума. Это путь отчуждения, падение в состоянии животного и даже ниже, постчеловека.

То, о чём говорит Путин, это как раз freedom — свобода реализовать задуманное, волевой посыл. После этого признания у президента никаких обязательств перед либералами больше нет. Последняя преграда для их равноудаления на периферию вместе с олигархами старого и нового образца снята. И хотя сейчас и не 1937 год, но легитимность на их удаление подальше, полученная от большинства, у Путина есть.

@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom