Сейчас мы находимся в состоянии войны с коллективным Западом, боремся за возможность свободного пути для страны. А что это значит на деле? Мы ведем национально-освободительную войну и в первую очередь – за освобождение территории собственного рассудка. Деоккупация нашего сознания – вот фундамент нашей свободы. Научимся мыслить по-русски – обретем гуманитарный или семиотический суверенитет. Если грубо, то мир устроен совсем не так, как нас учили «оттуда». У нас – как и у других центров мировых цивилизаций – есть право и даже обязанность смотреть на мир и осмыслять его по-своему, согласно тем традициям и ценностям, которые есть сама суть наша.

Сейчас очень много говорят о русской цивилизации, о многополярности, о суверенитете. Но это все общие слова. Они станут реальностью только через конкретные дела. Шаги, которые мы с вами вместе сделаем для того, чтобы стать свободными. И в основе этого сложного пути – как раз наша с вами сегодняшняя тема. Мы должны освободить свои мозги, в частности, и от западноцентричной концепции тотальной урбанизации и мегаполизации.

Наши урбанисты и градоначальники, которые как под копирку из западных учебников говорят о «городах-сервисах», уже показали, кого, собственно, такие города-сервисы воспитывают. Это «креативный класс», для которого вместо понятия Родина – есть урбанистический организм, который должен мне, как жителю, предоставлять услуги. Если услуги этого организма мне кажутся какими-то недостаточными, я просто меняю один мегаполис на другой – и совсем неважно, где он находится.

Миссия мегаполиса, как успешного международного центра, воспитать космополита, гражданина мира, лишенного чувства национальной и культурной принадлежности. Собственно, все то, что случилось после начала СВО, показало эффективность такого урбанистического подхода. Креативный класс массово съехал из страны, а кто не съехал – крепко сел в тихую оппозицию.

А это значит, что иная политика расселения по стране сегодня не только дело фундаментальное и стратегически важное с точки зрения «возвращения домой», освобождения нашего общего сознания от западных ментальных конструкций. Деурбанизция – это еще и важнейший шаг к воспитанию тех, кто снова сможет ощутить Родину как практическое пространство собственной жизни. Пространство, которое, с одной стороны, является возможностью для творческого труда и созидательного освоения, а с другой – ты о нем заботишься, как об имманентной части себя.

Далее тут:

https://vz.ru/opinions/2024/7/26/1277708.html

🇪🇺 Назревающий парад суверенитетов в Европе, очевидно, приведёт к переформатированию того образования, которое мы сегодня знаем под вывеской Евросоюза. Как уже было сказано, европейская интеграция изначально предусматривала два проекта: первый из них назывался Европой народов, а второй был проектом, который лоббировали Соединенные Штаты Америки.

Последний представлял из себя мондиалистский проект унификации Европы в единое гомогенное пространство. Главным итогом его реализации стало то, что после, по сути, стирания границ национальных государств Европы и унификации социального пространства европейцы лишились идентичности [Понятие «идентичность» происходит от латинского «идентикус», то есть имеет в основе корень «id», «такой же, как и», «такой же, как и тот» – и связано с коллективным самоопределением того или иного человека, соотнесением себя с той или иной группой. То есть это есть понятие ассоциативное. Идентичности могут иметь различное происхождение и сопричастность.]. А это, как выясняется, и есть главное качество человека.

Сегодня европеец не может сказать, кто он и какими признаками обладает. Это вызвало в свою очередь ответную реакцию со стороны большинства населения Европы, обычных граждан, которые теперь судорожно пытаются найти себя, восстановить хотя бы крупицы идентичности. И обращаясь к своим корням, они обнаруживают, что каждый из них – выходец из того или иного европейского народа. Именно в поисках этой идентичности европейцы стремятся подчеркнуть своё происхождение. А так как единственно доступной формой сохранения идентичности на сегодня в Европе остаётся политическое самоопределение, то возникает такое явление как парад суверенитетов, в основе которого лежит самоопределение по признаку принадлежности к тому или иному народу.

❗️Если этот процесс продолжится, то нынешний Европейский союз действительно неизбежно придёт к распаду. А возникшие на его месте национальные государства, в составе которых обозначатся именно народы, сложатся в новое образование – в Европу народов, которая, возможно, уже не будет так безоговорочно подчинена своему заокеанскому хозяину – Соединенным Штатам Америки.

@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Запад #суверенитет #идентичность #Европанародов

КАК ДЕЛАЮТСЯ (ФИНАНСИРУЮТСЯ) МИРОВЫЕ ВОЙНЫ И РЕВОЛЮЦИИ?

(Еще несколько фактов и комментариев)

Главными проигравшими Первой мировой оказались Германия и Россия. Обе страны были взвихрены революциями, обе империи пали, обе были ограблены почти до нитки. Причем ограблены одними и теми же силами. Да что там – теми же самыми людьми.

И финансированием русской революции, и вывозом русского золота, и вопросами немецких репараций занимались одни и те же финансовые картели.

Все знают, что на Германию после ПМВ были наложены огромные репарации. Менее известно, что в 1920-22 гг. большевики выгребли и вывезли из России почти весь золотой запас страны.

Согласно исследованию А.Г. Мосякина, опирающемуся на документы, найденные в архивах КПСС, Госбанка, Гохрана и НКВД, целые эшелоны золота, не менее 500 тонн (на сумму около 700 млн. золотых рублей) было вывезено в этот период через эстонскую и финскую границы.

(См. Мосякин А. Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 тт. — М.: Международные отношения, 2021)

Золото из России вывозилось через посредничество шведского Nya banken, предприятия немецко-еврейского банкира М. Варбурга, созданного в мае 1912 под управлением шведско-еврейского банкира Улофа Ашберга (Olof Aschberg).

Еще ранее, с осени 1915 г., Ашберг и его Ниа банкен (по сути подставная контора Варбургов) выступал представителем американского клана Моргана (J.P. Morgan & Co.) в России, через который царское правительство закупало американское оружие.

Позднее через тот же Ниа-банкен и шли «деньги немецкого генштаба» (то есть деньги того же Макса Варбурга) большевикам.

В начале 1917 г. последние факты вызвали крупный политический скандал в России вокруг имени Улофа Ашберга. Но с приходом большевиков Nya banken снова оказывается в центре финансовых дел большевиков и воротил Уолл-стрита.

Позднее из той же институции, при посредничестве того же Улофа Ашберга вырастет солидный советский Внешэконмбанк (ВЭБ).

Одновременно, те же Варбурги, покровители Ашберга, обеспечивали решение финансовых нужд Центральных держав и Антанты.

Так, Макс Варбург во время войны был главным финансистом кайзера Вильгельма и начальником секретной службы Германии по экономике (через которую, помимо прочего проходили и те самые «деньги генштаба»).

Позднее, тот же Макс Варбург в Версале будет курировать вопрос немецких репараций со стороны Германии, а его родной брат, создатель ФРС Пол Варбург, будет решалой вопроса о репарациях со стороны США и Антанты.

О том, как ФРС организовала и профинансировала Первую мирвую войну здесь: https://zavtra.ru/blogs/mir_bezopasnij_dlya_demokratii_ili_kak_organizovat_mirovuyu_vojnu

Те, кого в России долгое время называли «радикальными патриотами», оказываются трезвомыслящими уравновешенными людьми с минимумом иллюзий и блажи. Вопрос не в радикализме, а в способности ясно мыслить и эффективно действовать в критической ситуации, в которой мы находимся. Реальными мракобесами оказались западники, либералы, истовые защитники статус кво и адепты «хитрого плана». И сейчас они если не на стороне врага напрямую, то «мечтают о скорейшем окончании войны», мирных переговорах на любых условиях или тайно желают стране поражения (из страха перед «радикалами» и по иным причинам). Некоторые же, получив от страны всё, когда пришла пора ее защищать, называют это «безумием».
Одним словом, сейчас наступил час Патриота. А не «чего изволите». Давайте с этим согласимся и начнем действовать на уровне чрезвычайного положения, приняв логику цивилизационной войны, которая уже идет полным ходом.

Ложь и двуличие — итальянский телеканал снял заказной репортаж из Суджи Курской области, где проигнорировал тела убитых гражданских и разрушенные жилые дома

Итальянский телеканал TG1 приехал в Суджу, чтобы обелить кровавую оккупацию ВСУ в Курской области. На кадры попала дорога до города, уцелевшие дома и взятое боевиками в плен гражданское население. Пропагандисты выборочно вставили секундные фрагменты с устоявшими зданиями с целью показать западному зрителю лживую картинку «гуманного захвата». На замыленных кадрах дороги в город невозможно разглядеть ни расстрелянные автомобили гражданских, ни следы от бомб и минирования.

Итальянцы, взяв заказ по отмыванию крови с формы врага, фактически стали соучастниками военного преступления — десятки наших граждан врагом в курском приграничье были замучены и убиты. Тех, кто выжил ВСУ согнали в кучу, чтобы те рассказали под запись, что «все в порядке». Опубликованы десятки видео, где дроны врага наносят удары по гражданским авто, арта хаотично бьет по жилым кварталам, а ВСУшники расстреливают людей. Даже этим утром появились кадры, как ВСУ сбрасывают мины на жилые дома в Судже. Понятно, что для выполняющих заказ «журналистов» это неважно.

Z-поэзия прямого действия.

Кстати, если кто тоже хочет передать привет западным партнерам за донат фронту - пишите нашему слону Грише Путину, он сделает.

🇷🇺🇺🇦Россия вполне способна уничтожить Киевскую ГЭС и любые другие гидроэлектростанции, построенные в советский период, но это не принесет никакой военной победы. Это будет чисто эмоциональный жест.

Единственным выходом из ситуации является сокрушительная победа, которую можно достичь при полной мобилизации и значительном превосходстве сил. Любые другие меры, включая уничтожение ГЭС, являются лишь эмоциональным жестом, не имеющим стратегического значения.

❗️Только наступление по всему фронту со значительным преимуществом в живой силе и технике, опрокидывающее любую оборону и стирающее все с лица земли, только этот вариант остался после всех усилий Запада.

@Imperiumtalk #Россия #бывшаяукраина #Запад #КиевскаяГЭС #СВО

Тут началось какое-то мочилово относительно песни Егора Летова, которую мне не дали исполнить для сериала (и одноименного альбома) «Ополченский романс».

Не хотел комментировать, но, видимо, надо, потому что омерзительный тон и количество дезинформации поражают.

Кратко о произошедшем:

1. Договорились о сумме.
2. Предоставили демо. Правообладатель дал добро.
3. Через какое-то время отказал из-за исполнителя и тематики сериала.
4. Подняли втрое цену, правообладатель согласился.
5. По подписании договора отказал во всех опциях: песня в альбоме, ротация и съемки клипа. Про концертное исполнение вопроса не стояло.

Сделка сорвалась. Типа, песню за баснословную цифру мы вам дадим, но только незаметно.

Дальше – больше.

Я написал довольно корректный пост о том, что часто с песнями, которые являются практически народными, дела обстоят грустно, когда речь заходит о правах. В определённые проекты их тупо не отдают. В какие, надо объяснять?

В чем выражается травля Чумаковой, да ещё в таких эпитетах зафиксированная? Может, в невинном рудалёвском посте, который даже вряд ли понимал, о каких наследниках речь, и следовал идее Эдуарда Лимонова о том, что «наследство надо отменить»? Или, может, в посте Захара Прилепина, который возмутился, что в очередной раз наследники политически крайне избирательны?

«Сыны монархии» (и подхватившие их «Под лёд» и пр.) пишут, «что заслуженная боевая подруга Егора Летова, которая прошла с ним все испытания и была бас-гитаристкой последнего состава "ГО". С учетом того, что после развала СССР Летов встал на антилиберальные левопатриотические позиции, вряд ли у его жены и соратницы иные взгляды».

Вряд ли? А вы посмотрите на список участников трибьют-альбома Летова. Посмотрите на взаимоотношения вдовы со старшим братом Егора Летова — Сергеем Фёдоровичем. Посмотрите, кто, как и для чего поёт песни Егора. Знаю, что других популярных и талантливых музыкантов (в том числе омских) не позвали на кавер-альбом. Много кому не давали исполнить песни Летова. Но не кому-нибудь вроде Нойза!

Нойз МС получил права на исполнение Летова и придумал неолиберальный плакат. Снял неолиберальный клип. Да, до СВО, но и до и после он исполнял эту песню везде, где только мог, в том числе за границей. То есть опять нам лгут, типа, он это сделал только для кавер-альбома (при поддержке "Медузы" – "иноагента" и "нежелательной организации"). Ау!

Чумакова, "которая прошла с ним все испытания"? Познакомились они в 1997-98 годах, когда Летов был уже признанной суперзвездой, а психушки, преследования, скитания по России, подпольщина остались уже позади.

Почитайте биографию, ребята. Вы издеваетесь?

Только патологически чужой творчеству Летова человек может сказать такую херотень про «трешку на окраине». Это легендарная студия "Гроб-рекордз", где сделано всё! Чистое саморазоблачение с вашей стороны.

Вообще, создаётся впечатление, что вам совершенно по барабану панк, анархист и вечный бунтарь Егор Летов, и никогда вы им не интересовались особенно, и Наталья Чумакова просто к слову пришлась, и даже я, грешный, интересен постольку-поскольку, а цель — Захар Прилепин. Компанейщиной и единой повесточкой несёт невыносимо.

Дальше. Егор никого наследником не назначал, «при нотариусе и враче» (с) это сделали российские законы. Полная некомпетентность в творчестве Егора и отношениях в паре.

Инициаторами создания музей-квартиры был не Прилепин, а директор ГО Сергей Попков и Сергей Федорович Летов, который, к слову, совершенно не против моего кавера. Опять ложь и некомпетентность.

Но тут и речь не про меня, как вы не понимаете. Простая и до боли пошлая ситуация. Им дадут использовать русские, уже классические песни (в том числе советских композиторов), а нам — нет, с какими бы мы юристами, бумагами и бабками не приходили.

@rich_triphop

👆Чумакова спалилась как иностранный агент. Творчество Летова национализировать, права у Чумаковой отобрать, её саму релоциповать. Летов наш, и нечего лепить из него либерала, кои ему были всегда предельно омерзительны.

Тот самый депутат-коммунист Денис Парфёнов, разоблачитель Ильина, любитель проституток. 👆

🌐 Как видят мир западные стратеги глобализации?

Суть глобализации, что следует подчеркнуть особо, кроется не в силовом, жёстком и открытом покорении государств и народов, что было свойственно прежним, более тёмным, с точки зрения современного Запада временам. Основа глобального доминирования выстраивается в первую очередь на принятии западной системы ценностей, своего рода эпистемы западных смысловых кодов.

Запад создал эту систему смысловых кодов, прежде чем заявить о своем глобальном доминировании. Именно они определяют скрытую и глубинную структуру мышления, свойственного западной культуре, западной цивилизации, её историческому опыту. Такая структура мышления формирует надындивидуальный порядок восприятия и интерпретации всего – начиная с представлений о Боге, религии, философии, науки, культуры, и заканчивая экономикой, хозяйствованием и бытовым укладом. Это фундаментальные языковые коды Запада, схемы восприятия всего, иерархии практик, с помощью которых можно дать оценку не только происходящим событиям и явлениям, но и создать любую, производную из западной системы ценностей, локальную смысловую или прикладную модель. Проще говоря, Запад там, где есть носители его смысловых кодов, не только понимающие их, но и разделяющие, исповедующие их, использующие их везде, во всех отраслях. Запад там, где доминируют его смыслы и ценности, и чем шире их охват, тем глобальнее Запад, тем ближе законченность и полнота глобализации.

В практической плоскости глобализация распространяется через навязывание западной эпистемы. Например, сначала западные подходы навязываются международным инстанциям. Только после этого можно утверждать, что они подконтрольны Западу. Через насаждение западных идеологем и смыслов, в конечном итоге, происходит установление стратегической гегемонии над миром. Было бы заблуждением считать, что это осуществляется через открытое подавление и насилие, что являет собой лишь элемент технологии глобализации, прикладной инструментарий, набор технических мер воздействия, используемых только на завершающем этапе, как последний аккорд для утрированного подчёркивания состоявшейся победы. Сначала победа глобализации происходит в умах интеллектуальной элиты, культурного и экспертного сообщества, медиа, и уж затем, в самом конце, становится достоянием масс.

❗️ Последние же очаги несогласных, активного сопротивления, неприятия глобализации – жёстко и демонстративно подавляются в назидание и подтверждение правоты тех, кто сделал ставку на глобализацию, выбрал западную систему ценностей, присягнул единому американскому миру.

@Imperiumtalk #запад #глобализация #эпистемы #гегемония