РГГУ за школу им. Ивана Ильина

Мы, студенты и сотрудники РГГУ, представители коренных народов России разного вероисповедания, не можем стоять в стороне, когда в нашем университете наблюдается опасная тенденция неолиберального шабаша, выраженная в попытке переименования Высшей политической школы, названной в честь выдающегося российского философа и политического мыслителя – Ивана Александровича Ильина.

Несомненно, имя Ивана Ильина стало лишь предлогом для развёртывания далеко идущей кампании против попытки реабилитировать российскую науку – реабилитировать вопреки сложившимся ещё в прошлом веке деструктивным тенденциям.

Мы считаем, что Российскому государственному гуманитарному университету оказана большая честь, что первая официальная попытка переосмысления всей научной парадигмы гуманитарного знания связана со стенами этого вуза. Тем более, что она ведётся под патронажем крупнейшего российского мыслителя нашего времени – Александра Гельевича Дугина.

Мы, как молодые учёные, видим необходимым пересмотр существующих научных методологий, основанных на фундаментальных «прогрессивистских» и «унификационных» моделях, гарантирующих господство либерального мировоззрения, приведшего не только к социально-политическим катастрофам, но и к кризису в гуманитарной сфере.

Наша позиция далека от либерального лицемерия, прикрывающегося неким «плюрализмом», за которым скрывается право на открытую ненависть по отношению к государству, народу, Богу, полное безразличие к российской науке.

Мы открыто заявляем, что, на наш взгляд, университет – кузница национальных кадров для управления обществом. Университет – это не обязанность, это выбор школьника, его желание получить специализированное знание и направить его во благо. Таким образом, миссия университета заключается в создании элиты как интеллектуального, так и физического труда, ведущей свою деятельность на благо коренных народов России и благоденствия Российского государства. Деятельность, которая противоречит основам неолиберального мировоззрения, неспособного понять важность и живую актуальность коллективных и личностных установок.

Любая университетская физика должен иметь перед собой чёткую метафизику как высшее воплощение предметности. Это метафизика Вечной России. И.А. Ильин посвятил ей всю свою жизнь. Его символ – непримиримая борьба против расчленения и низведения. Наша цель – защитить его имя от нападок тех, кто не знает ни Бога, ни Отечества; тех, кто либо сознательно, либо по глупости являются агентами антинациональных сил и проводниками иностранного влияния.

Мы надеемся, что представители разных народов России, разных патриотических взглядов поддержат нас и нашу деятельность. Россия – живой организм (по выражению И. Ильина) и её благоденствие зависит от достоинства всех её частей. Отдельно хотим обратиться к национально мыслящим левым с призывом встать в одни ряды со своими соотечественниками и дать отпор интернациональному неолиберализму, говорящему от вашего имени!

Эта кампания будет иметь далеко идущие последствия.

«Всё, что воспитывает духовный характер человека, — все хорошо для России, всё должно быть принято, творчески продумано, утверждено, насаждено и поддержано. И обратно: всё, что не содействует этой цели, должно быть отвергнуто, хотя бы оно было принято всеми остальными народами», – Иван Александрович Ильин.

Солидаризируйтесь со студентами РГГУ и русским народом, вступайте в группу: https://vk.com/rsuh_hps

🇪🇺 Европа не стоит на месте, развивая и совершенствуя те ценности, которые начали складываться там ещё в Новое время, в эпоху Просвещения, и сформировали столь привычный нам образ современной (Модерн) Европы. Европейские свободы достигли пика своего раскрепощения, открытость иным культурам оформилась в мультикультурализм. Демократия дала равные возможности всем, включая приезжих, а знаменитые европейские права человека уравняли тех, кто приезжает в Европу из других регионов планеты, с теми, кто всегда жил там, формируя ценности европейского гражданского общества.

Сегодняшний эталонный европеец настолько свободен и раскрепощён, что у него отсутствуют даже половые ограничения, представляющиеся в нынешней Европе некоей уходящей в прошлое архаикой. Быть по настоящему свободным – это окончательно отбросить «предрассудки», связанные с гендерной фиксацией в образе мужчины или женщины. Гендер в нынешней Европе, впрочем, как и всё остальное, больше не является неизменной данностью, а определяется исключительно личным выбором.

Но как относятся к такой свободе те, кто ещё вчера жил в условиях жёстких религиозных ограничений? Как воспринимают открывшиеся возможности женщины, прибывающие из стран, где весьма силён мусульманский обычай, или мужчины, строго соблюдающие традиции своих предков? Готовы ли они вот так, сразу, отказаться от всего, что мешает их раскрепощению? Действительно ли так привлекателен для них образ нынешнего эталонного европейца, свободно распоряжающегося не только своим телом, но и своей гендерной идентичностью? И не создаёт ли это некоторой напряжённости между этими двумя мирами, пусть, казалось бы, и двигающимися навстречу друг другу?

Да, Европа богата и экономически куда более развита по сравнению с теми странами, откуда большими и малыми потоками прибывают новые её жители, пополняя ряды, как кажется европейским бюрократам, будущих налогоплательщиков и потребителей качественных европейских товаров. Но на их адаптацию к условиям европейского общества, языковым законам и культурным особенностям нужно время. Европейская система готова подождать, предоставляя вновь приехавшим временное жильё и минимальный социальный пакет. Но как относятся к этому «аттракциону невиданной щедрости» коренные европейцы, трудами и налогами которых складывается европейское благосостояние, за счёт которого осуществляется социальный эксперимент по поддержке и интеграции в европейское общество вновь прибывших?

❓ И самый, пожалуй, глубинный вопрос, который не даёт покоя сегодня не только самим европейцам, но и тем, кто ментально связывает себя с европейской культурой и европейской цивилизацией, – а кто есть на сегодня те самые «коренные» европейцы? Каков их эталонный образ – культурный, интеллектуальный? Что вообще значит сегодня быть европейцем? Что должен представлять собой европеец, какими качествами и характеристиками обладать? И насколько этот образ конкурентоспособен в сравнении с теми представителями иных цивилизаций и культур, что пополняют сегодня Европу? Так ли он привлекателен для них, и готовы ли они отказаться от своей идентичности в пользу идентичности европейской?

@Imperiumtalk #Европа #Запад #культура #мигранты #конецЕвропы #идентичность

Я, Бентли Людмила Николаевна, получила достоверную и подтверждённую информацию об обстоятельствах «исчезновения» моего мужа, Бентли Расселла Боннера, позывной «Техас».

Пользуясь правом журналиста не раскрывать свой источник информации (на основании ст. 41 Закона РФ о СМИ), я не могу его назвать. Но информация - железная и не вызывает никаких сомнений.

Моего мужа взяли и продолжают незаконно удерживать военные, танкисты, из 5-й бригады. Рассел был жёстко задержан 8 апреля 2024 г. примерно между 16:20 и 17:00 в районе Автобазы в Петровском районе Донецка.

ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ сделать ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ для спасения моего мужа, нашего «Техаса»: от обращений к Аппарату Главы ДНР, в Администрацию Президента РФ, к руководству Министерства Обороны и Генштаба до первых лиц в Следственный Комитет, ФСБ, в Генпрокуратуру и МВД.

Прошу всех друзей Рассела, всех неравнодушных людей сделать всё для спасения моего мужа, друга Донбасса и России.

Возможно, у нас с Вами очень мало времени.
Отпустите моего мужа, пожалуйста 🙏🏻

🇷🇺🇦🇲🇦🇿🇹🇷 Россия является главным гарантом существования армянской государственности как таковой и обеспечивает существование армян как народа на протяжении многих столетий. И в этой связи выход российских миротворцев из Карабаха означает лишь то, что больше никто не обеспечивает безопасность Армении и не гарантирует существование её как государства и не обеспечит безопасность армян на этой территории.

Это является следствием целой серии стратегических просчётов и ошибок нынешнего армянского руководства, сделавшего неправильный геополитический выбор. То есть, сделав ставку на сближение с Западом, то есть, отдавшись в руки Дьяволу, если выражаться в религиозных категориях, а если выражаться в геополитических, то нынешнее армянское руководство присягнуло атлантистской геополитической линии. Это значит, что Армения становится плацдармом против России инструментом в "Большой игре" Запада против России. И это в ситуации, когда именно Россия гарантировала в течение многих столетий существование Армении как таковой. То есть это абсолютно суицидальный жест, который осуществлён армянским руководством, очевидно, не случайно, а под влиянием сетей Сороса и при участии политтехнологов Запада. Но столь же фатальные ошибки осуществил армянский народ, который на руках вознёс агента Сороса на вершину власти и тем самым обрёк себя на превращение в инструмент Запада в его большой войне против России,

То есть, осуществив ряд фундаментальных ошибок, армяне и нынешнее армянское руководство фактически закончило формирование геополитической стратегической оси "Москва - Баку - Анкара", и тем самым сформировало контуры российско-турецкого альянса, который, конечно же, крайне невыгоден Западу.
То есть, отрывая Армению от России, выводя её из-под российского геополитического контроля, Запад тем самым, хотел он этого или нет, обеспечил сближение России и Турции. Тем самым, создал уязвимость для своего доминирования в регионе и толкнул Турцию в объятия России.

Но этот альянс на сегодняшний день, который переводит Турцию в разряд евразийских государств и тем самым ставит её на путь выхода из НАТО и геополитической переориентации, этот стратегический альянс крайне выгоден и нынешней России, и Турции, и Азербайджану как связующему звену между Россией и Турцией. И в этом плане это, конечно, более значимая, прорывная геополитическая линия для России, нежели чисто гуманитарное и гуманистическое покровительство над Арменией ради спасения её от ликвидации как государства. То есть, если мы обеспечивали безопасность Армении просто из гуманных соображений многие столетия, то сближение с Турцией выгодно нам стратегически и имеет серьёзное историческое значение.

То есть, по сути, армяне пожертвовали собой, своей государственностью, оборвав отношения с Россией, создав конфликтные политические модели, которые оттолкнули Россию от её гуманитарной миссии по спасению Армении. Тем самым, армяне обеспечили складывание важного геополитического альянса между Россией и Турцией, который не мог сложиться многие столетия усилиями англичан и, впоследствии, американцев.

❗️Россия на данный момент, выходя из Армении и прекращая своё покровительство над этим государством, стоящим на краю пропасти, ничего не теряет и, напротив, находится в колоссальном выигрыше. Поскольку именно Турция на сегодня является ключевым игроком в регионе, точкой сборки для складывания евразийской геополитики, которая так важна сегодня России для формирования Евразийского цивилизационного полюса.

@Imperiumtalk #Россия #Турция #Армения #НагорныйКарабах #геополитика #евразийство

⚡️⚡️⚡️ Друзья! Важное! Прошу обратить внимание! ⚡️⚡️⚡️

«Союз 24 февраля», в который вхожу в том числе я, выступил с Открытым письмом, в котором говорится о необходимости перевода книжной индустрии и литературы из ведения Минцифры России в Министерство культуры.

Многие принципиально важные проблемы не решаются десятилетиями. Так, Министерство цифрового развития до сих пор не предприняло никаких шагов для определения писательской профессии. В настоящее время писатель существует вне юридического и экономического поля. Ситуация, при которой литературной деятельностью фактически управляет монопольная издательская корпорация, угрожает как культурной, так и государственной безопасности нашей страны!

Под Открытым письмом стоят подписи многих заметных деятелей культуры. Вы точно знаете фамилии многих из них! Я также подписала это письмо!

❗️❗️❗️ Полный текст не поместился в пост ТГ, но с ним можно ознакомиться здесь: https://telegra.ph/OTKRYTOE-PISMO-ORGKOMITETA-PISATELSKOGO-SOYUZA-24-FEVRALYA-04-17

🇷🇺 Писатель, председатель Изборского клуба и Общероссийского движения "Русская Мечта" Александр Проханов о своём товарище, русском философе, лидере Международного Евразийского движения Александре Дугине:

Александр Гельевич Дугин, его философия, его публицистика, само его присутствие в нашей общественной и интеллектуальной жизни — это огромное достояние русское. Я думаю, что любое сообщество, любая цивилизация гордилась, если бы в их среде появились такие удивительные мыслители, как Александр Гельевич Дугин.

Я счастлив и горжусь тем, что меня с Дугиным связывают долгие отношения, долгая дружба, долгое сотрудничество. С тех жестоких и тяжелейших времён, когда завершался Советский Союз и произошла катастрофа, исчезновение гигантского Красного Царства и появление на его обломках непонятного, неопределимого в категории государственного явления ельцинской России.

Дугин был из числа ревнителей новой радикальной контрзападной России, которая в ту пору находилась под страшным тяжёлым игом этой западной победы, западного одоления. И всякий голос, который возвышался против этого одоления, всякая душа, всякий пиит, всякий мыслитель, который выступал против этого одоления, он был революционер, он был протестант. И имеющая власть в ту пору, и обслуживающая эту власть ультралиберальная интеллигенция находила для этих патриотов своё определение, их называли «русские фашисты».

В ту пору «русскими фашистами» были Василий Иванович Белов, наш изумительный «деревенщик», его соратник, наш прекрасный писатель Владимир Распутин, фашистом был Юрий Бондарев, который получал раны, сражаясь с фашистами на Сталинградском фронте. И его нарекали за его патриотизм «русским фашистом». Ваш покорный слуга был «русским фашистом». И это клеймо, оно работало, оно настраивало против нас людей, для которых фашизм является самым тёмным и самым гнетущим понятием ХХ века. Но постепенно это иго сбрасывалось, и радикальная либеральная идеология, которая подмяла под себя все другие формы русского сознания, она отступала. И в наступлении другой, новой, ещё загадочной, сформулированной, такой новорусской идеологии Дугин был в авангарде.

И когда его мышление созрело, когда об этом мышлении узнала публика, у него был час триумфа. Его стали звать, он появился на телевидении, его яркие речи возбуждали и вдохновляли. Это привело к тому, что Дугин получил чуть ли не кафедру в МГУ, он стал профессором, его слушали студенты, его обожали, он был обожаемый проповедник своих исторических, философских и мистических концепций. А потом в его судьбе возник такой драматический казус, до конца мне непонятный, когда он стал подвергаться гонениям, стал подвергаться остракизму. Его лишили кафедры, его удалили из университета, его отлучили от телевидения, на него посыпались каменья, и он вкусил во всей полноте вот этот остракизм, которому подвергаются очень часто на Руси яркие, такие вдохновенные сыновья, философы, учёные, поэты. Но вот вновь произошёл поворот в дугинской судьбе и поворот в русской судьбе. Когда началась Специальная военная операция, когда русская контратака, сбрасывающая с себя это иго тёмное, достигла очень высоких степеней, Дугин опять оказался в авангарде этого мышления.

@Imperiumtalk #Дугин #Проханов #идеология #философия #геополитика #РГГУ #ВПШИльина

Потому что именно Дугин, как никто другой блестяще сформулировал вот это различие и отчуждение великой русской цивилизации и западной цивилизации. Он обозначил этот конфликт на уровне философии, на уровне метафизики. И сегодняшнее явление наших мучительных и, может быть, даже ужасных отношений с Западом, с Европой, Дугин превратил в стройную теорию, в стройную концепцию, привлекая для этого весь арсенал мировой философской мысли и создавая в этих размышлениях очень много таких открытий и откровений. И в этих условиях власть, которая крайне заинтересована в таких философских умах, как Дугин, опять повернулась к нему своим лицом настолько, что Дугин стал почти коронным участником телевизионных программ. Его называют королём геополитики. К нему идут за советами. Он стал гуру. И в последнее время к нему стали обращаться как к методисту. Ему доверяют оценку всей нашей сегодняшней педагогической и духовной жизни в России, из чего она состоит, где в этой педагогике остатки вот этих радикальных западных а-ля Сорос представлений, как от них избавиться, как наполнить их другими смыслами.

В этом процессе Дугин получил приглашение Российского государственного гуманитарного университета и получил там своего рода институт. Он пришёл туда, привёл туда своих соратников и начал удивительный процесс исследования, экспертизы огромного количества сегодняшних актуальных учебников, литературных пособий, которые служат подспорьем для сегодняшних молодых умов, и обнаружил, что множество этих подспорьев пропитаны оккупационным, западным, либеральным духом.

И когда эта процедура, эта экспертная дугинская оценка достигла определённых степеней и высот, на него опять свалился шквал гонений, шквал недоброжелателей. Появились какие-то группы то ли студентов, то ли аспирантов, то ли молодых педагогов, появились интернет-вбросы. Дугина называют чуть ли не фашистом. То есть к нему опять приклеили вот тот самый старый из 90-х годов жупел «русского фашизма». Это самый подлый и мерзкий способ деформировать человека, выбросить его из общественного сознания.

И надо сказать, к чести университета, который был сформирован именно в 90-е годы как оплот нового либерального сознания, новой либеральной педагогики, его опекал Афанасьев, известный либерал-горбачёвец, он сегодня медленно, но неуклонно превращается в такую патриотическую среду, в патриотическое гнездо. И Дугин - очень яркая и абсолютно неповторимая самобытная птица в этом гнезде. Мне кажется, что и друзья Дугина, и его многочисленная паства, и администрация РГГУ, с которой я знаком, и которая демонстрирует своё абсолютное понимание этого новой среды, нового времени, и привносит в свою внутреннюю педагогическую политику абсолютно актуальные элементы сегодняшнего патриотического сознания, я думаю, что все они, конечно, заслонят Дугина от этих инсинуаций, омерзительных поклёпов и навешанных на него ярлыков.

❗️ Дугин - драгоценный член нашего Изборского клуба. Мы все рядом с ним, и мы заслоняем его своими репутациями, своим мышлением, своим служением нашему Отечеству и не сомневаемся, что дугинские идеи, дугинские лекции будут по-прежнему служить укреплению нашей идеологии, нашей национальной Мечты.

@Imperiumtalk #Дугин #Проханов #идеология #философия #геополитика #РГГУ #ВПШИльина

По поводу истории с ВПШ им. Ильина и наездами леваков (левые курильщика) на Александра Дугина. Мы живём в паттерналистском обществе.

И я в связи с этим на всякий случай намекаю:

1️⃣ Глава государства, президент России Владимир Путин неоднократно цитировал философа Ивана Ильина.

2️⃣ Вчера пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил буквально следующее: "Президент, действительно, неоднократно цитировал Ильина. Да и в любом случае оскорбления Дугина считаем непозволительными".

И, учитывая личность ДП, это явно именно официальное высказывание власти, а не его собственные слова.

То есть, власть однозначно обозначает свою позицию: отстаньте от ВПШ, Ильина и Дугина. Всё, расходитесь по-хорошему. 🤷🏻🤷🏻🤷🏻

⚫️ США воспринимают Европу как свою политическую и экономическую колонию, как рынок сбыта для своих энергоресурсов, продовольствия и прочих товаров;

⚫️ Европейская экономика обеспечивалась за счёт дешёвых энергоносителей из России. Введение Европой по указке США антироссийских санкций сильно ударило по европейской экономике и привело к значительному оттоку капитала;

⚫️ Санкции обрушили ещё и агропромышленный сектор Европы, поскольку, с одной стороны, он был ориентирован на постсоветские страны, в первую очередь Россию. С другой стороны, американцы засыпали Европу дешёвой украинской пшеницей и другой сельхозпродукцией, сделав невостребованной зерновые, которые производятся в самой Европе;

⚫️ Европа обязана принимать украинские товары и должна заплатить за них, чтобы эти средства были потрачены на оплату американских вооружений для киевского режима.

@imperiumtalk #Европа #США #бывшаяукраина #экономика #сельскоехозяйство #энергоресурсы

🇫🇷🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Запад предпринимает попытку сохранить проект «Украина» как таковой, потому что сейчас он стоит в полушаге от полной ликвидации. Этот проект был инициирован более ста лет назад западными политиками для ослабления тогда ещё Российской империи. Он поддерживался всё это время, и последовательно реализовывался по своему назначению против России. Сейчас этот проект находится на грани прекращения своего существования. Это значит, что Запад потеряет плацдарм у границ с Россией и возможность её постоянно третировать, подтачивать и ослаблять.

Но если этот проект будет сохранён, то русофобская модель, которая там была создана, будет вновь возобновлена на следующем этапе. Вот почему этот проект для Запада так важно сохранить. То есть, любая заморозка нынешнего конфликта и сохранение проекта «Украина» неизбежно обернётся для нас новыми проблемами на следующем этапе и будет означать для нас поражение на этапе нынешнем. А это значит, что все жертвы были напрасны. Передышка нужна в первую очередь Западу для некой пересборки этого проекта и его накачки новыми ресурсами.

С учётом всего вышеизложенного в процесс и включаются посредники, такие как Макрон. Хотя он же на предыдущем этапе, мы прекрасно помним, активнее всех и громче других «топил» за санкции, за поставки оружия Украине. И именно французских наёмников там больше всего было ликвидировано из всего числа иностранных наёмников.

❗️Но сейчас Макрон чудесным образом вдруг прозрел и захотел переговоров. Он, собственно, является посредником, который обращается к другому посреднику, то есть, к Китаю, потому как главными игроками в этом конфликте являются США и Россия. Но между США и Россией нет диалога, поэтому США остаётся обратиться к Макрону с просьбой обратиться к Китаю, который, в свою очередь, может обратиться к России.

@Imperiumtalk #проектукраина #Запад #Франция #Китай #макрон #геополитика

Сегодня вопрос стоит не за красных или за белых, а за Россию, её суверенитет, целостность, возвращение исторических территорий (прямо сейчас либо в в исторической перспективе) или за некий альтернативный сценарий, поддерживать который может только предатель вне зависимости от риторики и позиционирования.

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 1 (Часть 2, Часть 3)

История с заказанной извне информационно-психологической операцией по дискредитации Высшей политической школы имени Ивана Ильина парадоксальным образом возымела не только минусы, но и плюсы.

К минусам можно отнести ряд эмоционально неприятных моментов, которые этот политтехнологический выпад принёс главе ВПШ им. Ивана Ильина Александру Дугину, руководству РГГУ, руководству Министерства высшего образования и науки, ряду ответственных лиц в Администрации Президента и, возможно, самому Президенту, являющему последовательным сторонником русского философа Ивана Ильина, на дискредитации которого и была выстроена эта информационно-психологическая многоходовка.

Но есть и плюсы, которые вскрыла данная скороспелая и не весьма продуманная выходка: она спалила выстраиваемую не один год, причём, как ни странно, на государственные деньги соросовскую левацкую сеть, курируемую внутри страны представителями шестой колонны, и ориентированную на Демократическую партию США во вне. Собственно, опознать соросовскую сеть не сложно. Именно её активисты – используемые открыто, сознательно, или в тёмную, применяют понятие «фашизм», и обзывательство «фашист» к своим идеологическим оппонентам. Именно обзывательство, ведь в данном случае, оно никакого отношения ни к идеологическому направлению, ни к содержанию данного термина не имеет, но, в данном случае, носит лишь экзальтированно-эмоциональную окраску.

А началось всё с идеолога «Открытого общества» Карла Поппера, главного учителя и наставника Джорджа Сороса, который посвятил свою жизнь продвижению идей Поппера. Именно Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги» осуществил несложное допущение. Если главным субъектом открытого (либерального) общества является атомарный индивид, очищенный от коллективной идентичности, то главным его врагом является тот, кто, напротив, настаивает на любой коллективной идентичности. И если эталонный носитель свободы (liberty) – это либерал, то его враг – сторонник сохранения коллективной идентичности – например, религиозности, Традиции, консервативных ценностей, и всего того, с чем борется либерализм – напротив, «фашист».

Подбор доказательств этого незатейливого тезиса Поппер начинает прямо с Платона, ведь именно платонизм породил весь комплекс идей и взглядов, которые так ненавистны либералам и сторонникам атомарного открытого общества очищенных от коллективной идентичности индивидуумов, а значит он первый «фашист». Это мы указываем понятие «фашист» в кавычках, в силу его условности в данном контексте, а Поппер, разумеется, использует его без всяких кавычек. Фашистской программа Платона, по мнению Поппера, она является потому, что слишком тоталитарна. Собственно, для Поппера всё хоть сколько-нибудь тоталитарное, в любом количестве и проявлении – «фашизм».

В главе «Политическая программа Платона» Поппер прямо определяет её, как тоталитаристскую справедливость. И далее доказывает этот тезис. Описывая пятью пунктами программу Платона, Поппер приходит к заключению: «По-моему, эту программу вполне можно назвать тоталитаристской <…> Разве нет в его программе черт или элементов не тоталитаристских…?», и далее, ссылаясь на Р. Кроссмана, приходит к заключению, что, во-первых, «философия Платона — наиболее яростная и основательная из всех известных в истории нападок на либеральные идеи», а во-вторых, ссылается на Ч. Джоуда, «который довольно глубоко анализирует сходство платоновской программы и фашизма». Собственно, с этого всё и начинается…

(Часть 2, Часть 3)

@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 2 (Часть 1, Часть 3)


Да, Поппер, действительно, серьёзный академический автор, но его последователи уже не столь аккуратны и щепетильны в подборе источников и цитат. Тот же Сорос, жизнь и миллиарды долларов положивший на реализацию идей Поппера, просто довольствуется отождествлением любого несогласия с либеральной программой с «фашизмом». Веришь в Бога – «фашист». Придаёшь значение консервативным ценностям – «фашист». За сильное государство или власть – это тоталитарно, значит «фашизм». За сохранение любой коллективной идентичности – это тоталитарно с позиции атомарного индивидуума, представляет для него опасность – нет сомнения - «фашист». Ну, а если ты ещё и политически настаиваешь на этих чуждых либерализму ценностях, то ты «фашист-фашист».

К слову, в России обзывательство «фашист», по понятным причинам, работает куда сильнее, чем где бы то ни было. Хотя фашизм (итальянская идеология, в основе которой лежит этатизм) это не то же самое, что национал-социализм (в основе которой лежит расовая теория), советская пропаганда не могла демонизировать национал-социализм по той причине, что он содержал в себе священный для СССР «социализм». Поэтому для пропаганды был подобран близкий (политически, ведь Муссолини был союзником Гитлера, хотя евреев и не преследовал) термин. Так и возник пропагандистский «германский фашизм» (вместо национал-социализм) или просто фашизм.

Собственно, политическая составляющая либера-демократии – это и есть левая политика, ценностная суть которой: атомарный индивид, раскрепощение, эмансипация женщин, феминизм, легалайз, ЛГБТ, в целом гендерное многообразие, атеизм, антитрадиция. В либеральном обществе приверженцев этих ценностей именуют «лево-либералами». Но эта же левая политическая составляющая является идеологической базой т.н. «леваков», или как их называют у нас в России – троцкистов. Отличие их от лево-либералов лишь в том, что, они ещё и за левую экономику – равный доступ к материальным благам, социальная экономическая поддержка слабых, обездоленных, и прочих меньшинств. Это на Западе: леваки и лево-либералы сходятся на левой политической составляющей (хотя и расходятся на экономической).

У нас же всё куда более запущено. Никто не разбирается в нюансах идеологии. Левыми себя называют как правило советисты, т.е. сторонники советской идеологии, созданной преимущественно Сталиным, т.е. сталинисты, или же, иными словами, национал-большевики, т.е. сторонники левой (социальной) экономики и правой (государственнической) политики. Взять КПРФ и её лидера Зюганова: эта партия традиционно выступает за социальную экономику и сильное государство с традиционными, консервативными ценностями, включая православие, в основе. А это – левая экономика, правая политика плюс религиозность – и есть – национал-большевизм. Но никто из наших левых особенно в этом не разбирается, на национал-большевизм реагируют болезненно (потому что это понятие им не знакомо), а себя называют просто левыми (потому что за социализм, но это только экономика). Оно и понятно, ведь в СССР слово «национал», «национализм», «нация» было не в чести, а правым (пусть даже и политически) со времён активного внутри партии в момент становления называть себя было чревато. Вот тут и срабатывает уловка западных, соросовских, левацких сетей. «Ты левый?» - «Да!». «А знаешь, что левый в политике – это ещё и эмансипация, феминизм, легалайз и ЛГБТ? Вот политологический справочник, сам посмотри». На эту уловку попалось даже руководство нынешней Кубы, которое, на основании того, что режим на Кубе левый, теперь вывешивает радужные флаги на государственных зданиях в центре Гаваны. Что уж говорить о наших т.н. «левых», ими вообще можно крутить как угодно, если у тебя есть хотя бы пара извилин. И крутят.

(Часть 1, Часть 3)

@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 3 (Часть 1, Часть 2)

Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими центрами, идут одна за другой на протяжении последних двадцати лет. Дугин обычно гордо отмалчивается, считая себя (обоснованно) выше этого. Но тут, не подумав, запустив очередную заказуху, ненароком задели не только самого Дугина, который как обычно и сейчас бы отмолчался (на что по привычке и рассчитывали), но и руководство РГГУ, Минобр, АП и, тут совсем глупо получилось, самого Президента Путина, да ещё и в условиях СВО.

В общем, сглупили, как очень быстро стало понятно по реакции властей, но уже успели спалить всю сеть. А это несколько крупных лиц, включая депутатов ГД, пара политологов и записных историков, несколько крупных блогеров, и сотни никчёмных ботов, но это тоже актив, сеть, которая создавалась годами, причём, как сейчас становится понятно, на государственные деньги. Ведь всё внешнее финансирование уже десять лет как закрыто, все западные НКО и фонды так же запрещены и закрыты, умеренно прозападные объявлены иностранными агентами и сидят тихо, не шевелясь. За всем этим зорко следит доблестное ФСБ, резко и решительно реагируя на каждый шорох.

А тут целая сеть. Люди, появляющиеся на телеканалах и даже, - а вот это точно никак не возможно без высокого покровительства, - три депутата. Конечно, если прищемить им что-нибудь чем-нибудь, они сразу сдадут своих покровителей во власти, но сам факт наличия шестой колонны, в условиях СВО, внутри страны на государственные деньги создающей сети, по заказу дестабилизирующие ситуацию в стране – это эксцесс и вызов.

Почему по заказу? Потому что все включились единовременно, и именно сейчас (а не в декабре 2023 года, когда ВПШ им. Ивана Ильина при РГГУ была создана). Почему на государственные деньги? Потому что других денег на политическую и медийную активность в стране нет. Почему вызов? Потому что Президент всеми силами пытается стабилизировать общество, снизив накал внутреннего напряжения, а здесь новый виток противостояния «красных» и «белых» - новая инкарнация проблемы, которую, как уже давно доложили Президенту, была умиротворена ещё несколько лет назад.

И самое главное – всё та же, снова здорово – соросовская песня: «фашист» Ильин, «фашист» Дугин, а, следовательно, «фашист»… Э-э-э. А вот тут вы явно перегнули палку и спалились. Можно, конечно, судорожно броситься зачищать следы своих необдуманных поступков. Но всё уже заскринено. Самое обидное для тех, кто спалился, заключается в том, что они-то думали, что работают «на власть», «на Кремль», «на президента», раз темник и методички были спущены оттуда, откуда обычно. А вот тут уже самое интересное. И не обязательно ждать, когда дойдёт до крайностей, лучше сразу признаться.. Так кто там работает на Сороса, на Демпартию США, и развешивает жупелы на врагов их «Открытого общества»?

(Часть 1, Часть 2)

@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

В этой кампании против Ивана Ильина и ВПШ концы с концами не сходится. Типичная операция сетевой войны, организованная нашими врагами по классическим правилам. И тут есть вопросы:
1. Участники травли Ильина не понимают, что они делают и на кого работают? Ведь по сути система такая же, как с таджикскими террористами в "Крокусе" — по сети просят поддержать тренд, предварительно изучив профиль в соц-сетях. Ну и поддерживают. Только вместо "проповедника" выступает какой-то лево-либеральный "авторитет" из блогосферы (чья деятельность идет в полном противоречии с ориентацией КПРФ и ее лидера - или это уже бунт в самой партии?).
2. Почему система политического контроля пропускает подобного рода интернет-дрон-атаки? Это отдых после судьбоносных выборов или мнение, что речь идет о идеологической разборке, которая власть не затрагивает? Это как же не затрагивает-то? Враг стремится искусственно противопоставить левых и правых, спровоцировав в обществе обострение, объективных предпосылок для которого нет вообще. И правые, и левые патриоты сегодня в по одну сторону баррикад. Более того мы отчаянно ищем то, что нас сближает — беззаветная преданность Родине, справедливость и даже — почему нет? — антикапитализм. Мы на пути к единству и преодолению "гражданской войны" в умах. Но кому-то нужна именно она — гражданская война. Кому именно угадать не трудно.
3. Когда в СВО наметился перелом в нашу пользу, — пока осторожный, но мы стоим на пороге грандиозных решающих перемен, — вы думаете Киев, ЦИПСО и иностранные спецслужбы будут сидеть сложа руки и ждать появления наших на окраине Киева? Они не могут не осознавать, какую роль патриотическая идея играет для консолидации общества. Прекрасно отдают себе отчет в том, насколько усилит Россию, ее общество, молодежь и студенчество духовная мобилизация.
Вопросы несколько риторические, но, на мой взгляд, вполне уместные.
И еще очень важно, что в такой напряженной ситуации, некоторые влиятельные левые деятели, с которыми у меня, действительно, есть ряд мировоззренческих противоречий, ведут себя достойно, этично и сдержанно, отказываясь включаться в организованную провокацию врага. Мировоззренческие вопросы травлей, хэйтингом, канселингом и циничной ложью не решаются. Нюансы определим после Победы - нашей общей Победы, одной на всех.

Эксклюзив в подкасте ЕСМ Медиа!

Вы давно хотели узнать историю ЕСМ, но не знали, где с ней ознакомиться? Представляем вам лекцию создателя и первого лидера движения Валерия Михайловича Коровина, прочитанную им для актива молодых евразийцев летом 2022 года. При каких обстоятельствах был создан ЕСМ? Как появилась символика? Где прошел первый съезд? В каких акциях участвовали и с какими структурами взаимодействовали первые евразийцы? При чем тут Сурков, Корчинский и Зюганов? И главное: почему мы победили? Об этом — в новом выпуске подкаста «Голос Евразии».

Также напоминаем, что мы продолжаем военный сбор.

🔥 Друзья! Внимание! Важное от «Союза 24 февраля», в котором я также имею честь состоять! 🔥


Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО»:

«Уважаемый Константин Львович!

В настоящее время внимание как российских, так и мировых СМИ приковано к ходу Специальной военной операции России на Украине. Немало репортажей и телепрограмм посвящено работе наших доблестных воинов, медиков, волонтеров, спасателей, военных корреспондентов.

Многие писатели сегодня активно участвуют в сражениях на поле боя, помогают нашим бойцам не только словом, но и делом — организуют гуманитарные конвои и сборы на покупку снаряжения бойцов, посещают новые территории с выступлениями, помогают местным школам и библиотекам. Да и не только конкретные дела, но и сама литературная работа по созданию документальных и художественных произведений, в которых отражается, фиксируется, анализируется ход сегодняшних исторических событий, — остро необходима в наше время, когда схватка на идеологическом поле не менее важна, чем боевые действия.

Русские писатели издавна защищали наше Отечество не только словом, но и с оружием в руках. Воинами были классики русской литературы Василий Жуковский, Михаил Лермонтов, Лев Толстой, Николай Гумилев, Михаил Зощенко, Юрий Бондарев, Даниил Гранин, Виктор Астафьев и другие.

И в наши дни некоторые писатели заслужили своими подвигами ордена, медали — как участники нашего «Союза» Дмитрий Артис и Дмитрий Филиппов, а также стали Героями России (посмертно), как известный писатель из Тамбова Анатолий Гончар. Другие заслужили большую известность и благодарность своей активной помощью фронту, как Герман Садулаев, Даниэль Орлов, Александр Пелевин, Анна Долгарева.

О таких людях должна знать вся страна, на них должна ориентироваться молодёжь.

Президент России Владимир Путин заявил в своем послании: «Участники специальной военной операции, труженики и воины, должны считаться элитой России, участвовать в ее управлении и крупнейших проектах».

«Смотрю на этих мужественных людей, – сказал он, – порой совсем молодых людей, и без всякого преувеличения могу сказать: сердце наполняется гордостью за наших людей, за наш народ и за конкретно этих людей. Такие, безусловно, не отступят, не подведут и не предадут».

Константин Львович, мы, писатели, объединившиеся в «Союз 24 февраля», среди членов которого несколько участников СВО, предлагаем Вам создать телепрограмму «Писатели за СВО», в которой мы будем рассказывать о писателях – участниках СВО и о тех, которые словом и делом поддержали военную операцию. Именно о тех, о которых наш Президент сказал, что у него «сердце наполняется гордостью», когда он смотрит на них.

Телеведущими программы «Писатели за СВО» могут стать широко известные в России актер Антон Шагин и поэтесса Анна Долгарева. Программа могла бы выходить один раз в неделю (10–20 минут) в субботу или воскресенье.

С надеждой на плодотворное сотрудничество на благо нашего Отечества».

В приложении представлены темы и герои первых телепередач, а также их примерный план.

https://telegra.ph/-04-24-1857

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин опубликовал у себя в аккаунте во ВКонтакте пост об очередном витке инспирированных извне, но поддерживаемых внутри страны выпадов против Высшей политической школы им. Ивана Ильина.

Нет ничего глупее, чем заявлять, что Ильин фашист на основании нескольких его высказываний о фашизме. Это всё равно, что заявлять, что человек белый медведь, если он высказался в поддержку белых медведей.

Ильин высказывался в поддержку очень многих вещей, в первую очередь России и русского народа, но это хейтеров Ильина не интересует, потому что именно фашизм является тем жупелом, с помощью которого лево-либералы, глобалисты, сторонники Джорджа Сороса и адепты Карла Поппера устраивают травлю всех противников их идеологических построений. Поэтому из всего многообразия идей, высказываний, тезисов, исследований тех, кого глобалисты, леваки (левая политика) и либералы относят к своим противникам, они выбирают именно любое упоминание фашизма, либо осуществляют привязку к нему всего того многообразия исследований, утверждений и заявлений, которые делают оппоненты Сороса и его сетей.

Та стремительность, с которой развернулась системная работа так называемых «студентов», протестующих против Высшей политической школы им. Ивана Ильина, говорит о подключении к этому процессу очень серьезных ресурсов.

Никаким студентам без внешней подпитки и искусственного стимулирования сейчас ничего не интересно. Ни в какие флешмобы и массовые акции они не включаются и просто так на группы Интернет-активности не работают.

В условиях ведущейся на сегодняшний момент на территории бывшей Украины Специальной военной операции мы прекрасно понимаем, что этот ресурс не может быть внешним, потому что все внешние источники финансирования внутренней деструктивной прозападной сети системно перекрыты.

Значит, кто-то финансирует эту активность изнутри, что актуализирует вопрос о деятельности т.н. «шестой колонны» в политических элитах нынешней России и даёт почву для размышления российским спецслужбам, работающим на подавление деструктивной и разрушительной для нашего государства и общества активности внутри страны.

Никаким апологетом фашизма Ильин, разумеется, не был, но был преданным патриотом России и всецело всеми своими силами и интеллектуальными способностями служил русскому народу.

Это величайший русский философ, мыслитель и патриот. Но это не интересует врагов России и русского народа, которые пытаются раздуть в систему взглядов три странички текста из всего многообразия тысячестраничных трудов русского философа Ильина, посвященных величию России и русского народа.

@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Александр Дугин: Вероятность войны с НАТО нарастает непрерывно. Нельзя исключить, что нападение на Беларусь совпадет с закрытием Швецией Балтики, что приведет к удару России по странам Балтии и дальнейшему обострению по принципу домино.
К этому же относится разблокирование помощи США Киеву и начало введение войск стран НАТО на Украину, что уже идет.