🇪🇺 Евросоюз с самого начала имел два измерения, проистекающих из самой сути Европы как цивилизации.

🇬🇧🇺🇸 Первое измерение – англосаксонское, в геополитических терминах – атлантистское;

🇩🇪🇫🇷 Второе измерение — франко-германское, то есть, континентальное.

Соответствующим образом разделялись и взгляды на устройство единой Европы. Одно видение предлагали европейские атлантисты. Это Европа, объединенная по англосаксонскому образцу, который основан, в первую очередь, на экономическом партнерстве и ориентации на трансатлантический блок с США. Собственно, США с самого начала и лоббировали именно этот, англосаксонский проект. Они видели в нём всё то, что интересовало Америку, претендующую на мировое господство. В первую очередь – полное устранение геополитической роли Германии 🇩🇪.

А этого, в свою очередь, возможно было достигнуть лишь при тотальной лояльности американской гипердержаве германских элит, подготовкой и воспитанием которых американцы и занялись. Однако геополитической субъектности должна быть лишена не только Германия, но и другой потенциальный претендент на геополитический ренессанс Европы – Франция. Что уж говорить об опасности, а значит, недопустимости складывания геополитического блока этих двух стран, который способен развернуть всю Европу в сторону иной альтернативы – континентальной геополитической ориентации, и вывести единую Европу из под контроля США.

‼️ Собственно, по своим геополитическим характеристикам франко-германская, то есть, в геополитических терминах, сухопутная Европа – это уже нечто совершенно иное, нежели Европа под властью англосаксов. Главные её признаки не превалирование экономического партнёрства и торговли с их неизбежной ориентацией на трансатлантический союз и подчинённость Вашингтону, а, в первую очередь, ориентация на внутренний суверенитет.

Из этого базового признака, превращающего Европу из американского вассала в самостоятельный геополитический субъект, вытекает следующая возможность – сложение стратегического и политического потенциалов, которые могут быть реализованы в полной мере лишь при отсутствии внешнего центра принятия решения, то есть при наличии геополитического суверенитета. А это есть ни что иное, как геополитическая независимость как в отношении Востока, геополитической осью которого является Россия, так и в отношении Запада, то есть США.

🔻 Не удивительно, что последние предприняли всё от них зависящее, чтобы не допустить такого континентального и суверенного развития событий, пустив всё по рельсам именно англосаксонского варианта становления проекта Единой Европы.

@Imperiumtalk #Запад #Европа #ЕС #суверенитет #атлантизм #Германия #Франция #ЕдинаяЕвропа

🇬🇧 Британия, похоже, вошла в режим перманентного составления списков россиян, которым запрещён въезд в Туманный Альбион – будь причиной для этого Крым, Донбасс, или же пресловутое «дело Литвиненко».

❓ Следует разобраться, насколько серьёзно подобные обвинения сказываются на имидже России.

‼️ Собственно, имидж России, по крайней мере, на Западе, уже и так предопределён. Дальше идёт лишь подгонка под этот имидж фактуры, подбор в качестве доказательной базы исключительно тех событий, которые его подтверждают. Конечно, никакого отношения к реальному имиджу России это не имеет, но «они художники, они так видят». К тому же имидж России на Западе и во всём остальном мире – это совершенно разные явления.

И если уж Запад решил демонизировать Россию ещё во времена царя Ивана Грозного, то будет делать это с упорством, достойным лучшего применения. И здесь от нас мало что зависит. Мы можем вообще не предпринимать никаких действий, а нам будут просто сообщать, в чём мы в очередной раз обвиняемся. Этот процесс, а скорее стихия, к проявлениям которой нам остаётся относиться философски.

@Imperiumtalk #британия #мелкобритания #англосаксы #санкции #Россия #русофобия

😡🤮 В Англиканской церкви настаивают на трансгендерности Бога ☠️

Пришла газета в того света. Только мы написали вчера о католическом епископе здорового человека, который поддержал Россию в её борьбе с Западом и марионеточным киевским режимом, как пришла новость об англиканах, у которых всё плохо.

Напомним, англикане – это нечто среднее между католиками и протестантами. Секта такая, очень мощная и крупная. В Москве, например, есть у них собор (и надо ещё выяснить, не является ли он филиалом одной из западных разведок)

Весной этого года Генеральный синод Англиканской церкви рассмотрит вопрос о предоставлении Богу гендерно-нейтральных терминов. По мнению местных религиозных деятелей, обращаться к нему с помощью местоимения «он» - некорректно.

«Ничего нового, ведь Бог - не мужчина и не женщина», - сказал в интервью The Guardian представитель церкви.

Священники подчеркнули, что пока менять установленные правила богослужений не собираются. Но скорее всего заменят обращение «Отче наш». Возможно, на слово «Родитель».

«Есть эпоха перемен. А мы живём в эпоху подмен. На наших глазах христианское богоподобие человека, которое, согласно Евангелию, может быть достигнуто каждым, принимающим Христа и соблюдающим заповеди, любящим и кающимся, превращается в бесполую фальшивку, когда вольно или невольно запутавшийся в химере гендеров автоматически приближается к богочеловеку. Жутко, конечно, за всем этим наблюдать. Но лучше так, потому что пока ещё мы это видим и осознаём, а значит можем отделить зёрна от плевел», - прокомментировала новость официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Запад вошёл в финальную стадию расчеловечивания. При этом и там остались здоровые люди, почти потерявшие надежду на то, что общество снова вернётся хотя бы к относительному здоровью.

А магистральный тренд – чистый сатанизм. В буквальном смысле слова. И христианство там уже давно – никакое не христианство. А трансгендерная сатанинская муть.

Здоровый человек не толерантен. Здоровый человек не признаёт множества гендеров. Для здорового человека полов два – мужчина и женщина, половая принадлежность определяется предельно просто – «сомневаешься мальчик ты или девочка – загляни себе в трусы», а родители – это папа и мама.

На территории бывшей Украины много лет взращивается омерзительная идеология – смесь откровенного нацизма с либерализмом. Важно остановить это!

И уж точно нельзя идти по этому пути. Запада падает в бездну. Мы закроем врата этой бездны и запечатаем в ней антихриста!

Источник: https://evrazia.org/news/49005


@otryadkovpaka #запад #сатанизм #сатанисты #англиканство #лгбт #трангендеры #христианство #гендеры #лгбт #бывшаяукраина #риднаненька

🇬🇧🇷🇺 Конечно, британцы могут придумывать всё новые санкции против России, но где Британия, – попробуйте-ка разглядеть её на карте мира, – и где Россия с её союзниками – Китаем, Индией, Ираном, Египтом и примкнувшей к ним Турцией. Можно вообще запретить въезд всем россиянам, да и вообще – изолировать себя от большей части государств евразийского континента. Но неизвестно, кому от этого будет хуже. Запретить Россию тоже, конечно, можно, но с таким же успехом можно запретить солнцу светить. Изоленты, как говориться, не хватит. Британия, конечно, «пуп земли», «венец творенья», «центр цивилизации», но считать изоленту её политики пока не разучились.

В отношении России можно выдвигать ещё много обвинений, будь то недоотравленные Скрипали, химические атаки или нашествие зелёных человечков, обвинения в коррупции, несоблюдение прав человека, да и вообще, обвинения во всех смертных грехах, – всё это уже давно навязло на зубах. Но так можно вообще прекратить любое дипломатическое и политическое сообщение с Россией? Тогда следом нужно просто закрыть посольство Британии в Москве и освободить здание. Маловероятный шаг, по крайней мере, до тех пор, пока Британия не объявила, например, войну России. Но даже в этом случае, прекращать дипломатические контакты контрпродуктивно, ибо как тогда Британия будет шпионить и сдерживать Россию изнутри, чем она занимается ещё со времён царя Ивана Грозного?

❗️ Санкции Британии в отношении России – это что-то вроде наказания за преступление, по которому нет, и не может быть приговора, в силу отсутствия не только доказательств, но и состава преступления. Поэтому наказание носит косвенный характер. При этом, наказание очень подлое. Ведь они же бьют по самому дорогому: по тому, что «нажито непосильным трудом» – по недвижимости, счетам, доступу к семьям. Тут, с одной стороны, нет никакого юридического оформления наказания, с другой стороны, – это неюридическое воздействие, создание неприятных эмоциональных ощущений, лишение доступа к материальным благам — одним словом попытка заставить элиты роптать. Этакое мягкое давление – реализация стратегии soft-power для дестабилизации не только общества (посредством цветных революций, как это делается регулярно по всему миру), но и элит. То есть нагнетание внутриэлитной напряжённости путём лишения части элиты их материальных активов посредством санкций.

@Imperiumtalk #британия #мелкобритания #англосаксы #санкции #Россия #русофобия

Валерий Коровин:

«Запад - это абсолютное меньшинство человечества»

До какой-то момента Европа развивалась в русле христианства, пока не перешла к рационализации религии. Это привело сначала к расколу на западную и восточные ветви, а потом к эпохе позитивизма. В конечном итоге это привело Европу и в целом Запад к полной духовной и ментальной стагнации».

Всё это и сформировало политическую систему Запада, который начал пытаться заставить весь мир, в том числе - русских заставить мыслить в это ключе, перенять локальный западный исторический опыт.

Чтобы между Россией и Западом не возникал горячий конфликт, между ими должна быть нейтральная полоса, не принадлежащая ни одной из сторон. Если такой серой зоны нет, то начинает война - «горячая» либо холодная в случае силового паритета. Как только паритет нарушается, это провоцирует более сильную сторону на военный конфликт.

В советский период элита в определённый момент устала от этого напряжения - гонки вооружений и тд. Возник дефицит в самых разных сферах…

И советская элита решилась на рискованный шаг - отступить из Европы, создав полосу нейтральных стран. Мы помним, как Горбачёву на Западе в устной форме пообещали не расширяться на Восток. Мы также помним, чем это закончилось - как только мы оставили Восточную Европу, НАТО начало расширяться.

Последней буферной зоной была бывшая советская Украины. Мы отпустили её на свободу в обмен на внеблоковый нейтральный статус государства. Он до сих пор прописан в ее конституции.

Мы помним, чем закончилось и это. Инициировав в 2013 оду майдан, Запад нарушил нейтралитет Украины, начав вползание в неё как в серую зону.

Западные элиты мыслят строго в ключе геополитики. Когда флаги США в 2013-2014 году появились на правительственных зданиях Украины, это и было началом войны.

То, что было сделано 24.02.2022, надо было сделать ещё в 2014 году. Когда у Украины фактически не было армии, военнослужащие были демотивированы - тогда можно было практически бескровно вернуть Украине нейтральный статус.

Весной 2014 года возник лозунг «Путин, введи войска!», которому активно противодействовала так называемая "партия страха" в российских элитах. Они мыслят не в русле геополитики, а исходя из своих интересов. Это скрытые враги, разделяющие либеральную, жены и материальные блага у них на Западе. Те, кого называют "шестой колонной".

И они видели ситуацию в таком ключе, что Запад нам не враг, а партнёр, что надо устремляться в «благую» западную цивилизацию, не обращая внимание на продвижение НАТО».

@imperiumtalk #Коровин #КонецЕвропы

Конец Европы и возвращение России на глобальную мировую арену. Валерий Коровин

Европа нынешняя зашла в концептуальный тупик, пройдя по пути расчеловечивания и подойдя к самому краю пропасти. Излечить столь запущенную болезнь обычными средствами, похоже, уже невозможно. Беседуем с политологом, общественным деятелем, директором Центра геополитических экспертиз Валерием Коровиным.

Книжный клуб "День".

                 👇  👇  👇

Валерий Коровин

Весь год, что идет СВО, западные меньшинства, как и их агентура внутри России, без устали твердят одну и ту же мантру: «Россия напала на Украину, Россия — агрессор, и должна уйти», и далее — множество вариаций на эту тему. Однако с точки зрения геополитической науки, которой строго следуют западные стратеги, это именно Запад напал на Россию и ведет с ней войну на евразийской шахматной доске, жертвуя одну фигуру за другой. Всё остальное — просто информационный шум для прикрытия агрессии Запада.

Только что на государственном телеканале "Молдова 1" телеведущая Дарья Гвинджия вывела в эфир не кого-нибудь, а Михаила Ходорковского, который прямо в эфире начал рассуждать о свержении власти в России и расчленении РФ на отдельные государства.

Несколько вопросов.

1. Это что было вообще?

2. Как отреагировали бы в молдавском МИДЕИ, если бы некий беглый молдавский оппозиционер в эфире одного из российских федеральных телеканалов принялся бы рассуждать о перевороте в Кишинёве и расчленении Молдовы?

3. Что должно произойти, чтобы молдавский посол в Москве был вызван на Смоленскую площадь, где ему разъяснили бы, чем чреваты подобные размышления в телеэфирах о переворотах в чужих странах?

Накануне 34-й годовщины окончания войны в Афганистане вышла книга Морозова И.Н. «Всемирная шахматная игра. Афганский цугцванг». В стиле политического детектива изложены новые факты и роль англосаксонских стратегов по втягиванию Советского Союза в афганскую войну и захватывающие сюжеты работы советских разведчиков. При написании книги использованы материалы из рассекреченных архивов Госдепа США, рассказы свидетелей этих событий и личный опыт участия в Афганской войне. Лидер "Российского Союза ветеранов Афганистана" Франц Адамович Клинцевич отозвался о книге:
«С одной стороны, это история, которая происходила последние 50 лет, с другой стороны, представлены реальные судьбы людей, которые были и есть среди нас. А главное- ясно раскрывается многовековая борьба Запада и Востока. Сегодняшние события и зоны нестабильности- дежавю, которое является логическим следствием многовековой завоевательной политики англосаксов".

Приобрести книгу и узнать подробную информацию можно по ссылке.
https://morozovbooks.site/

Философ Александр Дугин:

💬Идея единой Традиции возникает как альтернатива, как концепт, связанный с пониманием сущности Нового времени. Это обобщённое представление об обществе, которое построено не на современных модернистских основаниях. Это концепт, и он не пустой. Составить о нём представление довольно легко: просто интерпретировав Традицию социологически. Социология выделяет два типа общества – традиционное общество и современное общество. Всякое общество, не построенное на тех же принципах, что и современное, является традиционным.

‼️Путь к Традиции с большой буквы обязательно лежит через конкретную традицию с маленькой буквы или религию. Традиция вообще дана нам конкретно как одна из традиций, она из религий.

Конечно, в любой религии возможность выбора. Но мы не можем прийти к Традиции с большой буквы, не выбрав ничего, отказавшись от выбора. Отсюда встает вопрос о том, что традиционализм с необходимостью требует религиозного обращения. Теоретически, религию можно выбрать, но в этом выборе следует учесть много факторов – не только индивидуальный произвол. Не только и не столько мы выбираем религию, сколько религия выбирает нас.

Наша родная вера, вера, в которой мы родились, которая связана с нашим народом, не случайный фактор, а имеет промыслительное значение. Мой выбор — остаться в той вере, которой является вера моего народа. И не просто остаться, осмысленно и с опорой на волю к ней по-настоящему примкнуть, причаститься, вступить в неё.

Мы часто бываем носителями традиции по инерции. Для меня же Православие является осознанным выбором традиционалиста. Что же это за традиционалист, если он к своей собственной традиции не имеет отношения? Для меня это было не просто дань статус-кво, хотя меня крестили в детстве. Это было осознанное воцерковление, духовный, интеллектуальный и философский акт. Поэтому для меня Традиция с большой буквы никак не заменяет собой, не подменяет и не отменяет, не упраздняет Православие.

Православие для меня — это всё, это единственный вход в сакральность.

Но Православие для меня несовместимо с Новым Временем, не совместимо с западным атеистическим секулярным обществом. Православие является формой живой Традиции. Благодаря православию, традиционализм становится вполне конкретной преображающей духовной практикой. Это чрезвычайно важно, по-другому и быть не может.

https://izborsk-club.ru/20795

@Imperiumtalk #Дугин #Традиция #традиционализм #русские #православие