ИММУННЫЙ ОТВЕТ
⚡ Прямо сейчас. Новая Москва, школа 2083, Ерино - непуганные такие. Собрали 11 класс в кабинет, раздали ПУСТЫЕ бланки согласия на медвмешательство и требуют подписать. Пишем в прокуратуру...
История в школе 2083 в Ерино (Новая Москва) продолжает пополняться новыми подробностями.
По сообщению родителей:
"Детям раздали эти пустые бланки. Дали указание на месте заполнять и подписывать по образцу.
Медосмотра или опроса никакого не было. Разъяснений тоже.
Классный руководитель и медработник сказали детям, что эта прививка нужна для поступления в институт, без неё не возьмут".
Важно: многие родители не знают, что с 15 лет дети имеют право самостоятельно принимать решения о медицинском вмешательстве и подписывать бланки добровольного информированного согласия на медвмешательство.
Это не отменяет при том обязанность медработников информировать о медвмешательстве должным образом, а так же, как минимум, выяснять, нет ли у человека противопоказаний для его проведения.
По сообщению родителей:
"Детям раздали эти пустые бланки. Дали указание на месте заполнять и подписывать по образцу.
Медосмотра или опроса никакого не было. Разъяснений тоже.
Классный руководитель и медработник сказали детям, что эта прививка нужна для поступления в институт, без неё не возьмут".
Важно: многие родители не знают, что с 15 лет дети имеют право самостоятельно принимать решения о медицинском вмешательстве и подписывать бланки добровольного информированного согласия на медвмешательство.
Это не отменяет при том обязанность медработников информировать о медвмешательстве должным образом, а так же, как минимум, выяснять, нет ли у человека противопоказаний для его проведения.
☝️ в целом это ситуация достаточно распространенная, поэтому очень важно, чтобы дети знали о своих противопоказаниях, аллергиях, особенностях здоровья и об отношении родителей к тем или иным медвмешательствам и знали как действовать.
P.S. в отношении прививок против коронавируса, детям и после 15 лет помимо подписания добровольного информированного согласия для постановки прививки требуется так же письменное заявление родителей. На другие прививки и медвмешательства это не распространяется.
P.S. в отношении прививок против коронавируса, детям и после 15 лет помимо подписания добровольного информированного согласия для постановки прививки требуется так же письменное заявление родителей. На другие прививки и медвмешательства это не распространяется.
Forwarded from Пул N3
Мурашко – о возвращении пандемии с новым штаммом, вспышки которого начались в Китае и Европе: Даже перенесенное заболевание, вызванное «омикроном», не обеспечивает надежной защиты от «стелс-омикрона», в отличие от вакцинации и своевременной ревакцинации. Хочу подчеркнуть, что март и апрель остаются ключевыми месяцами по развитию дальнейшей эпидемиологической ситуации и лучше всего использовать это время для ревакцинации.
Forwarded from Е-Магия
Регионы России отменяют масочный режим, QR-коды и обязательную вакцинацию от COVID-19. Сколько потеряют производители вакцин, продавцы тестов и антисептических средств? Что ожидает потребительский рынок после отмены ограничений? И кто потеряет свои прибыли?
В 2021 году бюджет РФ направил на вакцинацию 76 млрд рублей. Основная часть пошла на закупку «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V»), который производят семь компаний, включая центр эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи. Кому поступает прибыль от вакцин?
Конечным выгодоприобретателем СМИ называли АФК «Система», 59,2% которой принадлежат Владимиру Евтушенкову, а также холдинг «Фармстандарт» Виктора Харитонина и АО «Р-Фарм» председателя «Деловой России» Алексея Репика. По интересному совпадению на вакцине также зарабатывают кипрские офшоры, с которыми был связан Андрей Реус – бывший заместитель экс-главы минпромторга РФ Виктора Христенко. И так получилось, что Христенко — супруг вице-премьера России Татьяны Голиковой, которая возглавляет штаб по борьбе с COVID-19.
При себестоимости ПЦР-теста на ковид 150-170 рублей лаборатории берут за него в среднем 1800-2000 рублей. Крупнейший игрок рынка - сеть «Гемотест» - в 2020 году получила чистую прибыль 5,58 млрд рублей (рост на 5180%), в 2021 году - 8,4 млрд рублей. Сеть KDL поручала 1,95 млрд рублей чистой прибыли (+88%) в 2020-ом и 3,3 млрд рублей в прошлом году, «Медси» - 1,4 млрд и 2,1 млрд.
В 2020-м производители фармацевтической продукции заработали 90,6 млрд рублей против 53,4 млрд годом ранее. Рынок очень концентрированный - четверть от выделенных из бюджета средств на лечение ковида (100 млрд рублей) получил «Р-фарм» Алексея Репика. Также хорошо заработали компании Виктора Харитонина — «Отисифарм» и «Фармстандарт». Третье место по размеру полученной прибыли заняла новосибирская компания «Катрен» (4,8 млрд рублей), на четвертом — российское подразделение американской Johnson & Johnson (4,5 млрд рублей), на пятом шведская «Астразенека фармасьютикалз» (1,7 млрд рублей).
Рынок розничной продажи лекарств в 2021 году достиг 1,17 трлн рублей (+3,4%), но уже со второй половины 2021 года он сократился на 20%. По прогнозу Российской ассоциации аптечных сетей будут закрыты 40% аптек. Сокращение продаж перчаток, масок и антисептики также началось еще в середине 2021 года — в среднем объемы тогда упали на 50%, по итогам года сразу на 60%.
Приведет ли снятие коронавирусных ограничений к бурному росту ретейла и общепита? Сейчас наблюдается всплеск потребительской активности из-за ослабления рубля, а вот что будет дальше – непонятно. Наиболее закаленными из пандемии выйдут сервисы доставки товаров и все, кто ориентировался на этот сегмент. Но остается открытым вопрос, какой будет инфляция по итогам первого квартала 2022 года и будут ли поспевать за ней доходы населения. @e_magic
В 2021 году бюджет РФ направил на вакцинацию 76 млрд рублей. Основная часть пошла на закупку «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V»), который производят семь компаний, включая центр эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи. Кому поступает прибыль от вакцин?
Конечным выгодоприобретателем СМИ называли АФК «Система», 59,2% которой принадлежат Владимиру Евтушенкову, а также холдинг «Фармстандарт» Виктора Харитонина и АО «Р-Фарм» председателя «Деловой России» Алексея Репика. По интересному совпадению на вакцине также зарабатывают кипрские офшоры, с которыми был связан Андрей Реус – бывший заместитель экс-главы минпромторга РФ Виктора Христенко. И так получилось, что Христенко — супруг вице-премьера России Татьяны Голиковой, которая возглавляет штаб по борьбе с COVID-19.
При себестоимости ПЦР-теста на ковид 150-170 рублей лаборатории берут за него в среднем 1800-2000 рублей. Крупнейший игрок рынка - сеть «Гемотест» - в 2020 году получила чистую прибыль 5,58 млрд рублей (рост на 5180%), в 2021 году - 8,4 млрд рублей. Сеть KDL поручала 1,95 млрд рублей чистой прибыли (+88%) в 2020-ом и 3,3 млрд рублей в прошлом году, «Медси» - 1,4 млрд и 2,1 млрд.
В 2020-м производители фармацевтической продукции заработали 90,6 млрд рублей против 53,4 млрд годом ранее. Рынок очень концентрированный - четверть от выделенных из бюджета средств на лечение ковида (100 млрд рублей) получил «Р-фарм» Алексея Репика. Также хорошо заработали компании Виктора Харитонина — «Отисифарм» и «Фармстандарт». Третье место по размеру полученной прибыли заняла новосибирская компания «Катрен» (4,8 млрд рублей), на четвертом — российское подразделение американской Johnson & Johnson (4,5 млрд рублей), на пятом шведская «Астразенека фармасьютикалз» (1,7 млрд рублей).
Рынок розничной продажи лекарств в 2021 году достиг 1,17 трлн рублей (+3,4%), но уже со второй половины 2021 года он сократился на 20%. По прогнозу Российской ассоциации аптечных сетей будут закрыты 40% аптек. Сокращение продаж перчаток, масок и антисептики также началось еще в середине 2021 года — в среднем объемы тогда упали на 50%, по итогам года сразу на 60%.
Приведет ли снятие коронавирусных ограничений к бурному росту ретейла и общепита? Сейчас наблюдается всплеск потребительской активности из-за ослабления рубля, а вот что будет дальше – непонятно. Наиболее закаленными из пандемии выйдут сервисы доставки товаров и все, кто ориентировался на этот сегмент. Но остается открытым вопрос, какой будет инфляция по итогам первого квартала 2022 года и будут ли поспевать за ней доходы населения. @e_magic
Forwarded from Медицинская Россия
Российская фармкомпания подала в Минздрав заявку на регистрацию зарубежной вакцины от COVID-19
"Р-Фарм" 15-го марта подала заявку на регистрацию вакцины от коронавируса, которую производили в России на экспорт по лицензии британско-шведской компании AstraZeneca. Торговое наименование вакцины — "Р-Кови".
В середине сентября 2021 года стало известно, что "Р-Фарм" начала производство вакцины AstraZeneca для экспорта. В начале октября генеральный директор "Р-Фарма" Василий Игнатьев говорил, что компания пока не планирует выпускать вакцину AstraZeneca для российского рынка.
В свою очередь 5-го марта 2022-го года компания AstraZeneca заявила, что продолжает работать в России и "предпринимает все необходимые меры для обеспечения бесперебойных поставок лекарственных препаратов, а также непрерывного производства на заводе компании в Калужской области".
В AstraZeneca сообщили о солидарности со всем медицинским сообществом и работой над тем, чтобы лекарственные средства, активные фармацевтические субстанции и любое другое сырье были исключены из сферы влияния санкций.
"Р-Фарм" 15-го марта подала заявку на регистрацию вакцины от коронавируса, которую производили в России на экспорт по лицензии британско-шведской компании AstraZeneca. Торговое наименование вакцины — "Р-Кови".
В середине сентября 2021 года стало известно, что "Р-Фарм" начала производство вакцины AstraZeneca для экспорта. В начале октября генеральный директор "Р-Фарма" Василий Игнатьев говорил, что компания пока не планирует выпускать вакцину AstraZeneca для российского рынка.
В свою очередь 5-го марта 2022-го года компания AstraZeneca заявила, что продолжает работать в России и "предпринимает все необходимые меры для обеспечения бесперебойных поставок лекарственных препаратов, а также непрерывного производства на заводе компании в Калужской области".
В AstraZeneca сообщили о солидарности со всем медицинским сообществом и работой над тем, чтобы лекарственные средства, активные фармацевтические субстанции и любое другое сырье были исключены из сферы влияния санкций.
Очередное подвывание с фармакологических болот:
https://t.iss.one/Caduceusmed/3909
Активизировалась вялотекущая ситуация с 2019 года, фарм лобби усиленно пытается присосаться к бюджету покрепче и снова расширить нацкалендарь.
Важно: никакой обязательной вакцинации для детей в России не существует, все прививки по закону делаются исключительно с добровольного согласия.
Подробнее про юридические основы недопустимости принуждения к вакцинации и манипулятивную формулировку об обязательном можно почитать в нашем следубщем посте: https://t.iss.one/imotvet/7074
https://t.iss.one/Caduceusmed/3909
Активизировалась вялотекущая ситуация с 2019 года, фарм лобби усиленно пытается присосаться к бюджету покрепче и снова расширить нацкалендарь.
Важно: никакой обязательной вакцинации для детей в России не существует, все прививки по закону делаются исключительно с добровольного согласия.
Подробнее про юридические основы недопустимости принуждения к вакцинации и манипулятивную формулировку об обязательном можно почитать в нашем следубщем посте: https://t.iss.one/imotvet/7074
Telegram
Голод, холод и покой
Причина 5% летальных исходов в России. Врачи призывают ускорить вакцинацию от менингита.
Менингит значительно отразился на общей смертности населения в 2021 году — по данным Всероссийского союза пациентов, его доля составила около 5%.
При быстром развитии…
Менингит значительно отразился на общей смертности населения в 2021 году — по данным Всероссийского союза пациентов, его доля составила около 5%.
При быстром развитии…
Юридическое обоснование недопустимости принуждения к вакцинации.
Вакцинация, как и другие медицинские вмешательства, в России добровольна и может проводиться только после получения информированного добровольного согласия пациента. При этом пациент имеет право на отказ от данной медицинской манипуляции. Согласие или отказ от медицинского вмешательство оформляются подписанием добровольного информированного согласия (отказа) на вакцинацию пациентом старше 15 лет, либо его законным представителем. Для прививки против коронавируса детям требуется так же письменное заявление родителей.
Право самостоятельно принимать решения о вакцинации закреплено в ст. 19, 20 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан», в ст. 5, 11 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в ст. 21 Конституции РФ, а так же в международных актах, таких как Нюрнбергский кодекс (1947), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016).
Кроме того Резолюция 2361 (2021) Парламентской Ассамблеи Совета Европы в отношении коронавируса была призвана напомнить государствам-членам Совета Европы о недопустимости принуждения к вакцинации и дискриминации отказавшихся прививаться.
Однако, в российском законодательстве заложена дискриминационная норма: значительной части граждан оно фактически отказывает в праве на свободу выбора в отношении вакцинации от различных болезней.
Что является веским поводом задуматься о гуманизации законодательства.
Так п. 2 ст. 5 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ссылается на «Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок». Данный перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825. В частности речь идет о работниках образовательных и медицинских организаций, людей работающих с животными, в сфере лесозаготовок, сельском хозяйстве, обслуживании канализационных сетей и т.д. Всего данный перечень включает 12 видов работ. Формально отказаться от прививок люди, занятые на этих работах, могут, но это влечет за собой отстранение от работы без сохранения зарплаты, согласно ст. 76 Трудового кодекса РФ.
Требования о вакцинации работников, не входящих в перечень, установленный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825, в частности военнослужащих, курсантов, студентов и других граждан, к перечисленным в постановлении категориям не относящихся - недопустимо. Их отстранение от работы, лишение премий, дискриминация, и тем более увольнения - незаконны.
Календарей вакцинации официально два, утверждены они приказом Минздрава N1122н от 06.12.21г.: национальный календарь профилактических прививок (постоянно действующий) и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (действующий при определенных условиях).
В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ-157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 5 п.6 ст. 51 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» главные санитарные врачи наделены полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям.
При этом сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной ни для кого, включая входящих в ПП N 825 от 1999 г.
Продолжение ▶️▶️▶️
Вакцинация, как и другие медицинские вмешательства, в России добровольна и может проводиться только после получения информированного добровольного согласия пациента. При этом пациент имеет право на отказ от данной медицинской манипуляции. Согласие или отказ от медицинского вмешательство оформляются подписанием добровольного информированного согласия (отказа) на вакцинацию пациентом старше 15 лет, либо его законным представителем. Для прививки против коронавируса детям требуется так же письменное заявление родителей.
Право самостоятельно принимать решения о вакцинации закреплено в ст. 19, 20 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан», в ст. 5, 11 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в ст. 21 Конституции РФ, а так же в международных актах, таких как Нюрнбергский кодекс (1947), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016).
Кроме того Резолюция 2361 (2021) Парламентской Ассамблеи Совета Европы в отношении коронавируса была призвана напомнить государствам-членам Совета Европы о недопустимости принуждения к вакцинации и дискриминации отказавшихся прививаться.
Однако, в российском законодательстве заложена дискриминационная норма: значительной части граждан оно фактически отказывает в праве на свободу выбора в отношении вакцинации от различных болезней.
Что является веским поводом задуматься о гуманизации законодательства.
Так п. 2 ст. 5 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ссылается на «Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок». Данный перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825. В частности речь идет о работниках образовательных и медицинских организаций, людей работающих с животными, в сфере лесозаготовок, сельском хозяйстве, обслуживании канализационных сетей и т.д. Всего данный перечень включает 12 видов работ. Формально отказаться от прививок люди, занятые на этих работах, могут, но это влечет за собой отстранение от работы без сохранения зарплаты, согласно ст. 76 Трудового кодекса РФ.
Требования о вакцинации работников, не входящих в перечень, установленный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825, в частности военнослужащих, курсантов, студентов и других граждан, к перечисленным в постановлении категориям не относящихся - недопустимо. Их отстранение от работы, лишение премий, дискриминация, и тем более увольнения - незаконны.
Календарей вакцинации официально два, утверждены они приказом Минздрава N1122н от 06.12.21г.: национальный календарь профилактических прививок (постоянно действующий) и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (действующий при определенных условиях).
В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ-157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 5 п.6 ст. 51 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» главные санитарные врачи наделены полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям.
При этом сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной ни для кого, включая входящих в ПП N 825 от 1999 г.
Продолжение ▶️▶️▶️
◀️◀️ продолжение
Календарь прививок по эпидпоказаниям содержит на данный момент 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, желтая лихорадка, лихорадка Ку и т.д.
Факт издания санитарным врачом постановления о вакцинации по эпидпоказаниям не отменяет право граждан на отказ от вакцинации. Для граждан, входящих в ПП N 825 от 1999г., отказ возможен на вышеуказанных условиях.
Формулировка ,,лица подлежащие обязательной вакцинации" в календарях прививок является манипулитивной.
Мы как движение, настаиваем на ее замене.
На самом деле ни о какой обязательности прививок для граждан речь не идёт, а подразумевается обязанность государства обеспечить перечисленным в календарях категориям граждан возможность получить эти прививки бесплатно.
В отношении прививок против коронавируса необходимо отметить, что эти вакцины были зарегистрированы в особом порядке на основе ограниченного объема клинических данных о применении (этот факт отражен в инструкциях к ним), в настоящее время все они официально находятся в процессе клинических исследований, итоговые результаты клинических исследований 3 фазы опубликованы до сих пор не были. Важная информация о вакцинах, в частности информация по осложнениям, скрывается Минздравом под предлогом охраны коммерческой тайны. Таким образом мы считаем, что речь на данный момент, идет о медицинском эксперименте и что навязывание этих прививок недопустимо, в том числе и для перечня из ПП N 825.
Принуждение к участию в медицинских экспериментах запрещено международным правом и российским законодательством, как уже отмечалось выше.
Важно отметить, что мы выступаем за то, что любая вакцинация для всех категорий граждан должна быть добровольной.
Учитывая все сложившиеся обстоятельства, мы рекомендуем для защиты своих прав пользоваться нашими шаблонами: https://taplink.cc/imotvet
#ИммунныйОтвет #ПравоВыбора #ПравоНаОтказ
#принудительная_вакцинация #Образцы»
Календарь прививок по эпидпоказаниям содержит на данный момент 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, желтая лихорадка, лихорадка Ку и т.д.
Факт издания санитарным врачом постановления о вакцинации по эпидпоказаниям не отменяет право граждан на отказ от вакцинации. Для граждан, входящих в ПП N 825 от 1999г., отказ возможен на вышеуказанных условиях.
Формулировка ,,лица подлежащие обязательной вакцинации" в календарях прививок является манипулитивной.
Мы как движение, настаиваем на ее замене.
На самом деле ни о какой обязательности прививок для граждан речь не идёт, а подразумевается обязанность государства обеспечить перечисленным в календарях категориям граждан возможность получить эти прививки бесплатно.
В отношении прививок против коронавируса необходимо отметить, что эти вакцины были зарегистрированы в особом порядке на основе ограниченного объема клинических данных о применении (этот факт отражен в инструкциях к ним), в настоящее время все они официально находятся в процессе клинических исследований, итоговые результаты клинических исследований 3 фазы опубликованы до сих пор не были. Важная информация о вакцинах, в частности информация по осложнениям, скрывается Минздравом под предлогом охраны коммерческой тайны. Таким образом мы считаем, что речь на данный момент, идет о медицинском эксперименте и что навязывание этих прививок недопустимо, в том числе и для перечня из ПП N 825.
Принуждение к участию в медицинских экспериментах запрещено международным правом и российским законодательством, как уже отмечалось выше.
Важно отметить, что мы выступаем за то, что любая вакцинация для всех категорий граждан должна быть добровольной.
Учитывая все сложившиеся обстоятельства, мы рекомендуем для защиты своих прав пользоваться нашими шаблонами: https://taplink.cc/imotvet
#ИммунныйОтвет #ПравоВыбора #ПравоНаОтказ
#принудительная_вакцинация #Образцы»
Taplink
Imotvet at Taplink
Forwarded from ДУМАем Z
Так это прямое следствие ковидопсихоза: локдаунов, отказа в медобслуживании, безумной, панической и угрожающей рекламы по ТВ, ограничения движений и отсутствия свежего воздуха. И стресс, стресс, стресс.
Зато невыплаченные пенсии остались в бюджете...
https://t.iss.one/nakanuneru/7480
Зато невыплаченные пенсии остались в бюджете...
https://t.iss.one/nakanuneru/7480
Telegram
Накануне.RU
Россия за год потеряла миллион пенсионеров. Это максимальное снижение с начала 1990-х, следует из обновленных данных Пенсионного фонда .
Очень занятный кейс у нашего юриста -волонтера Елены Спиряевой https://instagram.com/elena_pro_prava
Суть: Московские чиновники отстранили от работы из-за отсутствия прививки от коронавируса маму-воспитателя, которая работает воспитателем в семейном детском саду, расположенном у себя дома и взаимодействует там исключительно со своими собственными детьми. Судья Самохвалова признала отстранение законным. Данное решение было обжаловано, сейчас дело рассматривается повторно с другим судьей.
Будем держать вас в курсе.
P.S. семейный детский сад - неплохое решение для многодетных семей. 😉
Суть: Московские чиновники отстранили от работы из-за отсутствия прививки от коронавируса маму-воспитателя, которая работает воспитателем в семейном детском саду, расположенном у себя дома и взаимодействует там исключительно со своими собственными детьми. Судья Самохвалова признала отстранение законным. Данное решение было обжаловано, сейчас дело рассматривается повторно с другим судьей.
Будем держать вас в курсе.
P.S. семейный детский сад - неплохое решение для многодетных семей. 😉
Forwarded from Седьмая печать
Пишут, ВОЗ отложила инспекцию производства российской вакцины «Спутник V». Проверки перенесены на более поздний срок. Эксперт ВОЗ по вакцинам объяснила это техническими сложностями, вызванными санкциями против России. Типа самолеты летают плохо, картами пользоваться невозможно и вообще....
Фактически это означает замораживание процесса одобрения «Спутника» ВОЗ. А оно дало бы возможность продавать «Спутник» в рамках поддерживаемой ООН программы COVAX, которая занимается распространением вакцин по всему миру.
Гинцбург и его промоутеры в РФПИ, конечно, расстроятся. Опасность состоит в том, что в условиях скукоживания зарубежных рынков они, скорее всего, активизируют свои свои усилия по освоению рынка внутреннего. Тогда россиянам предложат колоться в режиме нон-стоп. Защита же нужна. Вирусный враг не дремлет
Фактически это означает замораживание процесса одобрения «Спутника» ВОЗ. А оно дало бы возможность продавать «Спутник» в рамках поддерживаемой ООН программы COVAX, которая занимается распространением вакцин по всему миру.
Гинцбург и его промоутеры в РФПИ, конечно, расстроятся. Опасность состоит в том, что в условиях скукоживания зарубежных рынков они, скорее всего, активизируют свои свои усилия по освоению рынка внутреннего. Тогда россиянам предложат колоться в режиме нон-стоп. Защита же нужна. Вирусный враг не дремлет
Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
По сути данного дела в прессе пока что подробностей нет, но сумма компенсации заслуживает внимания. Это второй случай в истории нашей страны, когда такая большая сумма присуждается истцу по делу о врачебной ошибке. Аналогичная сумма в 50 миллионов рублей была присуждена по другому делу в прошлом году, а до того несколько лет продержался рекорд в 15 миллионов рублей. Как правило, даже по делам о летальных исходах, сумма компенсации не превышает в среднем 1 миллиона рублей на 1 родственника умершего пациента. Однако из года в год суммы компенсаций постепенно становятся больше.
kam24.ru
Камчатских медиков обязали заплатить 50 миллионов рублей за смерть роженицы
14 февраля городской суд Петропавловска-Камчатского обязал краевые учреждения здравоохранения выплатить 50 миллионов рублей родственникам женщины, умершей после родов из-за ошибок медиков. Суд, рассматривая гражданское дело, исследовал совокупность представленных…
Forwarded from Игорь Артюхов
Тем временем идут заседания по делу Белой-Сушкевич, которые подозреваются в лишении жизни недоношенного летальной дозой сульфата магния и фальсификациях истории родов. Многие из вас наверняка знакомы с моими публикациями на эту тему. У меня в инстаграме можно почитать объемный обзор в нескольких частях. а более краткую версию здесь в телеграме.
Так вот... Тут после очередного слушания адвокат Элины Сушкевич принялся за старое — поливать грязью потерпевших. В принципе, защита фигуранток за все эти годы на другое оказалась и не способна.
Адвокатам показалось, что у потерпевших речь "заученная", и они дают "путанные" показания и они "бояться взболтнуть лишнего".
"Сложилось впечатление, что потерпевшие пытались сказать заученную речь и очень боялись сболтнуть лишнее. Более того, сегодняшние показания Рузиматовой отличались от тех, которые она давала ранее. Сегодня она заявила, что никого из врачей роддома не знает, хотя ранее она говорила, что лично общалась по поводу состояния ребёнка с заведующей отделением новорожденных роддома №4 Татьяной Косаревой и заведующей родильным отделением Татьяной Соколовой, что зафиксировано в материалах дела" — сказал адвокат Сушкевич.
Во-первых, передайте кто-нибудь адвокату, что лично знать человека и общаться с ним — это разные вещи. Если я кому-то в лифте сказал "здрасьте", это не значит, что я знаком с ним. Это основы ПТУшного курса логики, но даже его не нужно осваивать, чтобы понимать, что здесь нет никаких противоречий.
Во-вторых, цитата про "сболтнуть лишнее", она вообще, о чем? Сказал "а", говори и "б". В противном случае, это тупая риторическая уловка, чтобы заставить оправдываться потерпевшую сторону.
Во-третьих, публикую ссылку на ранее обнародованные мною фрагменты аудиозаписи допроса Элины Сушкевич, на которую указала главный свидетель, что именно она ввела ребенку смертельную дозу магния.
С 0:58 послушайте и узнаете, что такое настоящая заученная речь и переобувания в воздухе.
Объясняю:
Оказывается, что Сушкевич заявляла на допросе, что “не помнит”, кто её позвал в ординаторскую во время всей этой заворухи, но на суде она внезапно "вспоминает", что позвала её Косарева — главный свидетель.
На допросе на вопрос о том, говорила ли она по телефону с Ольгой Грицкевич (акушером-внештатником по Калининградской области), Сушкевич ответила, что не помнит такого, так как кругом было много людей. (Надо же, главная начальница области просто затесалась в толпе санитарок). Но буквально через полминуты на аудио на просьбу следователя уточнить, передавали ли ей трубку для разговора с внештатницей, Сушкевич твёрдо говорит: «НЕТ». А ведь только что она вообще этого "не помнила".
Я думаю, пора бы сделать какой-нибудь новый материал на эту тему, освежить людям память. Только пока думаю в каком формате. Может даже в видео.
Так вот... Тут после очередного слушания адвокат Элины Сушкевич принялся за старое — поливать грязью потерпевших. В принципе, защита фигуранток за все эти годы на другое оказалась и не способна.
Адвокатам показалось, что у потерпевших речь "заученная", и они дают "путанные" показания и они "бояться взболтнуть лишнего".
"Сложилось впечатление, что потерпевшие пытались сказать заученную речь и очень боялись сболтнуть лишнее. Более того, сегодняшние показания Рузиматовой отличались от тех, которые она давала ранее. Сегодня она заявила, что никого из врачей роддома не знает, хотя ранее она говорила, что лично общалась по поводу состояния ребёнка с заведующей отделением новорожденных роддома №4 Татьяной Косаревой и заведующей родильным отделением Татьяной Соколовой, что зафиксировано в материалах дела" — сказал адвокат Сушкевич.
Во-первых, передайте кто-нибудь адвокату, что лично знать человека и общаться с ним — это разные вещи. Если я кому-то в лифте сказал "здрасьте", это не значит, что я знаком с ним. Это основы ПТУшного курса логики, но даже его не нужно осваивать, чтобы понимать, что здесь нет никаких противоречий.
Во-вторых, цитата про "сболтнуть лишнее", она вообще, о чем? Сказал "а", говори и "б". В противном случае, это тупая риторическая уловка, чтобы заставить оправдываться потерпевшую сторону.
Во-третьих, публикую ссылку на ранее обнародованные мною фрагменты аудиозаписи допроса Элины Сушкевич, на которую указала главный свидетель, что именно она ввела ребенку смертельную дозу магния.
С 0:58 послушайте и узнаете, что такое настоящая заученная речь и переобувания в воздухе.
Объясняю:
Оказывается, что Сушкевич заявляла на допросе, что “не помнит”, кто её позвал в ординаторскую во время всей этой заворухи, но на суде она внезапно "вспоминает", что позвала её Косарева — главный свидетель.
На допросе на вопрос о том, говорила ли она по телефону с Ольгой Грицкевич (акушером-внештатником по Калининградской области), Сушкевич ответила, что не помнит такого, так как кругом было много людей. (Надо же, главная начальница области просто затесалась в толпе санитарок). Но буквально через полминуты на аудио на просьбу следователя уточнить, передавали ли ей трубку для разговора с внештатницей, Сушкевич твёрдо говорит: «НЕТ». А ведь только что она вообще этого "не помнила".
Я думаю, пора бы сделать какой-нибудь новый материал на эту тему, освежить людям память. Только пока думаю в каком формате. Может даже в видео.
Клопс
«Потерпевшие пытались сказать заученную речь»: адвокат Сушкевич и Белой — об очередном заседании в Мособлсуде
Следующий процесс состоится 28 марта
Forwarded from РегДурдом
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Приставы из Ленинградского областного суда не разрешают посетителям снимать наличные в банкомате на входе
Банкомат находится на входе в общем доступе, на картах тоже значится. Однако сотрудники суда решили, что он - их личный. Они даже наклеили на него листок с информацией о том, что он не работает.
Когда житель Петербурга Вадим попробовал снять с него деньги, его отогнала сотрудница суда с криками: "Это деньги сотрудников суда!"
Очень изобретательно.
Банкомат находится на входе в общем доступе, на картах тоже значится. Однако сотрудники суда решили, что он - их личный. Они даже наклеили на него листок с информацией о том, что он не работает.
Когда житель Петербурга Вадим попробовал снять с него деньги, его отогнала сотрудница суда с криками: "Это деньги сотрудников суда!"
Очень изобретательно.
Forwarded from Vademecum Live (Мария Никишина)
Согласно данным ГРЛС, китайская компания Jiangsu Recbio Technology будет проводить в России клинические исследования (КИ) своей вакцины против коронавирусной инфекции ReCOV. В 26 российских медучреждениях проведут II-III фазы международного мультицентрового исследования рекомбинантной двухкомпонентной вакцины.
Отмечается, что целью КИ является оценка эффективности, безопасности и иммуногенности ReCOV у взрослых добровольцев в возрасте 18 лет и старше. Всего в исследовании примут участие 2,5 тысячи человек. Окончание КИ намечено на август 2023 года.
В 2020 году «Петровакс Фарм» получил разрешение на проведение
III фазы КИ вакцины Конвидеция против COVID-19, разработанной китайской Cansino. В августе 2021 года в компании сообщили, что по результатам КИ вакцины показатель иммунного ответа у участников исследования составил 90,6% на 28-й день после ее применения.
Конвидеция, к слову, в России до сих пор не зарегистрирована.
Отмечается, что целью КИ является оценка эффективности, безопасности и иммуногенности ReCOV у взрослых добровольцев в возрасте 18 лет и старше. Всего в исследовании примут участие 2,5 тысячи человек. Окончание КИ намечено на август 2023 года.
В 2020 году «Петровакс Фарм» получил разрешение на проведение
III фазы КИ вакцины Конвидеция против COVID-19, разработанной китайской Cansino. В августе 2021 года в компании сообщили, что по результатам КИ вакцины показатель иммунного ответа у участников исследования составил 90,6% на 28-й день после ее применения.
Конвидеция, к слову, в России до сих пор не зарегистрирована.
Подписать петицию: https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
Forwarded from Мурашко по коже 🩺🏥
Минздрав РФ одобрил проведение третьей фазы клинических исследований препарата ХР-01 для лечения коронавируса на основе молнупиравира
В исследованиях на базе 15 российских медучреждений примут участие 474 пациента.
В исследованиях на базе 15 российских медучреждений примут участие 474 пациента.