🌐 Мир без «красных линий» — Лекторий СВОП с Андреем Сушенцовым @asushentsov и Игорем Истоминым:
Андрей Сушенцов:
• Американцы быстро меняют информационную повестку дня. Это происходит как в обществе, так и среди элит. В США высокое мелькание внешнеполитических картинок и опыта. Те, кто мог бы быть собеседником для российских представителей и разделял бы примерно одинаковую практику во внешней политике, выбыли из состава американского истеблишмента в начале 1990-х гг.
• Воспитание опытом, воспитание страха перед следующим шагом даётся только в результате кризиса. У российских элит память об этом ярче, чем у американцев, которые не боятся «красных линий».
• Умозрительность кризиса — опасная и иллюзорная закономерность, так как может привести к ситуации, когда фраза Владимира Путина «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» может оказаться пророческой, а никому не захочется проверять это на практике.
• Украинская и западная страстность наталкивается на российское бесстрастие, врачебно-хирургический подход к ситуации. План специальной военной операции с февраля 2022 года не претерпел заметных изменений — в том же темпе, с ограниченными ресурсами и военными целями. Бесстрастность можно читать как уверенность в своих силах, ощущение контроля над ситуацией, наличия временного ресурса.
• Западные элиты помолодели по ряду причин: 1) более активная ротация; 2) частый электоральный цикл; 3) выхолащивание дипломатических компетенций; 4) отсутствие страха за то, что внешняя политика — серьёзное дело. Западные вузы по подготовке дипломатов сокращают курсы по регионоведению и изучению иностранных языков, добавляя модули по проектному управлению и коммуникациям. При этом заметно падение эмпатии, способности поставить себя на место оппонента и партнёра, дисквалификация тех качеств, которые исторически были присущи дипломатам.
Игорь Истомин:
• Обращение к истории — важный ресурс, которым мы должны пользоваться, но самый неверный путь — искать точное подобие того, что мы наблюдаем сегодня, в каком-то отдельном, уже случившемся кризисе.
• Когда мы говорим о внешней политике и сдерживании как её необходимом элементе, следует быть точными с определениями. Самая простая дефиниция сдерживания — угроза сделать то, что на самом деле не хочется делать. Как правило, это то, что априори вам невыгодно. Ядерное сдерживание — обещание устроить ядерный Армагеддон, несмотря на то, что вы станете его жертвой. Принципиальный парадокс сдерживания — как убедить противостоящую сторону, что вы не блефуете.
• Проведение «красных линий» — один из инструментов сдерживания. Он несовершенен и полагается на шаткие основания, так как предполагает, что противник поверит даже не в практическую, а в словесную угрозу. Публичное предупреждение должно связывать говорящего — проводя «красную линию», вы ставите репутацию на то, что возмездие будет неотвратимо.
• Противоречие «красных линий» заключается в том, что, с одной стороны, вы хотите сохранять элемент неопределённости, неуправляемой эскалации, а с другой — если граница становится слишком размытой, возникает опасность, что её начнут неправильно интерпретировать и неправильно нарушать.
• Заявления о «красных линиях» и сдерживании часто воспринимаются как происходящее до начала конфликта. Но эти элементы есть и в рамках вооружённого конфликта — необходимость управлять эскалацией присутствует даже в тотальных войнах.
• Есть две причины, почему Карибский кризис привёл к взаимопониманию США и СССР: 1) наличие безудержного чувства исторического оптимизма с обеих сторон; 2) уважение к противнику. В нынешнем конфликте не хватает ни того, ни другого.
Подробнее о Лектории СВОП @svop_ru
Андрей Сушенцов:
• Американцы быстро меняют информационную повестку дня. Это происходит как в обществе, так и среди элит. В США высокое мелькание внешнеполитических картинок и опыта. Те, кто мог бы быть собеседником для российских представителей и разделял бы примерно одинаковую практику во внешней политике, выбыли из состава американского истеблишмента в начале 1990-х гг.
• Воспитание опытом, воспитание страха перед следующим шагом даётся только в результате кризиса. У российских элит память об этом ярче, чем у американцев, которые не боятся «красных линий».
• Умозрительность кризиса — опасная и иллюзорная закономерность, так как может привести к ситуации, когда фраза Владимира Путина «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» может оказаться пророческой, а никому не захочется проверять это на практике.
• Украинская и западная страстность наталкивается на российское бесстрастие, врачебно-хирургический подход к ситуации. План специальной военной операции с февраля 2022 года не претерпел заметных изменений — в том же темпе, с ограниченными ресурсами и военными целями. Бесстрастность можно читать как уверенность в своих силах, ощущение контроля над ситуацией, наличия временного ресурса.
• Западные элиты помолодели по ряду причин: 1) более активная ротация; 2) частый электоральный цикл; 3) выхолащивание дипломатических компетенций; 4) отсутствие страха за то, что внешняя политика — серьёзное дело. Западные вузы по подготовке дипломатов сокращают курсы по регионоведению и изучению иностранных языков, добавляя модули по проектному управлению и коммуникациям. При этом заметно падение эмпатии, способности поставить себя на место оппонента и партнёра, дисквалификация тех качеств, которые исторически были присущи дипломатам.
Игорь Истомин:
• Обращение к истории — важный ресурс, которым мы должны пользоваться, но самый неверный путь — искать точное подобие того, что мы наблюдаем сегодня, в каком-то отдельном, уже случившемся кризисе.
• Когда мы говорим о внешней политике и сдерживании как её необходимом элементе, следует быть точными с определениями. Самая простая дефиниция сдерживания — угроза сделать то, что на самом деле не хочется делать. Как правило, это то, что априори вам невыгодно. Ядерное сдерживание — обещание устроить ядерный Армагеддон, несмотря на то, что вы станете его жертвой. Принципиальный парадокс сдерживания — как убедить противостоящую сторону, что вы не блефуете.
• Проведение «красных линий» — один из инструментов сдерживания. Он несовершенен и полагается на шаткие основания, так как предполагает, что противник поверит даже не в практическую, а в словесную угрозу. Публичное предупреждение должно связывать говорящего — проводя «красную линию», вы ставите репутацию на то, что возмездие будет неотвратимо.
• Противоречие «красных линий» заключается в том, что, с одной стороны, вы хотите сохранять элемент неопределённости, неуправляемой эскалации, а с другой — если граница становится слишком размытой, возникает опасность, что её начнут неправильно интерпретировать и неправильно нарушать.
• Заявления о «красных линиях» и сдерживании часто воспринимаются как происходящее до начала конфликта. Но эти элементы есть и в рамках вооружённого конфликта — необходимость управлять эскалацией присутствует даже в тотальных войнах.
• Есть две причины, почему Карибский кризис привёл к взаимопониманию США и СССР: 1) наличие безудержного чувства исторического оптимизма с обеих сторон; 2) уважение к противнику. В нынешнем конфликте не хватает ни того, ни другого.
Подробнее о Лектории СВОП @svop_ru
Россия в глобальной политике
«Красные линии» – это то, за что вы готовы воевать || Итоги Лектория СВОП
10 октября 2022 г. в Москве на Малой Ордынке состоялся Лекторий СВОП. О роли политического опыта в восприятии элитами современных конфликтов, пределах эскалации и феномене…
⚡️ИМИ на XIV Конвенте РАМИ
13–15 октября в МГИМО пройдёт XIV Конвент РАМИ «Мир. За пределами привычного». Публикуем мероприятия подразделений ИМИ.
13 октября
• Кризис системы международных отношений: политические и экономические аспекты (12:00, ауд. 442)
• Пространственный анализ в политической и электоральной географии (12:30, ауд. 512)
• Теория международных отношений: актуальная повестка (14:30, ауд. 510)
14 октября
• Человеческий капитал и социально-экономическое развитие: российские реалии и международный опыт (10:00, ауд. 4101)
• Удержать инициативу: миссионерство и экспансия США в формирующемся мироустройстве (12:15, ауд. 216)
• Женщина в социальном государстве 2.0: продолжая дискуссию (12:30, зал 1)
• Трансформация способов и методов вооруженных конфликтов. Феномен ЧВОК в современных международных отношениях: правовой и политический аспекты (14:00, ауд. 232)
• Африка после глобализации: вызовы, угрозы, возможности (14:00, ауд. 226)
• Круглый стол по международному сотрудничеству в сфере климатической политики (14:30, ауд. 4101)
• Скандинавско-Балтийский регион в новой международно-политической реальности (14:30, ауд. 2150)
• Цифровая трансформация международных исследований (16:30, ауд. 216)
15 октября
• Германия Олафа Шольца: ожидания и реальность (10:00, ауд. 214)
• Иностранное вмешательство во внутреннюю политику: исторический опыт и современные вызовы (14:30, ауд. 423)
Подробная программа Конвента доступна на сайте РАМИ.
13–15 октября в МГИМО пройдёт XIV Конвент РАМИ «Мир. За пределами привычного». Публикуем мероприятия подразделений ИМИ.
13 октября
• Кризис системы международных отношений: политические и экономические аспекты (12:00, ауд. 442)
• Пространственный анализ в политической и электоральной географии (12:30, ауд. 512)
• Теория международных отношений: актуальная повестка (14:30, ауд. 510)
14 октября
• Человеческий капитал и социально-экономическое развитие: российские реалии и международный опыт (10:00, ауд. 4101)
• Удержать инициативу: миссионерство и экспансия США в формирующемся мироустройстве (12:15, ауд. 216)
• Женщина в социальном государстве 2.0: продолжая дискуссию (12:30, зал 1)
• Трансформация способов и методов вооруженных конфликтов. Феномен ЧВОК в современных международных отношениях: правовой и политический аспекты (14:00, ауд. 232)
• Африка после глобализации: вызовы, угрозы, возможности (14:00, ауд. 226)
• Круглый стол по международному сотрудничеству в сфере климатической политики (14:30, ауд. 4101)
• Скандинавско-Балтийский регион в новой международно-политической реальности (14:30, ауд. 2150)
• Цифровая трансформация международных исследований (16:30, ауд. 216)
15 октября
• Германия Олафа Шольца: ожидания и реальность (10:00, ауд. 214)
• Иностранное вмешательство во внутреннюю политику: исторический опыт и современные вызовы (14:30, ауд. 423)
Подробная программа Конвента доступна на сайте РАМИ.
🇨🇳 Есть ли взаимосвязь между проведением XX съезда Коммунистической партии Китая и антиковидными ограничениями — в комментарии Игоря Денисова:
• XX съезд КПК — не окончание, а начало перехода к новой конфигурации власти. Этот этап завершится лишь в марте 2023 года, когда пройдёт сессия Всекитайского собрания народных представителей и будет сформирован новый руководящий состав.
• Сохранение антивирусных ограничений в Китае диктовалось продолжающимися вспышками коронавируса, а не партийным съездом. Ограничения должны были сохраняться по умолчанию, иначе предыдущие локдауны можно было поставить под сомнение.
• В нынешней политической реальности от такого подхода сложнее отказаться, чем было его ввести. Инерция достаточно сильна, и, похоже, отказ от антивирусных ограничений не будет одномоментным — вероятно, полного возврата к доковидной жизни в Китае можно ожидать лишь в будущем году.
Читать комментарий для «Известий».
• XX съезд КПК — не окончание, а начало перехода к новой конфигурации власти. Этот этап завершится лишь в марте 2023 года, когда пройдёт сессия Всекитайского собрания народных представителей и будет сформирован новый руководящий состав.
• Сохранение антивирусных ограничений в Китае диктовалось продолжающимися вспышками коронавируса, а не партийным съездом. Ограничения должны были сохраняться по умолчанию, иначе предыдущие локдауны можно было поставить под сомнение.
• В нынешней политической реальности от такого подхода сложнее отказаться, чем было его ввести. Инерция достаточно сильна, и, похоже, отказ от антивирусных ограничений не будет одномоментным — вероятно, полного возврата к доковидной жизни в Китае можно ожидать лишь в будущем году.
Читать комментарий для «Известий».
Известия
С партбилетом за стол: что ХХ съезд КПК сулит Китаю и миру
И с какими задачами к новой политической пятилетке подходят члены Компартии КНР
🇺🇸 Природа внутренних противоречий в США — в статье Игоря Истомина:
• Разрыв в мировосприятии — одно из проявлений общественного раскола в США. Демократы и республиканцы расходятся не только в формулировании рецептов решения проблем, но и в объяснении их причин.
• На уровне общества можно выделить два основных компонента поляризации: аффективный и идеологический. Первый выражается в негативном восприятии сторонников противоположной партии. Второй — в разнице предпочтений относительно проводимого курса. В современной Америке доминирует аффективный раскол.
• Среди политических элит раскол проявляется в сужении пространства компромиссов по поводу общенационального курса. Растущая гомогенность при голосовании в обеих палатах Конгресса — показательное выражение неготовности к сотрудничеству. Эта тенденция усиливается на протяжении последних 50 лет.
• С 1970-х гг. при отборе кандидатов от партий возросло значение праймериз. Большое влияние приобрели наиболее мотивированные группы избирателей, занимающие непримиримую позицию. Возросла ценность опоры на базу по сравнению с расширением электоральной коалиции.
• В последние десятилетия доминирующие партии научились интегрировать в свой состав даже наиболее радикальные антиэлитистские группировки. Однако включение крайних сил в систему партийных коалиций стимулирует радикализацию последних.
• Представление противоположной стороны в качестве экзистенциальной угрозы должно было бы консолидировать как демократов, так и республиканцев, но расхождения внутри них едва ли не больше, чем различия между ними.
Читать статью для @russiancouncil
• Разрыв в мировосприятии — одно из проявлений общественного раскола в США. Демократы и республиканцы расходятся не только в формулировании рецептов решения проблем, но и в объяснении их причин.
• На уровне общества можно выделить два основных компонента поляризации: аффективный и идеологический. Первый выражается в негативном восприятии сторонников противоположной партии. Второй — в разнице предпочтений относительно проводимого курса. В современной Америке доминирует аффективный раскол.
• Среди политических элит раскол проявляется в сужении пространства компромиссов по поводу общенационального курса. Растущая гомогенность при голосовании в обеих палатах Конгресса — показательное выражение неготовности к сотрудничеству. Эта тенденция усиливается на протяжении последних 50 лет.
• С 1970-х гг. при отборе кандидатов от партий возросло значение праймериз. Большое влияние приобрели наиболее мотивированные группы избирателей, занимающие непримиримую позицию. Возросла ценность опоры на базу по сравнению с расширением электоральной коалиции.
• В последние десятилетия доминирующие партии научились интегрировать в свой состав даже наиболее радикальные антиэлитистские группировки. Однако включение крайних сил в систему партийных коалиций стимулирует радикализацию последних.
• Представление противоположной стороны в качестве экзистенциальной угрозы должно было бы консолидировать как демократов, так и республиканцев, но расхождения внутри них едва ли не больше, чем различия между ними.
Читать статью для @russiancouncil
РСМД
Производство раскола: истоки, формы и пределы поляризации в Америке
Тезис о поляризации в США стал рефреном обсуждений американской политики. Приближение промежуточных выборов в Конгресс, запланированных на ноябрь, вновь обнажило противоречия между демократами и республиканцами. В Соединённых Штатах комментаторы на полном…
🇺🇸 Стратегия национальной безопасности 2022
• 12 октября администрация Байдена опубликовала основополагающий внешнеполитический документ – Стратегию национальной безопасности.
• Перестройка мировой системы, с точки зрения США, сопровождается двумя вызовами: разворачивается конкуренция за формулирование принципов нового мирового порядка, а мир сталкивается с проблемами, решение которых требует коллективных усилий.
• Китай назван главным долгосрочным вызовом, а Россия – самым насущным.
• Из глобальных вызовов на первое место СНБ ставит изменение климата. На втором месте находятся инфекционные заболевания. Третье место заняло использование автократическими правительствами взаимозависимости глобального порядка для продвижения собственных интересов.
• Впервые в Стратегии национальной безопасности в качестве отдельного направления появилась Арктика.
Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
via @StrategyMGIMO
• 12 октября администрация Байдена опубликовала основополагающий внешнеполитический документ – Стратегию национальной безопасности.
• Перестройка мировой системы, с точки зрения США, сопровождается двумя вызовами: разворачивается конкуренция за формулирование принципов нового мирового порядка, а мир сталкивается с проблемами, решение которых требует коллективных усилий.
• Китай назван главным долгосрочным вызовом, а Россия – самым насущным.
• Из глобальных вызовов на первое место СНБ ставит изменение климата. На втором месте находятся инфекционные заболевания. Третье место заняло использование автократическими правительствами взаимозависимости глобального порядка для продвижения собственных интересов.
• Впервые в Стратегии национальной безопасности в качестве отдельного направления появилась Арктика.
Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
via @StrategyMGIMO
eurasian-strategies.ru
Стратегия национальной безопасности 2022
12 октября администрация Байдена опубликовала основополагающий документ в американской внешней политике – Стратегию национальной безопасности (СНБ). Сама подготовка СНБ – явление относительно новое и появилось в законе 1986 г. (Goldwater-Nichols Department…
🇮🇷 Возможность сворачивания переговоров по иранской ядерной сделке — в комментарии Адлана Маргоева:
• В западном лагере — в США и Франции — впервые звучат скоординированные заявления с намёком на то, что страны могут покинуть стол затянувшихся переговоров по иранской ядерной сделке.
• Нельзя точно говорить, что эти сигналы связаны с настроем сменить режим в Иране, где спорадически продолжаются массовые волнения, равно как и считать, что возможное свёртывание переговоров помогло бы реализовать такую цель.
• Срок на торговлю оружием с Ираном истёк в 2021 году. Администрации Байдена, не согласившейся с механизмом Трампа об автоматическом возвращении международных санкций против Тегерана, следовало бы признать, что и ограничения на поставки обычных вооружений с ИРИ уже сняты. Российская и иранская стороны заявили об этом ещё в прошлом году.
• Иранские власти идут на некоторые уступки: в начале октября освободили из-под домашнего ареста двух заключённых с ирано-американским гражданством, МИД заявил, что разрабатывается дорожная карта для устранения противоречий с МАГАТЭ, а американцы проявляют «большее понимание» к позиции Тегерана. Но переговоры по ядерной сделке затянулись настолько, что в Иране всё меньше убеждены в необходимости «санкционной передышки».
Читать комментарий для «Ведомостей».
• В западном лагере — в США и Франции — впервые звучат скоординированные заявления с намёком на то, что страны могут покинуть стол затянувшихся переговоров по иранской ядерной сделке.
• Нельзя точно говорить, что эти сигналы связаны с настроем сменить режим в Иране, где спорадически продолжаются массовые волнения, равно как и считать, что возможное свёртывание переговоров помогло бы реализовать такую цель.
• Срок на торговлю оружием с Ираном истёк в 2021 году. Администрации Байдена, не согласившейся с механизмом Трампа об автоматическом возвращении международных санкций против Тегерана, следовало бы признать, что и ограничения на поставки обычных вооружений с ИРИ уже сняты. Российская и иранская стороны заявили об этом ещё в прошлом году.
• Иранские власти идут на некоторые уступки: в начале октября освободили из-под домашнего ареста двух заключённых с ирано-американским гражданством, МИД заявил, что разрабатывается дорожная карта для устранения противоречий с МАГАТЭ, а американцы проявляют «большее понимание» к позиции Тегерана. Но переговоры по ядерной сделке затянулись настолько, что в Иране всё меньше убеждены в необходимости «санкционной передышки».
Читать комментарий для «Ведомостей».
Ведомости
США и Франция заявили о возможности сворачивания переговоров по ядерной сделке с Ираном
Заявления Парижа и Вашингтона по официальной версии связаны с протестами в стране
🇨🇳 Расклад перед XX съездом КПК и возможный преемник Си Цзиньпина — в материалах Ивана Зуенко @china80s:
• Главным итогом XX съезда будет новая конфигурация власти на ближайшие пять лет. Важно не только то, кто войдёт в Постоянный комитет Политбюро, но и на каком месте в иерархии. За первыми четырьмя строчками в Посткоме Политбюро закреплены конкретные должности в высших органах государства. Можно о многом судить по тому, обладатели каких должностей попали в Постком.
• Две главные интриги грядущего съезда: 1) кто станет «вторым лицом» в партии и спустя полгода будет избран главой правительства; 2) сколько человек и в каком порядке войдёт в Постоянный комитет Политбюро.
• В отличие от двух предыдущих десятилетних циклов, кандидатура преемника не выглядит легко предсказуемой. Решение о новом «втором лице» партии уже принято — обычно ключевые аспекты по съезду принимаются ещё летом, на неформальной встрече партийных бонз на курорте Бэйдайхэ — но его пока не знает широкая общественность. Говорят о двух вероятных кандидатах: вице-премьер Ху Чуньхуа и председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Ян. Помимо этих двух кандидатов возможны и другие, но это точно будет «чёрный лебедь в прудах Чжунаньхая».
• Сейчас в состав Постоянного комитета Политбюро входит семь человек, но такая конфигурация была не всегда. Всё зависит от необходимости компромисса — когда центральная фигура слаба, а договариваться нужно со многими, то число членов Посткома увеличивается — и наоборот.
• При нынешних условиях распределение позиций от второй до седьмой в Постоянном комитете Политбюро — удел «интеллектуального казино», а не аналитики. В «казино» ставка такова: Си Цзиньпин, Ху Чуньхуа, Ван Хунин, Чжао Лэцзи, Дин Сюэсян, Чэнь Миньэр и Ли Цян.
• Си Цзиньпин остаётся во главе партии и страны на ещё как минимум пять лет. Вопрос о его преемнике просто снят с повестки по нескольким причинам: 1) не актуальны прикидки по возрасту, когда нужно обязательно уложить карьеру в промежуток до 68 лет; 2) Си Цзиньпин специально не выделяет никого из молодёжи и не создаёт возле себя преемника; 3) отменено положение в конституции, ограничивающее число сроков на посту председателя КНР.
• В марте 2023 года Си Цзиньпин либо может назначить председателем КНР кого-то из своих подчинённых (и всё равно останется «первым лицом» в статусе генсека ЦК КПК), либо сам продолжит совмещать оба высших поста в партии и государстве.
Читать статью о потенциальном составе Посткома Политбюро и материал о возможном преемнике Си Цзиньпина для мультимедийного проекта RTVI «XX съезд».
• Главным итогом XX съезда будет новая конфигурация власти на ближайшие пять лет. Важно не только то, кто войдёт в Постоянный комитет Политбюро, но и на каком месте в иерархии. За первыми четырьмя строчками в Посткоме Политбюро закреплены конкретные должности в высших органах государства. Можно о многом судить по тому, обладатели каких должностей попали в Постком.
• Две главные интриги грядущего съезда: 1) кто станет «вторым лицом» в партии и спустя полгода будет избран главой правительства; 2) сколько человек и в каком порядке войдёт в Постоянный комитет Политбюро.
• В отличие от двух предыдущих десятилетних циклов, кандидатура преемника не выглядит легко предсказуемой. Решение о новом «втором лице» партии уже принято — обычно ключевые аспекты по съезду принимаются ещё летом, на неформальной встрече партийных бонз на курорте Бэйдайхэ — но его пока не знает широкая общественность. Говорят о двух вероятных кандидатах: вице-премьер Ху Чуньхуа и председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Ян. Помимо этих двух кандидатов возможны и другие, но это точно будет «чёрный лебедь в прудах Чжунаньхая».
• Сейчас в состав Постоянного комитета Политбюро входит семь человек, но такая конфигурация была не всегда. Всё зависит от необходимости компромисса — когда центральная фигура слаба, а договариваться нужно со многими, то число членов Посткома увеличивается — и наоборот.
• При нынешних условиях распределение позиций от второй до седьмой в Постоянном комитете Политбюро — удел «интеллектуального казино», а не аналитики. В «казино» ставка такова: Си Цзиньпин, Ху Чуньхуа, Ван Хунин, Чжао Лэцзи, Дин Сюэсян, Чэнь Миньэр и Ли Цян.
• Си Цзиньпин остаётся во главе партии и страны на ещё как минимум пять лет. Вопрос о его преемнике просто снят с повестки по нескольким причинам: 1) не актуальны прикидки по возрасту, когда нужно обязательно уложить карьеру в промежуток до 68 лет; 2) Си Цзиньпин специально не выделяет никого из молодёжи и не создаёт возле себя преемника; 3) отменено положение в конституции, ограничивающее число сроков на посту председателя КНР.
• В марте 2023 года Си Цзиньпин либо может назначить председателем КНР кого-то из своих подчинённых (и всё равно останется «первым лицом» в статусе генсека ЦК КПК), либо сам продолжит совмещать оба высших поста в партии и государстве.
Читать статью о потенциальном составе Посткома Политбюро и материал о возможном преемнике Си Цзиньпина для мультимедийного проекта RTVI «XX съезд».
Главные новости в России и мире - RTVI
«Семь китайских королей». Востоковед Иван Зуенко делает свою ставку в «интеллектуальном казино» — выборе нового состава Посткома…
После проведения XX съезда КПК новоизбранный созыв Центрального комитета на своем первом пленуме выберет новый состав Политбюро, из которого сформируется его Постоянный комитет. В преддверии съезда китаеведы из России и других стран приступают к своему любимому…
🧑🎓 Школа авторов «Учи учёного» открывает седьмой сезон «Новые угрозы и как с ними бороться»
Журнал «Россия в глобальной политике» @ru_global совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и СВОП @svop_ru объявляют конкурс на обучение в новом сезоне Школы авторов «Учи учёного».
Занятия пройдут с февраля по июнь 2023 года — обучение включает в себя лекции ведущих специалистов-международников и мастер-классы с научными редакторами. Для участников Школы предусмотрены очные занятия, для слушателей — в онлайн-формате.
Чтобы стать участником Школы «Учи учёного», необходимо зарегистрироваться, сделать репост анонса в одной из соцсетей с указанием мотивации участия в курсе, а также до 6 ноября отправить эссе на одну из предложенных тем:
• Правда истории: возможно ли её защитить?
• Санкции как двигатель развития: в чём польза
• Как защитить национальное киберпространство?
• Свободная тема по тематике Школы «Учи учёного» – 7
Читать подробнее о Школе авторов «Учи учёного».
Журнал «Россия в глобальной политике» @ru_global совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и СВОП @svop_ru объявляют конкурс на обучение в новом сезоне Школы авторов «Учи учёного».
Занятия пройдут с февраля по июнь 2023 года — обучение включает в себя лекции ведущих специалистов-международников и мастер-классы с научными редакторами. Для участников Школы предусмотрены очные занятия, для слушателей — в онлайн-формате.
Чтобы стать участником Школы «Учи учёного», необходимо зарегистрироваться, сделать репост анонса в одной из соцсетей с указанием мотивации участия в курсе, а также до 6 ноября отправить эссе на одну из предложенных тем:
• Правда истории: возможно ли её защитить?
• Санкции как двигатель развития: в чём польза
• Как защитить национальное киберпространство?
• Свободная тема по тематике Школы «Учи учёного» – 7
Читать подробнее о Школе авторов «Учи учёного».
Россия в глобальной политике
Школа авторов «Учи учёного» открывает набор слушателей по направлению «Новые угрозы и как с ними бороться»
Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Советом по внешней и оборонной политике и при поддержке Фонда…
🇺🇸 Анализ новой Стратегии национальной безопасности США — в статье Алексея Токарева @madsecurity:
• Стратегия национальной безопасности (СНБ) США — большой, хорошо структурированный документ. В нём описывается, как Соединённые Штаты видят будущее мира, свою роль в нём, сотрудничество с союзниками и борьбу с угрозами.
• Преамбула СНБ больше похожа на предвыборную речь в Детройте: создание рабочих мест, укрепление экономики, снижение безработицы. В ней Байден обещает, что нынешняя администрация будет справляться с вызовами в ближайшее десятилетие.
• Документ ставит три глобальные цели перед американским правительством: преодоление вызовов международному порядку, создаваемых Китаем и Россией, решение общих глобальных проблем и формирование правил поведения в области технологий, кибербезопасности, торговли и экономики.
• Между Россией и КНР в Стратегии проведено чёткое разграничение — оба государства намереваются изменить глобальный порядок, но лишь у Китая есть для этого «дипломатическая, экономическая, технологическая и военная мощь». При этом конкуренция с Пекином пока сосредоточена в Индо-Пацифике, но становится всё более глобальной.
• Китайско-российский блок начинается с разницы между вызовами, которые ставят перед США обе страны. Однако пассажи про оба государства заканчиваются одним и тем же дискурсивным приёмом в стиле «американец с китайцем братья навек». Народ Китая не идентичен китайскому правительству и КПК, поскольку американцев и жителей Поднебесной связывают «узы дружбы», и первые признают «достижения, историю и культуру» вторых.
• Российскому правительству США вменяют ответственность за происходящее на Украине, а народу делают реверанс — именно он «будет определять будущее России как крупной державы, способной еще не раз сыграть конструктивную роль в международных отношениях».
• Будущему американской политики в Европе уготованы три направления: финансовая, техническая и военная поддержка Украины (равно как и ее сближение с ЕС), защита «каждого дюйма» территории НАТО и сдерживание российских угроз в отношении территории США.
Читать статью для «Известий».
• Стратегия национальной безопасности (СНБ) США — большой, хорошо структурированный документ. В нём описывается, как Соединённые Штаты видят будущее мира, свою роль в нём, сотрудничество с союзниками и борьбу с угрозами.
• Преамбула СНБ больше похожа на предвыборную речь в Детройте: создание рабочих мест, укрепление экономики, снижение безработицы. В ней Байден обещает, что нынешняя администрация будет справляться с вызовами в ближайшее десятилетие.
• Документ ставит три глобальные цели перед американским правительством: преодоление вызовов международному порядку, создаваемых Китаем и Россией, решение общих глобальных проблем и формирование правил поведения в области технологий, кибербезопасности, торговли и экономики.
• Между Россией и КНР в Стратегии проведено чёткое разграничение — оба государства намереваются изменить глобальный порядок, но лишь у Китая есть для этого «дипломатическая, экономическая, технологическая и военная мощь». При этом конкуренция с Пекином пока сосредоточена в Индо-Пацифике, но становится всё более глобальной.
• Китайско-российский блок начинается с разницы между вызовами, которые ставят перед США обе страны. Однако пассажи про оба государства заканчиваются одним и тем же дискурсивным приёмом в стиле «американец с китайцем братья навек». Народ Китая не идентичен китайскому правительству и КПК, поскольку американцев и жителей Поднебесной связывают «узы дружбы», и первые признают «достижения, историю и культуру» вторых.
• Российскому правительству США вменяют ответственность за происходящее на Украине, а народу делают реверанс — именно он «будет определять будущее России как крупной державы, способной еще не раз сыграть конструктивную роль в международных отношениях».
• Будущему американской политики в Европе уготованы три направления: финансовая, техническая и военная поддержка Украины (равно как и ее сближение с ЕС), защита «каждого дюйма» территории НАТО и сдерживание российских угроз в отношении территории США.
Читать статью для «Известий».
Известия
Чрезвычайно опасная Россия
Ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Алексей Токарев — о том, какова роль РФ и КНР в новой стратегии нацбезопасности США
🌍 Об африканской интеграции в подкасте с Лорой Чконией:
• Если ранее миссия Организации Африканского единства заключалась в борьбе с апартеидом и колонизацией, то Африканский союз (АС) нацелен на экономическое развитие и интеграцию.
• В рамках каждого из блока целей, обозначенных при создании АС, есть определённые достижения. Страны Африки продвигают представителей своих стран на международных площадках: представитель Эфиопии стал директором ВОЗ, представительница Нигерии — главой ВТО, а представитель Сенегала — управляющим директором IFC.
• Африканский союз — «своя» платформа, где собираются только африканцы и обсуждают вопросы без внешних сил. Для стран Африки это эмоционально и психологически очень важно.
• Философия нового этапа развития Африки — African solutions for African problems. Если Африка претендует на важную роль в будущем, то она должна научиться самостоятельно решать свои проблемы.
• Повестка 2063 — проявление возможности Африки самой определять повестку и строить будущее. Это объединяющий фактор для всех структур и государств континента. Часть из этих планов уже реализована и действует.
• России удобнее сотрудничать с африканскими государствами один на один. Все страны сильно отличаются друг от друга, поэтому единой африканской позиции зачастую нет. Но при этом важно находить контакты с организациями. Так, Россия могла бы получить статус внерегионального члена Африканского банка развития.
Подробнее слушайте в подкасте @russiancouncil
• Если ранее миссия Организации Африканского единства заключалась в борьбе с апартеидом и колонизацией, то Африканский союз (АС) нацелен на экономическое развитие и интеграцию.
• В рамках каждого из блока целей, обозначенных при создании АС, есть определённые достижения. Страны Африки продвигают представителей своих стран на международных площадках: представитель Эфиопии стал директором ВОЗ, представительница Нигерии — главой ВТО, а представитель Сенегала — управляющим директором IFC.
• Африканский союз — «своя» платформа, где собираются только африканцы и обсуждают вопросы без внешних сил. Для стран Африки это эмоционально и психологически очень важно.
• Философия нового этапа развития Африки — African solutions for African problems. Если Африка претендует на важную роль в будущем, то она должна научиться самостоятельно решать свои проблемы.
• Повестка 2063 — проявление возможности Африки самой определять повестку и строить будущее. Это объединяющий фактор для всех структур и государств континента. Часть из этих планов уже реализована и действует.
• России удобнее сотрудничать с африканскими государствами один на один. Все страны сильно отличаются друг от друга, поэтому единой африканской позиции зачастую нет. Но при этом важно находить контакты с организациями. Так, Россия могла бы получить статус внерегионального члена Африканского банка развития.
Подробнее слушайте в подкасте @russiancouncil
russiancouncil.ru
Зачем Африке нужен Африканский союз. Подкаст об африканской интеграции с Лорой Чкония
В июле 2022 года исполнилось 20 лет со дня основания Африканского союза. Это событие стало важным фактором формирования новых инициатив, стратегий и планов, которые непременно должны быть достигнуты в ближайшие несколько лет. В то же время, ряд проблем, связанных…
🇺🇦 Интересы и цели Запада и Киева в нынешней фазе украинского кризиса — в комментарии Николая Силаева:
• За единой внешне позицией западных стран скрываются различные интересы, зачастую противоречащие друг другу. Эти разногласия станут более заметными по мере усиления экономического кризиса.
• Основная линия Запада по-прежнему нацелена на то, чтобы обеспечить победу Украины на поле боя. Об этом свидетельствует военная помощь, хотя, возможно, и не в таких масштабах, которых хотелось бы Киеву.
• Параллельно могут выдвигаться переговорные инициативы. Например, предложения, с которыми выступала Турция. Но на Западе исходят из того, что российская СВО началась без причины, всё было хорошо и проблем не существовало. Согласие на переговоры по вопросам, интересующим Москву, подразумевало бы небесспорность изначально заявленной позиции.
• Представители руководства Украины вынуждены постоянно крутить педали, продолжая боевые действия и пытаясь обострить военные угрозы для России. Если они захотят начать деэскалацию, то неизбежно окажутся в ловушке. Вероятно, поэтому Владимир Зеленский подписал бумагу о невозможности переговоров с Владимиром Путиным — чтобы заверить в неизменности своей позиции и Запад, и «домашнюю» ещё более радикальную оппозицию.
Читать комментарий для «Независимой газеты».
• За единой внешне позицией западных стран скрываются различные интересы, зачастую противоречащие друг другу. Эти разногласия станут более заметными по мере усиления экономического кризиса.
• Основная линия Запада по-прежнему нацелена на то, чтобы обеспечить победу Украины на поле боя. Об этом свидетельствует военная помощь, хотя, возможно, и не в таких масштабах, которых хотелось бы Киеву.
• Параллельно могут выдвигаться переговорные инициативы. Например, предложения, с которыми выступала Турция. Но на Западе исходят из того, что российская СВО началась без причины, всё было хорошо и проблем не существовало. Согласие на переговоры по вопросам, интересующим Москву, подразумевало бы небесспорность изначально заявленной позиции.
• Представители руководства Украины вынуждены постоянно крутить педали, продолжая боевые действия и пытаясь обострить военные угрозы для России. Если они захотят начать деэскалацию, то неизбежно окажутся в ловушке. Вероятно, поэтому Владимир Зеленский подписал бумагу о невозможности переговоров с Владимиром Путиным — чтобы заверить в неизменности своей позиции и Запад, и «домашнюю» ещё более радикальную оппозицию.
Читать комментарий для «Независимой газеты».
Независимая
Взятие Крыма – стратегическая цель Украины и НАТО / СНГ / Независимая газета
На фоне продолжающихся ударов военных РФ по критическим объектам украинской инфраструктуры в киевских СМИ активизировались рассуждения о недопустимости перемирия и переговоров с Москвой. Их озвучили также аналитики американского Института изучения войны,…
🇺🇸 Запрос на обновление и поднимающаяся элита Демократической партии США — в статье Егора Спирина @followthemoneyusa:
• Запрос общества на новую форму политики наиболее ярко проявил себя в ходе президентских выборов 2016 года. Одновременный рост популярности таких фигур, как Дональд Трамп и Берни Сандерс, риторика кампаний которых во многом была направлена на идентификацию схожих проблем, породил разговоры о возможности новой «перестройки» партий.
• Предпосылки для «перестройки» сохраняются до сих пор. Об этом можно судить как по объективным социально-политическим тенденциям (ни одна из партий на данный момент всерьёз не работает в интересах рядовых американцев; появление «политических бездомных»), так и трансформациям на экономическом (продуктивизм) и идейном уровнях (постлиберализм).
• Реальная борьба происходит внутри центра Демократической партии США. Противостояние происходит между теми частями истеблишмента, которые выделяются в рамках более нюансированных, но, тем не менее, исходящих из редукционистской логики истеблишмент/не-истеблишмент подходов, и теми, которые в его рамках игнорируются.
• Реальный трансформационный импульс может исходить не просто от групп, желающих изменений и обладающих ресурсами и стратегией имплементации своих идей. Реальный конфликт существует между теми коалициями групп, которые могут и хотят бороться за власть, а не за дискурс.
• Наличие ресурсного потенциала и политической воли сначала к изменению, а ныне — к сохранению статус-кво, объясняет доминирование старого центра, прозванного некоторыми аналитиками «мёртвым». В этом плане ряд групп, частично конституирующих либеральный истеблишмент, теоретически могут стать такой силой, которая могла бы всерьёз побороться со старым центром, а также предложить субстантивный ответ на вызовы, определяющие запрос на новую политику.
• Формирующийся истеблишмент состоит из трёх групп: 1) либеральные националисты; 2) популяристы (popularism); 3) прогрессисты, ориентированные на предложение (supply-side progressivism).
• Палитра политических сил в современной Америке значительно шире (хотя на уровне конкретных управленческих решений до сих пор доминирует неолиберальный подход), чем то, о чём принято писать в рамках анализа вопроса поляризации вообще и внутрипартийной поляризации в частности.
Подробнее в статье для @russiancouncil
• Запрос общества на новую форму политики наиболее ярко проявил себя в ходе президентских выборов 2016 года. Одновременный рост популярности таких фигур, как Дональд Трамп и Берни Сандерс, риторика кампаний которых во многом была направлена на идентификацию схожих проблем, породил разговоры о возможности новой «перестройки» партий.
• Предпосылки для «перестройки» сохраняются до сих пор. Об этом можно судить как по объективным социально-политическим тенденциям (ни одна из партий на данный момент всерьёз не работает в интересах рядовых американцев; появление «политических бездомных»), так и трансформациям на экономическом (продуктивизм) и идейном уровнях (постлиберализм).
• Реальная борьба происходит внутри центра Демократической партии США. Противостояние происходит между теми частями истеблишмента, которые выделяются в рамках более нюансированных, но, тем не менее, исходящих из редукционистской логики истеблишмент/не-истеблишмент подходов, и теми, которые в его рамках игнорируются.
• Реальный трансформационный импульс может исходить не просто от групп, желающих изменений и обладающих ресурсами и стратегией имплементации своих идей. Реальный конфликт существует между теми коалициями групп, которые могут и хотят бороться за власть, а не за дискурс.
• Наличие ресурсного потенциала и политической воли сначала к изменению, а ныне — к сохранению статус-кво, объясняет доминирование старого центра, прозванного некоторыми аналитиками «мёртвым». В этом плане ряд групп, частично конституирующих либеральный истеблишмент, теоретически могут стать такой силой, которая могла бы всерьёз побороться со старым центром, а также предложить субстантивный ответ на вызовы, определяющие запрос на новую политику.
• Формирующийся истеблишмент состоит из трёх групп: 1) либеральные националисты; 2) популяристы (popularism); 3) прогрессисты, ориентированные на предложение (supply-side progressivism).
• Палитра политических сил в современной Америке значительно шире (хотя на уровне конкретных управленческих решений до сих пор доминирует неолиберальный подход), чем то, о чём принято писать в рамках анализа вопроса поляризации вообще и внутрипартийной поляризации в частности.
Подробнее в статье для @russiancouncil
РСМД
Перестройка по-американски. Запрос на обновление и поднимающаяся элита Демократической партии
Политическая поляризация в США демонстрирует наибольший за последние четыре десятилетия рост среди ряда стран ОЭСР. Данная тенденция логичным образом породила и необходимость ее осмысления. Несмотря на то, что в американской и в российской аналитике эксперты…
🇦🇪🇸🇦 Смогут ли ОАЭ и Саудовская Аравия выступить посредником в украинском кризисе?
• Визит президента ОАЭ в Россию прошёл на фоне событий, придающих ему особенную значимость. За несколько дней до этого украинский конфликт перешёл в новую фазу эскалации, а на заседании ОПЕК+ было принято решение о сокращении добычи нефти на 2 млн баррелей, что вызвало резкие обвинения со стороны США.
• Визит Мухаммада бин Зайда не был запланирован: он прибыл не в Москву, а в Санкт-Петербург, где Владимир Путин принимал участие в неформальном саммите СНГ в преддверии официальных переговоров в Астане. ОАЭ, по всей видимости, действительно серьёзно обеспокоены развитием событий.
• Главной целью визита президента ОАЭ была демонстрация России своей действительной обеспокоенности ситуацией на Украине и независимости от политики Вашингтона, усилившего давление на союзников в последние месяцы с целью прекратить их экономическое взаимодействие с Россией.
• Саудовская Аравия, участвуя в качестве посредника в украинском кризисе, стремится создать образ страны, поддерживающей общечеловеческие гуманитарные ценности и руководствующейся ими в своей внешней политике.
• КСА стремится избавиться от последствий скандала с убийством журналиста Хашогги. На официальном уровне бойкот Саудовской Аравии был завершён с визитом президента США Джо Байдена в Джидду, однако в публикациях западных СМИ постоянно поднимается тема нарушений прав человека. Дальнейшее ухудшение репутации КСА может снизить его инвестиционную привлекательность, так как сотрудничество с королевством может стать «токсичным».
• Однако, несмотря на все усилия, аравийским монархиям вряд ли удастся выступить эффективным посредником в решении ключевых вопросов украинского кризиса. Ни у одной из стран нет серьёзных инструментов влияния на стороны конфликта.
Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
via @StrategyMGIMO
• Визит президента ОАЭ в Россию прошёл на фоне событий, придающих ему особенную значимость. За несколько дней до этого украинский конфликт перешёл в новую фазу эскалации, а на заседании ОПЕК+ было принято решение о сокращении добычи нефти на 2 млн баррелей, что вызвало резкие обвинения со стороны США.
• Визит Мухаммада бин Зайда не был запланирован: он прибыл не в Москву, а в Санкт-Петербург, где Владимир Путин принимал участие в неформальном саммите СНГ в преддверии официальных переговоров в Астане. ОАЭ, по всей видимости, действительно серьёзно обеспокоены развитием событий.
• Главной целью визита президента ОАЭ была демонстрация России своей действительной обеспокоенности ситуацией на Украине и независимости от политики Вашингтона, усилившего давление на союзников в последние месяцы с целью прекратить их экономическое взаимодействие с Россией.
• Саудовская Аравия, участвуя в качестве посредника в украинском кризисе, стремится создать образ страны, поддерживающей общечеловеческие гуманитарные ценности и руководствующейся ими в своей внешней политике.
• КСА стремится избавиться от последствий скандала с убийством журналиста Хашогги. На официальном уровне бойкот Саудовской Аравии был завершён с визитом президента США Джо Байдена в Джидду, однако в публикациях западных СМИ постоянно поднимается тема нарушений прав человека. Дальнейшее ухудшение репутации КСА может снизить его инвестиционную привлекательность, так как сотрудничество с королевством может стать «токсичным».
• Однако, несмотря на все усилия, аравийским монархиям вряд ли удастся выступить эффективным посредником в решении ключевых вопросов украинского кризиса. Ни у одной из стран нет серьёзных инструментов влияния на стороны конфликта.
Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
via @StrategyMGIMO
eurasian-strategies.ru
Смогут ли ОАЭ и Саудовская Аравия выступить посредником в украинском кризисе?
Визит президента ОАЭ в Россию 11 октября ярко продемонстрировал обеспокоенность аравийских монархий ситуацией на Украине. ОАЭ, а ранее Саудовская Аравия, принявшая участие в организации обмена пленными 21 сентября, стремятся выступить посредниками в этом…
🇷🇺 Перезагрузка отношений России и Центральной Азии — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:
• Перенос активности России на центральноазиатское направление — естественный процесс. Это должно было произойти, пусть и, возможно, при других условиях. СВО на Украине и последующие санкции, изоляция России от Европы — частность и повод.
• Российский «разворот на Восток» не может заключаться только в продаже углеводородов Китаю и покупке китайских товаров. Внешние связи должны быть дифференцированы, и кроме Востока есть ещё Юг, к которому можно отнести и Центральную Азию.
• Сейчас много говорят об инфраструктурных трансграничных коммуникациях в направлении Россия — Центральная Азия и далее на Юг. Это актуально как для Москвы, так и для центральноазиатских государств — до настоящего времени большинство внешних связей осуществлялись по старым российским маршрутам.
• Коммуникации, которых недостаточно и в которых заинтересована российская сторона — тот самый вектор сотрудничества, который мог бы консолидировать регион и объединить его с Россией. Тогда и шестисторонний формат Центральная Азия — Россия будет иметь перед собой конечные цели, понятные и полезные для каждого участника.
Читать комментарий для «Независимой газеты».
• Перенос активности России на центральноазиатское направление — естественный процесс. Это должно было произойти, пусть и, возможно, при других условиях. СВО на Украине и последующие санкции, изоляция России от Европы — частность и повод.
• Российский «разворот на Восток» не может заключаться только в продаже углеводородов Китаю и покупке китайских товаров. Внешние связи должны быть дифференцированы, и кроме Востока есть ещё Юг, к которому можно отнести и Центральную Азию.
• Сейчас много говорят об инфраструктурных трансграничных коммуникациях в направлении Россия — Центральная Азия и далее на Юг. Это актуально как для Москвы, так и для центральноазиатских государств — до настоящего времени большинство внешних связей осуществлялись по старым российским маршрутам.
• Коммуникации, которых недостаточно и в которых заинтересована российская сторона — тот самый вектор сотрудничества, который мог бы консолидировать регион и объединить его с Россией. Тогда и шестисторонний формат Центральная Азия — Россия будет иметь перед собой конечные цели, понятные и полезные для каждого участника.
Читать комментарий для «Независимой газеты».
Независимая
Россия и страны Центральной Азии перезагрузили отношения / СНГ / Независимая газета
РФ и страны Центральной Азии (ЦА) проходят очередной тест на партнерство. По результатам встречи в формате Центральная Азия – Россия, которая состоялась в Астане, страны региона подтвердили готовность развивать отношения, однако они требуют к себе большего…
🇫🇷 Внешнеполитические приоритеты Эммануэля Макрона на Южном Кавказе — в интервью Сергея Маркедонова:
• Когда мы рассматриваем действия политиков на международной арене, то часто становимся заложниками повестки сегодняшнего дня. Между тем в их действиях есть системное обоснование. У Франции тесные связи с Арменией: большая армянская община во Франции — третья в мире по размеру после России и США и первая в ЕС; проникновение представителей армянской диаспоры во французскую культуру; активная работа армянских лоббистов.
• После ухода в отставку канцлера ФРГ Ангелы Меркель позиция лидера Евросоюза стала вакантной — её стремится занять Макрон. Для французского президента вопросы конфликта вокруг Карабаха и постсоветского пространства — тест, подходит ли Франция на ведущую роль в европейской политике.
• Ещё в конце прошлого года Макрон, как и председатель Европейского совета Шарль Мишель, были готовы обсуждать с Путиным собственные инициативы в конфликтном урегулировании и их сопрягать. Однако после начала СВО ситуация поменялась, и сейчас мы видим скорее конкуренцию.
• Президент Франции практически обвиняет Москву в предательстве союза с Ереваном, заявляет, что российская сторона с помощью Азербайджана и Турции пытается принудить Армению принять невыгодные ей конфигурации. Макрон, как один из фронтменов западной политики, пытается показать, что Россия неэффективна как союзник и как миротворец.
• Для Макрона ситуация в Закавказье не является экзистенциальной, это часть более общих геополитических процессов. Мы станем свидетелями конкуренции миротворческих проектов — миссия ЕС уже зашла в Армению. Надо быть готовыми к тому, что в западной прессе будут говорить, что российской миссии в Карабахе нет, а миссия ЕС на границе Азербайджана и Армении очень эффективна.
• Многие предложения Макрона очень завышены. Президент Франции говорил о возможной военной помощи, но она не была предоставлена, то же самое касается и миротворцев. Париж часто обещает прислать миротворцев, однако ни одного миротворца на помощь российским военнослужащим в Карабах не пришло. Аналогично со статусом Карабаха. Подобное отношение со стороны Франции не приведёт к появлению какого-то стратегического альянса Ереван — Париж.
Читать интервью для NEWS.ru.
• Когда мы рассматриваем действия политиков на международной арене, то часто становимся заложниками повестки сегодняшнего дня. Между тем в их действиях есть системное обоснование. У Франции тесные связи с Арменией: большая армянская община во Франции — третья в мире по размеру после России и США и первая в ЕС; проникновение представителей армянской диаспоры во французскую культуру; активная работа армянских лоббистов.
• После ухода в отставку канцлера ФРГ Ангелы Меркель позиция лидера Евросоюза стала вакантной — её стремится занять Макрон. Для французского президента вопросы конфликта вокруг Карабаха и постсоветского пространства — тест, подходит ли Франция на ведущую роль в европейской политике.
• Ещё в конце прошлого года Макрон, как и председатель Европейского совета Шарль Мишель, были готовы обсуждать с Путиным собственные инициативы в конфликтном урегулировании и их сопрягать. Однако после начала СВО ситуация поменялась, и сейчас мы видим скорее конкуренцию.
• Президент Франции практически обвиняет Москву в предательстве союза с Ереваном, заявляет, что российская сторона с помощью Азербайджана и Турции пытается принудить Армению принять невыгодные ей конфигурации. Макрон, как один из фронтменов западной политики, пытается показать, что Россия неэффективна как союзник и как миротворец.
• Для Макрона ситуация в Закавказье не является экзистенциальной, это часть более общих геополитических процессов. Мы станем свидетелями конкуренции миротворческих проектов — миссия ЕС уже зашла в Армению. Надо быть готовыми к тому, что в западной прессе будут говорить, что российской миссии в Карабахе нет, а миссия ЕС на границе Азербайджана и Армении очень эффективна.
• Многие предложения Макрона очень завышены. Президент Франции говорил о возможной военной помощи, но она не была предоставлена, то же самое касается и миротворцев. Париж часто обещает прислать миротворцев, однако ни одного миротворца на помощь российским военнослужащим в Карабах не пришло. Аналогично со статусом Карабаха. Подобное отношение со стороны Франции не приведёт к появлению какого-то стратегического альянса Ереван — Париж.
Читать интервью для NEWS.ru.
NEWS.ru
«Макрон хочет показать, что Россия неэффективна как миротворец и союзник»
Президент Франции Эммануэль Макрон в последнее время активно пытается принять участие в урегулировании конфликта Азербайджана и Армении. Однако его попытки могут принести больше вреда, чем пользы, поскольку Макрон преследует свои задачи. О том, как французский…
🇨🇳 Политическая карьера и итоги десятилетия пребывания у власти Си Цзиньпина — в материалах Ивана Зуенко @china80s:
• Си Цзиньпин с детства находился среди китайской элиты. Его отец был полевым командиром, героем Гражданской войны, а после образования КНР в 1949 году вошёл в Центральный комитет Компартии.
• Жизненный путь Си Цзиньпина свидетельствует, что он очень честолюбивый, амбициозный, верящий в свою миссию человек. Начиная с юношеского возраста, он делал всё, чтобы встать во главе государства и воплотить в жизнь свои представления о благе для родной страны.
• Будущий лидер построил практически идеальную карьеру. Он поступил на военную службу и по протекции отца работал секретарём вице-премьера Госсовета КНР, а затем министра обороны. Си Цзиньпин получил бесценный опыт личного помощника видного чиновника и навык работы в высших партийных, административных и военных органах.
• В 2002 году состоялась первая мирная передача власти в Китае, и встал вопрос о том, кто будет объявлен следующим «наследником». Дэн Сяопин к тому времени умер, и выбор предстояло сделать коллективному руководству страны. Си Цзиньпин с безупречной биографией, связями в армейской среде и ключевых регионах страны и реноме борца с коррупцией казался вариантом, который устроит всех.
• Десятилетие нахождения у власти Си Цзиньпина стало новой эпохой для пореформенного Китая. Приход к власти Си разделил её на две части: период развития реформ до 2012 года и период кардинальной перестройки модели, исправления перегибов, перекосов и побочных эффектов реформ, начавшийся после 2012.
• Фактически всё десятилетие правления Си Цзиньпина было временем постоянного подкручивания (и закручивания) гаек, разболтавшихся при прежних руководителях. Это касалось всех сфер жизни — начиная с экологии и школьного образования, заканчивая строительством высотных зданий и слишком высокими зарплатами футболистов.
• Десятилетие Си Цзиньпина завершается совсем не так, как ему бы хотелось. Страна в кризисе, враждебность внешней среды значительно повысилась. В таких условиях Си просто не может уйти на покой.
Читать статью о карьере Си Цзиньпина и колонку об итогах десятилетия пребывания у власти для @profilejournal
• Си Цзиньпин с детства находился среди китайской элиты. Его отец был полевым командиром, героем Гражданской войны, а после образования КНР в 1949 году вошёл в Центральный комитет Компартии.
• Жизненный путь Си Цзиньпина свидетельствует, что он очень честолюбивый, амбициозный, верящий в свою миссию человек. Начиная с юношеского возраста, он делал всё, чтобы встать во главе государства и воплотить в жизнь свои представления о благе для родной страны.
• Будущий лидер построил практически идеальную карьеру. Он поступил на военную службу и по протекции отца работал секретарём вице-премьера Госсовета КНР, а затем министра обороны. Си Цзиньпин получил бесценный опыт личного помощника видного чиновника и навык работы в высших партийных, административных и военных органах.
• В 2002 году состоялась первая мирная передача власти в Китае, и встал вопрос о том, кто будет объявлен следующим «наследником». Дэн Сяопин к тому времени умер, и выбор предстояло сделать коллективному руководству страны. Си Цзиньпин с безупречной биографией, связями в армейской среде и ключевых регионах страны и реноме борца с коррупцией казался вариантом, который устроит всех.
• Десятилетие нахождения у власти Си Цзиньпина стало новой эпохой для пореформенного Китая. Приход к власти Си разделил её на две части: период развития реформ до 2012 года и период кардинальной перестройки модели, исправления перегибов, перекосов и побочных эффектов реформ, начавшийся после 2012.
• Фактически всё десятилетие правления Си Цзиньпина было временем постоянного подкручивания (и закручивания) гаек, разболтавшихся при прежних руководителях. Это касалось всех сфер жизни — начиная с экологии и школьного образования, заканчивая строительством высотных зданий и слишком высокими зарплатами футболистов.
• Десятилетие Си Цзиньпина завершается совсем не так, как ему бы хотелось. Страна в кризисе, враждебность внешней среды значительно повысилась. В таких условиях Си просто не может уйти на покой.
Читать статью о карьере Си Цзиньпина и колонку об итогах десятилетия пребывания у власти для @profilejournal
Профиль
Как складывалась судьба Си Цзиньпина до того, как он стал лидером КНР
Алеет Восток, солнце встает, десять лет назад в Китае появился новый руководитель – Си Цзиньпин. Про его предшественника даже после того, как он провел на
⛪️ Церковь и политика: испытание новой реальностью
Сегодня в 13:00 на площадке @pressmia пройдёт круглый стол «Как Запад использует религию в своих политических целях». В мероприятии примут участие председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата, профессор МГИМО @vladimirlegoyda, заместитель директора, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН @LunkinHouse, директор Центра европейских исследований ИМИ, доцент кафедры ИПСЕА МГИМО Владислав Воротников и заместитель заведующего кафедрой политтеории, научный сотрудник ЦЕИ ИМИ Даниил Пареньков @lazy_politolog.
На круглом столе состоится презентация доклада «Церковь и политика: испытание новой реальностью», подготовленного Институтом международных исследований в рамках программы «Приоритет 2030».
Какое место занимают традиционные религии в общественно-политической жизни стран Запада? Кто и как манипулирует «религиозной свободой» в политических целях? Как США и их партнёры пытаются превратить религиозную сферу в поле международной политической борьбы?
Онлайн-трансляция будет доступна на ресурсах МИА «Россия сегодня».
Ознакомиться с докладом по ссылке.
Сегодня в 13:00 на площадке @pressmia пройдёт круглый стол «Как Запад использует религию в своих политических целях». В мероприятии примут участие председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата, профессор МГИМО @vladimirlegoyda, заместитель директора, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН @LunkinHouse, директор Центра европейских исследований ИМИ, доцент кафедры ИПСЕА МГИМО Владислав Воротников и заместитель заведующего кафедрой политтеории, научный сотрудник ЦЕИ ИМИ Даниил Пареньков @lazy_politolog.
На круглом столе состоится презентация доклада «Церковь и политика: испытание новой реальностью», подготовленного Институтом международных исследований в рамках программы «Приоритет 2030».
Какое место занимают традиционные религии в общественно-политической жизни стран Запада? Кто и как манипулирует «религиозной свободой» в политических целях? Как США и их партнёры пытаются превратить религиозную сферу в поле международной политической борьбы?
Онлайн-трансляция будет доступна на ресурсах МИА «Россия сегодня».
Ознакомиться с докладом по ссылке.
🇺🇸 Сражение за технологическое превосходство: администрация Байдена наносит новый удар
• Последние две недели набирает обороты новый раунд противостояния между США и Китаем в области высоких технологий. После двух лет раздумий администрация Байдена опубликовала «экспортные ограничения в области продвинутых вычислительных систем и производства полупроводников в отношении Китайской Народной Республики».
• Опасения Вашингтона по поводу догоняющего технологического развития Китая существовали ещё при Обаме, но в виде последовательного внешнеполитического курса проявились при Трампе. Прорыв Китая в сокращении размеров микропроцессоров добавил срочности, а эскалация вокруг Тайваня напугала Вашингтон готовностью применения Пекином вооружённых сил для обеспечения национальных интересов.
• Конкретные меры — 9 пунктов — расширяют категории технологических товаров и областей, для которых требуется получение лицензии, и наносят удар по четырём «узким местам» производства микропроцессоров в Китае.
• Хотя пока никто не привёл полноценной статистики, материалы изобилуют частными примерами причинённого ущерба. Зарубежные игроки начали сокращать сотрудничество с КНР. 19 октября Bloomberg написал об экстренных совещаниях в профильных министерствах КНР с участием лидеров отрасли для оценки ущерба и разработки дальнейших шагов.
• Пекин пока ограничился резким осуждением и предупреждениями о том, что данные меры отразятся на самих США. Китайские власти могут «сделать жизнь американских компаний, оперирующих в КНР, невыносимой», для чего достаточно увеличить количество и строгость проверок. Помимо этого, по-прежнему остаётся достаточно много производственных цепочек, где США зависят от поставок из Китая.
Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
via @StrategyMGIMO
• Последние две недели набирает обороты новый раунд противостояния между США и Китаем в области высоких технологий. После двух лет раздумий администрация Байдена опубликовала «экспортные ограничения в области продвинутых вычислительных систем и производства полупроводников в отношении Китайской Народной Республики».
• Опасения Вашингтона по поводу догоняющего технологического развития Китая существовали ещё при Обаме, но в виде последовательного внешнеполитического курса проявились при Трампе. Прорыв Китая в сокращении размеров микропроцессоров добавил срочности, а эскалация вокруг Тайваня напугала Вашингтон готовностью применения Пекином вооружённых сил для обеспечения национальных интересов.
• Конкретные меры — 9 пунктов — расширяют категории технологических товаров и областей, для которых требуется получение лицензии, и наносят удар по четырём «узким местам» производства микропроцессоров в Китае.
• Хотя пока никто не привёл полноценной статистики, материалы изобилуют частными примерами причинённого ущерба. Зарубежные игроки начали сокращать сотрудничество с КНР. 19 октября Bloomberg написал об экстренных совещаниях в профильных министерствах КНР с участием лидеров отрасли для оценки ущерба и разработки дальнейших шагов.
• Пекин пока ограничился резким осуждением и предупреждениями о том, что данные меры отразятся на самих США. Китайские власти могут «сделать жизнь американских компаний, оперирующих в КНР, невыносимой», для чего достаточно увеличить количество и строгость проверок. Помимо этого, по-прежнему остаётся достаточно много производственных цепочек, где США зависят от поставок из Китая.
Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
via @StrategyMGIMO
eurasian-strategies.ru
Сражение за технологическое превосходство: администрация Байдена наносит новый удар
На протяжении последних двух недель набирает обороты новый раунд противостояния между США и Китаем в области высоких технологий. Администрация Байдена после двух лет раздумий взяла на вооружение наиболее радикальный подход к сохранению технологического превосходства…
⛪️ Церковь и политика: испытание новой реальностью — в докладе Владислава Воротникова и Даниила Паренькова @lazy_politolog:
• Восприятие деятельности церковных институтов в политическом пространстве долго находилось под влиянием доминирующего на Западе секулярного нарратива. В последнее время всё чаще констатируется «возвращение» религиозных акторов в качестве политических субъектов. В политологических и социологических исследованиях фиксируется постсекулярный тренд.
• В ближайшие десятилетия изменится региональное распределение религиозных групп. Из-за высокой рождаемости к 2060 году прогнозируется рост доли населения Африки к югу от Сахары в численности всех христиан с 26% до 42%. В то же время смена религии и снижение рождаемости приведут к снижению доли христианского населения, проживающего в Европе и Северной Америке.
• Западный истеблишмент видит в церковных институтах и христианских ценностях угрозу продвигаемым им политическим проектам и идеалам. Причём речь идёт о нарастающем стремлении форматировать вероучительные установки и религиозную повестку дня, а не о попытках влияния на конфигурацию властных отношений внутри религиозных организаций, которые в той или иной степени всегда имели место.
• Различные верования влияют на политические ориентации и запросы даже в наиболее секуляризованных странах. При этом демографические тренды показывают, что для большинства населения мира религия будет и впредь оставаться значимым фактором формирования ценностей.
• На Западе религиозные институты вынуждены подстраиваться под повестку. Во внешней политике заметен тренд на использование религии в качестве оружия.
• На уровне церковных институтов остаётся пространство для диалога и поддержания конструктивной коммуникации. Большинство христианских церквей стран Запада подчёркивают деструктивность втягивания РПЦ в политическую конфронтацию и настаивают на сохранении контактов.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
Смотреть презентацию доклада в МИА «Россия сегодня».
• Восприятие деятельности церковных институтов в политическом пространстве долго находилось под влиянием доминирующего на Западе секулярного нарратива. В последнее время всё чаще констатируется «возвращение» религиозных акторов в качестве политических субъектов. В политологических и социологических исследованиях фиксируется постсекулярный тренд.
• В ближайшие десятилетия изменится региональное распределение религиозных групп. Из-за высокой рождаемости к 2060 году прогнозируется рост доли населения Африки к югу от Сахары в численности всех христиан с 26% до 42%. В то же время смена религии и снижение рождаемости приведут к снижению доли христианского населения, проживающего в Европе и Северной Америке.
• Западный истеблишмент видит в церковных институтах и христианских ценностях угрозу продвигаемым им политическим проектам и идеалам. Причём речь идёт о нарастающем стремлении форматировать вероучительные установки и религиозную повестку дня, а не о попытках влияния на конфигурацию властных отношений внутри религиозных организаций, которые в той или иной степени всегда имели место.
• Различные верования влияют на политические ориентации и запросы даже в наиболее секуляризованных странах. При этом демографические тренды показывают, что для большинства населения мира религия будет и впредь оставаться значимым фактором формирования ценностей.
• На Западе религиозные институты вынуждены подстраиваться под повестку. Во внешней политике заметен тренд на использование религии в качестве оружия.
• На уровне церковных институтов остаётся пространство для диалога и поддержания конструктивной коммуникации. Большинство христианских церквей стран Запада подчёркивают деструктивность втягивания РПЦ в политическую конфронтацию и настаивают на сохранении контактов.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
Смотреть презентацию доклада в МИА «Россия сегодня».
🇮🇷 Перспективы возобновления иранской ядерной сделки в свете промежуточных выборов в Конгресс оценивает Адлан Маргоев:
• СВПД собираются восстанавливать в том виде, в котором его заключили в 2015 году. Это означает, что повторное одобрение сделки Конгрессом США не требуется.
• Администрация Байдена и Демократическая партия больше переживают за предвыборные очки, чем за то, как действующему правительству придётся согласовывать с республиканцами в Конгрессе восстановленную ядерную сделку с Ираном.
• Западу нужна договорённость по иранской ядерной программе, равно как и необходим договор об ограничении стратегических наступательных вооружений с Россией.
• Запад не согласен с политикой Ирана и России на других направлениях. При этом он не умеет переступать через себя во имя собственных же интересов, как будто отсутствие договорённостей сделает его безопаснее. Если СВПД станет жертвой такой политики, трудно будет назвать более недальновидную и печальную ошибку в международной дипломатии.
Читать комментарий для «Известий».
• СВПД собираются восстанавливать в том виде, в котором его заключили в 2015 году. Это означает, что повторное одобрение сделки Конгрессом США не требуется.
• Администрация Байдена и Демократическая партия больше переживают за предвыборные очки, чем за то, как действующему правительству придётся согласовывать с республиканцами в Конгрессе восстановленную ядерную сделку с Ираном.
• Западу нужна договорённость по иранской ядерной программе, равно как и необходим договор об ограничении стратегических наступательных вооружений с Россией.
• Запад не согласен с политикой Ирана и России на других направлениях. При этом он не умеет переступать через себя во имя собственных же интересов, как будто отсутствие договорённостей сделает его безопаснее. Если СВПД станет жертвой такой политики, трудно будет назвать более недальновидную и печальную ошибку в международной дипломатии.
Читать комментарий для «Известий».
Известия
Уран, товарищи: переговоры по CВПД могут возобновить в ноябре
Что мешает Вашингтону и Тегерану реанимировать ядерную сделку