Коллеги, представляем телеграм-канал журнала «Россия и новые государства Евразии».
Россия и новые государства Евразии – это ежеквартальный научный журнал ИМЭМО РАН, который издаётся с 2008 г. Его задача – комплексные исследования процессов на постсоветском пространстве. В фокусе наших публикаций – анализ угроз, вызовов и проблем, с которыми сталкивается российская внешняя политика на пространстве СНГ в условиях меняющегося мирового порядка.
На этом канале мы будем публиковать:
- информацию о выходе новых выпусков журнала и их содержание.
- короткие обзорные материалы с выдержками из статей наших авторов.
- наиболее интересные тезисы, цифры, выводы и рекомендации из аналитических материалов наших исследователей.
- анонсы и пресс-релизы мероприятий Центра постсоветских исследований ИМЭМО и партнёрских структур.
Сайт журнала здесь.
Требования к рукописям здесь.
Связь с редакцией через ответственного секретаря или почту издания: [email protected]
С уважением,
главный редактор
Николай Работяжев
Россия и новые государства Евразии – это ежеквартальный научный журнал ИМЭМО РАН, который издаётся с 2008 г. Его задача – комплексные исследования процессов на постсоветском пространстве. В фокусе наших публикаций – анализ угроз, вызовов и проблем, с которыми сталкивается российская внешняя политика на пространстве СНГ в условиях меняющегося мирового порядка.
На этом канале мы будем публиковать:
- информацию о выходе новых выпусков журнала и их содержание.
- короткие обзорные материалы с выдержками из статей наших авторов.
- наиболее интересные тезисы, цифры, выводы и рекомендации из аналитических материалов наших исследователей.
- анонсы и пресс-релизы мероприятий Центра постсоветских исследований ИМЭМО и партнёрских структур.
Сайт журнала здесь.
Требования к рукописям здесь.
Связь с редакцией через ответственного секретаря или почту издания: [email protected]
С уважением,
главный редактор
Николай Работяжев
Редакция журнала «Россия и новые государства Евразии» представляет выпуск №3 за 2024 год.
В номере мы собрали 12 статей за авторством 15 специалистов. В этом выпуске опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН РАН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО РАН. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.
Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.
В номере мы собрали 12 статей за авторством 15 специалистов. В этом выпуске опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН РАН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО РАН. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.
Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Запад.
Украина.
В статье «Экономика Украины в условиях военного положения» за авторством Михаила Кривогуза уделяется внимание адаптации украинской экономики к условиям военного времени и её стабилизации в 2023 году. Рассматривается динамика традиционных локомотивов украинского хозяйства – металлургии и агросектора. В условиях СВО страны ЕС отменили ряд пошлин и квот на украинские товары, что позволило Киеву переориентировать экспортные потоки и удерживать отрасли «на плаву».
Беларусь.
В статье «Белоруссия: деятельность политической оппозиции», которую написала Софья Астахова, речь идёт о мобилизации белорусской оппозиции накануне президентских выборов 2025 года. Автор акцентирует внимание на стремлении оппозиционеров осуществить вооруженный переворот в Беларуси и уничтожить Союзное государство, разорвав связи с Россией. Для этого они пытаются создать консолидированную стратегию, которая полностью поддерживается европейскими странами. Все эти вызовы нужно иметь ввиду.
В статье «Белоруссия: реквием по «Зелёным»?» автор Татьяна Ровинская вспоминает о деятельности Белорусской партии «Зелёные» (БПЗ), которая была ликвидирована властями страны в 2023 году. Автор анализирует эволюцию несистемной оппозиционной силы, её идеологическую основу, а также роль в период COVID-пандемии и политического кризиса лета 2020 года. Ровинская обращает внимание, что сегодня партия хоть институционально не существует, говорить о реальном исчезновении идеологической базы и пула сторонников рано. Более того, вероятно достаточно быстрое возобновление её деятельности в случае изменения политической конъюктуры.
Молдова.
В статье Алексея Смирнова «Гагаузия: борьба за автономию в условиях геополитического кризиса» автор анализирует глубокие противоречия между Кишинёвом и Комратом. Противоречия углубились в период СВО на Украине и последоввшего усиления давления на автономию со стороны центральных властей. В ситуации фактической утраты Молдовой нейтрального статуса, создаётся риск эскалации, вызванный политикой ЕС, взявшего курс на милитаризацию.
В статье «Политизация Конституционного суда как фактор борьбы за власть в Молдавии» за авторством Игоря Путинцева анализируется политическая борьба за контроль над КС Молдовы. Автор заключает, что КС хоть и задумывался как нейтральный арбитр, в 2010-е годы стал формироваться из политических фигур. Эта тенденция продолжилась и даже беспрецедентный самороспуск в 2019 г. не смог её сломить. С 2019 г. КС полностью зависим от М. Санду и её партии и вряд ли стоит ожидать, что этот контроль они утратят в 2025 г., когда ожидается очередная ротация состава.
Украина.
В статье «Экономика Украины в условиях военного положения» за авторством Михаила Кривогуза уделяется внимание адаптации украинской экономики к условиям военного времени и её стабилизации в 2023 году. Рассматривается динамика традиционных локомотивов украинского хозяйства – металлургии и агросектора. В условиях СВО страны ЕС отменили ряд пошлин и квот на украинские товары, что позволило Киеву переориентировать экспортные потоки и удерживать отрасли «на плаву».
Беларусь.
В статье «Белоруссия: деятельность политической оппозиции», которую написала Софья Астахова, речь идёт о мобилизации белорусской оппозиции накануне президентских выборов 2025 года. Автор акцентирует внимание на стремлении оппозиционеров осуществить вооруженный переворот в Беларуси и уничтожить Союзное государство, разорвав связи с Россией. Для этого они пытаются создать консолидированную стратегию, которая полностью поддерживается европейскими странами. Все эти вызовы нужно иметь ввиду.
В статье «Белоруссия: реквием по «Зелёным»?» автор Татьяна Ровинская вспоминает о деятельности Белорусской партии «Зелёные» (БПЗ), которая была ликвидирована властями страны в 2023 году. Автор анализирует эволюцию несистемной оппозиционной силы, её идеологическую основу, а также роль в период COVID-пандемии и политического кризиса лета 2020 года. Ровинская обращает внимание, что сегодня партия хоть институционально не существует, говорить о реальном исчезновении идеологической базы и пула сторонников рано. Более того, вероятно достаточно быстрое возобновление её деятельности в случае изменения политической конъюктуры.
Молдова.
В статье Алексея Смирнова «Гагаузия: борьба за автономию в условиях геополитического кризиса» автор анализирует глубокие противоречия между Кишинёвом и Комратом. Противоречия углубились в период СВО на Украине и последоввшего усиления давления на автономию со стороны центральных властей. В ситуации фактической утраты Молдовой нейтрального статуса, создаётся риск эскалации, вызванный политикой ЕС, взявшего курс на милитаризацию.
В статье «Политизация Конституционного суда как фактор борьбы за власть в Молдавии» за авторством Игоря Путинцева анализируется политическая борьба за контроль над КС Молдовы. Автор заключает, что КС хоть и задумывался как нейтральный арбитр, в 2010-е годы стал формироваться из политических фигур. Эта тенденция продолжилась и даже беспрецедентный самороспуск в 2019 г. не смог её сломить. С 2019 г. КС полностью зависим от М. Санду и её партии и вряд ли стоит ожидать, что этот контроль они утратят в 2025 г., когда ожидается очередная ротация состава.
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Центральная Азия.
Проблемы региона.
В статье «Война в секторе Газа, Центральная Азия и Южный Кавказ: эхо конфликта» Андрей Яшлавский обращает внимание, что события в Газе наложили отпечаток на мусульманские страны Центральной Азии, которые поддерживают онтношения с Израилем, но не могут не учитывать общественные настроения. События на БВ повлияли и на Азербайджан – одного из главных энергетических и военных партнеров Израиля. Так, после перекрытия Турцией транзита нефти Израилю из Иракского Курдистана, Азербайджан стал одним из ключевых поставщиков. Вместе с Казахстаном, Азербайджан обеспечивает около 50% потребностей Израиля в нефти, продолжая поставки и в период активной фазы конфликта. Для Израиля связь с Баку – возможность надавить на Иран, что и обеспечивает тесные скрытые связи двух стран, в том числе и в военной сфере. Баку же активно балансирует, сохраняя отношения со всеми региональными игроками.
В статье «Антропология Центрально-Азиатского региона в контексте транспортных коммуникаций» за авторством доктора Владимира Аваткова и Екатерины Бронской делается вывод о том, что страны региона, располагаясь вдоль стратегически значимых для глобальной торговли транспортных артерий, конкурируют за их транзитно-логистический потенциал, хотя более выигрышным было бы совместное пространственно-территориальное управление. Авторы текста используют нетривиальную комбинацию антропологического и пространственного подходов к анализу международных отношений.
Казахстан.
В статье «Внешняя политика Республики Казахстан: вчера и сегодня» за авторством казахского профессора Рустема Курмангужина анализируется дипломатия Казахстана при Н. Назарбаеве и К.-Ж. Токаеве с ведущими глобальными и региональными партнёрами. Автор указывает на преемственность внешнеполитического курса при двух администрациях, который направлен на обеспечение благоприятных условий экономического роста. Основа курса – многовекторность, ставшей «визитной карточкой» Казахстана.
Кыргызстан.
В статье Азы Мигранян и Игоря Кришталя «Экономика Киргизии: стабильный рост и качество развития» авторы рассматривают изменение торговых потоков России в период нестабильности. Эксперты делают вывод, что Кыргызстан – наиболее лояльная к России страна в регионе с рядом преимуществ, которые могут быть интересны российскому бизнесу. Авторы предлагают усилить взаимодействие Москвы и Бишкека по ряду направлений: рост населения увеличивает спрос, а значит можно программировать увеличение товарооборота; доступ российских компаний к кредитным линиям РКФР; подписание соглашений по совместной разработке месторождений серебра, олова, редкоземельных металлов и т.д.
Проблемы региона.
В статье «Война в секторе Газа, Центральная Азия и Южный Кавказ: эхо конфликта» Андрей Яшлавский обращает внимание, что события в Газе наложили отпечаток на мусульманские страны Центральной Азии, которые поддерживают онтношения с Израилем, но не могут не учитывать общественные настроения. События на БВ повлияли и на Азербайджан – одного из главных энергетических и военных партнеров Израиля. Так, после перекрытия Турцией транзита нефти Израилю из Иракского Курдистана, Азербайджан стал одним из ключевых поставщиков. Вместе с Казахстаном, Азербайджан обеспечивает около 50% потребностей Израиля в нефти, продолжая поставки и в период активной фазы конфликта. Для Израиля связь с Баку – возможность надавить на Иран, что и обеспечивает тесные скрытые связи двух стран, в том числе и в военной сфере. Баку же активно балансирует, сохраняя отношения со всеми региональными игроками.
В статье «Антропология Центрально-Азиатского региона в контексте транспортных коммуникаций» за авторством доктора Владимира Аваткова и Екатерины Бронской делается вывод о том, что страны региона, располагаясь вдоль стратегически значимых для глобальной торговли транспортных артерий, конкурируют за их транзитно-логистический потенциал, хотя более выигрышным было бы совместное пространственно-территориальное управление. Авторы текста используют нетривиальную комбинацию антропологического и пространственного подходов к анализу международных отношений.
Казахстан.
В статье «Внешняя политика Республики Казахстан: вчера и сегодня» за авторством казахского профессора Рустема Курмангужина анализируется дипломатия Казахстана при Н. Назарбаеве и К.-Ж. Токаеве с ведущими глобальными и региональными партнёрами. Автор указывает на преемственность внешнеполитического курса при двух администрациях, который направлен на обеспечение благоприятных условий экономического роста. Основа курса – многовекторность, ставшей «визитной карточкой» Казахстана.
Кыргызстан.
В статье Азы Мигранян и Игоря Кришталя «Экономика Киргизии: стабильный рост и качество развития» авторы рассматривают изменение торговых потоков России в период нестабильности. Эксперты делают вывод, что Кыргызстан – наиболее лояльная к России страна в регионе с рядом преимуществ, которые могут быть интересны российскому бизнесу. Авторы предлагают усилить взаимодействие Москвы и Бишкека по ряду направлений: рост населения увеличивает спрос, а значит можно программировать увеличение товарооборота; доступ российских компаний к кредитным линиям РКФР; подписание соглашений по совместной разработке месторождений серебра, олова, редкоземельных металлов и т.д.
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Южный Кавказ.
Азербайджан.
В статье «Иран и Турция после Второй карабахской войны» Разиля Гузаерова и Ильи Баскакова отмечается, что Турция усилила свое присутствие на Южном Кавказе за счет дипломатической и военно-политической поддержки Азербайджана в конфликте в Карабахе, тогда как Иран старался занять осторожную позицию в условиях напряженности. 44-дневная война спровоцировала противоречия в отношениях Баку и Тегерана. Несмотря на попытки Турции и Ирана перезагрузить отношения и вернуть им прежний характер, уровень регионального соперничества не позволяет им в полной мере осуществить задуманное. Ситуация для Ирана осложняется усилением позиции Турции, которая теперь в состоянии устанавливать собственные правила игры в регионе.
Армения.
В статье «Армянская апостольская церковь и бархатная революция 2018 года» доктора Александра Крылова анализируется динамика роста конфликтности между гражданскими и церковными властями после победы евроориентированных сил. Рост конфликтности выражается в фундаментальном противоречии «западного ценностного универсализма», которого придерживаются правящие элиты Армении во главе с Н. Пашиняном, и традиционная Апостольская церковь. От итогов этого противостояния зависит сохранность армянского культурно-исторического наследия.
Грузия.
В статье грузинского эксперта Арчила Сихарулидзе «Развитие политического самосознания в Грузии» анализируется трансформация политической идеи еврокурса в радикальную идеологию «европейскости», когда вхождение в западное сообщество стало самоцелью и единственной «истинной» моделью развития. Грузинский пример показал уникальный пример разворота от этой радикальной идеологии. Это стало возможно благодаря общественному запросу на прагматизацию и балансирование внутренней и внешней политики страны. При этом тенденция не тождественна развороту в сторону России, а ближе формированию собственного политического самосознания, опирающегося на суверенизацию Грузии. Этому поспособствовала геополитическая ситуация и окончание западной политической монополии.
Азербайджан.
В статье «Иран и Турция после Второй карабахской войны» Разиля Гузаерова и Ильи Баскакова отмечается, что Турция усилила свое присутствие на Южном Кавказе за счет дипломатической и военно-политической поддержки Азербайджана в конфликте в Карабахе, тогда как Иран старался занять осторожную позицию в условиях напряженности. 44-дневная война спровоцировала противоречия в отношениях Баку и Тегерана. Несмотря на попытки Турции и Ирана перезагрузить отношения и вернуть им прежний характер, уровень регионального соперничества не позволяет им в полной мере осуществить задуманное. Ситуация для Ирана осложняется усилением позиции Турции, которая теперь в состоянии устанавливать собственные правила игры в регионе.
Армения.
В статье «Армянская апостольская церковь и бархатная революция 2018 года» доктора Александра Крылова анализируется динамика роста конфликтности между гражданскими и церковными властями после победы евроориентированных сил. Рост конфликтности выражается в фундаментальном противоречии «западного ценностного универсализма», которого придерживаются правящие элиты Армении во главе с Н. Пашиняном, и традиционная Апостольская церковь. От итогов этого противостояния зависит сохранность армянского культурно-исторического наследия.
Грузия.
В статье грузинского эксперта Арчила Сихарулидзе «Развитие политического самосознания в Грузии» анализируется трансформация политической идеи еврокурса в радикальную идеологию «европейскости», когда вхождение в западное сообщество стало самоцелью и единственной «истинной» моделью развития. Грузинский пример показал уникальный пример разворота от этой радикальной идеологии. Это стало возможно благодаря общественному запросу на прагматизацию и балансирование внутренней и внешней политики страны. При этом тенденция не тождественна развороту в сторону России, а ближе формированию собственного политического самосознания, опирающегося на суверенизацию Грузии. Этому поспособствовала геополитическая ситуация и окончание западной политической монополии.
РиНГЕ. №3. 2024.pdf
3.4 MB
Редакция журнала «Россия и новые государства Евразии» вместе с делегацией ИМЭМО РАН из состава сотрудников Центра постсоветских исследований и Сектора теории политики приняли участие в конференции по итогам выборов в Молдове.
Закрытая экспертная конференция «Выборы в Республике Молдова: итоги для страны и региона» состоялось 13 ноября на площадке Института Европы РАН. Мероприятие было организовано Ассоциацией внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко под председательством директора Института Европы РАН Алексея Громыко.
Редакцию журнала «Россия и новые государства Евразии» представлял главный редактор, ведущий научный сотрудник Сектора теории политики ИМЭМО РАН, к.полит.н. Николай Работяжев и отвесвтенный секретарь журнала, младший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Александр Приходько, который модерировал одну из сессий конференции.
В состав делегации ИМЭМО РАН также вошли Руководитель Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, к.полит.н. Эдуард Соловьев, заведующая сектором Беларуси, Молдовы и Украины Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, к.полит.н. Елена Кузьмина и старший научный сотрудник Сектора теории политики ИМЭМО РАН, к.ист.н. Дмитрий Гудименко.
Участники проанализировали итоги президентских выборов и еврореферендума, их влияние на внутреннюю и внешнюю политику официального Кишинёва. В фокусе дискуссии оказались интересы внешних акторов в Молдавии, перспективы евроинтеграции РМ, ряд связанных с итогами выборов и референдума вопросов относительно перспектив экономического развития страны.
Экспертами были рассмотрены ситуации вокруг конфликта в Приднестровье и попытки Кишинёва урезать автономию Гагаузии, а также перспективы реализации энергетических и транспортных проектов в республике, включая проекты формирования хабов военной и экономической поддержки Украины со стороны Запада.
Запись на сайте ИМЭМО РАН – здесь.
Запись на сайте Института Европы РАН– здесь.
Запись на сайте АВИ имени А.А. Громыко – здесь.
Закрытая экспертная конференция «Выборы в Республике Молдова: итоги для страны и региона» состоялось 13 ноября на площадке Института Европы РАН. Мероприятие было организовано Ассоциацией внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко под председательством директора Института Европы РАН Алексея Громыко.
Редакцию журнала «Россия и новые государства Евразии» представлял главный редактор, ведущий научный сотрудник Сектора теории политики ИМЭМО РАН, к.полит.н. Николай Работяжев и отвесвтенный секретарь журнала, младший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Александр Приходько, который модерировал одну из сессий конференции.
В состав делегации ИМЭМО РАН также вошли Руководитель Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, к.полит.н. Эдуард Соловьев, заведующая сектором Беларуси, Молдовы и Украины Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, к.полит.н. Елена Кузьмина и старший научный сотрудник Сектора теории политики ИМЭМО РАН, к.ист.н. Дмитрий Гудименко.
Участники проанализировали итоги президентских выборов и еврореферендума, их влияние на внутреннюю и внешнюю политику официального Кишинёва. В фокусе дискуссии оказались интересы внешних акторов в Молдавии, перспективы евроинтеграции РМ, ряд связанных с итогами выборов и референдума вопросов относительно перспектив экономического развития страны.
Экспертами были рассмотрены ситуации вокруг конфликта в Приднестровье и попытки Кишинёва урезать автономию Гагаузии, а также перспективы реализации энергетических и транспортных проектов в республике, включая проекты формирования хабов военной и экономической поддержки Украины со стороны Запада.
Запись на сайте ИМЭМО РАН – здесь.
Запись на сайте Института Европы РАН– здесь.
Запись на сайте АВИ имени А.А. Громыко – здесь.