«Во Франции стартовала операция "Преемник"», – статья Павла Тимофеева, к.полит.н., зав. Сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН, на сайте «Независимой газеты».

«Способен ли Остров свободы справиться с кризисом», – статья Александры Арабаджян, н.с. Группы теоретических проблем модернизации Центра проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН, на сайте «Независимой газеты».

Сотрудники ИМЭМО РАН приняли участие в программе «Международное обозрение».

2 февраля Николай Кожанов, к.э.н., с.н.с. Группы изучения региональных отношений Центра ближневосточных исследований, и Алексей Кривопалов, к.и.н., с.н.с. Сектора Центральной Азии Центра постсоветских исследований, приняли участие в программе на канале «Россия 24».

Тема передачи «От Евфрата до Рио-Гранде. От Йемена до Техаса».

Смотрите выпуск программы по ссылке.

⭕️ «Раньше 2025 года мир на Украине невозможен»: скрытая логика кризиса

Никакое мирное урегулирование на Украине невозможно как минимум до первых месяцев 2025 года — эти слова директора Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Федора Войтоловского явно не та экспертная оценка, которую хотело бы услышать абсолютное большинство граждан РФ. Но, как говорится, noblesse oblige — положение обязывает. Среди множества российских «мозговых трестов» и «политических НИИ» ИМЭМО РАН традиционно занимает особое место. Институт был создан еще в 1956 году как важный поставщик идей и беспристрастного внешнеполитического анализа для кремлевского руководства. О его весе в системе подобных учреждений свидетельствует, например, вот такой факт: в 1985–1989 годах директором ИМЭМО являлся не кто иной, как Евгений Примаков.

Читайте аналитику Михаила Ростовского

Полезный разговор про организации и движения, дружественные Ирану.

https://globalaffairs.ru/articles/iranskie-proksi/

Сегодня в 15:00 состоится пресс-конференция «Внешнеполитические тренды 2024 года», посвященная внешнеполитическим трендам 2024 г., в рамках которой будет представлен ежегодный прогноз ИМЭМО РАН «Россия и мир: 2024. Экономика и внешняя политика».

«Первичные выборы в Южной Каролине, Неваде и на Виргинских островах – интриги по-прежнему нет», — актуальный комментарий Александры Войтоловской, к.полит.н., н.с. Сектора внешней и внутренней политики США Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН.

«Россия–Эквадор: бананы, гвоздики и оружие», – статья Александры Арабаджян, н.с. Группы теоретических проблем модернизации Центра проблем развития модернизации ИМЭМО РАН, на сайте «Независимой газеты».

Сотрудники ИМЭМО РАН приняли участие в программе «Агора» на телеканале «Россия К»

10 февраля президент ИМЭМО РАН академик РАН Александр Дынкин, и.о. заместителя директора ИМЭМО РАН д.и.н. Александр Ломанов и руководитель Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН к.полит.н. Сергей Кислицын приняли участие в программе «Агора» с Михаилом Швыдким на телеканале «Россия К».

Смотрите выпуск «Трансформация мирового порядка» по ссылке.

«Экономика "серебряных волос" - это жизнь пенсионеров!», — интервью Владимира Миловидова, д.э.н., доцента, и.о. зам.директора по научной работе ИМЭМО РАН, о китайском плане развития экономики для старшего поколения на сайте «Интерфакс».

«А поутру они проснулись: первые итоги всеобщих выборов в Пакистане», – актуальный комментарий Глеба Макаревича, м.н.с. Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН.

«No Khan do: With the favorite in jail and violence rising, Pakistan’s elections look like a problem not the solution», – статья Глеба Макаревича, м.н.с. Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН, посвященная выборам в Пакистане и приоритетам кандидатов на сайте «Russia Today».

Подписан в печать №2 журнала «МЭ и МО» 2024 г.

Актуальные темы номера:
◦ Бюджетная политика развитых стран: игра по правилам?  
◦ Иранская модель развития: концепция государства и общества, кризисы и проблемы;
◦ Афгано-пакистанские отношения: проблемы и вызовы XXI века;  
◦ Климатические проблемы в условиях геополитических изменений.

🖥 12 февраля 2024 г. состоялась конференция РСМД «Региональная динамика на Ближнем Востоке в контексте вызовов безопасности и развития». Цель мероприятия заключалась в обсуждении ключевых тенденций на Ближнем Востоке, а также актуальных политических процессов, происходящих в регионе. Содержательной основой конференции стал доклад РСМД «Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика», авторами которого выступили российские эксперты по ближневосточной проблематике.

С приветственным словом к участникам конференции обратились: Игорь Иванов, президент РСМД; Александр Аксененок, Чрезвычайный и Полномочный Посол России, вице-президент РСМД; Алексей Васильев, почетный президент Института Африки РАН, член РСМД; Иван Тимофеев, генеральный директор РСМД.

В рамках конференции было проведено четыре экспертные дискуссии.

Сессия 1. Тенденции регионального развития и тренды в сфере безопасности на Ближнем Востоке. Презентация доклада РСМД «Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика».
Сессия 2. Внерегиональные игроки на Ближнем Востоке.
Сессия 3. Военные конфликты на Ближнем Востоке.
Сессия 4. Региональная политика стран Ближнего Востока.

Видео и фото конференции опубликованы на сайте РСМД
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-sostoyalas-konferentsiya-regionalnaya-dinamika-na-blizhnem-vostoke-v-kontekste-vyzovov-bezopa/

«Северная Европа опасается подхватить "шведский вирус"», – статья Никиты Белухина, м.н.с. Сектора региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН, на сайте «Независимой газеты».

«Китай готов стать "партнером одного окна"», интервью ИА «Интерфакс» с Александром Ломановым, д.и.н., и.о. заместителя директора ИМЭМО РАН по научной работе.

🚆🇦🇲🇦🇿🇷🇺🇮🇷🇹🇷 Транспортный проект «Перекресток мира» несомненно очень выгоден Армении для восстановления своей экономики, которая испытывала (и испытывает) большие проблемы в условиях транспортной блокады, однако его реализация может столкнуться с серьезными проблемами. Одна из главных — отсутствие в стране достаточных финансовых средств. В этой связи сегодня армянское руководство занято поиском инвесторов.

Понятно, что в современных реалиях ни Азербайджан, ни Турция, которым, казалось бы, весьма выгодно установить сухопутное сообщение через территорию Армении, в развитии транспортной системы соседней страны особо не заинтересованы. Во-первых, они сами вынашивают планы по созданию на своих территориях международных логистических центров, поэтому появление нового игрока нат этом поле им явно не на руку. Кроме того, Азербайджан и Турция все это время и так вполне успешно выстраивали транспортные коммуникации в обход Армении.

Во-вторых, тесное транспортное сотрудничество между соседними государствами, а тем более осуществление совместных проектов в этой области требует другого уровня доверия. Все три страны, особенно после поражения Армении в войне и потери Нагорного Карабаха, пока, как показывает хотя бы ход переговоров о заключении мирного договора между Арменией и Азербайджаном, не в состоянии взаимодействовать исходя из компромиссов и учета интересов друг друга. Что говорить, если многие в Азербайджане восприняли проект «Перекресток мира» как подготовку к реваншу со стороны Армении.

Иран — еще один важный актор процессов, происходящих в регионе Южного Кавказа. Он очень заинтересован в продвижении своих товаров на мировые рынки, поэтому с интересом присматривается ко всем региональным транспортным проектам. Доставлять свои грузы через территорию Армении к грузинским черноморским портам Иран готов, однако он вряд ли настроен потерять часть транзита, который в случае успеха проекта перейдет к Армении. Поэтому, хотя на словах Иран поддерживает проект как залог мира и стабильности в регионе, на его финансовое содействие рассчитывать Армении, скорее всего, не придётся.

Ирина Федоровская о проблеме транспортных проектов Южного Кавказа.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/problemy-transportnykh-proektov-yuzhnogo-kavkaza/

🇷🇺🇮🇳 Сотрудничество России и Индии в области науки, технологий и инноваций (НТИ) берет свое начало еще в советские времена. По иронии судьбы именно конец 1980-х гг. — заря эпохи глобализации Hi-Tech и роста международной кооперации в науке — стал пиком двусторонних отношений в сфере НТИ. После начала СВО Россия вновь всерьез обратила свой взгляд на Индию как на перспективного партнера в сфере НТИ.

Впрочем, перспективы отношений пока непонятны.

Проблема заключается в том, что все старые ограничения кооперации в сфере НТИ сохраняются и преодолеть их будет сложно. Например, при всех совпадениях, фокус технологического развития двух стран неидентичен. Индия с 1990-х гг. активно развивала коммерческие ИТ-услуги, фармацевтику и биотехнологии. Россия не имела сильных позиций в данных секторах, в том числе с точки зрения инвестиционного потенциала и внутреннего спроса. Что же касается ПО и интернет-экономики, то обе страны, скорее, были конкурентами, чем партнерами.

В оборонной/ядерной сфере позиции России по технологиям сильны, но глубокая передача технологий всегда была проблематичной, а интерес Индии как раз состоял в максимальной локализации производства вместо импорта.

Свою роль играют чисто экономические факторы. Рынок России сравнительно невелик, у обеих стран ограничены инвестиционные возможности...

Преодолеть эти ограничения — даже при наличии доброй воли высшего руководства обеих стран — будет непросто. Но ясно, что продвигаться нужно по разным направлениям, отказавшись от выборочной и узконаправленной поддержки.

Иван Данилин анализирует историю и перспективы российско-индийского сотрудничества в сфере высоких технологий.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-indiyskoe-sotrudnichestvo-v-sfere-vysokikh-tekhnologiy-cherez-ternii/