Forwarded from Ядерный Контроль
⚡️Приближается день рождения ПИР-Центра – уже в воскресенье нашей организации исполнится 29 лет, и этот праздник мы хотим разделить с нашими читателями.
🔥 В качестве подарка публикуем эксклюзивное интервью с крупным отечественным специалистом по международным отношениям, политологом и экспертом Дмитрием Трениным, посвященное актуальным вопросам глобальной безопасности.
🌐 Куда движется мир? В чем кризис американоцентричности? Как связаны режим ядерного нераспространения и американская гегемония? В чем заключается феномен ядерной многополярности? Стоит ли нагнетать страх перед ядерным оружием и помогут ли этому ядерные испытания? Движемся ли мы по пути применения ядерного оружия на поле боя? Какую роль может сыграть кризис на Украине?
🎯 Об этом и многом другом, прямо, открыто и откровенно – на страницах данного выпуска.
👤 Интервью провела заместитель директора ПИР-Центра Елена Карнаухова.
👉 Подробнее
#security_index #security
🔥 В качестве подарка публикуем эксклюзивное интервью с крупным отечественным специалистом по международным отношениям, политологом и экспертом Дмитрием Трениным, посвященное актуальным вопросам глобальной безопасности.
🌐 Куда движется мир? В чем кризис американоцентричности? Как связаны режим ядерного нераспространения и американская гегемония? В чем заключается феномен ядерной многополярности? Стоит ли нагнетать страх перед ядерным оружием и помогут ли этому ядерные испытания? Движемся ли мы по пути применения ядерного оружия на поле боя? Какую роль может сыграть кризис на Украине?
🎯 Об этом и многом другом, прямо, открыто и откровенно – на страницах данного выпуска.
👤 Интервью провела заместитель директора ПИР-Центра Елена Карнаухова.
👉 Подробнее
#security_index #security
👍1
Дайджест интересных материалов в телеграм-канале ИМЭМО РАН за апрель:
📎Выпуски подкаста «Лаборатория ИМЭМО»: «Холодная война 2.0»: Противостояние США – Китай», «Исламская Республика Иран: контуры настоящего и будущего», «Турция на пороге перемен»
📎Статья Надежды Арбатовой «Интервью Макрона как провокация»
📎Актуальный комментарий «Афганистан: вызовы и перспективы» сотрудников Лаборатории «Центр ближневосточных исследований»
📎Выступление Федора Войтоловского в эфире канала 360
📎Комментарий Федора Войтоловского по поводу достоверности утечек из Пентагона и Киева
📎Выпуски подкаста «Лаборатория ИМЭМО»: «Холодная война 2.0»: Противостояние США – Китай», «Исламская Республика Иран: контуры настоящего и будущего», «Турция на пороге перемен»
📎Статья Надежды Арбатовой «Интервью Макрона как провокация»
📎Актуальный комментарий «Афганистан: вызовы и перспективы» сотрудников Лаборатории «Центр ближневосточных исследований»
📎Выступление Федора Войтоловского в эфире канала 360
📎Комментарий Федора Войтоловского по поводу достоверности утечек из Пентагона и Киева
🔥6
В третьем номере журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global (май/июнь, 2023) опубликованы статьи сотрудников ИМЭМО РАН.
🗞Статья старшего научного сотрудника Cектора военно-политического анализа и исследовательских проектов Центра международной безопасности к.т.н. Константина Богданова «Сдерживание в эпоху малых форм» посвящена проблемам трансформации ядерного сдерживания на современном этапе.
🗞Статья научных сотрудников Группы оценки рисков Центра изучения стратегического планирования Алины Вернигоры и Ильи Крамника «Уроки из второго эшелона» об истории и перспективах развития оборонной промышленности и системы военно-технического сотрудничества Турции.
🗞В статье научных сотрудников Сектора военной экономики и инноваций Центра международной безопасности Дмитрия Стефановича и Александра Ермакова «Разворот через сплошную» рассказывается об уроках вооруженного конфликта на Украине для оборонной промышленности.
🗞Статья старшего научного сотрудника Cектора военно-политического анализа и исследовательских проектов Центра международной безопасности к.т.н. Константина Богданова «Сдерживание в эпоху малых форм» посвящена проблемам трансформации ядерного сдерживания на современном этапе.
🗞Статья научных сотрудников Группы оценки рисков Центра изучения стратегического планирования Алины Вернигоры и Ильи Крамника «Уроки из второго эшелона» об истории и перспективах развития оборонной промышленности и системы военно-технического сотрудничества Турции.
🗞В статье научных сотрудников Сектора военной экономики и инноваций Центра международной безопасности Дмитрия Стефановича и Александра Ермакова «Разворот через сплошную» рассказывается об уроках вооруженного конфликта на Украине для оборонной промышленности.
👍12🔥1
«Визит Юн Сок Ёля в США – новый этап в консолидации американо-южнокорейского альянса», — актуальный комментарий Олега Давыдова, с.н.с. Группы общих проблем Азиатско-Тихоокеанского региона Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН.
Telegraph
Визит Юн Сок Ёля в США – новый этап в консолидации американо-южнокорейского альянса
В последние дни апреля Президент Республики Корея Юн Сок Ёль совершил государственный визит в Соединенные Штаты. С момента саммита в Сеуле между лидерами двух стран (май 2022 года) во взаимных отношениях накопилось много сложных вопросов, требующих координации…
👍4
Forwarded from ИМИ МГИМО
Теперь не до (само)контроля? — аудиокомната с Дмитрием Стефановичем @vatfor в формате подкаста:
• Говорить о контроле над вооружениями (КНВ) сложно из-за шлейфа негатива, связанного с тем, что этот контроль в основном разрушается. От негативных коннотаций со словом «контроль» можно уйти только с помощью положительного опыта, сигналов и достижений. Контроль над вооружениями позволяет планировать будущее и не закладываться на худшие сценарии — не тратить ресурсы, не внедрять более эскалационные доктринальные установки и т.д.
• Контроль над вооружениями в определённой мере делает противоборство более удобным. Им занимались, например, во время войны во Вьетнаме и войны в Афганистане — где ни Москва, ни Вашингтон особо не стеснялись напрямую воздействовать на вооружённые силы противника. С другой стороны, КНВ позволял ситуации не сползти в неконтролируемую эскалацию. Если смотреть на проблему КНВ и чуть более широко (или узко — в зависимости от школы мысли) на снижение ядерной опасности и ядерных рисков, контроль над вооружениями позволяет заниматься войной, противоборством великих держав в более «комфортных» условиях.
• Несколько иная ситуация складывается в условиях разрядки и общего стремления к разоружению. В этом случае КНВ позволяет продемонстрировать ответственный подход подлинно великих держав к столь чувствительной сфере, показывать пример третьим странам.
• При этом в любом случае остается актуальной базовая функция КНВ: снижать расходы на вооружение, уменьшать вероятность прямого вооружённого конфликта, а в случае его наступления — снижать степень разрушений.
• Проблема с контролем над вооружениями заключается в том, что в определённый момент это словосочетание стало синонимом «чего-то хорошего на благо всего человечества» — это совсем не так. КНВ — такой же инструмент обеспечения национальной безопасности, как и развитие ВПК, создание новых средств доставки ядерного оружия, испытание новых ядерных боезарядов.
• Есть мнение, что «оттолкнуться от дна» и с «чистого листа» создать что-то новое в сфере КНВ проще. Но этот подход сомнителен — в такой чувствительной сфере лучше опираться на какой-то фундамент, так как в данной ситуации «дно» — неограниченная гонка вооружений, отсутствие какой-либо транспарентности и полное недоверие к вероятному противнику.
• На стратегическую стабильность начинают всё сильнее влиять новые факторы — космическая инфраструктура, неядерные вооружения. Баланс постепенно смещается в сторону повышения потенциала неядерного оружия. Эти эффекты мультиплицируются через развитие систем разведки и целеуказания, в том числе космического базирования, через интеллектуализацию средств поражения. Возникает вопрос, насколько правильно оставаться только в рамках стратегических ядерных вооружений.
• Приостановка ДСНВ — шаг символический; возобладала школа мысли, считающая, что с противниками сотрудничества быть не должно. Возможное развёртывание российского ядерного оружия в Белоруссии можно считать в некоторой степени провокационным, эскалационным действием. Но с другой стороны — это повышение симметрии в отношении практик, используемых НАТО при руководящей роли США не один десяток лет.
• Эскалационное доминирование не всегда бывает успешным. Нет гарантии, что повысив градус противоборства, в итоге можно победить. Пример — война во Вьетнаме; США не стеснялись увеличивать масштабы задействованных сил, но к положительному результату это не привело.
• Чтобы лучше понять, что представляет из себя КНВ и стратстабильность, можно прочитать труды классика Томаса Шеллинга, монографию Посла России в США @EmbUSA Анатолия Антонова «Контроль над ядерными вооружениями как фактор обеспечения безопасности», мемуары Уильяма Перри «Мой путь по краю ядерной бездны», монографию Алексея Арбатова «Стратегическая стабильность — оружие и дипломатия», ежегодники СИПРИ и ИМЭМО РАН @imemo_ran (особенно из 1980-х годов); из художественной литературы — роман Фрэнка Герберта «Дюна».
Слушать запись аудиокомнаты на удобной платформе.
• Говорить о контроле над вооружениями (КНВ) сложно из-за шлейфа негатива, связанного с тем, что этот контроль в основном разрушается. От негативных коннотаций со словом «контроль» можно уйти только с помощью положительного опыта, сигналов и достижений. Контроль над вооружениями позволяет планировать будущее и не закладываться на худшие сценарии — не тратить ресурсы, не внедрять более эскалационные доктринальные установки и т.д.
• Контроль над вооружениями в определённой мере делает противоборство более удобным. Им занимались, например, во время войны во Вьетнаме и войны в Афганистане — где ни Москва, ни Вашингтон особо не стеснялись напрямую воздействовать на вооружённые силы противника. С другой стороны, КНВ позволял ситуации не сползти в неконтролируемую эскалацию. Если смотреть на проблему КНВ и чуть более широко (или узко — в зависимости от школы мысли) на снижение ядерной опасности и ядерных рисков, контроль над вооружениями позволяет заниматься войной, противоборством великих держав в более «комфортных» условиях.
• Несколько иная ситуация складывается в условиях разрядки и общего стремления к разоружению. В этом случае КНВ позволяет продемонстрировать ответственный подход подлинно великих держав к столь чувствительной сфере, показывать пример третьим странам.
• При этом в любом случае остается актуальной базовая функция КНВ: снижать расходы на вооружение, уменьшать вероятность прямого вооружённого конфликта, а в случае его наступления — снижать степень разрушений.
• Проблема с контролем над вооружениями заключается в том, что в определённый момент это словосочетание стало синонимом «чего-то хорошего на благо всего человечества» — это совсем не так. КНВ — такой же инструмент обеспечения национальной безопасности, как и развитие ВПК, создание новых средств доставки ядерного оружия, испытание новых ядерных боезарядов.
• Есть мнение, что «оттолкнуться от дна» и с «чистого листа» создать что-то новое в сфере КНВ проще. Но этот подход сомнителен — в такой чувствительной сфере лучше опираться на какой-то фундамент, так как в данной ситуации «дно» — неограниченная гонка вооружений, отсутствие какой-либо транспарентности и полное недоверие к вероятному противнику.
• На стратегическую стабильность начинают всё сильнее влиять новые факторы — космическая инфраструктура, неядерные вооружения. Баланс постепенно смещается в сторону повышения потенциала неядерного оружия. Эти эффекты мультиплицируются через развитие систем разведки и целеуказания, в том числе космического базирования, через интеллектуализацию средств поражения. Возникает вопрос, насколько правильно оставаться только в рамках стратегических ядерных вооружений.
• Приостановка ДСНВ — шаг символический; возобладала школа мысли, считающая, что с противниками сотрудничества быть не должно. Возможное развёртывание российского ядерного оружия в Белоруссии можно считать в некоторой степени провокационным, эскалационным действием. Но с другой стороны — это повышение симметрии в отношении практик, используемых НАТО при руководящей роли США не один десяток лет.
• Эскалационное доминирование не всегда бывает успешным. Нет гарантии, что повысив градус противоборства, в итоге можно победить. Пример — война во Вьетнаме; США не стеснялись увеличивать масштабы задействованных сил, но к положительному результату это не привело.
• Чтобы лучше понять, что представляет из себя КНВ и стратстабильность, можно прочитать труды классика Томаса Шеллинга, монографию Посла России в США @EmbUSA Анатолия Антонова «Контроль над ядерными вооружениями как фактор обеспечения безопасности», мемуары Уильяма Перри «Мой путь по краю ядерной бездны», монографию Алексея Арбатова «Стратегическая стабильность — оружие и дипломатия», ежегодники СИПРИ и ИМЭМО РАН @imemo_ran (особенно из 1980-х годов); из художественной литературы — роман Фрэнка Герберта «Дюна».
Слушать запись аудиокомнаты на удобной платформе.
6 выпуск 2 сезона
Теперь не до (само)контроля? | Дмитрий Стефанович — Подкаст «Внешняя политика»
Своевременно ли заниматься контролем над вооружениями? Как начать разбираться в ядерных заклёпках? Может ли телеграм-канал открыть карьерный путь в ИМЭМО РАН?Обсудили стратегические вооружения и контроль над ними в аудиокомнате с научным сотрудником
👍3🔥2👏2
Forwarded from Журнал «Мировая экономика и международные отношения»
Вниманию читателей журнала «МЭ и МО»!
Открыт в свободный доступ №2 за 2023 год.
Темы номера:
◦ Цепочки поставок критически важных материалов и национальная безопасность США;
◦ Цивилизационные вызовы устойчивому развитию России;
◦ Латинская Америка: в поисках своего пути;
◦ О некоторых подходах к исследованию международного порядка в области информации и коммуникации.
Открыт в свободный доступ №2 за 2023 год.
Темы номера:
◦ Цепочки поставок критически важных материалов и национальная безопасность США;
◦ Цивилизационные вызовы устойчивому развитию России;
◦ Латинская Америка: в поисках своего пути;
◦ О некоторых подходах к исследованию международного порядка в области информации и коммуникации.
👍4
9 мая 2023 года отмечается 78-я годовщина Победы в Великой Отечественной войне. ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН поздравляет с этим великим праздником и хочет вспомнить военную биографию директора ИМЭМО АН СССР, академика АН СССР, доктора исторических наук Николая Николаевича Иноземцева, возглавлявшего Институт с 1966 по 1982 гг.
Николай Иноземцев прошел всю Великую Отечественную войну, с ее самых первых минут и до 9 мая 1945 г. К началу боевых действий ему было двадцать лет, он имел двухлетний опыт воинской службы, а заканчивал войну Николай Николаевич в звании старшины и командовал взводом разведки. Был награжден орденом Красной звезды, орденом Отечественной войны I и II степеней, медалью «За взятие Кенигсберга», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».
«Много мыслей о будущем. "Подходит к финишу" шестой год пребывания в армии, потерян огромный срок в смысле учебы. И все-таки уверен, что смогу наверстать упущенное, только бы скорее вернуться домой. Характер, сформировавшийся в трудных военных условиях, нервы, выдержавшие испытания двух с половиной лет пребывания на фронте, не могут пропасть даром. Я добьюсь своего места в жизни, хотя это будет и с опозданием. Все то, что было пережито за последние шесть армейских лет, должно явиться залогом интересной, созидательной, красивой жизни», – писал Иноземцев в дневнике, который вел на протяжении четырех военных лет.
И действительно – послевоенная жизнь Николая Николаевича Иноземцева была полна новых свершений, науки и творчества. Демобилизовавшись осенью 1945 г., он поступил в Московский государственный институт международных отношений. В 1952 г. он защитил кандидатскую, а в 1962 г. – докторскую диссертацию. В 1966 году Н.Н. Иноземцев возглавил ИМЭМО АН СССР.
С фронтовой биографией и некоторыми отрывками из записей Николая Николаевича можно ознакомиться по ссылке.
#научныйполк
Николай Иноземцев прошел всю Великую Отечественную войну, с ее самых первых минут и до 9 мая 1945 г. К началу боевых действий ему было двадцать лет, он имел двухлетний опыт воинской службы, а заканчивал войну Николай Николаевич в звании старшины и командовал взводом разведки. Был награжден орденом Красной звезды, орденом Отечественной войны I и II степеней, медалью «За взятие Кенигсберга», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».
«Много мыслей о будущем. "Подходит к финишу" шестой год пребывания в армии, потерян огромный срок в смысле учебы. И все-таки уверен, что смогу наверстать упущенное, только бы скорее вернуться домой. Характер, сформировавшийся в трудных военных условиях, нервы, выдержавшие испытания двух с половиной лет пребывания на фронте, не могут пропасть даром. Я добьюсь своего места в жизни, хотя это будет и с опозданием. Все то, что было пережито за последние шесть армейских лет, должно явиться залогом интересной, созидательной, красивой жизни», – писал Иноземцев в дневнике, который вел на протяжении четырех военных лет.
И действительно – послевоенная жизнь Николая Николаевича Иноземцева была полна новых свершений, науки и творчества. Демобилизовавшись осенью 1945 г., он поступил в Московский государственный институт международных отношений. В 1952 г. он защитил кандидатскую, а в 1962 г. – докторскую диссертацию. В 1966 году Н.Н. Иноземцев возглавил ИМЭМО АН СССР.
С фронтовой биографией и некоторыми отрывками из записей Николая Николаевича можно ознакомиться по ссылке.
#научныйполк
👏18👍2🔥2
Вышел девятый выпуск подкаста «Лаборатория ИМЭМО».
Тема подкаста: «Противостояние США и Китая: есть ли идейная составляющая?».
В этом выпуске подкаста эксперты ИМЭМО РАН рассуждают о роли идеологических факторов в противостоянии США и Китая. 30 лет спустя после провозглашения Фрэнсисом Фукуямой «конца истории» и победы либеральной идеи в формате западной демократии западная ценностная модель переживает кризис. Китай готов предложить свою ценностную модель, но претендует ли он на мессианство? Каковы перспективы противоборства «сообщества демократий» с «сообществом автократий»? Роль третьих сил в идейном противостоянии? Открываются ли новые возможности для России в условиях идейно-политического вакуума в мире?
Эксперты:
— Федор Войтоловский, и.о. директора ИМЭМО РАН член-корр. РАН;
— Александр Ломанов, и.о. заместителя директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН д.и.н.
Ведущая подкаста:
— Виктория Журавлева, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН к.полит.н.
Слушайте на платформах:
— Podcast.ru
— Яндекс.Музыка
— Apple Podcasts
— VK
— Google Podcasts
— Castbox
— Podcast Addict
— Саундстрим
#подкасты_имэмо
Тема подкаста: «Противостояние США и Китая: есть ли идейная составляющая?».
В этом выпуске подкаста эксперты ИМЭМО РАН рассуждают о роли идеологических факторов в противостоянии США и Китая. 30 лет спустя после провозглашения Фрэнсисом Фукуямой «конца истории» и победы либеральной идеи в формате западной демократии западная ценностная модель переживает кризис. Китай готов предложить свою ценностную модель, но претендует ли он на мессианство? Каковы перспективы противоборства «сообщества демократий» с «сообществом автократий»? Роль третьих сил в идейном противостоянии? Открываются ли новые возможности для России в условиях идейно-политического вакуума в мире?
Эксперты:
— Федор Войтоловский, и.о. директора ИМЭМО РАН член-корр. РАН;
— Александр Ломанов, и.о. заместителя директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН д.и.н.
Ведущая подкаста:
— Виктория Журавлева, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН к.полит.н.
Слушайте на платформах:
— Podcast.ru
— Яндекс.Музыка
— Apple Podcasts
— VK
— Google Podcasts
— Castbox
— Podcast Addict
— Саундстрим
#подкасты_имэмо
Podcast.ru
«Противостояние США и Китая: есть ли идейная составляющая?» – Лаборатория ИМЭМО – Podcast.ru
В этом выпуске подкаста эксперты ИМЭМО РАН рассуждают о роли идеологических факторов в противостоянии США и Китая. Западные идеологии переживают кризис, а Китай предлагает свои ценностные модели. Каковы возможности для третьих сил в мире, в том числе для…
👍12🔥1
«Кому праздновать день своей победы в Пакистане?», – актуальный комментарий Глеба Макаревича, м.н.с. Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН.
Telegraph
Кому праздновать день своей победы в Пакистане?
«Когда мои слова дойдут до вас, я уже буду в заключении по сфабрикованному делу. После этого вам всем стоит осознать, что понятий основных прав, законности и демократии в Пакистане больше не существует» – заявил бывший премьер-министр Пакистана и лидер партии…
👍9
«Уже с 1 апреля началось поэтапное сокращение федерального субсидирования властям штатов, которое они получали в обмен на приостановку проверки соответствия реципиентов требованиям программы Medicaid. Эта мера обеспечила непрерывное зачисление граждан в программу в период пандемии и предоставила доступ к медицинскому обслуживанию более чем 91 млн человек. Теперь же до конца 2023 г. программа постепенно вернется к докризисному принципу функционирования, в результате чего от 5 млн до 14 млн человек потеряют доступ к медицинскому обслуживанию, и либо будут переходить на субсидированные индивидуальные планы страхования, либо вовсе останутся незастрахованными», – пишет Анастасия Гучанова, н.с. Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН.
Читайте далее в актуальном комментарии «Конец пандемии COVID-19. Что это значит для американского здравоохранения?».
Читайте далее в актуальном комментарии «Конец пандемии COVID-19. Что это значит для американского здравоохранения?».
Telegraph
Конец пандемии COVID-19. Что это значит для американского здравоохранения?
5 мая 2023 г. ВОЗ объявила об отмене статуса чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в связи с пандемией COVID-19. По официальным данным, за три года в мире было зафиксировано 765 млн случаев заражения коронавирусной инфекцией и 6,9…
👍8
Forwarded from Журнал «Мировая экономика и международные отношения»
Вышел №5 журнала «МЭ и МО» за 2023 г.
Темы номера:
◦ "Зловещая долина" устойчивости: продолжит ли мировая экономика расти?;
◦ Кризис-содержащие факторы развития КНР;
◦ О роли европартий в формировании общеевропейского политического пространства;
◦ Внедрение принципов и стандартов ответственных инвестиций.
Темы номера:
◦ "Зловещая долина" устойчивости: продолжит ли мировая экономика расти?;
◦ Кризис-содержащие факторы развития КНР;
◦ О роли европартий в формировании общеевропейского политического пространства;
◦ Внедрение принципов и стандартов ответственных инвестиций.
👍4
Forwarded from Журнал «Мировая экономика и международные отношения»
Доступна к ознакомлению статья «К вопросу о дискурсивных параметрах типологизации политических партий».
Авторы работы: Петр Осколков, к.полит.н., Институт Европы РАН, Александр Тэвдой-Бурмули, к.полит.н., доцент, МГИМО МИД России.
Аннотация:
Современные дискурсивные типологии политических партий пока не образуют единой матрицы, которая интегрировала бы все значимые элементы партийных дискурсов. Авторы
статьи предлагают локализовать партийные проекты по четырем осям: экономическая и политическая повестки, широта дискурса (от "нишевости" до "всеохватности"), интенсивность идентитаризма (с указанием уровня лояльности). Широта дискурса определяется в результате анализа смысловых блоков партийных программ (экономика, безопасность/внутренние дела, внешняя
политика, образование/культура, ценности/права). Матрица проиллюстрирована примером
бельгийской партийной системы на основе экспертного шкалирования.
Авторы работы: Петр Осколков, к.полит.н., Институт Европы РАН, Александр Тэвдой-Бурмули, к.полит.н., доцент, МГИМО МИД России.
Аннотация:
Современные дискурсивные типологии политических партий пока не образуют единой матрицы, которая интегрировала бы все значимые элементы партийных дискурсов. Авторы
статьи предлагают локализовать партийные проекты по четырем осям: экономическая и политическая повестки, широта дискурса (от "нишевости" до "всеохватности"), интенсивность идентитаризма (с указанием уровня лояльности). Широта дискурса определяется в результате анализа смысловых блоков партийных программ (экономика, безопасность/внутренние дела, внешняя
политика, образование/культура, ценности/права). Матрица проиллюстрирована примером
бельгийской партийной системы на основе экспертного шкалирования.
🔥8👍3👎1👏1
Научный семинар «Внутриполитический кризис в Болгарии (2021–2023 гг.): причины и следствия»
📆17 мая
🕝14:30
📍конференц-зал ИМЭМО РАН
Центр европейских исследований ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН проведет научный семинар, в рамках которого состоится выступление к.и.н., научного сотрудника Сектора исследований Европейского союза ЦЕИ Николая Подчасова.
Контакты для информации: Подчасов Николай Алексеевич – [email protected], +7 (499) 128-37-14.
📆17 мая
🕝14:30
📍конференц-зал ИМЭМО РАН
Центр европейских исследований ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН проведет научный семинар, в рамках которого состоится выступление к.и.н., научного сотрудника Сектора исследований Европейского союза ЦЕИ Николая Подчасова.
Контакты для информации: Подчасов Николай Алексеевич – [email protected], +7 (499) 128-37-14.
👍3
Семинар СМУ ИМЭМО РАН «Киберпространство международных отношений: подходы к исследованиям»
📆30 мая
🕒17:00
📍конференц-зал ИМЭМО РАН
В рамках мероприятия планируется провести обсуждение общих проблем исследования и понимания проблематики, связанной с виртуальным измерением международных отношений в киберпространстве: методологические вопросы изучения, наиболее значимые вопросы кибербезопасности и влияния их на экономическое развитие стран.
К участию в круглом столе приглашены:
— Олег Шакиров, консультант «ПИР-Центра», эксперт РСМД;
— Павел Шариков, к.полит.н., в.н.с. Института Европы РАН, с.н.с. Института международных исследований МГИМО МИД России;
— Павел Карасев, к.полит.н., старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН;
— Алиса Чирко, редактор РИА «АРМИЯ РОССИИ».
Для очного участия в семинаре необходимо зарегистрироваться по эл. почте: [email protected].
Для участия онлайн необходимо зарегистрироваться по ссылке.
📆30 мая
🕒17:00
📍конференц-зал ИМЭМО РАН
В рамках мероприятия планируется провести обсуждение общих проблем исследования и понимания проблематики, связанной с виртуальным измерением международных отношений в киберпространстве: методологические вопросы изучения, наиболее значимые вопросы кибербезопасности и влияния их на экономическое развитие стран.
К участию в круглом столе приглашены:
— Олег Шакиров, консультант «ПИР-Центра», эксперт РСМД;
— Павел Шариков, к.полит.н., в.н.с. Института Европы РАН, с.н.с. Института международных исследований МГИМО МИД России;
— Павел Карасев, к.полит.н., старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН;
— Алиса Чирко, редактор РИА «АРМИЯ РОССИИ».
Для очного участия в семинаре необходимо зарегистрироваться по эл. почте: [email protected].
Для участия онлайн необходимо зарегистрироваться по ссылке.
👍6🔥3
«Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад», — интервью Дмитрия Тренина, к.и.н., в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, «Московскому комсомольцу».
www.mk.ru
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
«Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками» — если смотреть из сегодняшнего дня, то эти слова Владимира Путина во время его первой встречи с тогдашним американским президентом Джорджем Бушем в июне 2001…
👍7👎3🔥3😱1
«ДОВСЕ не прошел аудит», — статья Дмитрия Тренина, к.и.н., в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, о пересмотре договоренностей в сфере контроля над вооружениями на сайте ИД «Коммерсантъ».
Коммерсантъ
ДОВСЕ не прошел аудит
Дмитрий Тренин о пересмотре договоренностей в сфере контроля над вооружениями
🔥7👍2
Теоретико-практический курс «Стратегические аспекты международной безопасности»
📆 22 мая—2 июня
🏢ИМЭМО РАН и МГИМО МИД России
Базовая кафедра ИМЭМО РАН «Системный анализ международных процессов» проводит теоретико-практический курс «Стратегические аспекты международной безопасности» в МГИМО МИД России. Его основная задача – формирование базовых знаний в области прогнозирования и планирования социально-экономического развития, проблем обеспечения международной безопасности и стратегической стабильности, взаимосвязи экономики и безопасности, а также оценки рисков и угроз в условиях трансформирующегося миропорядка, трансформации режимов контроля над вооружениями и нераспространения.
Для участия в программе необходимо зарегистрироваться.
При успешном окончании программы выдается удостоверение о повышении квалификации МГИМО.
📆 22 мая—2 июня
🏢ИМЭМО РАН и МГИМО МИД России
Базовая кафедра ИМЭМО РАН «Системный анализ международных процессов» проводит теоретико-практический курс «Стратегические аспекты международной безопасности» в МГИМО МИД России. Его основная задача – формирование базовых знаний в области прогнозирования и планирования социально-экономического развития, проблем обеспечения международной безопасности и стратегической стабильности, взаимосвязи экономики и безопасности, а также оценки рисков и угроз в условиях трансформирующегося миропорядка, трансформации режимов контроля над вооружениями и нераспространения.
Для участия в программе необходимо зарегистрироваться.
При успешном окончании программы выдается удостоверение о повышении квалификации МГИМО.
👍10🔥7