Красиво бомбануло. В который раз уже?

А ведь я специально подчеркнул, что "совпадения с реальными людьми случайны".
Неужели так точно угадал? На воре и шапка горит? 😀
И заметьте, возражений против моей логики нет, от слова совсем. Есть бомбёж дупы, хрюканье и прочие эмоции..

Ну а теперь по сути.
Г-н Грубник не понимает примерно ничего в складывающейся ситуации.

1. Называть меня "медийщиком" может человек, лишь очень далёкий от реальности. Например, Навальный и его хомяки давно поняли, что я не медийщик. Сначала тоже заблуждались 😁

2. По этой же причине, я не имею ничего общего с перечисленными в посте Грубника фамилиями. Ни с кем из них не знаком, никак не связан.
Более того, даже "охранителем" (как бы ещё понять, что это значит) я никогда не был.
Не хватит пальцев обеих рук и ног, чтобы посчитать ситуации, когда я критиковал власть, судился с ней (как по доске Маннергейма), делал расследования против коррупционеров. В этом может убедиться любой, у кого есть хоть одна извилина и поисковик)

3. Моя позиция заключается в том, что "Россия и русские – прежде всего".
А не спасенные Россией украинцы, просравшие свою страну и решившие, что им тут что-то должны.
Вы здесь никто, вы должны стоять на коленях, благодарить и просить прощения. Потому что это из-за вас (в том числе) сейчас гибнут десятки и сотни тысяч людей. Вы заслужили свою нацистскую власть, и обязаны за это отвечать.

Где отчёты о собранных и потраченных вами десятках миллионов, как того требует закон? Напомню, именно из-за этого сел Навальный, по моим материалам.
О нарушениях в сфере экстремизма я уже и молчу. Любого из вас, практически за любой пост, можно брать за шкирку и паковать в зиндан.

И поверьте, ждать осталось не так долго. Первые цветочки уже взошли, далее будут ягодки. Осталось совсем немного времени, чтобы покаяться и написать явку с повинной. Здесь – не Украина.
https://t.iss.one/ghost_of_novorossia/14250

Поскольку секта Грубника-Монтян настаивает, так и быть, я всегда люблю играть в такие игры.

Вот эту забавную писульку они сами принесли в комментарии.

При этом, согласно ссылке, сброшенной самими же сектантами свыни тетяны, награждение данной медалью производится приказом Министерства Обороны, а не начальника в\ч.
Да и в целом, даже невооруженным глазом видно, что это состряпанный на скорую руку документ 😁

Что я намерен сделать? Я обращусь в военную прокуратуру и иные органы, и сделаю так, чтобы контроль за рассмотрением этого вопроса был на самом высоком уровне.

Готовься, Тетяна, раз ты так просишь посадок — их есть у меня))))

Тем временем психически больные читатели Кости Сёмина везде видят обиженных пролетариев, угнетение рабочего класса и прочие заговоры капиталистов-рептилоидов...

Им лечащий врач-психиатр забыл рассказать, что "иногда банан – это просто банан" 😀

Когда радикал-маргиналов (с украинскими корнями и без них) посадят, я буду очень рад. Кстати, это неизбежно, Аннушка уже разлила масло, материалы отправлены по многим куда следует, и даже без меня уже начата большая работа.

Гораздо больше буду рад, чем когда сел Навальный. Потому что с ним было и так все понятно. Это просто противник, который работал против страны в чужих интересах, как иностранный шпион. Все же знают разницу между изменой Родине и шпионажем? Ну вот.

Но знаете, Навальный хотя бы не зарабатывал на войне и смертях людей, хотя и крал донаты. А эти мрази зарабатывают на самом мерзком, что может быть — на войне, тырят деньги, превращают людей в зомбированное стадо, радикализуют и украинизируют их, используя псевдо-патриотические идеи...Какая бы "помощь фронту" формально ими не оказывалась, хоть на миллиарды долларов — достаточно украинизировать Россию грубниками изнутри и все, готово дело, пропал калабуховский дом, привет майдан.

За такую "помощь фронту" действительно надо давать "высшую меру", без сантиментов. Ядерную аудиторию "грубников" совершенно не жаль, донатить грубникам может лишь клинический идиот. И да, таких полно в любой стране, люди до сих пор "специалистам сбербанка" отдают миллионы не сомневаясь, чего удивляться, что существуют секты.

Ответственно заявляю, что таких тупых животных, как члены секты монтян-грубника, я даже у Навального не видел и близко. От них пахнет свинарником, навозом, дегенерацией, по интеллекту это низший вид гомо сапиенс. Это ментальные хохлы в самом худшем их проявлении.

Немного жаль лишь тех, кто косвенно вовлечен в это дерьмо, где-то по периметру секты. Потому что похмелье будет очень суровым. Чистки уже начались, это заметили все. И впереди много интересного)

Либо маргинал-радикалы, либо Россия, вместе они существовать не смогут. И выбор очевиден.
Особенно ярким будет момент истины, когда закончится СВО и начнется основная часть программы...
Очень многим "тарасам по менталитету", кто участвовал в этом постыдном движе, будет крайне неловко смотреть настоящим русским в глаза.

⚡️Договоренности были, других комментариев не будет — Путин о нарушении Турцией договоренностей по боевикам "Азова".

В целом, весьма необычное выступление получилось. Не только по этому вопросу, а в целом. Посмотрите внимательно.

Тут друг Монтян, политолог Чадаев разоблачает: оказывается, мои посты против Грубника и Монтян — это часть борьбы за некие бюджеты. Понять бы еще, где они — если речь о собранных сладкой парочкой Монтян-Грубник сотнях миллионов, то я на сборы от "синей плашечки" не претендовал никогда, и не собирал денег без отчетов.

Но в целом логика понятна — Ремесло, как и остальных, "зарядили" против Монтян и Грубника.

А вот тот же Чадаев буквально день тому назад: "Один из классических способов дискредитировать оппонента в дискуссии – обвинить его в агентированности. То есть высказать публичное подозрение, что он говорит не от себя (не как субъект), а выполняет чужую волю (например, за деньги или по приказу какого-нибудь своего начальства)".
Ой, неудобно получилось! Но это — про другое, правда?)

Забавляет и упорство, с которым меня пытаются приписать к "охранителям". Все, кто в теме, прекрасно знают, что я всегда работал отдельно от прочих групп и "сеточек", и каков мой профиль работы.
Чадаеву стоило бы получше навести справки, или не притворяться, что он не в курсе.
Как уже говорил, не пересчитать случаев, когда я выступал против ошибочных и незаконных решений органов власти, в том числе и по уголовным делам.

А ответ на вопрос, почему я "мочу" грубников-монтян, лежит на поверхности. Никогда не скрывал своего крайне отрицательного отношения к "рогулям", понимая под ними определенную ментальность, а не национальность.

Это необразованность, грязь в голове, вороватость, тупость, сектантство, радикализм, черно-белый взгляд на мир. Носителями этой ментальности и являются монтян-грубники, которые впитали эти качества на "незалежной", а теперь, вместо ассимиляции и усвоения русской ментальности, заражают вирусом рогулизма русских.

Убежден, что это явление куда более опасно, чем потенциальные неудачи на фронте. Россия никогда не проигрывала крупных войн без подрыва изнутри, а именно на этот сценарий работают рогули и их аудитория. Для них нормально оскорблять матом Путина, призывать к неправосудным расстрелам, и прочим образом дестабилизировать Россию.
Кстати, Монтян так и не извинилась за оскорбления матом Путина, потому что она действительно так его оценивает — как и сам Грубник. В чатах Монтян-Грубника их соратники эти настроения особо и не скрывают, называя несогласных с ними "путинскими ублюдками" (фото приложу следующим постом).
Зомбированная аудитория рогулей настолько тупа, что их уже не убеждают аргументы и доказательства.
Если рогули не хотят вести себя нормально, соблюдать законы РФ — тогда остается только жесткий ответ в правовом поле, то есть посадки. Где я не прав?

Так что, если Чадаев действительно хочет услышать позицию оппонента, а не "дискредитировать его в дискуссии" (с), я готов дать пояснения и ему, и кому угодно. У меня все карты полностью открыты, позиция понятна и не менялась никогда.

К предыдущему посту, иллюстрация.

Модератор и соратник Грубника называет "путинскими ублюдками" несогласных.

Какой такой майдан, ну право же?

Путин провел реально крутое мероприятие, встретившись с многодетными родителями, награжденными Орденом «Родительская слава". Это государственный знак отличия образцовых многодетных семей. Орденом награждаются родители (усыновители), которые воспитывают или воспитали семерых и более детей.

«Такие семьи, как ваши, – гордость нашей страны. Вы воспитываете детей в атмосфере любви, заботы, взаимоуважения и взаимной поддержки и, что очень важно, подаёте замечательный пример другим людям. Глядя на вас, все понимают, насколько значимо и ценно в жизни родительское, семейное счастье, что нет ничего лучше, ничем более ценного, чем семья, где растёт много детей. И, будем надеяться, таких семей, олицетворяющих настоящие, истинные, а не искусственные ценности, у нас будет становиться всё больше и больше» — сказал Путин на встрече.

В России брак и рождение детей реально получили большую государственную поддержку. Помимо различных пособий с маткапиталом и прочим, была закреплена идейная поддержка традиционных ценностей, брака как союза мужчины и женщины на уровне поправок в Конституцию.

Классно, что президент уделяет внимание внутренним вопросам России и в том числе, многодетным родителям. Они реально герои.

А теперь что я думаю по поводу текста Ильи Ремесло.

У меня есть установка — которая, кстати, при всех действительно дружеских отношениях отличает меня от Татьяны Монтян и от Владимира Грубника: я стараюсь не ввязываться вообще ни в какие разборки по эту сторону фронта. Для меня настоящий враг — ТОЛЬКО по ту, а любые конфликты здесь — помощь врагу. Единственный случай, когда я сделал исключение из этого правила за все полтора года СВО, называется «Борис Якеменко», потому что он по давней привычке принялся лить грязь на Лимонова, который уже не может ответить.

Именно поэтому и в публичную полемику с Ремеслом я ввязываться тоже не буду. Я даже готов допустить (правда-правда), что в своей позиции он вполне искренен и в самом деле исходит из осознанных убеждений, а не из низменных побуждений. Что подлинная цель его публичной войны, как он её понимает — спасти отечество от ползучей украинизации и майданизма, а вовсе не получить новый подряд на борьбу с врагами режима (т.е. найти себе нового Навального в старой роли врага-кормильца). Пусть так.

Не могу всё-таки не заметить, однако, что даже в этом случае заявленная позиция выходит противоречивой. Если угрозу представляет «рогулизм» и, соответственно, «рогулизация» русского общества, тогда, наоборот, чем больше украдут из срочносборов «рогулисты», тем лучше — ну, для России, понятно же: «геволюция отменяется, потому что мы пгопили последний бгоневик» ((с) В.И.Ленин из анекдота). И наоборот: политическая угроза тем выше, чем больше денег из их сборов действительно идёт на помощь фронту — потому что это свидетельствует об их эффективности, капитализирует их репутацию и тем самым даёт им право голоса, которого они, как неправильные граждане, иметь никоим образом не должны. Поэтому в выборе линии дискредитации своих противников надо определяться тщательнЕе: либо они мошенники, либо они политическая угроза. Но это больше в порядке наблюдения.

Тем не менее повторю то, что уже писал раньше. Нравится нам это или нет, вместе с новыми территориями к нам присоединилось несколько миллионов новых граждан. И рассчитывать на то, что все они будут во всём как мы, было бы странно. Ведут они себя по-разному, и многие из них, чьи имена сейчас вообще ни разу не на слуху, преподнесут ещё немало сюрпризов — особенно по мере того, как шок от войны уступит место природным свойствам южнорусского менталитета. При этом встречное желание «тутошних» применить к ним ко всем принцип cancel culture мне вполне понятно — у меня даже в моём чате половина участников его активно разделяют. И я с этим не борюсь. Просто считаю ошибкой. Свидетельствующей об утрате нами культуры строительства больших, сложных и разнообразных общественных систем, где есть место и для таких, и для других, и для вообще всяких разных. Я про то, что Путин в известном указе назвал «государство-цивилизация». И позвольте мне остаться в этом вопросе при своём мнении.

Полиция в Таллинне ночью задержала Аркадия Бабченко — он закидывал российское посольство яйцами.

О задержании «мужчины средних лет 1977 года рождения» сообщает Delfi.

Согласно сообщению Delfi, против задержанного Бабченко «заведено дело».

Просто прекрасный разбор от адвоката Сталины Гуревич на тему правового регулирования сборов "волонтерами" для армии, подводных камней и рисков преследования за мошенничество.

Читать всем "военным блогерам" и "волонтерам", уверенным, что "фоточек гуманитарки достаточно".

Да и юристам будет полезно освежить знания.

В режиме он-лайн копнул одну из крупнейших волонтерских структур, которая занимается сборами донатов и поставками "на нужды армии".

Это просто какой-то позор, господа. С точки зрения легальности, там все еще хуже, чем было в ФБК с Навальным.

Как говорится, бери да сажай голыми руками. Просто по формальным основаниям, потому что-то кто-то то ли не знает законов РФ, то ли осознанно не хочет их соблюдать.

Подчеркну, нет цели кого-либо сажать или даже пугать. Просто есть искренняя грусть по поводу того, что люди, которые вроде бы реально приносят пользу, столь безответственно относятся к своей работе, к ее юридической стороне, так "косячат".

Завтра уже выпущу пост, и все увидите сами...

Очередным истеричным разрывом дупы г–на Грубника удовлетворён. Какой это по счету – уже и не помню)

Но мысль там есть одна интересная. Грубник всерьёз сравнивает себя с Навальным 😀Говорит, Ремесло хочет "присосаться на поток, борясь с очередным врагом. Удобненьким таким, системным врагом, вроде Навального" (с)

То есть Грубник по сути признает, что он такой же "системный враг", с которым следует бороться так же, как с Навальным. Оговорочка по Фрейду, однако.

И это безусловно "дуже мудрая" мысль, учитывая печальную судьбу Навального после того, как я к нему "присосался". Грубник уже морально готов? 😀

Остальное там даже не стоит комментариев.
Моё убеждение состоит в том, что главное – это происходящее внутри России: права и интересы граждан, внутренняя политика, идеология и стабильность системы. Именно от этих вопросов русских людей пытаются отвлечь украинствующие своей фейковой "борьбой с нацистами и НАТО". В отличие от военнослужащих, которые реально сражаются за Россию, вчерашние хохлы предпочитают "сражаться с НАТО" не в окопах, а в телеге, уютно окучивая гуманитарочку. Они заинтересованы, чтобы война длилась вечно, потому что без неё они станут теми же, кем были ранее – обычными лузерами и маргиналами.

Этому их "празднику жизни" осталось жить недолго.

Во-первых, всё больше людей устают от украинской тематики и хотят заниматься своей страной.

Во-вторых, СВО неминуемо будет закончена. И тогда, помимо снижения интереса к украинской теме и падения стоимости акций "грубников", начнётся самое интересное – разбор полётов тех, кто хайповал на войне, крови и бедах людей. За все рано или поздно надо платить, правда?

Так что, волнение г-на Грубника и прочих радикалов вполне понятно, столь же долго как Навальный (с которым они себя сравнивают) увертываться от правосудия не смогут. Не тот масштаб, да и глупее они гораздо. Сушить сухари лучше заранее 😀

Волнение хохлов за подопечного Грубника, попавшего под каток, достигло апогея.
"Хрю-хрю, шо делать? Давайте напишем, что Ремесло посадят за дискредитацию армии. От це дило!".
Свиньи и цирк. Картина маслом 😀
https://t.iss.one/ve4niyvoy/585

Почему волонтеры, собирающие на нужды военным, не знают законов РФ?

У меня часто спрашивают — Ремесло, чего ты "придолбался" к волонтерам, они ведь помогают армии?
Какие финотчеты, смотри грамоты, видеоролики и радуйся! Тебе шашечки или ехать, Ремесло? И вообще — ты за наших, или агент ЦРУ?

Видите ли, друзья. Существуют базовые законные нормы, которые волонтерам необходимо соблюдать в любом случае. Ради собственной безопасности. Чтобы потом никто не мог придти и "придолбаться по форме", даже если все было абсолютно честно по сути.
Завести дело по донатам сейчас — раз плюнуть, читайте дело Навального, на котором я был заявителем и свидетелем.

И поэтому, когда я говорю адекватным волонтерам (не путать с Грубником) "смотрите, вот тут у вас нарушения, лучше соблюдайте, пожалуйста, закон" — я это делаю не с целью "заявить и посадить". Я реально хочу помочь им обезопасить себя, но люди чаще всего не хотят слушать, проявляют агрессию.
Но сегодня попробую еще раз. Максимально нейтрально и без наездов.

Я уже понял, что финансовые отчеты волонтерам не позволяет составлять их религия. Ладно. А что вы скажете, если я покажу вам нарушение самых базовых норм пожертвований одной из крупнейших волонтерских организаций? Готовы?

Есть уважаемая организация — "Координационный центр помощи Новороссии" (КЦПН). В составе есть один судимый товарищ, но черт с ним, остальные-то наверняка достойные. Работают ребята с 2014 года, то есть в неопытности с обращением с пожертвованиями их не заподозришь.

Я решил сделать небольшую, самую поверхностную ревизию их деятельности. Буквально на минуту. Процесс этот запечатлен на видео.

Заходим на сайт КПЦН. Там в правой части экрана есть самый важный раздел "пожертвовать". И далее надпись — "Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с договором-офертой".
Давайте же почитаем эту оферту. Главный документ, который регулирует самые базовые вопросы по пожертвованию: кто его принимает, на какие цели, каков порядок отчетности и т.д. Просто так послать деньги — это нехорошо, и классно, что ребята из КПЦН это понимают, поэтому они сделали оферту...

Так. пробуем почитать, нажимаем...Ой, не нажимается. Еще раз. Открывается все та же вкладка. Никак. Оказывается, её нет, оферты этой. Гиперссылка на оферту ведет на эту же исходную страницу с пожертвованиями.

Занавес....Товарищ майор радостно потирает руки: договор пожертвования и его условия фактически не согласован, и самое главное — непонятно, кем и на что тратятся деньги. Договора нет. Любой желающий засылает символическую сумму и говорит "на что они тратят мои деньги, на это я не жертвовал, меня обманули" — и становится потерпевшим по делу о мошенничестве! Кто угодно может этим воспользоваться и устроить железную провокацию, включая украинскую разведку.

А есть контактные данные лица, которое принимает пожертвования? Увы, также нет. Есть несколько совестливых лиц в разделе "О нас", но конкретное юридическое или физическое официальное лицо, которое руководит организацией КПЦН, не указано.
Все совсем плохо — жертвователь заключает договор неизвестно с кем, неизвестно о чем, и неизвестно на каких условиях.
Более того, как таковой организации "КЦПН" не существует, организация с таким названием ликвидирована уже давно.
Есть другое юридическое лицо под названием "Взаимопомощь", которое возглавляет основатель КПЦН Любимов. Но на сайте оно не указано как руководящий орган.

Далее я решил посмотреть, что там происходит с юридическими лицами, по ряду доступных мне баз, глянул отчетность, которой не найти на сайте...Но продолжать свою мысль не буду, ибо боюсь нанести вред, меня читают разные люди. Ведь цель — не нанести вред, а оградить волонтеров от вреда. Но там правда очень странные дела...
Посоветую лишь КЦПН внимательно посмотреть на свою деятельность и отчетность, заказать профессиональный аудит. Ребята, не обижайтесь — но вы не профессионалы, вам нужен хороший юрист.

окончание тут

Еще раз подчеркну — я лишь хочу показать, насколько опасной может быть работа с пожертвованием, если люди не знают законов и наплевательски относятся к своей безопасности. Не стоит надеяться на "кураторов" — они быстренько сольются, если увидят, что претензии обоснованные по закону.
А я хочу, чтобы КЦПН продолжал свою деятельность и продолжал приносить пользу фронту...

Но вот увидите, ракушки снова будут говорить — проклятый Ремесло написал донос на честных волонтеров. А нет оферты, в отчетности пробелы — да и "хай ее грэцъ". Не надо ничего устранять. Будут претензии у правоохранителей — так это кровавый Ремесло виноват.