Расчленитель Аденауэр
или
Распад как спасение

Историческая иллюстрация к нынешним нападкам на «расчленителей России», в том числе со стороны российских «оппозиционеров».

В 20-е годы в Германии тоже был спор между сторонниками «единой и неделимой» Германии и теми, кто выступал за раздел страны.

Будущий первый канцлер и отец-основатель ФРГ, а тогда обер-бургомистр Кёльна Конрад Аденауэр в 1920-е годы считался сепаратистом и был сторонником независимой Рейнской республики. В попытке расчленить Германию его обвинял, в частности, Франц фон Папен - будущий канцлер, а затем вице-канцлер в первом правительстве Гитлера, один из людей, сильно поспособствовавших приходу бесноватого к власти.

Как известно, тогда победили сторонники единой Германии, что в конечном счете привело ко Второй мировой войне и многомиллионным жертвам во всем мире, в том числе и в самой сохраненной себе на беду стране-агрессоре. А если бы тогда победили «расчленители», Гитлеру просто негде было бы (за отсутствием единой Германии) прийти к власти, и Второй мировой войны, соответственно, вероятно, не произошло бы.

После Второй мировой войны Конрад Аденауэр действовал в рамках решения союзников создать единую Западную Германию в пределах трех оккупационных зон (которая нужна была им для противостояния СССР). Но делал он это без особой охоты и не был сторонником скорейшего воссоединения с Восточной Германией, в состав которой входила, в частности, большая часть исторической Пруссии. Он считал, что существует угроза возрождения в единой Германии с преобладающим восточным влиянием прусского милитаризма и империализма.

Когда Германия объединилась уже при канцлере Коле, такой угрозы больше не существовало: страна прошла огромный путь от имперского милитаризма и системного национализма к устойчивой демократической системе.

В итоге «расчленитель» Аденауэр в современной Германии фактически канонизирован, а его противники по политическим баталиям 20-х годов «единонеделимцы» в основном прокляты как пособники нацистов.

Нынешняя Россия, как и Германия в первой половине XX века, представляет экзистенциальную угрозу для окружающего мира и (как буйнопомешанный суицидальщик) для себя самой. Распад империи неизбежен, вопрос только в цене: чем скорее это произойдет, тем лучше и безопаснее для мира, Европы и самого российского населения.

Наиболее вероятный сценарий новой мобилизации

Сейчас кто только не говорит о том, что после выборов в Госдуму в России будет мобилизация: от Игоря Стрелкова до Бена Ходжеса.

Я думаю, что может быть такой сценарий. 20 сентября заканчиваются выборы, а 21 сентября исполнится ровно четыре года с указа Путина о предыдущей мобилизации. В России объявят не мобилизацию, а ротацию мобилизованных в 2022 году, приуроченную к четырехлетней годовщине их службы. Власти вообще стараются избегать этого слова. Объявление мобилизации стало бы ударом по престижу Путина, который много раз заявлял, что ее не будет, а Россия и так побеждает.

Вместо мобилизации объявят ротацию. Скажут, что мобики, которых призвали четыре года назад, уже отслужили свое, и по просьбам родственников их необходимо заменить.

Сколько сейчас осталось в строю из тех 300 000, кого призвали четыре года назад (тем более, что некоторые перешли на контракт)? Думаю, несколько десятков тысяч. Вряд ли даже сто тысяч наберется.

Заявят, что их отпускают по домам, проведут ротацию, а на замену мобилизуют новое пушечное мясо в армию. Вместо нескольких десятков тысяч (даже сотни, если так) мобилизуют уже несколько сотен тысяч человек, до полумиллиона. Но подано это будет не как мобилизация, а как ротация.

Думаю, что с пиаровской точки зрения это наиболее вероятный ход Кремля.

Почему Украина - не Россия

Не буду комментировать отставку Федорова и конфликт между ним и Сырским. Украинцы сами с этим разберутся. Важнее для меня реакция на происходящее украинского общества.

Украина вновь продемонстрировала, что является демократическим государством со сложившимся гражданским обществом. Отставка одного из министров вызвала острую общественную реакцию: массовые протесты, дискуссию в СМИ и сетях, множество критических публикаций и комментариев. До сих пор неясно, чем все это закончится. Возможно, Зеленский под давлением общества изменит свое решение, как это было с попыткой лишить независимости антикоррупционные органы.

Казус Фёдорова демонстрирует, что в Украине сложилось активное гражданское общество: людям не безразлично, что творится наверху, они живо и остро реагируют на происходящее, а их мнение имеет значение - власти к нему прислушиваются.

В России - все наоборот. Представьте себе: Путин отправляет в отставку очередного министра обороны. Кто-нибудь вообще пошевелится в России по этому поводу? Да подавляющему большинству населения будет абсолютно все равно.

Злобный старый карлик, надутый, как воздушный шар, ботоксом, - бог в этой стране. Бог дал Шойгу - бог взял Шойгу. Бог дал Белоусова — бог заберет и Белоусова. Это его право. Именно так воспринимает происходящее население, которое ведет себя не как общество граждан, а как бессловесное стадо. Это стадо воспринимает все происходящее наверху как явление природы, которое от него никак не зависит и на которое оно никак не может повлиять. Любые действия жестокого пастуха сопровождаются либо согласным мычанием, либо, что бывает чаще, полным молчанием.

Украина - не Россия. Она - демократическое государство. И эта война - не только российская агрессия против соседней независимой страны. Это еще и борьба украинского демократического общества с рабской тоталитарной системой, идея-фикс которой - распространить свое внутреннее рабство на весь окружающий мир.

Детей жалко

Все, конечно, видели кадры протестов ультраортодоксов в Израиле, пытающихся защитить свое право на уклонение от воинской повинности и других гражданских обязанностей. Некоторые над ними просто смеются. Другие относятся к ним с презрением и брезгливостью. У кого-то они вызывают гнев. У меня прежде всего - жалость.

Это глубоко психологически травмированные с раннего детства люди. Известен феномен детей-маугли: любой, даже самый гениальный ребенок, если его не научили в детстве говорить, не привили ему человеческие нормы поведения, вырастет таким же диким зверем, как и окружающие его обитатели джунглей.

Если любого человека с детства лишить полноценного образования, возможности самостоятельно выбирать свой жизненный путь, поставить его под жесткий контроль закрытой общины и заставить соблюдать множество иррациональных правил, предписаний и запретов, он будет интеллектуально и морально изувечен. И потребуется большая работа по психологической реабилитации, чтобы он смог выздороветь.

У Гюго есть история про компрачикос, которые специально растили из детей уродцев, держа их в ящиках или кувшинах. То же, по сути, делают представители радикальных религиозных течений, с раннего детства психологически уродуя своих детей, заставляя их расти в клетке навязанных абсурдных правил и запретов. Глядя на «протесты», внешний вид, поведение, манеры и реакции ультраортодоксов, трудно в этом не убедиться. Страшно представить себе, сколько среди них задушенных еще в детстве талантов и даже гениев. Вот в этом ряженом дебиле, возможно, погиб Эйнштейн, в другом - Фрейд, в третьем - Пастернак.

Поэтому у меня эти люди вызывают не столько возмущение, сколько искреннюю жалость. Это жертвы в том числе и системы государственного поощрения религиозного мракобесия.

Если государство перестанет финансово стимулировать и предоставлять особые права ультраортодоксам, они вряд ли смогут и дальше в том же масштабе психологически и интеллектуально уродовать своих детей, передавая из поколения в поколение поведенческие, сексуальные, образовательные и прочие репрессивные практики. Лишить ультраортодоксов и институты их воспроизводства, прежде всего образовательные, любой государственной поддержки и привилегий - значит спасти их детей и потомков.

Лавров пытался воскресить «дух Анкориджа», но американцы его послали

По итогам короткой встречи на Филиппинах, представители России и США сделали полярные заявления.

Лавров: «Мы хотим вернуться к договорённостям Анкориджа».

Рубио: «Переговоры в Анкоридже провалились. Сторонам нужно искать новые идеи для урегулирования конфликта. Вы думаете, мы урегулировали войну за 30 минут нашего разговора в Азии? Это не так работает».

Та-дам. Крайне продуктивные переговоры.

Капитан Очевидность

Санкт-Петербургская избирательная комиссия отказала «Яблоку» в регистрации списка кандидатов на выборах в Заксобрание города. Отказали, потому что у Яблока могли бы быть шансы получить в Питере неплохой результат, который властям потом пришлось бы фальсифицировать и множить на ноль. Избиркомам не нужна дополнительная работа и проблемы.

Если у Яблока будут хоть какие-то шансы получить достаточно голосов, список на выборах в Госдуму тоже снимут. Если допустят, значит таких шансов нет. Таким образом вся эта история с выдвижением кандидатов от Яблока - очередная игра в наперсток, в которой всегда выигрывает кремлевский мошенник. Зачем Яблоко играет с шулерами?

Фон Папен вспоминал в мемуарах о рассказе Геринга во время Нюрнбергского процесса о том, как в последние годы войны тот чувствовал, что Гитлер, вероятно, сошел с ума, но поделать с этим ничего не мог. Так же путинские соратнички - чувствуют, что шеф окончательно поехал, но что-то сделать против него боятся. Потом будут также пытаться оправдать свою зависимость и трусость. Герингу это не помогло, им тоже вряд ли поможет.

Осел идет по кругу

Великий завоеватель опять сдулся. Надеется, что, если прекратит обстрелы, Иран откроет пролив и цены на бензин вниз пойдут. В результате Иран о него снова ноги вытрет. Он опять обидится и вновь начнет пулять ракетами, пока цены на бензин вверх не попрут. И так по кругу.

«Трамп отдал приказ американским военным прекратить удары по Ирану после почти двух недель ежедневных атак, сообщает Axios. Решение было принято в то время, когда представители Омана вели переговоры в Тегеране, и, по сообщениям, были достигнуты "определенные успехи" по части возможного соглашения о возобновлении судоходства в Ормузском проливе».

Трамп в последнее время постоянно намекает на возможность своего выдвижения в 2028 году. Вроде как потом говорит, что пошутил, но таким образом зондирует отношение общества к подобной перспективе. Шансов на это — ноль. Юридически это совершенно невозможно. Но он же давно не в адеквате и, видимо, на что-то надеется. Ещё одна возможная причина — боится, что скоро его будут воспринимать как хромую утку, поэтому намекает: рано списываете.

Конечно, ничего таким образом он не добьётся. Но в меру своей тяжёлой неадекватности пытается.

На картинке - скриншот клипа с его блога.

Пришедший хам

На наших глазах в России происходит своеобразная, даже не социальная, а скорее антропологическая катастрофа. Примерно такая же была после Октябрьского переворота 1917 года, когда на социальную арену вышли представители самых тёмных, злобных, агрессивных слоёв населения. Тогда большевистская партийная олигархия, захватившая государственную власть, дала поддерживающему её быдлоплебсу право на насилие, на физическое господство над окружающими обывателями. Ровно это же делает и путинский режим. Он даёт право на насилие и низовую власть «на районе» той части российского быдлоплебса, которую используют в качестве силовой опоры внутри страны и пушечного мяса на войне против Украины.

Нечто подобное в ограниченном масштабе было и в начале 1990-х годов, когда этот мужской силовой быдлоплебс был задействован в преступных структурах. Но это были стихийные процессы, не инициированные напрямую государством, и не тотальные, как сейчас.

Путин сказал, что свошники спрашивают его: «СВО закончится - чем мы будем заниматься?» Да понятно, чем они будут заниматься, вернее, уже начали - тем же, чем и сейчас в Украине, но только уже в самой России: убивать, грабить, насиловать. Причём при покровительстве государства, которое провозгласило их цветом нации.

Да, безусловно, потом весь этот быдлоплебс будет сдан в утиль. Как писала Зинаида Гиппиус: «И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой». Но это «скоро» будет ещё нескоро. А сейчас, как и после Октябрьского переворота, Россию ждёт массовый террор криминального быдла.

Причём речь идёт не о людях с низким социальным статусом. Это скорее не какое-то классовое, а культурно-антропологическое явление. Быдло, грубый и злой ментальный плебс, господствует на всех уровнях российского общества, в том числе и на самом верху. Путин относится к этому же антропологическому типу.

В условиях бесконечной войны и дальнейшей фашизации России власть агрессивного быдла стала тотальной, его буквально выталкивают наверх во всех сферах жизни. Оно начинает господствовать и давить окружающих везде: от дома, где жильцов терроризирует какой-нибудь вечно пьяный «ветеран», которому всё можно, так как он «на колчаковских фронтах раненый», или школы, где другой головорез учит детей «родину любить», - до страны под властью верховного хама.

Прошу подписать

https://www.change.org/p/allow-ukraine-to-use-starlink-or-starshield-over-russia-to-stop-ballistic-missiles?utm_medium=custom_url&utm_source=share_petition&recruited_by_id=c16a2b90-fdb5-11ea-bdd8-57ea09a54109&share_id=WMFYsYHP

Диалектика по Трампу. Или как зарабатывать на ежедневном вранье, раскачивающем биржевые курсы из стороны в сторону.

Тезис: Президент США Дональд Трамп сообщил, что отказался от планировавшегося масштабного удара по Ирану после обращения Тегерана.

Антитезис: КСИР опроверг слова Трампа о просьбе Ирана возобновить переговоры.

Синтез: Трамп решил продавать ускоренный доступ к своим постам за $100 тысяч в месяц.

Патриарх победобесия Гундяев сказал, что ядерное оружие создавалось «по неизреченному божьему промыслу», через него «явилась благодать и милость Божия над страной нашей».

В российской государственной религии победобесия, не имеющей к христианству никакого отношения, Сталин - бог-отец, Путин - бог-сын, а атомная бомба - святой дух, исходящий от бога-отца к богу-сыну.

Что может быть после провала летней кампании
(версия)

Сергей Собянин заявил, что полный перевод экономики на военные рельсы может «убить страну».

Это очередное свидетельство обеспокоенности большей части российской правящей верхушки планами молодых путинских волков, выдвинувшихся на войне, полностью милитаризировать экономику и управление страной, то есть, по сути, переделить в свою пользу собственность и власть, потеснив традиционное чиновничество и олигархат. Такие планы вместе с новой волной мобилизации могут начать реализоваться уже вскоре после сентябрьских выборов.

Под влиянием провала наступления на фронте Путин провел серьезные кадровые изменения в армейском руководстве. Это последняя попытка переломить ситуацию в войне, не прибегая к каким-то экстраординарным мерам. Уже к октябрю, по всей видимости, будет очевиден её провал. Тогда вновь встанет вопрос о мобилизации и переводе всей экономики на военные рельсы. Путин, вероятно, будет настаивать на этом, а как это воспримет его верхушка?

Некий заговор против Путина, если он вообще реален, скорее (по крайне мере поначалу) будет направлен не на его свержение, а на согласованное давление, чтобы он прекратил войну, которая уже очевидно для всех, кроме него самого, зашла в полный тупик.

Это может быть примерно так. Шойгу (у которого множество поводов для обиды на начальника), как секретарь Совбеза, обращается к Путину: давайте проведем заседание Совета безопасности, посвященное ситуации в войне против Украины. Параллельно происходят некие неформальные коммуникации между различными представителями старой путинской верхушки, зреет условный заговор.

Затем проходит заседание. Герасимов, проваливший наступление и понимающий, что ему придется отвечать за неуспех войны, докладывает о ситуации на фронте, где у России, конечно, все прекрасно, только с каждым днем всё хуже и хуже. Планы полного захвата Донбасса нереализуемы в обозримом будущем. Да, конечно, мы делаем все, что можем, но против нас объединилась Европа, а американцы не идут на уступки, как мы надеялись.

Дальше, предположим, выступает Мишустин и рассказывает о ситуации в экономике. Она тоже «прекрасно справляется с кризисом и с санкциями». Но только проблем становится все больше и больше. Растет опасность экономической катастрофы, «несмотря на все наши успехи». Если война будет продолжаться, то он уже не знает, как правительство будет сводить бюджет в следующем году и откуда брать деньги на военные расходы и огромную армию без гиперинфляции.

Потом, предположим, выступает какой-нибудь представитель разведки и докладывает, что «мы наносим врагу сокрушительные удары», однако Украина, как ни странно, держится и не собирается сдаваться ни при каких обстоятельствах. Наши надежды на Трампа не оправдались. Более того, ситуация в Америке складывается так, что Трамп теряет популярность и влияние. А мы теряем тот шанс, который он дал нам на заморозку войны. Пока Трамп был силен, Украина под его давлением была готова, но вскоре, судя по всему, она может отказаться от безусловного прекращения огня. Она в ближайшее время получит большое количество собственных дальнобойных ракет и будет наращивать удары по территории России: портам, Москве, НПЗ. Таким образом, Украина, несмотря на все наши «успешные усилия по защите своей территории», способна в ближайшем будущем серьезно нарушить российский нефтяной экспорт и дестабилизировать ситуацию в стране.

И вот в таком духе ключевые члены Совбеза по очереди выступают (выдвиженцев военного времени там нет, а Медведева забудут пригласить). А потом говорят: «Владимир Владимирович, давайте все-таки попробуем остановиться, пока не поздно».

Что дальше будет делать Путин в такой ситуации? Он же не сможет их всех разогнать (он слабак, не Сталин и не Мао). В Совбезе сидят практически все ключевые руководители государства, включая силовиков. Значит, ему останется либо согласиться на прекращение войны, либо подставлять голову «под табакерку», которая после конфликта со всей верхушкой становится практически неизбежной.

Следите за руками

Многие в ленте гадают: зачем (Володька сбрил усы) «Яблоко» участвует в избирательном фарсе, а власти допустили его к участию. Нет смысла гадать, когда на эти вопросы уже откровенно ответил сам Явлинский: «Дело не в том, какие результаты выборов будут официально опубликованы и кого конкретно «назначат» депутатами. Главное в том, что реальные итоги голосования станут известны тем, кто принимает ключевые решения. Если десятки миллионов людей тайным голосованием за предвыборную программу «Яблока» из 43 слов заявят о своей позиции, то ситуация в нашей стране начнет меняться, в том числе и в отношении СВО».

То есть Явлинский думает, что участвует в какой-то спецоперации Кириенко, допустившего партию к выборам, чтобы послать тайный сигнал Путину и всей верхушке, мол, (караул устал) население за мир, пора заканчивать «движуху».

Видимо, именно это пообещал Явлинскому главный режиссер избирательного фарса из АП. Старика обманули? Да он и сам обманываться рад, он, простите, на это существует. Кириенко и его люди таким образом готовят операцию по повышению интереса к выборам, призванную оживить этот дохлый цирк, повысить явку, а заодно попытаться придать этому действу какое-то подобие легитимности. В избирательных технологиях есть такой термин: «конкурентное позиционирование». «Единой России», чтобы мобилизовать проверенный электорат, нужен враг, которому она противостоит. АП использует «Яблоко» именно в этом качестве. ЕР противостоит партии национал-предателей, которую поддерживают иноагенты и эмигранты. Проголосуй за партию власти, чтобы не дать предателям никаких шансов.

Однако, помимо хитрозадого Кириенко, есть еще и тупорылые силовики, которые в этих играх ничего не понимают. Они просто хотят выкинуть «Яблоко» из кампании. Конечно, как понимает и сам Явлинский, нарисовать «Яблоку» могут в любом случае столько, сколько захотят, хоть в десять раз уменьшив реальный результат. Однако силовикам в принципе не нужна какая-то легализация и популяризация мирных нарративов. Они съедят «Яблоко» и даже не поморщатся.

Кириенко, конечно, понимает реальность такой угрозы, но и в этом случае он не проиграет. «Яблоко» разогрело оппозиционную аудиторию, вызвало у нее интерес к выборам. А после его снятия с выборов это внимание переключат на кириенковских «Новых людей», мол, только они остались не «провоенные» (что, конечно, вранье). Так уже было с Надеждиным и Даванковым на президентских «выборах».

«Родина» по заданию своих боссов из ФСБ уже пытается снять «Яблоко» с выборов, аргументируя это финансовыми нарушениями, (дез)информацию о которых наверняка слили ей сами чекисты. Финита-ля комедия?

Заявление Форума свободной России о так называемых «выборах»

В сентябре в России пройдет очередной фарс под названием «выборы».

Всякий раз политические менеджеры Кремля создают видимость интриги и конкуренции. Сейчас мы наблюдаем это в связи с возможным участием партии «Яблоко». До этого мы видели такие же попытки создать видимость конкуренции за счет участия К. Собчак, партии «Новые люди» и т. д.

К сожалению, мы слышим заявления части наших давних коллег и партнеров по политической борьбе с путинизмом с призывами голосовать за «Яблоко».

Разумеется, российские граждане могут голосовать за кого хотят в этом псевдоэлекторальном фарсе, который де-факто является не выборами, а переназначением состава Государственной Думы и законодательных собраний.

Но призывы мобилизоваться вокруг любых фигур на подобных «выборах» являются, на наш взгляд, проявлением наивности, инерции или недобросовестности.

Россия проводит выборы и на оккупированных территориях. Таким образом, речь идет не только об очередном акте демонстрации так называемого «путинского большинства», но и о попытке легитимизировать российские территориальные захваты.

Призывать к участию в этих «выборах» или самому идти на них — значит добровольно участвовать в политическом спектакле, целью которого является демонстрация того, что россияне в большинстве поддерживают курс Кремля на продолжение войны.

Настоящие выборы в России возможны только после победы Украины, поражения путинского режима, освобождения оккупированных территорий и демонтажа диктатуры. Участие в нынешнем фарсе только помогает врагу. Задача «российской оппозиции» сегодня — поддержка Украины и содействие полному поражению режима в этой войне.

Совет Форума свободной России
9.08.2026

США «на сто процентов» контролируют Ормузский пролив, заявил Трамп.

Однако пролив остается заблокированным. 10 августа через пролив прошли всего 6 судов. Для сравнения, среднее за предыдущие 10 дней составляло около 11 судов в сутки, а до нынешнего кризиса нормальный уровень был примерно 130–140 судов в сутки.

То есть получается, что или теперь уже сам Трамп блокирует пролив, или он опять нагло врет. Очевидно, второе. Но что опять придумают трамписты в оправдание своего кумира?