Am convocat ședința Executivului Politic al Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, după care, în baza deciziei Consiliului Republican al formațiunii, am venit cu următoarele declarații.
Astăzi am asistat la un spectacol de prost gust în Parlament, regizat de Președintele Maia Sandu, ceea ce a demonstrat faptul că Guvernul propus este unul fake, cu oameni rupți de realitate, care nici nu vor să fie votați.
Drept reacție la aceste acțiuni iresponsabile ale partidului PAS, PSRM a venit cu propunerea de a desemna un candidat apolitic în funcția de prim-ministru al Republicii Moldova, și anume pe doamna Mariana Durleșteanu, fosta Ambasadoare în Marea Britanie, fosta Ministră a Finanțelor, o bună profesionistă.
Îndemn toate celelalte formațiuni politice din Legislativ, inclusiv PAS, să se alăture acestei inițiative pentru a scoate țara din haos.
:::
Созвал заседание Политического исполнительного комитета Партии социалистов Республики Молдова, после которого на основании решения Республиканского совета партии выступил со следующим заявлением.
Сегодня мы стали зрителями безвкусного спектакля, устроенного в Парламенте Президентом Майей Санду. Это подтверждает тот факт, что предлагаемое Правительство является фейковым, а в списке кандидатов есть люди, оторванные от реальности, которые даже не хотят, чтобы за них голосовали.
В ответ на эти безответственные действия Партии «Действие и солидарность» ПСРМ выступает с предложением выдвинуть политически нейтрального кандидата на должность премьер-министра Республики Молдова, а именно: госпожу Марианну Дурлештяну, бывшего Посла в Великобритании, бывшего Министра финансов, хорошего профессионала.
Призываю все другие политические партии, представленные в законодательном органе, включая ПДС, присоединиться к этой инициативе, чтобы вывести страну из хаоса.
https://youtu.be/9Ge0f6-WOXk
Astăzi am asistat la un spectacol de prost gust în Parlament, regizat de Președintele Maia Sandu, ceea ce a demonstrat faptul că Guvernul propus este unul fake, cu oameni rupți de realitate, care nici nu vor să fie votați.
Drept reacție la aceste acțiuni iresponsabile ale partidului PAS, PSRM a venit cu propunerea de a desemna un candidat apolitic în funcția de prim-ministru al Republicii Moldova, și anume pe doamna Mariana Durleșteanu, fosta Ambasadoare în Marea Britanie, fosta Ministră a Finanțelor, o bună profesionistă.
Îndemn toate celelalte formațiuni politice din Legislativ, inclusiv PAS, să se alăture acestei inițiative pentru a scoate țara din haos.
:::
Созвал заседание Политического исполнительного комитета Партии социалистов Республики Молдова, после которого на основании решения Республиканского совета партии выступил со следующим заявлением.
Сегодня мы стали зрителями безвкусного спектакля, устроенного в Парламенте Президентом Майей Санду. Это подтверждает тот факт, что предлагаемое Правительство является фейковым, а в списке кандидатов есть люди, оторванные от реальности, которые даже не хотят, чтобы за них голосовали.
В ответ на эти безответственные действия Партии «Действие и солидарность» ПСРМ выступает с предложением выдвинуть политически нейтрального кандидата на должность премьер-министра Республики Молдова, а именно: госпожу Марианну Дурлештяну, бывшего Посла в Великобритании, бывшего Министра финансов, хорошего профессионала.
Призываю все другие политические партии, представленные в законодательном органе, включая ПДС, присоединиться к этой инициативе, чтобы вывести страну из хаоса.
https://youtu.be/9Ge0f6-WOXk
Думаю, что за всю историю современной Молдовы это первое правительство, которое получает НОЛЬ голосов в парламенте ... и это после 7 часов дебатов.
Достойная оценка с учётом того, как себя повели те, кто его выдвигали, и как себя показали эти кандидаты сегодня в парламенте.
Достойная оценка с учётом того, как себя повели те, кто его выдвигали, и как себя показали эти кандидаты сегодня в парламенте.
Poziția oficială a PSRM fata de decizia anunțată de Maia Sandu.
https://socialistii.md/asistam-la-o-tentativa-de-uzurpare-a-puterii-in-stat-psrm-se-va-adresa-la-curtea-constitutionala/
https://socialistii.md/asistam-la-o-tentativa-de-uzurpare-a-puterii-in-stat-psrm-se-va-adresa-la-curtea-constitutionala/
PSRM - Partidul Socialiștilor din Republica Moldova
Asistăm la o tentativă de uzurpare a puterii în stat. PSRM se va adresa la Curtea Constituțională
PSRM a luat act de anunțul făcut de președintele Maia Sandu de a desemna din nou candidatul la funcția de prim-ministru care a obținut astăzi un număr de voturi istoric – zero. Această decizie a fost anunțată după o simulare a unor așa-zise consultări cu…
Aduc cele mai calde felicitări soției mele, Galina, cu prilejul zilei de naștere.
Știu foarte bine că nu este deloc ușor să ai în grija ta o familie cu trei feciori și cu atât mai mult apreciez dedicația și tandrețea cu care îți îndeplinești rolul de mamă, de soție, de protectoare a căminului nostru familial. Mereu ai fost și vei rămâne Prima Doamnă a sufletului nostru.
Noi, cei patru bărbați care te iubim și te admirăm, îți dorim multă sănătate, multă răbdare și mulți ani înainte, ca să ne bucuri prin zâmbetul și prin dragostea ta.
Știu foarte bine că nu este deloc ușor să ai în grija ta o familie cu trei feciori și cu atât mai mult apreciez dedicația și tandrețea cu care îți îndeplinești rolul de mamă, de soție, de protectoare a căminului nostru familial. Mereu ai fost și vei rămâne Prima Doamnă a sufletului nostru.
Noi, cei patru bărbați care te iubim și te admirăm, îți dorim multă sănătate, multă răbdare și mulți ani înainte, ca să ne bucuri prin zâmbetul și prin dragostea ta.
Astăzi, Parlamentul, cu o majoritate de voturi, a susținut în prima lectură proiectul de lege, înaintat de mine anul trecut, care prevede că deputații vor depune jurământul în fața plenului Legislativului, după validarea mandatului de către Curtea Constituțională.
Astfel de angajament va fortifica promovarea unei atitudini responsabile a demnitarului în exercitarea mandatului obținut, în interesele exclusive ale oamenilor și ținând cont de interesele naționale ale Republicii Moldova.
Le mulțumesc colegilor din Parlament pentru această susținere. Consider că deputații trebuie să servească doar intereselor cetățenilor, care i-au delegat în această funcție înaltă de reprezentant al puterii legislative supreme.
:::
Сегодня парламент большинством голосов поддержал в первом чтении представленный мною в прошлом году законопроект, в котором говорится, что депутаты должны принимать присягу перед пленарным заседанием Законодательного органа после утверждения мандата Конституционным судом.
Такое обязательство будет способствовать развитию ответственного отношения высокопоставленного лица к выполнению полученного мандата в исключительных интересах народа и с учетом национальных интересов Республики Молдова.
Благодарю своих коллег в парламенте за поддержку. Считаю, что депутаты должны служить только интересам граждан, которые делегировали их на высокий пост представителя высшей законодательной власти.
https://www.realitatea.md/parlamentul-a-decis--vor-depune-juramantul-la-initiativa-lui-dodon_121077.html?fbclid=IwAR06V7HB4m00tJKngN-AFN1xauMkQeakUAAmnk1Gjc4pya1CGslMUKUkpn4
Astfel de angajament va fortifica promovarea unei atitudini responsabile a demnitarului în exercitarea mandatului obținut, în interesele exclusive ale oamenilor și ținând cont de interesele naționale ale Republicii Moldova.
Le mulțumesc colegilor din Parlament pentru această susținere. Consider că deputații trebuie să servească doar intereselor cetățenilor, care i-au delegat în această funcție înaltă de reprezentant al puterii legislative supreme.
:::
Сегодня парламент большинством голосов поддержал в первом чтении представленный мною в прошлом году законопроект, в котором говорится, что депутаты должны принимать присягу перед пленарным заседанием Законодательного органа после утверждения мандата Конституционным судом.
Такое обязательство будет способствовать развитию ответственного отношения высокопоставленного лица к выполнению полученного мандата в исключительных интересах народа и с учетом национальных интересов Республики Молдова.
Благодарю своих коллег в парламенте за поддержку. Считаю, что депутаты должны служить только интересам граждан, которые делегировали их на высокий пост представителя высшей законодательной власти.
https://www.realitatea.md/parlamentul-a-decis--vor-depune-juramantul-la-initiativa-lui-dodon_121077.html?fbclid=IwAR06V7HB4m00tJKngN-AFN1xauMkQeakUAAmnk1Gjc4pya1CGslMUKUkpn4
Biserica Ortodoxă îi prăznuiește astăzi pe Sfinții Trei Ierarhi: Vasile cel Mare, Grigorie Teologul și Ioan Gură de Aur.
Sfinţii Trei Ierarhi au trăit în secolul al IV-lea, numit „veacul de aur” al creștinătății și sunt considerați cei mai mari învățători și pastori din istoria creștinătății și modele de viață duhovnicească. Toți trei ierarhi au urmărit în timpul vieţii același scop: să aducă pace şi unire în lume, propovăduind facerea de bine, milostenia și ajutorarea săracilor.
Cu prilejul acestei sărbători, doresc tuturor cetățenilor țării, în special celor care astăzi își serbează onomastica, sănătate, fericire și liniște sufletească.
:::
Православная Церковь сегодня чествует Святых Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоуста.
Три великих Святителя жили в четвертом веке, именуемом «золотым веком» христианского мира. Они считаются величайшими учителями и пастырями в истории христианства, образцами духовной жизни. Все Три Святителя всю жизнь преследовали одну и ту же цель: принести в мир единение и любовь, проповедуя добро, милосердие, помогая нуждавшимся.
По случаю этого праздника желаю всем гражданам страны, особенно тем, кто сегодня отмечает свои именины, здоровья, счастья и душевного спокойствия.
Sfinţii Trei Ierarhi au trăit în secolul al IV-lea, numit „veacul de aur” al creștinătății și sunt considerați cei mai mari învățători și pastori din istoria creștinătății și modele de viață duhovnicească. Toți trei ierarhi au urmărit în timpul vieţii același scop: să aducă pace şi unire în lume, propovăduind facerea de bine, milostenia și ajutorarea săracilor.
Cu prilejul acestei sărbători, doresc tuturor cetățenilor țării, în special celor care astăzi își serbează onomastica, sănătate, fericire și liniște sufletească.
:::
Православная Церковь сегодня чествует Святых Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоуста.
Три великих Святителя жили в четвертом веке, именуемом «золотым веком» христианского мира. Они считаются величайшими учителями и пастырями в истории христианства, образцами духовной жизни. Все Три Святителя всю жизнь преследовали одну и ту же цель: принести в мир единение и любовь, проповедуя добро, милосердие, помогая нуждавшимся.
По случаю этого праздника желаю всем гражданам страны, особенно тем, кто сегодня отмечает свои именины, здоровья, счастья и душевного спокойствия.
В Москве всё настоящее - и зима, и Большой театр!
Приятных выходных рядом с вашими близкими.
Приятных выходных рядом с вашими близкими.
От всей души поздравляю председателя партии «Справедливая Россия - За правду» Сергея Михайловича Миронова с днём рождения.
Желаю ему крепкого здоровья, долгих лет жизни и новых достижений в качестве лидера объединённой лево-патриотической партии.
Уверен, что «Справедливая Россия - За правду» достигнет высоких результатов на предстоящих выборах в Госдуму. В свою очередь, Партия социалистов рассчитывает на укрепление сотрудничества с российскими партнерами на благо народов наших стран.
Желаю ему крепкого здоровья, долгих лет жизни и новых достижений в качестве лидера объединённой лево-патриотической партии.
Уверен, что «Справедливая Россия - За правду» достигнет высоких результатов на предстоящих выборах в Госдуму. В свою очередь, Партия социалистов рассчитывает на укрепление сотрудничества с российскими партнерами на благо народов наших стран.
Anual, pe 15 februarie, ne amintim cu multă durere în suflet, despre cei căzuți în războiul din Afganistan. Peste 12 mii de moldoveni au participat în acele confruntări sângeroase, iar 301 nu s-au mai întors de pe câmpul de luptă. Este de datoria fiecăruia dintre noi să cinstim memoria eroilor care și-au pierdut viața și, totodată, să-i susținem pe cei, care astăzi mai trăiesc cu ororile trecutului.
STIMAȚI VETERANI,
Mereu am fost alături de Dumneavoastră, oferindu-Vă sprijin în realizarea inițiativelor lansate. Ne propunem să vă susținem în continuare și să soluționăm problemele cu care vă confruntați. În acest sens, echipa PSRM va propune legislativului pentru examinare proiecte de lege concrete.
Vă aducem cele mai sincere mulțumiri pentru devotamentul, eroismul și sacrificiul adus în numele Păcii, dorindu-Vă multă sănătate și prosperitate!
:::
Ежегодно 15 февраля мы с болью в душе вспоминаем о погибших на войне в Афганистане. В этих кровопролитных боях участвовало более 12 000 молдаван, 301 из них так и не вернулся с поля боя. Долг каждого из нас - чтить память погибших героев и в то же время поддерживать тех, кто сегодня вспоминает ужасы прошлого.
УВАЖАЕМЫЕ ВЕТЕРАНЫ!
Я всегда был с вами, предлагая вам поддержку в реализации начатых инициатив. Мы стремимся и дальше поддерживать вас и решать проблемы, с которыми вы сталкиваетесь. В этом смысле команда ПСРМ предложит на рассмотрение законодательного органа конкретные законопроекты.
Мы искренне благодарим вас за преданность, героизм и жертвы, принесенные во имя Мира. Желаем вам здоровья и процветания!
STIMAȚI VETERANI,
Mereu am fost alături de Dumneavoastră, oferindu-Vă sprijin în realizarea inițiativelor lansate. Ne propunem să vă susținem în continuare și să soluționăm problemele cu care vă confruntați. În acest sens, echipa PSRM va propune legislativului pentru examinare proiecte de lege concrete.
Vă aducem cele mai sincere mulțumiri pentru devotamentul, eroismul și sacrificiul adus în numele Păcii, dorindu-Vă multă sănătate și prosperitate!
:::
Ежегодно 15 февраля мы с болью в душе вспоминаем о погибших на войне в Афганистане. В этих кровопролитных боях участвовало более 12 000 молдаван, 301 из них так и не вернулся с поля боя. Долг каждого из нас - чтить память погибших героев и в то же время поддерживать тех, кто сегодня вспоминает ужасы прошлого.
УВАЖАЕМЫЕ ВЕТЕРАНЫ!
Я всегда был с вами, предлагая вам поддержку в реализации начатых инициатив. Мы стремимся и дальше поддерживать вас и решать проблемы, с которыми вы сталкиваетесь. В этом смысле команда ПСРМ предложит на рассмотрение законодательного органа конкретные законопроекты.
Мы искренне благодарим вас за преданность, героизм и жертвы, принесенные во имя Мира. Желаем вам здоровья и процветания!
Пункт 5 сегодняшнего решения КС четко разъясняет: Парламент не может собраться и обсуждать вопрос по вотуму доверия правительства, пока не будет принято окончательное решение КС.
Так что по факту Декрет о повторном выдвижении Гаврилицэ приостановлен !!!
Заседание КС по этому вопросу будет 23 февраля.
Вот тогда и будет понятно, может ли Молдова одним лишь решением КС из парламентской республики вдруг стать президентской. Потому что если КС изменит свои же решения от 2015 и 2020 гг, то тогда у президента появятся безграничные возможности блокировать работу любого парламента, распускать его и доводить ситуацию до досрочных выборов столько раз, сколько посчитает необходимым, до тех пор пока в парламенте не будет большинство, сформированное из однопартийцев или сторонников президента.
Очень опасный прецедент ...
*
Punctul 5 al deciziei de astăzi a CC explică clar: Parlamentul nu se poate întruni și discuta chestiunea cu privire la acordarea votului de încredere guvernului până nu va fi adoptată decizia finală a CC.
Deci, de facto, Decretul cu privire la desemnarea repetată a doamnei Gavriliță a fost suspendat!!!
Ședința CC în această chestiune va avea loc la 23 februarie.
Iată atunci va deveni clar dacă Moldova se poate transforma dintr-o republică parlamentară în una prezidențială doar în baza unei decizii a Curții Constituționale. În cazul în care CC își va revizui deciziile din anul 2015 și anul 2020, președintele țării va obține posibilități nelimitate de a bloca activitatea oricărui parlament, de a-l dizolva și de a provoca alegeri anticipate ori de câte ori va decide că este necesar, până când în parlament va fi creată o majoritate formată din membrii partidului sau din aliații șefului statului.
Este un precedent foarte periculos...
Так что по факту Декрет о повторном выдвижении Гаврилицэ приостановлен !!!
Заседание КС по этому вопросу будет 23 февраля.
Вот тогда и будет понятно, может ли Молдова одним лишь решением КС из парламентской республики вдруг стать президентской. Потому что если КС изменит свои же решения от 2015 и 2020 гг, то тогда у президента появятся безграничные возможности блокировать работу любого парламента, распускать его и доводить ситуацию до досрочных выборов столько раз, сколько посчитает необходимым, до тех пор пока в парламенте не будет большинство, сформированное из однопартийцев или сторонников президента.
Очень опасный прецедент ...
*
Punctul 5 al deciziei de astăzi a CC explică clar: Parlamentul nu se poate întruni și discuta chestiunea cu privire la acordarea votului de încredere guvernului până nu va fi adoptată decizia finală a CC.
Deci, de facto, Decretul cu privire la desemnarea repetată a doamnei Gavriliță a fost suspendat!!!
Ședința CC în această chestiune va avea loc la 23 februarie.
Iată atunci va deveni clar dacă Moldova se poate transforma dintr-o republică parlamentară în una prezidențială doar în baza unei decizii a Curții Constituționale. În cazul în care CC își va revizui deciziile din anul 2015 și anul 2020, președintele țării va obține posibilități nelimitate de a bloca activitatea oricărui parlament, de a-l dizolva și de a provoca alegeri anticipate ori de câte ori va decide că este necesar, până când în parlament va fi creată o majoritate formată din membrii partidului sau din aliații șefului statului.
Este un precedent foarte periculos...
Vă mulțumesc tuturor pentru mesajele de felicitare și pentru urările de bine!
Vă doresc și eu sănătate și încredere în viitor.
În acest an am sărbătorit ziua mea de nastere la „capătul lumii”, într-un loc remarcabil, foarte frumos și liniștitor – pe insulele Sahalin și Kurile. A fost un prilej extraordinar pentru odihnă și pentru meditații.
Отдельное спасибо моим друзьям из России, которые меня пригласили с семьей и сделали возможным такое невероятное и незабываемое путешествие.
Vă doresc și eu sănătate și încredere în viitor.
În acest an am sărbătorit ziua mea de nastere la „capătul lumii”, într-un loc remarcabil, foarte frumos și liniștitor – pe insulele Sahalin și Kurile. A fost un prilej extraordinar pentru odihnă și pentru meditații.
Отдельное спасибо моим друзьям из России, которые меня пригласили с семьей и сделали возможным такое невероятное и незабываемое путешествие.
Полностью согласен с мнением автора:
«Все это можно было бы понять и принять, если бы в период, когда совершалось банковское мошенничество, «проевропейское» большинство в парламенте Молдовы и несколько правительств не пользовались безусловным доверием и покровительством Брюсселя. А ведь все прекрасно понимают, что без прямого участия людей в самых высоких кабинетах парламента и правительства та «кража миллиарда» была бы невозможна. Получается, что тогда ЕС трубил об «истории успеха» в Молдове, а граждане страны тем временем с недоумением взирали на то, как мошенники во власти растаскивают банковские активы»
:::::::
От себя добавлю лишь следующее: лично я уверен, что если бы эти самые депутаты, на которых ссылается г-н посол как фигурирующих в отчете Kroll (кстати, Филип и другие тоже там есть), выступили в поддержку так называемых проевропейских партий и Майи Санду, сформировали ситуативное парламентское большинство, как в июле прошлого года, когда все вместе дружно голосовали в парламенте и попытались отправить в отставку правительство Кику ..., то западные партнёры по развитию молчали бы и ничего бы их не тревожило.
Неужели двойные стандарты ?
Не может быть! это же невозможно в цивилизованном демократическом европейском обществе :)
Сукин сын ... но наш сукин сын. Мы это не раз проходили в Молдове с 2009 по 2019 годы.
https://logos.press.md/1364_02_1/
«Все это можно было бы понять и принять, если бы в период, когда совершалось банковское мошенничество, «проевропейское» большинство в парламенте Молдовы и несколько правительств не пользовались безусловным доверием и покровительством Брюсселя. А ведь все прекрасно понимают, что без прямого участия людей в самых высоких кабинетах парламента и правительства та «кража миллиарда» была бы невозможна. Получается, что тогда ЕС трубил об «истории успеха» в Молдове, а граждане страны тем временем с недоумением взирали на то, как мошенники во власти растаскивают банковские активы»
:::::::
От себя добавлю лишь следующее: лично я уверен, что если бы эти самые депутаты, на которых ссылается г-н посол как фигурирующих в отчете Kroll (кстати, Филип и другие тоже там есть), выступили в поддержку так называемых проевропейских партий и Майи Санду, сформировали ситуативное парламентское большинство, как в июле прошлого года, когда все вместе дружно голосовали в парламенте и попытались отправить в отставку правительство Кику ..., то западные партнёры по развитию молчали бы и ничего бы их не тревожило.
Неужели двойные стандарты ?
Не может быть! это же невозможно в цивилизованном демократическом европейском обществе :)
Сукин сын ... но наш сукин сын. Мы это не раз проходили в Молдове с 2009 по 2019 годы.
https://logos.press.md/1364_02_1/
Colegii mei, specialiști in domeniul juridic, mi-au transmis astăzi ca Comisia de la Veneția de câteva ori s-a expus foarte clar asupra rolului presedintelui țării in deblocarea crizei politice prin dizolvarea parlamentului și declanșarea alegerilor parlamentare anticipate.
Concluzia ferma este - “Dizolvarea Parlamentului în cazul când deputații sunt gata sa voteze un guvern și adâncirea crizei constituționale sau crearea unei noi crize poate fi chiar considerată o violare a obligațiilor constituționale a Președintelui ca putere neutră”.
Interesant ce vor zice așa numitele forte politice proeuropene și tot felul de experi daca CC va lua decizia de a susține poziția anticonstituțională a dnei presedinte.
Sau când este convenabil tot ce spun europenii e sfânt și nu se discuta, iar când nu este convenabil se poate de nu atras atenție la poziția ferma a partenerilor de dezvoltare.
Mai jos sunt câteva puncte din avizele Comisiei de la Veneția.
::::::::::::
Avizul Comisiei de la Veneția din iunie 2017 (pct. 58 și 59)
Cumularea cazurilor de dizolvare a Parlamentului deja prevăzute cu o clauză generală de dizolvare ar putea avea drept efect privarea primelor de toată utilitatea, dar ar putea fi interpretate și ca abilitând Președintele să recurgă la dizolvare ca un instrument politic partizan, ceea ce ar fi contrar rolului său de putere neutră într-un regim parlamentar și ar risca de a provoca conflicte politice inutile...
...a da Președintelui puterea de a decide dacă măsurile luate de către Parlament răspund așteptărilor populației presupune a-i recunoaște o putere politică discreționară foarte extinsă, ceea ce nu este compatibil cu rolul de putere neutră ce ar fi trebuit să fie asumată într-un regim parlamentar
Avizul Comisiei de la Veneția din iunie 2019 (pct. 42 și 43)
Dreptul de a dizolva Parlamentul este un ultima ratio instrument de a soluționa o criză constituțională, cauzată de imposibilitatea formării Guvernului sau blocarea procedurii legislative. Dacă nici o cale nu există, dizolvarea Parlamentului poate fi considerată ca o obligație a Președintelui. Pe de altă parte, dacă alte căi există, dacă, spre exemplu, partidele reprezentând o majoritate parlamentară au ajuns la înțelegerea privind formarea Guvernului, o asemenea obligație nu poate exista. Dizolvarea Parlamentului într-un asemenea caz și adâncirea crizei constituționale sau crearea unei noi crize poate fi chiar considerată o violare a obligațiilor constituționale a Președintelui ca putere neutră....
În lumina acestor argumente, Comisia de la Veneția este de opinia că regula ce prescrie dizolvarea automată a Parlamentului după 3 luni indiferent de faptul dacă a fost sau nu votul formal de încredere este incoerentă atât cu formularea art. 85 cât și cu scopul stabilit de către CCM în hotărârea sa din 2013.
Concluzia ferma este - “Dizolvarea Parlamentului în cazul când deputații sunt gata sa voteze un guvern și adâncirea crizei constituționale sau crearea unei noi crize poate fi chiar considerată o violare a obligațiilor constituționale a Președintelui ca putere neutră”.
Interesant ce vor zice așa numitele forte politice proeuropene și tot felul de experi daca CC va lua decizia de a susține poziția anticonstituțională a dnei presedinte.
Sau când este convenabil tot ce spun europenii e sfânt și nu se discuta, iar când nu este convenabil se poate de nu atras atenție la poziția ferma a partenerilor de dezvoltare.
Mai jos sunt câteva puncte din avizele Comisiei de la Veneția.
::::::::::::
Avizul Comisiei de la Veneția din iunie 2017 (pct. 58 și 59)
Cumularea cazurilor de dizolvare a Parlamentului deja prevăzute cu o clauză generală de dizolvare ar putea avea drept efect privarea primelor de toată utilitatea, dar ar putea fi interpretate și ca abilitând Președintele să recurgă la dizolvare ca un instrument politic partizan, ceea ce ar fi contrar rolului său de putere neutră într-un regim parlamentar și ar risca de a provoca conflicte politice inutile...
...a da Președintelui puterea de a decide dacă măsurile luate de către Parlament răspund așteptărilor populației presupune a-i recunoaște o putere politică discreționară foarte extinsă, ceea ce nu este compatibil cu rolul de putere neutră ce ar fi trebuit să fie asumată într-un regim parlamentar
Avizul Comisiei de la Veneția din iunie 2019 (pct. 42 și 43)
Dreptul de a dizolva Parlamentul este un ultima ratio instrument de a soluționa o criză constituțională, cauzată de imposibilitatea formării Guvernului sau blocarea procedurii legislative. Dacă nici o cale nu există, dizolvarea Parlamentului poate fi considerată ca o obligație a Președintelui. Pe de altă parte, dacă alte căi există, dacă, spre exemplu, partidele reprezentând o majoritate parlamentară au ajuns la înțelegerea privind formarea Guvernului, o asemenea obligație nu poate exista. Dizolvarea Parlamentului într-un asemenea caz și adâncirea crizei constituționale sau crearea unei noi crize poate fi chiar considerată o violare a obligațiilor constituționale a Președintelui ca putere neutră....
În lumina acestor argumente, Comisia de la Veneția este de opinia că regula ce prescrie dizolvarea automată a Parlamentului după 3 luni indiferent de faptul dacă a fost sau nu votul formal de încredere este incoerentă atât cu formularea art. 85 cât și cu scopul stabilit de către CCM în hotărârea sa din 2013.
Мои коллеги, специалисты в области права, сказали мне сегодня, что Венецианская комиссия уже несколько раз и очень четко заявляла о роли президента страны в разрешении политического кризиса путем роспуска парламента и проведения досрочных парламентских выборов.
Твердое заключение таково: «Роспуск парламента в случае, когда депутаты готовы голосовать за правительство, и углубление конституционного кризиса или создание нового кризиса можно даже рассматривать как нарушение конституционных обязательств президента как нейтрального центра силы».
Интересно, что скажут так называемые проевропейские политические силы и разного рода эксперты, если Конституционный суд примет решение поддержать антиконституционную позицию президента?
Или же, когда им это выгодно, то всё сказанное европейцами священно и не обсуждается, а когда уже невыгодно, можно и не обращать внимания на твердую позицию партнеров по развитию.
Ниже приведены выдержки из заключений Венецианской комиссии.
::::::::::::
Заключение Венецианской комиссии от июня 2017 г. (пункты 58 и 59)
Совокупность случаев роспуска парламента, уже предусмотренных общим положением о роспуске, может привести к лишению их всякой полезности, но может быть истолкована и как предоставление президенту полномочий прибегать к роспуску в качестве партийного политического инструмента, что противоречит роли его нейтрального центра силы в парламентской политической системе и может спровоцировать ненужные политические конфликты ...
... предоставить президенту право решать, соответствуют ли принимаемые парламентом меры ожиданиям населения, означает признать его расширенную дискреционную политическую власть, которая не совместима с ролью нейтрального центра силы, которую следовало бы взять на себя в условиях парламентской политической системы.
Заключение Венецианской комиссии от июня 2019 г. (пункты 42 и 43)
Право на роспуск парламента является последним аргументом при урегулировании конституционного кризиса, вызванного невозможностью сформировать правительство или блокированием законодательной процедуры. Если другого выхода нет, роспуск парламента может рассматриваться как обязанность президента. С другой стороны, если есть другие способы, например, если партии, представляющие парламентское большинство, достигли соглашения о формировании правительства, такой обязанности не может существовать. Роспуск парламента в случае, когда депутаты готовы голосовать за правительство, и углубление конституционного кризиса или создание нового кризиса можно даже рассматривать как нарушение конституционных обязательств президента как нейтрального центра силы.
В свете этих аргументов Венецианская комиссия считает, что правило, предписывающее автоматический роспуск Парламента через 3 месяца, независимо от того, был вынесен или нет формальный вотум доверия, не совместимо с обеими формулировками Ст. 85, а также с целью, установленной Конституционным судом Молдова в Решении от 2013 года.
Твердое заключение таково: «Роспуск парламента в случае, когда депутаты готовы голосовать за правительство, и углубление конституционного кризиса или создание нового кризиса можно даже рассматривать как нарушение конституционных обязательств президента как нейтрального центра силы».
Интересно, что скажут так называемые проевропейские политические силы и разного рода эксперты, если Конституционный суд примет решение поддержать антиконституционную позицию президента?
Или же, когда им это выгодно, то всё сказанное европейцами священно и не обсуждается, а когда уже невыгодно, можно и не обращать внимания на твердую позицию партнеров по развитию.
Ниже приведены выдержки из заключений Венецианской комиссии.
::::::::::::
Заключение Венецианской комиссии от июня 2017 г. (пункты 58 и 59)
Совокупность случаев роспуска парламента, уже предусмотренных общим положением о роспуске, может привести к лишению их всякой полезности, но может быть истолкована и как предоставление президенту полномочий прибегать к роспуску в качестве партийного политического инструмента, что противоречит роли его нейтрального центра силы в парламентской политической системе и может спровоцировать ненужные политические конфликты ...
... предоставить президенту право решать, соответствуют ли принимаемые парламентом меры ожиданиям населения, означает признать его расширенную дискреционную политическую власть, которая не совместима с ролью нейтрального центра силы, которую следовало бы взять на себя в условиях парламентской политической системы.
Заключение Венецианской комиссии от июня 2019 г. (пункты 42 и 43)
Право на роспуск парламента является последним аргументом при урегулировании конституционного кризиса, вызванного невозможностью сформировать правительство или блокированием законодательной процедуры. Если другого выхода нет, роспуск парламента может рассматриваться как обязанность президента. С другой стороны, если есть другие способы, например, если партии, представляющие парламентское большинство, достигли соглашения о формировании правительства, такой обязанности не может существовать. Роспуск парламента в случае, когда депутаты готовы голосовать за правительство, и углубление конституционного кризиса или создание нового кризиса можно даже рассматривать как нарушение конституционных обязательств президента как нейтрального центра силы.
В свете этих аргументов Венецианская комиссия считает, что правило, предписывающее автоматический роспуск Парламента через 3 месяца, независимо от того, был вынесен или нет формальный вотум доверия, не совместимо с обеими формулировками Ст. 85, а также с целью, установленной Конституционным судом Молдова в Решении от 2013 года.
Stimați compatrioți, prieteni, colegi!
Vă felicit cu prilejul sărbătorii de 23 februarie, Ziua Apărătorului Patriei!
În această zi, pe 23 februarie, în Uniunea Sovietică era marcată Ziua Armatei şi Flotei Marine Militare Sovietice. Această zi continuă să fie sărbătoarea tuturor celor care au purtat însemnele militare sovietice, inclusiv a părinților, bunicilor și străbunicilor noștri.
Adresez sincere felicitări și urări de sănătate tuturor celor care şi-au făcut datoria faţă de țară, în special veteranilor, care au răspuns chemării Patriei și au demonstrat curaj și bărbăție în momente de grea cumpănă.
Fie ca onoarea, puterea și curajul să Vă călăuzească mereu pașii spre înfăptuirea lucrurilor bune.
Să aveți parte doar de bine!
***
Дорогие соотечественники, друзья, коллеги!
Поздравляю вас с праздником 23 февраля - Днем защитника Отечества!
В этот день, 23 февраля, в Советском Союзе отмечался День Советской Армии и Военно-морского флота. Этот день по-прежнему является праздником для всех, кто носил советские военные знаки отличия: это наши родители, бабушки и дедушки, прадеды.
Сердечно поздравляю и желаю здоровья всем тем, кто выполнил свой долг перед Родиной, особенно ветеранам, откликнувшимся на зов Отечества, проявившим мужество и героизм в трудную минуту.
Пусть честь, сила и отвага всегда направляют вас на добрые дела.
Пусть всё у вас будет хорошо!
Vă felicit cu prilejul sărbătorii de 23 februarie, Ziua Apărătorului Patriei!
În această zi, pe 23 februarie, în Uniunea Sovietică era marcată Ziua Armatei şi Flotei Marine Militare Sovietice. Această zi continuă să fie sărbătoarea tuturor celor care au purtat însemnele militare sovietice, inclusiv a părinților, bunicilor și străbunicilor noștri.
Adresez sincere felicitări și urări de sănătate tuturor celor care şi-au făcut datoria faţă de țară, în special veteranilor, care au răspuns chemării Patriei și au demonstrat curaj și bărbăție în momente de grea cumpănă.
Fie ca onoarea, puterea și curajul să Vă călăuzească mereu pașii spre înfăptuirea lucrurilor bune.
Să aveți parte doar de bine!
***
Дорогие соотечественники, друзья, коллеги!
Поздравляю вас с праздником 23 февраля - Днем защитника Отечества!
В этот день, 23 февраля, в Советском Союзе отмечался День Советской Армии и Военно-морского флота. Этот день по-прежнему является праздником для всех, кто носил советские военные знаки отличия: это наши родители, бабушки и дедушки, прадеды.
Сердечно поздравляю и желаю здоровья всем тем, кто выполнил свой долг перед Родиной, особенно ветеранам, откликнувшимся на зов Отечества, проявившим мужество и героизм в трудную минуту.
Пусть честь, сила и отвага всегда направляют вас на добрые дела.
Пусть всё у вас будет хорошо!
Îmi amintesc de aceste clipe de mândrie pentru ostașii Ministerului Apărării al Republicii Moldova, pentru cei 75 de ofițeri care au mers în marș pe Piața Roșie, la Parada Victoriei din 24 iunie anul trecut!
Felicitări, stimați ofițeri!
::::::
Вспоминаю эти минуты гордости за Национальную армию Республики Молдова, за 75 офицеров, которые маршировали на Красной площади 24 июня прошлого года на Параде Победы!
С праздником, господа офицеры!
Felicitări, stimați ofițeri!
::::::
Вспоминаю эти минуты гордости за Национальную армию Республики Молдова, за 75 офицеров, которые маршировали на Красной площади 24 июня прошлого года на Параде Победы!
С праздником, господа офицеры!
Decizia Curții Constituționale era una absolut previzibilă. Această decizie e totodată alarmantă, fiindcă este dovada că Republica Moldova este acum condusă de un președinte care la două luni de mandat are deja două încălcări grave ale Constituției – ceea ce reprezintă situație condamnabilă și fără precedent în istoria țării.
Nu am nici un fel de satisfacție politică după decizia CC. Nici eu, nici colegii mei din PSRM nu am câștigat nimic din această decizie, ea nu dă cuiva satisfacție politică, dar vine să oprească derapajul constituțional al președintelui, după ce aceasta a demonstrat din nou că operează cu duble standarde și că noțiunea de stat de drept este valabilă pentru fiecare cetățean, în afară de presedintele țării, care se poziționează pe sine deasupra tuturor legilor și, cel mai grav, deasupra Constituției țării.
Într-un stat de drept, un astfel de președinte nu ar mai fi în funcție, ar demisiona singur sau ar fi demis. Personal cred însă că Maia Sandu mai trebuie să rămână în funcție, mai este nevoie de puțin timp ca toată lumea să se convingă de lipsa ei de responsabilitate și de incapacitatea ei de a face ceva bun pentru țară. După falimentul ei ca prim-ministru, urmează ca toată lumea să se convingă de falimentul ei ca șef de stat.
Timpul le pune pe toate la locul lor. Și, mai devreme sau mai târziu, doamna președinte împreună cu complicii ei din PAS vor răspunde în fața legii pentru uzurparea puterii de stat, act care deja nu se mai află la faza de tentativă, dar este în plină desfășurare.
Ceea ce ne preocupă însă acum cel mai mult este faptul că țara nu este guvernată, faptul că ne adâncim într-o criză constituțională, socială, economică și politică ce va avea curând efecte devastatoare pentru fiecare cetățean. În locul ordinii și a responsabilității care asigurau rezistența țării în 2020, în fața pandemiei, secetei și a provocărilor economice, astăzi, sub conducerea neinspirată a Maiei Sandu, Moldova și toți cetățenii alunecă în haos.
Pe această cale îi reamintesc președintelui că trăiește într-o republică parlamentară, în care nu are primul rol decizional și nu își poate permite să anuleze rolul Parlamentului în stat.
De aceea, îi cerem Maiei Sandu să emită imediat decretul de învestire a unui candidat legal la funcția de prim-ministru. Menționăm aici în mod special candidatura doamnei Mariana Durleșteanu, care a fost înaintată cu respectarea tuturor procedurilor, de o majoritate parlamentară legal constituită.
Fiecare zi în care președintele întârzie această numire reprezintă o adâncire a crizei, o intensificare a haosului și consecințe tot mai grave pentru cetățeni, pentru care dânsa urmează să poarte responsabilitate.
În cazul în care acest decret nu va fi emis și țara va rămâne în continuare neguvernată, PSRM va veni cu noi măsuri și acțiuni care să pună punct acestei crize, inclusiv acțiuni ample de protest, dar și demersuri pentru responsabilizarea legală și politică a celor care au creat acest haos în țară.
Consider că haosul pe care l-au creat Maia Sandu și PAS poate fi stopat imediat printr-o bună conlucrare a partidelor din Parlament, prin dialog și prin identificarea celor mai bune soluții pentru ca țara să fie guvernată și cetățenii să nu aibă de suferit pe termen lung din cauza iresponsabilității președintelui.
Încă din luna noiembrie am propus partidelor sa se așeze la masa dialogului și sa găsească soluții pentru ca țara sa fie guvernata stabil și eficient. S-au pierdut 4 luni cu lupte de orgoliu, jocuri politice și încercări de încălcare a Constituției, toate generate de cei care au promis marea schimbare, Maia Sandu și PAS. Astăzi vedem cu toții că schimbarea promisă înseamnă doar haos și populism.
În calitate de cel mai reprezentativ partid din Parlament, Partidul Socialiștilor este gata in continuare să facă tot ce este necesar pentru ieșirea rapidă din această criză și pentru protejarea Constituției și a siguranței sociale și economice a cetățenilor.
Nu am nici un fel de satisfacție politică după decizia CC. Nici eu, nici colegii mei din PSRM nu am câștigat nimic din această decizie, ea nu dă cuiva satisfacție politică, dar vine să oprească derapajul constituțional al președintelui, după ce aceasta a demonstrat din nou că operează cu duble standarde și că noțiunea de stat de drept este valabilă pentru fiecare cetățean, în afară de presedintele țării, care se poziționează pe sine deasupra tuturor legilor și, cel mai grav, deasupra Constituției țării.
Într-un stat de drept, un astfel de președinte nu ar mai fi în funcție, ar demisiona singur sau ar fi demis. Personal cred însă că Maia Sandu mai trebuie să rămână în funcție, mai este nevoie de puțin timp ca toată lumea să se convingă de lipsa ei de responsabilitate și de incapacitatea ei de a face ceva bun pentru țară. După falimentul ei ca prim-ministru, urmează ca toată lumea să se convingă de falimentul ei ca șef de stat.
Timpul le pune pe toate la locul lor. Și, mai devreme sau mai târziu, doamna președinte împreună cu complicii ei din PAS vor răspunde în fața legii pentru uzurparea puterii de stat, act care deja nu se mai află la faza de tentativă, dar este în plină desfășurare.
Ceea ce ne preocupă însă acum cel mai mult este faptul că țara nu este guvernată, faptul că ne adâncim într-o criză constituțională, socială, economică și politică ce va avea curând efecte devastatoare pentru fiecare cetățean. În locul ordinii și a responsabilității care asigurau rezistența țării în 2020, în fața pandemiei, secetei și a provocărilor economice, astăzi, sub conducerea neinspirată a Maiei Sandu, Moldova și toți cetățenii alunecă în haos.
Pe această cale îi reamintesc președintelui că trăiește într-o republică parlamentară, în care nu are primul rol decizional și nu își poate permite să anuleze rolul Parlamentului în stat.
De aceea, îi cerem Maiei Sandu să emită imediat decretul de învestire a unui candidat legal la funcția de prim-ministru. Menționăm aici în mod special candidatura doamnei Mariana Durleșteanu, care a fost înaintată cu respectarea tuturor procedurilor, de o majoritate parlamentară legal constituită.
Fiecare zi în care președintele întârzie această numire reprezintă o adâncire a crizei, o intensificare a haosului și consecințe tot mai grave pentru cetățeni, pentru care dânsa urmează să poarte responsabilitate.
În cazul în care acest decret nu va fi emis și țara va rămâne în continuare neguvernată, PSRM va veni cu noi măsuri și acțiuni care să pună punct acestei crize, inclusiv acțiuni ample de protest, dar și demersuri pentru responsabilizarea legală și politică a celor care au creat acest haos în țară.
Consider că haosul pe care l-au creat Maia Sandu și PAS poate fi stopat imediat printr-o bună conlucrare a partidelor din Parlament, prin dialog și prin identificarea celor mai bune soluții pentru ca țara să fie guvernată și cetățenii să nu aibă de suferit pe termen lung din cauza iresponsabilității președintelui.
Încă din luna noiembrie am propus partidelor sa se așeze la masa dialogului și sa găsească soluții pentru ca țara sa fie guvernata stabil și eficient. S-au pierdut 4 luni cu lupte de orgoliu, jocuri politice și încercări de încălcare a Constituției, toate generate de cei care au promis marea schimbare, Maia Sandu și PAS. Astăzi vedem cu toții că schimbarea promisă înseamnă doar haos și populism.
În calitate de cel mai reprezentativ partid din Parlament, Partidul Socialiștilor este gata in continuare să facă tot ce este necesar pentru ieșirea rapidă din această criză și pentru protejarea Constituției și a siguranței sociale și economice a cetățenilor.