🌾 Городское фермерство смягчит негативные последствия урбанизации
🍅 Кусты помидоров и огурцов на балконах, теплицы и грядки на крышах домов – примеры городского фермерства, масштабы которого расширяются из года в год. Сегодня – это уже не удел одних лишь экологических активистов и урбанистов.
Урбанизация
💨 На города, которые занимают всего три процента суши Земли, приходится до 80 процентов потребления энергии и 75 процентов выбросов углекислого газа. Ожидается, что к 2050 году почти 70 процентов мирового населения будет жить в городских районах, что, по мнению специалистов, приведет к еще большим экологическим изменениям и усугубит тройной планетарный кризис –изменение климата, потеря биоразнообразия и загрязнение.
🇺🇳 В Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП) отмечают, что для решения проблем, связанных с быстрой урбанизацией, правительства должны развивать более «зеленые» и экологически устойчивые города.
🌐 https://news.un.org/ru/story/2022/08/1429752
#горосдкоефермерство
🍅 Кусты помидоров и огурцов на балконах, теплицы и грядки на крышах домов – примеры городского фермерства, масштабы которого расширяются из года в год. Сегодня – это уже не удел одних лишь экологических активистов и урбанистов.
Урбанизация
💨 На города, которые занимают всего три процента суши Земли, приходится до 80 процентов потребления энергии и 75 процентов выбросов углекислого газа. Ожидается, что к 2050 году почти 70 процентов мирового населения будет жить в городских районах, что, по мнению специалистов, приведет к еще большим экологическим изменениям и усугубит тройной планетарный кризис –изменение климата, потеря биоразнообразия и загрязнение.
🇺🇳 В Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП) отмечают, что для решения проблем, связанных с быстрой урбанизацией, правительства должны развивать более «зеленые» и экологически устойчивые города.
🌐 https://news.un.org/ru/story/2022/08/1429752
#горосдкоефермерство
August 30, 2022
🕳 Найдена озоновая дыра всемеро больше антарктической
☁️ Над тропическими регионами с 1980-х годов существует озоновая дыра, в семь раз превышающая по площади аналогичное явление над Антарктикой, заявил канадский исследователь.
💨 Озон (О3) — неустойчивый газ, молекула которого состоит из трех атомов кислорода. Содержится в стратосфере в сравнительно небольшом количестве, которого, однако, достаточно для того, чтобы существенно сократить воздействие ультрафиолетового излучения на поверхность Земли.
🌾 Выброс в атмосферу хлорфторуглеродов, использовавшихся в промышленности в ХХ веке, привел к разрушению О3. Было доказано, что истощение озонового слоя повышает риски развития рака кожи и катаракты, ослабления иммунной системы у людей. Кроме того, оно негативно влияет на сельское хозяйство и различные экосистемы.
🌐 https://ria.ru/20220705/ozon-1800488800.html
#озоноваядыра
☁️ Над тропическими регионами с 1980-х годов существует озоновая дыра, в семь раз превышающая по площади аналогичное явление над Антарктикой, заявил канадский исследователь.
💨 Озон (О3) — неустойчивый газ, молекула которого состоит из трех атомов кислорода. Содержится в стратосфере в сравнительно небольшом количестве, которого, однако, достаточно для того, чтобы существенно сократить воздействие ультрафиолетового излучения на поверхность Земли.
🌾 Выброс в атмосферу хлорфторуглеродов, использовавшихся в промышленности в ХХ веке, привел к разрушению О3. Было доказано, что истощение озонового слоя повышает риски развития рака кожи и катаракты, ослабления иммунной системы у людей. Кроме того, оно негативно влияет на сельское хозяйство и различные экосистемы.
🌐 https://ria.ru/20220705/ozon-1800488800.html
#озоноваядыра
August 31, 2022
🌤 25.08 климатолог Владимир Семёнов заявил, что глобальное потепление приводит к росту положительных аномалий температуры
⛈ «Глобальное потепление приводит к тому, что растут положительные аномалии температуры, и при этом может расти количество блокирующих антициклонов.
🌧«Зарождение и разрушение антициклона прогнозировать сложнее всего. Тем не менее все прогнозы указывают на то, что тот антициклон, что сейчас установился над Центральной Россией, останется ещё минимум на неделю. Но уже с понедельника температура начнёт немного снижаться», — добавил эксперт.
🌐 https://russian.rt.com/nopolitics/news/1041274-ekspert-pogoda-klimat
#аномальнаятемпература
⛈ «Глобальное потепление приводит к тому, что растут положительные аномалии температуры, и при этом может расти количество блокирующих антициклонов.
🌧«Зарождение и разрушение антициклона прогнозировать сложнее всего. Тем не менее все прогнозы указывают на то, что тот антициклон, что сейчас установился над Центральной Россией, останется ещё минимум на неделю. Но уже с понедельника температура начнёт немного снижаться», — добавил эксперт.
🌐 https://russian.rt.com/nopolitics/news/1041274-ekspert-pogoda-klimat
#аномальнаятемпература
September 1, 2022
🌧 Гостевой пост: 50-летие замечательного прогноза глобального потепления
📊 Сегодня исполняется 50 лет замечательной исследовательской работы по глобальному потеплению.
📄 Статья, написанная метеорологом Джоном Сойером, под названием «Искусственно созданный углекислый газ и парниковый эффект» была опубликована журналом «Природа» в 1972 году.
🌡 В документе обсуждались некоторые ключевые концепции, связанные с антропогенным глобальным потеплением, и одним из первых прогнозов будущего глобального потепления - что температура повысится на 0,6C к концу 20-го века.
📈 Расчеты Сойера оказались лишь небольшой переоценкой того, насколько потеплеет мир через десятилетия после публикации его статьи.
🌐 https://www.carbonbrief.org/guest-post-the-50th-anniversary-of-a-remarkable-global-warming-prediction/
#50-е
📊 Сегодня исполняется 50 лет замечательной исследовательской работы по глобальному потеплению.
📄 Статья, написанная метеорологом Джоном Сойером, под названием «Искусственно созданный углекислый газ и парниковый эффект» была опубликована журналом «Природа» в 1972 году.
🌡 В документе обсуждались некоторые ключевые концепции, связанные с антропогенным глобальным потеплением, и одним из первых прогнозов будущего глобального потепления - что температура повысится на 0,6C к концу 20-го века.
📈 Расчеты Сойера оказались лишь небольшой переоценкой того, насколько потеплеет мир через десятилетия после публикации его статьи.
🌐 https://www.carbonbrief.org/guest-post-the-50th-anniversary-of-a-remarkable-global-warming-prediction/
#50-е
September 2, 2022
ИГКЭ
🌳 ИГКЭ разработал национальные стандарты лесоклиматических проектов. ♻️ Сотрудниками 15-го отдела ФГБУ «ИГКЭ» в рамках выполнения научно-исследовательской работы по теме «Разработка стандартов выполнения лесных климатических проектов» были разработаны проекты…
🌳❗️Можно ознакомиться с финальными корректировками и доработками национальных стандартов лесоклиматических проектов, разработанными ИГКЭ!
Со стандартами можно ознакомиться:
Лесоклиматический стандарт "Создание углерод-депонирующих насаждений на нелесных землях";
Лесоклиматический стандарт "Организация охраны от пожаров неуправляемых лесных земель".
Со стандартами можно ознакомиться:
Лесоклиматический стандарт "Создание углерод-депонирующих насаждений на нелесных землях";
Лесоклиматический стандарт "Организация охраны от пожаров неуправляемых лесных земель".
Google Docs
стандарт_лесоразведение.pdf
September 3, 2022
❗️В России впервые проведена верификация отчета по выбросам парниковых газов российским органом по валидации и верификации — ИГКЭ
✅ Национальный центр по валидации и верификации экологической информации (НЦВВЭИ) ФГБУ «ИГКЭ»
выполнил верификацию заявления о выбросах парниковых газов Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» по выбросам и поглощениям парниковых газов Новосибирской области за 2017-2020 годы на соответствие требованиям Методических рекомендаций по проведению добровольной инвентаризации объема выбросов парниковых газов в субъектах Российской Федерации, утвержденных распоряжением Минприроды России от 16 апреля 2015 г. N 15-р, и Методических указаний по количественному определению объема поглощения парниковых газов, утвержденных распоряжением Минприроды России от 30.06.2017 N 20-р.
🌐 https://www.igce.ru/2022/09/в-россии-впервые-проведена-верификац/
#валидацияверификация
✅ Национальный центр по валидации и верификации экологической информации (НЦВВЭИ) ФГБУ «ИГКЭ»
выполнил верификацию заявления о выбросах парниковых газов Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» по выбросам и поглощениям парниковых газов Новосибирской области за 2017-2020 годы на соответствие требованиям Методических рекомендаций по проведению добровольной инвентаризации объема выбросов парниковых газов в субъектах Российской Федерации, утвержденных распоряжением Минприроды России от 16 апреля 2015 г. N 15-р, и Методических указаний по количественному определению объема поглощения парниковых газов, утвержденных распоряжением Минприроды России от 30.06.2017 N 20-р.
🌐 https://www.igce.ru/2022/09/в-россии-впервые-проведена-верификац/
#валидацияверификация
September 4, 2022
🌳 Рослесинфорг заявил, что климатические проекты по лесоразведению более выгодны инвесторам
💨 В погоне за углеродной нейтральностью лесоклиматические проекты имеют все шансы стать эффективным инструментом инвестирования, отметили в организации.
💰Наиболее простыми и выгодными для долгосрочных инвестиций являются климатические проекты по лесоразведению, при этом можно ожидать взрывной интерес к ним в ближайшие несколько лет. Об этом сообщили ТАСС в субботу в пресс-службе Рослесинфорга (лесоучетное учреждение Рослесхоза), который провел оценку пяти разных проектов.
📈 "Наибольшее количество углеродных единиц способны обеспечить климатические проекты по лесоразведению, они просты в реализации, с минимумом рисков, но при этом они самые долгосрочные и капиталоемкие.
🌐 https://tass.ru/ekonomika/15577769?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
#Климатическиепроекты
💨 В погоне за углеродной нейтральностью лесоклиматические проекты имеют все шансы стать эффективным инструментом инвестирования, отметили в организации.
💰Наиболее простыми и выгодными для долгосрочных инвестиций являются климатические проекты по лесоразведению, при этом можно ожидать взрывной интерес к ним в ближайшие несколько лет. Об этом сообщили ТАСС в субботу в пресс-службе Рослесинфорга (лесоучетное учреждение Рослесхоза), который провел оценку пяти разных проектов.
📈 "Наибольшее количество углеродных единиц способны обеспечить климатические проекты по лесоразведению, они просты в реализации, с минимумом рисков, но при этом они самые долгосрочные и капиталоемкие.
🌐 https://tass.ru/ekonomika/15577769?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
#Климатическиепроекты
September 7, 2022
ИГКЭ
🌳 Рослесинфорг заявил, что климатические проекты по лесоразведению более выгодны инвесторам 💨 В погоне за углеродной нейтральностью лесоклиматические проекты имеют все шансы стать эффективным инструментом инвестирования, отметили в организации. 💰Наиболее…
❗️Комментарий ИГКЭ к этой публикации❗️👆🏻
🌳 «По мнению ИГКЭ информация, размещенная в этом материале в СМИ, требует дальнейшего уточнения и пояснения, иначе возникают вопросы и даже сомнения в предлагаемых подходах к перечисленным климатическим проектам.
Так, отмечаем, что проект по лесоразведению робинии (белой акации), может быть действительно достаточно «прибыльным» по углероду, но это интродуцированный (чужеродный) вид, который предлагается высаживать в монокультуре в виде плантации. Что, по мнению ИГКЭ, не отвечает современным требованиям к реализации природно-подобных решений, которые должны основываться на принципах сохранения биоразнообразия, неснижения уровня экосистемных услуг территории проекта, повышения устойчивости экосистем. Выполнение каких-либо действий в природных экосистемах должно отвечать комплексным задачам, а не учитывать только поглощение углерода.
Не ясны замечания по поводу сроков реализации проекта — на основе каких принципов и правил срок кредитования отдельного проекта может составлять 70 лет? Напомним, что в рамках Парижского соглашения максимальный срок кредитования проекта на основе экосистем — 45 лет.
Описанный проект по рубкам ухода в чистых насаждениях сосны: представляется, что требуется обоснование с точки зрения принципа дополнительности. Известно, что по нормативам лесного хозяйства должны проводиться рубки ухода в таких насаждениях. Возникает сомнение также в точности оценки базовой линии нетто-поглощения и ее сопоставления с планируемым проектным уровнем: увеличение поглощения насаждений сосны могут не компенсировать потери углерода удаленных деревьев в ходе рубок. Эту разницу следует аккуратно просчитать с помощью хороших моделей.
Из публикации не ясно, в чем состоит проект по сохранению лесов при строительстве нефтеперерабатывающей инфраструктуры. По-видимому, этот проект является вариантом типа проекта по консервации лесов. Как и арендатор, который сохраняет продуктивные леса (смысл рубки малопродуктивных лесов еще менее ясен — будут повреждены экосистемы на бОльшей площади, чтобы получить сопоставимое количество качественной древесины). ИГКЭ уже отмечал, что это один из самых спорных типов проектов для реализации в России. Прежде всего в силу легкой фальсификации результатов проектов и высокого риска утечек, которые могут превосходить по объему результаты с территории проекта. А также в силу высокого риска, что лес впоследствии будет вырублен (что в настоящее время и заложено в проект изменений в Лесной кодекс — см. комментарий Романовской А.А.:
🌐 https://t.iss.one/igce01/329 ).
Подчеркиваем, что типы лесоклиматических проектов, стандарты и методики их реализации должны быть жестко регламентированы. Иначе можно не только не получить желаемых качественных климатических результатов, но и нанести вред национальным природным экосистемам и их состоянию. Со своей стороны ИГКЭ готов участвовать в подобных экспертных обсуждениях с коллегами Рослесинфорга.
Ранее ИГКЭ опубликовал два проекта стандартов по климатическим проектам по лесоразведению и охране лесов от пожаров — см. здесь:
🌐 https://drive.google.com/file/d/16zT0_AMmXv_feTTl2ygmzRcrC01eKvR_/view?usp=sharing »
🌳 «По мнению ИГКЭ информация, размещенная в этом материале в СМИ, требует дальнейшего уточнения и пояснения, иначе возникают вопросы и даже сомнения в предлагаемых подходах к перечисленным климатическим проектам.
Так, отмечаем, что проект по лесоразведению робинии (белой акации), может быть действительно достаточно «прибыльным» по углероду, но это интродуцированный (чужеродный) вид, который предлагается высаживать в монокультуре в виде плантации. Что, по мнению ИГКЭ, не отвечает современным требованиям к реализации природно-подобных решений, которые должны основываться на принципах сохранения биоразнообразия, неснижения уровня экосистемных услуг территории проекта, повышения устойчивости экосистем. Выполнение каких-либо действий в природных экосистемах должно отвечать комплексным задачам, а не учитывать только поглощение углерода.
Не ясны замечания по поводу сроков реализации проекта — на основе каких принципов и правил срок кредитования отдельного проекта может составлять 70 лет? Напомним, что в рамках Парижского соглашения максимальный срок кредитования проекта на основе экосистем — 45 лет.
Описанный проект по рубкам ухода в чистых насаждениях сосны: представляется, что требуется обоснование с точки зрения принципа дополнительности. Известно, что по нормативам лесного хозяйства должны проводиться рубки ухода в таких насаждениях. Возникает сомнение также в точности оценки базовой линии нетто-поглощения и ее сопоставления с планируемым проектным уровнем: увеличение поглощения насаждений сосны могут не компенсировать потери углерода удаленных деревьев в ходе рубок. Эту разницу следует аккуратно просчитать с помощью хороших моделей.
Из публикации не ясно, в чем состоит проект по сохранению лесов при строительстве нефтеперерабатывающей инфраструктуры. По-видимому, этот проект является вариантом типа проекта по консервации лесов. Как и арендатор, который сохраняет продуктивные леса (смысл рубки малопродуктивных лесов еще менее ясен — будут повреждены экосистемы на бОльшей площади, чтобы получить сопоставимое количество качественной древесины). ИГКЭ уже отмечал, что это один из самых спорных типов проектов для реализации в России. Прежде всего в силу легкой фальсификации результатов проектов и высокого риска утечек, которые могут превосходить по объему результаты с территории проекта. А также в силу высокого риска, что лес впоследствии будет вырублен (что в настоящее время и заложено в проект изменений в Лесной кодекс — см. комментарий Романовской А.А.:
🌐 https://t.iss.one/igce01/329 ).
Подчеркиваем, что типы лесоклиматических проектов, стандарты и методики их реализации должны быть жестко регламентированы. Иначе можно не только не получить желаемых качественных климатических результатов, но и нанести вред национальным природным экосистемам и их состоянию. Со своей стороны ИГКЭ готов участвовать в подобных экспертных обсуждениях с коллегами Рослесинфорга.
Ранее ИГКЭ опубликовал два проекта стандартов по климатическим проектам по лесоразведению и охране лесов от пожаров — см. здесь:
🌐 https://drive.google.com/file/d/16zT0_AMmXv_feTTl2ygmzRcrC01eKvR_/view?usp=sharing »
Telegram
ИГКЭ
❗️Комментарий к публикации❗️👆🏻
Романовская Анна Анатольевна - директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук.
«На сайте https://regulation.gov.ru/projects#npa=126948 размещён…
Романовская Анна Анатольевна - директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук.
«На сайте https://regulation.gov.ru/projects#npa=126948 размещён…
September 7, 2022
Участники НОЦ ФНТП .pdf
963.3 KB
1 часть
❗️Одобрен перечень до 2024 года
организаций-участников шести
научно-образовательных центров,
которые будут созданы в рамках
Федеральной научно-технической
программы в области
экологического развития РФ и
климатических изменений на 2021-
2030 годы. Решение принято на
заочном заседании Совета по
реализации ФЦНТП по предложению
его двух сопредседателей -
«зелёного» спецпредставителя
Президента Сергея Иванова и вице-премьера Виктория Абрамченко. Головными организациями станут:
✅ Центр моделирования и
прогнозирования глобального
климата - Институт
вычислительной математики им. Г.И. Марчука РАН;
✅Центр климатического и
экологического мониторинга океана и морей России - Институт
океанологии им. П.П. Ширшова РАН;
✅Центр климатического и
экологического мониторинга суши и адаптации к абиотическим
факторам климатических изменений- Главная геофизическая
обсерватория им. А.И. Воейкова;
❗️Одобрен перечень до 2024 года
организаций-участников шести
научно-образовательных центров,
которые будут созданы в рамках
Федеральной научно-технической
программы в области
экологического развития РФ и
климатических изменений на 2021-
2030 годы. Решение принято на
заочном заседании Совета по
реализации ФЦНТП по предложению
его двух сопредседателей -
«зелёного» спецпредставителя
Президента Сергея Иванова и вице-премьера Виктория Абрамченко. Головными организациями станут:
✅ Центр моделирования и
прогнозирования глобального
климата - Институт
вычислительной математики им. Г.И. Марчука РАН;
✅Центр климатического и
экологического мониторинга океана и морей России - Институт
океанологии им. П.П. Ширшова РАН;
✅Центр климатического и
экологического мониторинга суши и адаптации к абиотическим
факторам климатических изменений- Главная геофизическая
обсерватория им. А.И. Воейкова;
September 8, 2022
ИГКЭ
Участники НОЦ ФНТП .pdf
2 часть (продолжение)
✅Центр экономико-социальных
проблем адаптации и смягчения
антропогенного воздействия на
климат - Институт
народнохозяйственного
прогнозирования РАН;
✅Центр мониторинга
климатически активных веществ -
Центр по проблемам экологии и
продуктивности лесов РАН;
✅Центр обеспечения
Национального кадастра
антропогенных выбросов -
Институт глобального климата и
экологии им. академика Ю.А.
Израэля.
#научнообразовательныецентры
✅Центр экономико-социальных
проблем адаптации и смягчения
антропогенного воздействия на
климат - Институт
народнохозяйственного
прогнозирования РАН;
✅Центр мониторинга
климатически активных веществ -
Центр по проблемам экологии и
продуктивности лесов РАН;
✅Центр обеспечения
Национального кадастра
антропогенных выбросов -
Институт глобального климата и
экологии им. академика Ю.А.
Израэля.
#научнообразовательныецентры
September 9, 2022
💨 С 5 по 7 сентября 2022 года в Женеве, Швейцария, прошла встреча экспертов Межправительственной группы экспертов по изменению климата по использованию данных атмосферных наблюдений за концентрациями парниковых газов для верификации национальных инвентаризаций парниковых газов.
📊 Обсуждены имеющиеся примеры использования данных атмосферных наблюдений для кадастров разных уровней: национальных, региональных, предприятий с целью верификации, разработки коэффициентов выбросов и/или использования измерений напрямую для отчетности.
🏭 Отмечена ограниченность возможности использования данных наблюдений атмосферных концентраций парниковых газов для большинства источников в кадастрах за исключением фугитивных выбросов метана в энергетике и эмиссий F-газов в промышленном секторе.
♻️ Во встрече участвовали директор ИГКЭ Романовская А.А. и заместитель директора Гинзбург В.А.
🌐 https://www.igce.ru/2022/09/с-5-по-7-сентября-2022-года-в-женеве-швейцари/
#ЖеневаШвейцария
📊 Обсуждены имеющиеся примеры использования данных атмосферных наблюдений для кадастров разных уровней: национальных, региональных, предприятий с целью верификации, разработки коэффициентов выбросов и/или использования измерений напрямую для отчетности.
🏭 Отмечена ограниченность возможности использования данных наблюдений атмосферных концентраций парниковых газов для большинства источников в кадастрах за исключением фугитивных выбросов метана в энергетике и эмиссий F-газов в промышленном секторе.
♻️ Во встрече участвовали директор ИГКЭ Романовская А.А. и заместитель директора Гинзбург В.А.
🌐 https://www.igce.ru/2022/09/с-5-по-7-сентября-2022-года-в-женеве-швейцари/
#ЖеневаШвейцария
September 9, 2022
⚠️ С 6 по 9 сентября состоялась экспедиция сотрудников ИГКЭ в рамках проекта EN+ «Адаптация каскада ангарских ГЭС к изменениям климата».
🌊 Вместе с представителем Дирекции по устойчивому развитию Алексеем Мальневым удалось посетить основные объекты адаптации: Иркутскую, Братскую и Усть-Илимскую ГЭС. На каждой из них были прочитаны лекции для сотрудников об изменениях климата и адаптации к ним. Обсуждались вопросы учета опасных природных явлений при оценке рисков и планировании мер адаптации.
🌦 Для определения возможных последствий изменений климата было проведено полевое исследование ландшафтов по маршруту экспедиции и сделаны геоботанические описания.
🌐 https://www.igce.ru/2022/09/с-6-по-9-сентября-2022-г-состоялась-экспедиц/
#экспедицияИГКЭ
🌊 Вместе с представителем Дирекции по устойчивому развитию Алексеем Мальневым удалось посетить основные объекты адаптации: Иркутскую, Братскую и Усть-Илимскую ГЭС. На каждой из них были прочитаны лекции для сотрудников об изменениях климата и адаптации к ним. Обсуждались вопросы учета опасных природных явлений при оценке рисков и планировании мер адаптации.
🌦 Для определения возможных последствий изменений климата было проведено полевое исследование ландшафтов по маршруту экспедиции и сделаны геоботанические описания.
🌐 https://www.igce.ru/2022/09/с-6-по-9-сентября-2022-г-состоялась-экспедиц/
#экспедицияИГКЭ
September 12, 2022
♻️ Сегодня прошёл круглый стол на тему: "Как построить низкоуглеродное будущее: компания En+ Group на пути к углеродной нейтральности", в котором приняла участие директор ИГКЭ Романовская Анна Анатольевна.
Участники:
🔹 директор по устойчивому развитию компании РУСАЛ Ирина БАХТИНА;
🔹директор по устойчивому развитию компании En+ Group Антон БУТМАНОВ;
🔹генеральный директор компании En+ Group Владимир КИРЮХИН;
🔹руководитель направления по устойчивому развитию ПАО "Московская биржа" Максим КОЧЕТКОВ;
🔹директор Института глобального климата и экологии им. ак. Ю.А. Израэля Анна РОМАНОВСКАЯ;
🔹генеральный директор Национального ESG-альянса Андрей ШАРОНОВ;
🔹член Совета директоров компании РУСАЛ Евгений ШВАРЦ.
🔘 Модератор — директор Департамента внешних коммуникаций компании En+ Group Ольга САНАРОВА.
Запись круглого стола:
🌐 https://disk.yandex.ru/i/E5twUgvX9tKUgg
🌐 https://www.pressmia.ru/pressclub/20220912/953807944.html
🌐https://www.ng.ru/economics/2022-09-13/100_182113092022.html
#круглыйстол
Участники:
🔹 директор по устойчивому развитию компании РУСАЛ Ирина БАХТИНА;
🔹директор по устойчивому развитию компании En+ Group Антон БУТМАНОВ;
🔹генеральный директор компании En+ Group Владимир КИРЮХИН;
🔹руководитель направления по устойчивому развитию ПАО "Московская биржа" Максим КОЧЕТКОВ;
🔹директор Института глобального климата и экологии им. ак. Ю.А. Израэля Анна РОМАНОВСКАЯ;
🔹генеральный директор Национального ESG-альянса Андрей ШАРОНОВ;
🔹член Совета директоров компании РУСАЛ Евгений ШВАРЦ.
🔘 Модератор — директор Департамента внешних коммуникаций компании En+ Group Ольга САНАРОВА.
Запись круглого стола:
🌐 https://disk.yandex.ru/i/E5twUgvX9tKUgg
🌐 https://www.pressmia.ru/pressclub/20220912/953807944.html
🌐https://www.ng.ru/economics/2022-09-13/100_182113092022.html
#круглыйстол
September 12, 2022
❗️Чрезвычайной климатической ситуации нет
♻️ Наука о климате должна быть менее политической, в то время как климатическая политика должна быть более научной. В частности, ученые должны подчеркнуть, что их результаты моделирования не являются результатом магии: компьютерные модели созданы человеком. То, что выходит, полностью зависит от того, что вложили теоретики и программисты: гипотезы, предположения, отношения, параметризации, ограничения стабильности и т. д. К сожалению, в основной науке о климате большая часть этого вклада не объявлена.
🌧 Верить в результат климатической модели - значит верить в то, что вложили создатели моделей. Именно в этом проблема сегодняшней климатической дискуссии, в которой климатические модели занимают центральное место. Наука о климате превратилась в дискуссию, основанную на убеждениях, а не на разумной самокритической науке. Мы должны освободиться от наивной веры в незрелые климатические модели.
🌐 https://clintel.org/world-climate-declaration/
#климатическаяситуация
♻️ Наука о климате должна быть менее политической, в то время как климатическая политика должна быть более научной. В частности, ученые должны подчеркнуть, что их результаты моделирования не являются результатом магии: компьютерные модели созданы человеком. То, что выходит, полностью зависит от того, что вложили теоретики и программисты: гипотезы, предположения, отношения, параметризации, ограничения стабильности и т. д. К сожалению, в основной науке о климате большая часть этого вклада не объявлена.
🌧 Верить в результат климатической модели - значит верить в то, что вложили создатели моделей. Именно в этом проблема сегодняшней климатической дискуссии, в которой климатические модели занимают центральное место. Наука о климате превратилась в дискуссию, основанную на убеждениях, а не на разумной самокритической науке. Мы должны освободиться от наивной веры в незрелые климатические модели.
🌐 https://clintel.org/world-climate-declaration/
#климатическаяситуация
September 13, 2022
ИГКЭ
❗️Чрезвычайной климатической ситуации нет ♻️ Наука о климате должна быть менее политической, в то время как климатическая политика должна быть более научной. В частности, ученые должны подчеркнуть, что их результаты моделирования не являются результатом магии:…
❗️Комментарий к публикации❗️👆🏻
Романовская Анна Анатольевна - директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук.
📄🌡 «На днях стали вновь активно распространять декларацию «Чрезвычайной климатической ситуации нет» (There is no climate emergency). Она появлялась в 2020 году с меньшим количеством подписантов. Теперь там стоит более 1300 подписей. К нам в институт стали обращаться за комментариями. Поэтому решила разместить комментарий здесь.
Во-первых, это не научное заявление, а чисто политическое. Его пункты ничем не обоснованы и, поэтому для ученых декларация не представляет интереса.
Обращаю внимание, что любые выводы Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) в их Оценочных докладах полностью обоснованы, оценены неопределенности и вероятности, а ссылки на соответствующие статьи можно легко найти и прочесть первоисточник. Все пункты из вышеуказанной декларации очень корректно рассмотрены в Шестом оценочном докладе IPCC и пояснены — и по поводу естественных факторов изменчивости климата и их вклада в наблюдаемое изменение климата; и по поводу неопределенности моделирования и др. Замечу, что некоторые утверждения из декларации являются ложными — например о том, что потепление идет медленнее, чем предполагалось: напротив, отмечается, что потепление идет по самой верхней границе серии сценарных прогнозов из предыдущих докладов IPCC. Или о том, что изменение климата не оказывает воздействие на экстремальные природные явления — такая связь установлена, хотя и не для всех видов экстремальных явлений (см. том 1 Шестого оценочного доклада IPCC). Если интересует мнение российских климатологов, то целесообразно пользоваться документами Росгидромета. В частности, Вторым оценочным докладом Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации (2014), который есть на сайте ИГКЭ:
🌐 https://www.igce.ru/performance/publishing/reports/, пункт 9.
Во-вторых, несмотря на то, что большинство подписей поставили ученые — некоторые по должности, а некоторые по личной самооценке — поиск по профильному направлению науки о климате вывел только на 2 подписи климатологов. Но не чистых ученых, а в некоторой комбинации с другими видами деятельности. Среди подписантов находится и нобелевский лауреат — г-н Ивар Гиавер, который получил в 1973 году Нобелевскую премию по физике за работу по полупроводникам и сверхпроводникам. При всем моем глубоком и искреннем уважении к этому человеку, по климату его мнение не может являться достаточно авторитетным и обоснованным: ни одной его научной статьи по климату обнаружить мне не удалось.
Напомню, что IPCC была также удостоена Нобелевской премии и в ее составе более 1000 ученых. Несколько из них работают в ИГКЭ.
В третьих, Climate Intelligence (CLINTEL) не является «авторитетным научным сообществом», такую рекомендацию надо еще заслужить. Пока это мало кому известное сообщество, образованное в 2019 году профессором геофизики Гусом Берхаутом и научным журналистом Марселем Кроком. Г-н Берхаус по информации из интернета является инженером, работавшим ранее в нефтегазовой промышленности, так что не авторитетным, не известным, не достаточно грамотным это сообщество «скептиков климата» не является. Но скандальным — уже вполне.
И последнее — следует иметь в виду, что ученые обычно очень дорожат своей репутацией и не подписывают деклараций/заявлений/документов, которые не содержат достаточного для них научного обоснования. Как минимум должны быть приведены ссылки на соответствующие научные работы.
Панику по поводу изменения климата, конечно, разводить не следует, но никакого чуда ждать тоже не надо. Необходимо реально оценивать сложившуюся климатическую ситуацию и принимать решения в экономическом и политическом развитии человечества с учетом данного фактора и имеющихся приоритетов.»
Романовская Анна Анатольевна - директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук.
📄🌡 «На днях стали вновь активно распространять декларацию «Чрезвычайной климатической ситуации нет» (There is no climate emergency). Она появлялась в 2020 году с меньшим количеством подписантов. Теперь там стоит более 1300 подписей. К нам в институт стали обращаться за комментариями. Поэтому решила разместить комментарий здесь.
Во-первых, это не научное заявление, а чисто политическое. Его пункты ничем не обоснованы и, поэтому для ученых декларация не представляет интереса.
Обращаю внимание, что любые выводы Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) в их Оценочных докладах полностью обоснованы, оценены неопределенности и вероятности, а ссылки на соответствующие статьи можно легко найти и прочесть первоисточник. Все пункты из вышеуказанной декларации очень корректно рассмотрены в Шестом оценочном докладе IPCC и пояснены — и по поводу естественных факторов изменчивости климата и их вклада в наблюдаемое изменение климата; и по поводу неопределенности моделирования и др. Замечу, что некоторые утверждения из декларации являются ложными — например о том, что потепление идет медленнее, чем предполагалось: напротив, отмечается, что потепление идет по самой верхней границе серии сценарных прогнозов из предыдущих докладов IPCC. Или о том, что изменение климата не оказывает воздействие на экстремальные природные явления — такая связь установлена, хотя и не для всех видов экстремальных явлений (см. том 1 Шестого оценочного доклада IPCC). Если интересует мнение российских климатологов, то целесообразно пользоваться документами Росгидромета. В частности, Вторым оценочным докладом Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации (2014), который есть на сайте ИГКЭ:
🌐 https://www.igce.ru/performance/publishing/reports/, пункт 9.
Во-вторых, несмотря на то, что большинство подписей поставили ученые — некоторые по должности, а некоторые по личной самооценке — поиск по профильному направлению науки о климате вывел только на 2 подписи климатологов. Но не чистых ученых, а в некоторой комбинации с другими видами деятельности. Среди подписантов находится и нобелевский лауреат — г-н Ивар Гиавер, который получил в 1973 году Нобелевскую премию по физике за работу по полупроводникам и сверхпроводникам. При всем моем глубоком и искреннем уважении к этому человеку, по климату его мнение не может являться достаточно авторитетным и обоснованным: ни одной его научной статьи по климату обнаружить мне не удалось.
Напомню, что IPCC была также удостоена Нобелевской премии и в ее составе более 1000 ученых. Несколько из них работают в ИГКЭ.
В третьих, Climate Intelligence (CLINTEL) не является «авторитетным научным сообществом», такую рекомендацию надо еще заслужить. Пока это мало кому известное сообщество, образованное в 2019 году профессором геофизики Гусом Берхаутом и научным журналистом Марселем Кроком. Г-н Берхаус по информации из интернета является инженером, работавшим ранее в нефтегазовой промышленности, так что не авторитетным, не известным, не достаточно грамотным это сообщество «скептиков климата» не является. Но скандальным — уже вполне.
И последнее — следует иметь в виду, что ученые обычно очень дорожат своей репутацией и не подписывают деклараций/заявлений/документов, которые не содержат достаточного для них научного обоснования. Как минимум должны быть приведены ссылки на соответствующие научные работы.
Панику по поводу изменения климата, конечно, разводить не следует, но никакого чуда ждать тоже не надо. Необходимо реально оценивать сложившуюся климатическую ситуацию и принимать решения в экономическом и политическом развитии человечества с учетом данного фактора и имеющихся приоритетов.»
September 13, 2022