Мария Певчих наконец-то появилась на радарах и поддержала французских ментов. Более того, она выступила за цензуру, прямо и откровенно потребовала введения модерации социальной сети. Ну, и конечно, чтобы лайки всё же ставили, написала, что Дурова надо освободить. 😀
И чем Певчих лучше Мизулиной? Ничем!
Напомню, под предлогом борьбы с детской порнографией и наркотиками Роскомнадзор заблокировал в России около миллиона интернет-ресурсов. Свободного интернета в РФ не стало, но наркоту всё так же продают и детская порнография сохранилась. Если кто-то хочет защитить вас от какой-либо информации, то этот кто-то лжец и жулик.
Многие забыли, что такое цензура. Напомню. Цензура — это система надзора за содержанием и распространением информации.
Любая модерация информации в социальных сетях — это цензура.
И чем Певчих лучше Мизулиной? Ничем!
Напомню, под предлогом борьбы с детской порнографией и наркотиками Роскомнадзор заблокировал в России около миллиона интернет-ресурсов. Свободного интернета в РФ не стало, но наркоту всё так же продают и детская порнография сохранилась. Если кто-то хочет защитить вас от какой-либо информации, то этот кто-то лжец и жулик.
Многие забыли, что такое цензура. Напомню. Цензура — это система надзора за содержанием и распространением информации.
Любая модерация информации в социальных сетях — это цензура.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Путин после терактов всегда закручивал гайки и отнимал у людей свободу слова. Терактов стало меньше? НЕТ! А сам борец с террором стал террористом номер один.
Причина терроризма не в том, что чиновники не ограничили свободу слова. Терроризм никто и нигде не смог победить отказом от свободы слова и цензурой.
Напротив, там, где нет свободы и есть цензура, больше насильственных преступлений, больше терактов, больше убийств и меньше ответственности за преступления. А ещё там политические заключённые и фейковые выборы.
Причина терроризма не в том, что чиновники не ограничили свободу слова. Терроризм никто и нигде не смог победить отказом от свободы слова и цензурой.
Напротив, там, где нет свободы и есть цензура, больше насильственных преступлений, больше терактов, больше убийств и меньше ответственности за преступления. А ещё там политические заключённые и фейковые выборы.
В РФ блокируют соцсети и сайты. Оппозиция, как адекватная, так и левая, призывает пользоваться VPN.
Напомню, VPN — это виртуальная частная сеть, которая позволяет осуществлять анонимную передачу данных по публичным сетям, шифруя их. То есть, VPN — это та самая штука, которая позволяет террористам и наркоторговцам оставаться анонимными и невидимыми для спецслужб.
Так почему леваки поддерживают французских ментов, которые требуют от Дурова отменить приватность и ввести цензуру в Telegram, но вместе с Мизулиной не борются с использованием VPN?
Повсеместное использование VPN вне всяких сомнений усложняет работу полиции: отследить наркоторговцев или террористов, которые заходят в сеть через VPN, невозможно.
Если завтра французские менты начнут охоту на VPN, то российские леваки поддержат и это?
Напомню, VPN — это виртуальная частная сеть, которая позволяет осуществлять анонимную передачу данных по публичным сетям, шифруя их. То есть, VPN — это та самая штука, которая позволяет террористам и наркоторговцам оставаться анонимными и невидимыми для спецслужб.
Так почему леваки поддерживают французских ментов, которые требуют от Дурова отменить приватность и ввести цензуру в Telegram, но вместе с Мизулиной не борются с использованием VPN?
Повсеместное использование VPN вне всяких сомнений усложняет работу полиции: отследить наркоторговцев или террористов, которые заходят в сеть через VPN, невозможно.
Если завтра французские менты начнут охоту на VPN, то российские леваки поддержат и это?
Джон Ф. Кеннеди 17 мая 1961 во время приветственной речи в канадском парламенте в ходе визита в Оттаву сказал, сославшись на слова Эдмунда Бёрка:
«Единственное, что необходимо для торжества зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали».
Тем временем ФБК решили срубить бабла. Приписали это высказывание Алексею Навальному, сделали мерч и продают его. Не врать, на воровать!
«Единственное, что необходимо для торжества зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали».
Тем временем ФБК решили срубить бабла. Приписали это высказывание Алексею Навальному, сделали мерч и продают его. Не врать, на воровать!
Сергею Михайлову дали 8 лет за «Фейки об армии». Я несколько раз встречался с Сергеем на разных мероприятиях. Он добрый и честный.
Сергей был депутатом Госсобрания Республики Алтай. Боролся с цензурой и пропагандой, причём не только на словах, он издавал газету «Листок» тиражом 10 тысяч экземпляров. Для республики Алтай это огромный тираж.
Про его уголовное дело писали мало, при том, что его история заслуживает большего внимания.
Сергей был депутатом Госсобрания Республики Алтай. Боролся с цензурой и пропагандой, причём не только на словах, он издавал газету «Листок» тиражом 10 тысяч экземпляров. Для республики Алтай это огромный тираж.
Про его уголовное дело писали мало, при том, что его история заслуживает большего внимания.
Навальный был гениальным менеджером и настоящим лидером. Все его проекты были лидерские, вертикальные. Он успешно собирал вокруг себя команду исполнителей и организовывал их работу.
Алексей всегда придерживался авторитарного стиля управления. Никаких политсоветов и голосований у Навального не было. Да, он советовался, слушал, но не более. Исполнители выполняли поставленные задачи и получали зарплату. А когда, кто-нибудь из них начинал нести дичь в соцсетях он вмешивался и, так сказать, объяснял, что говорить и что следует думать.
Навального посадили, затем убили. Исполнители решили сами стать начальниками и даже политиками. Что из этого вышло, мы сейчас наблюдаем. Вместо наращивания политического капитала и борьбы за интересы россиян — они крышуют беглых банкиров и воров, даже фотографируются с ними, вместо прозрачности — теперь мутные схемы вывода денег и гранты непонятно на что. Вместо политической программы и её продвижения — трансукраинство и агитация за цензуру в интернете. Вместо умеренной правой повестки — радикальное левачество.
Алексей всегда придерживался авторитарного стиля управления. Никаких политсоветов и голосований у Навального не было. Да, он советовался, слушал, но не более. Исполнители выполняли поставленные задачи и получали зарплату. А когда, кто-нибудь из них начинал нести дичь в соцсетях он вмешивался и, так сказать, объяснял, что говорить и что следует думать.
Навального посадили, затем убили. Исполнители решили сами стать начальниками и даже политиками. Что из этого вышло, мы сейчас наблюдаем. Вместо наращивания политического капитала и борьбы за интересы россиян — они крышуют беглых банкиров и воров, даже фотографируются с ними, вместо прозрачности — теперь мутные схемы вывода денег и гранты непонятно на что. Вместо политической программы и её продвижения — трансукраинство и агитация за цензуру в интернете. Вместо умеренной правой повестки — радикальное левачество.
На региональных выборах в Германии правоцентристская партия «АдГ» победила в Тюрингии и заняла второе место в Саксонии. Эта партия требует остановить безумную миграционную политику. За это её немецкие леваки называют ультраправой. Российские левые обвиняют «АдГ» в связях с Кремлём и делают из этого различные абсурдные выводы.
Сейчас я всё объясню.
В ЕС правые партии набирают популярность, так как политика открытых дверей для дикарей со всей планеты делает жизнь хуже.
Победа правых в Европе вселяет надежду. Партия «АдГ», кроме правильных предложений в сфере миграции, имеет и некоторые спорные предложения, например, выход Германии из ЕС. Но 90% их предложений правильные! Об это ниже.
Все расследования в СМИ про связь «АдГ» с Кремлём в каждом предложении содержат такие слова, как «вероятно», «возможно», «предположительно». Моё мнение таково: Кремль действительно поддерживает коммуникацию с «АдГ» и оказывает финансовую поддержку. Что, кстати, разумно, так как правые в ЕС становятся всё популярнее.
«АдГ», конечно, не путинская партия и не поддерживает политику Путина. И Путин не разделяет взгляды «АдГ».
Приведу несколько примеров:
1. «АдГ» выступает за ограничение въезда в страну мигрантов из мусульманских стран. Путин же против визового режима со странами Средней Азии. За последние 20 лет Путин увеличил количество мусульман в стране в разы, а в крупных городах — в более, чем 10 раз. Например, в Москве мусульман примерно 30%.
2. «АдГ» выступает против усиления роли государства в экономике. Путин делает прямо обратное.
3. «АдГ» заявляет: «Либеральное правовое государство должно доверять своим гражданам. Оно не только должно признавать право граждан легально приобретать оружие и владеть им, но и обязано обеспечивать свободу действий своих граждан...». Путин не доверяет и презирает своих граждан.
4. «АдГ» выступает за введение плебисцита по швейцарскому образцу в Германии. Путин полностью ликвидировал свободные выборы.
5. «АдГ» выступает против политики как профессии, требует ограничения срока действия мандатов — 4 года максимум. Путин изменил Конституцию, чтобы оставаться у власти. В Госдуме некоторые депутаты сидят по 25 лет.
Не слушайте леваков, они вам врут про ужасную партию «АдГ».
Сейчас я всё объясню.
В ЕС правые партии набирают популярность, так как политика открытых дверей для дикарей со всей планеты делает жизнь хуже.
Победа правых в Европе вселяет надежду. Партия «АдГ», кроме правильных предложений в сфере миграции, имеет и некоторые спорные предложения, например, выход Германии из ЕС. Но 90% их предложений правильные! Об это ниже.
Все расследования в СМИ про связь «АдГ» с Кремлём в каждом предложении содержат такие слова, как «вероятно», «возможно», «предположительно». Моё мнение таково: Кремль действительно поддерживает коммуникацию с «АдГ» и оказывает финансовую поддержку. Что, кстати, разумно, так как правые в ЕС становятся всё популярнее.
«АдГ», конечно, не путинская партия и не поддерживает политику Путина. И Путин не разделяет взгляды «АдГ».
Приведу несколько примеров:
1. «АдГ» выступает за ограничение въезда в страну мигрантов из мусульманских стран. Путин же против визового режима со странами Средней Азии. За последние 20 лет Путин увеличил количество мусульман в стране в разы, а в крупных городах — в более, чем 10 раз. Например, в Москве мусульман примерно 30%.
2. «АдГ» выступает против усиления роли государства в экономике. Путин делает прямо обратное.
3. «АдГ» заявляет: «Либеральное правовое государство должно доверять своим гражданам. Оно не только должно признавать право граждан легально приобретать оружие и владеть им, но и обязано обеспечивать свободу действий своих граждан...». Путин не доверяет и презирает своих граждан.
4. «АдГ» выступает за введение плебисцита по швейцарскому образцу в Германии. Путин полностью ликвидировал свободные выборы.
5. «АдГ» выступает против политики как профессии, требует ограничения срока действия мандатов — 4 года максимум. Путин изменил Конституцию, чтобы оставаться у власти. В Госдуме некоторые депутаты сидят по 25 лет.
Не слушайте леваков, они вам врут про ужасную партию «АдГ».
Сплин в Лиссабоне. Полный зал. Тысячи русских. Просто сойти с ума. Очень много молодых образованных людей, которые уехали из своей страны из-за сумасшедшего ублюдка, который без какой-либо причины напал на соседнюю страну и начал войну.
Forwarded from Португалия. Пора валить 🇵🇹 (Andrey Telegraf)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сплин в Лиссабоне прямо сейчас
Путин говорит об атаке ВСУ в Курской области как о позитивном событии, утверждая, что на Донбассе всё стало значительно лучше, а общество, из-за нападения на Россию, консолидировалось. О том, что тысячи россиян стали бомжами или оказались на кладбище, он умалчивает.
Это обычная тактика Путина, он всегда так делает — как сейчас говорят, это база. Такой способ одурачивания отлично работает, особенно среди его ядерного электората.
К чему я пишу всё это? К тому, что даже в случае 100% победы Украины Путин преподнесёт это как успех и достижение целей, и данный трюк сработает.
Однако стопроцентной победы Украины быть не может, в жизни всё сложнее. Скорее всего, произойдёт некий компромисс, который каждая из сторон назовёт своим успехом.
Наивно думать, что Путин потеряет власть из-за итогов войны.
Это обычная тактика Путина, он всегда так делает — как сейчас говорят, это база. Такой способ одурачивания отлично работает, особенно среди его ядерного электората.
К чему я пишу всё это? К тому, что даже в случае 100% победы Украины Путин преподнесёт это как успех и достижение целей, и данный трюк сработает.
Однако стопроцентной победы Украины быть не может, в жизни всё сложнее. Скорее всего, произойдёт некий компромисс, который каждая из сторон назовёт своим успехом.
Наивно думать, что Путин потеряет власть из-за итогов войны.
ФБК за бабло крышует беглых банкиров воров, одновременно с этим Невзлин по какой-то непонятной причине кошмарит ФБК. Какие-то мутные персонажи, «решалы из ФСБ», сливают компромат на Невзлина помойке RT, на базе этого слива ФБК делает расследование и мочит тех, кто их якобы заказал (хотел завалить) вместе с Ходорковским и неподконтрольной им «Сотой», которая пишет про банкиров воров и их связь с ФБК.
После этого любой нормальный человек не захочет вообще ничего больше слышать про такую оппозицию. И это правильно.
После этого любой нормальный человек не захочет вообще ничего больше слышать про такую оппозицию. И это правильно.
Важно понимать, что ФБК получили материалы от российских силовиков, так как их источник связан со спецслужбами РФ. С помощью этих материалов они организовали атаку на Ходорковского, при том, что нет вообще никаких фактов, которые бы хоть как-то на него указывали. Атака на Ходорковского и есть цель всего этого.
Это просто факт — и ФБК и российские спецслужбы заинтересованы в том, чтобы нанести максимальный ущерб Ходорковскому. В данном случае мы наблюдаем, как эти субъекты работают вместе.
Главный редактор The Insider Роман Доброхотов и расследователь Христо Грозев заявили, что не видят никаких следов участия Михаила Ходорковского в Невзлингейте.
Грозев подчеркнул, что заявление информатора ФБК Матуса о том, что он работает на Ходорковского, ничего не означает, поскольку Матус, очевидно, работает на российские спецслужбы. Доброхотов добавил, что «уши растут» из шестой службы ФСБ.
Это просто факт — и ФБК и российские спецслужбы заинтересованы в том, чтобы нанести максимальный ущерб Ходорковскому. В данном случае мы наблюдаем, как эти субъекты работают вместе.
Главный редактор The Insider Роман Доброхотов и расследователь Христо Грозев заявили, что не видят никаких следов участия Михаила Ходорковского в Невзлингейте.
Грозев подчеркнул, что заявление информатора ФБК Матуса о том, что он работает на Ходорковского, ничего не означает, поскольку Матус, очевидно, работает на российские спецслужбы. Доброхотов добавил, что «уши растут» из шестой службы ФСБ.
Израиль выполняет чрезвычайно важную задачу — очищает мир от злодеев и демонстрирует, что добро способно побеждать зло. Это великая миссия.
Вот оно, расследование против жуликов ФБК! https://www.youtube.com/watch?v=4b6068q7Jtk
YouTube
Расследование — как украсть миллиарды и выдать себя за оппозиционера | ФБК и Пробизнесбанк @Max_Katz
Перед вами фильм-расследование о деятельности банкиров Александра Железняка и Сергея Леонтьева. Они украли у вкладчиков десятки миллиардов рублей, но на Западе выдают себя за политических беженцев. Избегать уголовного преследования им помогает ФБК. Банкиры…
Трамп набрал 277 голосов выборщиков, обеспечив себе победу на выборах президента США — Fox News.
Теперь есть шанс на завершение войны, да не так как хочет Зеленский, но и не так как хотел бы Путин. Но главное жизни людей.
Вся левацкая система пропаганды опозорена. Леваки и подконтрольные им СМИ рассказывали о гарантированной победе Харрис.
Вечером буду пить шампанское!
Теперь есть шанс на завершение войны, да не так как хочет Зеленский, но и не так как хотел бы Путин. Но главное жизни людей.
Вся левацкая система пропаганды опозорена. Леваки и подконтрольные им СМИ рассказывали о гарантированной победе Харрис.
Вечером буду пить шампанское!
Нужно кое-что прояснить.
Я гражданин России и много лет занимался политикой в своей стране. Я – российский политик. Безусловно, заниматься российской политикой, проживая за границей, невозможно. Удалённо можно работать в IT, но быть дворником, грузчиком, курьером, строителем или политиком на удалёнке, увы, не получится. Однако сейчас речь не об этом.
Как российский политик, я считаю своим приоритетом благополучие граждан моей страны, а не какой-либо другой.
1. Я категорически против любых санкций, которые наносят вред экономике России и её гражданам.
2. Да, я убеждён, что все введённые против моей страны санкции должны быть отменены, либо без каких-либо условий (что маловероятно), либо в рамках соглашения о прекращении войны.
3. Жизни людей всегда важнее территорий.
4. Сегодня многие международные договоры, когда-то подписанные, потеряли свою значимость. Это новая реальность. Если не существует работающей системы обеспечения выполнения международных договоров, то сами договоры утрачивают смысл.
5. Я полностью согласен с тезисом: «Политик всегда должен быть адвокатом своего народа, а не прокурором». Без этого никакая «прекрасная Россия будущего» никогда не станет реальностью.
6. За войну несут ответственность / вину конкретные люди. Это их вина / ответственность и только их.
7. Войну начал Путин. Граждане России не просили его этого делать, они не голосовали за войну.
8. Коллективная вина и ответственность недопустимы ни в каком виде. Более того, идея коллективной вины / ответственности выгодна Путину – он стремится разделить этот груз со всеми 150 миллионами граждан России.
9. Любые удары по гражданским объектам – это преступление. Не имеет значения, кто их наносит и по какой причине.
10. Если кто-то радуется обстрелу населённого пункта в России или Украине, то это повод обратится к специалисту.
11. Те, кто хочет ограбить граждан России и заставить их платить репарации, являются врагами России и моими политическими оппонентами – наравне с Путиным и его подельниками. Граждан моей страны грабили при советской власти, грабят при Путине и, конечно, нельзя позволить мерзавцам ограбить людей снова.
12. К сожалению, значительная часть российских политических активистов, покинувших страну, превратилась в маргинальных проукраинских блогеров.
13. Украинская пропаганда мало чем отличается от российской. Пропаганда — это одурачивание. Не бывает пропаганды во благо.
14. Для некоторых ярких политических беженцев главным стало соответствие повестке, заданной грантодателями, даже если эта повестка противоречит их личным убеждениям или лишает их поддержки граждан России.
15. Для меня важны принципы и ценности:
— Свобода слова,
— Свобода личности,
— Политический плюрализм,
— Конкурентные выборы,
— Сменяемость власти,
— Свободная экономика,
— Минимальная роль государства в экономике и частной жизни,
— Неприкосновенность частной собственности.
Любой, кто выступает за цензуру, приветствует «правильную» пропаганду, выступает за государственный контроль СМИ или регулирование экономики, – мой политический оппонент.
16. Я за объединение, но не вокруг тусовки, мутных денег, грантов и YouTube проповедников, а за объединение вокруг альтернативных политических предложений ориентированных на большинство тех, кто в России, кто не уехал. Нам нужна оппозиция, которая будет иметь субъектность, то есть базироваться на поддержке россиян.
Я гражданин России и много лет занимался политикой в своей стране. Я – российский политик. Безусловно, заниматься российской политикой, проживая за границей, невозможно. Удалённо можно работать в IT, но быть дворником, грузчиком, курьером, строителем или политиком на удалёнке, увы, не получится. Однако сейчас речь не об этом.
Как российский политик, я считаю своим приоритетом благополучие граждан моей страны, а не какой-либо другой.
1. Я категорически против любых санкций, которые наносят вред экономике России и её гражданам.
2. Да, я убеждён, что все введённые против моей страны санкции должны быть отменены, либо без каких-либо условий (что маловероятно), либо в рамках соглашения о прекращении войны.
3. Жизни людей всегда важнее территорий.
4. Сегодня многие международные договоры, когда-то подписанные, потеряли свою значимость. Это новая реальность. Если не существует работающей системы обеспечения выполнения международных договоров, то сами договоры утрачивают смысл.
5. Я полностью согласен с тезисом: «Политик всегда должен быть адвокатом своего народа, а не прокурором». Без этого никакая «прекрасная Россия будущего» никогда не станет реальностью.
6. За войну несут ответственность / вину конкретные люди. Это их вина / ответственность и только их.
7. Войну начал Путин. Граждане России не просили его этого делать, они не голосовали за войну.
8. Коллективная вина и ответственность недопустимы ни в каком виде. Более того, идея коллективной вины / ответственности выгодна Путину – он стремится разделить этот груз со всеми 150 миллионами граждан России.
9. Любые удары по гражданским объектам – это преступление. Не имеет значения, кто их наносит и по какой причине.
10. Если кто-то радуется обстрелу населённого пункта в России или Украине, то это повод обратится к специалисту.
11. Те, кто хочет ограбить граждан России и заставить их платить репарации, являются врагами России и моими политическими оппонентами – наравне с Путиным и его подельниками. Граждан моей страны грабили при советской власти, грабят при Путине и, конечно, нельзя позволить мерзавцам ограбить людей снова.
12. К сожалению, значительная часть российских политических активистов, покинувших страну, превратилась в маргинальных проукраинских блогеров.
13. Украинская пропаганда мало чем отличается от российской. Пропаганда — это одурачивание. Не бывает пропаганды во благо.
14. Для некоторых ярких политических беженцев главным стало соответствие повестке, заданной грантодателями, даже если эта повестка противоречит их личным убеждениям или лишает их поддержки граждан России.
15. Для меня важны принципы и ценности:
— Свобода слова,
— Свобода личности,
— Политический плюрализм,
— Конкурентные выборы,
— Сменяемость власти,
— Свободная экономика,
— Минимальная роль государства в экономике и частной жизни,
— Неприкосновенность частной собственности.
Любой, кто выступает за цензуру, приветствует «правильную» пропаганду, выступает за государственный контроль СМИ или регулирование экономики, – мой политический оппонент.
16. Я за объединение, но не вокруг тусовки, мутных денег, грантов и YouTube проповедников, а за объединение вокруг альтернативных политических предложений ориентированных на большинство тех, кто в России, кто не уехал. Нам нужна оппозиция, которая будет иметь субъектность, то есть базироваться на поддержке россиян.