CryptoMedication добрался до Виталика Бутерина. ВЫНОСИ СВЯТЫХ!

https://t.iss.one/Zerononcense/20809
https://t.iss.one/Zerononcense/20810
https://t.iss.one/Zerononcense/20812

Итак, в чем расклад. Деконструкция по фактам от известного американского криптокритика:

1) Уильям Куигли, Джонатан Янтис и Брок Пирс имели отношение к Sunlot Holdings. Эта контора пыталась купить MtGox в 2014-м. А кое-кто Gox таки купил и поглотил - и на обломках криптосамовластья выросла биржа Kraken. У которой была общая техничка с Битфинексом и известной пирамидой QuadrigaCX. Ну и крипта, утекшая с Квадриги потом всплыла на Финике и Кракене (как неожиданно).
2) Все трое персонажей являются основателями Tether. Tether при этом фактически является детищем криптобиржи Bitfinex.
3) Брок Пирс основал проект MasterCoin (позже переименован в Omni). Главными инвесторами в проект по неожиданному совпадению оказались его партнеры по Tether – Куигли и Янтис.
4) Изначально Виталик Бутерин планировал создать Ethereum на базе MasterCoin, о чем есть его публичное заявление на конфе TechCrucnh.
5) Mastercoin фактически заложил основы концепции ICO.
6) При этом Брок Пирс через Blockchain Capital вложился в проект Виталика Бутерина Ethereum. Ну и двое его «лучших криптодрузей» заодно.
7) Самое крупное ICO было EOS. 4 миллиарда долларов сборов (в эфире – хм, как неожиданно). Fenbushi Capital, ключевой партнер Виталика , одновременно становится ключевым инвестором в EOS.
8) Брок Пирс (ага, совершенно случайно) является сооснователем проекта EOS. Он же – соучредитель Block.One, который (ну, так совпало) крупно инвестирует в рост экосистемы EOS.
9) Брок Пирс является сооснователем Blockchain Capital. Контора пытается это отрицать, но даже Википедия про это намекает, хехе. Конечно же, Blockchain Capital крупно вложилась в Ethereum. Как могло быть иначе.
10) Block.One получает инвестиции от Tally Capital. Так совпало, что это контора Джонатана Янниса. Эта же контора инвестирует на ранних этапах в Blockchain Capital. Ну и в Blockstream.
11) Проект GoCoin (платежный процесс и биллинг для расчетов криптой, иногда упоминается как криптобиржа) – тоже проект Брока Пирса. И тоже получает инвестиции от Куигли и Янтиса. Фартовый мужик, чо. Проект принимает к расчетам Tether.
12) GoCoin проводили платежи для Backpage (маркетплейс проституток и секс-услуг). Потом Бэкпейдж накроет ФБР (и его целый ряд силовиков), попутно пересажав верхушку этой конторы. В том числе и за отмывку. Счета сего прожекта гонялись через техничку Global Transaction Services (GTS). Ну, та которая была техничкой Битфинекса до ее замены на Crypto Capital Co. У обоих техничек один и тот же гендир-номинал – Иван Мануэль Молина.
13) Ах да, помойный банк Noble Bank (через который гонялись транзакции Битфинекса) тоже основан Броком Пирсом.

Дальше CryptoMedication выводов не делает, а попробую. Все это выглядит как грандиозных размеров отмывка бабла с участием относительно узкого круга лиц. Тот же CryptoMedication намекал, что через Финик вовсю гонялись бабки совершенно понятных колумбийцев. В схеме - очистка инвестициями и растворение на биржах (своих же) в потоке кэша от обезумевших на хайпе хомяков в рамках ICO. Правда для этого хайпа надо сначала создать рост курса эфира и битка – но про рисовку курса на криптобиржах вы и так уже знаете. Да, можете рассказать про теханализ – а я поржу. Роль Виталика – изображать криптоХристоса с повадками мальчика-аутиста, будучи почти наверняка 100%-м номиналом. Святой-то фальшивый, ага.

Короче, дело пахнет грандиозными пи$$децом, криптокотики. Если криптаны и хотели поменять финансовую мировую систему и отомстить миру презренного фиата, то конечная цель противостояния явно пахнет криптодерьмом. И запрещенными веществами.

@cryptocritique

PR проектов - это сродни магии. И составляющие или кейсы ищешь по крупица на разных языках.

Еще один неплохой кейс по продвижению без фин вложений. Когда продукт облегчают работу PR.

Prisma позволяет обрабатывать фотографии в разных художественных стилях. Его основатели Алексей Моисеенков и Арам Харди проработали в фирме два года, а затем покинули проект, чтобы создать новый — Capture.

Арам Харди рассказал, как в 21 год стал директором по маркетингу в Prisma, почему у российских стартапов срываются сделки с американскими инвесторами и как общаться с зарубежными журналистами.

https://vc.ru/marketing/68998-russkiy-piar-v-ssha-monolog-soosnovatelya-prisma-o-prodvizhenii-startapov-na-mezhdunarodnom-rynke

Здесь был текст про Окекс, Кукоин и Coti, а также Ripple с очередной разблокировкой токенов.

Но, я не хочу копаться в чужом грязном белье.


опубликую сегодня вот такую заметку, т.к. писал много по этой ситуации ранее:

ФБР ищет жертв QuadrigaCX
https://www.coindesk.com/the-fbi-is-looking-for-quadrigacx-victims

ФБР опубликовало анкету для потенциальных жертв QuadrigaCX в понедельник.

подписывайся @icomap и @primeblock

Блокчейн это отличная технология, но это бекенд. Без фронтенда и сервиса сложно привлечь пользователей из вне нашего мира. Потому, предлагаю одну из заметок об этом.

Если среди моих подписчиков есть UX/UI дизайнеры или креативные люди, даже если нет, то посмотрите следующую статью.

Тут Вы найдете, я бы сказал, новое осмысление взаимодействия пользователя с системой. Дизайнер назвал ее Mercury OS.

Проблема, как я вижу, это новый опыт работы с вкладками и информацией. Все немного кренит в сторону таймлайна. С другой стороны, все заимодействие больше структурирует работу за компьютером.

https://uxdesign.cc/introducing-mercury-os-f4de45a04289

Автор: @icomap

Привет. Пока я готовлючь к защите диплома, хотел отвлечься от телеграмма и вообще всего вокруг, но мимо такого пройти не мог

https://t.iss.one/finpr/212

Уважаемая редакция, скажите CEO forklog Анатолию, что гугл апдейт был с 2 на 3 июня, а симиларвеб обнволяется в 20 числах след месяца. Ну чтобы в след. раз не поадать в просак, когда высказываешься на темы, о которых понятия не имеешь.

Что за глупость?

ccn говорит, что потерял гугл трафик, т.к. костяк с прямых переходов и так останется, но этого видио мало, чтобы представить рекламодателям. Похоже основной объем они генерили с поиска. МОжете прочекать сами на similarweb.com

если выы читали ту офиц статью, на ccn.com, то про закрытие, там был кликбейт заголовок.

закончилась она просто обращением к гуглу и просьбой других сми также обратить внимание гугла на данную ситуацию)

о закрытии там речь не шла вконце

все сеошники сталкивались, так или иначе, с временным проседанием по нишам. Это обычное дело. Чуть подкрутят апдейт и все вернется.

Если не вернется, но например вернулись конкуренты, то тогда надо уже думать и тестить теории.

Может получилось, что ссылочное перешло в помоечную категорию из-за этого апдейта и надо в вебмастере ссылочки указать, чтоб не учитывало. Может еще что-то.

В любом случае, бить тревогу через 4 дня после просадки, я такое первый раз видел. Но, видимо, когда ты крупное нишевое сми, то тогда можно?

апдейт 23:46

в конце статьи, есть заявление, что дата смерти ccn 10/06/19. Ну посмотрим. Все равно истерички.
@icomap

Итак, я тут посмотрел по паре сервисов, которые собирают статистику по ключевым словам и трафик, т.к. similarweb смотреть смысла особо нет.

Что же случилось?

у ccn половина трафика из США, а это самые высокие доходы по рекламе. Лакомый кусок и основной доход для любого сми, быть максимально в выдаче по США. В тоже самое время, прямые заходы на сайт 24% и 44% из поиска.

После Core Update Google 4 июня сайт сильно просел по выдаче США. Как показывает semRush (самый крутой сервис аналитики для сеошников и маркетологов ИМХО), трафик упал с 1.5млн до 600к в день. (См. картинку)

Что же касается изменений по ключевым словам(было 1500, стало 900 -58 июня), то некоторые вернулись в выдачу уже 9-10 июня(стало 1100).

Сервис serpstat (ссылка активна) показывает, что видимость сайта (это показатель количества ключевых слов в топ-10) росла с января по июнь, а на 10 июня вернулось к показателям того же января.

Что же случилось на мой взгляд. Действительно, обновление Google затронуло основные метрики ранжирования сайтов и зацепило CCN. Просели основные ключевые слова, которые давали основной траф из поиска. Их немного. Видимость ухудшилась.

Такое случалось и раньше, при обновлениях. Старые методы перестают работать и сайт откатывает, или в худшем случае идет ручная пессимизация позиций сайта, из-за нарушений. (Если бы это был последний случай, то сайт бы и эти 600к потерял)

Что делают в таких случаях? Да ничего, пишут в поддержку и в тоже время начинают изучать себя, конкурентов, кто остался или вырос в поиске. Ищут расхождения и тестируют новые стратегии продвижения. Не психуют, а выправляют ситуацию.

Я удивился, какое кол-во рекламных сервисов подключено на ccn. Посмотрите сами

@icomap

Защита диплома окончена. Можно к проектам вернуться☺️

Ураа.

Привет друзья. Субботнего вам вечера.

Кстати, может вы порадуетесь за меня.

1. Timeus Lab закрыла seed-round успешно. Я счастлив и уровнем ангелов, кто поверил в нас, и нетворк, который удалось заполучить.

2. Мы подписали первого клиента, который будет хранить у нас в сети, видео всех вебинаров своих клиентов.

Обязательно расскажу позже обо всем подробнее.

А пока я разгребаю свои дела, которые накопились во время подготовки к защите, я вам посоветую посмотреть интервью основателя people.ai.

Шикарная информация, если строите продукт. Подходы к продажам, общение с инвесторами из долины и т.д.

Я понял, что у нас очень схожие мысли. Например "поднимай раунд на столько, сколько ты посчитал действительно необходимо. Тогда, к следующему раунду ты превзойдешь ожидания.", "Бизнес модель прежде всего" и т.д.

Stay tuned

Приятного вечера https://www.youtube.com/watch?v=xtGtPUqjcbI

Привет. Воскресенье - это день разгрузки.

Но если вы пропустили 300+ страничный доклад Микер, то неделя для вас прошла зря.

Хотя $9к+ за биток тоже важно☺️

Но глобально, доклад стоит изучить. И не по ссылке с The Bell, которую уже везде растиражировали, а оригинал. По ссылке всякая попса выложена.

Даже для понимания и оценивания проектов и их целей, методов. Эта информация очень поможет держать в долгосрок те проекты, у которых есть стратегическое видение.

Изучить обязательно https://ru.scribd.com/document/413048704/Internet-Trends-2019#from_embed

@icomap

Буду короток.

Я не понимаю, чего все носятся с этой либрой-калиброй?

Стейбл с распределенным реестром от FB. Что тут такого?

Это от скукоты или я что-то не понимаю?

Сегодня выпустят WP по либре, по слухам. Ничего интересного для крипторынка я там не жду.

Пишут что Block.one выложили 30 млн$ за домен voice.com.

А нам заблокировали канал Timeus на youtube, с одним видео о проекте от октября 18г и несколькими тестами онлайн эфиров.

Подозрения у меня есть, т.к. вчера на эфире incrypted из под этого аккаунта было написано пару комментариев в чате трансляции о Libra и блокчейне.

Мы нарушили правила коммьюнити. Я фигею.

Наши самые близкие конкуренты Algorand закрыли аукцион по продаже своих токенов.

https://auctions.algorand.foundation/algorand/auction

И сразу же залистятся на Bitmax. Торги стартуют 21 июня.

https://twitter.com/BitMax_Official/status/1141339404365107205

Поздравляю.

Мне прям нравится идея аукционов, еще с метронома.

Наши самые близкие конкуренты Algorand закрыли аукцион по продаже своих токенов.

https://auctions.algorand.foundation/algorand/auction

И сразу же залистятся на Bitmax. Торги стартуют 21 июня.

https://twitter.com/BitMax_Official/status/1141339404365107205

Поздравляю.

Мне прям нравится идея аукционов, еще с метронома.

В продолжение темы

Статистика Algorand аукциона

https://algorand.foundation/june192019winnings

30 адресов владеют почти 20 миллионами Algos из 25 миллионов, один адрес содержит 4 миллиона Algos.

Когда киты столько накапливают, то они манипулируют рынком. Посмотрим, как это повлияет на листинг Bitmax.

@icomap

И снова к государству. Ну не дает мне покоя...

Смотрите, - разницу мышления "государственников" и "it-шников" можно наблюдать на отношении к довольно интересной новости.
В этом году на выборах в Мосгордуму можно будет проголосовать через интернет [1].

Казалось бы, хорошая новость - актуальность, блокчейн, поддержка "Лаборатории Касперского", практическое применение - но, нет. Несмотря на то, что проект выполнен ДИТ Москвы и "Касперским", "особого доверия голосование через машины у многих депутатов не вызывает".

На Хабре есть статья [2] Alizar'a, который описывает процедуру:
1. Регистрация производится через городской портал госуслуг.
2. Проверяются паспортные данные и адрес
3. После этого данные попадают в реестр, который передаётся в блокчейн.
4. Потом приходит SMS и код подтверждения.
5. И предоставляется доступ + выделяется 5 минут на голосование.

Исходные коды всех программных модулей будут открыты. Также должны быть опубликованы методы анонимизации пользователя при переходе к голосованию и все алгоритмы шифрования. Это радует - наконец-то предусмотрена всесторонняя экспертиза сообществом.

Для идентификации может быть сделан звонок из колл-центра, аналогично тому, как подтверждаются банковские операции. По завершению дня голосования данные будут выгружены и расшифрованы, а если потребуется, бюллетени можно будет распечатать на спецоборудовании и вручную пересчитать (хотя, что мешает пересчитать их в онлайне?).
Единственное, что не ясно из презентации, есть ли возможность проверить за кого я отдал свой голос?

Но тем не менее, государственники настаивают на том, что "роль избиркомов нивелируется", "появятся боты", "невозможно обеспечить наблюдение". То есть, блокчейн для них - ничего не значащее слово.

1. https://www.mk.ru/politics/2019/04/16/gosduma-odobrila-elektronnoe-golosovanie-na-vyborakh.htm
2. https://habr.com/ru/news/t/454094/

= = =
А как вы считаете, будущее за выборами в онлайне или же за классической моделью?

Пока Вы спите, Algo залистился на bitmax и стоит уже 1.8$

Всякое бывает. Последим.
https://bitmax.io/#/trade/usdt/algo

Когда твой ТП стоял 9924$ за бтс. А он сделал 9902$ и ушел под 9700$.

Маркетологи и PR

Binance проводит перепись крипто youtube каналов в твиттере. Налетай, забирай)

https://twitter.com/binance/status/1143091471098118145

Об очередной фундаментальной проблеме, или Почему децентрализация не так проста как кажется

Многие "крептуны и криптоигсперды" часто рассказывают о независимости и децентрализации блокчейн проектов основывая это только лишь на том факте, что информация криптографически связана в блоки (и будто бы на одном этом основании неизменна), и, что уже значительно реже, ноды хранящие эту информацию равномерно распределены по всему земному шару. На самом же деле эти свойства блокчейн сетей хоть и являются обязательными, но никаким образом не могут быть достаточными.

Есть куда более важным вопросом, ответ на который услышать можно очень редко — и не потому что его скрывают, а потому что он очень сложный и даже при всем желании отсутствует у подовляющего большинства проектов. Это задача управления, governance. То есть, набор задач и поиск эффективных решений способ координации и принятия решений в децентрализованных организациях и системах.

Начнём с определения децентрализации. Тут всё просто — его нет. Даже примерно консенсусного мнения о том, что входит в это понятие. Минимально о чём мы можем договориться это о наличии нескольких уровней в этом определении:

Техническая децентрализация — отсутствие единой точки отказа или контроля сети через исполнение ПО или внесение изменений в репозиторий

Организационная/политическая децентрализация — отсутствие единого лица или сообщества людей, которое может самовольно или по принуждению повлиять на систему

Регуляторная децентрализация — отсутствие одной юрисдикции, которая может определять правила и накладывать рамки на работу системы

Фискальная децентрализация — отсутствие единой, особенно фиатной, денежной системы, на которой строятся экономические отношения между участникамире

Identity децентрализация — отсутствие единой точки отказа через эксплуатацию, подмену и/или имперсонацию


Теперь перейдём к задачам гавернанса, которые решают проекты внедряющие у себя децентрализованные механизмы принятия решений:

1) Коллаборация: инструменты принятия решений, различные алгоритмы голосования — квадратичное, абсолютная демократия, liquid демократия, меритократия, и др. Включает в себя принятие решение относительно работы проекта в рамках всех уровней децентрализации, описанных выше. От приоритезации разработки и принятия pull request'ов до принципальных политических решений.

2) Коллективное владение: управление активами, благотворительными фондами, инвестиционными механизмами

3) Курирование: фактчекинг, рейтингование информации, приложений, проектов, оракулов и источников данных

4) Арбитраж и решение споров. Форматы децентрализованного суда.

5) Управление варьируемыми параметрами протокола: финансовые награды и стимулы, обновление версий.

Для всех интересующихся вопросом — дальнейшее чтение: @MolochDAO, @AragonProject, @daostack