Штрафы за нарушения ПДД в России с 2025 года вырастут в 1,5 раза

Предлагается увеличить штрафы в среднем в полтора раза, а также сократить скидку за «быструю» оплату с 50% до 25%.

➡️Кроме того, штраф за выезд на встречную полосу или трамвайные пути встречного направления, не связанный с объездом препятствия вырастет с 5 тыс. до 7,5 тыс рублей.

➡️Штраф за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения — с 30 тыс. до 45 тыс. рублей.

➡️Штраф за вождение в состоянии опьянения – алкогольного и наркотического – с 30 тыс. до 45 тыс. рублей.

➡️Повысятся штрафы за непредоставление преимущества скорой помощи, полиции — с 3-5 до 4,5-7,5 тыс. рублей.

➡️Штраф за повторный проезд на красный сигнал светофора повысится с 5 тыс. до 7,5 тыс. рублей.

➡️Штраф за повторное превышение скорости на 60-80 км/ч — c 5 тыс. до 7,5 тыс. рублей.

➡️Штраф за нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью средней тяжести, вырастет с 10-25 тыс. до 15-37,5 тыс. рублей.

🇮🇱 Израиль уничтожил военно-морской флот Сирии

В результате атаки были уничтожены практически все военные корабли и катера, находившиеся на рейде в районе Латакии.

Израиль начал раздел Сирии

Израиль впервые с 1973 года зашёл на территорию Сирии, и что танки ЦАХАЛ находятся уже в 20 километрах от Дамаска. В этой связи премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху заявил, что Тель-Авив «навечно сохранит контроль над Голанскими высотами», а ведущие страны арабского мира осудили агрессию еврейского государства. Что за всем этим стоит и как скажется оккупация Израилем части территории Сирии на судьбе этого государства?

Отметим, что израильские СМИ в связи с падением режима Башара Асада в Сирии пишут об очередном провале разведки в оценке ситуации в этой стране и теперь с озабоченностью констатируют, что «внезапные перемены в Дамаске создают новые вызовы для безопасности Израиля». Рассматривая события со стратегической точки зрения, они отмечают, что «происходящее представляет собой распад существующих региональных механизмов со времён Соглашения Сайкса-Пико 1916 года, которое определило границы государств региона и объединило различные этнические группы в пределах границ каждого государства».

В том же контексте бывший начальник оперативного отдела ЦАХАЛ Исраэль Зив отмечает, что «такие изменения означают резкий переход от контроля иранско-шиитской оси к суннитско-турецкой оси не в пользу Израиля. В свою очередь "14 телеканал" предупреждает, что «альтернатива режиму Асада не обязательно лучше для Израиля», подчеркнув, что «новые повстанцы враждебны Израилю и к этой новой реальности нужно относиться с осторожностью».

Именно на этом фоне прозвучали слова Нетаньяху о «важности сохранения контроля над Голанскими высотами для обеспечения безопасности Тель-Авива после падения правительства Асада». К тому же Тель-Авив приступил к созданию дополнительной буферной зоны на сирийской стороне горного массива Хермо «с целью установления контактов с местными друзскими общинами», берёт эту территорию под собственный контроль, чтобы там не появились «сомнительные группировки». Помимо этого планируется переход под контроль Израиля части территории на западе Сирии, например, Эль-Кунейтра.

«Мы не хотим повторения примера Ливии, когда огромное количество вооружений бывшей армии Каддафи перешло в руки террористов, и это стало основной частью снабжения «Исламского государства»*, – заявил в этой связи один израильский эксперт.

В то же время центр исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета предупреждает, чтобы «Израиль проявлял осторожность и избегал вмешательства в Сирию, вступил в диалог с соответствующими сторонами на сирийской арене, чтобы понять, куда он движется, и, возможно, даже повлиять на формирование будущего Сирии». Но есть и другая точка зрения, согласно которой «наступил исторический момент для реализации проекта «Великий Израиль». Ранее была Газа, потом южный Ливан, теперь Сирия.

«Падение режима Асада сбило с толку Израиль и выявило его амбиции в Сирии», — говорит представитель израильской армии. Тем не менее он считает, что «районы Сирии, куда проникла израильская армия, не считаются стратегическими, которые могли бы обеспечить безопасность Израиля, и поэтому это хрупкий предлог». Другое дело «спровоцировать в Дамаске оппозиционные группировки и подорвать ситуацию внутренней стабильности, ведь вполне вероятно, что новое сирийское руководство не будет хранить молчание об израильских действиях. Будем ждать дальнейшего хода событий.

* - террористическая организация, запрещённая в России

Станислав Тарасов

Ближний Восток и другие на фоне конца Сирии

Сирия была последним проектом так называемого арабского социализма (такого аналога Индийского национально-освободительного движения). Термин шел от основателей партии Баас, как раз в Сирии. Всех сторонников и продолжателей уже сковырнули. У нее было много девиаций от Хусейна до Каддафи. Асад был последним.

Теперь весь регион возвращается в состояние, в котором пребывал после I Мировой. Помните: Лоуренс Аравийский… борьба за независимость… А на самом деле стравливание, передел территорий и контроль ресурсов. 19 век - племенные отношения… Или по-научному футуроархаика, как это характеризуют те, кто понимает, что происходит в мире.

Как это будет работать?

Регион ждет новая череда конфликтов. Лидеры конфликтующих будут обращаться за «крышей» к тем, кто, как им кажется, даст гарантию их капиталам - прежде всего в Лондон и США. С другой стороны окопа будут те, кто станет искать противовес первым. В Тегеране, Москве, даже в Анкаре.

У британцев появляются реальные условия попытаться построить финансовую макрозону с участием стран залива. Это не их победа, но они бенефициары и акторы. А почему, собственно, центры по сбору денег для разных запрещенных в ряде стран организаций сидят в Лондоне!? Почему такое количество футбольных клубов и других активов в Англии в руках арабов?!

Обратите внимание на спешку ЕС. Они уже в четверг собираются обсуждать снятие санкций с Сирии. Казалось бы, дым войны еще не растворился, ничего непонятно, ЦАХАЛ на подступах к Дамаску, какие санкции? Уйдите на Рождество, возьмите паузу?! Нееет! Три причины для спешки: мигранты, фосфаты, сырье.

Про газопровод из Катара написал еще вчера. Даже если Катар отважится реанимировать проект и его кто-то застрахует, за деньги прям те же «борцы за свободу» его и подорвут. Курдская же нефть, как продолжала идти через турок, так и будет. Тут рисков нет.

Этот виток сирийского кризиса - скорее всего конец Шенгена. Новые толпы мигрантов пойдут по нескольким векторам. Эрдоган «своих», скопившихся в Турции, будет выдавливать обратно. Из Сирии толпы пойдут в Ливан (поменьше) и в ЕС (очень много). Если ЕС не будет сопли жевать, они вообще перекроют границы и начнут выдворять часть уже давно приехавших. Особенно в тех странах, где набирают силу ультра-правые. Если не закроют, то это еще +1,5 млн беженцев. Будут новые столкновения.

Фосфаты - тема особая. Сирия до войны была одним из лидеров по их экспорту - продавала 3,1 млн тонн. Она лидер по их запасам.

Почему пока не торопятся снимать санкции США, а торопятся ЕС и Лига арабских государств? Одно месторождение между Пальмирой и Хомсом (Эш-Шаркия и Хнейфис) - под российским управлением. Вывозилось все через Тартус. Это отдельная тема. А еще два - ближе к курдам - в серой зоне. За них будет борьба. Это миллиарды долларов и продовольственная безопасность. Кстати, ЕС не смотря на санкции активно покупал их все время «преступного режима». Брал транзитом через… Украину и Сербию.

Интересно, что если посмотреть на данные по торговому балансу Сирии, то они непропорциональные. Экспорт всего $770 млн, а импорт $4,8 млрд. Основные доходы за экспорт шли в ливанские банки. Это одна из причин такой возни вокруг Ливана. Если ЕС будет тупить, то окажется в глубоком… геоэкономическом офсайде.

Про проигравший стратегически Иран уже написал. Он - следующая мишень.

Но все как-то забыли про Китай, и что в 2022 Сирия присоединилась к его «Один пояс, один путь». На него надеялись и в вопросе восстановления Сирии. Теперь ее нет.

Но и Китай рассчитывал по Сирии на треугольник Москва-Тегеран-Пекин. Пока по всем странам, куда он заходит, англосаксы бьют прямой наводкой. У англосаксов задачи остаются прежними:

- удар по рынкам сбыта Китая
- удар по местам сухопутной инфраструктуры с востока на запад
- конфликт на Ближнем Востоке
- фрагментация мировой экономики

В ближайшее время новыми красками должен заиграть призыв нашего президента о разработке системы коллективной безопасности в Евразии без внешних сил. Времени совсем нет. «Партнеры» уже подготовили второй фронт в Евразии.

@alexbobrowski

В Абхазии полностью отсутствует электричество

Ингурская ГЭС остановила работу из-за критически низкого уровня воды, сообщили в пресс-службе компании «Черноморэнерго».

С 1 ноября в республике действовали четырехчасовые ограничения в подаче света.
Чтобы частично перекрыть дефицит, Абхазия закупает электричество в России.

К статье от CFR: сведение безопасности в Евразии к безопасности в Европе — передёргивание и ловушка

Следует ещё раз остановиться на программной статье сотрудника рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR) Томаса Грэма, в которой он призывает к открытию предметного диалога с Россией "по всему спектру вопросов".

Увы, несмотря на отличную осведомлённость автора о требованиях России, в своей статье он позволяет себе явную подмену понятий, причём не единожды. И вместо "всего спектра вопросов" подсовывает лишь те, которые выгодны нынешней администрации США.

▪️ На одну такую подмену мы уже обратили внимание. Г-н Грэм прекрасно понимает, что прочный мир невозможен без отката НАТО на границы 1997 года. Об этом ясно говорилось в ультиматумах, которые Россия направила США и альянсу в декабре 2021 года. Однако "стабилизировать границу НАТО—Россия" сотрудник CFR призывает вовсе не там — а на территории нынешней Украины:

"В этом случае любая линия прекращения огня, которая пройдёт через Украину, стала бы частью этой длинной границы НАТО—Россия, что фактически сделает часть Украины, лежащую к западу от этой границы, зоной безопасности Запада".

Ясно, что ни к какому долгосрочному урегулированию подобный раздел Украины не приведёт. Особенно если российская зона безопасности будет ограничена всего четырьмя новыми регионами, а базы НАТО окажутся размещены под Черниговом и Харьковом.

▪️ Но в статье Грэма есть ещё большее передёргивание. Всюду в ней он говорит лишь о структуре европейской безопасности, предлагая договариваться с Москвой только о ней. И ни единым словом не упоминает структуру евразийской безопасности, которая и составляет настоящий предмет озабоченности России.

Намерение Грэма понятно. "Безопасность в Европе" вместо "безопасности в Евразии" означает, что это, мол, европейский "междусобойчик", а все прочие, прежде всего Китай, тут ни при чём. Что стратегическая связка Москвы и Пекина не нужна и даже вредна. Что вместо общеевразийской архитектуры безопасности давайте-ка обсуждать ту самую "границу НАТО на Украине" — с немедленным вводом туда армий европейских стран. Что огромная часть Украины должна-де окончательно уйти в западную орбиту влияния — под зонтик ли НАТО или ЕС, не так уж и важно. А вслед за ней сама Россия должна "вернуться в лоно Запада", где и довольствоваться своим "законным местом".

▪️ Мы неоднократно отмечали, что интерес России в "украинском вопросе" вовсе не сводится к самой Украине. "Нашу страну заботит архитектура безопасности во всей Евразии — о ней-то и имеет смысл договариваться с Трампом", — говорилось нами в ноябре. Более того, именно такая постановка вопроса позволит новой администрации США сохранить лицо в условиях того тупика, в который её загоняют Байден и Ко.

"Главными тут [при подготовке соглашения между Россией и США] будут два критерия: гарантии выполнения договорённостей и сохранение лица участников. Никто не должен выглядеть проигравшим, иначе компромисса не будет. Это показатель серьёзности намерений сторон договора", — писали мы ещё в июне.

Почему сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям по-шулерски подменяет понятия, загоняя в ловушку не только Россию, но и Трампа, — вопрос интересный. Но явно второстепенный по сравнению с тем, что стоит на кону.

Послы ЕС согласовали 15-й пакет санкций против РФ

Постоянные представители 27 стран Евросоюза согласовали 15-й по счету пакет санкций против России из-за конфликта на Украине, рестрикции коснутся иностранных танкеров, перевозящих российскую нефть, сообщило венгерское представительство в Совете ЕС.

Пакет добавляет больше лиц и организаций в уже существующий санкционный список и нацелен на организации в России и в третьих странах, помимо России, которые косвенно способствуют военному и технологическому совершенствованию России путем обхода экспортных ограничений, отмечает представительство.

Новые санкции «ограничивают деятельность дополнительных судов третьих государств по содействию или поддержке действий или политики в поддержку действий России против Украины». Речь идет об иностранных танкерах, перевозящих российскую нефть.
Несколько раундов санкций США, Великобритании и ЕС уже затронули десятки танкеров, используемых для транспортировки российской сырой нефти.

Кроме того, обсуждался вопрос о продлении льготы ЕС, позволяющей Чехии продолжать импортировать дизельное топливо и другие нефтепродукты из российской нефти и произведенные на словацком НПЗ.

ЕС, состоящий из 27 стран, запретил импорт большей части нефти из России. Однако Чехия, Словакия и Венгрия получили освобождение от санкций из-за отсутствия других поставок.

Разместят ли США на Украине термоядерные авиабомбы

Аналитик и эксперт в сфере энергетики Брэндон Вайхерт, колумнист Washington Times (WT), рупора глобалистской экспансии времён холодной войны, учреждённого южнокорейской сектой Сан Мён Муна, выступил в National Interest со статьёй, посвящённой перспективам размещения у границ России американского ядерного оружия. Утверждается, что «в ответ» на российский удар по днепропетровскому заводу «Южмаш» гиперзвуковой многоблочной ракетной системой «Орешник» и обещания российского президента Владимира Путина начать в 2025 году её размещение в Белоруссии, в НАТО рассматривают возможность дислокации в Польше или даже на Украине своих термоядерных авиабомб B-61.

Вайхерт объясняет возможность такого решения общей логикой эскалации, хотя и признаёт, что удар «Орешником» был ответной реакцией Москвы на применение по «старой» российской территории дальнобойных ракет НАТО - американских ATACMS и британских Storm Shadow. Автор материала последовательно оправдывает Варшаву, приписывая именно ей инициативу размещения у себя таких ракет ввиду угрозы появления российского «Орешника» в Белоруссии. Он даже подчёркивает, что запрос на B-61 сделан ещё прежним, правым польским правительством Матеуша Моравецкого,которое от власти уже ушло. Но резонансное применение новейшей российской системы вооружений, по его версии, сильно напугало и новое правительство Дональда Туска, которое, по словам автора, «разделяет понятную оппозицию своего предшественника».

Вот уже здесь – и это первое, наблюдается первое наведение «тени на плетень». В НАТО, при всей «демократической» демагогии «консенсуса» на публику, в реальности существует система жёсткого единоначалия. Центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Брюсселе, последний тоже контролируется Вашингтоном. Получившие оттуда распоряжение берут под козырек, и в этой логике смена власти в Польше имеет несколько другую природу, чем настаивает автор.

Националистическое правительство партии PiS («Право и справедливость»), с точки зрения США и НАТО, традиционно менее «благонадёжно», чем левые, ибо больше озабочено национальными интересами, которым размещение ядерного оружия Пентагона противоречит. На наш взгляд, Туск был выбран в премьеры именно потому, что ранее возглавлял Европейский совет и, следовательно, входил в обойму безусловно контролируемых и управляемых фигур, которые будут делать, что им скажут, а не что они думают. Тем более, что и думают они именно так, как им говорят. В этом смысле можно с уверенностью предположить, что итоги польских выборов отражают перспективу дальнейшей эскалации украинского конфликта по линии НАТО не обязательно и не только в ядерной сфере, но и в любой другой. Например, применительно к Калининграду. Походит на укрепление Вашингтоном своей иерархической вертикали в НАТО.

Второе. Вайхерт подробно расписывает достоинства современных модификаций бомб B-61. И изменяемая мощность – от 0,3 Кт до 360 Кт новой модификации, и способность пробивать значительную толщу грунта, добираясь до заглублённых объектов бункерного типа, и т.д. Правда, дьявол – в деталях, а в них автор неточен, приписывая новейшей модификации B61-13 24-х кратную мощность по сравнению с изделиями, сброшенными «на Хиросиму и Нагасаки». Там были разные боеприпасы и по типу, и по мощности, соответственно: 16 Кт и 21 Кт; так что речь в данном случае идёт только о Хиросиме. Кроме того, не уточняются сроки завершения процесса полноценной постановки 13-й модификации на вооружение. А вопрос существенный: её успешное испытание произошло лишь год назад, в конце октября 2023 года.

Третье. Когда Вайхерт рассуждает о возможности размещения этого оружия на Украине, он ограничивается лишь техническими факторами, не учитывая политические и военные. Киев – не член НАТО, и этого не предвидится…

➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на сайте REX

Грузия: парижская гастроль Зурабишвили окончилась провалом

Читая свежие новости в прошлые выходные, дзмакаци (наши дорогие грузинские братья) рисковали одновременно и поперхнуться крепкой чачей, и подавиться хинкали. Причина – громкое восклицание ещё чуть-чуть грузинского президента (выборы нового – 14 декабря, а инаугурация – 29 декабря) Саломе Зурабишвили: «Боже, благослови Соединённые Штаты Америки!»

Дело было, как известно, в Париже 7-8 декабря, куда фанатеющая от всего звёздно-полосатого госпожа 3арубежшвили (лучше её называть именно так – ведь родилась она в столице Франции и тесно связана с её истеблишментом, включая спецслужбы) спешно рванула в ночи, дабы «прислониться» к культуре и побывать на открытии отреставрированного собора Парижской Богоматери, куда пригласили лидеров порядка 50 государств мира.

Помимо грузинской дамочки, учившейся геополитике у «самого» Збигнева Бжезинского, клянчить очередные миллиарды прискакал пан Владимир Зеленский. Читать далее

#Грузия

Сирия: Блинкен едет примирить курдов, джихадистов и Анкару

Госсекретарь Соединённых Штатов Энтони Блинкен совершит неожиданный визит в Турцию, где проведёт переговоры с руководством страны о событиях в Сирии. Этот визит можно считать и чрезвычайным, если иметь в виду происходящие события фонового значения.

Первое: сразу после свержения в Сирии режима Башара Асада израильская армия вошла в буферную зону на оккупированных Голанских высотах. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что эти высоты «навсегда останутся неотъемлемой частью Израиля». Второе: поддерживаемые Турцией вооружённые силы сирийской оппозиции отбили к востоку от Евфрата у курдских боевых формирований Тель-Рифат, Мюнбич и Дейр-эз-Зор. Объявлено, что новой целью является Ракка. В этой связи израильская газета Jerusalem Post констатирует, что «сейчас по факту просматривается возрастающее влияние в Сирии Турции и Израиля, тогда как Анкара осудила действия Тель-Авива в отношении Голанских высот».

Сразу отмечу, что, по мнению израильских экспертов, в феномене, когда «несколько поддерживаемых Анкарой группировок свергли режим Башара Асада всего за 11 дней, роль Турции важна, но она не главная». Нетаньяху заявил, что «свержение режима Асада было прямым результатом израильских нападений на ХАМАС, «Хезболлу» и Иран. В то же время Израиль полагает, что президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану «удерживать контроль над победившей разношёрстной сирийской оппозицией будет непросто, и что «в Дамаске велика вероятность появления у власти сирийского «Талибана»*. Кстати, на это намекает и один из лидеров курдской партии «Демократический союз» (PYD) Салих Муслим, с которым автор знаком лично. Он заявил, что «сирийские курды открыты для диалога с сирийской оппозицией», что «курды сами ушли из Алеппо». По его словам, «если они (оппозиция) сделают шаг, мы сделаем два шага», Но такого не происходит, в чём усматривается влияние Турции, и что, по мнению Муслима, «говорит о замысле джихадистов установить в Сирии халифат».

Как видно, конъюнктурно оценки ситуации в Сирии со стороны Израиля и сирийских курдов почти совпадают, хотя Анкара пытается на данном этапе избежать внутрисирийского конфликта с проекцией на два направления – израильское и курдское. Не случайно Блинкен выступил с предупреждением, что «если Сирия пойдёт в обратном направлении и развалится, мы увидим регион, который станет центром более массовой миграции, терроризма и экстремизма».

Израиль уже сделал шаг на этом направлении и теперь проводит «тесные консультации с США». В свою очередь глава МИД Турции Хакан Фидан утверждает, что Тель-Авив «нацелен на суверенитет Сирии с позиции оккупанта и ставит мирный процесс в Сирии под угрозу, и как это было в Газе и полностью разрушило её, теперь он стремится повторить то же самое в Сирии».

Действительно, какой смысл Израилю атаковать сейчас побеждённую сирийскую армию? Но, как полагает газета Cumhuriyet, «он опасается, что вооружение сирийской армии достанется джихадистским группировкам», и что «оно будет направлено против него». К тому же «цели Турции и Израиля в регионе противоречат друг другу, особенно в том, что Израиль поддерживает создание курдского государства в Сирии», что предполагает «серьёзный конфликт интересов между Турцией и Израилем». В то же время Cumhuriyet констатирует: «продвижение джихадистов на востоке Сирии их контроль над Дамаском впервые переводят географическое место, прилегающее к Турции, Израилю и Ираку, под власть воинствующих исламистов. Очевидно, что Турция сейчас является соседом джихадистского государства, и юг Турции находится под угрозой разделения по этническому и сектантскому признаку». Что касается Блинкена, то он рассчитывает на посредничество между Анкарой, курдами и джихадистами, с которыми США «в контакте». Что выйдет из этого скоро мы узнаем.

* - террористическая организация, запрещённая в Российской Федерации

Станислав Тарасов

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в ходе телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным предложил обмен пленными и рождественское прекращение огня, сообщил Дмитрий Песков.

В этот же день Москва передала в посольство Венгрии предложения по обмену, но, судя по реакции Киева, Украина от предложений отказалась, отметил пресс-секретарь президента РФ.

Консультации по установлению мира на Украине будут продолжены, Москва поддерживает усилия Орбана, отметили в Кремле.

Трампу стоит применить против ЕС оружие президента Вильсона

Новый верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, эстонский «юрист», усомнилась в институте выборов. На мероприятии POLITICO P28 она заявила, что Россия «научилась вмешиваться в выборы с помощью новых технологий». Каллас привела в пример Румынию, где недавно Конституционный суд отменил итоги первого тура президентских выборов, а также других стран, где русские якобы «взломали код» и показали, «как влиять» на избирательные процессы. Она добавила, что сегодняшние методы определения того, можно ли считать выборы свободными и справедливыми, устарели и не учитывают новые технологии.

Спасибо, конечно, за похвалу такой могущественной России, однако, к сожалению, «новые технологии» в виде социальных сетей и мессенджеров придумали не в Москве, а на Западе, отчего именно у западных политтехнологов есть больший опыт использования их и у западных правительств – контроль над ними (за исключением разве что китайского TikTok). Поэтому заявления Каллас о другом. Это ещё одно подтверждение того, что Брюссель при поддержке ряда европейских правящих политиков ведёт Евросоюз по пути превращения в авторитарное супергосударство с лишением национальных правительств каких-либо остатков суверенитета. Неизбранные чиновники блокируют перечисление средств «плохим» властям, с чем столкнулась Польша во время правления «Права и Справедливости» и с чем до сих пор имеет дело Венгрия. Сейчас глава дипломатии ЕС практически открыто призывает к отмене выборов в странах-членах или хотя бы утверждении их результатов Брюсселем.

Европа должна стать «единой», на что нацелены её нынешние элиты, пытающиеся относительно «мирными средствами» сделать то, что не удалось Наполеону и Гитлеру. Причём это будет зубастая Европа, агрессивная, противостоящая всему миру. Как уже ранее объяснял Жозеп Боррель, предшественник Каллас, «Европа – это сад», а «остальной мир, большая часть других стран мира – это джунгли», которые «могут совершить вторжение в сад». Заметим, что Боррель говорил исключительно о Европе, а не Западе в целом, что подразумевает включение США в категорию «джунглей». После избрания американским президентом Дональда Трампа это уже не скрывается. Европейские бонзы хотят навязать ему свою повестку. За Трампа предполагают, что он ни в коем случае не должен дать киевскому режиму потерпеть поражение, а России – победить, поскольку такой сценарий «угрожает» американскому лидерству и доминированию.

Однако избранный президент пока что не вдаётся в подробности того, как он видит урегулирование украинского конфликта. Многочисленные рассказы о тех или иных «планах Трампа» являются либо дезинформацией, либо пропагандистскими измышлениями. Зато он чётко и ясно выразился в отношении Евросоюза. Трамп готов объявить ему масштабную торговую войну, которая приведёт к тому, что цветущий европейский «сад» засохнет и перестанет плодоносить. Правящие европейские элиты в этой ситуации требуют сплочения, подавления какой-либо оппозиции и, прежде всего, не «пророссийской», а проамериканской. Более того, Брюссель начинает покусывать США, вторгаясь в зону его исторического со времен доктрины Монро влияния, примером чего стало волюнтаристское президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйензаключить торговое соглашение ЕС – МЕРКОСУР…

➡️ Читать далее статью Станислава Стремидловского на сайте REX