Forwarded from Елена Панина
Отмывают чёрных кобелей: CNN приступило к "ребрендингу" террористов из ХТШ
Оставив в стороне военную составляющую той кризисной ситуации, в которой оказались власти Сирии и российский контингент в этой стране, обратим внимание на сенсационное интервью, которое CNN взяло у главаря наступающих боевиков Абу Мухаммеда Джулани (гиперссылки не будет).
▪️ Признавая прямо в тексте, что возглавляемое им движение "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ) сформировано из филиала "Аль-Каиды" (запрещена в РФ) и признано террористическим в США и что за голову самого Джулани Вашингтон объявил награду в $10 млн, CNN, тем не менее, не только берёт интервью у этого головореза, но и в открытую объявляет, зачем:
"Корни ХТШ и Джулани в экстремистских исламистских движениях бросают тень на его амбиции. <...> [Но это интервью] стало поворотом от жёсткой риторики, которую он использовал во время своего первого телеинтервью в 2013 году для "Аль-Джазиры". [На этот раз] Джулани спроецировал иное видение для охваченной войной страны. В знак своей попытки ребрендинга он также впервые публично использовал своё настоящее имя — Ахмед аль-Шараа".
"Ребрендинг" — вот как преподносит CNN это обеление терроризма! После чего, устами боевика, американская медиакорпорация рисует "иное видение" для Сирии: свержение режима Асада, изгнание иностранных (читай, российских и иранских) войск и насаждение "правильного" исламистского правления. Это, видимо, когда головы будут резать не всем и не круглосуточно, а только некоторым — и строго в рабочие часы.
▪️ Перед нами — далеко не первая попытка перекрашивания террористической группировки ХТШ в "умеренных повстанцев". Буквально на днях этим же занялось Управление верховного комиссара ООН по правам человека. Более предметно этим занималась британская MI6, а также американцы на базе своего лагеря "Кэмп-Букка" в Ираке.
Но интервью в CNN — это, так сказать, "качественный переход", призванный вселить в сознание западной публики новый, рафинированный и осветлённый, образ исламистского террориста, который ещё вчера прочно ассоциировался у неё с ужасами массовых расправ ИГИЛ (запрещено в РФ) и терактом 9/11.
Нам же в России к подобному отмыванию чёрных кобелей следует относиться по известной формуле:
"Против обычных террористов мы используем обычные боеприпасы. А против террористов умеренных — боеприпасы исключительно умеренные. Чем одни боеприпасы отличаются от других? Тем же, чем террористы умеренные отличаются от террористов обычных".
Оставив в стороне военную составляющую той кризисной ситуации, в которой оказались власти Сирии и российский контингент в этой стране, обратим внимание на сенсационное интервью, которое CNN взяло у главаря наступающих боевиков Абу Мухаммеда Джулани (гиперссылки не будет).
▪️ Признавая прямо в тексте, что возглавляемое им движение "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ) сформировано из филиала "Аль-Каиды" (запрещена в РФ) и признано террористическим в США и что за голову самого Джулани Вашингтон объявил награду в $10 млн, CNN, тем не менее, не только берёт интервью у этого головореза, но и в открытую объявляет, зачем:
"Корни ХТШ и Джулани в экстремистских исламистских движениях бросают тень на его амбиции. <...> [Но это интервью] стало поворотом от жёсткой риторики, которую он использовал во время своего первого телеинтервью в 2013 году для "Аль-Джазиры". [На этот раз] Джулани спроецировал иное видение для охваченной войной страны. В знак своей попытки ребрендинга он также впервые публично использовал своё настоящее имя — Ахмед аль-Шараа".
"Ребрендинг" — вот как преподносит CNN это обеление терроризма! После чего, устами боевика, американская медиакорпорация рисует "иное видение" для Сирии: свержение режима Асада, изгнание иностранных (читай, российских и иранских) войск и насаждение "правильного" исламистского правления. Это, видимо, когда головы будут резать не всем и не круглосуточно, а только некоторым — и строго в рабочие часы.
▪️ Перед нами — далеко не первая попытка перекрашивания террористической группировки ХТШ в "умеренных повстанцев". Буквально на днях этим же занялось Управление верховного комиссара ООН по правам человека. Более предметно этим занималась британская MI6, а также американцы на базе своего лагеря "Кэмп-Букка" в Ираке.
Но интервью в CNN — это, так сказать, "качественный переход", призванный вселить в сознание западной публики новый, рафинированный и осветлённый, образ исламистского террориста, который ещё вчера прочно ассоциировался у неё с ужасами массовых расправ ИГИЛ (запрещено в РФ) и терактом 9/11.
Нам же в России к подобному отмыванию чёрных кобелей следует относиться по известной формуле:
"Против обычных террористов мы используем обычные боеприпасы. А против террористов умеренных — боеприпасы исключительно умеренные. Чем одни боеприпасы отличаются от других? Тем же, чем террористы умеренные отличаются от террористов обычных".
Конституционный суд Румынии отменил итоги первого тура президентских выборов
Конституционный суд Румынии аннулировал весь избирательный процесс президентских выборов после того, как победил «пророссийский кандидат».
На заседании Конституционный суд с целью обеспечения правильности и законности избирательного процесса постановил: аннулировать весь избирательный процесс по выборам президента Румынии.
Это означает, что весь избирательный процесс будет начат заново, правительство должно установить новую дату выборов президента.
Напомним, 24 ноября стране прошли президентские выборы, на которых СДП показала не такие хорошие для себя результаты. В лидеры неожиданно вышел независимый кандидат, ультранационалист Кэлин Джорджеску (22,95%). Избирателям предстояло сделать выбор из 13 кандидатов.
Джорджеску сообщил о нулевых расходах на кампанию, которая в основном была основана на видеороликах в соцсети TikTok, записанных из его гостиной. Его победа вызвала опасения, что демократический процесс в Румынии был взломан Кремлем, отмечают западные СМИ.
Конституционный суд Румынии аннулировал весь избирательный процесс президентских выборов после того, как победил «пророссийский кандидат».
На заседании Конституционный суд с целью обеспечения правильности и законности избирательного процесса постановил: аннулировать весь избирательный процесс по выборам президента Румынии.
Это означает, что весь избирательный процесс будет начат заново, правительство должно установить новую дату выборов президента.
Напомним, 24 ноября стране прошли президентские выборы, на которых СДП показала не такие хорошие для себя результаты. В лидеры неожиданно вышел независимый кандидат, ультранационалист Кэлин Джорджеску (22,95%). Избирателям предстояло сделать выбор из 13 кандидатов.
Джорджеску сообщил о нулевых расходах на кампанию, которая в основном была основана на видеороликах в соцсети TikTok, записанных из его гостиной. Его победа вызвала опасения, что демократический процесс в Румынии был взломан Кремлем, отмечают западные СМИ.
iarex.ru
Хаос охватывает Румынию перед выборами / ИА REX
Румыния находится в центре трех избирательных кампаний как за новый парламент, так и за нового президента. События сошли с рельсов в первом туре президентских выборов 24 ноября, когда сторонник России с едва ли какой-либо публичной репутацией оказался неожиданным…
Мятежники открыли второй фронт в Сирии против Асада
Боевики религиозного меньшинства Сирии друзы присоединились к борьбе против президента Сирии Башара Асада на юге страны, тем самым открыт второй фронт, сообщает CNN.
Друзы воюют в южном городе Эс-Сувейда, граничащем с провинцией Даръа, где оппозиция начала новое антиправительственное восстание.
Участие друзов может усилить назревающее наступление на юге Сирии.
Друзская община исторически была анти-Асадовской.
Мятежники на юге Сирии заявили, что взяли под контроль крупную правительственную военную базу в провинции Даръа.
Боевики религиозного меньшинства Сирии друзы присоединились к борьбе против президента Сирии Башара Асада на юге страны, тем самым открыт второй фронт, сообщает CNN.
Друзы воюют в южном городе Эс-Сувейда, граничащем с провинцией Даръа, где оппозиция начала новое антиправительственное восстание.
Участие друзов может усилить назревающее наступление на юге Сирии.
Друзская община исторически была анти-Асадовской.
Мятежники на юге Сирии заявили, что взяли под контроль крупную правительственную военную базу в провинции Даръа.
CNN
Syrian rebels challenge Assad regime on two fronts as new uprising emerges in south: Live updates | CNN
Syrian rebels are speeding toward the major city of Homs as a new uprising appears to be gathering pace in the south. Follow for live news updates.
Эмиссар Трампа привёз предложение развернуть Россию против Китая
Опубликовано интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова американскому журналисту Такеру Карлсону. Несколько соображений по горячим следам. Первое. Цели двух нашумевших приездов популярного журналиста разные. В первом случае США стояли на старте праймериз, и команде Дональда Трампа,которую представляет Карлсон, нужна была российская аргументация, чтобы использовать её в выработке собственной линии предвыборной борьбы против Джо Байдена. Нынешний приезд состоялся скорее всего по личному указанию Трампа и имел задачей не столько прощупать российскую позицию – она беспрецедентно широко освещена в последние недели. Карлсон привёз вопросы лично от Трампа, и между строк этих вопросов маячили намёки на нормализацию российско-американских отношений, но на определённых условиях. Трампа, разумеется.
Сейчас этот лейтмотив наших аргументов тоже просматривался, но уже в контексте выстраивания стратегии новой администрации на российском направлении. В частности, в вопросах о наследии демократических администраций, предшествовавших приходу Трампа в тот и в этот раз. Когда Лавров подчеркнул, что в Москве действия Барака Обамы и, ныне, Байдена рассматривают в контексте препятствий Трампу, интервьюер быстро сменил тему разговора, хотя, казалось бы, мог её развить. Почему? Отдельный вопрос. На наш, сугубо субъективный и поверхностный взгляд, данный интерес обусловлен бытующим мнением, что уходящий и приходящий президенты действуют в унисон, реализуя единую стратегию.
Второе. Главный вопрос, с которым от Трампа приехал Карлсон, прозвучал как ответ на упоминание Лавровым государственного переворота на Украине 2014 года. Российский министр заодно вспомнил и переворот 2004 года с заведомо антиконституционным «третьим туром», который привёл к власти Виктора Ющенко под рефрен европейских заклинаний, что «…народ Украины должен решить с кем он – с ЕС или с Россией?». Вчитайтесь в этот ответ/вопрос Карлсона, это – момент истины, связанный как с представлениями команды Трампа о шкале мировой «табели о рангах», так и с местом в этих представлениях, которое отводится нашей стране.
Да, именно так ведут себя большие страны (ставят вопрос «или – или» - В.П). Есть определённые «орбиты». Например, сейчас БРИКС против НАТО, США против Китая. Звучит так, будто Вы говорите, что российско-китайский альянс постоянен.
«Большие страны», по мнению Карлсона, имеют откуда-то свыше данное им «право» нагибать страны «второго порядка», заставляя их встроиться в свою «орбиту». Это разговор не журналиста, а политика. Противопоставляя БРИКС - НАТО, а США – Китаю, Карлсон, а значит, и Трамп, рассматривающий Россию как раз страной «второго порядка», требует – именно требует (!) – от нас определиться между Вашингтоном и Пекином, а точнее – между Западом и Востоком. И определиться однозначно в пользу Запада, ибо на ответ Лаврова, что мы с Китаем – географические соседи, безапелляционно, даже без тени такта, его собеседник рубит:
Но Россия также является соседом Западной Европы. Вы, по сути, являетесь её частью.
Западный снобизм с представлениями о собственной «исключительности» и «мировой центричности» не знает пределов. Карлсон втягивает Лаврова в спор, в котором наши аргументы известны. Не Россия – часть Европы, ибо большое не может быть частью малого, как хвост не виляет собакой, а Европа – часть Евразии; Для чего ему нужен этот спор? Чтобы предъявить западному общественному мнению, что Россия якобы «отгородилась» от Европы новым «железным занавесом»; это – конкретная основа для антироссийской консолидации Европы с превращением её в «четвертый рейх». И слова Карлсона произнесённые в интересах Трампа, проливают свет на будущие действия новой администрации США на этом, главном для нас геоисторическом направлении. Россия Трампу нужна для противостояния с Китаем по точно такой же схеме, как Украина – для противостояния с Россией…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на сайте REX
Опубликовано интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова американскому журналисту Такеру Карлсону. Несколько соображений по горячим следам. Первое. Цели двух нашумевших приездов популярного журналиста разные. В первом случае США стояли на старте праймериз, и команде Дональда Трампа,которую представляет Карлсон, нужна была российская аргументация, чтобы использовать её в выработке собственной линии предвыборной борьбы против Джо Байдена. Нынешний приезд состоялся скорее всего по личному указанию Трампа и имел задачей не столько прощупать российскую позицию – она беспрецедентно широко освещена в последние недели. Карлсон привёз вопросы лично от Трампа, и между строк этих вопросов маячили намёки на нормализацию российско-американских отношений, но на определённых условиях. Трампа, разумеется.
Сейчас этот лейтмотив наших аргументов тоже просматривался, но уже в контексте выстраивания стратегии новой администрации на российском направлении. В частности, в вопросах о наследии демократических администраций, предшествовавших приходу Трампа в тот и в этот раз. Когда Лавров подчеркнул, что в Москве действия Барака Обамы и, ныне, Байдена рассматривают в контексте препятствий Трампу, интервьюер быстро сменил тему разговора, хотя, казалось бы, мог её развить. Почему? Отдельный вопрос. На наш, сугубо субъективный и поверхностный взгляд, данный интерес обусловлен бытующим мнением, что уходящий и приходящий президенты действуют в унисон, реализуя единую стратегию.
Второе. Главный вопрос, с которым от Трампа приехал Карлсон, прозвучал как ответ на упоминание Лавровым государственного переворота на Украине 2014 года. Российский министр заодно вспомнил и переворот 2004 года с заведомо антиконституционным «третьим туром», который привёл к власти Виктора Ющенко под рефрен европейских заклинаний, что «…народ Украины должен решить с кем он – с ЕС или с Россией?». Вчитайтесь в этот ответ/вопрос Карлсона, это – момент истины, связанный как с представлениями команды Трампа о шкале мировой «табели о рангах», так и с местом в этих представлениях, которое отводится нашей стране.
Да, именно так ведут себя большие страны (ставят вопрос «или – или» - В.П). Есть определённые «орбиты». Например, сейчас БРИКС против НАТО, США против Китая. Звучит так, будто Вы говорите, что российско-китайский альянс постоянен.
«Большие страны», по мнению Карлсона, имеют откуда-то свыше данное им «право» нагибать страны «второго порядка», заставляя их встроиться в свою «орбиту». Это разговор не журналиста, а политика. Противопоставляя БРИКС - НАТО, а США – Китаю, Карлсон, а значит, и Трамп, рассматривающий Россию как раз страной «второго порядка», требует – именно требует (!) – от нас определиться между Вашингтоном и Пекином, а точнее – между Западом и Востоком. И определиться однозначно в пользу Запада, ибо на ответ Лаврова, что мы с Китаем – географические соседи, безапелляционно, даже без тени такта, его собеседник рубит:
Но Россия также является соседом Западной Европы. Вы, по сути, являетесь её частью.
Западный снобизм с представлениями о собственной «исключительности» и «мировой центричности» не знает пределов. Карлсон втягивает Лаврова в спор, в котором наши аргументы известны. Не Россия – часть Европы, ибо большое не может быть частью малого, как хвост не виляет собакой, а Европа – часть Евразии; Для чего ему нужен этот спор? Чтобы предъявить западному общественному мнению, что Россия якобы «отгородилась» от Европы новым «железным занавесом»; это – конкретная основа для антироссийской консолидации Европы с превращением её в «четвертый рейх». И слова Карлсона произнесённые в интересах Трампа, проливают свет на будущие действия новой администрации США на этом, главном для нас геоисторическом направлении. Россия Трампу нужна для противостояния с Китаем по точно такой же схеме, как Украина – для противостояния с Россией…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на сайте REX
ЕС третий раз не смог согласовать 15-й пакет санкций против России
Представители стран Европейского союза с третьего раза не смогли одобрить 15-й пакет санкций против России, который включал продление для Чехии импорта российских нефтепродуктов, поступающих в основном через Словакию, сообщили дипломаты, пишет Reuters.
По словам дипломатов, два государства-члена ЕС заблокировали санкции из-за разногласий по поводу продления срока, предоставленного европейским компаниям для вывода инвестиций из России. Члены ЕС вернутся к обсуждению позже.
Пакет также включает санкции против танкеров, перевозящих российскую нефть.
Кроме того, обсуждался вопрос о продлении льготы ЕС, позволяющей Чехии продолжать импортировать дизельное топливо и другие нефтепродукты из российской нефти и произведенные на словацком НПЗ.
В то время как чехи заявили, что не рассчитывают на продление срока действия соглашения, разрешающего импорт российского топлива на основе нефти, Словакия стремится сохранить соглашение, срок действия которого истек в четверг.
Отметим, ЕС, состоящий из 27 стран, запретил импорт большей части нефти из России. Однако Чехия, Словакия и Венгрия получили освобождение от санкций из-за отсутствия других поставок.
При этом Чешская Республика модернизирует трубопровод из Италии в Германию, чтобы транспортировать больше нефти по этому маршруту и полностью отказаться от российской сырой нефти ко второй половине 2025 года.
Представители стран Европейского союза с третьего раза не смогли одобрить 15-й пакет санкций против России, который включал продление для Чехии импорта российских нефтепродуктов, поступающих в основном через Словакию, сообщили дипломаты, пишет Reuters.
По словам дипломатов, два государства-члена ЕС заблокировали санкции из-за разногласий по поводу продления срока, предоставленного европейским компаниям для вывода инвестиций из России. Члены ЕС вернутся к обсуждению позже.
Пакет также включает санкции против танкеров, перевозящих российскую нефть.
Кроме того, обсуждался вопрос о продлении льготы ЕС, позволяющей Чехии продолжать импортировать дизельное топливо и другие нефтепродукты из российской нефти и произведенные на словацком НПЗ.
В то время как чехи заявили, что не рассчитывают на продление срока действия соглашения, разрешающего импорт российского топлива на основе нефти, Словакия стремится сохранить соглашение, срок действия которого истек в четверг.
Отметим, ЕС, состоящий из 27 стран, запретил импорт большей части нефти из России. Однако Чехия, Словакия и Венгрия получили освобождение от санкций из-за отсутствия других поставок.
При этом Чешская Республика модернизирует трубопровод из Италии в Германию, чтобы транспортировать больше нефти по этому маршруту и полностью отказаться от российской сырой нефти ко второй половине 2025 года.
Reuters
EU envoys fail to agree 15th package of sanctions on Russia, diplomats say
Representatives of European Union countries failed on Friday to approve a 15th package of sanctions on Russia, which included an extension for the Czech Republic to import Russian oil-based products coming mainly through Slovakia, diplomats said.
Forwarded from Алексей Бобровский
🇫🇷 Наш маленький капрал - Император президент Франции Эмманюэль Макрон принял отставку премьера Мишеля Барнье. С ним в отставку свалило и все правительство. 3 месяца они поработали и, решили, что хватит.
Вообще, по-честному, я бы на их месте сделал бы тоже самое. Национальное собрание страны проголосовало за недоверие правительству.
Формально, всего лишь спор о бюджете на следующий год привел к вотуму недоверия премьеру. Инвесторы уже готовятся к затяжным политическим спорам и пытаются определить, что теперь будет с курсом евро. Как никак - вторая экономика ЕС. Но по фактуж.. проблемы у них серьезнее, чем просто споры по бюджету.
Начинается длительный период нестабильности во французской политике.
Дефицит французского бюджета увеличится до более чем 6% ВВП уже к концу года, что в 2 раза больше лимита по правилам ЕС (Маастрихтские критерии). Это еще сильне надавит на евро, как раз когда все рассчитывают на приличное монетарное смягчение от ЕЦБ для поддержки экономики ЕС. Ну, это ладно, это пусть у ЕЦБ и Лагард штаны преют. Но в текущих условиях Парижу надо определяться. Либо еще больше повышать налоги (а они и так самые высокие в ЕС) - на €60 млрд, что и предлагал Барнье, либо резать расходы.
А как их резать, когда госрасходы во Франции составляют 56% к ВВП. Это на 6% больше, чем в СССР в самое плохое советское время. В других развитых странах государственные расходы к ВВП - до 35%. Интересно и то, что во Франции 6% этих расходов финансируется за счет долга.
Сам показатель - это доля нацдохода, которая идет на общественные потребности: здравоохранение, образование, оборону и инфраструктуру. Но при номинальном росте в 0,4%, это все значит, что без долга и госрасходов роста у них сегодня нет. Резать расходы - бесить правых и народ.
В новый год идти без бюджета - такое себе удовольствие. Хотя США вон уже давно утверждают ежемесячный бюджет. Да и без правительства жить тоже можно. В ЕС такой опыт был у Испании и Бельгии, например.
Но с долговым рынком у Франции все гораздо интереснее. Стоимость 10-летних облигаций Франции впервые в истории сравнялась с греческой! 🤦♂️ Ставка по 10-летним французским облигациям, которые долгое время считались одними из самых безопасных в еврозоне, выросла до 3,03%. Сейчас чуть ниже 3%. Но случай уникальный. Вторая экономика ЕС на долговом рынке оценивается, как бывавшая в дефолте, отсталая Греция - конечная: слезай, приехали!
А причина происходящего во Франции проста и банальна - во всем, как известно, Россия виновата. И это не шутка. Часть французского бизнеса потеряла большой российский рынок. Выросла стоимость энергоносителей из России во Францию. Ну, и мы хорошо подвинули Париж в Африке. Практически грохнули ЭКОВАС - союз стран Западной Африки, по факту макрозону Франции, в которой даже местная валюта - франк, только западно-африканский. Французская атомная корпорация Orano лишилась месторождений в Нигере, трейдеры - доступа к ряду африканских портов. В результате удар получили:
- энергетика в виде цен на сырье
- бюджет не досчитался налогов
- французские бизнесы, получившие в Африке и России бан
Также у Франции проблемы с Китаем и МЕРКОСУР (торговое объединение Южной Америки). Плюс впереди битва Airbus с Boing. Но главное - французские банки. Это самое слабое место Франции и всей Европы. На фоне политического кризиса инвесторы массово выходят из французских активов. Следующий год будет годом проблем французских банков. Правительство удачно свалило.
Есть и еще одно важное обстоятельство. Макрон в своей борьбе с Ле Пен позиционировал себя как главный оплот против подъема крайне правых во Франции и во всей Европе. А как же теперь этому противостоять?
Для Франции вновь наступают тяжелые времена. Необходимо найти баланс между требованиями ЕС, давлением рынка и политической реальностью внутри страны. При этом надо как-то не угробить экономику и не отдать страну Ле Пен. В 2025 две крупнейшие экономики ЕС - Франция и Германия входят с политическим кризисом. Трампу будет проще… Нам тоже.
@alexbobrowski
Вообще, по-честному, я бы на их месте сделал бы тоже самое. Национальное собрание страны проголосовало за недоверие правительству.
Формально, всего лишь спор о бюджете на следующий год привел к вотуму недоверия премьеру. Инвесторы уже готовятся к затяжным политическим спорам и пытаются определить, что теперь будет с курсом евро. Как никак - вторая экономика ЕС. Но по факту
Начинается длительный период нестабильности во французской политике.
Дефицит французского бюджета увеличится до более чем 6% ВВП уже к концу года, что в 2 раза больше лимита по правилам ЕС (Маастрихтские критерии). Это еще сильне надавит на евро, как раз когда все рассчитывают на приличное монетарное смягчение от ЕЦБ для поддержки экономики ЕС. Ну, это ладно, это пусть у ЕЦБ и Лагард штаны преют. Но в текущих условиях Парижу надо определяться. Либо еще больше повышать налоги (а они и так самые высокие в ЕС) - на €60 млрд, что и предлагал Барнье, либо резать расходы.
А как их резать, когда госрасходы во Франции составляют 56% к ВВП. Это на 6% больше, чем в СССР в самое плохое советское время. В других развитых странах государственные расходы к ВВП - до 35%. Интересно и то, что во Франции 6% этих расходов финансируется за счет долга.
Сам показатель - это доля нацдохода, которая идет на общественные потребности: здравоохранение, образование, оборону и инфраструктуру. Но при номинальном росте в 0,4%, это все значит, что без долга и госрасходов роста у них сегодня нет. Резать расходы - бесить правых и народ.
В новый год идти без бюджета - такое себе удовольствие. Хотя США вон уже давно утверждают ежемесячный бюджет. Да и без правительства жить тоже можно. В ЕС такой опыт был у Испании и Бельгии, например.
Но с долговым рынком у Франции все гораздо интереснее. Стоимость 10-летних облигаций Франции впервые в истории сравнялась с греческой! 🤦♂️ Ставка по 10-летним французским облигациям, которые долгое время считались одними из самых безопасных в еврозоне, выросла до 3,03%. Сейчас чуть ниже 3%. Но случай уникальный. Вторая экономика ЕС на долговом рынке оценивается, как бывавшая в дефолте, отсталая Греция - конечная: слезай, приехали!
А причина происходящего во Франции проста и банальна - во всем, как известно, Россия виновата. И это не шутка. Часть французского бизнеса потеряла большой российский рынок. Выросла стоимость энергоносителей из России во Францию. Ну, и мы хорошо подвинули Париж в Африке. Практически грохнули ЭКОВАС - союз стран Западной Африки, по факту макрозону Франции, в которой даже местная валюта - франк, только западно-африканский. Французская атомная корпорация Orano лишилась месторождений в Нигере, трейдеры - доступа к ряду африканских портов. В результате удар получили:
- энергетика в виде цен на сырье
- бюджет не досчитался налогов
- французские бизнесы, получившие в Африке и России бан
Также у Франции проблемы с Китаем и МЕРКОСУР (торговое объединение Южной Америки). Плюс впереди битва Airbus с Boing. Но главное - французские банки. Это самое слабое место Франции и всей Европы. На фоне политического кризиса инвесторы массово выходят из французских активов. Следующий год будет годом проблем французских банков. Правительство удачно свалило.
Есть и еще одно важное обстоятельство. Макрон в своей борьбе с Ле Пен позиционировал себя как главный оплот против подъема крайне правых во Франции и во всей Европе. А как же теперь этому противостоять?
Для Франции вновь наступают тяжелые времена. Необходимо найти баланс между требованиями ЕС, давлением рынка и политической реальностью внутри страны. При этом надо как-то не угробить экономику и не отдать страну Ле Пен. В 2025 две крупнейшие экономики ЕС - Франция и Германия входят с политическим кризисом. Трампу будет проще… Нам тоже.
@alexbobrowski
Сирийская эскалация набирает ход
Ч. 1
В Сирии главные события ещё впереди, полагает ряд экспертов ближневосточного театра.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая перед журналистами после пятничной молитвы, заявил, что «сирийская оппозиция в настоящее время контролирует большие территории: Идлиб, Алеппо, и есть прогресс в направлении Дамаска». По его словам, «мы надеемся, что этот прогресс продолжится без дополнительных катастроф или проблем». При этом он обвинил президента Сирии Башара Асада в том, что тот проигнорировал его приглашение прибыть в Анкару, «чтобы вместе определять будущее Сирии».
Вообще Эрдоган таким своим заявлением демонстрирует, во-первых, осведомлённость в планах сирийской оппозиции, в составе которой находятся и джихадистские террристические группировки, в частности, «Джебхат ан-Нусра»*. Во-вторых, он ведёт себя себя так, будто в Сирии всё кончено, и его позиция среди всех участников этого сложного конфликта является решающей.
Заявление Эрдогана прозвучало накануне встречи в Дохе (Катар) глав МИД астанинской «тройки» России, Турции и Ирана с участием спецпосланника генсека ООН по Сирии Гейра Педерсена, на которой будет обсуждаться ситуация в Сирии и конкретные пути выхода из этого кризиса. Накануне глава МИД России Сергей Лавров отметил, что «это сложная игра, в неё вовлечено много действующих лиц, и я надеюсь, что встреча поможет стабилизировать ситуацию».
Позиция Турции выглядит следующим образом: после перехода Хомса под контроль оппозиции - «необходимо перестроить обстановку в Дамаске, добиться отстранения от власти президента Сирии Асада и сформировать новое коалиционное правительство с участием оппозиции» -, но при этом не уточняется отношение к джихадистским группировкам, ведь их возвращение на геополитическое пространство региона есть, как считают многие арабские эксперты и политики, «реанимация сценария 2014 года и контроля ИГИЛ* над Сирией, а дальше по всему региону.
Что же касается аффилированных с Турцией других сил сирийской оппозиции, то они могут быть промежуточным буфером для политического прикрытия предстоящего более широкого манёвра джихадистов. Поэтому с точки зрения турецкого представления картины, узел в Хомсе является ключом к следующему этапу. Но утеря Дамаском побережья отсекает коммуникации Ирана с «Хезболлой» в Ливане, что придаёт ситуации сразу два измерения - сирийское и ливанское. Появляется и израильское».
* - террористическая организация, запрещена в России
⬇️ Продолжение ⬇️
Ч. 1
В Сирии главные события ещё впереди, полагает ряд экспертов ближневосточного театра.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая перед журналистами после пятничной молитвы, заявил, что «сирийская оппозиция в настоящее время контролирует большие территории: Идлиб, Алеппо, и есть прогресс в направлении Дамаска». По его словам, «мы надеемся, что этот прогресс продолжится без дополнительных катастроф или проблем». При этом он обвинил президента Сирии Башара Асада в том, что тот проигнорировал его приглашение прибыть в Анкару, «чтобы вместе определять будущее Сирии».
Вообще Эрдоган таким своим заявлением демонстрирует, во-первых, осведомлённость в планах сирийской оппозиции, в составе которой находятся и джихадистские террристические группировки, в частности, «Джебхат ан-Нусра»*. Во-вторых, он ведёт себя себя так, будто в Сирии всё кончено, и его позиция среди всех участников этого сложного конфликта является решающей.
Заявление Эрдогана прозвучало накануне встречи в Дохе (Катар) глав МИД астанинской «тройки» России, Турции и Ирана с участием спецпосланника генсека ООН по Сирии Гейра Педерсена, на которой будет обсуждаться ситуация в Сирии и конкретные пути выхода из этого кризиса. Накануне глава МИД России Сергей Лавров отметил, что «это сложная игра, в неё вовлечено много действующих лиц, и я надеюсь, что встреча поможет стабилизировать ситуацию».
Позиция Турции выглядит следующим образом: после перехода Хомса под контроль оппозиции - «необходимо перестроить обстановку в Дамаске, добиться отстранения от власти президента Сирии Асада и сформировать новое коалиционное правительство с участием оппозиции» -, но при этом не уточняется отношение к джихадистским группировкам, ведь их возвращение на геополитическое пространство региона есть, как считают многие арабские эксперты и политики, «реанимация сценария 2014 года и контроля ИГИЛ* над Сирией, а дальше по всему региону.
Что же касается аффилированных с Турцией других сил сирийской оппозиции, то они могут быть промежуточным буфером для политического прикрытия предстоящего более широкого манёвра джихадистов. Поэтому с точки зрения турецкого представления картины, узел в Хомсе является ключом к следующему этапу. Но утеря Дамаском побережья отсекает коммуникации Ирана с «Хезболлой» в Ливане, что придаёт ситуации сразу два измерения - сирийское и ливанское. Появляется и израильское».
* - террористическая организация, запрещена в России
⬇️ Продолжение ⬇️
Ч. 2
Израильские службы безопасности сообщили СМИ, что они «не позволят Ирану использовать текущую ситуацию в Сирии, которая может заставить его снабжать ливанскую «Хезболлу» оружием, и Тель-Авив опасается, что Тегеран вновь закрепится в Сирии путём отправки войск и современного оружия». Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар заявил, что в Сирии нет «хорошей стороны», подчеркнув, что они не хотят принимать чью-либо сторону в конфликте, и что их настоящими союзниками являются «меньшинства», и исходя из этого, регион должен быть преобразован». В этой связи израильский историк Эяль Зиссер пишет, что «президент Асад был и остаётся важнейшим звеном в «оси зла». Но его свержения и приход к власти в Дамаске джихадистов «зло для Израиля большее и выживание Асада становится проблемой не только Ирана».
И ещё одна возможная комбинация. Глава сирийской оппозиционной национальной коалиции Хади аль-Бахра в интервью турецкой газете Hürriyet заявил, что «для сирийской оппозиции важно не свержение Асада, а переговоры с ним» по политическому переходу к демократическому режиму, вплоть до создания коалиционного правительства». Это демонстрирует разногласия как в оценке ситуации так и выходе из кризиса не только между Турцией и Ираном, но и силами сирийской оппозиции. По мнению советника духовного лидера Ирана Али Акбара Велаяти, «Турцию ведут в ловушку, расставленную Америкой и Израилем». К тому же бывший посол США в Сирии Роберт Форд считает, что «у Турции нет союзника на Ближнем Востоке, а Анкаре не удалось завоевать ни одного союзника, несмотря на предпринятые ею дипломатические усилия».
В сирийской геополитической новелле выход и разрешение кризиса может оказаться неожиданным для Эрдогана из-за того, что на сцену выводится курдская проблема. Не случайно Тегеран полагает, что в Сирии реализуются опасные сценарии, таких, как распад, возобновление гражданской войны или полный контроль террористических группировок. Но пока с прибытием припасов из 25-й дивизии, возглавляемой Сухейлем аль-Хассаном, к границам Хамы и возможным вступлением проиранских группировок из Ирака ожидается, что противостояние всего в 200 километрах от столицы Дамаска станет более ожесточённым, чем раньше. Это означает возможность вступления конфликта в фазу истощения потенциала сторон на фоне попыток международной дипломатии по сдерживанию эскалации и перевода её в политический процесс. «Хезболла» считает падение Хомса «красной чертой». Все ещё впереди.
Станислав Тарасов
Израильские службы безопасности сообщили СМИ, что они «не позволят Ирану использовать текущую ситуацию в Сирии, которая может заставить его снабжать ливанскую «Хезболлу» оружием, и Тель-Авив опасается, что Тегеран вновь закрепится в Сирии путём отправки войск и современного оружия». Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар заявил, что в Сирии нет «хорошей стороны», подчеркнув, что они не хотят принимать чью-либо сторону в конфликте, и что их настоящими союзниками являются «меньшинства», и исходя из этого, регион должен быть преобразован». В этой связи израильский историк Эяль Зиссер пишет, что «президент Асад был и остаётся важнейшим звеном в «оси зла». Но его свержения и приход к власти в Дамаске джихадистов «зло для Израиля большее и выживание Асада становится проблемой не только Ирана».
И ещё одна возможная комбинация. Глава сирийской оппозиционной национальной коалиции Хади аль-Бахра в интервью турецкой газете Hürriyet заявил, что «для сирийской оппозиции важно не свержение Асада, а переговоры с ним» по политическому переходу к демократическому режиму, вплоть до создания коалиционного правительства». Это демонстрирует разногласия как в оценке ситуации так и выходе из кризиса не только между Турцией и Ираном, но и силами сирийской оппозиции. По мнению советника духовного лидера Ирана Али Акбара Велаяти, «Турцию ведут в ловушку, расставленную Америкой и Израилем». К тому же бывший посол США в Сирии Роберт Форд считает, что «у Турции нет союзника на Ближнем Востоке, а Анкаре не удалось завоевать ни одного союзника, несмотря на предпринятые ею дипломатические усилия».
В сирийской геополитической новелле выход и разрешение кризиса может оказаться неожиданным для Эрдогана из-за того, что на сцену выводится курдская проблема. Не случайно Тегеран полагает, что в Сирии реализуются опасные сценарии, таких, как распад, возобновление гражданской войны или полный контроль террористических группировок. Но пока с прибытием припасов из 25-й дивизии, возглавляемой Сухейлем аль-Хассаном, к границам Хамы и возможным вступлением проиранских группировок из Ирака ожидается, что противостояние всего в 200 километрах от столицы Дамаска станет более ожесточённым, чем раньше. Это означает возможность вступления конфликта в фазу истощения потенциала сторон на фоне попыток международной дипломатии по сдерживанию эскалации и перевода её в политический процесс. «Хезболла» считает падение Хомса «красной чертой». Все ещё впереди.
Станислав Тарасов
Чему Грузия учит Польшу?
Президенты Польши и республик Прибалтики выступили с осуждением правительства Грузии. Они заявили, что недавние выборы были «омрачены серьёзными противоречиями», что «ставит под сомнение легитимность новоизбранного парламента». Президенты поддержали призыв Европарламента к повторному проведению выборов в Грузии и призвали «провести независимое международное расследование многочисленных нарушений, включая запугивание избирателей и неоправданное давление, которые подорвали доверие общества к избирательному процессу».
Ранее в Варшаве «проевропейские» и «продемократические» грузинские власти только привечали. В августе 2008 года президент Польши Лех Качиньский выступал в Тбилиси, где рассказывал, что Россия представляет угрозу для своих соседей. Польское радио позже отмечало, что «грузины до сих пор благодарны президенту Польши за поддержку – его именем названы улицы в Тбилиси и Батуми, а в столице установлен памятник». В мае 2021 года президент Польши Анджей Дуда, в прошлом – сотрудник канцелярии Качиньского, оказался единственным иностранным гостем в Тбилиси в 30-летие со Дня независимости Грузии. Пребывание в грузинской столице стало поводом для Дуды сделать резкие заявления. Он говорил, что «Россия не является нормальным государством, это государство-агрессор, что требует решительных действий со стороны международного сообщества».
Но сегодня для Варшавы грузинское общество и политикум сузились до президента Саломе Зурабишвили, которая не хочет покидать свой пост и уходить в отставку. На днях Зурабишвили «высоко оценила» санкции против якобы «пророссийского» правительства Грузии, введённые киевским режимом. При этом польские аналитики неоднозначно оценивают «демократичность» самих грузинских оппозиционеров.
Так чему же события в Тбилиси учат Варшаву? Во-первых, тому, что проевропейский курс, а грузинское правительство от него не отказалось окончательно, лишь поставило на паузу, не означает жёсткого противостояния с Россией. Если Польша хочет, как говорит президент Евроатлантической ассоциации Ежи Марек Новаковский, чтобы «Европа поверила, что Россия является частью Азии», и поэтому исключила её из всех европейских международных организаций, то Тбилиси может одновременно демонстрировать желание присоединиться к Евросоюзу и не ввязываться в геополитические авантюры по примеру киевского режима. Причём, Варшаве проще, чем Грузии, проводить аналогичную политику, поскольку Польше, как члену ЕС и НАТО, не нужно никому доказывать свою ориентацию.
Во-вторых, политический кризис в Тбилиси показывает, что постсоветское пространство ещё не застыло в окончательной конфигурации. Более того, это можно сказать и о Центральной и Восточной Европе, особенно на фоне президентских выборов в Румынии, итоги первого тура которых вызвали недемократическое решение Конституционного суда о назначении нового голосования. Некоторые западные эксперты опасаются перехода Румынии на сторону Венгрии и Словакии, с расширением этой «антиукраинской коалиции» в 2025 году за счёт Чехии и Болгарии. Что касается польских аналитиков, то они начинают терять уверенность даже в киевском режиме. Сотрудник центра Strategy&Future Марек Будзиш задаётся вопросом: ну а если, предположим, Украина станет сильным в военном отношении государством, то каковы гарантии того, что киевские власти всегда будет «на стороне Запада»? Это не выдуманный сценарий, пишет он, стоит посмотреть на то, что происходит в Грузии. Отчего есть риск появления в будущем «ещё одного Виктора Януковича или украинского аналога Бидзины Иванишвили».
Поэтому премьер-министр Польши Дональд Туск заявляет о необходимости распространить оборонную линию «Восточный щит» на польско-украинскую границу, а бывший ректор Академии национальной обороны генерал Богуслав Пацек не исключает строительства «таких же укреплений также на границе с Литвой или Словакией». Тбилиси ставит перед Варшавой сложные и трудные задачи, посмотрим, как Польша будет их решать.
Станислав Стремидловский
Президенты Польши и республик Прибалтики выступили с осуждением правительства Грузии. Они заявили, что недавние выборы были «омрачены серьёзными противоречиями», что «ставит под сомнение легитимность новоизбранного парламента». Президенты поддержали призыв Европарламента к повторному проведению выборов в Грузии и призвали «провести независимое международное расследование многочисленных нарушений, включая запугивание избирателей и неоправданное давление, которые подорвали доверие общества к избирательному процессу».
Ранее в Варшаве «проевропейские» и «продемократические» грузинские власти только привечали. В августе 2008 года президент Польши Лех Качиньский выступал в Тбилиси, где рассказывал, что Россия представляет угрозу для своих соседей. Польское радио позже отмечало, что «грузины до сих пор благодарны президенту Польши за поддержку – его именем названы улицы в Тбилиси и Батуми, а в столице установлен памятник». В мае 2021 года президент Польши Анджей Дуда, в прошлом – сотрудник канцелярии Качиньского, оказался единственным иностранным гостем в Тбилиси в 30-летие со Дня независимости Грузии. Пребывание в грузинской столице стало поводом для Дуды сделать резкие заявления. Он говорил, что «Россия не является нормальным государством, это государство-агрессор, что требует решительных действий со стороны международного сообщества».
Но сегодня для Варшавы грузинское общество и политикум сузились до президента Саломе Зурабишвили, которая не хочет покидать свой пост и уходить в отставку. На днях Зурабишвили «высоко оценила» санкции против якобы «пророссийского» правительства Грузии, введённые киевским режимом. При этом польские аналитики неоднозначно оценивают «демократичность» самих грузинских оппозиционеров.
Так чему же события в Тбилиси учат Варшаву? Во-первых, тому, что проевропейский курс, а грузинское правительство от него не отказалось окончательно, лишь поставило на паузу, не означает жёсткого противостояния с Россией. Если Польша хочет, как говорит президент Евроатлантической ассоциации Ежи Марек Новаковский, чтобы «Европа поверила, что Россия является частью Азии», и поэтому исключила её из всех европейских международных организаций, то Тбилиси может одновременно демонстрировать желание присоединиться к Евросоюзу и не ввязываться в геополитические авантюры по примеру киевского режима. Причём, Варшаве проще, чем Грузии, проводить аналогичную политику, поскольку Польше, как члену ЕС и НАТО, не нужно никому доказывать свою ориентацию.
Во-вторых, политический кризис в Тбилиси показывает, что постсоветское пространство ещё не застыло в окончательной конфигурации. Более того, это можно сказать и о Центральной и Восточной Европе, особенно на фоне президентских выборов в Румынии, итоги первого тура которых вызвали недемократическое решение Конституционного суда о назначении нового голосования. Некоторые западные эксперты опасаются перехода Румынии на сторону Венгрии и Словакии, с расширением этой «антиукраинской коалиции» в 2025 году за счёт Чехии и Болгарии. Что касается польских аналитиков, то они начинают терять уверенность даже в киевском режиме. Сотрудник центра Strategy&Future Марек Будзиш задаётся вопросом: ну а если, предположим, Украина станет сильным в военном отношении государством, то каковы гарантии того, что киевские власти всегда будет «на стороне Запада»? Это не выдуманный сценарий, пишет он, стоит посмотреть на то, что происходит в Грузии. Отчего есть риск появления в будущем «ещё одного Виктора Януковича или украинского аналога Бидзины Иванишвили».
Поэтому премьер-министр Польши Дональд Туск заявляет о необходимости распространить оборонную линию «Восточный щит» на польско-украинскую границу, а бывший ректор Академии национальной обороны генерал Богуслав Пацек не исключает строительства «таких же укреплений также на границе с Литвой или Словакией». Тбилиси ставит перед Варшавой сложные и трудные задачи, посмотрим, как Польша будет их решать.
Станислав Стремидловский
Forwarded from Шаги к Победе (Влад Филин)
👁 Внесу немного ясности по убийству Рассела "Техаса" Бентли в г.Донецке военнослужащими в/ч 41698 МО РФ - 5й бригады "Оплот" им.Захарченко, так как некоторые публикации сейчас не совсем соответствуют фактам:
25 ноября на судебном заседании присутствовали все подсудимые с адвокатами. Друг Бажина. Жена Вансяцкого. Жена и мать Иорданова. Но Людмиле Бентли сообщили о нем лишь за 40 минут, и она приехала без своих адвокатов. Дело по ходатайству прокурора было переведено в закрытый режим рассмотрения.
Назначенное время судебного заседания несколько раз переносилось.
5 декабря на заседании присутствовала вдова уже с двумя адвокатами, но их протест против закрытого рассмотрения дела был отклонен.
🔹ТАСС и РИА-Новости сидели в коридоре.
🔹Из подсудимых присутствовал лишь Бажин, находящийся на свободе «под наблюдением командира».
🔹Причины отсутствия содержащихся под стражей остальных подсудимых названы не были
🔹Иорданову добавили статью «побег» за попытку скрыться с выездного следственного мероприятия.
🔹Помешать подсудимым впоследствии снова уйти на СВО нельзя – законодательно это не регулируется.
Отмечу, что комментарии адвокатами Людмилы давались ДО того, как суд попросил их дать подписку о неразглашении – очевидно, что огласки этого резонансного дела в Донецке пытаются избежать, и изо всех сил ставят палки в колеса Москве.
Дальнейшее рассмотрение дела по существу перенесено на 20 декабря «в связи с неявкой подсудимых»
➡️ История наших публикаций:
t.iss.one/kpobede/445
t.iss.one/kpobede/448
t.iss.one/kpobede/461
t.iss.one/kpobede/486
t.iss.one/kpobede/630
➡️ Оф.канал Рассела, который ведёт его вдова: t.iss.one/TXDPR
Влад Филин и ОД "Шаги к Победе" Идите вместе с нами.
25 ноября на судебном заседании присутствовали все подсудимые с адвокатами. Друг Бажина. Жена Вансяцкого. Жена и мать Иорданова. Но Людмиле Бентли сообщили о нем лишь за 40 минут, и она приехала без своих адвокатов. Дело по ходатайству прокурора было переведено в закрытый режим рассмотрения.
Назначенное время судебного заседания несколько раз переносилось.
5 декабря на заседании присутствовала вдова уже с двумя адвокатами, но их протест против закрытого рассмотрения дела был отклонен.
🔹ТАСС и РИА-Новости сидели в коридоре.
🔹Из подсудимых присутствовал лишь Бажин, находящийся на свободе «под наблюдением командира».
🔹Причины отсутствия содержащихся под стражей остальных подсудимых названы не были
🔹Иорданову добавили статью «побег» за попытку скрыться с выездного следственного мероприятия.
🔹Помешать подсудимым впоследствии снова уйти на СВО нельзя – законодательно это не регулируется.
Отмечу, что комментарии адвокатами Людмилы давались ДО того, как суд попросил их дать подписку о неразглашении – очевидно, что огласки этого резонансного дела в Донецке пытаются избежать, и изо всех сил ставят палки в колеса Москве.
Дальнейшее рассмотрение дела по существу перенесено на 20 декабря «в связи с неявкой подсудимых»
➡️ История наших публикаций:
t.iss.one/kpobede/445
t.iss.one/kpobede/448
t.iss.one/kpobede/461
t.iss.one/kpobede/486
t.iss.one/kpobede/630
➡️ Оф.канал Рассела, который ведёт его вдова: t.iss.one/TXDPR
Влад Филин и ОД "Шаги к Победе" Идите вместе с нами.
Forwarded from Константин Двинский
Сирии больше нет. На месте этой страны будет продолжаться идти перманентная гражданская война по ливийскому образцу. Хотя четыре года назад ещё было возможно задавить террористический гадюшник в Идлибе.
Однако в истории последних дней слишком много странностей. Главная – отсутствие хоть какого-то сопротивления САА. Да, бывшая сирийская армия не имела на земле такую же поддержку от "Вагнера", ССО России, "Хезбаллы" и КСИР, а также от наших ВКС, которые размещались в Сирии по остаточному принципу. Однако хоть какое-то подобие сопротивления должна была оказать. Во всяком случае, не сдавать города совсем без боя.
Второй момент. Почему все эти дни молчал Асад, что на него совсем не похоже? Президент Сирии просто пропал и что с ним – никто не знает.
Да, в катастрофе виноват в первую очередь Асад. Но он и не имел такой же поддержки от России и Ирана, как боевики от Турции, которая де-факто управляла как военной, так и гражданской составляющей в Идлибе. Еще четыре года назад отмечалась необходимость создания в Сирии русского генерал-губернаторства. По итогу даже нормальная торговая логистика между Тартусом и Новороссийском не была налажена.
Увы, но сирийская катастрофа – крупнейшее геополитическое поражение России и Ирана. Уверен, персы следующие на очереди. Хорошо бы сохранить базы в Латакии и Тартусе. Туда боевики вроде пока не суются (опять странно). Только гражданские демонстрации.
Однако в истории последних дней слишком много странностей. Главная – отсутствие хоть какого-то сопротивления САА. Да, бывшая сирийская армия не имела на земле такую же поддержку от "Вагнера", ССО России, "Хезбаллы" и КСИР, а также от наших ВКС, которые размещались в Сирии по остаточному принципу. Однако хоть какое-то подобие сопротивления должна была оказать. Во всяком случае, не сдавать города совсем без боя.
Второй момент. Почему все эти дни молчал Асад, что на него совсем не похоже? Президент Сирии просто пропал и что с ним – никто не знает.
Да, в катастрофе виноват в первую очередь Асад. Но он и не имел такой же поддержки от России и Ирана, как боевики от Турции, которая де-факто управляла как военной, так и гражданской составляющей в Идлибе. Еще четыре года назад отмечалась необходимость создания в Сирии русского генерал-губернаторства. По итогу даже нормальная торговая логистика между Тартусом и Новороссийском не была налажена.
Увы, но сирийская катастрофа – крупнейшее геополитическое поражение России и Ирана. Уверен, персы следующие на очереди. Хорошо бы сохранить базы в Латакии и Тартусе. Туда боевики вроде пока не суются (опять странно). Только гражданские демонстрации.
Для кого теперь Сирия
После того, как командование армии Сирии заявило, что правление президента Башара Асада закончилось, а боевики в Сирии заявили, что Дамаск «теперь свободен от Асада», Министерство иностранных дел России объявило, что «после переговоров между Башаром Асадом и рядом лиц, вовлеченных в вооруженный конфликт на территории Сирии, он (Асад) принял решение уйти в отставку со своего президентского поста и покинуть страну, дав указания инициировать мирную передачу власти». Россия в этих переговорах не участвовала. В то же время в заявлении отмечается, что Россия обращается ко всем вовлеченным сторонам «с убедительным призывом отказаться от применения насилия и решать все вопросы управления политическим путем» и что в связи с этим Российская Федерация находится в контакте со всеми группировками сирийской оппозиции».
Сирию ввели в исторический с геополитический разлом. В сирийской геополитической новелле почти для каждого ее участника выход и разрешение кризиса может оказаться самым неожиданным. Тегеран полагает, что в Сирии реализуются опасные сценарии, такие, как распад, возобновление гражданской войны или полный контроль террористических группировок», — отметил Тарасов.
В свою очередь, Израиль уверяет, что «не позволят Ирану использовать текущую ситуацию в Сирии, которая может заставить его снабжать ливанскую «Хезболлу» оружием». Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар говорит, что в Сирии для Израиля нет «хорошей стороны», хотя другие считают, что «президент Асад был более предпочтителен для Израиля, нежели джихадисты».
Пока ситуация в стране очень противоречивая. С одной стороны, Москва контактирует с сирийской оппозицией и принимает меры для безопасности россиян. МИД России обратился к сторонам конфликта с призывом отказаться от применения насилия и решать все вопросы управления политическим путем. Министерство добавило, что находится в контакте со всеми фракциями сирийской оппозиции, и призвало уважать взгляды всех национальностей и сект. Москва также призвала к запуску всеобъемлющего политического процесса в соответствии с резолюцией 2254, которая была единогласно принята Советом Безопасности ООН. В свою очередь посланник ООН в Сирии Гейр Педерсен заявил телеканалу «Аль-Джазира», что для так называемых «властей де-факто» было важно дать понять, что они хотят, чтобы Сирия была для всех. Он подчеркнул, что для всех сирийцев важно объединиться и заложить основу для будущей Сирии, и призвал всех сирийцев уделять приоритетное внимание диалогу, единству и уважению прав человека.
На фоне стремительного наступления и захвата населенных пунктов вооруженными группировками оппозиции сирийские курды вступили в переговоры с Израилем, который поддерживает проект создания в Сирии курдской государственности. Курдские силы развернулись на крупных территориях на северо-востоке Сирии, в том числе в городах Дейр-эз-Зор и Эль-Хасака. Свои требования стали обозначать и друзы. К тому же США сохранят военное присутствие на востоке Сирии в рамках борьбы с ИГИЛ (организация, запрещенная в России).
В течение четырех лет Турция замораживала ситуацию в Сирии, продолжая бороться с терроризмом, применяя различные другие методы, и сторонник сирийского досье теперь может столкнуться с прямым вызовом курдов, что ставит под сомнение предполагаемые стратегические достижения Турции в сирийской операции.
Так что события в Сирии перетасовали карты на уровне региональных и международных субъектов, и всем необходимо выработать новые и убедительные договоренности, соответствующие их интересам, в соответствии с политическим и военным весом, которым они пользуются сегодня, и их обсуждение будет продолжено после падения режима для обсуждения его альтернатив.
Станислав Тарасов
После того, как командование армии Сирии заявило, что правление президента Башара Асада закончилось, а боевики в Сирии заявили, что Дамаск «теперь свободен от Асада», Министерство иностранных дел России объявило, что «после переговоров между Башаром Асадом и рядом лиц, вовлеченных в вооруженный конфликт на территории Сирии, он (Асад) принял решение уйти в отставку со своего президентского поста и покинуть страну, дав указания инициировать мирную передачу власти». Россия в этих переговорах не участвовала. В то же время в заявлении отмечается, что Россия обращается ко всем вовлеченным сторонам «с убедительным призывом отказаться от применения насилия и решать все вопросы управления политическим путем» и что в связи с этим Российская Федерация находится в контакте со всеми группировками сирийской оппозиции».
Сирию ввели в исторический с геополитический разлом. В сирийской геополитической новелле почти для каждого ее участника выход и разрешение кризиса может оказаться самым неожиданным. Тегеран полагает, что в Сирии реализуются опасные сценарии, такие, как распад, возобновление гражданской войны или полный контроль террористических группировок», — отметил Тарасов.
В свою очередь, Израиль уверяет, что «не позволят Ирану использовать текущую ситуацию в Сирии, которая может заставить его снабжать ливанскую «Хезболлу» оружием». Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар говорит, что в Сирии для Израиля нет «хорошей стороны», хотя другие считают, что «президент Асад был более предпочтителен для Израиля, нежели джихадисты».
Пока ситуация в стране очень противоречивая. С одной стороны, Москва контактирует с сирийской оппозицией и принимает меры для безопасности россиян. МИД России обратился к сторонам конфликта с призывом отказаться от применения насилия и решать все вопросы управления политическим путем. Министерство добавило, что находится в контакте со всеми фракциями сирийской оппозиции, и призвало уважать взгляды всех национальностей и сект. Москва также призвала к запуску всеобъемлющего политического процесса в соответствии с резолюцией 2254, которая была единогласно принята Советом Безопасности ООН. В свою очередь посланник ООН в Сирии Гейр Педерсен заявил телеканалу «Аль-Джазира», что для так называемых «властей де-факто» было важно дать понять, что они хотят, чтобы Сирия была для всех. Он подчеркнул, что для всех сирийцев важно объединиться и заложить основу для будущей Сирии, и призвал всех сирийцев уделять приоритетное внимание диалогу, единству и уважению прав человека.
На фоне стремительного наступления и захвата населенных пунктов вооруженными группировками оппозиции сирийские курды вступили в переговоры с Израилем, который поддерживает проект создания в Сирии курдской государственности. Курдские силы развернулись на крупных территориях на северо-востоке Сирии, в том числе в городах Дейр-эз-Зор и Эль-Хасака. Свои требования стали обозначать и друзы. К тому же США сохранят военное присутствие на востоке Сирии в рамках борьбы с ИГИЛ (организация, запрещенная в России).
В течение четырех лет Турция замораживала ситуацию в Сирии, продолжая бороться с терроризмом, применяя различные другие методы, и сторонник сирийского досье теперь может столкнуться с прямым вызовом курдов, что ставит под сомнение предполагаемые стратегические достижения Турции в сирийской операции.
Так что события в Сирии перетасовали карты на уровне региональных и международных субъектов, и всем необходимо выработать новые и убедительные договоренности, соответствующие их интересам, в соответствии с политическим и военным весом, которым они пользуются сегодня, и их обсуждение будет продолжено после падения режима для обсуждения его альтернатив.
Станислав Тарасов
Трудовые мигранты вывели из России в Узбекистан около 1 трлн рублей
Трудовые мигранты из Узбекистана за год вывели из России около 1 трлн рублей, подсчитали в ЦБ Узбекистана, сообщила депутат Госдумы Ирина Филатова (КПРФ).
ЦБ Узбекистана отмечает, что средний доход трудовых мигрантов в России увеличился на 38%.
Согласно официальным данным, около двух миллионов граждан Узбекистана работают за границей, из них примерно миллион — в России.
По данным регулятора, мигранты в течение этого года отправили домой $12,6 млрд (1,25 трлн руб.), что на 34% больше, чем в прошлом году за аналогичный период.
Так, в сфере строительства рост дохода составил — 55%, в сфере доставки (курьеры) — 48%, в такси и ресторанах — 46% и в сфере грузоперевозок — 14%.
При этом, согласно исследованию «СберАналитики», средний уровень заработной платы граждан России за тот же период вырос всего на 13%. Доход бюджета России за 2024 год составляет около 35 трлн рублей.
Трудовые мигранты из Узбекистана за год вывели из России около 1 трлн рублей, подсчитали в ЦБ Узбекистана, сообщила депутат Госдумы Ирина Филатова (КПРФ).
ЦБ Узбекистана отмечает, что средний доход трудовых мигрантов в России увеличился на 38%.
Согласно официальным данным, около двух миллионов граждан Узбекистана работают за границей, из них примерно миллион — в России.
По данным регулятора, мигранты в течение этого года отправили домой $12,6 млрд (1,25 трлн руб.), что на 34% больше, чем в прошлом году за аналогичный период.
Так, в сфере строительства рост дохода составил — 55%, в сфере доставки (курьеры) — 48%, в такси и ресторанах — 46% и в сфере грузоперевозок — 14%.
При этом, согласно исследованию «СберАналитики», средний уровень заработной платы граждан России за тот же период вырос всего на 13%. Доход бюджета России за 2024 год составляет около 35 трлн рублей.