Европа в ловушке суверенного выбора Грузии
Европарламент принял резолюцию по Грузии, не признающую результаты парламентских выборов. Грузия отреагировала соответствующе: страна не будет вести переговоры по вступлению в ЕС до 2028 года.
Резолюция Европарламента не случайно была принята перед обновлением состава Еврокомиссии. По сути, она определяет характер отношений между ЕС и «Грузинской мечтой» на следующие четыре года — конфронтация и санкции. И фигура новой главы евродипломатии Каи Каллас здесь как нельзя кстати: будучи ярой противницей всего пророссийского, даже отдаленно напоминающего, она обеспечит показательную расправу над Грузией за их выбор геополитического суверенитета.
У президента Грузии Саломе Зурабишвили, выступающей за сохранение проевропейского курса, тем временем остается месяц на своем плацдарме для гипотетического переворота. В результате майских протестов она сформулировала «Грузинский хартию», план действий по свержению правящей коалиции после заведомо непризнанных парламентских выборов с подписью ключевых оппозиционных партий. Однако Хартия провалилась еще в первый день митингов — не хватило масштаба для поджога пороховой бочки среди несогласных.
В итоге оппозиция еще глубже ушла в конфронтацию, не вошла в парламент и сама себя лишила возможности влиять на ситуацию ненасильственным путем — системно. На данный момент из 150 мест в грузинском парламенте рабочими являются только 91 из депутатов правящей коалиции «Грузинской мечты» и «Силы народа». Это уже позволило им начать работу парламент без оппозиционных партий и, соответственно, также не помешает им утвердить президента. Михаил Кавелашвили пока единственный и безальтернативный кандидат на пост президента.
Бывший футболист Кавелашвили, депутат от «Силы народа», один из инициаторов закона об иноагентах, противник Запада безоговорочно обеспечен лояльностью от оператора всех политических процессов в стране Бидзины Иванишвили. Такой президент точно не взбунтуется. А в силу спортивного прошлого на своей должности будет больше уделять внимания общественности: открывать спортивные школы, развивать академии и стремиться к реализации спортивных успехов Грузии на международной арене для подтверждения, что Грузии и «без Запада неплохо».
Иван Коновалов
Европарламент принял резолюцию по Грузии, не признающую результаты парламентских выборов. Грузия отреагировала соответствующе: страна не будет вести переговоры по вступлению в ЕС до 2028 года.
Резолюция Европарламента не случайно была принята перед обновлением состава Еврокомиссии. По сути, она определяет характер отношений между ЕС и «Грузинской мечтой» на следующие четыре года — конфронтация и санкции. И фигура новой главы евродипломатии Каи Каллас здесь как нельзя кстати: будучи ярой противницей всего пророссийского, даже отдаленно напоминающего, она обеспечит показательную расправу над Грузией за их выбор геополитического суверенитета.
У президента Грузии Саломе Зурабишвили, выступающей за сохранение проевропейского курса, тем временем остается месяц на своем плацдарме для гипотетического переворота. В результате майских протестов она сформулировала «Грузинский хартию», план действий по свержению правящей коалиции после заведомо непризнанных парламентских выборов с подписью ключевых оппозиционных партий. Однако Хартия провалилась еще в первый день митингов — не хватило масштаба для поджога пороховой бочки среди несогласных.
В итоге оппозиция еще глубже ушла в конфронтацию, не вошла в парламент и сама себя лишила возможности влиять на ситуацию ненасильственным путем — системно. На данный момент из 150 мест в грузинском парламенте рабочими являются только 91 из депутатов правящей коалиции «Грузинской мечты» и «Силы народа». Это уже позволило им начать работу парламент без оппозиционных партий и, соответственно, также не помешает им утвердить президента. Михаил Кавелашвили пока единственный и безальтернативный кандидат на пост президента.
Бывший футболист Кавелашвили, депутат от «Силы народа», один из инициаторов закона об иноагентах, противник Запада безоговорочно обеспечен лояльностью от оператора всех политических процессов в стране Бидзины Иванишвили. Такой президент точно не взбунтуется. А в силу спортивного прошлого на своей должности будет больше уделять внимания общественности: открывать спортивные школы, развивать академии и стремиться к реализации спортивных успехов Грузии на международной арене для подтверждения, что Грузии и «без Запада неплохо».
Иван Коновалов
Минобороны РФ: над территорией России сбиты 47 украинских БПЛА
Дежурными средствами ПВО уничтожены 47 украинских беспилотных летательных аппаратов. 29 БПЛА уничтожены над территорией Ростовской области, 8 - над территорией Краснодарского края, 3 – над Белгородской областью, 3 над Брянской областью, 3 над Воронежской областью и 1 – над территорией Республики Крым.
Дежурными средствами ПВО уничтожены 47 украинских беспилотных летательных аппаратов. 29 БПЛА уничтожены над территорией Ростовской области, 8 - над территорией Краснодарского края, 3 – над Белгородской областью, 3 над Брянской областью, 3 над Воронежской областью и 1 – над территорией Республики Крым.
Сирийская армия ведет контрнаступление в Алеппо и Идлибе
Сирийская армия начала контрнаступление на позиции боевиков террористической группировки «Джебхат ан-Нусра»* под Алеппо, сообщает телеканал Al Mayadeen.
Заместитель руководителя российского Центра по примирению в Сирии Олег Игнасюк подтвердил, что террористические организации, атаковавшие сирийскую армию, понесли большие потери в технике и личном составе. Бои идут при поддержке России.
По данным телеканала, армии удалось освободить город Эль-Бакум.
Наступление террористов было анонсировано в день, когда в соседнем Ливане официально вступил в силу режим прекращения огня с Израилем.
В ночь на 28 ноября стало известно, что базирующиеся на севере Сирии вооруженные группировки начали наступление на правительственные войска в сельских районах на западе провинции Алеппо. Утром того же дня сирийское минобороны признало, что террористические группировки предприняли «крупную атаку на широком фронте» в Алеппо и Идлибе.
По данным Sky News Arabia на утро 28 ноября, боевикам удалось значительно продвинуться, на тот момент они находились примерно в 10 км от Алеппо и в нескольких километрах от городов Нубль и Аль-Захра.
По информации Al Arabiya, всего под контроль «Джебхат ан-Нусры»* и их союзников перешли около 20 деревень, при этом потери сирийской армии составили как минимум 100 человек.
По подсчетам турецкого агентства Anadolu, к 28 ноября боевикам удалось выбить части САА из 32 населенных пунктов и занять территорию общей площадью 245 кв. км.
Al Mashhad отмечал, что в наступлении, помимо террористов из «Джебхат ан-Нусры»*, участвуют бойцы «Фронта национального освобождения» — повстанческой группы, которая была сформирована 11 группировками в начале 2018 года, базирующейся на северо-западе Сирии. Считается, что группировка близка к турецким властям.
Оппозиционный портал Syria TV предполагает, что исламисты просто решили воспользоваться ситуацией, сложившейся в регионе на фоне военных кампаний ЦАХАЛа, и расширить зону своих интересов.
Сирийская армия начала контрнаступление на позиции боевиков террористической группировки «Джебхат ан-Нусра»* под Алеппо, сообщает телеканал Al Mayadeen.
Заместитель руководителя российского Центра по примирению в Сирии Олег Игнасюк подтвердил, что террористические организации, атаковавшие сирийскую армию, понесли большие потери в технике и личном составе. Бои идут при поддержке России.
По данным телеканала, армии удалось освободить город Эль-Бакум.
Наступление террористов было анонсировано в день, когда в соседнем Ливане официально вступил в силу режим прекращения огня с Израилем.
В ночь на 28 ноября стало известно, что базирующиеся на севере Сирии вооруженные группировки начали наступление на правительственные войска в сельских районах на западе провинции Алеппо. Утром того же дня сирийское минобороны признало, что террористические группировки предприняли «крупную атаку на широком фронте» в Алеппо и Идлибе.
По данным Sky News Arabia на утро 28 ноября, боевикам удалось значительно продвинуться, на тот момент они находились примерно в 10 км от Алеппо и в нескольких километрах от городов Нубль и Аль-Захра.
По информации Al Arabiya, всего под контроль «Джебхат ан-Нусры»* и их союзников перешли около 20 деревень, при этом потери сирийской армии составили как минимум 100 человек.
По подсчетам турецкого агентства Anadolu, к 28 ноября боевикам удалось выбить части САА из 32 населенных пунктов и занять территорию общей площадью 245 кв. км.
Al Mashhad отмечал, что в наступлении, помимо террористов из «Джебхат ан-Нусры»*, участвуют бойцы «Фронта национального освобождения» — повстанческой группы, которая была сформирована 11 группировками в начале 2018 года, базирующейся на северо-западе Сирии. Считается, что группировка близка к турецким властям.
Оппозиционный портал Syria TV предполагает, что исламисты просто решили воспользоваться ситуацией, сложившейся в регионе на фоне военных кампаний ЦАХАЛа, и расширить зону своих интересов.
شبكة الميادين
مقتل 400 إرهابي.. والجيش السوري يشنّ هجوماً معاكساً ضد المسلحين جنوبي شرقي إدلب
مراسل الميادين أكد أنّ الجيش السوري بدأ بامتصاص الهجوم الذي شنّته المجموعات المسلحة على نقاط له في ريفي حلب وإدلب، الأربعاء.
Кобахидзе атакует Европу
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что его страна отказывается от переговоров о вступлении в ЕС до 2028 года и отказаться от получения грантов для правительства. Это заявление было сделано после встречи лидеров парламентского большинства с членами правительства и политсовета правящей партии «Грузинская мечта». При этом накануне новый парламент выразил доверие обновленному составу правительства во главе с Кобахидзе.
По словам Кобахидзе, «вопрос открытия переговоров о вступлении в ЕС используется как инструмент шантажа Грузии так же, как это происходило касательно предоставления стране статуса кандидата в ЕС». В то же время Кабахидзе отметил, что «конец 2028 года является тем временем, когда Грузия с экономической точки зрения будет должным образом готова к открытию переговоров для вступления в Евросоюз в 2030 году», и принятое решение «не означает, что Грузия прекращает евроинтеграцию». Что это - новая дипломатическая игра Тбилиси с Брюсселем, или грузинское исполнение европейской арии «прости-прощай» с Европой?
После победы на парламентских выборах правящая партия «Грузинская мечта» в сложном диалоге с ЕС пошла на перехват инициативы. Обратим внимание на слова Кобахидзе, что Грузия «не останавливается и продолжает выполнять обязательства, предусмотренные повесткой дня соглашения об ассоциации и, как отмечено, в утвержденной сегодня правительственной программе», к 2028 году страна выполнит более 90% этих обязательств. При этом, говорит Кобахидзе, Грузия выполнит обязательства, взятые на основе заключенного в 2014 году соглашения об ассоциации с ЕС, на свои деньги, «без какой-либо финансовой помощи Евросоюза». Страна, говорит премьер-министр, собирается «вступать в Евросоюз не попрошайничеством, стоя на одной ноге».
Более того, Тбилиси начинает выражать беспокойство состоянием Брюсселя, так как использование вопроса открытия переговоров в качестве инструмента раскола в обществе и манипуляций наносит серьезный репутационный вред ЕС. Это ответ Тбилиси на принятие Европарламентом очередной жесткой резолюции по Грузии, в которой говорится, что прошедшие в стране 26 октября парламентские выборы были «еще одним проявлением отката демократии в стране.
Помимо этого Европарламент стал работать против Грузии грубо и прямо, призывая страны ЕС ввести персональные санкции против основателя правящей партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили, премьер-министра Ираклия Кобахидзе, председателя парламента Шалвы Папуашвили, мэра Тбилиси Кахи Каладзе и председателя «Грузинской мечты» Ираклия Гарибашвили. В резолюции также говорится о необходимости освобождения из заключения осужденного по нескольким уголовным делам экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Кроме того, Европарламент призвал Еврокомиссию и Евросовет пересмотреть безвизовый режим с Грузией, не оставил без внимания и принятые в Грузии законы «О прозрачности иностранного влияния» и «О защите семейных ценностей и несовершеннолетних».
И Грузия ответила. Кстати, в этой связи президент России Владимир Путин выступил с редким по смыслу заявлением: «Когда события в Грузии начались, я, честно говоря, с удивлением на это все смотрел и наблюдал. Я просто удивлялся их мужеству и характеру, которые они проявляли для того, чтобы отстоять свою точку зрения».
Тем не менее президент Грузии Саломе Зурабишвили обвинила власти страны в осуществлении «конституционного переворота» и призвала представителей дипкорпуса стран Евросоюза помочь ей и оппозиции добиться назначения новых парламентских выборов в стране. По ее словам, «своим решением власти Грузии подтвердили смену внешнеполитического курса с Европы в сторону России». Власти назвали все обвинения касательно фальсификации выборов дезинформацией. По словам главы парламента Шалвы Папуашвили, оппозиция и неправительственные организации занимались фабрикацией псевдодоказательств фальсификации выборов. В Тбилиси проходят протесты, но они не масштабны и не представляют угрозы для власти.
Станислав Тарасов
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что его страна отказывается от переговоров о вступлении в ЕС до 2028 года и отказаться от получения грантов для правительства. Это заявление было сделано после встречи лидеров парламентского большинства с членами правительства и политсовета правящей партии «Грузинская мечта». При этом накануне новый парламент выразил доверие обновленному составу правительства во главе с Кобахидзе.
По словам Кобахидзе, «вопрос открытия переговоров о вступлении в ЕС используется как инструмент шантажа Грузии так же, как это происходило касательно предоставления стране статуса кандидата в ЕС». В то же время Кабахидзе отметил, что «конец 2028 года является тем временем, когда Грузия с экономической точки зрения будет должным образом готова к открытию переговоров для вступления в Евросоюз в 2030 году», и принятое решение «не означает, что Грузия прекращает евроинтеграцию». Что это - новая дипломатическая игра Тбилиси с Брюсселем, или грузинское исполнение европейской арии «прости-прощай» с Европой?
После победы на парламентских выборах правящая партия «Грузинская мечта» в сложном диалоге с ЕС пошла на перехват инициативы. Обратим внимание на слова Кобахидзе, что Грузия «не останавливается и продолжает выполнять обязательства, предусмотренные повесткой дня соглашения об ассоциации и, как отмечено, в утвержденной сегодня правительственной программе», к 2028 году страна выполнит более 90% этих обязательств. При этом, говорит Кобахидзе, Грузия выполнит обязательства, взятые на основе заключенного в 2014 году соглашения об ассоциации с ЕС, на свои деньги, «без какой-либо финансовой помощи Евросоюза». Страна, говорит премьер-министр, собирается «вступать в Евросоюз не попрошайничеством, стоя на одной ноге».
Более того, Тбилиси начинает выражать беспокойство состоянием Брюсселя, так как использование вопроса открытия переговоров в качестве инструмента раскола в обществе и манипуляций наносит серьезный репутационный вред ЕС. Это ответ Тбилиси на принятие Европарламентом очередной жесткой резолюции по Грузии, в которой говорится, что прошедшие в стране 26 октября парламентские выборы были «еще одним проявлением отката демократии в стране.
Помимо этого Европарламент стал работать против Грузии грубо и прямо, призывая страны ЕС ввести персональные санкции против основателя правящей партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили, премьер-министра Ираклия Кобахидзе, председателя парламента Шалвы Папуашвили, мэра Тбилиси Кахи Каладзе и председателя «Грузинской мечты» Ираклия Гарибашвили. В резолюции также говорится о необходимости освобождения из заключения осужденного по нескольким уголовным делам экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Кроме того, Европарламент призвал Еврокомиссию и Евросовет пересмотреть безвизовый режим с Грузией, не оставил без внимания и принятые в Грузии законы «О прозрачности иностранного влияния» и «О защите семейных ценностей и несовершеннолетних».
И Грузия ответила. Кстати, в этой связи президент России Владимир Путин выступил с редким по смыслу заявлением: «Когда события в Грузии начались, я, честно говоря, с удивлением на это все смотрел и наблюдал. Я просто удивлялся их мужеству и характеру, которые они проявляли для того, чтобы отстоять свою точку зрения».
Тем не менее президент Грузии Саломе Зурабишвили обвинила власти страны в осуществлении «конституционного переворота» и призвала представителей дипкорпуса стран Евросоюза помочь ей и оппозиции добиться назначения новых парламентских выборов в стране. По ее словам, «своим решением власти Грузии подтвердили смену внешнеполитического курса с Европы в сторону России». Власти назвали все обвинения касательно фальсификации выборов дезинформацией. По словам главы парламента Шалвы Папуашвили, оппозиция и неправительственные организации занимались фабрикацией псевдодоказательств фальсификации выборов. В Тбилиси проходят протесты, но они не масштабны и не представляют угрозы для власти.
Станислав Тарасов
«Демарш»: Татарстан не поддержал запрет на школу без знания русского языка
Госсовет Татарстана не поддержал законопроект о запрете зачисления в школы детей, не знающих русских язык, причем речь идет обо всех детях, а не только детях мигрантов.
При обсуждении законопроекта прозвучали опасения, что из-за запрета дети мигрантов лишатся образования и маргинализируются.
«Непонятно выглядит демарш (по-другому не назовёшь) Госсовета Татарстана, который не поддержал готовящуюся на федеральном уровне законодательную инициативу. Тем самым ГС РТ выступил фактически в противовес позиции президента РФ, Государственной думы РФ, Совета Безопасности РФ и наперекор интересам и конституционному праву на качественное образование российских граждан. Странная, однако, в последнее время вырисовывается тенденция», — отметил член СПЧ Кирилл Кабанов.
Он обратил внимание на то, что сегодня на межведомственном уровне идёт напряжённая работа по подготовке принятия закона о запрете обучения детей мигрантов, не владеющих русским языком.
«Это действительно многоуровневая проблема и задача, поставленная руководством страны. Особенно сложно её решать, когда некоторые государственные структуры (такие есть в структурах правительства) категорически не хотят участвовать в этой работе, заявляя, что это не их функция/проблема. Что конечно совершенно неправильно. Но совсем ненормально, когда законодательный орган субъекта выступает против общегосударственной позиции по стратегически важному вопросу», — говорит Кабанов.
Именно президент России Владимир Путин дал соответствующее поручение на решение проблемы, связанной с растущим и уже достаточно большим процентом детей мигрантов, не говорящих на русском языке, которые ходят в российские школы, отрицательно влияя на качество образования, отметил Кабанов.
«Давая такое поручение, глава государства единственно верно обосновал его защитой конституционных прав наших детей, наших граждан. И это не просто слова: есть соответствующие поручения Путина», — заявил он.
Первое чтение законопроекта намечено на 10 декабря.
Глава Минпросвещения России Сергей Кравцов заявил, что в стране планируется создать центры по изучению русского языка, обучаться в которых смогут дети мигрантов, они откроются в течение двух-трех лет.
Между тем на начало 2024/25 учебного года языковую диагностику прошли 154,8 тыс. детей мигрантов, то есть 74,4% от общего числа детей-мигрантов, которые учатся в российских образовательных организациях всех уровней. Более 58% детей-мигрантов успешно прошли диагностику на знание русского языка, которая проводилась в российских школах в октябре, у более 23% трудности в обучении, а почти 18% знают язык плохо или не знают совсем, приводило данные РБК.
Госсовет Татарстана не поддержал законопроект о запрете зачисления в школы детей, не знающих русских язык, причем речь идет обо всех детях, а не только детях мигрантов.
При обсуждении законопроекта прозвучали опасения, что из-за запрета дети мигрантов лишатся образования и маргинализируются.
«Непонятно выглядит демарш (по-другому не назовёшь) Госсовета Татарстана, который не поддержал готовящуюся на федеральном уровне законодательную инициативу. Тем самым ГС РТ выступил фактически в противовес позиции президента РФ, Государственной думы РФ, Совета Безопасности РФ и наперекор интересам и конституционному праву на качественное образование российских граждан. Странная, однако, в последнее время вырисовывается тенденция», — отметил член СПЧ Кирилл Кабанов.
Он обратил внимание на то, что сегодня на межведомственном уровне идёт напряжённая работа по подготовке принятия закона о запрете обучения детей мигрантов, не владеющих русским языком.
«Это действительно многоуровневая проблема и задача, поставленная руководством страны. Особенно сложно её решать, когда некоторые государственные структуры (такие есть в структурах правительства) категорически не хотят участвовать в этой работе, заявляя, что это не их функция/проблема. Что конечно совершенно неправильно. Но совсем ненормально, когда законодательный орган субъекта выступает против общегосударственной позиции по стратегически важному вопросу», — говорит Кабанов.
Именно президент России Владимир Путин дал соответствующее поручение на решение проблемы, связанной с растущим и уже достаточно большим процентом детей мигрантов, не говорящих на русском языке, которые ходят в российские школы, отрицательно влияя на качество образования, отметил Кабанов.
«Давая такое поручение, глава государства единственно верно обосновал его защитой конституционных прав наших детей, наших граждан. И это не просто слова: есть соответствующие поручения Путина», — заявил он.
Первое чтение законопроекта намечено на 10 декабря.
Глава Минпросвещения России Сергей Кравцов заявил, что в стране планируется создать центры по изучению русского языка, обучаться в которых смогут дети мигрантов, они откроются в течение двух-трех лет.
Между тем на начало 2024/25 учебного года языковую диагностику прошли 154,8 тыс. детей мигрантов, то есть 74,4% от общего числа детей-мигрантов, которые учатся в российских образовательных организациях всех уровней. Более 58% детей-мигрантов успешно прошли диагностику на знание русского языка, которая проводилась в российских школах в октябре, у более 23% трудности в обучении, а почти 18% знают язык плохо или не знают совсем, приводило данные РБК.
Варшава не хочет стать историческим местом капитуляции ЕС перед США
В ситуации, когда перед Европейским союзом после победы Дональда Трампа на президентских выборах открылся помимо русского и американский фронт, ЕС, похоже, определил свои приоритеты. Как сообщает польская радиостанция RMF FM, «во время председательства Польши в Евросоюзе (с 1 января 2025 года – С.С.) в Варшаве не состоится неформального саммита лидеров стран-членов ЕС». Такая встреча, которая будет посвящена вопросам безопасности, будет организована 3 февраля в Бельгии новым главой Европейского совета Антониу Коштой.
Последний такой саммит провела Венгрия, 7 – 8 ноября в Будапеште встречались лидеры около 40 стран, входящих в Европейское политическое сообщество. Как писал REX, на нём доминировала одна-единственная тема: как выстраивать отношения с Трампом и его администрацией. Хозяин форума, венгерский премьер-министр Виктор Орбан говорил тогда, что возвращение республиканца в Белый дом означает, что «мир меняется», и Европе следует пересмотреть свою позицию в соответствии с новыми «политическими ветрами». Относительно украинского конфликта Орбан выдвинул инициативу незамедлительно обеспечить «прекращения огня» на Украине в качестве прелюдии к мирным переговорам с Россией.
В отношении украинского конфликта доминирующим на тот момент для европейцев был вопрос, что делать, если администрация Трампа откажется поддерживать в дальнейшем киевский режим. Хотя уже тогда уходящий премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо не видел в этом трагедии. В кулуарах саммита в Будапеште он говорил, что «сегодня более половины военной помощи» Украины поступает из европейских стран, отчего «идея, будто бы поддержка» киевского режима «рухнет без США, не соответствует действительности». Из слов Кроо выходило, что более важным является необходимость для ЕС «объединиться накануне перед возвращением Трампа в Белый дом», объяснить ему «последствия тарифной войны» с Европой и настоять на обсуждении «экономической политики их общего конкурента – Китая». Принимай Польша будущий саммит лидеров ЕС, и правительству Туска пришлось бы постараться сместить внимание на Украину и региональные геополитические проблемы. Но заинтересованы ли в этом европейцы?
Безусловно, часть – да. Как сообщает британский журнал The Economist, «советники президента Франции Эммануэля Макрона опасаются, что дипломатия станет американо-российским бизнесом, в котором не будут участвовать ни Украина, ни Европа». Аналогичного мнения придерживается Варшава. Помимо того, милитаризация европейской экономики под предлогом поддержки киевского режима может стать прибыльным делом. Еврокомиссия на днях пошла на то, чтобы разрешить странам-членам ЕС потратить на военные проекты часть Фонда сплочения из семилетнего бюджета Евросоюза на сумму до 130 млрд евро. Той же Польше есть за что побороться. Но это пока только на горизонте, а Трамп – близко.
Аналитики финансовой группы Barclays предупреждают, что планы президента-республиканца заставляют инвесторов переключать своё внимание на США. Ожидается, подчёркивают они, что Европа станет одним из главных проигравших от политики «Америка прежде всего», и неудивительно, что «после выборов мы наблюдаем рост оттока средств из этого региона», а «большинство инвесторов, похоже, готовы в обозримом будущем направить свои инвестиции в США, а не в Европу».
На этом фоне председатель Европейского центрального банка Кристин Лагард призывает страны-члены ЕС закупать больше американской продукции, чтобы предотвратить угрозу торговой войны с США на фоне новых угроз введения пошлин Трампом. Такой «коллаборационизм» подрывает концепцию «сплочения Европы», озвученной сначала Кроо, а после него Туском. Так что, возможно, польское правительство отказывается от организации неформального саммита европейских лидеров в Варшаве в пользу Брюсселя именно потому, что не хочет стать историческим местом капитуляции ЕС перед США.
Станислав Стремидловский
В ситуации, когда перед Европейским союзом после победы Дональда Трампа на президентских выборах открылся помимо русского и американский фронт, ЕС, похоже, определил свои приоритеты. Как сообщает польская радиостанция RMF FM, «во время председательства Польши в Евросоюзе (с 1 января 2025 года – С.С.) в Варшаве не состоится неформального саммита лидеров стран-членов ЕС». Такая встреча, которая будет посвящена вопросам безопасности, будет организована 3 февраля в Бельгии новым главой Европейского совета Антониу Коштой.
Последний такой саммит провела Венгрия, 7 – 8 ноября в Будапеште встречались лидеры около 40 стран, входящих в Европейское политическое сообщество. Как писал REX, на нём доминировала одна-единственная тема: как выстраивать отношения с Трампом и его администрацией. Хозяин форума, венгерский премьер-министр Виктор Орбан говорил тогда, что возвращение республиканца в Белый дом означает, что «мир меняется», и Европе следует пересмотреть свою позицию в соответствии с новыми «политическими ветрами». Относительно украинского конфликта Орбан выдвинул инициативу незамедлительно обеспечить «прекращения огня» на Украине в качестве прелюдии к мирным переговорам с Россией.
В отношении украинского конфликта доминирующим на тот момент для европейцев был вопрос, что делать, если администрация Трампа откажется поддерживать в дальнейшем киевский режим. Хотя уже тогда уходящий премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо не видел в этом трагедии. В кулуарах саммита в Будапеште он говорил, что «сегодня более половины военной помощи» Украины поступает из европейских стран, отчего «идея, будто бы поддержка» киевского режима «рухнет без США, не соответствует действительности». Из слов Кроо выходило, что более важным является необходимость для ЕС «объединиться накануне перед возвращением Трампа в Белый дом», объяснить ему «последствия тарифной войны» с Европой и настоять на обсуждении «экономической политики их общего конкурента – Китая». Принимай Польша будущий саммит лидеров ЕС, и правительству Туска пришлось бы постараться сместить внимание на Украину и региональные геополитические проблемы. Но заинтересованы ли в этом европейцы?
Безусловно, часть – да. Как сообщает британский журнал The Economist, «советники президента Франции Эммануэля Макрона опасаются, что дипломатия станет американо-российским бизнесом, в котором не будут участвовать ни Украина, ни Европа». Аналогичного мнения придерживается Варшава. Помимо того, милитаризация европейской экономики под предлогом поддержки киевского режима может стать прибыльным делом. Еврокомиссия на днях пошла на то, чтобы разрешить странам-членам ЕС потратить на военные проекты часть Фонда сплочения из семилетнего бюджета Евросоюза на сумму до 130 млрд евро. Той же Польше есть за что побороться. Но это пока только на горизонте, а Трамп – близко.
Аналитики финансовой группы Barclays предупреждают, что планы президента-республиканца заставляют инвесторов переключать своё внимание на США. Ожидается, подчёркивают они, что Европа станет одним из главных проигравших от политики «Америка прежде всего», и неудивительно, что «после выборов мы наблюдаем рост оттока средств из этого региона», а «большинство инвесторов, похоже, готовы в обозримом будущем направить свои инвестиции в США, а не в Европу».
На этом фоне председатель Европейского центрального банка Кристин Лагард призывает страны-члены ЕС закупать больше американской продукции, чтобы предотвратить угрозу торговой войны с США на фоне новых угроз введения пошлин Трампом. Такой «коллаборационизм» подрывает концепцию «сплочения Европы», озвученной сначала Кроо, а после него Туском. Так что, возможно, польское правительство отказывается от организации неформального саммита европейских лидеров в Варшаве в пользу Брюсселя именно потому, что не хочет стать историческим местом капитуляции ЕС перед США.
Станислав Стремидловский
В Москве мигранты должны будут оформить специальные электронные удостоверения с чипом и QR-кодом.
В этих удостоверениях будет указана вся основная информация, в том числе гражданство владельца, паспортные данные и образец подписи.
Сотрудники полиции смогут быстро проверить информацию о статусе мигранта и наличии правонарушений, а при необходимости — задержать.
В рамках экспериментального этапа такая карта будет выдаваться иностранным гражданам и лицам без гражданства, достигшим 14 лет и обратившимся в Многофункциональный миграционный центр для решения вопросов, связанных с их правовым статусом, отмечает Агентство "Москва".
В этих удостоверениях будет указана вся основная информация, в том числе гражданство владельца, паспортные данные и образец подписи.
Сотрудники полиции смогут быстро проверить информацию о статусе мигранта и наличии правонарушений, а при необходимости — задержать.
В рамках экспериментального этапа такая карта будет выдаваться иностранным гражданам и лицам без гражданства, достигшим 14 лет и обратившимся в Многофункциональный миграционный центр для решения вопросов, связанных с их правовым статусом, отмечает Агентство "Москва".
Forwarded from Елена Панина
The Spectator: Как справиться с "русской угрозой", которую мы сами придумали?
Чем дальше заходит демонизация России в западных СМИ и аналитических центрах, тем труднее их пропагандистам не запугать самих себя.
▪️ Марк Галеотти из британского The Spectator начал писать очередной "разоблачительный" текст о кознях России, приписав ей только за последнее время:
— падение грузового самолёта DHL при заходе на посадку в аэропорту Вильнюса;
— пожары на складах этой же компании;
— кибератаки;
— возгорания в принадлежащих украинцам складах в Лондоне;
— многочисленные (и столь же бездоказательные) "сорванные заговоры" с целью убийств самых разных людей, включая гендиректора Rheinmetall Армина Паппергера;
— повреждения подводных кабелей в Балтийском море;
— непонятные взрывы в Глазго, на лондонском вокзале Юстон и возле посольства США;
— а также многочисленные появления непонятных дронов.
Описав это всё, Галеотти сам испугался написанного, и теперь задаётся вопросом: "Как русским удаётся поддерживать такой темп атак?" Приходя к неизбежному выводу: у России есть, мол, беспрецедентная сеть влияния из шпионов и диверсантов, которые занимаются буквально всем, вплоть до "нанесения на стены по всей Европе провокационных и антисемитских граффити".
▪️ Как известно, любая шизофреническая картина мира полностью логична и непротиворечива — за исключением своей основы, взятой из воображения пациента. Галеотти столкнулся с той же проблемой. Приписав России ответственность за все проблемы в Европе, британский автор теперь теряется в догадках, к чему готовиться и как вообще можно победить настолько всепроникающую угрозу.
Успокоение Галеотти нашел в речах "представителя Прибалтики" в штаб-квартире НАТО. Тот посоветовал аналитику "удвоить усилия, не сдаваться, сохранять спокойствие". Думается, однако, что если такие, как Галеотти, удвоят усилия по разоблачению "русской угрозы", то прыжки с воплем "Русские идут!" из европейских окон станут традиционной забавой.
Чем дальше заходит демонизация России в западных СМИ и аналитических центрах, тем труднее их пропагандистам не запугать самих себя.
▪️ Марк Галеотти из британского The Spectator начал писать очередной "разоблачительный" текст о кознях России, приписав ей только за последнее время:
— падение грузового самолёта DHL при заходе на посадку в аэропорту Вильнюса;
— пожары на складах этой же компании;
— кибератаки;
— возгорания в принадлежащих украинцам складах в Лондоне;
— многочисленные (и столь же бездоказательные) "сорванные заговоры" с целью убийств самых разных людей, включая гендиректора Rheinmetall Армина Паппергера;
— повреждения подводных кабелей в Балтийском море;
— непонятные взрывы в Глазго, на лондонском вокзале Юстон и возле посольства США;
— а также многочисленные появления непонятных дронов.
Описав это всё, Галеотти сам испугался написанного, и теперь задаётся вопросом: "Как русским удаётся поддерживать такой темп атак?" Приходя к неизбежному выводу: у России есть, мол, беспрецедентная сеть влияния из шпионов и диверсантов, которые занимаются буквально всем, вплоть до "нанесения на стены по всей Европе провокационных и антисемитских граффити".
▪️ Как известно, любая шизофреническая картина мира полностью логична и непротиворечива — за исключением своей основы, взятой из воображения пациента. Галеотти столкнулся с той же проблемой. Приписав России ответственность за все проблемы в Европе, британский автор теперь теряется в догадках, к чему готовиться и как вообще можно победить настолько всепроникающую угрозу.
Успокоение Галеотти нашел в речах "представителя Прибалтики" в штаб-квартире НАТО. Тот посоветовал аналитику "удвоить усилия, не сдаваться, сохранять спокойствие". Думается, однако, что если такие, как Галеотти, удвоят усилия по разоблачению "русской угрозы", то прыжки с воплем "Русские идут!" из европейских окон станут традиционной забавой.
Зачем Эрдогану сирийская «игра»
МИД Турции выступил с официальным заявлением относительно событий в Сирии. Его официальный представитель отметил, что «недавние атаки сирийского правительства на Идлиб достигли уровня, который нанесёт ущерб духу и работе Астанинских соглашений, и приведёт к большим потерям среди гражданского населения». По его словам, «поддержание мира в Идлибе и прилегающем районе, расположенном в нулевой точке турецкой границы, является приоритетной задачей для Анкары».
Заявление прозвучало только на третий день вооружённых столкновений между сирийской армией и вооружёнными оппозиционными группировками. Но дело в том, что в операции против сирийского правительства участвует не только «Хайят Тахрир аш-Шам»*, но и протурецкие группировки. Поэтому возникают вопросы к Анкаре о причинах и степени ее вовлеченности в эти события.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что "обострение ситуации в Сирии российское руководство рассматривает как посягательство на суверенитет республики". По его словам, «Москва выступает за то, чтобы сирийское руководство как можно быстрее навело порядок в Алеппо и восстановило Конституционный порядок в стране».
В свою очередь министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи в телефонном разговоре со своим сирийским коллегой Бассамом Саббахом подчеркнул, что «Иран продолжает поддерживать сирийское правительство, народ и армию в «борьбе с терроризмом, защите региона и обеспечении безопасности и стабильности». Он подчеркнул, что «возобновление деятельности террористических группировок в Сирии — это американо-сионистский план после поражения сионистского образования в Ливане и Палестине».
Как видим, оценочная реакция событий в Сирии со стороны Москвы и Тегерана отличается от того ,что говорит Анкара, что свидетельствует о появлении кризисных явлений в астанинской «тройке». Именно в этом формате с 2017 года удавалось достигнуть несколько соглашений относительно идлибской зоны деэскалации, границы которой были согласованы Россией, Ираном и Турцией в 2019 году. В этой связи Reuters со ссылкой на неназванные турецкие источники в сфере безопасности высказывает версию, согласно которой «Турция дала молчаливое согласие на выступление в Сирии оппозиции именно в данный момент в силу предполагаемого ослабления влияния Ирана в Ливане и в Сирии».
Кстати, с этим связывается и срыв посреднических усилий Москвы по нормализации отношений между Башаром Асадом и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Процесс нормализации отношений Турции с Сирией зашёл в тупик из-за того, что Асад настаивает на выводе турецкой армии с сирийской территории как «оккупанта», в то время как Турция настаивает на своём присутствии до принятия новой конституции страны и реализации политического решения в соответствии с резолюцией 2254 ООН.
В целом, происходящее в Сирии можно воспринимать по-разному. То, что это происходит на фоне отвлеченности Москвы на проведение СВО, как бы говорит о том, что определенные силы пытаются как бы вытянуть часть поддержки российских войск с украинского фронта на Ближний Восток. Видимо, не случайно эскалация началась сразу после объявленного при посреднической американцев перемирия между Израилем и «Хезболлой» под предлогом «восстановления границ зоны Идлиба». Бросается в глаза и уровень организации боевых действий оппозиции, что может свидетельствовать о возможной помощи Турции на этапе планирования операции. Но прямая поддержка, оказываемая Турцией группировке «Хайят Тахрир аш-Шам»* неочевидна, их общие интересы могут носить тактический характер. Джихадистские силы, возглавляемые группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам»* заявила и о намерении «пойти на Дамаск, свергать Асада». При этом лидеры группировки заявляют, что «переговоры между Дамаском и Анкарой при посредничестве и участии Москвы представляют собой опасное отклонение от целей сирийской революции». Посмотрим, что будет дальше.
*-организация, запрещенная в России
Станислав Тарасов
МИД Турции выступил с официальным заявлением относительно событий в Сирии. Его официальный представитель отметил, что «недавние атаки сирийского правительства на Идлиб достигли уровня, который нанесёт ущерб духу и работе Астанинских соглашений, и приведёт к большим потерям среди гражданского населения». По его словам, «поддержание мира в Идлибе и прилегающем районе, расположенном в нулевой точке турецкой границы, является приоритетной задачей для Анкары».
Заявление прозвучало только на третий день вооружённых столкновений между сирийской армией и вооружёнными оппозиционными группировками. Но дело в том, что в операции против сирийского правительства участвует не только «Хайят Тахрир аш-Шам»*, но и протурецкие группировки. Поэтому возникают вопросы к Анкаре о причинах и степени ее вовлеченности в эти события.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что "обострение ситуации в Сирии российское руководство рассматривает как посягательство на суверенитет республики". По его словам, «Москва выступает за то, чтобы сирийское руководство как можно быстрее навело порядок в Алеппо и восстановило Конституционный порядок в стране».
В свою очередь министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи в телефонном разговоре со своим сирийским коллегой Бассамом Саббахом подчеркнул, что «Иран продолжает поддерживать сирийское правительство, народ и армию в «борьбе с терроризмом, защите региона и обеспечении безопасности и стабильности». Он подчеркнул, что «возобновление деятельности террористических группировок в Сирии — это американо-сионистский план после поражения сионистского образования в Ливане и Палестине».
Как видим, оценочная реакция событий в Сирии со стороны Москвы и Тегерана отличается от того ,что говорит Анкара, что свидетельствует о появлении кризисных явлений в астанинской «тройке». Именно в этом формате с 2017 года удавалось достигнуть несколько соглашений относительно идлибской зоны деэскалации, границы которой были согласованы Россией, Ираном и Турцией в 2019 году. В этой связи Reuters со ссылкой на неназванные турецкие источники в сфере безопасности высказывает версию, согласно которой «Турция дала молчаливое согласие на выступление в Сирии оппозиции именно в данный момент в силу предполагаемого ослабления влияния Ирана в Ливане и в Сирии».
Кстати, с этим связывается и срыв посреднических усилий Москвы по нормализации отношений между Башаром Асадом и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Процесс нормализации отношений Турции с Сирией зашёл в тупик из-за того, что Асад настаивает на выводе турецкой армии с сирийской территории как «оккупанта», в то время как Турция настаивает на своём присутствии до принятия новой конституции страны и реализации политического решения в соответствии с резолюцией 2254 ООН.
В целом, происходящее в Сирии можно воспринимать по-разному. То, что это происходит на фоне отвлеченности Москвы на проведение СВО, как бы говорит о том, что определенные силы пытаются как бы вытянуть часть поддержки российских войск с украинского фронта на Ближний Восток. Видимо, не случайно эскалация началась сразу после объявленного при посреднической американцев перемирия между Израилем и «Хезболлой» под предлогом «восстановления границ зоны Идлиба». Бросается в глаза и уровень организации боевых действий оппозиции, что может свидетельствовать о возможной помощи Турции на этапе планирования операции. Но прямая поддержка, оказываемая Турцией группировке «Хайят Тахрир аш-Шам»* неочевидна, их общие интересы могут носить тактический характер. Джихадистские силы, возглавляемые группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам»* заявила и о намерении «пойти на Дамаск, свергать Асада». При этом лидеры группировки заявляют, что «переговоры между Дамаском и Анкарой при посредничестве и участии Москвы представляют собой опасное отклонение от целей сирийской революции». Посмотрим, что будет дальше.
*-организация, запрещенная в России
Станислав Тарасов
Хаос охватывает Румынию перед выборами
В последние дни перед парламентскими выборами в Румынии, которые состоятся в эти выходные, лидеры правящих партий ушли в отставку, социологи отказались от прогнозирования результатов, а высший суд страны выразил серьезные сомнения в честности процесса голосования.
Парламентские выборы 1 декабря сталкивают проевропейский истеблишмент с крайне правыми повстанцами и помогут определить, сблизится ли критически важный член НАТО и украинский союзник с Москвой. Они проходят в атмосфере едва ли правдоподобного хаоса и путаницы, пишет Bloomberg.
Румыния находится в центре трех избирательных кампаний как за новый парламент, так и за нового президента. События сошли с рельсов в первом туре президентских выборов 24 ноября, когда сторонник России с едва ли какой-либо публичной репутацией оказался неожиданным победителем.
Кэлин Джорджеску сообщил о нулевых расходах на кампанию, которая в основном была основана на видеороликах в социальных сетях TikTok, записанных из его гостиной. Его победа вызвала опасения, что демократический процесс в Румынии был взломан Кремлем, отмечают западные СМИ. Конституционный суд постановил пересчитать бюллетени, однако новые результаты будут известны только в воскресенье вечером, и все чаще появляются предположения, что суд может распорядиться о проведении повторных выборов.
Пока избиратели готовятся вернуться на избирательные участки, в ходе процесса голосования возникают серьезные вопросы, на которые у них просто нет ответов. Перспектива крайне правого всплеска вывела сотни людей на улицы в мороз. В Бухаресте демонстранты скандировали «Мы хотим свободы, а не фашизма».
При всех опасениях по поводу вмешательства России, есть также глубокое разочарование, особенно за пределами крупных городов, основными кандидатами, которые стали аутсайдерами на первых президентских выборах. Две партии Румынии, Социал-демократы и Либералы, правили в коалиции в течение последних трех лет, и страна страдала от растущего неравенства и безудержной инфляции. В результате голосования 19 млн румын оказались в центре борьбы между демократическими институтами ЕС и экспансионистскими амбициями России, отмечает Bloomberg.
На севере Румыния граничит с Украиной, находящейся в состоянии конфликта с Россией. На востоке находится Молдавия, где прозападный президент пережил очередные выборы в начале этого месяца на фоне широко распространенных сообщений о вмешательстве Кремля. Союзник Путина Виктор Орбан является лидером Венгрии на западе. Румыния, также являющаяся членом ЕС, вскоре может получить пророссийского президента и крайне правое правительство, если результаты голосования в ближайшие две недели окажутся в их пользу.
Многие румыны только после голосования начали узнавать подробности позиции 62-летнего Джорджеску. Он осудил военную поддержку Украины, призвал к скорейшему прекращению конфликта и поставил под сомнение преимущества членства страны в НАТО. В 2020 году Джорджеску восхвалял Владимира Путина как одного из немногих настоящих лидеров мира.
Высший совет обороны Румынии, в состав которого входят высшие должностные лица правительства и разведки, в четверг опубликовал заявление, в котором говорится, что один кандидат (имя Джорджеску не называется) извлек выгоду из «широчайшего освещения и преференциального отношения».
Комиссия указала на российские операции влияния, направленные на изменение общественного мнения в Румынии, и обвинила TikTok в том, что он не маркировал видеоролики кандидата как предвыборные материалы.
Ощущение того, что страна выходит из-под контроля, усилилось, когда премьер-министр социал-демократ Марчел Чолаку ушел с поста лидера своей партии, а его партнеры по коалиции, либералы, свергли своего лидера.
После того, как на прошлой неделе социологи полностью проигнорировали победу Джоржеску, они решили не публиковать никаких дальнейших опросов, поэтому избиратели, кандидаты и должностные лица, по сути, действуют вслепую перед воскресным голосованием.
В последние дни перед парламентскими выборами в Румынии, которые состоятся в эти выходные, лидеры правящих партий ушли в отставку, социологи отказались от прогнозирования результатов, а высший суд страны выразил серьезные сомнения в честности процесса голосования.
Парламентские выборы 1 декабря сталкивают проевропейский истеблишмент с крайне правыми повстанцами и помогут определить, сблизится ли критически важный член НАТО и украинский союзник с Москвой. Они проходят в атмосфере едва ли правдоподобного хаоса и путаницы, пишет Bloomberg.
Румыния находится в центре трех избирательных кампаний как за новый парламент, так и за нового президента. События сошли с рельсов в первом туре президентских выборов 24 ноября, когда сторонник России с едва ли какой-либо публичной репутацией оказался неожиданным победителем.
Кэлин Джорджеску сообщил о нулевых расходах на кампанию, которая в основном была основана на видеороликах в социальных сетях TikTok, записанных из его гостиной. Его победа вызвала опасения, что демократический процесс в Румынии был взломан Кремлем, отмечают западные СМИ. Конституционный суд постановил пересчитать бюллетени, однако новые результаты будут известны только в воскресенье вечером, и все чаще появляются предположения, что суд может распорядиться о проведении повторных выборов.
Пока избиратели готовятся вернуться на избирательные участки, в ходе процесса голосования возникают серьезные вопросы, на которые у них просто нет ответов. Перспектива крайне правого всплеска вывела сотни людей на улицы в мороз. В Бухаресте демонстранты скандировали «Мы хотим свободы, а не фашизма».
При всех опасениях по поводу вмешательства России, есть также глубокое разочарование, особенно за пределами крупных городов, основными кандидатами, которые стали аутсайдерами на первых президентских выборах. Две партии Румынии, Социал-демократы и Либералы, правили в коалиции в течение последних трех лет, и страна страдала от растущего неравенства и безудержной инфляции. В результате голосования 19 млн румын оказались в центре борьбы между демократическими институтами ЕС и экспансионистскими амбициями России, отмечает Bloomberg.
На севере Румыния граничит с Украиной, находящейся в состоянии конфликта с Россией. На востоке находится Молдавия, где прозападный президент пережил очередные выборы в начале этого месяца на фоне широко распространенных сообщений о вмешательстве Кремля. Союзник Путина Виктор Орбан является лидером Венгрии на западе. Румыния, также являющаяся членом ЕС, вскоре может получить пророссийского президента и крайне правое правительство, если результаты голосования в ближайшие две недели окажутся в их пользу.
Многие румыны только после голосования начали узнавать подробности позиции 62-летнего Джорджеску. Он осудил военную поддержку Украины, призвал к скорейшему прекращению конфликта и поставил под сомнение преимущества членства страны в НАТО. В 2020 году Джорджеску восхвалял Владимира Путина как одного из немногих настоящих лидеров мира.
Высший совет обороны Румынии, в состав которого входят высшие должностные лица правительства и разведки, в четверг опубликовал заявление, в котором говорится, что один кандидат (имя Джорджеску не называется) извлек выгоду из «широчайшего освещения и преференциального отношения».
Комиссия указала на российские операции влияния, направленные на изменение общественного мнения в Румынии, и обвинила TikTok в том, что он не маркировал видеоролики кандидата как предвыборные материалы.
Ощущение того, что страна выходит из-под контроля, усилилось, когда премьер-министр социал-демократ Марчел Чолаку ушел с поста лидера своей партии, а его партнеры по коалиции, либералы, свергли своего лидера.
После того, как на прошлой неделе социологи полностью проигнорировали победу Джоржеску, они решили не публиковать никаких дальнейших опросов, поэтому избиратели, кандидаты и должностные лица, по сути, действуют вслепую перед воскресным голосованием.
Bloomberg.com
Election Chaos Is Engulfing Romania and No One Saw It Coming
In the final days before Romania’s parliamentary elections this weekend, the governing parties’ leaders both quit, pollsters gave up on projecting the results and the nation’s top court cast serious doubt on the integrity of the voting process.
Forwarded from Елена Панина
"Сирийские уроки" для России
Худший сценарий развития ситуации на севере Сирии, где многомиллионный Алеппо буквально за трое суток фактически оказался в руках террористов, требует тщательного анализа. Но уже сейчас можно сделать первые выводы — в виде важных уроков для нашей страны.
▪️ Урок первый: нельзя оставлять недоделанных дел. Недобитый террористический анклав в Идлибе под крылом Турции после нескольких лет довооружения и подготовки перешёл в наступление на важнейший город Сирии. Результат налицо. Это лучшее доказательство того, что замораживать войну на Украине, не доведя её до победного конца, нельзя. Иначе дальнейший сценарий может быть таким же. Украинский конфликт должен быть урегулирован окончательно — включая переформатирование зоны безопасности в Евразии с обязательным учётом интересов России.
▪️ Урок второй: хочешь сделать хорошо — сделай сам. Полагаться на союзников и ситуативных партнёров нельзя. Наши иранские союзники оказались слишком заняты ситуацией вокруг Ливана и Палестины. А наш ситуативный партнёр Реджеп Эрдоган вообще ударил в спину — и, кстати, не в первый раз. Очевидно, что без отмашки из Анкары, без её разведывательной и другой поддержки наступление террористов на Алеппо было бы невозможным. При этом Эрдоган — ещё не самый плохой вариант: турецкая оппозиция настроена проамерикански, и если она придёт к власти, будет хуже.
▪️ Урок третий: договорённости ничего не стоят, когда не подкреплены силой. Кризис вокруг Алеппо — это прямой удар по "Астанинскому формату", в рамках которого Россия, Иран и Турция были названы странами-гарантами. 22-я Международная встреча по Сирии в "Астанинском формате" прошла в Астане буквально на днях, 11-12 ноября, и по её результатам вышло совместное заявление. Теперь оно втоптано в грязь. В том числе потому, что одной лишь демонстрации нашего флага в Сирии оказалось недостаточным для сдерживания.
▪️ Урок четвёртый: нам нужен СМЕРШ. Из поступившей на данный момент информации следует, что сдача Алеппо не обошлась без предательства сирийских генералов, без бегства их подчинённых, без оголения фронта, без оставления многих единиц вооружения врагу. Вряд ли такое было бы возможным, будь у Дамаска полная осведомлённость о положении дел, в том числе о лояльности и профессионализме высших офицеров. Но чтобы руководство обладало такой осведомлённостью, у него должны быть дублирующие каналы информации с мест — и специальный орган, способный её вовремя собрать и донести.
▪️ Урок пятый: дадим слабину в одном — посыпемся везде. Совпадение по времени таких событий, как эскалация вокруг Украины, с дальнобойными ударами в глубь России, удар по банковской системе РФ, кризис в Абхазии, попытка майдана в Грузии, кризис вокруг Алеппо и др. выглядит неслучайным. За этим может стоять попытка нашего глобального противника, не впечатлённого пока ни разовой демонстрацией "Орешника", ни риторикой Москвы, резко активизировать усилия по давлению на Россию по всем фронтам — пока идёт "пересменка" в Вашингтоне. И успех на одном направлении способен воодушевить его на удары по другим нашим чувствительным местам. Нам нужно держать все рубежи и быть готовыми к новым вызовам.
Есть надежда, что своевременная работа над ошибками позволит избежать их повторения.
Худший сценарий развития ситуации на севере Сирии, где многомиллионный Алеппо буквально за трое суток фактически оказался в руках террористов, требует тщательного анализа. Но уже сейчас можно сделать первые выводы — в виде важных уроков для нашей страны.
▪️ Урок первый: нельзя оставлять недоделанных дел. Недобитый террористический анклав в Идлибе под крылом Турции после нескольких лет довооружения и подготовки перешёл в наступление на важнейший город Сирии. Результат налицо. Это лучшее доказательство того, что замораживать войну на Украине, не доведя её до победного конца, нельзя. Иначе дальнейший сценарий может быть таким же. Украинский конфликт должен быть урегулирован окончательно — включая переформатирование зоны безопасности в Евразии с обязательным учётом интересов России.
▪️ Урок второй: хочешь сделать хорошо — сделай сам. Полагаться на союзников и ситуативных партнёров нельзя. Наши иранские союзники оказались слишком заняты ситуацией вокруг Ливана и Палестины. А наш ситуативный партнёр Реджеп Эрдоган вообще ударил в спину — и, кстати, не в первый раз. Очевидно, что без отмашки из Анкары, без её разведывательной и другой поддержки наступление террористов на Алеппо было бы невозможным. При этом Эрдоган — ещё не самый плохой вариант: турецкая оппозиция настроена проамерикански, и если она придёт к власти, будет хуже.
▪️ Урок третий: договорённости ничего не стоят, когда не подкреплены силой. Кризис вокруг Алеппо — это прямой удар по "Астанинскому формату", в рамках которого Россия, Иран и Турция были названы странами-гарантами. 22-я Международная встреча по Сирии в "Астанинском формате" прошла в Астане буквально на днях, 11-12 ноября, и по её результатам вышло совместное заявление. Теперь оно втоптано в грязь. В том числе потому, что одной лишь демонстрации нашего флага в Сирии оказалось недостаточным для сдерживания.
▪️ Урок четвёртый: нам нужен СМЕРШ. Из поступившей на данный момент информации следует, что сдача Алеппо не обошлась без предательства сирийских генералов, без бегства их подчинённых, без оголения фронта, без оставления многих единиц вооружения врагу. Вряд ли такое было бы возможным, будь у Дамаска полная осведомлённость о положении дел, в том числе о лояльности и профессионализме высших офицеров. Но чтобы руководство обладало такой осведомлённостью, у него должны быть дублирующие каналы информации с мест — и специальный орган, способный её вовремя собрать и донести.
▪️ Урок пятый: дадим слабину в одном — посыпемся везде. Совпадение по времени таких событий, как эскалация вокруг Украины, с дальнобойными ударами в глубь России, удар по банковской системе РФ, кризис в Абхазии, попытка майдана в Грузии, кризис вокруг Алеппо и др. выглядит неслучайным. За этим может стоять попытка нашего глобального противника, не впечатлённого пока ни разовой демонстрацией "Орешника", ни риторикой Москвы, резко активизировать усилия по давлению на Россию по всем фронтам — пока идёт "пересменка" в Вашингтоне. И успех на одном направлении способен воодушевить его на удары по другим нашим чувствительным местам. Нам нужно держать все рубежи и быть готовыми к новым вызовам.
Есть надежда, что своевременная работа над ошибками позволит избежать их повторения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Карта освобождённых территорий с 1 сентября по 30 ноября 2024 года в динамике.
Грузия отбивается от государственного переворота
Представитель госдепартамента США Мэтью Миллер распространил сообщение, что США приостановили стратегическое партнёрство с Грузией.
«Соединенные Штаты и Европейский Союз выражают сожаление по поводу решения «Грузинской мечты» приостановить процесс присоединения к ЕС, – говорится в заявлении. – Мы осуждаем чрезмерное применение силы против грузин, которые справедливо протестуют против этого предательства Конституции. Европейский Союз является бастионом против Кремля. Соответственно, мы прекращаем наше стратегическое партнёрство с Грузией».
Проблемы во взаимоотношениях между США и Грузией стали вылезать наружу после того, когда Тбилиси публично обвинил Вашингтон в том, что «Грузию толкают к открытию «второго фронта против России», и когда парламент Грузии, несмотря на давление США, принял закон об иноагентах, который американцы и их западные партнёры почему-то называют «русским» и «оккупантским».
Вашингтон делает ставку на то, что ему удастся разыграть в Грузии «карту» двухцветной внутриполитической повестки, столкнуть на улицах главных конкурентов – правящую партию «Грузинская мечта» и сторонников Саакашвили, группирующихся вокруг «Единого национального движения», которое фактически возглавила президент Саломе Зурабишвили. В своём телеобращении она заявила, что не сложит свои президентские полномочия, несмотря на истечение мандата, так как «парламент является нелегитимным». Зурабишвили заявила, что "остаётся президентом, не существует легитимного парламента, соответственно, нелегитимный парламент не сможет выбрать нового президента, таким образом, инаугурация не состоится". По ее словам, ее "мандат продолжается, пока не будет легитимно избранного парламента".
В свою очередь Служба госбезопасности (СГБ) Грузии выступила заявлением: «Происходящие события последних дней в стране показывают, что запланированные деструктивные процессы проходят в соответствии с фактическими обстоятельствами, которые были добыты Службой госбезопасности в рамках следствия по делу о насильственном захвате власти. Об этом мы обществу и сообщали заранее».
По свидетельству грузинского политилога Владимира Цхведиани, «в Грузии идёт полное повторение украинского сценария 2014 года — сценария уличных боев, насилия в отношении полиции» и т. д. Есть информация, что в страну уже доставлено большое количество провокаторов из балканских стран, государств Восточной Европы, Прибалтики и наличие среди них вооружённых диверсантов. Существует вероятность того, что организаторы смуты сознательно пойдут на провокации, в определённый момент протестующие будут расстреляны ими из огнестрельного оружия, и вина за это, естественно, будет возложена на правительство Грузии. Не случайно антиправительственные митинги в Тбилиси у здания парламента квалифицируются правящей партией и правительством Грузии как «попытка насильственного захвата власти.
Как полагает другой грузинский эксперт Тенгиз Аблотия, «проходящие акции протеста можно назвать мирными лишь частично», к чему власти были готовы, выстраивая свой алгоритм действий, в который вписывается и заявление «Грузинской мечты» с отказом до 2028 года поддерживать процесс интеграции в ЕС». Оппозиция расценивает такое заявление как «смену вектора во внешней политики Грузии с Запада на Север, в сторону России». Признавая право грузинского народа на свободный выбор, политолог полагает, что «происходящие события – это внутреннее дело Грузии, и внешние силы и страны не должны вмешиваться в этот процесс, а должны уважать результаты выборов, проведённых на демократических основаниях.
Но Запад намерен создать в Грузии очаг нестабильности, что неприемлемо как для России, так и для Азербайджана и Турции, и поддержка дружественных стран для грузинского правительства и грузинского народа сегодня критически важна. Но война на политическое истощение в Грузии ещё только начинается.
Станислав Тарасов
Представитель госдепартамента США Мэтью Миллер распространил сообщение, что США приостановили стратегическое партнёрство с Грузией.
«Соединенные Штаты и Европейский Союз выражают сожаление по поводу решения «Грузинской мечты» приостановить процесс присоединения к ЕС, – говорится в заявлении. – Мы осуждаем чрезмерное применение силы против грузин, которые справедливо протестуют против этого предательства Конституции. Европейский Союз является бастионом против Кремля. Соответственно, мы прекращаем наше стратегическое партнёрство с Грузией».
Проблемы во взаимоотношениях между США и Грузией стали вылезать наружу после того, когда Тбилиси публично обвинил Вашингтон в том, что «Грузию толкают к открытию «второго фронта против России», и когда парламент Грузии, несмотря на давление США, принял закон об иноагентах, который американцы и их западные партнёры почему-то называют «русским» и «оккупантским».
Вашингтон делает ставку на то, что ему удастся разыграть в Грузии «карту» двухцветной внутриполитической повестки, столкнуть на улицах главных конкурентов – правящую партию «Грузинская мечта» и сторонников Саакашвили, группирующихся вокруг «Единого национального движения», которое фактически возглавила президент Саломе Зурабишвили. В своём телеобращении она заявила, что не сложит свои президентские полномочия, несмотря на истечение мандата, так как «парламент является нелегитимным». Зурабишвили заявила, что "остаётся президентом, не существует легитимного парламента, соответственно, нелегитимный парламент не сможет выбрать нового президента, таким образом, инаугурация не состоится". По ее словам, ее "мандат продолжается, пока не будет легитимно избранного парламента".
В свою очередь Служба госбезопасности (СГБ) Грузии выступила заявлением: «Происходящие события последних дней в стране показывают, что запланированные деструктивные процессы проходят в соответствии с фактическими обстоятельствами, которые были добыты Службой госбезопасности в рамках следствия по делу о насильственном захвате власти. Об этом мы обществу и сообщали заранее».
По свидетельству грузинского политилога Владимира Цхведиани, «в Грузии идёт полное повторение украинского сценария 2014 года — сценария уличных боев, насилия в отношении полиции» и т. д. Есть информация, что в страну уже доставлено большое количество провокаторов из балканских стран, государств Восточной Европы, Прибалтики и наличие среди них вооружённых диверсантов. Существует вероятность того, что организаторы смуты сознательно пойдут на провокации, в определённый момент протестующие будут расстреляны ими из огнестрельного оружия, и вина за это, естественно, будет возложена на правительство Грузии. Не случайно антиправительственные митинги в Тбилиси у здания парламента квалифицируются правящей партией и правительством Грузии как «попытка насильственного захвата власти.
Как полагает другой грузинский эксперт Тенгиз Аблотия, «проходящие акции протеста можно назвать мирными лишь частично», к чему власти были готовы, выстраивая свой алгоритм действий, в который вписывается и заявление «Грузинской мечты» с отказом до 2028 года поддерживать процесс интеграции в ЕС». Оппозиция расценивает такое заявление как «смену вектора во внешней политики Грузии с Запада на Север, в сторону России». Признавая право грузинского народа на свободный выбор, политолог полагает, что «происходящие события – это внутреннее дело Грузии, и внешние силы и страны не должны вмешиваться в этот процесс, а должны уважать результаты выборов, проведённых на демократических основаниях.
Но Запад намерен создать в Грузии очаг нестабильности, что неприемлемо как для России, так и для Азербайджана и Турции, и поддержка дружественных стран для грузинского правительства и грузинского народа сегодня критически важна. Но война на политическое истощение в Грузии ещё только начинается.
Станислав Тарасов
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Антироссийские санкции США: оправдается ли их ставка на казахстанский уран?
Всё-таки в середине ноября Москва решила направить Вашингтону «обраточку»: речь идёт о временных ограничениях на вывоз обогащенного урана в США или по внешнеторговым договорам, заключённым с лицами, зарегистрированными в американской юрисдикции. И всё это в ответ на вступивший в силу в августе т. г. американский закон Сонного Джо о запрете импорта российского урана до 2028 года. Кстати, сейчас стоимость урана на спотовом рынке уже подскочила на 5% – до 84 долларов за фунт.
Небезызвестное агентство Bloomberg тут же принялось истерить, что Россия, мол, нацелилась на особенно уязвимое звено США в ядерном топливном цикле, поскольку вполне себе может это позволить, контролируя почти половину (44%) мировых мощностей по разделению изотопов урана, необходимых для реакторов. Читать далее
#США
Всё-таки в середине ноября Москва решила направить Вашингтону «обраточку»: речь идёт о временных ограничениях на вывоз обогащенного урана в США или по внешнеторговым договорам, заключённым с лицами, зарегистрированными в американской юрисдикции. И всё это в ответ на вступивший в силу в августе т. г. американский закон Сонного Джо о запрете импорта российского урана до 2028 года. Кстати, сейчас стоимость урана на спотовом рынке уже подскочила на 5% – до 84 долларов за фунт.
Небезызвестное агентство Bloomberg тут же принялось истерить, что Россия, мол, нацелилась на особенно уязвимое звено США в ядерном топливном цикле, поскольку вполне себе может это позволить, контролируя почти половину (44%) мировых мощностей по разделению изотопов урана, необходимых для реакторов. Читать далее
#США
Киев хочет срочно в НАТО – Варшава говорит нет
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига призвал дипломатов стран-членов НАТО направить Киеву приглашение вступить в альянс на встрече в Брюсселе, которая состоится 3–4 декабря 2024 года в Брюсселе. Об этом сообщает Reuters.
Западные дипломаты, пишет агентство, говорят, что на данном этапе среди членов Североатлантического альянса нет консенсуса по приглашению Украины. Как правило, среди противников называют Германию, Венгрию, Словакию и США. Сейчас к ним присоединяется и Польша, до сих пор официально выступавшая за максимально возможное быстрое присоединение Украины как к НАТО, так и к Европейскому союзу. Такой ответ на устремления киевского режима дал польский премьер-министр Дональд Туск, побывавший 30 ноября на первом построенном участке «Восточного щита» у деревни Домбрувка (Варминьско-Мазурское воеводство, которое на севере граничит с Калининградской областью). Как заявил Туск, «всё, что мы делаем здесь – а мы будем делать это и на границе с Белоруссией и Украиной – направлено на то, чтобы сдерживать и отпугивать возможного агрессора».
Дополнительно огораживаться от соседей Варшава начала ещё во времена правления партии «Право и Справедливость», которая выстроила усиленные заграждения на польско-белорусской границе против пытающихся попасть в Польшу беженцев. Однако «Восточный щит», подчёркивает польский портал Forsal, «должен стать не просто ответом на миграционный кризис». По словам министра обороны Польши Владислава Косиняк-Камыша, это самый крупный проект такого рода со времен Второй мировой войны и является «сугубо военным проектом», который обязан подготовить страну на Висле к «потенциальной войне».
Предполагается, что на протяжении «Восточного щита» будут построены бункеры, убежища, склады и узлы управления. Созданы системы обнаружения, предупреждения и слежения в рамках противоракетной и противовоздушной обороны. Установлены противотанковые рвы и железобетонные «ежи». Есть намерение изменить природные условия, заболотив местность и вырастив новые леса. При этом первоначально речь шла исключительно о 700 км границе Польши с Россией и Белоруссией. Распространение «Восточного щита» на польско-украинские рубежи говорит о новой интриге. Украинские издания пока что ограничиваются перепечатками сообщений о посещении Туском первого построенного участка, хотя на форумах уже можно встретить вопросы: почему Польша решила создать военные укрепления на границе с Украиной?
Если Варшава серьёзна в своей поддержке вступления Украины в НАТО, то смысла в таком огораживании нет. А если Варшава идёт на подобный шаг, то в чём дело? Фактически, премьер Польши бьёт по позициям киевского режима и Зеленского с его так называемым «планом победы». Польская редакция журнала Newsweek сводит «план» исключительно до идеи срочного приглашения Украины в альянс и называет это «актом отчаяния» и «фантазией». По мнению издания, «шансы на то, что страны-члены НАТО на следующей неделе пригласят Украину присоединиться, близки к нулю, этого не произойдёт через несколько недель или шесть месяцев». Аналогично, как можно судить, думают и польские власти, исходящие из того, что «восточный фланг» НАТО будет замыкаться на польских границах с Белоруссией, Россией и Украиной. Варшава также не просматривает в перспективе сохранение нынешней антироссийской Украины, считая, что она станет таким же «врагом» Польши, как Россия и Белоруссия.
Не лучше обстоят дела с втягиванием Украины в ЕС. Более половины поляков, согласно опросу проекта United Surveys считают, что она не будет готова к вступлению в течение следующего десятилетия. Единодушие поляков, негативно оценивающих перспективы Украины в ЕС, посылает правящим и оппозиционным польским партиям однозначный сигнал. Таким образом, дистанцирование Варшавы от киевского режима, начатое ещё во времена правления «Права и Справедливости», о чём писал REX, правительство Туска будет переводить на более высокий и устойчивый уровень.
Станислав Стремидловский
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига призвал дипломатов стран-членов НАТО направить Киеву приглашение вступить в альянс на встрече в Брюсселе, которая состоится 3–4 декабря 2024 года в Брюсселе. Об этом сообщает Reuters.
Западные дипломаты, пишет агентство, говорят, что на данном этапе среди членов Североатлантического альянса нет консенсуса по приглашению Украины. Как правило, среди противников называют Германию, Венгрию, Словакию и США. Сейчас к ним присоединяется и Польша, до сих пор официально выступавшая за максимально возможное быстрое присоединение Украины как к НАТО, так и к Европейскому союзу. Такой ответ на устремления киевского режима дал польский премьер-министр Дональд Туск, побывавший 30 ноября на первом построенном участке «Восточного щита» у деревни Домбрувка (Варминьско-Мазурское воеводство, которое на севере граничит с Калининградской областью). Как заявил Туск, «всё, что мы делаем здесь – а мы будем делать это и на границе с Белоруссией и Украиной – направлено на то, чтобы сдерживать и отпугивать возможного агрессора».
Дополнительно огораживаться от соседей Варшава начала ещё во времена правления партии «Право и Справедливость», которая выстроила усиленные заграждения на польско-белорусской границе против пытающихся попасть в Польшу беженцев. Однако «Восточный щит», подчёркивает польский портал Forsal, «должен стать не просто ответом на миграционный кризис». По словам министра обороны Польши Владислава Косиняк-Камыша, это самый крупный проект такого рода со времен Второй мировой войны и является «сугубо военным проектом», который обязан подготовить страну на Висле к «потенциальной войне».
Предполагается, что на протяжении «Восточного щита» будут построены бункеры, убежища, склады и узлы управления. Созданы системы обнаружения, предупреждения и слежения в рамках противоракетной и противовоздушной обороны. Установлены противотанковые рвы и железобетонные «ежи». Есть намерение изменить природные условия, заболотив местность и вырастив новые леса. При этом первоначально речь шла исключительно о 700 км границе Польши с Россией и Белоруссией. Распространение «Восточного щита» на польско-украинские рубежи говорит о новой интриге. Украинские издания пока что ограничиваются перепечатками сообщений о посещении Туском первого построенного участка, хотя на форумах уже можно встретить вопросы: почему Польша решила создать военные укрепления на границе с Украиной?
Если Варшава серьёзна в своей поддержке вступления Украины в НАТО, то смысла в таком огораживании нет. А если Варшава идёт на подобный шаг, то в чём дело? Фактически, премьер Польши бьёт по позициям киевского режима и Зеленского с его так называемым «планом победы». Польская редакция журнала Newsweek сводит «план» исключительно до идеи срочного приглашения Украины в альянс и называет это «актом отчаяния» и «фантазией». По мнению издания, «шансы на то, что страны-члены НАТО на следующей неделе пригласят Украину присоединиться, близки к нулю, этого не произойдёт через несколько недель или шесть месяцев». Аналогично, как можно судить, думают и польские власти, исходящие из того, что «восточный фланг» НАТО будет замыкаться на польских границах с Белоруссией, Россией и Украиной. Варшава также не просматривает в перспективе сохранение нынешней антироссийской Украины, считая, что она станет таким же «врагом» Польши, как Россия и Белоруссия.
Не лучше обстоят дела с втягиванием Украины в ЕС. Более половины поляков, согласно опросу проекта United Surveys считают, что она не будет готова к вступлению в течение следующего десятилетия. Единодушие поляков, негативно оценивающих перспективы Украины в ЕС, посылает правящим и оппозиционным польским партиям однозначный сигнал. Таким образом, дистанцирование Варшавы от киевского режима, начатое ещё во времена правления «Права и Справедливости», о чём писал REX, правительство Туска будет переводить на более высокий и устойчивый уровень.
Станислав Стремидловский
Минобороны сообщило о подготовке 300 тыс. контрактников для участия в СВО
Более 300 тыс. военнослужащих прошли в 2024 году обучение в резервных полках, готовящих контрактников к участию в специальной военной операции (СВО), сообщил начальник главного управления боевой подготовки ВС РФ Иван Бувальцев.
По словам Бувальцева, сейчас в процессе обучения военнослужащих внимание акцентировано на индивидуальной подготовке.
Одиночная подготовка завершается комплексными тактическими занятиями, на которых осваивается тактика действий в составе боевых двоек, троек и пятерок.
Особую актуальность в условиях наступления ВС России приобрела подготовка штурмовых подразделений, отмечает Бувальцев в статье для журнала «Красная звезда».
Более 300 тыс. военнослужащих прошли в 2024 году обучение в резервных полках, готовящих контрактников к участию в специальной военной операции (СВО), сообщил начальник главного управления боевой подготовки ВС РФ Иван Бувальцев.
По словам Бувальцева, сейчас в процессе обучения военнослужащих внимание акцентировано на индивидуальной подготовке.
Одиночная подготовка завершается комплексными тактическими занятиями, на которых осваивается тактика действий в составе боевых двоек, троек и пятерок.
Особую актуальность в условиях наступления ВС России приобрела подготовка штурмовых подразделений, отмечает Бувальцев в статье для журнала «Красная звезда».