WSJ: Виктор Бут участвовал в переговорах с хуситами о продаже оружия
Виктор Бут, освобожденный два года назад в результате обмена заключенными между Россией и США занялся оружейным бизнесом и ведет переговоры о продаже партии вооружений йеменским хуситам, пишет газета The Wall Street Journal.
В августе 2024 года Бут встретился в Москве с представителями йеменского движения, которые хотели договориться о покупке автоматов на 10 млн долларов.
В итоге, пишет газета, сделка была заключена: она подразумевает доставку в Йемен стрелкового оружия, пишет издание.
Вместе с тем сам Бут назвал публикацию вбросом, а саму газету – ангажированным изданием.
Виктор Бут, освобожденный два года назад в результате обмена заключенными между Россией и США занялся оружейным бизнесом и ведет переговоры о продаже партии вооружений йеменским хуситам, пишет газета The Wall Street Journal.
В августе 2024 года Бут встретился в Москве с представителями йеменского движения, которые хотели договориться о покупке автоматов на 10 млн долларов.
В итоге, пишет газета, сделка была заключена: она подразумевает доставку в Йемен стрелкового оружия, пишет издание.
Вместе с тем сам Бут назвал публикацию вбросом, а саму газету – ангажированным изданием.
WSJ
Exclusive | Putin’s ‘Merchant of Death’ Is Back in the Arms Business. This Time Selling to the Houthis.
Russian gunrunner Viktor Bout was traded in 2022 for U.S. basketball star Brittney Griner.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Московской области на М-2 столкнулись 11 грузовиков и авто, три человека погибли
В Московской области в районе Серпухова произошло массовое ДТП с участием четырех грузовиков и семи легковых машин, сообщили в МВД.
ДТП произошло на трассе М-2 «Крым» в сторону Москвы, три человека погибли и еще три пострадали.
Всё случилось в 12:20 на мосту через реку Оку на 103-км трассы М-2.
Большегруз буквально влетел в поток и протащил семь легковушек на десятки метров.
В Московской области в районе Серпухова произошло массовое ДТП с участием четырех грузовиков и семи легковых машин, сообщили в МВД.
ДТП произошло на трассе М-2 «Крым» в сторону Москвы, три человека погибли и еще три пострадали.
Всё случилось в 12:20 на мосту через реку Оку на 103-км трассы М-2.
Большегруз буквально влетел в поток и протащил семь легковушек на десятки метров.
Белгородская область повысила до 3 млн рублей выплаты за контракт с Минобороны РФ
В Белгородской области до рекордных 3 млн рублей повысили единоразовую выплату за подписание контракта с Минобороны РФ, сообщил на оперативном совещании правительства региона губернатор Вячеслав Гладков.
Новый размер выплат будет действовать до 31 декабря 2024 года.
Получить 3 млн рублей смогут в том числе жители других регионов, подписавшие контракт в военкоматах Белгородской области.
Прошлым рекордсменом по размеру единоразовой выплаты за заключение контракта с Минобороны был Ханты-Мансийский автономный округ - 2,75 млн рублей.
В Москве за подписание контракта платят 2,3 млн рублей.
В Белгородской области до рекордных 3 млн рублей повысили единоразовую выплату за подписание контракта с Минобороны РФ, сообщил на оперативном совещании правительства региона губернатор Вячеслав Гладков.
Новый размер выплат будет действовать до 31 декабря 2024 года.
Получить 3 млн рублей смогут в том числе жители других регионов, подписавшие контракт в военкоматах Белгородской области.
Прошлым рекордсменом по размеру единоразовой выплаты за заключение контракта с Минобороны был Ханты-Мансийский автономный округ - 2,75 млн рублей.
В Москве за подписание контракта платят 2,3 млн рублей.
После полицейского рейда на складе в Подмосковье из РФ выдворят 160 мигрантов
Более 160 иностранцев будут выдворены из России по решению суда, все мигранты работали на складе в Московской области, об этом сообщило МВД-Медиа.
Полиция нагрянула на территорию крупного склада в деревне Гривно в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» сотрудники полиции посетили крупный склад, расположенный в деревне Гривно, где работали мигранты. При проверке было установлено, что 161 сотрудник склада не имел права на работу, а 69 вообще находились на территории России нелегально.
Административные материалы полиция передала в суд, который назначил всем мигрантам штраф в размере пяти тысяч рублей с последующим выдворением за пределы Российской Федерации.
Более 160 иностранцев будут выдворены из России по решению суда, все мигранты работали на складе в Московской области, об этом сообщило МВД-Медиа.
Полиция нагрянула на территорию крупного склада в деревне Гривно в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» сотрудники полиции посетили крупный склад, расположенный в деревне Гривно, где работали мигранты. При проверке было установлено, что 161 сотрудник склада не имел права на работу, а 69 вообще находились на территории России нелегально.
Административные материалы полиция передала в суд, который назначил всем мигрантам штраф в размере пяти тысяч рублей с последующим выдворением за пределы Российской Федерации.
Telegram
МВД МЕДИА
👷♂️ Более 160 иностранцам, нелегально трудившимся на складе в Подмосковье, назначено выдворение из России
В рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» сотрудники полиции посетили крупный склад, расположенный в деревне Гривно.
В результате…
В рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» сотрудники полиции посетили крупный склад, расположенный в деревне Гривно.
В результате…
Израиль за час атаковал 30 поселений в Ливане, погибли 10 спасателей
Израильские ВВС за час атаковали более 30 поселений на юге Ливана, сообщает ливанское национальное агентство NNA.
В результате одного из ударов уничтожена пожарная станция в районе Бинт Жбейль, погибли 10 спасателей.
По данным министерства здравоохранения Ливана, пожарные находились в здании в городе Бараачит, «готовясь к проведению спасательных операций», прежде чем удар уничтожил здание
Израильские ВВС за час атаковали более 30 поселений на юге Ливана, сообщает ливанское национальное агентство NNA.
В результате одного из ударов уничтожена пожарная станция в районе Бинт Жбейль, погибли 10 спасателей.
По данным министерства здравоохранения Ливана, пожарные находились в здании в городе Бараачит, «готовясь к проведению спасательных операций», прежде чем удар уничтожил здание
Теперь уже бывший посол России в США Анатолий Антонов, семь лет возглавлявший один из главных участков дипломатической работы - в Вашингтоне, в качестве еще и представителя нашей страны при ОАГ – Организации американских государств – отбыл в Москву. Объявлено о завершении его миссии. Новый посол не назначен, и по ряду утечек в СМИ его кандидатура официально не обсуждается. Иначе говоря, де-факто с российской стороны уровень дипломатических отношений с США понижен.
Объективно следующий шаг в этом направлении – их разрыв, и эта динамика сигнализирует об очень серьезном кризисе в двусторонних отношениях. Понятно, что отзыв посла – сигнал не только о состоянии, но и о тенденциях в двусторонних отношениях, которые сегодня не сулят ничего обнадеживающего. Со времен Карибского кризиса не было такой остроты, такого тупика, в котором уже даже пройден первый крупный пик: в середине сентября, когда России, по ряду экспертных оценок, удалось сорвать или по крайней мере отодвинуть замыслы геополитического противника «с ходу» принять решение о дальнобойных ударах вглубь российской территории ракетами западного производства (подробности на REX – здесь).
Отзыв посла – жесткий демарш, который имеет под собой серьезные политические причины, главная из которых – кризис отношений, неготовность противостоящей нам стороны решать споры дипломатическими средствами. Однако одинаково неправы и те, кто поднимает панику, заявляя чуть ли не о близости войны. До этого еще далеко, и не исчерпаны сдерживающие механизмы. В тех же США, судя по итогам сентябрьского Рамштайна, осторожную позицию занял Пентагон, где лучше всего понимают последствия необратимых решений.
Если говорить о «сорвавшейся с катушек» Европе, то там весь пыл обусловлен уверенностью в непременном американском заступничестве. Отними ее – и «ястребов» сразу поубавится на порядок, а то и на два. Европейский бюргер превыше всего ценит спокойствие и благополучие. С другой стороны, сильно ошибаются и те, кто продвигает мысль, что разговаривать с бывшими партнерами нужно в любом случае, поэтому отзывать посла было нельзя, или нужно было сразу присылать возамену. Как правило, это либеральные СМИ, которым разрыв с Западом ущемил их взгляды и интересы.
Разговаривать можно до определенного предела, а затем, если ты не переходишь от слов к делу, твою позицию перестают воспринимать. Тем более, что контакты не прекратятся, есть другие каналы, кроме послов, вплоть до «красной линии», установленной по итогам как раз Карибского кризиса. Чтобы не совершать такие промахи, либеральной «обсчественности» и траченным молью выразителям ее возвышенного о себе мнения следует зарубить на носу: «как раньше», «при дедушке» (Ельцине) - больше не будет никогда, ибо «как раньше» - это «Боже, благослови Америку!». Это курс на превращение в придаток Запада - гвоздь в крышку гроба России. Императивное западничество для нашей страны – вообще тупик, по внутренним причинам, ибо оно провоцирует отрыв так называемой «элиты» от народа, и с ним давно пора было «завязывать», чтобы не раскалывать общество, считает политолог. Бог услышал наши молитвы.
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко: Отзыв посла в США – начало российского дипломатического контрнаступления
Объективно следующий шаг в этом направлении – их разрыв, и эта динамика сигнализирует об очень серьезном кризисе в двусторонних отношениях. Понятно, что отзыв посла – сигнал не только о состоянии, но и о тенденциях в двусторонних отношениях, которые сегодня не сулят ничего обнадеживающего. Со времен Карибского кризиса не было такой остроты, такого тупика, в котором уже даже пройден первый крупный пик: в середине сентября, когда России, по ряду экспертных оценок, удалось сорвать или по крайней мере отодвинуть замыслы геополитического противника «с ходу» принять решение о дальнобойных ударах вглубь российской территории ракетами западного производства (подробности на REX – здесь).
Отзыв посла – жесткий демарш, который имеет под собой серьезные политические причины, главная из которых – кризис отношений, неготовность противостоящей нам стороны решать споры дипломатическими средствами. Однако одинаково неправы и те, кто поднимает панику, заявляя чуть ли не о близости войны. До этого еще далеко, и не исчерпаны сдерживающие механизмы. В тех же США, судя по итогам сентябрьского Рамштайна, осторожную позицию занял Пентагон, где лучше всего понимают последствия необратимых решений.
Если говорить о «сорвавшейся с катушек» Европе, то там весь пыл обусловлен уверенностью в непременном американском заступничестве. Отними ее – и «ястребов» сразу поубавится на порядок, а то и на два. Европейский бюргер превыше всего ценит спокойствие и благополучие. С другой стороны, сильно ошибаются и те, кто продвигает мысль, что разговаривать с бывшими партнерами нужно в любом случае, поэтому отзывать посла было нельзя, или нужно было сразу присылать возамену. Как правило, это либеральные СМИ, которым разрыв с Западом ущемил их взгляды и интересы.
Разговаривать можно до определенного предела, а затем, если ты не переходишь от слов к делу, твою позицию перестают воспринимать. Тем более, что контакты не прекратятся, есть другие каналы, кроме послов, вплоть до «красной линии», установленной по итогам как раз Карибского кризиса. Чтобы не совершать такие промахи, либеральной «обсчественности» и траченным молью выразителям ее возвышенного о себе мнения следует зарубить на носу: «как раньше», «при дедушке» (Ельцине) - больше не будет никогда, ибо «как раньше» - это «Боже, благослови Америку!». Это курс на превращение в придаток Запада - гвоздь в крышку гроба России. Императивное западничество для нашей страны – вообще тупик, по внутренним причинам, ибо оно провоцирует отрыв так называемой «элиты» от народа, и с ним давно пора было «завязывать», чтобы не раскалывать общество, считает политолог. Бог услышал наши молитвы.
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко: Отзыв посла в США – начало российского дипломатического контрнаступления
Год войны в Газе: риски региональной войны сохраняются
Исполнился первый год кризиса, вызванного началом войны в Газе между Израилем и ХАМАС. В результате атаки ХАМАС погибли около 1200 израильтян. Надежды на перемирие или мир остаются отдалёнными, в то время как риск интенсивной региональной войны держит весь Ближний Восток в повышенном напряжении. Каковы же конкретные итоги этой зловещей даты?
42 тысячи погибших в Газе. Значительная часть убитых - дети и женщины. Израиль, нанесший значительный удар по руководству ХАМАС, планирует сохранить сектор Газа под своей оккупацией. Идёт война в Ливане. По данным ливанских властей, по меньшей мере две тысячи человек погибли, 1,2 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Около 300 тысяч человек, большинство из которых сирийцы, перебрались в Сирию. Остаётся неопределённой и ситуация с заложниками. Считается, что ХАМАС удерживает 97 человек. Отношения Израиля с Ираном балансируют на уровне развязывания региональной войны.
Остаётся открытым вопрос о том, можно ли было упредить события октября 2023 года. Недавно Управление военной разведки израильской армии (Аман) сообщило, что направляло службе безопасности так называемое «оценочное предупреждение», к которому, как считает, аналитик по военным вопросам и вопросам безопасности веб-сайта Yedioth Ahronoth Рон Бен-Ишай, «власти Израиля отнеслись серьёзно». По его словам, «новый элемент в том, что фактически эскалация началась ещё до 7 октября 2023 года, вынудив армию перебросить боевые подразделения с линии фронта из Газы на Западный берег». В этой связи профессор истории Школы гражданства и общественных связей Максвелла при Сиракузском университете в северной части штата Нью-Йорк Усама Халил в статье, написанной для Al Jazeera, оценивает поведение США как «загадочное», потому, что администрация Байдена почему-то сразу стала интегрировать нападение ХАМАС на Израиля в контекст предвыборной компании. Было заявлено о поддержке Израиля «самым исключительным образом». Вашингтон стал блокировать любые меры по привлечению Тель-Авива к ответственности в ООН или в Международном уголовном суде. Ему также удалось ослабить поддержку палестинцев с момента подписания первоначального соглашения в Осло в 1993 году.
В промежуточном итоге сейчас мы наблюдаем следующее: произошёл откат от решения палестинского вопроса и вся проблема региона сводится к борьбе с растущим влиянием Ирана. Под это подвёрстывается и позиция определённых арабских стран. Некоторые из них полагают, что израильская армия разгромит ХАМАС, Хезболлу и йеменскую группировку Ансар Аллах, которые поддерживает Иран.
Исход президентских выборов вряд ли изменит политику США по отношению к Израилю и ситуация будет скатываться к «бесконечному конфликту». Байден утверждал, что её целью было предотвратить территориальное расширение конфликта, но требовал и требует от ХАМАС капитуляции. Кстати, алогичная динамика наблюдается и в Ливане. Министр иностранных дел Ливана Абдулла Бу Хабиб заявлял CNN, что бывший генсек «Хезболлы» Хасан Насралласогласился на 21-дневное прекращение огня». Вместо выполнения соглашения Израиль убил Насраллу и стал наносить авиаудары по всему Ливану, предпринял попытки наземных вторжений в рамках своих усилий по «эскалации и деэскалации конфликта с «Хезболлой».
В результате на всех фронтах шансы решить проблемы дипломатическим путём остаются мизерными.
Что касается палестинского вопроса, то до и после 7 октября 2023 глава палестинской автономии Махмуд Аббас неоднократно пытался возобновить переговоры с Израилем, но все его усилия срывались Белым домом и госсекретарём Энтони Блинкеном. Он требовал от Аббаса «проведения реформ»,что в сложившихся условиях не представляется возможным. С другой стороны, провалились попытки США провести соглашения о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Так что спустя год после начала войны в Газе остаются риски эскалации регионального конфликта.
Станислав Тарасов
Исполнился первый год кризиса, вызванного началом войны в Газе между Израилем и ХАМАС. В результате атаки ХАМАС погибли около 1200 израильтян. Надежды на перемирие или мир остаются отдалёнными, в то время как риск интенсивной региональной войны держит весь Ближний Восток в повышенном напряжении. Каковы же конкретные итоги этой зловещей даты?
42 тысячи погибших в Газе. Значительная часть убитых - дети и женщины. Израиль, нанесший значительный удар по руководству ХАМАС, планирует сохранить сектор Газа под своей оккупацией. Идёт война в Ливане. По данным ливанских властей, по меньшей мере две тысячи человек погибли, 1,2 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Около 300 тысяч человек, большинство из которых сирийцы, перебрались в Сирию. Остаётся неопределённой и ситуация с заложниками. Считается, что ХАМАС удерживает 97 человек. Отношения Израиля с Ираном балансируют на уровне развязывания региональной войны.
Остаётся открытым вопрос о том, можно ли было упредить события октября 2023 года. Недавно Управление военной разведки израильской армии (Аман) сообщило, что направляло службе безопасности так называемое «оценочное предупреждение», к которому, как считает, аналитик по военным вопросам и вопросам безопасности веб-сайта Yedioth Ahronoth Рон Бен-Ишай, «власти Израиля отнеслись серьёзно». По его словам, «новый элемент в том, что фактически эскалация началась ещё до 7 октября 2023 года, вынудив армию перебросить боевые подразделения с линии фронта из Газы на Западный берег». В этой связи профессор истории Школы гражданства и общественных связей Максвелла при Сиракузском университете в северной части штата Нью-Йорк Усама Халил в статье, написанной для Al Jazeera, оценивает поведение США как «загадочное», потому, что администрация Байдена почему-то сразу стала интегрировать нападение ХАМАС на Израиля в контекст предвыборной компании. Было заявлено о поддержке Израиля «самым исключительным образом». Вашингтон стал блокировать любые меры по привлечению Тель-Авива к ответственности в ООН или в Международном уголовном суде. Ему также удалось ослабить поддержку палестинцев с момента подписания первоначального соглашения в Осло в 1993 году.
В промежуточном итоге сейчас мы наблюдаем следующее: произошёл откат от решения палестинского вопроса и вся проблема региона сводится к борьбе с растущим влиянием Ирана. Под это подвёрстывается и позиция определённых арабских стран. Некоторые из них полагают, что израильская армия разгромит ХАМАС, Хезболлу и йеменскую группировку Ансар Аллах, которые поддерживает Иран.
Исход президентских выборов вряд ли изменит политику США по отношению к Израилю и ситуация будет скатываться к «бесконечному конфликту». Байден утверждал, что её целью было предотвратить территориальное расширение конфликта, но требовал и требует от ХАМАС капитуляции. Кстати, алогичная динамика наблюдается и в Ливане. Министр иностранных дел Ливана Абдулла Бу Хабиб заявлял CNN, что бывший генсек «Хезболлы» Хасан Насралласогласился на 21-дневное прекращение огня». Вместо выполнения соглашения Израиль убил Насраллу и стал наносить авиаудары по всему Ливану, предпринял попытки наземных вторжений в рамках своих усилий по «эскалации и деэскалации конфликта с «Хезболлой».
В результате на всех фронтах шансы решить проблемы дипломатическим путём остаются мизерными.
Что касается палестинского вопроса, то до и после 7 октября 2023 глава палестинской автономии Махмуд Аббас неоднократно пытался возобновить переговоры с Израилем, но все его усилия срывались Белым домом и госсекретарём Энтони Блинкеном. Он требовал от Аббаса «проведения реформ»,что в сложившихся условиях не представляется возможным. С другой стороны, провалились попытки США провести соглашения о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Так что спустя год после начала войны в Газе остаются риски эскалации регионального конфликта.
Станислав Тарасов
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Евразии – равную и неделимую безопасность
В Москве под председательством главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова прошло очередное заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ.
Были подведены итоги совместной работы внешнеполитических ведомств стран Содружества в контексте реализации приоритетов российского председательства в организации в 2024 г. Обсужден широкий круг вопросов взаимодействия в формате СНГ.
Участниками заседания принято Заявление о принципах сотрудничества в обеспечении безопасности в Евразии. В нем сказано, что страны Содружества осознают важность сохранения и защиты в целях обеспечения стабильности на пространстве Евразии системы международного права, в основе которой лежит Устав ООН, недопустимость навязывания в международных отношениях правил, стандартов и норм, при выработке которых не было обеспечено равноправное участие всех заинтересованных государств. Читать далее
#СНГ
В Москве под председательством главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова прошло очередное заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ.
Были подведены итоги совместной работы внешнеполитических ведомств стран Содружества в контексте реализации приоритетов российского председательства в организации в 2024 г. Обсужден широкий круг вопросов взаимодействия в формате СНГ.
Участниками заседания принято Заявление о принципах сотрудничества в обеспечении безопасности в Евразии. В нем сказано, что страны Содружества осознают важность сохранения и защиты в целях обеспечения стабильности на пространстве Евразии системы международного права, в основе которой лежит Устав ООН, недопустимость навязывания в международных отношениях правил, стандартов и норм, при выработке которых не было обеспечено равноправное участие всех заинтересованных государств. Читать далее
#СНГ
Воюющие на Украине польские наёмники боятся возвращаться домой
По мере того, как жизнеспособность киевского режима стремится к нулю, а российская армия продвигается на запад, всё более пессимистические настроения испытывают воюющие на Украине польские наёмники. Всё дело в том, что их правовой статус до сих пор является неопределённым, отчего возвращение наёмников домой может стать не моментом триумфа, а потенциальных уголовных преследований.
После начала СВО на Украине и по мере нарастания формального и неформального участия Варшавы в украинском конфликте вопрос легализации их статуса одно время интересовал польских политиков. Как писала в 2022 году газета Rzeczpospolita, «ни для кого не секрет, что поляки воюют бок о бок с украинцами, и пресса регулярно сообщает о случаях их гибели». По данным МОН (министерства национальной обороны), лишь два заявления на службу в вооруженных силах Украины были удовлетворены, чуть больше положительных решений — 14 — были выданы МВД.
Безусловно, заключало издание, «добровольцев гораздо больше». В декабре 2022 года депутаты правящей на тот момент партии «Право и Справедливость» (PiS), оппозиционной «Гражданской платформы», парламентских клубов «Левицы», Польской крестьянской партии, «Польши — 2050» и других внесли в Сейм Польши законопроект, освобождающий от уголовной ответственности (только) тех поляков, которые поступили на службу в Вооруженные силы Украины после 20 февраля 2014 года без разрешения уполномоченных органов. Казалось, что начало 2023 года наёмники встретят с уверенностью в завтрашнем дне. Но дальше произошло удивительное.
Маршал Сейма от правящей партии Эльжбета Витекположила законопроект об освобождении от уголовной ответственность в «морозильник», откуда он уже не вышел. В декабре 2023 года власть в Польше поменялась. Портал Onet сообщил на днях, что в конце апреля сего года попросил нового министра национальной обороны Владислава Косиняк-Камыша уточнить статус наёмников. МОН ответил, что работ «по изменению текущего правового статуса, регулирующего вопрос службы польских граждан в иностранной армии или иностранной военной организации, не ведётся».
О причинах отказа ныне правящей коалиции легализовать наёмников рассказала член сеймовой комиссии по обороне Иоанна Клужик-Ростковская(«Гражданская платформа»). По её словам, «мы должны избегать ситуации, когда того или иного гражданина Польши обвинят в том, что он воюет на Украине от имени польского государства, потому что такое станет переходом «красной черты» и даст России повод заявить, что Польша втягивает себя в эту войну».
Объяснение не очень убедительное, поскольку Варшава давно втянулась в «эту войну» на стороне киевского режима. Передача польского оружия украинским военным куда более весомый аргумент для Москвы, чем участие наёмников. Очевидно, что дело в чём-то другом.
Судя по всему, власти Польши опасаются предстать перед миром в роли покровителей аналога воевавшей на стороне нацистов в годы Второй мировой войны украинской дивизии СС «Галичина», которая «прославилась» зверскими убийствами мирных жителей на оккупированных территориях. Минобороны России на днях предоставило видеоролик, в котором житель приграничного города Суджа Курской области рассказал, как польские наёмники расстреляли толпу безоружных людей на глазах у других горожан.
Не сомневаемся, что такие «подвиги», если не хуже, наёмники совершали и раньше, и эти факты тщательно фиксируются российскими правоохранительными органами. По завершению украинского конфликта Москва будет ставить перед правительствами стран, откуда на Украину просочились «дикие гуси», а также Интерполом вопрос об экстрадиции в Россию обвиняемых в преступлениях против человечества. В этой ситуации для Варшавы политически выгодно откреститься от тех своих граждан, которые «незаконно» выступали на стороне киевского режима.
Станислав Стремидловский
По мере того, как жизнеспособность киевского режима стремится к нулю, а российская армия продвигается на запад, всё более пессимистические настроения испытывают воюющие на Украине польские наёмники. Всё дело в том, что их правовой статус до сих пор является неопределённым, отчего возвращение наёмников домой может стать не моментом триумфа, а потенциальных уголовных преследований.
После начала СВО на Украине и по мере нарастания формального и неформального участия Варшавы в украинском конфликте вопрос легализации их статуса одно время интересовал польских политиков. Как писала в 2022 году газета Rzeczpospolita, «ни для кого не секрет, что поляки воюют бок о бок с украинцами, и пресса регулярно сообщает о случаях их гибели». По данным МОН (министерства национальной обороны), лишь два заявления на службу в вооруженных силах Украины были удовлетворены, чуть больше положительных решений — 14 — были выданы МВД.
Безусловно, заключало издание, «добровольцев гораздо больше». В декабре 2022 года депутаты правящей на тот момент партии «Право и Справедливость» (PiS), оппозиционной «Гражданской платформы», парламентских клубов «Левицы», Польской крестьянской партии, «Польши — 2050» и других внесли в Сейм Польши законопроект, освобождающий от уголовной ответственности (только) тех поляков, которые поступили на службу в Вооруженные силы Украины после 20 февраля 2014 года без разрешения уполномоченных органов. Казалось, что начало 2023 года наёмники встретят с уверенностью в завтрашнем дне. Но дальше произошло удивительное.
Маршал Сейма от правящей партии Эльжбета Витекположила законопроект об освобождении от уголовной ответственность в «морозильник», откуда он уже не вышел. В декабре 2023 года власть в Польше поменялась. Портал Onet сообщил на днях, что в конце апреля сего года попросил нового министра национальной обороны Владислава Косиняк-Камыша уточнить статус наёмников. МОН ответил, что работ «по изменению текущего правового статуса, регулирующего вопрос службы польских граждан в иностранной армии или иностранной военной организации, не ведётся».
О причинах отказа ныне правящей коалиции легализовать наёмников рассказала член сеймовой комиссии по обороне Иоанна Клужик-Ростковская(«Гражданская платформа»). По её словам, «мы должны избегать ситуации, когда того или иного гражданина Польши обвинят в том, что он воюет на Украине от имени польского государства, потому что такое станет переходом «красной черты» и даст России повод заявить, что Польша втягивает себя в эту войну».
Объяснение не очень убедительное, поскольку Варшава давно втянулась в «эту войну» на стороне киевского режима. Передача польского оружия украинским военным куда более весомый аргумент для Москвы, чем участие наёмников. Очевидно, что дело в чём-то другом.
Судя по всему, власти Польши опасаются предстать перед миром в роли покровителей аналога воевавшей на стороне нацистов в годы Второй мировой войны украинской дивизии СС «Галичина», которая «прославилась» зверскими убийствами мирных жителей на оккупированных территориях. Минобороны России на днях предоставило видеоролик, в котором житель приграничного города Суджа Курской области рассказал, как польские наёмники расстреляли толпу безоружных людей на глазах у других горожан.
Не сомневаемся, что такие «подвиги», если не хуже, наёмники совершали и раньше, и эти факты тщательно фиксируются российскими правоохранительными органами. По завершению украинского конфликта Москва будет ставить перед правительствами стран, откуда на Украину просочились «дикие гуси», а также Интерполом вопрос об экстрадиции в Россию обвиняемых в преступлениях против человечества. В этой ситуации для Варшавы политически выгодно откреститься от тех своих граждан, которые «незаконно» выступали на стороне киевского режима.
Станислав Стремидловский
Forwarded from Россия не Европа
Планы Запада – мнимые и истинные.
#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
Согласно прошедшей недавно информации, западные и украинские чиновники все чаще приходят к мнению, что урегулирование конфликта на Украине возможно только путем использования немецкого сценария: утраченные территории Украины остаются под контролем ВС России, а подконтрольная Киеву часть страны вступает в НАТО.
Киев отреагировал крайне негативно на эти предположения, заявив, что Украина не намерена жертвовать своими землями ради членства в НАТО.
Глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков заявил, что НАТО не может пригласить Украину в альянс до завершения боевых действий. Но вот эту проблему НАТО не может решить без России. А Россия допускает переговоры, но при исключении членства Украины в НАТО.
Вроде бы этот план можно похоронить. Но не все так однозначно. Решающее значение при реализации этого плана будет иметь мнение Москвы и Вашингтона. ЕС, не говоря уже об Украине, примут то, что будет согласовано «старшими товарищами». Но, положим, что соглашение о прекращении огня все же заключено (например, в силу давления на Россию со стороны дружественных стран). Рассмотрим его плюсы и минусы.
Можно выделить следующий формальный «плюс»:
● Россия, если не де-юре, то де-факто получает вновь присоединенные ДНР, ЛДНР и Крым. Теоретически можно было бы требовать всю Новороссию (прибавить сюда еще Запорожскую и Херсонскую области), но, скорее всего, это - бесполезно: Запад может согласиться передать только те территории, которые находятся под контролем наших войск, особенно с учетом того, что часть Курской области оккупирована ВСУ. Поэтому наше требование о передаче еще и Запорожской и Херсонской областей вряд ли будет удовлетворено.
Теперь, «минусы».
● Русофобский проект «Украины» будет сохранен и, без сомнения использован в будущем против России. Даже если Украина формально не войдет в НАТО (это будет зависеть не только и не столько от позиции России, сколько от необходимости для США принять ее в альянс) мы никак не сможем прервать сотрудничество Украины с Западным блоком. Ведь любое формально нейтральное государство имеет право получать военную помощь от других государств. Без установления контроля над всей территорией Украины прервать это сотрудничество мы будем не в состоянии. Кроме того, на Украине будут нагнетаться русофобия и реваншистские настроения.
● НАТО уже расширило сферу своего влияния, усилив свои позиции на северо-западных границах России. Перемирие или мирный договор уже никак не смогут ослабить эти позиции.
● На постсоветском пространстве сохранение русофобского проекта «Украина» будет воспринято как признак слабости России, что подтолкнет наших соседей к более тесному сотрудничеству с нашими противниками и еще более активизирует русофобские силы в постсоветских государствах.
● Наши партнеры по БРИКС, считая Россию слишком слабым союзником, не рискнут вступить в противоборство с Западом, и предпочтут путь компромиссов с ним. В итоге Россия останется без сильных потенциальных союзников.
● НАТО не откажется от идеи противостояния с Россией. Уже сегодня альянс планирует дополнительно создать 49 бригад, каждая из которых будет состоять примерно из 5000 военнослужащих. Нынешний всплеск развертывания войск увеличит общее количество оперативных подразделений НАТО до 131, общей численностью более 750 тыс. человек. Все это ознаменует собой улучшение боевых возможностей альянса и ускорит подготовку к войне с Россией.
Таким образом «минусы» явно перевешивают «плюсы» . В итоге даже беглый анализ «плюсов» и «минусов» говорит о том, что любое перемирие, на условиях сохранения русофобского проекта «Украина» – это стратегическое поражение России. Так что не столь важно, войдет по итогам СВО Украина в НАТО или нет – это лишь сопутствующий негативный фактор. Истинные планы Запада – это не мир, а полный разгром России и низведение ее до уровня второстепенного государства, либо расчленения.
#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
Согласно прошедшей недавно информации, западные и украинские чиновники все чаще приходят к мнению, что урегулирование конфликта на Украине возможно только путем использования немецкого сценария: утраченные территории Украины остаются под контролем ВС России, а подконтрольная Киеву часть страны вступает в НАТО.
Киев отреагировал крайне негативно на эти предположения, заявив, что Украина не намерена жертвовать своими землями ради членства в НАТО.
Глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков заявил, что НАТО не может пригласить Украину в альянс до завершения боевых действий. Но вот эту проблему НАТО не может решить без России. А Россия допускает переговоры, но при исключении членства Украины в НАТО.
Вроде бы этот план можно похоронить. Но не все так однозначно. Решающее значение при реализации этого плана будет иметь мнение Москвы и Вашингтона. ЕС, не говоря уже об Украине, примут то, что будет согласовано «старшими товарищами». Но, положим, что соглашение о прекращении огня все же заключено (например, в силу давления на Россию со стороны дружественных стран). Рассмотрим его плюсы и минусы.
Можно выделить следующий формальный «плюс»:
● Россия, если не де-юре, то де-факто получает вновь присоединенные ДНР, ЛДНР и Крым. Теоретически можно было бы требовать всю Новороссию (прибавить сюда еще Запорожскую и Херсонскую области), но, скорее всего, это - бесполезно: Запад может согласиться передать только те территории, которые находятся под контролем наших войск, особенно с учетом того, что часть Курской области оккупирована ВСУ. Поэтому наше требование о передаче еще и Запорожской и Херсонской областей вряд ли будет удовлетворено.
Теперь, «минусы».
● Русофобский проект «Украины» будет сохранен и, без сомнения использован в будущем против России. Даже если Украина формально не войдет в НАТО (это будет зависеть не только и не столько от позиции России, сколько от необходимости для США принять ее в альянс) мы никак не сможем прервать сотрудничество Украины с Западным блоком. Ведь любое формально нейтральное государство имеет право получать военную помощь от других государств. Без установления контроля над всей территорией Украины прервать это сотрудничество мы будем не в состоянии. Кроме того, на Украине будут нагнетаться русофобия и реваншистские настроения.
● НАТО уже расширило сферу своего влияния, усилив свои позиции на северо-западных границах России. Перемирие или мирный договор уже никак не смогут ослабить эти позиции.
● На постсоветском пространстве сохранение русофобского проекта «Украина» будет воспринято как признак слабости России, что подтолкнет наших соседей к более тесному сотрудничеству с нашими противниками и еще более активизирует русофобские силы в постсоветских государствах.
● Наши партнеры по БРИКС, считая Россию слишком слабым союзником, не рискнут вступить в противоборство с Западом, и предпочтут путь компромиссов с ним. В итоге Россия останется без сильных потенциальных союзников.
● НАТО не откажется от идеи противостояния с Россией. Уже сегодня альянс планирует дополнительно создать 49 бригад, каждая из которых будет состоять примерно из 5000 военнослужащих. Нынешний всплеск развертывания войск увеличит общее количество оперативных подразделений НАТО до 131, общей численностью более 750 тыс. человек. Все это ознаменует собой улучшение боевых возможностей альянса и ускорит подготовку к войне с Россией.
Таким образом «минусы» явно перевешивают «плюсы» . В итоге даже беглый анализ «плюсов» и «минусов» говорит о том, что любое перемирие, на условиях сохранения русофобского проекта «Украина» – это стратегическое поражение России. Так что не столь важно, войдет по итогам СВО Украина в НАТО или нет – это лишь сопутствующий негативный фактор. Истинные планы Запада – это не мир, а полный разгром России и низведение ее до уровня второстепенного государства, либо расчленения.
Telegram
Неудаща
Западные и украинские чиновники все чаще приходят к мнению, что урегулирование конфликта на Украине возможно только путем использования немецкого сценария, пишет Financial Times (FT) со ссылкой на источники. Речь идет о соглашениях, в рамках которых утраченные…
Пока мировые СМИ бурно обсуждают годовщину нынешнего обострения палестино-израильского конфликта и провальные итоги визита в США «просроченного» Владимира Зеленского, не особо заметно, но сильно осложняется военно-политическая обстановка в АТР, на Востоке Азии. За общеизвестными событиями последних дней – сменой власти в Японии, военными игрищами с бряцанием оружием в Южной Корее и отказом Китая поддержать постоянное членство в Совете Безопасности ООН Индии – возможно, скрывается мощная подоплека, связанная с последними американскими провалами.
Во-первых, пропущенный удар на израильском направлении. Теперь уже ясно, что массированный иранский ракетный налет на еврейское государство с минимальными в нем потерями носил демонстрационный характер. Иран показал Израилю и стоящим за ним США, чего стоит хваленый «Железный купол», и что может последовать, если Запад не прекратит «дергать тигра за усы». Разумеется, ни о какой такой демонстрации – и здесь Дональд Трамп абсолютно прав – не шло и речи, если бы не разрыв между Джо Байденом и Биньямином Нетаньяху. В результате стратегические сателлиты превратились в ситуативных врагов, на словах сохраняющих приверженность обязательствам, а на деле взаимно готовых перегрызть глотку союзнику раньше, чем противнику.
Во-вторых, в который уже раз приходится возвращаться к информации, распространенной более двух недель назад Скоттом Риттером. Если все действительно было так, как он рассказывает, даже сгущая краски в интересах Трампа, которому Риттер симпатизирует, то Байден не просто потерпел в этом раунде схватки символическое, экзистенциальное поражение от российского лидера Владимира Путина. Но еще и бросил тень этого эпического провала с судорожным отступлением назад от «красной черты» на британского премьера Кима Стармера, возможно – нам это точно не известно – дискредитировав спецоперацию «DeepState» по обновлению власти на Туманном Альбионе путем ее замены с консерваторов на лейбористов, которые теперь тоже «битые». В глазах Европы, которую по планам должны были возглавить в интервенции против России. НАТО, ведущее усиленную подготовку к большой войне против России по лекалам англосаксов, зависает между двух слабаков с перспективой замещения «старшего» из них политиком, не вполне комплиментарным к Европе и бравирующим «особыми» отношениями с Москвой.
Два удара, пропущенных дуплетом, настолько существенно подорвали предвыборные позиции демократов, что прикормленные эксперты даже таких каналов как CNN и ABC принялись рассуждать о «непредсказуемости» голосования в «колеблющихся» штатах, хотя только что убеждали зрителей, будто игра сыграна, и Камала Харрис одной ногой уже в Белом доме. СМИ, как известно, – зеркало «DeepState» (Дэвид Рокфеллер: «Газетчики – это собачки, они лают, когда им разрешают»).
Складывается ощущение, подкрепляемое средствами анализа, что Байдену & его Co срочно нужен хоть какой-нибудь успех хоть где-нибудь, чтобы избавиться от «нимба» тотального «пораженца», который явно работает на Трампа. И времени в обрез, что естественным образом обращает вашингтонские взоры на Тайвань, который они, если верить расшифрованным публичным заявлениям, намеревались подорвать в 2027 году, но оказавшись в цугцванге, вполне могут рискнуть и сейчас.
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко: Готов ли Вашингтон поджечь новый конфликт руками тайваньских марионеток?
Во-первых, пропущенный удар на израильском направлении. Теперь уже ясно, что массированный иранский ракетный налет на еврейское государство с минимальными в нем потерями носил демонстрационный характер. Иран показал Израилю и стоящим за ним США, чего стоит хваленый «Железный купол», и что может последовать, если Запад не прекратит «дергать тигра за усы». Разумеется, ни о какой такой демонстрации – и здесь Дональд Трамп абсолютно прав – не шло и речи, если бы не разрыв между Джо Байденом и Биньямином Нетаньяху. В результате стратегические сателлиты превратились в ситуативных врагов, на словах сохраняющих приверженность обязательствам, а на деле взаимно готовых перегрызть глотку союзнику раньше, чем противнику.
Во-вторых, в который уже раз приходится возвращаться к информации, распространенной более двух недель назад Скоттом Риттером. Если все действительно было так, как он рассказывает, даже сгущая краски в интересах Трампа, которому Риттер симпатизирует, то Байден не просто потерпел в этом раунде схватки символическое, экзистенциальное поражение от российского лидера Владимира Путина. Но еще и бросил тень этого эпического провала с судорожным отступлением назад от «красной черты» на британского премьера Кима Стармера, возможно – нам это точно не известно – дискредитировав спецоперацию «DeepState» по обновлению власти на Туманном Альбионе путем ее замены с консерваторов на лейбористов, которые теперь тоже «битые». В глазах Европы, которую по планам должны были возглавить в интервенции против России. НАТО, ведущее усиленную подготовку к большой войне против России по лекалам англосаксов, зависает между двух слабаков с перспективой замещения «старшего» из них политиком, не вполне комплиментарным к Европе и бравирующим «особыми» отношениями с Москвой.
Два удара, пропущенных дуплетом, настолько существенно подорвали предвыборные позиции демократов, что прикормленные эксперты даже таких каналов как CNN и ABC принялись рассуждать о «непредсказуемости» голосования в «колеблющихся» штатах, хотя только что убеждали зрителей, будто игра сыграна, и Камала Харрис одной ногой уже в Белом доме. СМИ, как известно, – зеркало «DeepState» (Дэвид Рокфеллер: «Газетчики – это собачки, они лают, когда им разрешают»).
Складывается ощущение, подкрепляемое средствами анализа, что Байдену & его Co срочно нужен хоть какой-нибудь успех хоть где-нибудь, чтобы избавиться от «нимба» тотального «пораженца», который явно работает на Трампа. И времени в обрез, что естественным образом обращает вашингтонские взоры на Тайвань, который они, если верить расшифрованным публичным заявлениям, намеревались подорвать в 2027 году, но оказавшись в цугцванге, вполне могут рискнуть и сейчас.
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко: Готов ли Вашингтон поджечь новый конфликт руками тайваньских марионеток?