Politico: Украина не сможет победить без мобилизации всего населения
Украина не сможет победить в зоне СВО без мобилизации всего населения. Об этом пишет портал Politico.
Несмотря на то, что президент Украины Владимир Зеленский говорит, что страна пытается найти способ не отступать, военные в частном порядке признают, что этим летом неизбежны новые потери.
«Вопрос только в том, какими они будут. Владимир Путин, пожалуй, никогда не был так близок к своей цели», — отмечает издание.
Украинские военные готовятся к новым потерям в ближайшие месяцы. Главнокомандующий вооруженными силами Александр Сырский предупредил, что ситуация на восточном фронте Украины «значительно ухудшилась в последние дни».
Опасения по поводу хрупкости линий фронта только усугубляются беспрецедентным шквалом российских атак, направленных на то, чтобы вывести из строя украинские электросети.
«Они нарисовали мрачный прогноз того, что линия фронта может рухнуть этим летом, когда Россия, обладающая большей численностью и готовностью принять огромные потери, начнет ожидаемое наступление. Возможно, что еще хуже, они выразили частные опасения, что собственная решимость Украины может быть ослаблена, поскольку моральный дух в вооруженных силах подорван отчаянной нехваткой припасов», — пишет портал со ссылкой на офицеров ВСУ.
Украинские командиры нуждаются в большем количестве боевых солдат — по оценкам бывшего командующего Валерия Залужного, им потребуются дополнительные 500 000 военнослужащих. Но Зеленский и украинский парламент не решаются назначать мобилизацию.
«Но Украина – страна, находящаяся в состоянии войны. В такой экзистенциальной борьбе невозможно победить без мобилизации всей нации», — говорится в публикации.
Отметим, по оценкам, 650 000 мужчин боеспособного возраста покинули Украину, большинство из них переправились через границу контрабандой.
Украина не сможет победить в зоне СВО без мобилизации всего населения. Об этом пишет портал Politico.
Несмотря на то, что президент Украины Владимир Зеленский говорит, что страна пытается найти способ не отступать, военные в частном порядке признают, что этим летом неизбежны новые потери.
«Вопрос только в том, какими они будут. Владимир Путин, пожалуй, никогда не был так близок к своей цели», — отмечает издание.
Украинские военные готовятся к новым потерям в ближайшие месяцы. Главнокомандующий вооруженными силами Александр Сырский предупредил, что ситуация на восточном фронте Украины «значительно ухудшилась в последние дни».
Опасения по поводу хрупкости линий фронта только усугубляются беспрецедентным шквалом российских атак, направленных на то, чтобы вывести из строя украинские электросети.
«Они нарисовали мрачный прогноз того, что линия фронта может рухнуть этим летом, когда Россия, обладающая большей численностью и готовностью принять огромные потери, начнет ожидаемое наступление. Возможно, что еще хуже, они выразили частные опасения, что собственная решимость Украины может быть ослаблена, поскольку моральный дух в вооруженных силах подорван отчаянной нехваткой припасов», — пишет портал со ссылкой на офицеров ВСУ.
Украинские командиры нуждаются в большем количестве боевых солдат — по оценкам бывшего командующего Валерия Залужного, им потребуются дополнительные 500 000 военнослужащих. Но Зеленский и украинский парламент не решаются назначать мобилизацию.
«Но Украина – страна, находящаяся в состоянии войны. В такой экзистенциальной борьбе невозможно победить без мобилизации всей нации», — говорится в публикации.
Отметим, по оценкам, 650 000 мужчин боеспособного возраста покинули Украину, большинство из них переправились через границу контрабандой.
Нагорный Карабах: вместо российских миротворцев миссия ЕС
О начале вывода российского миротворческого контингента из Азербайджана (Нагорный Карабах) сообщают бакинские СМИ. В соцсетях распространяются кадры, на которых видно движение российской военной техники через Тертерский и Бардинский районы Азербайджана.
Напомним, что российские миротворцы были дислоцированы на территории Нагорного Карабаха в соответствии с трехсторонним заявлением, подписанного 10 ноября 2020 года лидерами Азербайджана, России и Армении.
Для экспертов настает время подводить итоги российской миротворческой миссии в Карабахе, так как появляется точка отсчета для анализа ситуации.
В Ереване, конечно, предполагали готовящийся вывод российских миротворцев из Нагорного Карабаха, принимая решение о размещении вдоль армяно-азербайджанской границы миссии наблюдателей ЕС, состав которой численно увеличен, а сроки пребывания продлены. Согласно официальным заявлениям, она призвана «укреплять доверие на местах и обеспечивать условия, способствующие усилиям по нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, поддерживаемым Евросоюзом».
Мониторинговая группа ЕС также занимается сбором и анализом информации и отправляет их в Брюссель. Но сказывается ли это на процессе практического урегулирования отношений между Ереваном и Баку, неизвестно, хотя утверждается, что миссия призвана активизировать формат переговоров между Ереваном и Баку на западных площадках.
Деятельность этой миссии вызывает раздражение со стороны не только Москвы, но и Тегерана, полагающих, что так создан «канал проникновения» Запада в регион. В то же время очевидно то, что Баку тоже принимал участие в соответствующих решениях Брюсселя, хотя объективно было бы в его интересах сохранять миротворцев хотя бы до оговоренного срока до 2025 года с учетом уже набирающего силу процесса дестабилизации на соседнем Ближнем Востоке. Вот почему сообщения о начале вывода миротворцев из Нагорного Карабаха при отсутствии пока официальных комментариев содержат элемент острой интриги.
Нельзя исключать, что такая информация активизирует в Армении действия антироссийских сил, считающих, что Россия готовится или начинает «очередную акцию предательства». Вслед за этим могут появиться требования «ограничить российское присутствие в Армении только посольством». Если Баку ставит задачу максимально отсечь Ереван от Москвы, то его шаги на этом направлении имеют целенаправленный характер, и речь идет о сценарии избавиться от потенциального российского инструментария стабилизации ситуации во всем Закавказье. Тогда можно будет говорить об очередном этапе антироссийской игры в формате Алиев – Пашинян с переводом ее в турецкую плоскость, с отрезанием у нее выходов на Ближний Восток через Закавказье.
Кстати, не случайно Казахстан предложил Астану в качестве переговорной площадки между Арменией и Азербайджаном, выдвигая Армению в фокус своих интересов. При этом Касым-Жомарт Токаев и Алиев съездили в Карабах, побывав в городах Физули и Шуша. Если Алиеву потом удастся «пробить» Зангезурский коридор, то это создаст удобные логистические цепочки: Турция - Азербайджан с выходом Турции на Каспий и Среднюю Азию через Армению. Но за этим стоит и стремление оттянуть Армению от Запада.
Но пока возрастает вероятность того, что Армении, особенно после массового исхода армян из Нагорного Карабаха, будет и дальше во всех грехах винить российских миротворцев и уповать на миссию ЕС. Поэтому в случае действительного начала их вывода из Нагорного Карабаха на слова благодарности в свой адрес они могут рассчитывать на официальном уровне и только со стороны Азербайджана. В то же время актуальным становится вопрос о том, есть ли у России инструменты реагирования кроме многочисленных словесных заявлений в условиях качественного изменения геополитической ситуации в регионе.
Станислав Тарасов
О начале вывода российского миротворческого контингента из Азербайджана (Нагорный Карабах) сообщают бакинские СМИ. В соцсетях распространяются кадры, на которых видно движение российской военной техники через Тертерский и Бардинский районы Азербайджана.
Напомним, что российские миротворцы были дислоцированы на территории Нагорного Карабаха в соответствии с трехсторонним заявлением, подписанного 10 ноября 2020 года лидерами Азербайджана, России и Армении.
Для экспертов настает время подводить итоги российской миротворческой миссии в Карабахе, так как появляется точка отсчета для анализа ситуации.
В Ереване, конечно, предполагали готовящийся вывод российских миротворцев из Нагорного Карабаха, принимая решение о размещении вдоль армяно-азербайджанской границы миссии наблюдателей ЕС, состав которой численно увеличен, а сроки пребывания продлены. Согласно официальным заявлениям, она призвана «укреплять доверие на местах и обеспечивать условия, способствующие усилиям по нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, поддерживаемым Евросоюзом».
Мониторинговая группа ЕС также занимается сбором и анализом информации и отправляет их в Брюссель. Но сказывается ли это на процессе практического урегулирования отношений между Ереваном и Баку, неизвестно, хотя утверждается, что миссия призвана активизировать формат переговоров между Ереваном и Баку на западных площадках.
Деятельность этой миссии вызывает раздражение со стороны не только Москвы, но и Тегерана, полагающих, что так создан «канал проникновения» Запада в регион. В то же время очевидно то, что Баку тоже принимал участие в соответствующих решениях Брюсселя, хотя объективно было бы в его интересах сохранять миротворцев хотя бы до оговоренного срока до 2025 года с учетом уже набирающего силу процесса дестабилизации на соседнем Ближнем Востоке. Вот почему сообщения о начале вывода миротворцев из Нагорного Карабаха при отсутствии пока официальных комментариев содержат элемент острой интриги.
Нельзя исключать, что такая информация активизирует в Армении действия антироссийских сил, считающих, что Россия готовится или начинает «очередную акцию предательства». Вслед за этим могут появиться требования «ограничить российское присутствие в Армении только посольством». Если Баку ставит задачу максимально отсечь Ереван от Москвы, то его шаги на этом направлении имеют целенаправленный характер, и речь идет о сценарии избавиться от потенциального российского инструментария стабилизации ситуации во всем Закавказье. Тогда можно будет говорить об очередном этапе антироссийской игры в формате Алиев – Пашинян с переводом ее в турецкую плоскость, с отрезанием у нее выходов на Ближний Восток через Закавказье.
Кстати, не случайно Казахстан предложил Астану в качестве переговорной площадки между Арменией и Азербайджаном, выдвигая Армению в фокус своих интересов. При этом Касым-Жомарт Токаев и Алиев съездили в Карабах, побывав в городах Физули и Шуша. Если Алиеву потом удастся «пробить» Зангезурский коридор, то это создаст удобные логистические цепочки: Турция - Азербайджан с выходом Турции на Каспий и Среднюю Азию через Армению. Но за этим стоит и стремление оттянуть Армению от Запада.
Но пока возрастает вероятность того, что Армении, особенно после массового исхода армян из Нагорного Карабаха, будет и дальше во всех грехах винить российских миротворцев и уповать на миссию ЕС. Поэтому в случае действительного начала их вывода из Нагорного Карабаха на слова благодарности в свой адрес они могут рассчитывать на официальном уровне и только со стороны Азербайджана. В то же время актуальным становится вопрос о том, есть ли у России инструменты реагирования кроме многочисленных словесных заявлений в условиях качественного изменения геополитической ситуации в регионе.
Станислав Тарасов
Литва возобновила закупки зерна из России
Литва в феврале 2024 года возобновила закупки зерна из России после перерыва на полгода, передают РИА Новости со ссылкой на данные европейской статслужбы.
Литва перестала импортировать российское зерно в мае 2023 года. Поставки возобновились в феврале - ввезено 12,2 тыс. тонн зерна на 1,95 млн евро.
Также нарастила импорт российского зерна Латвия. В феврале страна купила у России 58,8 тыс. тонн зерна на 10 млн евро против 52,6 тыс. тонн на 8,7 млн евро месяцем ранее.
Литва в феврале 2024 года возобновила закупки зерна из России после перерыва на полгода, передают РИА Новости со ссылкой на данные европейской статслужбы.
Литва перестала импортировать российское зерно в мае 2023 года. Поставки возобновились в феврале - ввезено 12,2 тыс. тонн зерна на 1,95 млн евро.
Также нарастила импорт российского зерна Латвия. В феврале страна купила у России 58,8 тыс. тонн зерна на 10 млн евро против 52,6 тыс. тонн на 8,7 млн евро месяцем ранее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин: «Это не смешно! не надо так о людях говорить!»
Путин призвал не называть "упёртыми" людей, отказавшихся от эвакуации из зоны паводков
Путин призвал не называть "упёртыми" людей, отказавшихся от эвакуации из зоны паводков
Ответом на подлость Парижа должен быть полный «игнор» сомнительного юбилея
Омерзительный, исполненный привычной европейской подлости, поступок совершили французы. Получив очередной «парад» своих «двухсотых» в Славянске и не имея ни возможности, ни драйва дать мужской ответ, французские власти сдержаться всё же не смогли. И разыграли привычную для нынешнего Парижа клоунаду с приглашением/отзывом на юбилей англо-американской высадки в Нормандии российской делегации. Сначала было заявлено, что собираются пригласить. Когда же в российском МИД отреагировали, что приглашений не получали, а в самой Франции начались инспирированные властями спекуляции вокруг Гааги, организаторы из частной лавочки Mission Libération «уточнили» эту информацию. Оказывается, пригласить думают – ключевое слово! – не конкретного российского лидера, по Конституции, «представляющего Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях», а страну вообще, непонятно, в каком лице, и в каком качестве. А лидера как раз и «не ждут», в связи с «конфликтом на Украине», но при этом спекулируют на «жертвах советского народа, а также его вкладе в победу над Германией». Вспомнили, «не запылились»! На медальках, если память не изменяет, про советский вклад скромненько умолчали, а вот сейчас – Запад в целом и французы в частности не были бы самими собой, если бы не использовали момент для пошлого пиара с одной стороны и грубой антироссийской провокации с другой.
Ничего не напоминает? «Приезжайте на Олимпиаду, но без флага, гимна и без права участвовать в официальных церемониях». Или «Добро пожаловать, дорогой друг Карлсон! Ну и ты [фиг с тобой] заходи», - так это выглядит и в том, и в другом случае. И никак иначе.
Поскольку смысл празднования высадки – в западной консолидации против России, и ни в чём ином – меньше всего в нём смыслов победы над нацизмом, которая на Западе является поводом скорее для переживаний, — постольку Путин, бросивший нацизму вызов, для них неприемлем. С его присутствием антисоветский, антирусский смысл теряется, а на его фоне утверждается смысл антинацистский. Скажу определённее. Для них на этом празднестве невозможен не только Путин, но никакой российский официоз с антифашистскими идеологическими нарративами. Нужен как минимум тот, кого, можно игнорировать ввиду низкого политического веса, но нужен обязательно, чтобы Россия запятнала себя своим участием в этом неонацистском междусобойчике, и на этом потом можно было спекулировать.
Как максимум, этот «кто-то» должен ещё и присоединиться к их празднеству, повторить западные фальсификации о «ведущей» роли англо-американцев и пнуть нашу страну за отказ от западного вассалитета. Угадайте с трёх раз, читатель, кого они найдут? Уж не по этому ли поводу глава британского МИД на днях встречался с известной на Западе политической вдовой, которая уже продемонстрировала, что её ненависть к родной стране настолько не имеет границ, что способна на всё.
Ну и ещё пару слов о французах. На самом деле – это нация предателя-коллаборациониста Петэна, а отнюдь не Шарля де Голля, которого на Западе раскрутили чтобы замазать факт повального сотрудничества французов с Третьим рейхом, а также в интересах Ротшильдов, чьим ставленником был де Голль, как и все его преемники во главе Пятой республики, включая Эммануэля Макрона. А у нас из де Голля сделали «икону», продавив введение Франции в число постоянных членов Совета Безопасности ООН, то есть в когорту победителей, в ошибочном расчёте на возможность победы в этой стране коммунистов.
На самом же деле когда Кейтель прибыл на подписание капитуляции в берлинском пригороде Карлсхорсте и увидел среди собравшихся французского генерала Делатра д’Тассиньи, то улыбнувшись, ткнул во француза пальцем, задав участникам церемонии риторический вопрос: «А эти что, тоже нас победили?» Напомним: Франция «слила» через 44 дня после нападения немцев. И делать в собирающемся там паноптикуме, на мой взгляд, России нечего…
Подробнее на REX
Владимир Павленко
Омерзительный, исполненный привычной европейской подлости, поступок совершили французы. Получив очередной «парад» своих «двухсотых» в Славянске и не имея ни возможности, ни драйва дать мужской ответ, французские власти сдержаться всё же не смогли. И разыграли привычную для нынешнего Парижа клоунаду с приглашением/отзывом на юбилей англо-американской высадки в Нормандии российской делегации. Сначала было заявлено, что собираются пригласить. Когда же в российском МИД отреагировали, что приглашений не получали, а в самой Франции начались инспирированные властями спекуляции вокруг Гааги, организаторы из частной лавочки Mission Libération «уточнили» эту информацию. Оказывается, пригласить думают – ключевое слово! – не конкретного российского лидера, по Конституции, «представляющего Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях», а страну вообще, непонятно, в каком лице, и в каком качестве. А лидера как раз и «не ждут», в связи с «конфликтом на Украине», но при этом спекулируют на «жертвах советского народа, а также его вкладе в победу над Германией». Вспомнили, «не запылились»! На медальках, если память не изменяет, про советский вклад скромненько умолчали, а вот сейчас – Запад в целом и французы в частности не были бы самими собой, если бы не использовали момент для пошлого пиара с одной стороны и грубой антироссийской провокации с другой.
Ничего не напоминает? «Приезжайте на Олимпиаду, но без флага, гимна и без права участвовать в официальных церемониях». Или «Добро пожаловать, дорогой друг Карлсон! Ну и ты [фиг с тобой] заходи», - так это выглядит и в том, и в другом случае. И никак иначе.
Поскольку смысл празднования высадки – в западной консолидации против России, и ни в чём ином – меньше всего в нём смыслов победы над нацизмом, которая на Западе является поводом скорее для переживаний, — постольку Путин, бросивший нацизму вызов, для них неприемлем. С его присутствием антисоветский, антирусский смысл теряется, а на его фоне утверждается смысл антинацистский. Скажу определённее. Для них на этом празднестве невозможен не только Путин, но никакой российский официоз с антифашистскими идеологическими нарративами. Нужен как минимум тот, кого, можно игнорировать ввиду низкого политического веса, но нужен обязательно, чтобы Россия запятнала себя своим участием в этом неонацистском междусобойчике, и на этом потом можно было спекулировать.
Как максимум, этот «кто-то» должен ещё и присоединиться к их празднеству, повторить западные фальсификации о «ведущей» роли англо-американцев и пнуть нашу страну за отказ от западного вассалитета. Угадайте с трёх раз, читатель, кого они найдут? Уж не по этому ли поводу глава британского МИД на днях встречался с известной на Западе политической вдовой, которая уже продемонстрировала, что её ненависть к родной стране настолько не имеет границ, что способна на всё.
Ну и ещё пару слов о французах. На самом деле – это нация предателя-коллаборациониста Петэна, а отнюдь не Шарля де Голля, которого на Западе раскрутили чтобы замазать факт повального сотрудничества французов с Третьим рейхом, а также в интересах Ротшильдов, чьим ставленником был де Голль, как и все его преемники во главе Пятой республики, включая Эммануэля Макрона. А у нас из де Голля сделали «икону», продавив введение Франции в число постоянных членов Совета Безопасности ООН, то есть в когорту победителей, в ошибочном расчёте на возможность победы в этой стране коммунистов.
На самом же деле когда Кейтель прибыл на подписание капитуляции в берлинском пригороде Карлсхорсте и увидел среди собравшихся французского генерала Делатра д’Тассиньи, то улыбнувшись, ткнул во француза пальцем, задав участникам церемонии риторический вопрос: «А эти что, тоже нас победили?» Напомним: Франция «слила» через 44 дня после нападения немцев. И делать в собирающемся там паноптикуме, на мой взгляд, России нечего…
Подробнее на REX
Владимир Павленко
Forwarded from Платон Беседин
У меня есть родственники, товарищи в Северном Казахстане, Таджикистане, Молдавии. Точнее, в основном, уже - были родственники и товарищи. Русские родственники и товарищи – те, кому писали на домах и квартирах «русские, убирайтесь!».
Каждый раз я слышу: не надо всех одной мерой мерять по национальному признаку. Не надо, конечно. Судить по национальности – вообще глупо. Должны быть критерии. И один из критериев (вероятно, важнейший) – это отношение к русскому языку и русской культуре. Когда человек уважает язык, учит, знает, говорить, неважно казах он или таджик, когда он понимает, кто такой Пушкин и Чехов, то мы существуем в одной системе координат.
А вот пещерный национализм, топорный, нервный, грубый, начинается с того, что русский язык отвергается – и на его место, как и на место русской культуры, приходит какой-то суррогатный монстр, состоящий из националистских мифов и сомнительных выражений. Когда люди возвеличиваются не за счёт собственных ресурсов, а за счёт плевков в сторону, действительно, великого.
России важно бережно защищать и развивать русский язык повсеместно. А отношение к русскому языку в странах бывшего СССР – это один из главных маркеров того, как необходимо выстраивать отношение с этими странами. Надеюсь, в Казахстане это начали понимать. Может, поймут и ещё кое-где. Это понимание будет полезно всем. Русский язык – то, что объединяет.
https://t.iss.one/maester/5929
Каждый раз я слышу: не надо всех одной мерой мерять по национальному признаку. Не надо, конечно. Судить по национальности – вообще глупо. Должны быть критерии. И один из критериев (вероятно, важнейший) – это отношение к русскому языку и русской культуре. Когда человек уважает язык, учит, знает, говорить, неважно казах он или таджик, когда он понимает, кто такой Пушкин и Чехов, то мы существуем в одной системе координат.
А вот пещерный национализм, топорный, нервный, грубый, начинается с того, что русский язык отвергается – и на его место, как и на место русской культуры, приходит какой-то суррогатный монстр, состоящий из националистских мифов и сомнительных выражений. Когда люди возвеличиваются не за счёт собственных ресурсов, а за счёт плевков в сторону, действительно, великого.
России важно бережно защищать и развивать русский язык повсеместно. А отношение к русскому языку в странах бывшего СССР – это один из главных маркеров того, как необходимо выстраивать отношение с этими странами. Надеюсь, в Казахстане это начали понимать. Может, поймут и ещё кое-где. Это понимание будет полезно всем. Русский язык – то, что объединяет.
https://t.iss.one/maester/5929
Telegram
Мейстер
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе поездки по Костанайской области высказался о нагнетании истерии вокруг русского языка: «Бороться против русского языка, как это произошло в некоторых странах, — это глупость. И что они имеют сейчас в результате…
WP: секретный документ МИД России призывает к мерам по ослаблению США
Согласно секретному документу российского МИД, ведомство разрабатывает планы, чтобы попытаться ослабить своих западных противников, включая США, и использовать конфликт на Украине для создания глобального порядка, свободного от того, что оно считает американским доминированием. Об этом пишет The Washington Post.
«В секретном дополнении к российской официальной — и публичной — «Концепции внешней политики Российской Федерации» министерство призывает к «наступательной информационной кампании» и другим мерам, охватывающим «военно-политическую, торгово-экономическую и информационно-психологическую сферы» против «коалиция недружественных стран» во главе с США», — говорится в публикации.
Следует «продолжать корректировать наш подход к отношениям с недружественными государствами», пишет издание со ссылкой на документ 2023 году, который «был предоставлен европейской разведкой».
«Важно создать механизм поиска уязвимых мест их внешней и внутренней политики с целью выработки практических шагов по ослаблению противников России», — отмечает издание.
Документ впервые официально подтверждает и кодифицирует то, что, по мнению многих представителей московской элиты, превратилось в гибридную войну против Запада. Согласно документам Кремля, Россия стремится подорвать поддержку Украины Западом и разрушить внутреннюю политику Соединенных Штатов и европейских стран «посредством пропагандистских кампаний в поддержку изоляционистской и экстремистской политики».
Он также стремится изменить геополитику, сближаясь с Китаем, Ираном и Северной Кореей в попытке изменить нынешний баланс сил, отмечается в статье.
«В секретном дополнении от 11 апреля 2023 года, использующем гораздо более жесткие и резкие формулировки, чем в публичном внешнеполитическом документе, утверждается, что Соединенные Штаты возглавляют коалицию «недружественных стран», направленную на ослабление России, поскольку Москва представляет собой «угрозу для западного глобального мира», — говорится в публикации.
В документе говорится, что исход конфликта на Украине «в значительной степени определит контуры будущего мирового порядка».
Концепция внешней политики Российской Федерации, опубликованная 31 марта 2023 года и одобренная президентом России Владимиром Путиным, использует мягкие дипломатические формулировки, призывая к «демократизации международных отношений», «суверенному равенству» и укреплению позиций России на мировой арене.
Россия надеется, что Запад «осознает отсутствие будущего в своей конфронтационной политике и гегемонистских амбициях и примет сложные реалии многополярного мира», говорится в официальном документе.
В публикации говорится также, что западные чиновники предупредили, что Россия в последние два года усиливает свою пропаганду и кампании влияния, стремясь подорвать поддержку Украины. В рамках этого она «стремится создать новый глобальный раскол, а усилия российской пропаганды против Запада нашли отклик во многих странах Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки и Азии».
Согласно секретному документу российского МИД, ведомство разрабатывает планы, чтобы попытаться ослабить своих западных противников, включая США, и использовать конфликт на Украине для создания глобального порядка, свободного от того, что оно считает американским доминированием. Об этом пишет The Washington Post.
«В секретном дополнении к российской официальной — и публичной — «Концепции внешней политики Российской Федерации» министерство призывает к «наступательной информационной кампании» и другим мерам, охватывающим «военно-политическую, торгово-экономическую и информационно-психологическую сферы» против «коалиция недружественных стран» во главе с США», — говорится в публикации.
Следует «продолжать корректировать наш подход к отношениям с недружественными государствами», пишет издание со ссылкой на документ 2023 году, который «был предоставлен европейской разведкой».
«Важно создать механизм поиска уязвимых мест их внешней и внутренней политики с целью выработки практических шагов по ослаблению противников России», — отмечает издание.
Документ впервые официально подтверждает и кодифицирует то, что, по мнению многих представителей московской элиты, превратилось в гибридную войну против Запада. Согласно документам Кремля, Россия стремится подорвать поддержку Украины Западом и разрушить внутреннюю политику Соединенных Штатов и европейских стран «посредством пропагандистских кампаний в поддержку изоляционистской и экстремистской политики».
Он также стремится изменить геополитику, сближаясь с Китаем, Ираном и Северной Кореей в попытке изменить нынешний баланс сил, отмечается в статье.
«В секретном дополнении от 11 апреля 2023 года, использующем гораздо более жесткие и резкие формулировки, чем в публичном внешнеполитическом документе, утверждается, что Соединенные Штаты возглавляют коалицию «недружественных стран», направленную на ослабление России, поскольку Москва представляет собой «угрозу для западного глобального мира», — говорится в публикации.
В документе говорится, что исход конфликта на Украине «в значительной степени определит контуры будущего мирового порядка».
Концепция внешней политики Российской Федерации, опубликованная 31 марта 2023 года и одобренная президентом России Владимиром Путиным, использует мягкие дипломатические формулировки, призывая к «демократизации международных отношений», «суверенному равенству» и укреплению позиций России на мировой арене.
Россия надеется, что Запад «осознает отсутствие будущего в своей конфронтационной политике и гегемонистских амбициях и примет сложные реалии многополярного мира», говорится в официальном документе.
В публикации говорится также, что западные чиновники предупредили, что Россия в последние два года усиливает свою пропаганду и кампании влияния, стремясь подорвать поддержку Украины. В рамках этого она «стремится создать новый глобальный раскол, а усилия российской пропаганды против Запада нашли отклик во многих странах Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки и Азии».
ФСБ рассекретила данные об операции «Смерш» в 1944 году
Рассекречены данные об операции Главного управления контрразведки СССР «Смерш» по борьбе с украинскими националистами в 1944 году, следует из архивного документа, опубликованного ФСБ в канун 81-й годовщины со дня создания "Смерша".
Украинцы проникли в ряды Красной Армии во время мобилизации и намеревались захватить оружие и боеприпасы, чтобы уничтожить офицеров в одном из полков. После чего националисты собирались вернуться в лес и продолжить борьбу с Красной армией на стороне УПА (организация запрещена в России).
Сотрудники контрразведки СССР предотвратили эти намерения и с 1 апреля по 25 август 1944 года провели операцию «Смерш». Были арестованы более 6,6 тысячи украинских националистов.
Рассекречены данные об операции Главного управления контрразведки СССР «Смерш» по борьбе с украинскими националистами в 1944 году, следует из архивного документа, опубликованного ФСБ в канун 81-й годовщины со дня создания "Смерша".
Украинцы проникли в ряды Красной Армии во время мобилизации и намеревались захватить оружие и боеприпасы, чтобы уничтожить офицеров в одном из полков. После чего националисты собирались вернуться в лес и продолжить борьбу с Красной армией на стороне УПА (организация запрещена в России).
Сотрудники контрразведки СССР предотвратили эти намерения и с 1 апреля по 25 август 1944 года провели операцию «Смерш». Были арестованы более 6,6 тысячи украинских националистов.
Индия превзошла Китай по численности населения в мире
Индия превзошла Китай среди стран мира по численности населения. Население Индии составило 1,442 млрд человек, население Китая - 1,425 млрд, говорится в докладе Фонда ООН в области народонаселения (UNFPA).
UNFPA связывает увеличение населения Индии с улучшением социально-экономической ситуации в стране и сокращением уровня материнской смертности.
26% населения Индии составляют молодые люди в возрасте 10-24 лет. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин, появившихся на свет в 2023 году, оценивается в 71 год, женщин - в 74 года.
Индия превзошла Китай среди стран мира по численности населения. Население Индии составило 1,442 млрд человек, население Китая - 1,425 млрд, говорится в докладе Фонда ООН в области народонаселения (UNFPA).
UNFPA связывает увеличение населения Индии с улучшением социально-экономической ситуации в стране и сокращением уровня материнской смертности.
26% населения Индии составляют молодые люди в возрасте 10-24 лет. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин, появившихся на свет в 2023 году, оценивается в 71 год, женщин - в 74 года.
Пашинян отказывается от геноцида армян. Поймут ли его Эрдоган и Путин
В преддверии 109-ой годовщины событий 1915 года премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал ход, который могут оценить в Турции, которая, как утверждается, выдвигает в качестве одного из условий нормализации отношений отказ Армении от претензий по «геноциду армян».
Пашинян опубликовал на своей личной странице в американской соцсети обращение на тему «Социальная психология Республики Армения». При этом он использовал слова «Великая катастрофа (Meds Yeghern)» вместо слова «геноцид», которым описываются события 1915 года. Но дело не только в этом. Пашинян написал, что «Россия в 1915 ушла, следствием чего стала «Великая катастрофа».
«Есть много экспертов, которые считают, что Россия уходит из региона. Конечно, это кажется чем-то из жанра фантастики, но, к сожалению, наш народ видел такую историю, — пишет он. - В конце концов, следствием чего была Великая катастрофы 1915 года, когда под тяжестью внутренних проблем Россия была вынуждена оставить регион, по сути, находящийся в конфликтной ситуации. И армяне, которые сделали четкий выбор, геополитический выбор, остались один на один, лицом к лицу с Турцией».
Но это - грубое передергивание исторических фактов. Во-первых, русская армия стала покидать Закавказье только в начале 1917 года. Во-вторых, Санкт-Петербург, располагая информацией о договоренностях между действовавшими в Османской империи армянскими политическими партиями и младотурками относительно создания в Восточной Анатолии армянского государства, осторожно относился к использованию армянского вопроса в качестве средства ослабления Османской империи.
Еще в 1902 году русский император Николай II получил сведения от русской военной разведкой из Франции, к которым прикладывалась карта «Великой Армении». В 1908 году агентура сообщала: «Между младотурками и дашнаками достигнута договоренность о предоставления автономии Западной Армении». В этой связи в Петербурге «не желали превращать Турецкую Армению во вторую Болгарию, предполагая расправу над армянами». Из воспоминаний лидера партии кадетов Павла Милюкова: «Начавшаяся война 1914 года с Турцией, казалось, облегчала осуществление армянских планов. Но Турция предупредила его ужасным погромом 1915 года. Значительная часть армянского населения шести вилайетов была истреблена курдами; остальных – стариков, женщин и детей – турки решили выселить в Месопотамию».
В итоге в Малой Азии было полностью уничтожено армянское присутствие, что существенно снизило боеспособность и политические рычаги армян на Кавказе в конце 1910-х - начале 1920-х годов. Причем тут Россия? Но по Пашиняну получается, что планы по созданию «Великой Армении» разрабатывали армяне вместе с младротурками и Францией, а Россия должна была обеспечить его реализацию. Теперь ее вину в Ереване усматривают в том, что она отказалась или не смогла реализовать армянские планы в силу известных исторических причин.
Пытаясь по-своему закрыть эту страницу трагической армянской истории, Пашинян ставит под вопрос вообще кавказскую идентичность армян, перебрасывая ее на сторону Турции, в расчете якобы удовлетворить ее требования. Ставка делается на то, что мол, термин «геноцид армян» появился во времена СССР, когда «резко ухудшились отношения между Москвой и Анкарой, и было создано НАТО».
Но для Анкары хрен редьки не слаще. Проблема ведь не только в армянах, хотя она остро реагирует на любые обвинения упоминания в расправе над ними, греками, ассирийцами, а сейчас курдами. Ее больше утраивает тезис о двухсторонней ответственности, а не то, что страна в современном виде родилась не из славы сражения с врагом, а из жестоких расправ над огромными массами «неугодных народов». Поэтому в Турции многие эксперты оценивают «тезисы Пашиняна» как больше адресованные России, как «удар по ее историческому присутствию в Закавказье». Приведет ли это к нормализации отношений Армении с Турцией - вопрос открытый.
Станислав Тарасов
В преддверии 109-ой годовщины событий 1915 года премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал ход, который могут оценить в Турции, которая, как утверждается, выдвигает в качестве одного из условий нормализации отношений отказ Армении от претензий по «геноциду армян».
Пашинян опубликовал на своей личной странице в американской соцсети обращение на тему «Социальная психология Республики Армения». При этом он использовал слова «Великая катастрофа (Meds Yeghern)» вместо слова «геноцид», которым описываются события 1915 года. Но дело не только в этом. Пашинян написал, что «Россия в 1915 ушла, следствием чего стала «Великая катастрофа».
«Есть много экспертов, которые считают, что Россия уходит из региона. Конечно, это кажется чем-то из жанра фантастики, но, к сожалению, наш народ видел такую историю, — пишет он. - В конце концов, следствием чего была Великая катастрофы 1915 года, когда под тяжестью внутренних проблем Россия была вынуждена оставить регион, по сути, находящийся в конфликтной ситуации. И армяне, которые сделали четкий выбор, геополитический выбор, остались один на один, лицом к лицу с Турцией».
Но это - грубое передергивание исторических фактов. Во-первых, русская армия стала покидать Закавказье только в начале 1917 года. Во-вторых, Санкт-Петербург, располагая информацией о договоренностях между действовавшими в Османской империи армянскими политическими партиями и младотурками относительно создания в Восточной Анатолии армянского государства, осторожно относился к использованию армянского вопроса в качестве средства ослабления Османской империи.
Еще в 1902 году русский император Николай II получил сведения от русской военной разведкой из Франции, к которым прикладывалась карта «Великой Армении». В 1908 году агентура сообщала: «Между младотурками и дашнаками достигнута договоренность о предоставления автономии Западной Армении». В этой связи в Петербурге «не желали превращать Турецкую Армению во вторую Болгарию, предполагая расправу над армянами». Из воспоминаний лидера партии кадетов Павла Милюкова: «Начавшаяся война 1914 года с Турцией, казалось, облегчала осуществление армянских планов. Но Турция предупредила его ужасным погромом 1915 года. Значительная часть армянского населения шести вилайетов была истреблена курдами; остальных – стариков, женщин и детей – турки решили выселить в Месопотамию».
В итоге в Малой Азии было полностью уничтожено армянское присутствие, что существенно снизило боеспособность и политические рычаги армян на Кавказе в конце 1910-х - начале 1920-х годов. Причем тут Россия? Но по Пашиняну получается, что планы по созданию «Великой Армении» разрабатывали армяне вместе с младротурками и Францией, а Россия должна была обеспечить его реализацию. Теперь ее вину в Ереване усматривают в том, что она отказалась или не смогла реализовать армянские планы в силу известных исторических причин.
Пытаясь по-своему закрыть эту страницу трагической армянской истории, Пашинян ставит под вопрос вообще кавказскую идентичность армян, перебрасывая ее на сторону Турции, в расчете якобы удовлетворить ее требования. Ставка делается на то, что мол, термин «геноцид армян» появился во времена СССР, когда «резко ухудшились отношения между Москвой и Анкарой, и было создано НАТО».
Но для Анкары хрен редьки не слаще. Проблема ведь не только в армянах, хотя она остро реагирует на любые обвинения упоминания в расправе над ними, греками, ассирийцами, а сейчас курдами. Ее больше утраивает тезис о двухсторонней ответственности, а не то, что страна в современном виде родилась не из славы сражения с врагом, а из жестоких расправ над огромными массами «неугодных народов». Поэтому в Турции многие эксперты оценивают «тезисы Пашиняна» как больше адресованные России, как «удар по ее историческому присутствию в Закавказье». Приведет ли это к нормализации отношений Армении с Турцией - вопрос открытый.
Станислав Тарасов
Forwarded from Андрей Медведев
Совершенно дикая история.
Мигрант из Азербайджана зарезал русского парня. Мигранту не понравилось, что ему делают замечание из-за парковки на тротуаре.
Достал нож и убил. Лично я не вижу никакой разницы между вот этим упырем и террористами из Крокуса, которые также без эмоций резали людей.
Убийцу, скорее всего найдут. Это же Москва, и от системы камер пока ещё мало кто смог уйти. Думаю, что даже диаспора именно в этом случае не будет особенно усердствовать. Хотя, в чатах и пабликах уже пишут, что "мальчик не виноват", это его русские спровоцировали.
Тенденция совершенно очевидная. Преступления, совершенные мигрантами, от раза к разу становятся все более вопиющими, и агрессия, которую проявляют преступники, становится все более и более беспричинная. Вспомните случай, когда мигрант напал на девушку, которая бегала в шортах. Ему не понравилось, что он одета не по шариату.
Так вот подобное поведение мигрантов - то хватаются за нож без причины, то избивают кого-то за то, что человек не так посмотрел, то снимают скальп, потому что им кажется, что стрижка не та у человека - имеет объяснение. Недостаточно жёсткая реакция власти, как исполнительной, так и судебной, и силовиков. Посмотрите сами, сколько дали тем подонкам, которые сняли скальп с парня. Удивитесь сильно. Очень сильно. Когда возникает ситуация безнаказанности, у людей появляется ощущение вседозволенности.
И дальше будет не лучше. Потому что - много раз говорил это - когда русский человек видит несправедливость и видит потакание оной, то начинает он действовать сам. Уж как умеет.
Да, можно конечно, и участников пикета против нелегальной миграции прессануть, можно и особо ретивым статьёй за разжигание пригрозить. И завозить мигрантов без контроля. И диаспорам потакать. Всё можно. До поры до времени.
А потом, как показывает история российского государства вдруг раз, и нельзя. Потому что люди сами решают, что хватит им несправедливость видеть. И со словами "ну раз больше некому", русский человек начинает сам делать то, что полагает нужным.
Однако же достаточно навести порядок в миграционной политике, ликвидировать диаспоры в их нынешнем формате и ужесточить контроль за приезжающими трудовыми мигрантами. Ну и да, научиться слышать и слушать, чего хотят граждане страны.
Это, поверьте мне, как историку, куда проще, чем разгребать последствия самостоятельных поисков справедливости русским человеком.
Мигрант из Азербайджана зарезал русского парня. Мигранту не понравилось, что ему делают замечание из-за парковки на тротуаре.
Достал нож и убил. Лично я не вижу никакой разницы между вот этим упырем и террористами из Крокуса, которые также без эмоций резали людей.
Убийцу, скорее всего найдут. Это же Москва, и от системы камер пока ещё мало кто смог уйти. Думаю, что даже диаспора именно в этом случае не будет особенно усердствовать. Хотя, в чатах и пабликах уже пишут, что "мальчик не виноват", это его русские спровоцировали.
Тенденция совершенно очевидная. Преступления, совершенные мигрантами, от раза к разу становятся все более вопиющими, и агрессия, которую проявляют преступники, становится все более и более беспричинная. Вспомните случай, когда мигрант напал на девушку, которая бегала в шортах. Ему не понравилось, что он одета не по шариату.
Так вот подобное поведение мигрантов - то хватаются за нож без причины, то избивают кого-то за то, что человек не так посмотрел, то снимают скальп, потому что им кажется, что стрижка не та у человека - имеет объяснение. Недостаточно жёсткая реакция власти, как исполнительной, так и судебной, и силовиков. Посмотрите сами, сколько дали тем подонкам, которые сняли скальп с парня. Удивитесь сильно. Очень сильно. Когда возникает ситуация безнаказанности, у людей появляется ощущение вседозволенности.
И дальше будет не лучше. Потому что - много раз говорил это - когда русский человек видит несправедливость и видит потакание оной, то начинает он действовать сам. Уж как умеет.
Да, можно конечно, и участников пикета против нелегальной миграции прессануть, можно и особо ретивым статьёй за разжигание пригрозить. И завозить мигрантов без контроля. И диаспорам потакать. Всё можно. До поры до времени.
А потом, как показывает история российского государства вдруг раз, и нельзя. Потому что люди сами решают, что хватит им несправедливость видеть. И со словами "ну раз больше некому", русский человек начинает сам делать то, что полагает нужным.
Однако же достаточно навести порядок в миграционной политике, ликвидировать диаспоры в их нынешнем формате и ужесточить контроль за приезжающими трудовыми мигрантами. Ну и да, научиться слышать и слушать, чего хотят граждане страны.
Это, поверьте мне, как историку, куда проще, чем разгребать последствия самостоятельных поисков справедливости русским человеком.
Telegram
Mash
Убийцу 24-летнего москвича ищут в столице. Он ударил молодого парня ножом после замечания из-за неправильной парковки. По нашей информации, преступник — 21-летний Шахин, в России живёт нелегально с августа 2022 года.
Погибший — Кирилл Ковалёв — приехал в…
Погибший — Кирилл Ковалёв — приехал в…
Bloomberg: Россия готовится привлечь больше контрактников, чтобы избежать мобилизации
Россия готовится привлечь больше контрактников, чтобы избежать массовой мобилизации. Об этом 18 апреля пишет Bloomberg.
«Привлечением большого числа контрактников Россия стремиться избежать, по крайней мере на данный момент, еще одного массового призыва, который может подорвать народную поддержку конфликта», — пишет агентство.
Кремль стремится не повторить мобилизацию сентября 2022 года, которая подорвала общественное доверие и спровоцировала отъезд почти миллиона россиян из страны, сообщили источники издания.
Опираясь на свое преимущество в боеприпасах, российская армия продолжает наступать, в то время как украинские силы испытывают трудности из-за задержек с военной помощью США и Европы и нехватки личного состава.
«Разумеется, военная мощь России ограничивается расчетом на постепенный приток новых войск для возмещения потерь и наращивания численности, а не на простой призыв еще 300 000 человек за один раз», — отмечает агентство.
Получение контроля над Харьковом, вторым по величине городом Украины, или захват Запорожья на юго-востоке, вероятно, потребуют больше боевых сил. Нападение на стратегически важный южный портовый город Одессу будет еще более сложной задачей, отмечается в публикации.
Тем не менее, растут опасения, что Россия может добиться серьезных успехов в ближайшие недели, пробивая перенапряженные украинские линии, говорят собеседники агентства, знакомые с этим вопросом, в США и Европе.
У России есть подробные планы по расширению своих вооруженных сил до 1,5 миллиона человек с нынешних 1,15 миллиона, из которых 650 тысяч имеют боевой опыт на Украине, заявил в декабре министр обороны Сергей Шойгу. В январе президент Украины Владимир Зеленский заявил, что численность киевских сил составляет чуть менее 900 000 человек.
Россия готовится привлечь больше контрактников, чтобы избежать массовой мобилизации. Об этом 18 апреля пишет Bloomberg.
«Привлечением большого числа контрактников Россия стремиться избежать, по крайней мере на данный момент, еще одного массового призыва, который может подорвать народную поддержку конфликта», — пишет агентство.
Кремль стремится не повторить мобилизацию сентября 2022 года, которая подорвала общественное доверие и спровоцировала отъезд почти миллиона россиян из страны, сообщили источники издания.
Опираясь на свое преимущество в боеприпасах, российская армия продолжает наступать, в то время как украинские силы испытывают трудности из-за задержек с военной помощью США и Европы и нехватки личного состава.
«Разумеется, военная мощь России ограничивается расчетом на постепенный приток новых войск для возмещения потерь и наращивания численности, а не на простой призыв еще 300 000 человек за один раз», — отмечает агентство.
Получение контроля над Харьковом, вторым по величине городом Украины, или захват Запорожья на юго-востоке, вероятно, потребуют больше боевых сил. Нападение на стратегически важный южный портовый город Одессу будет еще более сложной задачей, отмечается в публикации.
Тем не менее, растут опасения, что Россия может добиться серьезных успехов в ближайшие недели, пробивая перенапряженные украинские линии, говорят собеседники агентства, знакомые с этим вопросом, в США и Европе.
У России есть подробные планы по расширению своих вооруженных сил до 1,5 миллиона человек с нынешних 1,15 миллиона, из которых 650 тысяч имеют боевой опыт на Украине, заявил в декабре министр обороны Сергей Шойгу. В январе президент Украины Владимир Зеленский заявил, что численность киевских сил составляет чуть менее 900 000 человек.
