​​До стрельбы на польско-белорусской границе – рукой подать?

Польско-белорусская граница становится «источником землетрясений» не только в отношениях между Варшавой и Минском, но и внутриполитической ситуации в самой Польше.

Сегодня портал Onet опубликовал статью, вызвавшую бурную реакцию. Как утверждает издание, польские военные, помогающие пограничникам охранять границу, начинают всё сильнее раздражаться высшим руководством, которое сковывает им руки в деле предотвращения попыток мигрантов проникнуть в Польшу. Портал сообщил, как на рубеже марта-апреля солдаты 1-й танковой бригады имени Тадеуша Костюшко осуществляли патрулирование на участке в районе Дубиче-Церкевне и обнаружили группу мигрантов, пытавшихся преодолеть заграждение. Солдатам в итоге пришлось стрелять в землю перед мигрантами, чтобы тех остановить. Когда контроль над ситуацией был возвращен, вмешалась Пограничная служба. Однако её сотрудники не поблагодарили солдат за вытеснение мигрантов, а уведомили об этом военную полицию.

«Троих парней из роты увели в наручниках, как бандитов, – рассказал изданию польский военнослужащий, знакомый с ситуацией. – В отношении двоих из них были возбуждены дела, которые затем приостановили. Их освободили из-под стражи только потому, что мы сами организовали в батальоне сбор средств для найма адвоката, поскольку командир не проявил заинтересованности в том, чтобы им чем-либо помочь».

Правительство Дональда Туска могло бы подхватить этот вопрос и ограничиться чисткой в рядах среднего офицерского состава. Однако, похоже, премьер не исключает для себя возможности использовать скандальную ситуацию в политических целях.

Туск написал в социальных сетях, что получил доклад министра национальной обороны Владислава Косиняк-Камыша. Поведение «прокуратуры и военной полиции по отношению к нашим солдатам вызывает обоснованную тревогу и гнев народа, я ожидаю быстрых выводов и организационных, правовых и кадровых решений», отметил премьер. Но оппозиция требует крови самого Туска.

Бывший председатель совета министров Польши Матеуш Моравецкий обвинил в сложившейся ситуации действующее правительство и заявил, что его глава должен уйти в отставку. Но это не более чем общая риторика, шитая белыми политическими нитками. Конкретнее выразился депутат Сейма Польши Радослав Фогель, напомнивший, что военная полиция подчиняется непосредственно министру обороны.

Перевод всех стрелок на военную полицию и минобороны будет и в интересах Туска, представляющего в ныне правящей коалиции партию «Гражданская коалиция». Косиняк-Камыш является главой Польской крестьянской партии, входящей в блок «Третий путь». По межпартийному соглашению блоку был передан также пост маршала Сейма, который занял Шимон Холовня. Между ним и Туском в последнее время стали проскакивать нешуточные искры. Скандал с задержанием солдат на границе – хорошая возможность для Туска подорвать имидж представляющего «Третий путь» министра обороны, что должно послужить намёком прежде всего маршалу Сейма.

Проблема в том, что политические игры внутри правящей коалиции будет иметь последствия и для внешней политики и безопасности Польши. 12 июня депутаты нижней палаты планируют рассмотреть законопроект о деятельности органов государственной власти в случае внешней угрозы. Отчего можно ожидать усиления пограничников крупнокалиберными винтовками, минометами, артиллерией и минами. Судя по всему, им и военным понизят порог применения боевого оружия против нарушителей.

Но пуля (да и снаряд) – дура, ей не нужна виза для пересечения границы. В случае с польско-белорусскими рубежами нельзя исключать, что польские пограничники и военнослужащие, если получат право стрелять в мигрантов и используют его, могут попасть в людей, находящихся на белорусской территории, включая белорусских пограничников. В нынешней раскаленной атмосфере это способно стать спусковым крючком для серьёзного конфликта в ситуации, когда Варшава утратила какое-либо политическое доверие у Минска.

Станислав Стремидловский

ПУШКИН - 225

Пушкин – живой как жизнь; и дело тут не в многочисленных памятниках и бесконечных переизданиях, а в том, что отчасти, а, может, и во многом Александр Сергеевич и есть русский язык; он заключил его в себе. Мы говорим как Пушкин – и мы говорим с Пушкиным и на Пушкине.

Александр Сергеевич прописал наш национальный код. Он сделал это через свои произведения, задав единую систему координат. Пушкинским языком мы программируем мир вокруг. И речь тут не только о литературе, но и о нашем понимании друг друга. Ведь когда я говорю «мой дядя самых честных правил» или «я помню чудное мгновенье» - и меня понимают, то мы существуем в единой системе координат.

Прав был Гоголь, так писавший: «Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет».

Через двести лет – то есть, для нас это совсем скоро. Глядя вокруг, на людей, на события, я совсем не уверен, что Гоголь был пророчески прав – скорее, наоборот. Что ж, Пушкин указал нам путь – ну, а пройти его мы должны сами.

Ещё три страны отказались ехать в Швейцарию на саммит по Украине

Власти ещё трёх стран - Мексики, Никарагуа и Аргентины - отказались от участия в конференции по урегулированию конфликта на Украине, которая пройдёт в Швейцарии.

МИД Никарагуа заявило, что считает предстоящий саммит политическим фарсом. Посольство Мексики в Москве сообщило, что Мехико отказался от полученного приглашения из-за отсутствия на саммите представителей России.

Президент Аргентины Хавьер Милей будет находится у турне по странам Европы Газета La Nacion писала, что Милей 12 июня посетит Италию, а затем Германию и Испанию.

Турция временно приостанавливает импорт пшеницы

Министерство сельского и лесного хозяйства Турции планирует временно приостановить импорт пшеницы в страну с 21 июня по 15 октября, сообщается на сайте турецкого Минсельхоза.

Приостановка закупки пшеницы может быть отложена на более поздний срок в зависимости от рыночных условий, которые возникнут.

В Минсельхозе пояснили, что данная мера необходима для поддержки производителей пшеницы Турции в период сбора урожая, чтобы обеспечить поставки сырья, необходимые для экспорта за счёт внутреннего производства.

​​США наметили дату «нового майдана» в Грузии

Руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер сообщил, что США вводят визовые санкции в отношении десятков граждан Грузии, включая чиновников и членов их семей. По его словам, «это первый пакет визовых ограничений, и он включает членов правящей партии Грузии, членов парламента, сотрудников правоохранительных органов и частных лиц». В тоже время он отметил, что США «надеются, что лидеры Грузии пересмотрят свои действия и предпримут шаги для продвижения вперед в реализации давно заявленных демократических и евроатлантических устремлений своей страны. Но если они этого не сделают, США готовы предпринять дополнительные действия». Одновременно в Евросоюзе заявили, что приступили к рассмотрению вопроса о принятии надлежащих мер в отношении Грузии, среди которых может быть приостановление на полгода безвизового режима. Так коллективный Запад решил «наказать» Грузию за принятие закона об иноагентах и рассмотрение пакета законопроектов «О защите семейных ценностей и несовершеннолетних», который, в частности, предполагает запрет на регистрацию однополых браков и запрет на ЛГБТ-пропаганду (запрещенная в России экстремистская организация) в образовательных учреждениях, рекламе и СМИ.

Как пишет издание American Conservative, «США заявили, что подвергнут ревизии весь спектр своих взаимоотношений с Грузией за ее отказ выполнять их волю», и теперь «наступает момент, когда станут обнажаться пределы их возможностей определять внутреннюю и внешнюю политику этой страны».

Теперь после принятия закона об иноагентах администрация Байдена лишилась возможностей вести «игру» через грузинский парламент, а карательные санкции против парламентариев и политиков из «Грузинской мечты» демонстрируют отказ США от выборов как меры демократии и переход к сценарию действий через протестные демонстрации и дестабилизацию ситуации в Грузии. В этой связи экс-посол США в Грузии Уильям Кортни на заседании в Конгрессе заявил, что «Грузия находится на еще одном перепутье, как и Украина в 2014 году». По его словам, «если парламентские выборы в октябре 2024 года сфальсифицируют, то в Грузии, как и на Украине, может произойти еще одна цветная революция».

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе ответил на это так: «Сегодня, когда нам напоминают про майдан в контексте Грузии, мы должны задать вопрос: кто берет ответственность в связи с теми последствиями, которые принес Украине майдан, и за то, какие последствия подобные процессы могут принести Грузии? Сегодня Украина уничтожена, экономика находится в катастрофическом состоянии, и никто не берет ответственность за это. Второй фронт – это то, чего мы не допустим в нашей стране. Эти люди вместо того, чтобы взять на себя ответственность за свои поступки, сегодня угрожают Грузии. И это возмутительно, это тревожно».

Уже сам факт того, что Миллер, вдруг, заявил, что США якобы «непричастны к происходящим в Грузии протестам», говорит о стремлении Вашингтона предпринимать дальше меры «упреждающего оправдывающего свойства», в то время, как Служба государственной безопасности (СГБ) Грузии заявила, что «зарубежные страны поддерживают провокации на акциях протеста». В свою очередь заместитель главы МИД России Михаил Галузин считает, что «Запад может реализовать к октябрю в Грузии новый «майдан». Об этом пишет и американское издание The Grayzone, которое считает, что «после провала украинского наступления США нужен второй фронт в Грузии в опосредованной войне с Россией» и что «в возможную цветную революцию могут быть вовлечены и украинские элементы и грузины, работающие на украинское правительство (в частности, заместитель начальника военной разведки Киева Георгий Лорткипанидзе и командир э Грузинского легиона Мамука Мамулашвили), а также телохранитель бывшего президента Михаила Саакашвили Михаил Батурин».

Обозначена и дата выступления: в период с октября по декабрь, когда Еврокомиссии предстоит решить вопрос о статусе кандидата в ЕС для Грузии. Будем ждать.

Станислав Тарасов

Что изменит вступление Турции в БРИКС.
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что Турция хочет стать членом БРИКС. Существует мнение, что играть «в устаревшие форматы, будь то Евросоюз или НАТО, больше нет ни времени, ни желания. В частности Турция, несмотря на достаточное развитие в экономическом и военном плане, до сих пор остается на вторых-третьих ролях в международных организациях. Вероятная цель турок при вступлении ― стать главными в тюркском мире и закрепить свое положение в Средиземноморье».

Мы бы не были столь оптимистичны. Во-первых, Турция является членом НАТО и не собирается оттуда выходить. Это уже само по себе чётко говорит о её целях и стратегической ориентации. Вступление в БРИКС само по себе этого не изменит. Да и назвать НАТО и ЕС «устаревшими организациями» в смысле их нежизнеспособности – это грубейшая ошибка. Причём это не просто наше голословное утверждение: члены НАТО действуют слажено и чётко по команде из Вашингтона, что показал украинский кризис. По крайней мере, более эффективного военного союза сегодня нет. ЕС также сплочён и, несмотря на некоторые разногласия, проводит вполне скоординированную политику, успешно преодолевая эти разногласия. Сравнивая НАТО и ОДКБ, ЕС и СНГ можно сказать, что именно ОДКБ и СНГ являются устаревшими организациями в плане их эффективности.

Во-вторых, вступление в БРИКС вовсе не гарантирует, что Турция порвёт с Западом. Многие члены БРИКС, в том числе среди основателей – Индия, Бразилия, ЮАР – активно с ним сотрудничают. Кроме того, БРИКС – это скорее дискуссионный клуб по интересам, члены которого в разной степени недовольны западной гегемонией и ищут возможности для построения альтернативного мироустройства, однако само видение этого мироустройства, роль в нём Запада и каждой из стран БРИКС видится ими по-разному – от открытого противостояния Западу до встраивания в Западную систему миропорядка на более льготных условиях. Ни скоординированной политики по отношению к Западу, ни единой политической платформы БРИКС так и не создал. Да и в экономическом смысле в плане сплочённости он значительно уступает G7. Поэтому именно Запад, а не БРИКС «более-менее одинаково смотрит на перспективы решения актуальных мировых вопросов». Так что и в этом смысле вступление в БРИКС Турции в плане противостояния Западу ничего не даст.

В-третьих, Турция, конечно, продвинулась вперед в экономическом и военном плане, и её удельный вес в в мировой экономике и политике несколько возрос по сравнению с 50 гг. ХХ в., но на вторых ролях и в экономике, и в политике она находится не потому, что не состоит в БРИКС, а потому, что у неё отсутствуют ресурсы, чтобы играть первые роли. Получить их он пытается с помощью постепенной реализации сначала пантюркистского, а затем неоосманского проектов. Без их реализации само по себе вступление в БРИКС не способно увеличить удельный вес Турции, что прекрасно осознают в Анкаре. Непонятно только, зачем нам помогать в этом Турции.

Зачем тогда Турция делает подобные заявления? С одной стороны, чтобы послать сигнал своим главным «контрагентам» – Вашингтону и Москве, с целью получить дополнительные бонусы и усилить свои позиции в диалоге с Вашингтоном и внутри НАТО, а с другой – продемонстрировать, что готова пойти навстречу, если Россия продолжит уступки на постсоветском пространстве. Есть и тактические цели: турецкие эксперты считают, что реализация проекта турецкого газового хаба под вопросом. Соответственно, Россия должна смягчить свою позицию, а турки, так и быть, вступят в БРИКС. Кроме того, Турция может получить от членства в БРИКС экономические преференции, включая торговлю без ограничений Но заявление – это еще не вступление: не исключено, что Анкара просто попытается улучшить торговые позиции с каждым членом блока по отдельности, не вступая в него официально, чтобы не ограничивать свой манёвр на Западе. Так что не стоит переоценивать «решимость» турок в плане дистанцирования от Запада: в этом плане даже их вступление в БРИКС ничего не изменит.

👇Продолжение👇

Путин на ПМЭФ-2024: в каждом регионе должна быть создана своя инвестиционная экосистема