Министерство обороны Украины обворовывает свой же ВПК
Не для кого не секрет, что Украина занимает лидирующее место по фактам коррупции и воровства среди чиновников. Недавний инцидент с министерством обороны Украины и «Агентством оборонных закупок Украины», который поступил в Киевский суд, не стал исключением.
Всё началось 21 октября 2022 года, когда «Агентство оборонных закупок Украины» и чешская компания DEFENCE EXPORT a.s. заключили контракт № 21/2-30-КІ-22, на закупку для министерства обороны Украины следующей продукции: 60мм минометный снаряд в количестве 10 000 ед., 120мм минометный снаряд в количестве 10 000 ед., 122мм снаряд к гаубице Д-30 в количестве 5 000 ед. Срок осуществления поставки в несколько партий стороны согласовали до 30.09.2023 г. Далее 3 ноября 2022 года Агентством с Минобороны Украины заключен госконтракт № 509/4/22/32, на поставку данных артиллерийских снарядов до 18.01.2024.
Запад пытается пошатнуть экономику РФ и РБ вводя санкции, только страдает от этого европейский рынок и промышленность, и Чехия не стала исключением. Так 10 января 2024 года «Агентство оборонных закупок Украины» получило письмо от DEFENCE EXPORT в котором указывается невозможность выполнения обязательств по поставке снарядов в сроки. Кроме того, чешская компания 12 января 2024 года дополнительно проинформировала Агентство о вынужденном уменьшении объема поставки товара, определенного контрактом.
В своём письме чехи отмечают, что во время выполнения заказа у них возникли форс-мажорные обстоятельства, а именно связанные с продолжающимся военным конфликтом на Украине, который серьезно повлиял на выполнение условий контракта, из-за неожиданного увеличения времени поставки сырья и компонентов и цепи поставок товара из Болгарии и Сербии, сославшись на отсутствие компонентов из-за многочисленных ограничений наложены на болгарского поставщика комплектующих Dunarit Corp.; огромный рост спроса на поставщиков боеприпасов; неожиданное увеличение сроков доставки сырья и компонентов, особенно пороха для выполнения в указанные сроки обязательств по контракту. В связи с чем DEFENCE EXPORT заявила о невозможности выполнить поставку 4 тысяч 122мм снарядов к гаубице Д-30, а сложившиеся ситуации освобождают компанию от ответственности.
Столкнувшись с последствиями европейских экономических санкций «Агентство оборонных закупок» обратилось в Торгово-промышленную палату Украины и 26 января 2024 года получило разрешение на пересмотр и внесение изменений в контракт с МО Украины по уменьшению поставки артиллерийских снарядов.
Агентство на законных основаниях обратилось к министерству обороны Украины с просьбой изменить контракт, подчеркнув, что за невыполненные обязательства в МО возвращено 170,6 млн гривен. Данное обращение минобороны проигнорировало и требует произвести поставку оставшихся снарядов. Потому что минобороны Украины плевать на все обязательства, они даже не удосуживаются совместно работать с подрядчиками и проводить оценку ситуации. Генералам главное получить госконтракт и своровать выделенный бюджет. О победе ВСУ на фронте здесь даже не идёт и речи.
«Агентству оборонных закупок Украины» в ответ на грабёж ничего не оставалось, кроме как судиться с министерством обороны о признании выполнения обязательства по поставке снарядов и прекращения контракта. Иск был подан 28 марта 2024 года, но что-то нам подсказывает, что даже при таком явном раскладе в пользу «Агентства оборонных закупок», коррумпированный суд выиграет министерство подконтрольное Умерову.
Не для кого не секрет, что Украина занимает лидирующее место по фактам коррупции и воровства среди чиновников. Недавний инцидент с министерством обороны Украины и «Агентством оборонных закупок Украины», который поступил в Киевский суд, не стал исключением.
Всё началось 21 октября 2022 года, когда «Агентство оборонных закупок Украины» и чешская компания DEFENCE EXPORT a.s. заключили контракт № 21/2-30-КІ-22, на закупку для министерства обороны Украины следующей продукции: 60мм минометный снаряд в количестве 10 000 ед., 120мм минометный снаряд в количестве 10 000 ед., 122мм снаряд к гаубице Д-30 в количестве 5 000 ед. Срок осуществления поставки в несколько партий стороны согласовали до 30.09.2023 г. Далее 3 ноября 2022 года Агентством с Минобороны Украины заключен госконтракт № 509/4/22/32, на поставку данных артиллерийских снарядов до 18.01.2024.
Запад пытается пошатнуть экономику РФ и РБ вводя санкции, только страдает от этого европейский рынок и промышленность, и Чехия не стала исключением. Так 10 января 2024 года «Агентство оборонных закупок Украины» получило письмо от DEFENCE EXPORT в котором указывается невозможность выполнения обязательств по поставке снарядов в сроки. Кроме того, чешская компания 12 января 2024 года дополнительно проинформировала Агентство о вынужденном уменьшении объема поставки товара, определенного контрактом.
В своём письме чехи отмечают, что во время выполнения заказа у них возникли форс-мажорные обстоятельства, а именно связанные с продолжающимся военным конфликтом на Украине, который серьезно повлиял на выполнение условий контракта, из-за неожиданного увеличения времени поставки сырья и компонентов и цепи поставок товара из Болгарии и Сербии, сославшись на отсутствие компонентов из-за многочисленных ограничений наложены на болгарского поставщика комплектующих Dunarit Corp.; огромный рост спроса на поставщиков боеприпасов; неожиданное увеличение сроков доставки сырья и компонентов, особенно пороха для выполнения в указанные сроки обязательств по контракту. В связи с чем DEFENCE EXPORT заявила о невозможности выполнить поставку 4 тысяч 122мм снарядов к гаубице Д-30, а сложившиеся ситуации освобождают компанию от ответственности.
Столкнувшись с последствиями европейских экономических санкций «Агентство оборонных закупок» обратилось в Торгово-промышленную палату Украины и 26 января 2024 года получило разрешение на пересмотр и внесение изменений в контракт с МО Украины по уменьшению поставки артиллерийских снарядов.
Агентство на законных основаниях обратилось к министерству обороны Украины с просьбой изменить контракт, подчеркнув, что за невыполненные обязательства в МО возвращено 170,6 млн гривен. Данное обращение минобороны проигнорировало и требует произвести поставку оставшихся снарядов. Потому что минобороны Украины плевать на все обязательства, они даже не удосуживаются совместно работать с подрядчиками и проводить оценку ситуации. Генералам главное получить госконтракт и своровать выделенный бюджет. О победе ВСУ на фронте здесь даже не идёт и речи.
«Агентству оборонных закупок Украины» в ответ на грабёж ничего не оставалось, кроме как судиться с министерством обороны о признании выполнения обязательства по поставке снарядов и прекращения контракта. Иск был подан 28 марта 2024 года, но что-то нам подсказывает, что даже при таком явном раскладе в пользу «Агентства оборонных закупок», коррумпированный суд выиграет министерство подконтрольное Умерову.
Ватикан крайне озабочен ставкой ва-банк западных «ястребов войны»
Государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин высказался об обсуждаемой сегодня «горячей теме» – предоставлении киевскому режиму со стороны стран-членов НАТО «права» наносить западным оружием удары по территории России.
«В то время как в Европе расширяется фронт «да ударам» и растет список стран, снимающих запрет на использование оружия НАТО на территории России, кардинал Паролин говорит о «тревожной перспективе», – передает VaticanNews. – Разрешение украинской армии нанести удар по России оружием, поставленным западными странами по мнению госсекретаря, приведет к «эскалации, которую никто не сможет контролировать».
Если папа Римский Франциск в своих публичных выступлениях традиционно обращается к максимально широкой мировой аудитории, то госсекретарь Святого престола апеллирует уже к более узкому составу президентов, премьеров, министров и религиозных лидеров. Его выступление на фоне неформального саммита глав МИД в Праге – это намек некоторым западным политикам, заявляющим о будто бы недостаточной серьёзности потенциального ответа России. Такие политики признают, что многие на Западе боятся «оказаться в непрогнозируемой ситуации», которая «для многих в Западной Европе ассоциируется с еще более худшими военными конфликтами, с беженцами». По их словам, Москва «умело убеждает европейцев, что в случае её поражения будет ещё хуже, чем сейчас». Но это «не так», а сама Россия якобы «очень хрупкая структура, которую легко разбить», и «в какой-то момент мы увидим сценарий «черного лебедя» для России».
Однако мнения этих «покерных игроков» не разделяют в Ватикане, где внимательно прислушиваются к ведущим российским экспертам, как научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Сергей Караганов, и западным, как член Папской академии общественных наук, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс.
Выступая на днях в программе «Большая игра», Сакс подчеркнул, что лидеры стран-членов НАТО потеряли контакт со своими гражданами и реальностью. Элитам кажется, что они могут делать всё, что угодно, не опасаясь последствий, в то время как народы стран-членов НАТО понимают, что «мы всё ближе и ближе к катастрофе». Народы не хотят, чтобы американские ракеты наносили удары вглубь российской территории, отметил эксперт. Он отрицательно высказался в адрес «престарелого президента» США Джо Байдена, который «резко отрицательно относится к России», это «иррациональное отношение».
Правящие в США и Евросоюзе элиты озабочены удержанием власти, в июне этого года европейские избиратели могут дать старт смене караула в Европарламенте и Еврокомиссии, американские в ноябре – вернуть в Белый дом Дональда Трампа. Комментируя заявления ряда действующих западных политиков в интервью католическому изданию L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa, координатор Итальянской сети за мир и разоружение Франческо Виньяркапредлагает на грядущих выборах в Европейский парламент не голосовать за тех, кто «проводит разрушительную политику усиления милитаризации Европы».
Призыв к европейскому и американскому обществу отстранить от власти политиков, разжигающих милитаризм и выступающих за вовлечение Запада в прямой конфликт с Россией – это одно направление. Второе связано с попытками достучаться до той части элит, которые, по тем или иным причинам, заинтересованы в понижении градуса эскалации.
Ранее некоторые западные издания выдвигали версию, что на предстоящем съезде Демократической партии, где будет официально выдвинута кандидатура в президенты США, может сыграть сценарий, когда слабого Байдена признают неперспективным и на замену ему выйдет человек из «клана Обамы». Вопрос в том, удастся ли противникам «ястребов войны» в американских и европейских элитах осуществить такой внутренней переворот до того, как произойдет непоправимое.
Станислав Стремидловский
Государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин высказался об обсуждаемой сегодня «горячей теме» – предоставлении киевскому режиму со стороны стран-членов НАТО «права» наносить западным оружием удары по территории России.
«В то время как в Европе расширяется фронт «да ударам» и растет список стран, снимающих запрет на использование оружия НАТО на территории России, кардинал Паролин говорит о «тревожной перспективе», – передает VaticanNews. – Разрешение украинской армии нанести удар по России оружием, поставленным западными странами по мнению госсекретаря, приведет к «эскалации, которую никто не сможет контролировать».
Если папа Римский Франциск в своих публичных выступлениях традиционно обращается к максимально широкой мировой аудитории, то госсекретарь Святого престола апеллирует уже к более узкому составу президентов, премьеров, министров и религиозных лидеров. Его выступление на фоне неформального саммита глав МИД в Праге – это намек некоторым западным политикам, заявляющим о будто бы недостаточной серьёзности потенциального ответа России. Такие политики признают, что многие на Западе боятся «оказаться в непрогнозируемой ситуации», которая «для многих в Западной Европе ассоциируется с еще более худшими военными конфликтами, с беженцами». По их словам, Москва «умело убеждает европейцев, что в случае её поражения будет ещё хуже, чем сейчас». Но это «не так», а сама Россия якобы «очень хрупкая структура, которую легко разбить», и «в какой-то момент мы увидим сценарий «черного лебедя» для России».
Однако мнения этих «покерных игроков» не разделяют в Ватикане, где внимательно прислушиваются к ведущим российским экспертам, как научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Сергей Караганов, и западным, как член Папской академии общественных наук, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс.
Выступая на днях в программе «Большая игра», Сакс подчеркнул, что лидеры стран-членов НАТО потеряли контакт со своими гражданами и реальностью. Элитам кажется, что они могут делать всё, что угодно, не опасаясь последствий, в то время как народы стран-членов НАТО понимают, что «мы всё ближе и ближе к катастрофе». Народы не хотят, чтобы американские ракеты наносили удары вглубь российской территории, отметил эксперт. Он отрицательно высказался в адрес «престарелого президента» США Джо Байдена, который «резко отрицательно относится к России», это «иррациональное отношение».
Правящие в США и Евросоюзе элиты озабочены удержанием власти, в июне этого года европейские избиратели могут дать старт смене караула в Европарламенте и Еврокомиссии, американские в ноябре – вернуть в Белый дом Дональда Трампа. Комментируя заявления ряда действующих западных политиков в интервью католическому изданию L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa, координатор Итальянской сети за мир и разоружение Франческо Виньяркапредлагает на грядущих выборах в Европейский парламент не голосовать за тех, кто «проводит разрушительную политику усиления милитаризации Европы».
Призыв к европейскому и американскому обществу отстранить от власти политиков, разжигающих милитаризм и выступающих за вовлечение Запада в прямой конфликт с Россией – это одно направление. Второе связано с попытками достучаться до той части элит, которые, по тем или иным причинам, заинтересованы в понижении градуса эскалации.
Ранее некоторые западные издания выдвигали версию, что на предстоящем съезде Демократической партии, где будет официально выдвинута кандидатура в президенты США, может сыграть сценарий, когда слабого Байдена признают неперспективным и на замену ему выйдет человек из «клана Обамы». Вопрос в том, удастся ли противникам «ястребов войны» в американских и европейских элитах осуществить такой внутренней переворот до того, как произойдет непоправимое.
Станислав Стремидловский
Генерал НОАК обвинил США в создании азиатского НАТО
Генерал Народно-освободительной армии Китая (НОАК) раскритиковал США за попытку создать «азиатско-тихоокеанскую версию НАТО» для сохранения гегемонии под руководством Америки, сообщает Bloomberg.
Генерал-лейтенант Цзин Цзяньфэн ответил министру обороны США Ллойду Остину, который говорил на Диалоге Шангри-Ла о действиях Вашингтона в регионе, включая налаживание партнерских отношений, которые призваны остановить военную напористость Пекина.
По словам Цзяньфэна, «истинный мотив» США — создать азиатско-тихоокеанскую версию НАТО для поддержания возглавляемой Америкой гегемонии в регионе.
Стратегия США в Индо-Тихоокеанском регионе — это политическая риторика, которая звучит хорошо, но не приносит никакой пользы, заявил генерал на брифинге в Сингапуре.
Генерал Народно-освободительной армии Китая (НОАК) раскритиковал США за попытку создать «азиатско-тихоокеанскую версию НАТО» для сохранения гегемонии под руководством Америки, сообщает Bloomberg.
Генерал-лейтенант Цзин Цзяньфэн ответил министру обороны США Ллойду Остину, который говорил на Диалоге Шангри-Ла о действиях Вашингтона в регионе, включая налаживание партнерских отношений, которые призваны остановить военную напористость Пекина.
По словам Цзяньфэна, «истинный мотив» США — создать азиатско-тихоокеанскую версию НАТО для поддержания возглавляемой Америкой гегемонии в регионе.
Стратегия США в Индо-Тихоокеанском регионе — это политическая риторика, которая звучит хорошо, но не приносит никакой пользы, заявил генерал на брифинге в Сингапуре.
Алиев мешает Эрдогану развернуться в Закавказье
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе мероприятия «День высокопоставленного наблюдателя» в рамках многонациональных военных учений EFES-2024 в Измире выступил с заявлением, касающимся отношений Турции с Арменией. Оно состоит из двух тезисов. Первый. Армении следует осознать, что «её будущее связано со странами региона, и, в первую очередь, избавиться от «пагубного влияния» третьих стран и армянской диаспоры за рубежом». Второй: по Эрдогану, после «освобождения Карабаха в регионе сформировалась поистине историческая возможность для установления устойчивого мира и такую возможность нельзя упускать». Связаны ли эти тезисы между собой?
Да связаны, но своеобразно. Согласно договоренностям между Анкарой и Баку нормализация отношений между Анкарой и Ереваном возможна только в случае подписания между Баку и Ереваном мирного договора. Не случайно Турция очень внимательно следила за ходом переговоров на 10 мая в Казахстане между главами МИД Азербайджана и Армении по мирному договору. В этой связи Эрдоган заявлял, что «ожидает положительных результатов». Но и тогда он считал, что «Турция и Азербайджан продолжат тесное сотрудничество ради недопущения того, чтобы одностороннее и предвзятое внешнее вмешательство превратило регион в зону геополитического конфликта».
Под стороной возможного внешнего вмешательства он подразумевал не Россию, которую именно Армения лишила роли модераторства в мирном процессе, а Запад, куда устремился Ереван. Но казахстанские переговоры не дали результатов и вопрос насколько стороны готовы к примирению остаётся открытым. Правда, президент Азербайджана Ильхам Алиев продолжает заявлять, что стороны близки к нормализации отношений, но так не думает Эрдоган, полагающий, что будущее Армении «связано со странами региона», имея в виду предлагаемую формулу «3+3»( Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия) для создания системы региональной безопасности без участия Запада.
Что же касается влияния армянской диаспоры (западной) на политику Еревана в отношении Анкары, то она настаивает на разведении двух процессов – армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. По мнению экспертов, если бы Турция пошла на восстановление дипломатических и других отношений с Арменией не дожидаясь мирного договора между Арменией и Азербайджаном, то Анкаре «удалось бы перетащить западную диаспору на свою сторону, внеся раскол между нею и Арменией». Тем более, что Анкара понимает, что не западная диаспора зависит от Армении, а Армения зависит от диаспоры.
Но скованная обязательствами перед Баку Анкара лишена такой маневренной возможности. Поэтому заявление Эрдогана о влиянии внешних сил на отношения между Арменией и Азербайджаном начинает восприниматься как новое предусловие для нормализации отношений и между Турцией и Арменией.
Вот почему нормализация армяно-турецких отношений даже в среднесрочной перспективе представляется маловероятной. Причина — в позиции Баку, который особенно после второй карабахской войны опасается пускать Анкару в самостоятельный дрейф по региону.
Станислав Тарасов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе мероприятия «День высокопоставленного наблюдателя» в рамках многонациональных военных учений EFES-2024 в Измире выступил с заявлением, касающимся отношений Турции с Арменией. Оно состоит из двух тезисов. Первый. Армении следует осознать, что «её будущее связано со странами региона, и, в первую очередь, избавиться от «пагубного влияния» третьих стран и армянской диаспоры за рубежом». Второй: по Эрдогану, после «освобождения Карабаха в регионе сформировалась поистине историческая возможность для установления устойчивого мира и такую возможность нельзя упускать». Связаны ли эти тезисы между собой?
Да связаны, но своеобразно. Согласно договоренностям между Анкарой и Баку нормализация отношений между Анкарой и Ереваном возможна только в случае подписания между Баку и Ереваном мирного договора. Не случайно Турция очень внимательно следила за ходом переговоров на 10 мая в Казахстане между главами МИД Азербайджана и Армении по мирному договору. В этой связи Эрдоган заявлял, что «ожидает положительных результатов». Но и тогда он считал, что «Турция и Азербайджан продолжат тесное сотрудничество ради недопущения того, чтобы одностороннее и предвзятое внешнее вмешательство превратило регион в зону геополитического конфликта».
Под стороной возможного внешнего вмешательства он подразумевал не Россию, которую именно Армения лишила роли модераторства в мирном процессе, а Запад, куда устремился Ереван. Но казахстанские переговоры не дали результатов и вопрос насколько стороны готовы к примирению остаётся открытым. Правда, президент Азербайджана Ильхам Алиев продолжает заявлять, что стороны близки к нормализации отношений, но так не думает Эрдоган, полагающий, что будущее Армении «связано со странами региона», имея в виду предлагаемую формулу «3+3»( Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия) для создания системы региональной безопасности без участия Запада.
Что же касается влияния армянской диаспоры (западной) на политику Еревана в отношении Анкары, то она настаивает на разведении двух процессов – армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. По мнению экспертов, если бы Турция пошла на восстановление дипломатических и других отношений с Арменией не дожидаясь мирного договора между Арменией и Азербайджаном, то Анкаре «удалось бы перетащить западную диаспору на свою сторону, внеся раскол между нею и Арменией». Тем более, что Анкара понимает, что не западная диаспора зависит от Армении, а Армения зависит от диаспоры.
Но скованная обязательствами перед Баку Анкара лишена такой маневренной возможности. Поэтому заявление Эрдогана о влиянии внешних сил на отношения между Арменией и Азербайджаном начинает восприниматься как новое предусловие для нормализации отношений и между Турцией и Арменией.
Вот почему нормализация армяно-турецких отношений даже в среднесрочной перспективе представляется маловероятной. Причина — в позиции Баку, который особенно после второй карабахской войны опасается пускать Анкару в самостоятельный дрейф по региону.
Станислав Тарасов
Forwarded from Елена Панина
Движение первых — долгожданное возвращение к социальной инженерии
Новость об открытии по всей России Фестиваля Движения первых не вошла, увы, в информационный топ. Между тем, это крайне важное событие, которое многое говорит как о здоровье общества, так и о полноценности государства.
Расшифруем для полного понимания.
▪️ Что такое Движение первых, объединяющее детей и молодёжь от 6 до 18 лет (пяти миллионов участников на начало года)? Это серьёзная попытка воссоздать на современном уровне уникальную идейно-воспитательную структуру СССР, которая давала ребёнку чувство сопричастности к тому, что больше и важнее отдельного человека.
Само слово "первые" — это прямая отсылка к пионерам, к пионерскому движению. Оттуда же взяты старые-новые "активности": от "Зарницы" до кружков юннатов и выпуска газет. Но это лишь внешние формы — куда важнее содержание. Во времена СССР это был большой модернистский проект, формировавший взгляды миллионов детей в лучших традициях состязательности, коллективизма и того, что можно назвать историческим оптимизмом. Этот проект оптимально вписывал подростка в советское общество, пробуждая в нём гражданские добродетели и открывая дорогу во взрослую жизнь.
▪️ С развалом СССР государство, под призыв либералов "освободить детей из-под идеологического гнёта", самоустранилось от этих важнейших функций. Воспитание целого поколения легло на плечи семьи, измордованной сперва депрессией 1990-х, а затем отчаянными попытками вписаться в "общество потребления". В огромном количестве случаев воспитание и вовсе было отдано на откуп улице.
Теперь государство возвращается к своей первейшей обязанности — пестованию достойного гражданина "с младых ногтей". Так что сдержим-ка скептическую улыбку и пожелаем Движению первых удачи.
▪️ Но эта новость была бы неполной без другой — о создании на базе Движения первых международной ассоциации детских организаций. В её слёте, как сообщается, примут участие подростки из более чем 40 стран мира. Среди них — не только логичные Белоруссия, Грузия или Молдавия, но и Бразилия с Индией, и Венгрия с Сербией, и Марокко с Бахрейном, и совсем экзотические Франция, Италия, Испания, Нидерланды.
Это тоже возрождение блестящего советского опыта — "детской дипломатии". Когда ребята из самых разных стран мира съежались в Артек, знакомились с нашей страной, обретали друзей среди советских сверстников и долгие годы затем хранили в сердце тёплое отношение к нашему народу. По сути, это была та самая "мягкая сила", в которой Россия так нуждается сегодня — на фоне попыток враждебных режимов демонизировать и изолировать её.
▪️ И этот международный проект, и само Движение первых говорят о том, что государство вернулось к стратегическому планированию. Оно вновь озаботилось социальным проектированием с прицелом на поколения вперёд. И это ещё один верный признак того, что Россия приступила, наконец, к игре вдолгую.
Новость об открытии по всей России Фестиваля Движения первых не вошла, увы, в информационный топ. Между тем, это крайне важное событие, которое многое говорит как о здоровье общества, так и о полноценности государства.
Расшифруем для полного понимания.
▪️ Что такое Движение первых, объединяющее детей и молодёжь от 6 до 18 лет (пяти миллионов участников на начало года)? Это серьёзная попытка воссоздать на современном уровне уникальную идейно-воспитательную структуру СССР, которая давала ребёнку чувство сопричастности к тому, что больше и важнее отдельного человека.
Само слово "первые" — это прямая отсылка к пионерам, к пионерскому движению. Оттуда же взяты старые-новые "активности": от "Зарницы" до кружков юннатов и выпуска газет. Но это лишь внешние формы — куда важнее содержание. Во времена СССР это был большой модернистский проект, формировавший взгляды миллионов детей в лучших традициях состязательности, коллективизма и того, что можно назвать историческим оптимизмом. Этот проект оптимально вписывал подростка в советское общество, пробуждая в нём гражданские добродетели и открывая дорогу во взрослую жизнь.
▪️ С развалом СССР государство, под призыв либералов "освободить детей из-под идеологического гнёта", самоустранилось от этих важнейших функций. Воспитание целого поколения легло на плечи семьи, измордованной сперва депрессией 1990-х, а затем отчаянными попытками вписаться в "общество потребления". В огромном количестве случаев воспитание и вовсе было отдано на откуп улице.
Теперь государство возвращается к своей первейшей обязанности — пестованию достойного гражданина "с младых ногтей". Так что сдержим-ка скептическую улыбку и пожелаем Движению первых удачи.
▪️ Но эта новость была бы неполной без другой — о создании на базе Движения первых международной ассоциации детских организаций. В её слёте, как сообщается, примут участие подростки из более чем 40 стран мира. Среди них — не только логичные Белоруссия, Грузия или Молдавия, но и Бразилия с Индией, и Венгрия с Сербией, и Марокко с Бахрейном, и совсем экзотические Франция, Италия, Испания, Нидерланды.
Это тоже возрождение блестящего советского опыта — "детской дипломатии". Когда ребята из самых разных стран мира съежались в Артек, знакомились с нашей страной, обретали друзей среди советских сверстников и долгие годы затем хранили в сердце тёплое отношение к нашему народу. По сути, это была та самая "мягкая сила", в которой Россия так нуждается сегодня — на фоне попыток враждебных режимов демонизировать и изолировать её.
▪️ И этот международный проект, и само Движение первых говорят о том, что государство вернулось к стратегическому планированию. Оно вновь озаботилось социальным проектированием с прицелом на поколения вперёд. И это ещё один верный признак того, что Россия приступила, наконец, к игре вдолгую.
Президент России
Перечень поручений по итогам встречи с участниками Всемирного фестиваля молодёжи • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
В Сену к Олимпиаде в Париже попало 50 млн тонн сточных вод
В реку Сену, на которой должна пройти часть соревнований летней Олимпиады, попало 50 млн тонн сточных вод из-за поломки насосов, сообщил телеканал BFMTV.
Сточные воды попали в Сену из-за выхода из строя трех насосов системы водоотведения.
Также среди причин неполадок указывается большую концентрацию в воде бытовых отходов, которых там быть не должно.
До этого инцидента уровень фекальных бактерий в реке и без того в два раза превышал норму.
Этапы соревнований по триатлону должны состояться на Сене в Париже 30-31 июля и 5 августа, соревнования по плаванию в открытой воде - 8 и 9 августа.
В реку Сену, на которой должна пройти часть соревнований летней Олимпиады, попало 50 млн тонн сточных вод из-за поломки насосов, сообщил телеканал BFMTV.
Сточные воды попали в Сену из-за выхода из строя трех насосов системы водоотведения.
Также среди причин неполадок указывается большую концентрацию в воде бытовых отходов, которых там быть не должно.
До этого инцидента уровень фекальных бактерий в реке и без того в два раза превышал норму.
Этапы соревнований по триатлону должны состояться на Сене в Париже 30-31 июля и 5 августа, соревнования по плаванию в открытой воде - 8 и 9 августа.
Forwarded from Компромат СНГ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Великий друг Африки: в ЦАР прошла церемония в память о Пригожине
У памятника Защитникам ЦАР в Банги состоялась церемония в честь Дня рождения основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. 1 июня 2024 года ему могло исполниться 63 года.
По данным местных журналистов, сотни граждан ЦАР пришли на мероприятие, чтобы отдать дань памяти «великому другу Африки».
Так, помимо местных жителей, на церемонию пришли сотрудники ЧВК «Вагнер», глава Русского дома в Банги Дмитрий Сытый, генералы Генштаба FACA, а также представители полиции и жандармов.
Кроме того, церемонию сопровождал Военный оркестр FACA. После минуты молчания, в небе несколько раз пролетели истребители ВС ЦАР.
У памятника Защитникам ЦАР в Банги состоялась церемония в честь Дня рождения основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. 1 июня 2024 года ему могло исполниться 63 года.
По данным местных журналистов, сотни граждан ЦАР пришли на мероприятие, чтобы отдать дань памяти «великому другу Африки».
Так, помимо местных жителей, на церемонию пришли сотрудники ЧВК «Вагнер», глава Русского дома в Банги Дмитрий Сытый, генералы Генштаба FACA, а также представители полиции и жандармов.
Кроме того, церемонию сопровождал Военный оркестр FACA. После минуты молчания, в небе несколько раз пролетели истребители ВС ЦАР.
Эрдоган и Асад могут оказаться по одну сторону фронта
Глава турецкого минобороны Яшар Гюлер заявил, что «Турция может рассмотреть вариант вывода своих войск из Сирии после того, как безопасность границ будет полностью обеспечена, и при наличии подобной необходимости». Он считает, что именно Турция «спасла Сирию от боевиков ИГИЛ» (запрещена в России), и указал, что Анкара «готова содействовать Дамаску в укреплении безопасности, подготовке новой конституции, проведении выборов».
Этот сигнал Анкаре Дамаску серьезно мотивирован. Дело в том, что курдские вооруженные формирования пытаются создать автономию на территории Сирии при финансовой и военной помощи США. На 11 июня намечены муниципальные выборы в районах Джазира, Дейр-эз-Зор, Ракка, Табка, Евфрат, Манбидж и Шахба в Африне, которые контролируют курдские военизированные формирования. Нынешние выборы могут иметь как для Сирии, так и для Турции серьезные геополитические последствия. Они хорошо подготовлены, различные курдские партии и движения договорились друг с другом и могут создать устойчивую административную систему, подобную иракскому Курдистану.
С другой стороны, лидеры сирийских курдов, делая тактическую ставку на США, пытаются договориться с Дамаском в контексте общенационального примирения с целью закрепить в Сирии свой автономный статус. В теории Башар Асад может разыграть курдскую «карту», но это активизирует сепаратистские настроения среди курдов как Турции, так и Ирана. К тому же эту же «карту» не столь громко разыгрывают и некоторые арабские страны с намерением снизить влияние Ирана в Сирии. В такой ситуации у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана существует только два варианта действий: либо договориться с США об их отказе от поддержки курдов в Сирии, что не получается, либо мириться и договариваться с Асадом, чтобы преодолеть многие проблемы на севере Сирии. Тем более, что Анкара не решается без поддержки США начинать военную операцию восточнее Евфрата с вероятностью столкновений с сирийской армией. При этом вполне возможно, что сирийские курды, в очередной раз заявив об отсутствии у них «сепаратистских устремлений» и нежелании «использовать оружие против сирийской армии», выступят против турок.
Ранее Москва указывала на подписанное в 1998 году Аданское соглашение, согласно которому сирийское правительство обязывалось предпринимать действия в отношении враждебных Турции сил, находящихся на сирийской территории, а Турция получала возможность нанести «ограниченный военный удар по вооруженным формированиям курдов». Более того, Эрдогана и Асада поддерживает Москва, предлагавшая им выбрать для себя «меньшее зло» — идти на сотрудничество, перевернув «черные страницы» истории.
Турецкая газета Hurriyet напоминает ранее сказанные слова Эрдогана: «Что бы ни случилось завтра, всё зависит от обстоятельств. Двери политики всегда открыты до последнего момента». Добавим: может случиться и так, что Эрдоган и Асад окажутся по одну сторону фронта. Они могут добиваться одного и того же - вывода американских военных с сирийских территорий. Для Сирии это вопрос возвращения богатых нефтью месторождений и восстановления суверенитета, а для Турции - ослабление позиции курдских боевиков и, соответственно, решение проблемы существования курдской административной единицы у своей границы.
Правда, пока неизвестно, согласится ли Дамаск на взаимодействие с Анкарой в этом вопросе. Так, учитывая, что сирийские курды ранее сотрудничали с Дамаском для предотвращения продвижения турецкой армии вглубь региона, можно предположить, что в случае ухода американцев курдские группировки объявят о решении вернуться под контроль Дамаска. Такого исключать нельзя.
Но в целом давно назрела необходимость в нормализации отношений между Турцией и Сирией и в возобновлении работы диппредставительств. Движение навстречу друг другу, возвращение к отношениям добрососедства и сотрудничества – это не конъюнктурный, а долгосрочный интерес и Турции, и Сирии, и всех их искренних друзей.
Станислав Тарасов
Глава турецкого минобороны Яшар Гюлер заявил, что «Турция может рассмотреть вариант вывода своих войск из Сирии после того, как безопасность границ будет полностью обеспечена, и при наличии подобной необходимости». Он считает, что именно Турция «спасла Сирию от боевиков ИГИЛ» (запрещена в России), и указал, что Анкара «готова содействовать Дамаску в укреплении безопасности, подготовке новой конституции, проведении выборов».
Этот сигнал Анкаре Дамаску серьезно мотивирован. Дело в том, что курдские вооруженные формирования пытаются создать автономию на территории Сирии при финансовой и военной помощи США. На 11 июня намечены муниципальные выборы в районах Джазира, Дейр-эз-Зор, Ракка, Табка, Евфрат, Манбидж и Шахба в Африне, которые контролируют курдские военизированные формирования. Нынешние выборы могут иметь как для Сирии, так и для Турции серьезные геополитические последствия. Они хорошо подготовлены, различные курдские партии и движения договорились друг с другом и могут создать устойчивую административную систему, подобную иракскому Курдистану.
С другой стороны, лидеры сирийских курдов, делая тактическую ставку на США, пытаются договориться с Дамаском в контексте общенационального примирения с целью закрепить в Сирии свой автономный статус. В теории Башар Асад может разыграть курдскую «карту», но это активизирует сепаратистские настроения среди курдов как Турции, так и Ирана. К тому же эту же «карту» не столь громко разыгрывают и некоторые арабские страны с намерением снизить влияние Ирана в Сирии. В такой ситуации у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана существует только два варианта действий: либо договориться с США об их отказе от поддержки курдов в Сирии, что не получается, либо мириться и договариваться с Асадом, чтобы преодолеть многие проблемы на севере Сирии. Тем более, что Анкара не решается без поддержки США начинать военную операцию восточнее Евфрата с вероятностью столкновений с сирийской армией. При этом вполне возможно, что сирийские курды, в очередной раз заявив об отсутствии у них «сепаратистских устремлений» и нежелании «использовать оружие против сирийской армии», выступят против турок.
Ранее Москва указывала на подписанное в 1998 году Аданское соглашение, согласно которому сирийское правительство обязывалось предпринимать действия в отношении враждебных Турции сил, находящихся на сирийской территории, а Турция получала возможность нанести «ограниченный военный удар по вооруженным формированиям курдов». Более того, Эрдогана и Асада поддерживает Москва, предлагавшая им выбрать для себя «меньшее зло» — идти на сотрудничество, перевернув «черные страницы» истории.
Турецкая газета Hurriyet напоминает ранее сказанные слова Эрдогана: «Что бы ни случилось завтра, всё зависит от обстоятельств. Двери политики всегда открыты до последнего момента». Добавим: может случиться и так, что Эрдоган и Асад окажутся по одну сторону фронта. Они могут добиваться одного и того же - вывода американских военных с сирийских территорий. Для Сирии это вопрос возвращения богатых нефтью месторождений и восстановления суверенитета, а для Турции - ослабление позиции курдских боевиков и, соответственно, решение проблемы существования курдской административной единицы у своей границы.
Правда, пока неизвестно, согласится ли Дамаск на взаимодействие с Анкарой в этом вопросе. Так, учитывая, что сирийские курды ранее сотрудничали с Дамаском для предотвращения продвижения турецкой армии вглубь региона, можно предположить, что в случае ухода американцев курдские группировки объявят о решении вернуться под контроль Дамаска. Такого исключать нельзя.
Но в целом давно назрела необходимость в нормализации отношений между Турцией и Сирией и в возобновлении работы диппредставительств. Движение навстречу друг другу, возвращение к отношениям добрососедства и сотрудничества – это не конъюнктурный, а долгосрочный интерес и Турции, и Сирии, и всех их искренних друзей.
Станислав Тарасов
Католический военный епископ Германии благословил удары немецким оружием по России
Католический военный епископ Германии Франц-Йозеф Овербек поддержал решение правительства разрешить Украине использовать немецкое оружие против целей на российской территории для защиты Харьковской области. Об этом он заявил в интервью Немецкому католическому информационному агентству (KNA).
Конечно, это «увеличит риски войны и для нас», добавил Овербек. Но он не видит альтернативы. Цель достижения мира никогда не должна быть оставлена в сторону, и не только с точки зрения Церкви.
Но путь к миру может также означать, «что он не способен быть достигнут без насилия, всё остальное было бы наивным, и мы должны быть готовы к тому, что нам предстоит долгий путь». В целом, ситуация «очень тревожная», сказал католический военный епископ Германии.
Католический военный епископ Германии Франц-Йозеф Овербек поддержал решение правительства разрешить Украине использовать немецкое оружие против целей на российской территории для защиты Харьковской области. Об этом он заявил в интервью Немецкому католическому информационному агентству (KNA).
Конечно, это «увеличит риски войны и для нас», добавил Овербек. Но он не видит альтернативы. Цель достижения мира никогда не должна быть оставлена в сторону, и не только с точки зрения Церкви.
Но путь к миру может также означать, «что он не способен быть достигнут без насилия, всё остальное было бы наивным, и мы должны быть готовы к тому, что нам предстоит долгий путь». В целом, ситуация «очень тревожная», сказал католический военный епископ Германии.
В ЕС рано радовались – российские газопроводы снова потребуются
Действительно ли Европа справилась со своим газовым кризисом и добилась независимости от России? На первый взгляд, можно подумать, что да, пишет британское издание UnHerd.
На днях деловая газета Financial Times сообщила, что европейский газовый рынок оказался «гораздо более устойчивым» к вызовам, с которыми он столкнулся после начала специальной военной операции России на Украину в 2022 году. Однако при ближайшем рассмотрении становится не менее вероятным, что всё это – затишье перед наступающей бурей.
Начнём с того, что использование ископаемого топлива подчиняется деловому циклу: во времена экономического роста его потребление возрастает, потому что заводы производят больше продукции, грузовики доставляют больше товаров, а в офисах более интенсивно работают за компьютерами. Всё это требует энергии, отчего потребление таких видов топлива, как природный газ, соответственно, растет.
Во время рецессии всё происходит с точностью до наоборот. Снижение производства приводит к почти мгновенному сокращению потребностей в ископаемом топливе. Об этом следует помнить, читая заголовки об увеличении доли возобновляемых источников энергии в европейском энергобалансе.
Происходящее больше связано с состоянием экономики, чем с постоянным снижением потребностей в газе и независимостью от России. В Германии, например, объем производства в энергоемких отраслях упал почти на 20% по сравнению со средним показателем 2021 года.
Как только экономика Европейского союза снова начнет расти, потребление энергии, соответственно, увеличится. Вопрос в том, откуда она возьмется.
На данный момент план ЕС по перелому экономической ситуации необходимо сопоставить с планом по отказу от всей сети трубопроводов, соединяющих Европу с Россией, её бывшим основным поставщиком. Полная замена российских поставок на какое-либо иные приведет к возникновению новых издержек по многим направлениям, и все они станут очередным бременем для европейских компаний и потребителей.
Такие страны, как Венгрия и Австрия, по-прежнему сильно зависят от российского газа, и создать новую инфраструктуру для более дорогого американского или катарского сжиженного природного газа окажется не так-то просто, вопреки часто высказываемым мнениям.
Как пишет Financial Times, отказ от существующей трубопроводной сети с Россией будет иметь высокую цену: «Так называемые операторы систем транспортировки (TSO) в Чехии, Австрии и Словакии планируют повысить плату за перекачку газа через свои ресурсы, чтобы покрыть потери доходов от российского транзита. Эти дополнительные транспортные расходы сделают более дорогими поставки газа на юг и запад в Центральной Европе».
Циничный наблюдатель может заявить, что Россия не вводила санкции против Европы, это европейцы ввели санкции против самих себя, создав неустойчивую ситуацию, когда деиндустриализация стала ключом к снижению цен на энергоносители. Но это равносильно тому, чтобы худеть с помощью голодания. На какое-то время может сработать, однако в конечном итоге окажется смертельно опасным.
Кроме того, появляется всё больше свидетельств того, что европейская общественность откажется идти на это. Начиная с венгерского премьер-министра Виктора Орбана и заканчивая словацким Робертом Фицо, растет число политиков, открыто выступающих против энергетической «независимости» от России. Аналогичную позицию занимают крупные оппозиционные партии, такие как «Альтернатива для Германии» или Партия свободы в Австрии.
Учитывая текущие политические тенденции – если только российские газопроводы не будут злонамеренно разрушены, как «Северный поток – 2», – говорить о прекращении зависимости Европы от России преждевременно. Возможно, какое-то время сохранится пауза, но как только потребности в энергоресурсах снова возрастут, перед соблазном использовать существующую сеть газопроводов будет трудно устоять.
Действительно ли Европа справилась со своим газовым кризисом и добилась независимости от России? На первый взгляд, можно подумать, что да, пишет британское издание UnHerd.
На днях деловая газета Financial Times сообщила, что европейский газовый рынок оказался «гораздо более устойчивым» к вызовам, с которыми он столкнулся после начала специальной военной операции России на Украину в 2022 году. Однако при ближайшем рассмотрении становится не менее вероятным, что всё это – затишье перед наступающей бурей.
Начнём с того, что использование ископаемого топлива подчиняется деловому циклу: во времена экономического роста его потребление возрастает, потому что заводы производят больше продукции, грузовики доставляют больше товаров, а в офисах более интенсивно работают за компьютерами. Всё это требует энергии, отчего потребление таких видов топлива, как природный газ, соответственно, растет.
Во время рецессии всё происходит с точностью до наоборот. Снижение производства приводит к почти мгновенному сокращению потребностей в ископаемом топливе. Об этом следует помнить, читая заголовки об увеличении доли возобновляемых источников энергии в европейском энергобалансе.
Происходящее больше связано с состоянием экономики, чем с постоянным снижением потребностей в газе и независимостью от России. В Германии, например, объем производства в энергоемких отраслях упал почти на 20% по сравнению со средним показателем 2021 года.
Как только экономика Европейского союза снова начнет расти, потребление энергии, соответственно, увеличится. Вопрос в том, откуда она возьмется.
На данный момент план ЕС по перелому экономической ситуации необходимо сопоставить с планом по отказу от всей сети трубопроводов, соединяющих Европу с Россией, её бывшим основным поставщиком. Полная замена российских поставок на какое-либо иные приведет к возникновению новых издержек по многим направлениям, и все они станут очередным бременем для европейских компаний и потребителей.
Такие страны, как Венгрия и Австрия, по-прежнему сильно зависят от российского газа, и создать новую инфраструктуру для более дорогого американского или катарского сжиженного природного газа окажется не так-то просто, вопреки часто высказываемым мнениям.
Как пишет Financial Times, отказ от существующей трубопроводной сети с Россией будет иметь высокую цену: «Так называемые операторы систем транспортировки (TSO) в Чехии, Австрии и Словакии планируют повысить плату за перекачку газа через свои ресурсы, чтобы покрыть потери доходов от российского транзита. Эти дополнительные транспортные расходы сделают более дорогими поставки газа на юг и запад в Центральной Европе».
Циничный наблюдатель может заявить, что Россия не вводила санкции против Европы, это европейцы ввели санкции против самих себя, создав неустойчивую ситуацию, когда деиндустриализация стала ключом к снижению цен на энергоносители. Но это равносильно тому, чтобы худеть с помощью голодания. На какое-то время может сработать, однако в конечном итоге окажется смертельно опасным.
Кроме того, появляется всё больше свидетельств того, что европейская общественность откажется идти на это. Начиная с венгерского премьер-министра Виктора Орбана и заканчивая словацким Робертом Фицо, растет число политиков, открыто выступающих против энергетической «независимости» от России. Аналогичную позицию занимают крупные оппозиционные партии, такие как «Альтернатива для Германии» или Партия свободы в Австрии.
Учитывая текущие политические тенденции – если только российские газопроводы не будут злонамеренно разрушены, как «Северный поток – 2», – говорить о прекращении зависимости Европы от России преждевременно. Возможно, какое-то время сохранится пауза, но как только потребности в энергоресурсах снова возрастут, перед соблазном использовать существующую сеть газопроводов будет трудно устоять.
Эр-Риад наносит удар по украинской конференции в Швейцарии
Саудовская Аравия не примет участия в «конференции мира» по Украине в Швейцарии, сообщило агентство DPA со ссылкой на дипломатические источники. Ранее отмечалось, что президент Украины Владимир Зеленский должен 1 июня был посетить королевство и провести с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом и другими высокопоставленными чиновниками в Джидде с целью заручиться поддержкой страны в преддверии форума в Швейцарии. Этот визит был отменен.
Конференция по урегулированию украинского конфликта без участия России состоится 15 и 16 июня в Швейцарии. На встречу приглашены делегации более 160 стран. 28 мая глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что страны Глобального Юга не должны поддаваться давлению США и им следует пропустить конференцию. В Китае отказались принимать приглашение на конференцию. К этой позиции присоединилась и Бразилия. В ответ Зеленский обвинил Россию и Китай в попытках сорвать конференцию в Швейцарии. Тем не менее свое участие в конференции подтвердили 106 стран.
Но интрига сейчас в том, последуют ли примеру Саудовской Аравии другие арабские страны? Речь идет, прежде всего, о Лиге арабских стран (ЛАГ), куда входят 18 арабоязычных стран. Одно дело - посылать в Москву делегации глав МИД арабских стран, исходя из намерений «помочь Москве и Киеву достичь постоянных договоренностей и восстановить мир», сохраняя нейтральную позицию. Другое - рассуждать о мире на какой-то конференции без участия России, фактически участвуя в политическом спектакле. К тому же в ходе недавнего визита в Москву король Бахрейна Хамад бен Иса аль-Халифа впервые пригласил Россию принять участие в международной конференции по Ближнему Востоку.
Если исходить из «формулы Женевы», то и конференцию по Ближнему Востоку можно проводить без участия представителей палестинской автономии, что является абсурдом. Поэтому разворот ЛАГ на этом направлении, как предполагает французская газета Le Figaro, «был бы логичным и естественным». В противном случае в ЛАГ могут появиться элементы раскола на базе конфронтации России и Запада. Как пишет известный в арабском мире журналист Фейсал аль-Яфаи, «решение Саудовской Аравии не принимать участие в работе женевской конференции по Украине ставит другие арабские страны перед выбором, так как Россия демонстрирует бессилие Запада».
К тому же тезис об ослаблении Запада воспринимается почти всеми странами исламского мира. Они понимают, что дело идет к большой геополитической трансформации, но никто не знает, как она конкретно отразится в регионах и на каждом государстве. Отсюда осторожность, опасения оказаться втянутыми в конфронтацию России и Запада, но в контексте развития ситуации на Ближнем Востоке перспективы урегулирования там
застарелых и новых конфликтов.
Поэтому не исключено, что инструментарий ЛАГ поставлен «на взвод», хотя реакция этой структуры на ход событий выглядит приглушенной. Но нельзя исключать, что вслед за Эр-Риадом от участия в женевской конференции могут отказаться Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Бахрейн, так как в основных политических позициях этих стран царят гармония и взаимопонимание. Эти две страны отказались применять какие-либо санкции против России, переняли российский термин «специальная военная операция на Украине», а в общественном мнении стран наблюдается понимание озабоченности России вопросами безопасности.
Правда, это не значит, что они готовы вступить в столкновение с США, но политика лидеров этих становится более независимой, отдавая предпочтение при этом спокойной модели выстраивания международных отношений, а не той, которая может втянуть их в новые конфликты. Наконец, благодаря огромному политическому и финансовому влиянию Саудовской Аравии, а за ней ОАЭ и Бахрейна на Ближнем Востоке, в исламском мире, может быть достигнут внутренний консенсус в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии и Ливане. Так что остается только ждать, кто последует примеру Саудовской Аравии и проигнорирует Швейцарию.
Станислав Тарасов
Саудовская Аравия не примет участия в «конференции мира» по Украине в Швейцарии, сообщило агентство DPA со ссылкой на дипломатические источники. Ранее отмечалось, что президент Украины Владимир Зеленский должен 1 июня был посетить королевство и провести с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом и другими высокопоставленными чиновниками в Джидде с целью заручиться поддержкой страны в преддверии форума в Швейцарии. Этот визит был отменен.
Конференция по урегулированию украинского конфликта без участия России состоится 15 и 16 июня в Швейцарии. На встречу приглашены делегации более 160 стран. 28 мая глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что страны Глобального Юга не должны поддаваться давлению США и им следует пропустить конференцию. В Китае отказались принимать приглашение на конференцию. К этой позиции присоединилась и Бразилия. В ответ Зеленский обвинил Россию и Китай в попытках сорвать конференцию в Швейцарии. Тем не менее свое участие в конференции подтвердили 106 стран.
Но интрига сейчас в том, последуют ли примеру Саудовской Аравии другие арабские страны? Речь идет, прежде всего, о Лиге арабских стран (ЛАГ), куда входят 18 арабоязычных стран. Одно дело - посылать в Москву делегации глав МИД арабских стран, исходя из намерений «помочь Москве и Киеву достичь постоянных договоренностей и восстановить мир», сохраняя нейтральную позицию. Другое - рассуждать о мире на какой-то конференции без участия России, фактически участвуя в политическом спектакле. К тому же в ходе недавнего визита в Москву король Бахрейна Хамад бен Иса аль-Халифа впервые пригласил Россию принять участие в международной конференции по Ближнему Востоку.
Если исходить из «формулы Женевы», то и конференцию по Ближнему Востоку можно проводить без участия представителей палестинской автономии, что является абсурдом. Поэтому разворот ЛАГ на этом направлении, как предполагает французская газета Le Figaro, «был бы логичным и естественным». В противном случае в ЛАГ могут появиться элементы раскола на базе конфронтации России и Запада. Как пишет известный в арабском мире журналист Фейсал аль-Яфаи, «решение Саудовской Аравии не принимать участие в работе женевской конференции по Украине ставит другие арабские страны перед выбором, так как Россия демонстрирует бессилие Запада».
К тому же тезис об ослаблении Запада воспринимается почти всеми странами исламского мира. Они понимают, что дело идет к большой геополитической трансформации, но никто не знает, как она конкретно отразится в регионах и на каждом государстве. Отсюда осторожность, опасения оказаться втянутыми в конфронтацию России и Запада, но в контексте развития ситуации на Ближнем Востоке перспективы урегулирования там
застарелых и новых конфликтов.
Поэтому не исключено, что инструментарий ЛАГ поставлен «на взвод», хотя реакция этой структуры на ход событий выглядит приглушенной. Но нельзя исключать, что вслед за Эр-Риадом от участия в женевской конференции могут отказаться Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Бахрейн, так как в основных политических позициях этих стран царят гармония и взаимопонимание. Эти две страны отказались применять какие-либо санкции против России, переняли российский термин «специальная военная операция на Украине», а в общественном мнении стран наблюдается понимание озабоченности России вопросами безопасности.
Правда, это не значит, что они готовы вступить в столкновение с США, но политика лидеров этих становится более независимой, отдавая предпочтение при этом спокойной модели выстраивания международных отношений, а не той, которая может втянуть их в новые конфликты. Наконец, благодаря огромному политическому и финансовому влиянию Саудовской Аравии, а за ней ОАЭ и Бахрейна на Ближнем Востоке, в исламском мире, может быть достигнут внутренний консенсус в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии и Ливане. Так что остается только ждать, кто последует примеру Саудовской Аравии и проигнорирует Швейцарию.
Станислав Тарасов
