Forwarded from Елена Панина
IFRI: Россия с Белоруссией будут воевать на Украине "до 2034 года"
В этом уверен директор Французского института международных отношений (IFRI) Тома Гомар.
"2014-2034 годы — вот срок, который мы должны иметь в виду. На Европейском континенте идёт одновременно архаичная и футуристическая война на истощение между тремя воюющими сторонами: Россией, Белоруссией и Украиной", — утверждает француз.
А вот страны ЕС, подчёркивает автор, не находятся в состоянии войны с Россией. Они, мол, просто "поддерживают" Украину.
▪️ Удивительно, всё-таки, получается у французского аналитика. Ведь Белоруссия с Украиной тоже не ведёт никаких боевых действий. Однако Минск в числе участников конфликта упомянут, тогда как Брюссель или Париж — отнюдь. Хотя всестороннее спонсирование украинского конфликта странами ЕС никем не скрывается.
Между прочим, если за два года коллективный Запад выделил на войну с Россией общим счётом около $322 млрд, то в ближайшие 10 лет ему потребуется "отстегнуть" свыше триллиона долларов. Деньги-то найти можно. Однако население Украины сокращается такими темпами, что уже через 2-3 года отыскать способного держать оружие призывника будет очень непросто. Поэтому придётся или допустить расширение конфликта за счёт Польши и прочих молдавий (с перспективой участия НАТО), или признать сроки Гомара чересчур оптимистичными для Киева.
С этим понятно. Но стоит обратить внимание на другую реплику директора IFRI. По его словам, заявление Макрона о развёртывании НАТО на Украине выявило опасный разрыв между политической поддержкой Украины в Европе и реальной военной поддержкой, которую ЕС способен оказывать Киеву в случае прекращения поставок из США. Поэтому-то Гомар и призывает европейцев осознать, что текущий конфликт — это дело, по меньшей мере, целого поколения. Старому Свету потребуется резко интенсифицировать подготовку гражданской обороны и направить ещё больше ресурсов на военные нужды.
▪️ Что тут скажешь. Россия ни прямо, ни косвенно не обозначала потребности воевать с Европой. Но коллективное бессознательное западных аналитиков всё активнее продавливает мысль, что прямой конфликт Европы и России — неизбежен. И вот что характерно: очень мало кто упоминает, что конфликт этот будет ядерным и что Европа после него точно не уйдёт живой.
А ведь примерно те же процессы шли и в Германии в конце 1930-х годов, когда работающие на Британию шефы разведки, вроде Канариса, убеждали руководство рейха в том, что война с Россией — дело неизбежное. А также быстрое, лёгкое и выигрышное.
В этом уверен директор Французского института международных отношений (IFRI) Тома Гомар.
"2014-2034 годы — вот срок, который мы должны иметь в виду. На Европейском континенте идёт одновременно архаичная и футуристическая война на истощение между тремя воюющими сторонами: Россией, Белоруссией и Украиной", — утверждает француз.
А вот страны ЕС, подчёркивает автор, не находятся в состоянии войны с Россией. Они, мол, просто "поддерживают" Украину.
▪️ Удивительно, всё-таки, получается у французского аналитика. Ведь Белоруссия с Украиной тоже не ведёт никаких боевых действий. Однако Минск в числе участников конфликта упомянут, тогда как Брюссель или Париж — отнюдь. Хотя всестороннее спонсирование украинского конфликта странами ЕС никем не скрывается.
Между прочим, если за два года коллективный Запад выделил на войну с Россией общим счётом около $322 млрд, то в ближайшие 10 лет ему потребуется "отстегнуть" свыше триллиона долларов. Деньги-то найти можно. Однако население Украины сокращается такими темпами, что уже через 2-3 года отыскать способного держать оружие призывника будет очень непросто. Поэтому придётся или допустить расширение конфликта за счёт Польши и прочих молдавий (с перспективой участия НАТО), или признать сроки Гомара чересчур оптимистичными для Киева.
С этим понятно. Но стоит обратить внимание на другую реплику директора IFRI. По его словам, заявление Макрона о развёртывании НАТО на Украине выявило опасный разрыв между политической поддержкой Украины в Европе и реальной военной поддержкой, которую ЕС способен оказывать Киеву в случае прекращения поставок из США. Поэтому-то Гомар и призывает европейцев осознать, что текущий конфликт — это дело, по меньшей мере, целого поколения. Старому Свету потребуется резко интенсифицировать подготовку гражданской обороны и направить ещё больше ресурсов на военные нужды.
▪️ Что тут скажешь. Россия ни прямо, ни косвенно не обозначала потребности воевать с Европой. Но коллективное бессознательное западных аналитиков всё активнее продавливает мысль, что прямой конфликт Европы и России — неизбежен. И вот что характерно: очень мало кто упоминает, что конфликт этот будет ядерным и что Европа после него точно не уйдёт живой.
А ведь примерно те же процессы шли и в Германии в конце 1930-х годов, когда работающие на Британию шефы разведки, вроде Канариса, убеждали руководство рейха в том, что война с Россией — дело неизбежное. А также быстрое, лёгкое и выигрышное.
www.ifri.org
« Les Européens sont en train de comprendre que la guerre d’Ukraine est l’affaire d’une génération »
Pour l’historien et directeur de l’Institut français des relations internationales, le réarmement de l’Europe est nécessaire et urgent mais il doit aller de pair avec la consolidation des solidarités stratégique et environnementale.
Семьям погибших лётчиков разбившегося под Иваново Ил-76 будет оказана помощь
Поисково-спасательные работы на месте крушения военного самолёта ил-76 в Ивановской области завершены.
Семьям погибших членов экипажа военно-транспортного самолета Ил-76, потерпевшего крушение в Ивановской области, будет оказана помощь. Об этом сообщает 12 марта пресс-служба правительства региона.
«Губернатор Станислав Воскресенский выразил соболезнования семьям погибших лётчиков экипажа Иk-76 и поручил оказать всю необходимую помощь», – говорится в сообщении.
Поисково-спасательные работы на месте крушения военного самолёта ил-76 в Ивановской области завершены.
Семьям погибших членов экипажа военно-транспортного самолета Ил-76, потерпевшего крушение в Ивановской области, будет оказана помощь. Об этом сообщает 12 марта пресс-служба правительства региона.
«Губернатор Станислав Воскресенский выразил соболезнования семьям погибших лётчиков экипажа Иk-76 и поручил оказать всю необходимую помощь», – говорится в сообщении.
Forwarded from Военная хроника
Старший научный сотрудник фонда Карнеги (признан иноагентом) Майкл Кофман выступил с рядом неоднозначных заявлений о боевых возможностях российской армии в 2024 году.
С его точки зрения, основным фактором, ограничивающим операции русской армии, может быть «доступность военной техники». Такой вывод Кофман делает из якобы «высокого уровня потерь».
🔺Что иронично: Кофман выступает c заявлениями параллельно с громким сюжетом CNN о том, что Россия производит в три раза больше снарядов, чем все страны Европы и США, вместе взятые. К тому же, никаких доказательств уровня потерь армии РФ или данных по промышленному производству вооружений Кофман не приводит, аудитории предлагается верить на слово.
Стоит ли верить Кофману?
Пока CNN берёт интервью у испуганных ФАБами украинских военных и пишет о промышленном масштабе выпуска снарядов, Кофман на голубом глазу вещает про некие Т-55 в качестве «боевых такси» и об «отсутствии времени» у российской стороны.
Тот же Кофман год назад активно писал об «успехах» украинской армии в наступлении и сообщал, что украинское контрнаступление на самом деле не провалилось и затянется на несколько месяцев.
В сентябре 2023 года Кофман заявил, что контрнаступление ВСУ «несправедливо вызвало разочарование в некоторых западных политических кругах». В октябре того же года, когда с основными атакующими силами ВСУ в Запорожье было покончено, Кофман продолжал топить за Украину, рассказывал, что «украинские военные справились достаточно хорошо» в тех условиях и с той подготовкой, которые у них были.
В декабре тот же персонаж сделал единственное верное заявление: «В 2024 году Россия будет иметь материальное преимущество в артиллерийских боеприпасах, в производстве дронов и крылатых ракет».
Что в итоге?
На протяжении длительного времени основными источниками «вдохновения» эксперта и его коллег являются данные, публикуемые Генштабом ВСУ, а также личные контакты в ВСУ и... многочисленный проукраинский OSINT.
Во многом благодаря оценкам Кофмана и других западных экспертных центров в головах западного обывателя и политиков укрепилась мысль, что как только ВСУ начнут наступать, русские Иваны увидят зарубежные танки, испугаются и убегут. Есть основания считать, что искажённые данные OSINT легли в основу подготовки украинского наступления в 2023 году, что привело к кровавому провалу на поле боя.
В текущей оценке Кофмана любопытно, что частный изолированный случай применения на поле боя Т-55 трактуется чересчур широко и подаётся зарубежному читателю как признак «нехватки резервов» и неспособности российской промышленности производить в необходимом темпе военную технику.
И это при том, что штаб армии США в своём недавнем докладе делает абсолютно противоположные выводы, отмечая, что командование ВС РФ учло большинство проблем и пересмотрело подходы не только к тактике, но и к стратегии.
Отметим, что до начала СВО Кофман не производил впечатления глупого человека. Однако склонность Кофмана не к взвешенному анализу, а к откровенной поддержке Киева, по сути, превратила его из аналитика с собственным интересным мнением в ещё один винтик проукраинской машины пропаганды без своего мнения вообще, транслирующего общепринятую «повесточку».
Другой вариант ещё хуже: Кофман всегда был не слишком хорошим специалистом, и сейчас, с провалом ряда прогнозов, его некомпетентность просто стала заметнее.
В любом случае, пока западного читателя (и политиков) кормят именно такой экспертизой, российскому Генштабу можно спокойно заниматься своими делами и не отвлекаться на оценки боевой работы в публичном поле.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
☠️ Военная Хроника
💙 Военная хроника в VK
С его точки зрения, основным фактором, ограничивающим операции русской армии, может быть «доступность военной техники». Такой вывод Кофман делает из якобы «высокого уровня потерь».
🔺Что иронично: Кофман выступает c заявлениями параллельно с громким сюжетом CNN о том, что Россия производит в три раза больше снарядов, чем все страны Европы и США, вместе взятые. К тому же, никаких доказательств уровня потерь армии РФ или данных по промышленному производству вооружений Кофман не приводит, аудитории предлагается верить на слово.
Стоит ли верить Кофману?
Пока CNN берёт интервью у испуганных ФАБами украинских военных и пишет о промышленном масштабе выпуска снарядов, Кофман на голубом глазу вещает про некие Т-55 в качестве «боевых такси» и об «отсутствии времени» у российской стороны.
Тот же Кофман год назад активно писал об «успехах» украинской армии в наступлении и сообщал, что украинское контрнаступление на самом деле не провалилось и затянется на несколько месяцев.
В сентябре 2023 года Кофман заявил, что контрнаступление ВСУ «несправедливо вызвало разочарование в некоторых западных политических кругах». В октябре того же года, когда с основными атакующими силами ВСУ в Запорожье было покончено, Кофман продолжал топить за Украину, рассказывал, что «украинские военные справились достаточно хорошо» в тех условиях и с той подготовкой, которые у них были.
В декабре тот же персонаж сделал единственное верное заявление: «В 2024 году Россия будет иметь материальное преимущество в артиллерийских боеприпасах, в производстве дронов и крылатых ракет».
Что в итоге?
На протяжении длительного времени основными источниками «вдохновения» эксперта и его коллег являются данные, публикуемые Генштабом ВСУ, а также личные контакты в ВСУ и... многочисленный проукраинский OSINT.
Во многом благодаря оценкам Кофмана и других западных экспертных центров в головах западного обывателя и политиков укрепилась мысль, что как только ВСУ начнут наступать, русские Иваны увидят зарубежные танки, испугаются и убегут. Есть основания считать, что искажённые данные OSINT легли в основу подготовки украинского наступления в 2023 году, что привело к кровавому провалу на поле боя.
В текущей оценке Кофмана любопытно, что частный изолированный случай применения на поле боя Т-55 трактуется чересчур широко и подаётся зарубежному читателю как признак «нехватки резервов» и неспособности российской промышленности производить в необходимом темпе военную технику.
И это при том, что штаб армии США в своём недавнем докладе делает абсолютно противоположные выводы, отмечая, что командование ВС РФ учло большинство проблем и пересмотрело подходы не только к тактике, но и к стратегии.
Отметим, что до начала СВО Кофман не производил впечатления глупого человека. Однако склонность Кофмана не к взвешенному анализу, а к откровенной поддержке Киева, по сути, превратила его из аналитика с собственным интересным мнением в ещё один винтик проукраинской машины пропаганды без своего мнения вообще, транслирующего общепринятую «повесточку».
Другой вариант ещё хуже: Кофман всегда был не слишком хорошим специалистом, и сейчас, с провалом ряда прогнозов, его некомпетентность просто стала заметнее.
В любом случае, пока западного читателя (и политиков) кормят именно такой экспертизой, российскому Генштабу можно спокойно заниматься своими делами и не отвлекаться на оценки боевой работы в публичном поле.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парламентские выборы в Иране: Тегеран нейтрализует у себя тюркский фактор
Итоги состоявших в Иране парламентских выборов и выборов в Совет экспертов — государственный орган, в который входят 88 исламских богословов, призванных следить за соблюдением конституции, принятой после Исламской революции 1979 года, и выбирающих верховного лидера Ирана — вызвали повышенный интерес не только на Ближнем Востоке.
Большинство мест в двух ключевых структурах власти получили консерваторы. При этом представители так называемого либерального лагеря, включая экс-президента Хасана Роухани, не были допущены к участию в выборах. Этим многие западные эксперты объясняют самую низкую явку избирателей со времен Исламской революции. Но только ли этим фактором объясняется ситуация?
Сначала о цифрах. Действительно, общенациональная явка составила 41%, в столице — и вовсе 24%. Но это не так мало, как кажется внешним экспертам, не учитывающим изменений в настроениях иранцев качественного свойства. Они не проявили заинтересованность в «революционных переменах» и не требуют каких-либо радикальных изменений во внутренней и внешней политике страны. Не случайно консерваторы получили около 60% мест в парламенте.
По данным избирательной комиссии, 245 из 290 мест в парламенте были завоеваны в первом туре: второй тур выборов состоится за оставшиеся 45 мандатов. Более того, становится ясным, что теперь расшатать страну неэлекторальными инструментами будет непросто: консервативные кандидаты победили во всех провинциях Ирана, включая Тегеран. В более глобальном смысле такой расклад сил будет обеспечивать возможный транзит верховной власти.
Отмечу еще один важный момент. В провинциях Южного Азербайджана явка избирателей была значительно ниже остальных регионов. Основная причина — оппозиционные политические партии иранских азербайджанцев призывали к бойкоту. Но он пошел на пользу курдам, проживающим в провинциях Южного Азербайджана: они активно участвовали в выборах и получили десятки мандатов.
Курдское информационное агентство «Рудав» сообщает, что курды получили в общей сложности 32 мандата в пяти провинциях Ирана, где проживают курды. С другой стороны, ближневосточные эксперты отмечают, что главной причиной слабого представительства кандидатов тюркского происхождения в парламенте является их неспособность организовываться, формировать сильные политические партии и выдвигать кандидатов и изменение демографического ландшафта регионов проживания азербайджанцев в Иране. В результате курдские кандидаты из городов Южного Азербайджана выиграли выборы.
Станислав Тарасов
Итоги состоявших в Иране парламентских выборов и выборов в Совет экспертов — государственный орган, в который входят 88 исламских богословов, призванных следить за соблюдением конституции, принятой после Исламской революции 1979 года, и выбирающих верховного лидера Ирана — вызвали повышенный интерес не только на Ближнем Востоке.
Большинство мест в двух ключевых структурах власти получили консерваторы. При этом представители так называемого либерального лагеря, включая экс-президента Хасана Роухани, не были допущены к участию в выборах. Этим многие западные эксперты объясняют самую низкую явку избирателей со времен Исламской революции. Но только ли этим фактором объясняется ситуация?
Сначала о цифрах. Действительно, общенациональная явка составила 41%, в столице — и вовсе 24%. Но это не так мало, как кажется внешним экспертам, не учитывающим изменений в настроениях иранцев качественного свойства. Они не проявили заинтересованность в «революционных переменах» и не требуют каких-либо радикальных изменений во внутренней и внешней политике страны. Не случайно консерваторы получили около 60% мест в парламенте.
По данным избирательной комиссии, 245 из 290 мест в парламенте были завоеваны в первом туре: второй тур выборов состоится за оставшиеся 45 мандатов. Более того, становится ясным, что теперь расшатать страну неэлекторальными инструментами будет непросто: консервативные кандидаты победили во всех провинциях Ирана, включая Тегеран. В более глобальном смысле такой расклад сил будет обеспечивать возможный транзит верховной власти.
Отмечу еще один важный момент. В провинциях Южного Азербайджана явка избирателей была значительно ниже остальных регионов. Основная причина — оппозиционные политические партии иранских азербайджанцев призывали к бойкоту. Но он пошел на пользу курдам, проживающим в провинциях Южного Азербайджана: они активно участвовали в выборах и получили десятки мандатов.
Курдское информационное агентство «Рудав» сообщает, что курды получили в общей сложности 32 мандата в пяти провинциях Ирана, где проживают курды. С другой стороны, ближневосточные эксперты отмечают, что главной причиной слабого представительства кандидатов тюркского происхождения в парламенте является их неспособность организовываться, формировать сильные политические партии и выдвигать кандидатов и изменение демографического ландшафта регионов проживания азербайджанцев в Иране. В результате курдские кандидаты из городов Южного Азербайджана выиграли выборы.
Станислав Тарасов
Силы ПВО уничтожили 58 беспилотников ВСУ в шести регионах России
В ночь с 12 на 13 марта силами ПВО в шести регионах РФ пресечены попытки киевского режима совершить террористические атаки с помощью БПЛА, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
Силами российских ПВО перехвачено и уничтожено 58 беспилотников ВСУ.
Над территорией Белгородской области сбиты 11 дронов ВСУ, над Брянской – восемь, над Воронежской - 29 БПЛА, над Курской – восемь, над Ленинградской и Рязанской по одному дрону.
В ночь с 12 на 13 марта силами ПВО в шести регионах РФ пресечены попытки киевского режима совершить террористические атаки с помощью БПЛА, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
Силами российских ПВО перехвачено и уничтожено 58 беспилотников ВСУ.
Над территорией Белгородской области сбиты 11 дронов ВСУ, над Брянской – восемь, над Воронежской - 29 БПЛА, над Курской – восемь, над Ленинградской и Рязанской по одному дрону.
Эрдоган готовится к прорыву в Ираке
Находившийся с визитом в Багдаде заместитель министра иностранных дел Турции Ахмед Йылдыз сообщил, что Анкара и Багдад стали готовить визит в Ирак президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Он должен состояться до конца апреля и будет первым для него за последние 12 лет.
Визит первоначально планировался на предыдущий год, но был отложен из-за региональных событий, включая войну в Газе и политическую напряжённость между Багдадом и Анкарой. Позже появились проблемы в приграничных зонах и Эрдоган заявил о подготовке очередной военной операции на севере Ирака. Выступая после заседания президентского кабинета, он говорил, что «этим летом мы решим вопрос о наших границах с Ираком», имея в виду нейтрализацию действий боевиков объявленной Турцией террористической Рабочей партии Курдистана (РПК). Близкое к правительству турецкое издание Hürriyet связывало такие слова Эрдогана с тем, что Багдад заявил о подготовке переговоров с США о выводе с территории страны вооружённых сил международной коалиции, после чего Анкара предполагала возможности появлении в регионе даже «независимого Курдистана».
Но ситуация изменилась. Как сообщило агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя иракских властей, переговоры о выводе сил международной коалиции из Ирака могут продлиться до выборов в США 5 ноября, а до этого времени «будет происходить поиск решений». Во время недавнего визита в США министра иностранных дел Турции Хакана Фидана и его переговоров с госсекретарём Энтони Блинкеномтурецкой стороне была выдана «рекомендация налаживать диалог с Багдадом, а не конфликтовать с ним», угрожая вооружённым вторжением на север страны. При этом, по косвенным данным турецких источников, американская сторона «обещает Турции некоторые преференции в отношении курдской проблемы», что заметно снизило воинственный накал Турции и стало создавать предпосылки для налаживания диалога Анкара-Багдад на высшем уровне.
Речь идёт об активизации совместного турецко-иракского оперативного антитеррористического центра для противодействие РПК, а также строительстве «Дороги развития» — международного транспортного маршрута от Персидского залива до турецкой границы через иракскую территорию. Турция уже давно вынашивает планы по обеспечению устойчивого контроля за этим регионом, важным для неё своими нефтегазовыми ресурсами и транзитными нефтепроводами, протянувшимися к средиземноморским портам Турции (Джейхан, Искендерун, Юмурталык). В рамках решения этой стратегической задачи Анкара давно занимается формированием местных протурецких администраций в районах Ирака и Сирии, оккупированных турецкой армией в ходе нескольких вторжений, начиная с 2011 года. Теперь, похоже, Анкаре рекомендовано отказаться или модернизировать прежнюю политику, ориентированную на экономическую дезинтеграцию своего южного соседа, противопоставляя ей проект создания новой региональной геополитической комбинации.
В случае, если Турции удастся продвинуться вперед в создании макрорегионального энергетического хаба, особенно в случае переориентации иракского нефте- и газоэкспорта с портов Басра и Фао на трубопроводную систему Турции через тот же Курдский автономный район, способствуя его ещё более тесной интеграции с северным соседом. Как говорится, для Эрдогана такая « игра стоит свеч».
Если в ходе визита в Ирак Эрдогану удастся запустить проект «Дорога развития», который предусматривает строительство автомобильных и железнодорожных маршрутов от порта Фав в Ираке до турецкой границы, что обеспечит и Ираку выход к Европе, это может принципиально изменить ситуацию в масштабах всего Ближнего Востока. Другое дело, что создание нового «Шёлкового пути» между Турцией и Ираком, косвенно, но направленно против Ирана. Последний явно претендует на роль ведущей региональной державы, особенно если учесть российскую и китайскую поддержку и эту ситуацию явно подогревают США, обещая Турции иракский карт-бланш. Будем ждать, что будет дальше.
👤 Станислав Тарасов
Находившийся с визитом в Багдаде заместитель министра иностранных дел Турции Ахмед Йылдыз сообщил, что Анкара и Багдад стали готовить визит в Ирак президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Он должен состояться до конца апреля и будет первым для него за последние 12 лет.
Визит первоначально планировался на предыдущий год, но был отложен из-за региональных событий, включая войну в Газе и политическую напряжённость между Багдадом и Анкарой. Позже появились проблемы в приграничных зонах и Эрдоган заявил о подготовке очередной военной операции на севере Ирака. Выступая после заседания президентского кабинета, он говорил, что «этим летом мы решим вопрос о наших границах с Ираком», имея в виду нейтрализацию действий боевиков объявленной Турцией террористической Рабочей партии Курдистана (РПК). Близкое к правительству турецкое издание Hürriyet связывало такие слова Эрдогана с тем, что Багдад заявил о подготовке переговоров с США о выводе с территории страны вооружённых сил международной коалиции, после чего Анкара предполагала возможности появлении в регионе даже «независимого Курдистана».
Но ситуация изменилась. Как сообщило агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя иракских властей, переговоры о выводе сил международной коалиции из Ирака могут продлиться до выборов в США 5 ноября, а до этого времени «будет происходить поиск решений». Во время недавнего визита в США министра иностранных дел Турции Хакана Фидана и его переговоров с госсекретарём Энтони Блинкеномтурецкой стороне была выдана «рекомендация налаживать диалог с Багдадом, а не конфликтовать с ним», угрожая вооружённым вторжением на север страны. При этом, по косвенным данным турецких источников, американская сторона «обещает Турции некоторые преференции в отношении курдской проблемы», что заметно снизило воинственный накал Турции и стало создавать предпосылки для налаживания диалога Анкара-Багдад на высшем уровне.
Речь идёт об активизации совместного турецко-иракского оперативного антитеррористического центра для противодействие РПК, а также строительстве «Дороги развития» — международного транспортного маршрута от Персидского залива до турецкой границы через иракскую территорию. Турция уже давно вынашивает планы по обеспечению устойчивого контроля за этим регионом, важным для неё своими нефтегазовыми ресурсами и транзитными нефтепроводами, протянувшимися к средиземноморским портам Турции (Джейхан, Искендерун, Юмурталык). В рамках решения этой стратегической задачи Анкара давно занимается формированием местных протурецких администраций в районах Ирака и Сирии, оккупированных турецкой армией в ходе нескольких вторжений, начиная с 2011 года. Теперь, похоже, Анкаре рекомендовано отказаться или модернизировать прежнюю политику, ориентированную на экономическую дезинтеграцию своего южного соседа, противопоставляя ей проект создания новой региональной геополитической комбинации.
В случае, если Турции удастся продвинуться вперед в создании макрорегионального энергетического хаба, особенно в случае переориентации иракского нефте- и газоэкспорта с портов Басра и Фао на трубопроводную систему Турции через тот же Курдский автономный район, способствуя его ещё более тесной интеграции с северным соседом. Как говорится, для Эрдогана такая « игра стоит свеч».
Если в ходе визита в Ирак Эрдогану удастся запустить проект «Дорога развития», который предусматривает строительство автомобильных и железнодорожных маршрутов от порта Фав в Ираке до турецкой границы, что обеспечит и Ираку выход к Европе, это может принципиально изменить ситуацию в масштабах всего Ближнего Востока. Другое дело, что создание нового «Шёлкового пути» между Турцией и Ираком, косвенно, но направленно против Ирана. Последний явно претендует на роль ведущей региональной державы, особенно если учесть российскую и китайскую поддержку и эту ситуацию явно подогревают США, обещая Турции иракский карт-бланш. Будем ждать, что будет дальше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИРТТЭК - Институт развития технологий ТЭК
В издании "Металлоснабжение и сбыт" генеральный директор компании ТМХ-Электротех (входит в Трансмашхолдинг) Адель Мустафин отвечает на вопросы Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК).
Г-н Мустафин рассказывает о состоянии дел и перспективах российского машиностроения, о кадровых проблемах и импортозамещении, а также объясняет, как инфраструктура сдерживает внедрение более мощных технологий.
Нынешняя публикация - очередная в серии интервью, выходящих в отраслевых СМИ в рамках совместного информационного проекта ИРТТЭК и челябинского производителя промышленных электродвигателей АО «Русские Электрические Двигатели» (РЭД).
Проект посвящен выявлению насущных проблем и поиску их решений для снижения зависимости российской промышленности от импортного оборудования и представляет собой серию интервью с руководителями профильных департаментов и инженерных бюро, менеджерами крупных компаний.
Г-н Мустафин рассказывает о состоянии дел и перспективах российского машиностроения, о кадровых проблемах и импортозамещении, а также объясняет, как инфраструктура сдерживает внедрение более мощных технологий.
Нынешняя публикация - очередная в серии интервью, выходящих в отраслевых СМИ в рамках совместного информационного проекта ИРТТЭК и челябинского производителя промышленных электродвигателей АО «Русские Электрические Двигатели» (РЭД).
Проект посвящен выявлению насущных проблем и поиску их решений для снижения зависимости российской промышленности от импортного оборудования и представляет собой серию интервью с руководителями профильных департаментов и инженерных бюро, менеджерами крупных компаний.
Премьер Польши Дональд Туск вступил в борьбу за переизбрание Байдена
Президент Польши Анджей Дуда и премьер-министр Польши Дональд Туск вдвоем побывали в Белом доме, где их принял президент США Джо Байден.
Как замечает польский портал Onet, каких-либо «неожиданных результатов» визит не принёс. Не «вызвало удивления» заявление о продаже Польше 96 боевых вертолётов Apache, ракет JAASM и ракет «воздух – воздух». Обещанный Байденом американский кредит на закупку Варшавой оружия в размере 2 миллиардов долларов «может показаться значительным, но на самом деле это не так – Южная Корея предлагала Польше кредиты в разы больше для закупки вооружений».
Значимыми, но не новыми были слова президента США о том, что американские гарантии безопасности, вытекающие из членства в НАТО, являются «железными». При этом издание отметило, что ранее сказанные слова Туска о том, «Польше напрямую ничего не угрожает», были очень важны. Поскольку «уровень истерии, развязанной теми, кто то и дело угрожает войной, сам по себе стал угрозой: не для безопасности государства, а для польской экономики, начав влиять на инвестиционные решения».
Встреча на троих в Вашингтоне происходила на фоне, пишет американский журнал Politico, официального выдвижения Байденом своей кандидатуры от Демократической партии на президентских выборах. Одной из ключевых тем избирательной кампании является вовлечение США в украинский конфликт. Претендующий на возвращение в Белый дом Трамп и его сторонники-республиканцы категорически заявляют, что киевский режим не заслуживает ни одного цента от американцев. Борьба за продолжение финансирования киевского режима фактически стала внутренней американской политической повесткой.
США не терпят, когда кто-либо посторонний вмешивается в их дела, но именно чем-то подобным сейчас решила заняться Варшава. Между тем, есть существенная разница между тем, как это делает Дуда и как Туск. Президент Польши в Вашингтоне провёл встречи с лидером демократического большинства в Сенате Чарльзом Шумером и лидером республиканского меньшинства Митчем Макконнеллом, со спикером Палаты представителей республиканцем Майклом Джонсоном и лидером демократического меньшинства Хакимом Джеффрисом. Премьер-министр Польши продемонстрировал иной подход. Он тоже встретился с Джонсоном. А далее последовал комментарий Туска по итогам общения с Байденомв Белом доме, который касался спикера Палаты представителей.
«Я надеюсь, что голос из Польши и Европы повлияет на изменение отношения спикера Палаты представителей Майкла Джонсона, – заявил премьер. – Я верю, что он осознает, что от его решения зависит судьба миллионов людей. Это не политическая перепалка, которая имеет значение для американской политической сцены. Неспособность господина Джонсонапринять политическое решение будет стоить тысячам жизней на Украине, женщин и детей. Он берет на себя ответственность за это, и я верю, что он осознает это».
Тем самым Туск открыто поддержал одного из кандидатов на пост президента США, выступив «волонтёром» избирательного штаба Байдена. Причём, с претензией быть таковым не только в Польше. После переговоров в Белом доме премьер объявил о «внезапном» созыве саммита Веймарского треугольника, куда Варшава входит вместе с Берлином и Парижем. Как он отметил в интервью польскому телеканалу TVP, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц ждут его отчёта о переговорах с Байденом.
По словам Туска, «ситуация сложная, но есть подтверждение с американской стороны, что она серьёзно относится к обязательствам НАТО, а это важно», и что «есть возможность возродить Веймарский треугольник и добиться того, чтобы Польша имела реальное сильное влияние на все европейские решения». Однако Варшава не обладала и не обладает политическим весом, позволяющим ей на равных разговаривать с Берлином и Парижем. Похоже, что в итоге Туск сможет агитировать за переизбрание Байдена всё-таки лишь в самой Польше.
👏 Станислав Стремидловский
Президент Польши Анджей Дуда и премьер-министр Польши Дональд Туск вдвоем побывали в Белом доме, где их принял президент США Джо Байден.
Как замечает польский портал Onet, каких-либо «неожиданных результатов» визит не принёс. Не «вызвало удивления» заявление о продаже Польше 96 боевых вертолётов Apache, ракет JAASM и ракет «воздух – воздух». Обещанный Байденом американский кредит на закупку Варшавой оружия в размере 2 миллиардов долларов «может показаться значительным, но на самом деле это не так – Южная Корея предлагала Польше кредиты в разы больше для закупки вооружений».
Значимыми, но не новыми были слова президента США о том, что американские гарантии безопасности, вытекающие из членства в НАТО, являются «железными». При этом издание отметило, что ранее сказанные слова Туска о том, «Польше напрямую ничего не угрожает», были очень важны. Поскольку «уровень истерии, развязанной теми, кто то и дело угрожает войной, сам по себе стал угрозой: не для безопасности государства, а для польской экономики, начав влиять на инвестиционные решения».
Встреча на троих в Вашингтоне происходила на фоне, пишет американский журнал Politico, официального выдвижения Байденом своей кандидатуры от Демократической партии на президентских выборах. Одной из ключевых тем избирательной кампании является вовлечение США в украинский конфликт. Претендующий на возвращение в Белый дом Трамп и его сторонники-республиканцы категорически заявляют, что киевский режим не заслуживает ни одного цента от американцев. Борьба за продолжение финансирования киевского режима фактически стала внутренней американской политической повесткой.
США не терпят, когда кто-либо посторонний вмешивается в их дела, но именно чем-то подобным сейчас решила заняться Варшава. Между тем, есть существенная разница между тем, как это делает Дуда и как Туск. Президент Польши в Вашингтоне провёл встречи с лидером демократического большинства в Сенате Чарльзом Шумером и лидером республиканского меньшинства Митчем Макконнеллом, со спикером Палаты представителей республиканцем Майклом Джонсоном и лидером демократического меньшинства Хакимом Джеффрисом. Премьер-министр Польши продемонстрировал иной подход. Он тоже встретился с Джонсоном. А далее последовал комментарий Туска по итогам общения с Байденомв Белом доме, который касался спикера Палаты представителей.
«Я надеюсь, что голос из Польши и Европы повлияет на изменение отношения спикера Палаты представителей Майкла Джонсона, – заявил премьер. – Я верю, что он осознает, что от его решения зависит судьба миллионов людей. Это не политическая перепалка, которая имеет значение для американской политической сцены. Неспособность господина Джонсонапринять политическое решение будет стоить тысячам жизней на Украине, женщин и детей. Он берет на себя ответственность за это, и я верю, что он осознает это».
Тем самым Туск открыто поддержал одного из кандидатов на пост президента США, выступив «волонтёром» избирательного штаба Байдена. Причём, с претензией быть таковым не только в Польше. После переговоров в Белом доме премьер объявил о «внезапном» созыве саммита Веймарского треугольника, куда Варшава входит вместе с Берлином и Парижем. Как он отметил в интервью польскому телеканалу TVP, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц ждут его отчёта о переговорах с Байденом.
По словам Туска, «ситуация сложная, но есть подтверждение с американской стороны, что она серьёзно относится к обязательствам НАТО, а это важно», и что «есть возможность возродить Веймарский треугольник и добиться того, чтобы Польша имела реальное сильное влияние на все европейские решения». Однако Варшава не обладала и не обладает политическим весом, позволяющим ей на равных разговаривать с Берлином и Парижем. Похоже, что в итоге Туск сможет агитировать за переизбрание Байдена всё-таки лишь в самой Польше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны РФ сообщило о двух сбитых беспилотниках над Белгородской областью
Ещё два беспилотных летательных аппарата сбиты системой противовоздушной обороны над Белгородской областью, сообщили в Министерстве обороны России 13 марта.
Как сообщается, около 15:30 была пресечена «очередная попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации».
Сработала система ПВО, два украинских беспилотника уничтожены.
Ещё два беспилотных летательных аппарата сбиты системой противовоздушной обороны над Белгородской областью, сообщили в Министерстве обороны России 13 марта.
Как сообщается, около 15:30 была пресечена «очередная попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации».
Сработала система ПВО, два украинских беспилотника уничтожены.
Forwarded from Елена Панина
The Financial Times: Украине нужно 500.000 новобранцев. Сможет ли она их набрать?
Британцы занялись скрупулёзным подсчётом, сколько ещё живой силы сможет выставить киевский режим на фронт с Россией. "Война до последнего украинца" требует изыскивать оставшиеся резервы.
▪️ По новому украинскому закону о мобилизации, который запланирован к голосованию 31 марта, ВСУ намерены набрать до 500 тыс. человек. FT приводит данные комитета по экономики Верховной рады:
"Из 11,1 млн украинских мужчин в возрасте от 25 до 60 лет только 3,7 млн могут быть мобилизованы. Остальные либо воюют, либо являются инвалидами, либо находятся за границей, либо считаются критически важными работниками".
Кстати, по утверждению издания, таких "критически важных работников", которые освобождены от мобилизации, на Украине от 550 до 700 тысяч. Однако по предполагаемым правилам они должны будут вносить финансовый вклад в действия ВСУ — либо отчисляя часть своей зарплаты, либо выплачивая ежемесячный сбор. Это к тому, хотя FT прямо и не говорит об этом, что неплатёжников тоже можно загнать в ВСУ.
Пока же перспективы набора в украинскую армию даже 500 тыс. новобранцев весьма туманны. Сомнения вызывают и данные упомянутого комитета Рады. От какой базы считались эти потенциальные 3,7 млн для мобилизации? Тот же ректор Киевской школы экономики Тимофей Брик заявляет, что население Украины за последнее время сократилось с 36 млн до 25 млн человек. Впрочем, это тоже смахивает на завышенную оценку.
▪️ Отдельный вопрос — качество людей, которых Киеву предстоит наловить. Все, кто хотел служить в ВСУ добровольно, — давно уже там, или в плену, или комиссован, или в земле. Остальные так или иначе скрываются — и воевать будут разве что из-под палки. Солдаты из них никакие.
При этом, как отмечают сами же украинские источники, новый главком ВСУ Сырский настаивает на максимально жёсткой версии закона о мобилизации. Однако на данный момент украинские ТЦК выполняют план лишь на 17%.
Похоже, именно проблема с комплектованием ВСУ и вызвала к жизни публичную инициативу Макрона о вводе воинских контингентов отдельных стран НАТО на Украину. Переход её к практической реализации станет дополнительным указанием на то, что с мобилизацией украинцев есть явные проблемы.
Британцы занялись скрупулёзным подсчётом, сколько ещё живой силы сможет выставить киевский режим на фронт с Россией. "Война до последнего украинца" требует изыскивать оставшиеся резервы.
▪️ По новому украинскому закону о мобилизации, который запланирован к голосованию 31 марта, ВСУ намерены набрать до 500 тыс. человек. FT приводит данные комитета по экономики Верховной рады:
"Из 11,1 млн украинских мужчин в возрасте от 25 до 60 лет только 3,7 млн могут быть мобилизованы. Остальные либо воюют, либо являются инвалидами, либо находятся за границей, либо считаются критически важными работниками".
Кстати, по утверждению издания, таких "критически важных работников", которые освобождены от мобилизации, на Украине от 550 до 700 тысяч. Однако по предполагаемым правилам они должны будут вносить финансовый вклад в действия ВСУ — либо отчисляя часть своей зарплаты, либо выплачивая ежемесячный сбор. Это к тому, хотя FT прямо и не говорит об этом, что неплатёжников тоже можно загнать в ВСУ.
Пока же перспективы набора в украинскую армию даже 500 тыс. новобранцев весьма туманны. Сомнения вызывают и данные упомянутого комитета Рады. От какой базы считались эти потенциальные 3,7 млн для мобилизации? Тот же ректор Киевской школы экономики Тимофей Брик заявляет, что население Украины за последнее время сократилось с 36 млн до 25 млн человек. Впрочем, это тоже смахивает на завышенную оценку.
▪️ Отдельный вопрос — качество людей, которых Киеву предстоит наловить. Все, кто хотел служить в ВСУ добровольно, — давно уже там, или в плену, или комиссован, или в земле. Остальные так или иначе скрываются — и воевать будут разве что из-под палки. Солдаты из них никакие.
При этом, как отмечают сами же украинские источники, новый главком ВСУ Сырский настаивает на максимально жёсткой версии закона о мобилизации. Однако на данный момент украинские ТЦК выполняют план лишь на 17%.
Похоже, именно проблема с комплектованием ВСУ и вызвала к жизни публичную инициативу Макрона о вводе воинских контингентов отдельных стран НАТО на Украину. Переход её к практической реализации станет дополнительным указанием на то, что с мобилизацией украинцев есть явные проблемы.
Forwarded from Военная хроника
Армия США закрыла программу разработки новой дальнобойной гаубицы ERCA (Extended Range Cannon Artillery).
Это уже вторая программа, закрытая в 2024 году. В начале февраля Вооружённые силы США объявили о закрытии программы разработки лёгкого вертолёта-разведчика FARA.
Что такое ERCA?
Это 155-мм самоходная гаубица, выполненная на базе М109А7. Фишкой новой самоходки была пушка с 58-калиберным стволом, в ходе испытаний доказавшая возможность стрельбы на дистанцию до 70 км. Вторым новшеством был автомат заряжания, теоретически способный повысить темп стрельбы до десяти выстрелов в минуту.
Один из прототипов был оснащён экспериментальной гаубицей XM907E2. На испытаниях, прошедших в декабре 2022 года, удалось произвести выстрел на дистанцию 110 км снарядом XM1155.
Почему программу закрыли?
Как и в случае с FARA, ERCA была программой мирного времени, инициированной в 2019 году. В то время видение будущих конфликтов было совершенно другим и, соответственно, другими были требования к вооружениям.
По словам начальника закупок вооружений Дага Буша, основной причиной отмены программы стал ряд «инженерных проблем», а именно низкая живучесть ствола.
«Наблюдения на ранних стадиях испытаний прототипов показали повышенный износ ствола после сравнительно небольшого количества выстрелов», — заявил Буш.
С учётом опыта, полученного в ходе конфликта на Украине, этот показатель армию не устроил.
В 2019 году армия опиралась на данные конфликтов малой интенсивности, где расход боеприпасов был относительно небольшим.
⚠️ Практика и условия артиллерийского боя на Украине подчеркнули важность не только дальности и точности стрельбы, но и возможности вести огонь большим количеством снарядов в течение продолжительного времени.
Отметим, что под похожую коррекцию планов подпала и программа FARA. Новый вертолёт-разведчик отменили во многом из-за того, что ряд функций, ранее возложенных на пилотируемую авиацию, будут выполнять дроны.
Что будет дальше?
От планов обновления парка и закупок дальнобойной ствольной артиллерии армия США не отказывается. К основным требованиям в увеличении дальности стрельбы и скорострельности добавились требования к живучести компонентов систем.
Иначе говоря, перспективная артиллерийская система должна будет вести огонь не только далеко и точно, но и в течение продолжительного времени большим количеством снарядов.
Причина не скрывается: Пентагон намерен конкурировать с «высокоуровневыми противниками» — КНР и Россией, у которых уже есть новые дальнобойные системы ствольной артиллерии.
Искать новые системы американские военные планируют среди существующих на рынке вооружений.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
☠️ Подписывайтесь на Военную хронику
💙 Военная хроника в VK
Это уже вторая программа, закрытая в 2024 году. В начале февраля Вооружённые силы США объявили о закрытии программы разработки лёгкого вертолёта-разведчика FARA.
Что такое ERCA?
Это 155-мм самоходная гаубица, выполненная на базе М109А7. Фишкой новой самоходки была пушка с 58-калиберным стволом, в ходе испытаний доказавшая возможность стрельбы на дистанцию до 70 км. Вторым новшеством был автомат заряжания, теоретически способный повысить темп стрельбы до десяти выстрелов в минуту.
Один из прототипов был оснащён экспериментальной гаубицей XM907E2. На испытаниях, прошедших в декабре 2022 года, удалось произвести выстрел на дистанцию 110 км снарядом XM1155.
Почему программу закрыли?
Как и в случае с FARA, ERCA была программой мирного времени, инициированной в 2019 году. В то время видение будущих конфликтов было совершенно другим и, соответственно, другими были требования к вооружениям.
По словам начальника закупок вооружений Дага Буша, основной причиной отмены программы стал ряд «инженерных проблем», а именно низкая живучесть ствола.
«Наблюдения на ранних стадиях испытаний прототипов показали повышенный износ ствола после сравнительно небольшого количества выстрелов», — заявил Буш.
С учётом опыта, полученного в ходе конфликта на Украине, этот показатель армию не устроил.
В 2019 году армия опиралась на данные конфликтов малой интенсивности, где расход боеприпасов был относительно небольшим.
Отметим, что под похожую коррекцию планов подпала и программа FARA. Новый вертолёт-разведчик отменили во многом из-за того, что ряд функций, ранее возложенных на пилотируемую авиацию, будут выполнять дроны.
Что будет дальше?
От планов обновления парка и закупок дальнобойной ствольной артиллерии армия США не отказывается. К основным требованиям в увеличении дальности стрельбы и скорострельности добавились требования к живучести компонентов систем.
Иначе говоря, перспективная артиллерийская система должна будет вести огонь не только далеко и точно, но и в течение продолжительного времени большим количеством снарядов.
Причина не скрывается: Пентагон намерен конкурировать с «высокоуровневыми противниками» — КНР и Россией, у которых уже есть новые дальнобойные системы ствольной артиллерии.
Искать новые системы американские военные планируют среди существующих на рынке вооружений.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
фото/видео
Forwarded from Россия не Европа
Россия не должна закрываться и бойкотировать Олимпийские игры в Париже, несмотря на ограничения для отечественных спортсменов. Такое мнение высказал министр спорта РФ Олег Матыцин на встрече с блогерами Ресурсного центра новых медиа.
"Сейчас у всех на слуху вопрос выступления на Олимпийских играх, моя позиция такова: мы не должны отворачиваться, закрываться, бойкотировать это движение. Надо максимально сохранить возможность диалога и выступать на соревнованиях. Те спортсмены, которые завоевали это право, прошли квалификационный отбор - борцы, дзюдоисты, тхэквондисты, теннисисты, может быть, будет еще ряд дисциплин.
Общие рекомендации для всех федераций мы вырабатывать не сможем, у каждой международной федерации разные подходы, некоторые вообще запрещают участвовать, некоторые допускают участие в нейтральном статусе. Как пройдет исполком МОК, мы вместе с федерациями примем окончательное решение. Для спортсменов и нашего общества очень важно сохранять диалог и дать возможность ребятам в честной борьбе доказать, что мы великая спортивная страна".
Трудно понять логику министра. Давно всем известно, что никакой честной борьбы уже нет и в помине. Это подтверждает Татьяна Тарасова: «Конечно, когда ты всю жизнь выступаешь под флагом и гимном, то не хочется изменять свои правила, которые тоже вырабатывались годами. Если бы гимнасток допустили, то судили бы безобразно. Мы видели это судейство, как в фигурном катании: кто что хочет, то и поставит». Мы прекрасно помним историю с американскими бегуньями, которые, недовольные проигрышем, повторно пробежали эстафету. А участие норвежских «астматиков» уже настолько вошло в норму, что на это уже никто внимания не обращает. А если будут допущены трансгендеры, о какой честной борьбе тогда будет разглагольствовать Матыцин?
В участии в Олимпиаде будет отказано лицам, активно поддерживающим военные действия и связанным с армией или организациями национальной безопасности. Официальные лица аккредитованы на соревнования не будут. На Олимпиаде будет запрещена демонстрация официальной символики России и Белоруссии. То есть поедут только те, кто СВО не поддерживает. Мы практически ежедневно получаем информацию о задержании личностей, дискредитирующих армию, а тут целая олимпийская команда, выращенная государством, проплаченная государством, которая публично от государственной политики отрекается! И как к ним относиться? Как к предателям, однозначно.
Старший тренер сборной России по спортивной гимнастике Валентина Родионенко назвала предательством участие на таких унизительных условиях:
«Мы намеренно не участвуем в отборе на Олимпиаду. Мы отказываемся участвовать в качестве нейтральных спортсменов. На СВО наши ребята жизни свои отдают, а мы ради того, что, может быть, нам дадут завоевать какую‑то медаль, согласимся выступать на таких унизительных условиях? Это настоящее предательство, мы не предатели. Никто из гимнастов не сказал, что он пойдет отбираться на Олимпиаду на таких условиях. Даже поползновений таких не было. Все единогласно приняли решение не выступать в качестве нейтральных спортсменов. У нас полная ясность в этом вопросе».
И, напротив, всё наше уважение – спортсменам, для которых честь дороже олимпийских наград. Присоединяемся к Ирине Винер, заявившей о неприемлемости выдвинутых условий: «Это будет позор, если мы туда поедем. Я считаю, что это очень унизительно будет для России». «С белой тряпкой вместо российского флага наши гимнастки на Олимпиаде выступать не будут».
"Сейчас у всех на слуху вопрос выступления на Олимпийских играх, моя позиция такова: мы не должны отворачиваться, закрываться, бойкотировать это движение. Надо максимально сохранить возможность диалога и выступать на соревнованиях. Те спортсмены, которые завоевали это право, прошли квалификационный отбор - борцы, дзюдоисты, тхэквондисты, теннисисты, может быть, будет еще ряд дисциплин.
Общие рекомендации для всех федераций мы вырабатывать не сможем, у каждой международной федерации разные подходы, некоторые вообще запрещают участвовать, некоторые допускают участие в нейтральном статусе. Как пройдет исполком МОК, мы вместе с федерациями примем окончательное решение. Для спортсменов и нашего общества очень важно сохранять диалог и дать возможность ребятам в честной борьбе доказать, что мы великая спортивная страна".
Трудно понять логику министра. Давно всем известно, что никакой честной борьбы уже нет и в помине. Это подтверждает Татьяна Тарасова: «Конечно, когда ты всю жизнь выступаешь под флагом и гимном, то не хочется изменять свои правила, которые тоже вырабатывались годами. Если бы гимнасток допустили, то судили бы безобразно. Мы видели это судейство, как в фигурном катании: кто что хочет, то и поставит». Мы прекрасно помним историю с американскими бегуньями, которые, недовольные проигрышем, повторно пробежали эстафету. А участие норвежских «астматиков» уже настолько вошло в норму, что на это уже никто внимания не обращает. А если будут допущены трансгендеры, о какой честной борьбе тогда будет разглагольствовать Матыцин?
В участии в Олимпиаде будет отказано лицам, активно поддерживающим военные действия и связанным с армией или организациями национальной безопасности. Официальные лица аккредитованы на соревнования не будут. На Олимпиаде будет запрещена демонстрация официальной символики России и Белоруссии. То есть поедут только те, кто СВО не поддерживает. Мы практически ежедневно получаем информацию о задержании личностей, дискредитирующих армию, а тут целая олимпийская команда, выращенная государством, проплаченная государством, которая публично от государственной политики отрекается! И как к ним относиться? Как к предателям, однозначно.
Старший тренер сборной России по спортивной гимнастике Валентина Родионенко назвала предательством участие на таких унизительных условиях:
«Мы намеренно не участвуем в отборе на Олимпиаду. Мы отказываемся участвовать в качестве нейтральных спортсменов. На СВО наши ребята жизни свои отдают, а мы ради того, что, может быть, нам дадут завоевать какую‑то медаль, согласимся выступать на таких унизительных условиях? Это настоящее предательство, мы не предатели. Никто из гимнастов не сказал, что он пойдет отбираться на Олимпиаду на таких условиях. Даже поползновений таких не было. Все единогласно приняли решение не выступать в качестве нейтральных спортсменов. У нас полная ясность в этом вопросе».
И, напротив, всё наше уважение – спортсменам, для которых честь дороже олимпийских наград. Присоединяемся к Ирине Винер, заявившей о неприемлемости выдвинутых условий: «Это будет позор, если мы туда поедем. Я считаю, что это очень унизительно будет для России». «С белой тряпкой вместо российского флага наши гимнастки на Олимпиаде выступать не будут».
TACC
Матыцин считает, что Россия не должна бойкотировать Олимпийские игры в Париже
Министр отметил, что отворачиваться и бойкотировать олимпийское движение не стоит
Европарламент принял резолюцию о статусе кандидата в члены ЕС для Армении
Европарламент одобрил резолюцию, предлагающую рассмотреть возможность предоставления Армении статуса кандидата в члены ЕС.
Депутаты Европарламента обращаются к лидерам ЕС с призывом активно поддерживать Армению.
Европарламент призвал ЕС наращивать сотрудничество с Арменией в обороне и безопасности «на фоне пересмотра ею членства в
ОДКБ».
Резолюция осуждает вторжение вооруженных сил Азербайджана на территорию Армении.
Европарламент одобрил резолюцию, предлагающую рассмотреть возможность предоставления Армении статуса кандидата в члены ЕС.
Депутаты Европарламента обращаются к лидерам ЕС с призывом активно поддерживать Армению.
Европарламент призвал ЕС наращивать сотрудничество с Арменией в обороне и безопасности «на фоне пересмотра ею членства в
ОДКБ».
Резолюция осуждает вторжение вооруженных сил Азербайджана на территорию Армении.