Кому нужна «неожиданная» война ХАМАС с Израилем?

Организация ХАМАС осуществила массированный ракетный обстрел израильской территории из сектора Газа. Она объявила о начале операции «Потоп в Аль-Аксе». На ее первом этапе по Израилю было выпущено 5 тысяч ракет и мин. На территорию Израиля проникли диверсионные группы. Точных данных о погибших нет, но поступают сообщения о многих жертвах с обеих сторон.

По данным национальной службы спасения Израиля, нападение оказалось самым смертоносным в Израиле за последние годы. Судя по всему, операция готовилась давно и поводом для ее начала мог быть избран любой случай. В данной ситуации нападение произошло на следующий день после того, как Израиль отметил 50-летие войны 1973 года. 

Премьер Израиля Нетаньяху определил происходящее как войну и пообещал дать жесткий ответ. Министр обороны Йоав Галлант подписал указ о призыве резервистов на службу. В то же время мечети в Иерусалиме призывали к джихаду.

Действующая в Ливане «Хезболла», заявила, что следит за ситуацией в Газе и «поддерживает прямой контакт с руководством палестинского сопротивления». Она считает, что недавние события стали «решительным ответом на продолжающуюся израильскую оккупацию и посланием тем, кто стремится к нормализации отношений с Израилем». Иран, как заявил советник верховного лидера Ирана Али Хаменеи генерал Рахим Сафави, «поддерживает операцию, начатую палестинскими радикалами на территории Израиля».

Сейчас многие пытаются определить причины нынешней эскалации. Так, израильские эксперты отмечают, что «ХАМАС на протяжении долгого времени дистанцировался от любых терактов, от активности «Исламского джихада» (организация, запрещенная в России), от активности своего боевого крыла и так далее». С их точки зрения, смена позиций в ХАМАС произошла по двум причинам.

Первая — Иран, который заинтересован в нагнетании напряженности в регионе и сохранении своей шиитской оси, вторая, даже более веская — готовящиеся соглашения о нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, черновой вариант которого, как говорят, уже был подготовлен.

В этой связи делается вывод, что те палестинцы, которые почувствовали, что «почва уходит из-под ног», таким образом решили напомнить о себе. Указывается и некоторые ситуативные предпосылки: ХАМАС теряет популярность в секторе Газа, там колоссальная гуманитарная катастрофа, бюджетники не получают давно заработные платы. Катар, который снабжал деньгами сектор Газа, пригрозил, что он прекратит эту финансовую помощь. И ХАМАС решил показать, кто в доме хозяин.

К числу ситуативных моментов можно отнести и сообщения о том, что израильская разведка «прозевала» этот удар. Но эта информация исходит от члена ХАМАС Иззет аль-Рашка, который заявил, что операция застала Израиль врасплох «с точки зрения времени, места и планирования».

Что будет дальше и как эти события повлияют на геополитические расклады на Ближнем Востоке? Тут тоже существуют разные суждения. Если Израилю удастся быстро отбросить ХАМАС, это - одно. Но если это действительно война, и она затянется, то многое будет зависеть от поведения арабских стран, решатся ли они на создание полярной позиции, примкнув к Ирану. Запад поддержал Израиль. Москва тоже определилась, заявив, что «выражает самую серьезную озабоченность», и призвала к «мирному разрешению конфликта на «основе выполнения соответствующих резолюций ООН и ее Совета Безопасности».

Но проблема в том, что цели ХАМАС остаются неизвестными. Возможно, атака как-то связана с внутриполитической борьбой в Израиле и ставится задача дестабилизировать израильское правительство Биньямина Нетаньяху.

Не случайно израильские эксперты напоминают, что по итогам войны Судного дня, в годовщину которой началась атака, израильский кабинет Голды Меир был вынужден сложить полномочия. Так что «неожиданная» война ХАМАС с Израилем становится уравнением со многими неизвестными. Решение появится позже по ходу дальнейшего развития событий.

👤 Станислав Тарасов

Почему ЦРУ США и Моссад «прозевали» удар ХАМАС по Израилю?

Ещё две недели назад советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в журнале Atlantic утверждал что «многие позитивные события, произошедшие на Ближнем Востоке, позволили администрации президента США Джо Байдена сосредоточиться на других регионах и различных проблемах». По его словам, «сегодня в этом регионе спокойнее, чем это было два десятилетия назад». Это заявление подтверждалось и данными американской разведки, которая сейчас публично сообщает, что «США не отслеживали никакого неминуемого нападения на Израиль за последние несколько дней».

Но развернувшаяся израильско-палестинская война опровергла такие суждения. Теперь в заявлении для CNN американские официальные лица отмечают, что не получали предупреждений через разведку о том, что ХАМАС готовит атаку на Израиль. Теперь перед представителями разведки США и Израиля ставится вопрос о том, почему им не удалось собрать информацию, которая помогла бы предсказать нападение».

Есть разные версии. Одна из них: разведки передавали всю необходимую информацию, но она «была неправильно истолкована». Вторая: работала какая-то внешняя сила, которая специально готовила ХАМАС, чтобы ее руками изменить расклад политических и геополитических сил на Ближнем Востоке. Третья версия: некие «глубинные силы» стимулировали ход событий, конечной целью которых должно быть упразднение палестинской проблемы в ее нынешнем варианте. Наконец, четвертая версия: атака ХАМАС как-то связана с внутриполитической борьбой в Израиле и ставится задача дестабилизировать израильское правительство Биньямина Нетаньяху.

Пока констатируется, что атака ХАМАС была хорошо подготовлена. Ответы на каждую из приведенных версий позволили бы не только адекватно диагностировать сложившуюся ситуацию, но и понять, как могут дальше развиваться события в регионе. В таком контексте интригующе прозвучали и другие заявления США.

После «углубленные обсуждении ситуации» Вашингтон заявил, что «слишком рано говорить, был ли Иран непосредственно вовлечен в атаку», отметив, что «в настоящее время нет указаний в этом направлении». Более того, представитель Белого дома сообщил, что Салливан провел телефонный разговор с директором египетской разведки Аббасом Камелем по поводу нападений ХАМАС. При этом он, во-первых, дезавуировал расхожее среди экспертов суждение о том, что атаки ХАМАС были инициированы процессом нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем. По его словам, «этот путь все еще долог». Во-вторых, он еще раз подтвердил, что «пока слишком рано определять роль Ирана в нападениях ХАМАС на Израиль».

Все это наводит на мысль, что Вашингтон, надо полагать, не случайно, пытается вывести за скобки нынешнего острого кризиса Иран и Саудовскую Аравию, сдержать палестино-израильскую вооруженную эскалацию узкими географическими границами. Но это одна сторона проблемы. Суть второй в том, что нет ясности относительно перспектив решения палестинской проблемы и возможной роли в этом процессе ХАМАС. Наконец, просматривается еще одна тенденция: региональная проблема начинает замыкаться на договороспособность главы правительства Израиля Биньямина Нетаньяху. В ситуации резкого обострения израильско-палестинских отношений этот процесс может быть либо заморожен, либо отброшен назад.
Во втором случае в Израиле укрепится «партия войны», а сторонники другого решения будут сметаться с политической сцены.

Но «разрядка» должна наступать как можно быстрее. Важная часть этого процесса за Вашингтоном и его готовностью следовать по одному из обозначенных сценариев. При нынешнем раскладе региональные игроки будут вынуждены так или иначе занять чью-то сторону, что приведет к расширению конфликта. Предстоящие недели в регионе будут очень напряженными, поэтому единственным решением избежать расширения войны является успех международных посредников в организации урегулирования, как это происходило ранее, иначе может взорваться весь регион.

👤 Станислав Тарасов

Какие странности сопровождают атаку ХАМАС на Израиль: разбор Военной хроники

Каждое обстоятельство важно как в отдельности, так и в комплексе вопросов к израильской системе безопасности.

Странность №1 — Израиль не знал о подготовке нападения.

Газа — узкий клочок земли площадью 365 кв. км. Считалось, что он прослушивается и просматривается израильской армией и спецслужбами вдоль и поперёк, но в ходе атаки выяснилось, что это не так. Предположительно, ХАМАС выработало для координации и связи систему, исключающую электронные контакты, и каким-то образом палестинцам удалось скрыть всё от агентурной разведки Израиля.

Странность №2 — Израиль не смог предотвратить атаку.

Незадолго до удара по КПП и крупным городам 7 октября ХАМАС организованно выводило на позиции РСЗО, наземные силы, парапланы и другую технику. Подготовка и первые шаги остались незамеченными, превентивный удар не был нанесён.

Странность №3 — сигнализация на границе не сработала.

Электронные системы на границе, в строительство и оборудование которых Израиль вложил миллиарды долларов, оказались бесполезны. Многочисленные камеры и сенсоры также не помогли обнаружить и пресечь атаку палестинцев, равно как и боевые патрули, которых почему-то просто не оказалось рядом. Палестинские беспилотники спокойно смогли поразить автоматические пулемёты и башни с сенсорами, а штурмовые группы ХАМАС спокойно взорвали забор и пересекли границу. Никто их не пытается атаковать. Из-за несработавшей сигнализации сотни солдат ЦАХАЛ были убиты прямо в лагерях, в казармах и спящими.

Странность №4 — тактика ХАМАС.

Вопреки распространённому мнению, палестинцы не обходили укрепления и базы ЦАХАЛ. Они агрессивно брали штурмом как пропускные пункты, так и базы, где находилась бронетехника. При этом использовать танки — видимо, в силу низкой квалификации нападавших или из-за отсутствия необходимости — ХАМАС не стало. Где в это время находились часовые, дежурная охрана и силы прикрытия, до сих пор непонятно.

Странность №5 — готовность боевой техники.

Уничтоженный сбросом с коптера израильский танк Merkava Mk.4 был поражён в одну из наиболее незащищённых зон — сверху. При этом комплекс активной защиты Trophy, судя по всему, был отключён. На кадрах с уничтожением танка и захватом экипажа хорошо видно, что орудие машины зачехлено. Это наводит на мысль, что экипаж не готовил машину к бою и рассчитывал только на устрашение, что не только является грубым нарушением инструкции, но и просто глупо при таком нападении.

Странность №6 — паника в приграничных городах.

Во всех населённых пунктах, особенно когда речь идёт о таком регионе, как сектор Газа, должны иметься планы на случай обострения конфликта. Однако ни организованного оповещения, ни эвакуации не проводилось. Местные силы безопасности при этом оказались настолько малочисленны и слабо вооружены, что были быстро ликвидированы палестинцами.

Странность №7 — разница в координации ЦАХАЛ и ХАМАС.

Примерно до полудня 7 октября правительство Израиля практически не реагирует на боевые действия. В стране утро субботы, Шаббат. Только в 14—15 часов силы безопасности начали собирать резервистов и организовывать ответные рейды. Однако гибель командира пехотной бригады «Нахаль» Йонатана Штайнберга указывает на поспешную реакцию теми силами, что удалось хоть как-то собрать сразу. Судя по всему, вмешательство «Нахаль» в бои против ХАМАС было инициировано командиром бригады и не стало следствием прямого приказа Генштаба.

При этом ЦАХАЛ в ближайшие двое суток, предположительно, начнёт войсковую операцию внутри кварталов сектора Газа. Однако действия на открытой местности и в жилой застройке отличаются друг от друга. Попытка сухопутных войск Израиля зайти в палестинский анклав почти наверняка будет сопровождаться большим количеством погибших с обеих сторон.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

☠️ Военная Хроника

💙 Военная хроника в VK