Forwarded from Мария Захарова
За издевательства над христианством и здравым смыслом, которые Макрон устроил на Олимпийских играх в Париже, ему прилетело.
Президент Франции пригласил на открытие восстановленного Собора Парижской Богоматери 8 декабря Папу Римского Франциска. И понтифик публично заявил, причём дважды, что… в Париж он не поедет.
Важное мероприятие, которое было запланировано на 8 декабря — накануне католического торжества Непорочного Зачатия Девы Марии, окажется, как и мечтал Макрон, лишённым сакрального смысла. Римская курия публично на весь мир даёт понять Парижу, что после того непотребства, которое было устроено на открытии Олимпиады, текущий режим едва ли достоин пастырского визита понтифика.
Не исключаю, что причиной отдающего презрением решения Франциска не ехать на церемонию открытия собора стали оказавшиеся достоянием общественности планы супруги Эмманюэля — госпожи Брижит — вместо восстановления исторического здания водрузить над собором новый шпиль в форме огромного фаллоса с золотыми тестикулами.
Про фаллообразные озабоченности французской элиты и конкретно супруги Макрона в контексте бесчеловечного наступления на христианство и христиан во Франции писала ещё до Олимпиады.
Французы пытаются минимизировать ущерб от проявленной Святым престолом принципиальности, рассказывая о том, что Папа не поедет в Париж, потому что якобы у него на этот день запланировано рукоположение католических прелатов. Но все прекрасно понимают истинные мотивы произошедшего и аплодируют понтифику стоя. Тем более что, например, свой визит на Корсику в те же числа Папа не отменял.
Когда тысячу лет назад папа Григорий VII дал «кайзеру» Священной Римской империи Генриху IV один год на исправление, пригрозив вечным отлучением от церкви, король-император Генрих босиком во власянице перешёл через Альпы и три дня стоял на коленях перед резиденцией Папы Римского в Каноссе, моля о прощении. Тогда глава Римской церкви простил зарвавшегося мирянина. Но конец его всё равно был печальным — от церкви вновь отлучили, от власти отстранили. Он умер, проклинаемый собственными сыновьями, церковью и вассалами.
Другое дело, что Макрону быть на коленях не в наказание, а в удовольствие.
Президент Франции пригласил на открытие восстановленного Собора Парижской Богоматери 8 декабря Папу Римского Франциска. И понтифик публично заявил, причём дважды, что… в Париж он не поедет.
Важное мероприятие, которое было запланировано на 8 декабря — накануне католического торжества Непорочного Зачатия Девы Марии, окажется, как и мечтал Макрон, лишённым сакрального смысла. Римская курия публично на весь мир даёт понять Парижу, что после того непотребства, которое было устроено на открытии Олимпиады, текущий режим едва ли достоин пастырского визита понтифика.
Не исключаю, что причиной отдающего презрением решения Франциска не ехать на церемонию открытия собора стали оказавшиеся достоянием общественности планы супруги Эмманюэля — госпожи Брижит — вместо восстановления исторического здания водрузить над собором новый шпиль в форме огромного фаллоса с золотыми тестикулами.
Про фаллообразные озабоченности французской элиты и конкретно супруги Макрона в контексте бесчеловечного наступления на христианство и христиан во Франции писала ещё до Олимпиады.
Французы пытаются минимизировать ущерб от проявленной Святым престолом принципиальности, рассказывая о том, что Папа не поедет в Париж, потому что якобы у него на этот день запланировано рукоположение католических прелатов. Но все прекрасно понимают истинные мотивы произошедшего и аплодируют понтифику стоя. Тем более что, например, свой визит на Корсику в те же числа Папа не отменял.
Когда тысячу лет назад папа Григорий VII дал «кайзеру» Священной Римской империи Генриху IV один год на исправление, пригрозив вечным отлучением от церкви, король-император Генрих босиком во власянице перешёл через Альпы и три дня стоял на коленях перед резиденцией Папы Римского в Каноссе, моля о прощении. Тогда глава Римской церкви простил зарвавшегося мирянина. Но конец его всё равно был печальным — от церкви вновь отлучили, от власти отстранили. Он умер, проклинаемый собственными сыновьями, церковью и вассалами.
Другое дело, что Макрону быть на коленях не в наказание, а в удовольствие.
США вернули Индии 14000 артефактов на 10 млн долларов
Окружной прокурор Манхэттена объявил, что США вернули Индии более 1400 украденных артефактов на сумму 10 миллионов долларов в рамках инициативы по репатриации украденных произведений искусства из стран Южной и Юго-Восточной Азии.
Среди изъятых контрабандных товаров есть предметы, которые до недавнего времени экспонировались в нью-йоркском Метрополитен-музее. Среди них — скульптура небесной танцовщицы из песчаника, которая была вывезена из центральной Индии в Лондон, а затем незаконно продана одному из покровителей Метрополитен-музея и передана в дар музею.
Группа следователей и экспертов по искусству за почти 10 лет вернула 5800 предметов старины на сумму почти 460 миллионов долларов.
Подразделение также осудило 16 человек за преступления, связанные с торговлей, и подало ходатайство об экстрадиции еще шести человек, связанных с кражей культурных ценностей.
Окружной прокурор Манхэттена объявил, что США вернули Индии более 1400 украденных артефактов на сумму 10 миллионов долларов в рамках инициативы по репатриации украденных произведений искусства из стран Южной и Юго-Восточной Азии.
Среди изъятых контрабандных товаров есть предметы, которые до недавнего времени экспонировались в нью-йоркском Метрополитен-музее. Среди них — скульптура небесной танцовщицы из песчаника, которая была вывезена из центральной Индии в Лондон, а затем незаконно продана одному из покровителей Метрополитен-музея и передана в дар музею.
Группа следователей и экспертов по искусству за почти 10 лет вернула 5800 предметов старины на сумму почти 460 миллионов долларов.
Подразделение также осудило 16 человек за преступления, связанные с торговлей, и подало ходатайство об экстрадиции еще шести человек, связанных с кражей культурных ценностей.
Forwarded from Дядя Лёша
С болью наблюдаю за событиями в Сухуме.
Лет десять тому назад во время одной из тусовок телевизионщиков на Красной поляне решил я вместо коллективного кёрлинга заскочить в Абхазию, повидаться с былым товарищем Сократом Джинджолия. Сократ Рачевич один из самых уважаемых людей Абхазии, бывший министр иностранных дел, спикер парламента двух созывов. Удовлетворяя моё желание посмотреть на Рицу в ноябре, решили пообедать в кафе у озера. Сократа все узнают, стол накрывают, как почётному гостю. Но какая же грязь вокруг и запустение! Только горы и Рица великолепны.
Я говорю:
– Сократ Рачевич, такие сказочные места. Здесь должны быть отели, рестораны и толпы туристов. В собственность нельзя, так отдайте в управление толковым людям. Мне отдайте 😊, – пытаюсь смягчить шуткой, видя грустное лицо Сократа.
– Алексей, тебе не отдам. Тебя убьют. Ты им предложишь зарабатывать сто тысяч вместо тысячи. Но для этого нужны инвестиции и нужно работать. А им не надо. Им надо тысячу, но просто так. И ты начнёшь что-то делать не по их, тогда тебя убьют, – печально, но откровенно ответил Сократ.
То, что происходит сейчас в Абхазии, есть продолжение больной дилеммы: как бы так сделать, чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было; как бы так всё получать, но ничего не отдавать. Я прекрасно понимаю опасения абхазов, Москва и Краснодарский край в состоянии скупить всю Абхазию на раз. Но даже враждебные грузины понимают и признают уровень зависимости от России. Цивилизованный способ решения проблемы экономических взаимоотношений маленькой Абхазии и большой России есть. Но этот способ не в захвате толпой правительственных зданий. Главенство права толпы может привести только к одному – к крови. Не слишком ли много её уже пролилось на этой прекрасной земле?
Апсны азы!
Лет десять тому назад во время одной из тусовок телевизионщиков на Красной поляне решил я вместо коллективного кёрлинга заскочить в Абхазию, повидаться с былым товарищем Сократом Джинджолия. Сократ Рачевич один из самых уважаемых людей Абхазии, бывший министр иностранных дел, спикер парламента двух созывов. Удовлетворяя моё желание посмотреть на Рицу в ноябре, решили пообедать в кафе у озера. Сократа все узнают, стол накрывают, как почётному гостю. Но какая же грязь вокруг и запустение! Только горы и Рица великолепны.
Я говорю:
– Сократ Рачевич, такие сказочные места. Здесь должны быть отели, рестораны и толпы туристов. В собственность нельзя, так отдайте в управление толковым людям. Мне отдайте 😊, – пытаюсь смягчить шуткой, видя грустное лицо Сократа.
– Алексей, тебе не отдам. Тебя убьют. Ты им предложишь зарабатывать сто тысяч вместо тысячи. Но для этого нужны инвестиции и нужно работать. А им не надо. Им надо тысячу, но просто так. И ты начнёшь что-то делать не по их, тогда тебя убьют, – печально, но откровенно ответил Сократ.
То, что происходит сейчас в Абхазии, есть продолжение больной дилеммы: как бы так сделать, чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было; как бы так всё получать, но ничего не отдавать. Я прекрасно понимаю опасения абхазов, Москва и Краснодарский край в состоянии скупить всю Абхазию на раз. Но даже враждебные грузины понимают и признают уровень зависимости от России. Цивилизованный способ решения проблемы экономических взаимоотношений маленькой Абхазии и большой России есть. Но этот способ не в захвате толпой правительственных зданий. Главенство права толпы может привести только к одному – к крови. Не слишком ли много её уже пролилось на этой прекрасной земле?
Апсны азы!
Пашинян дозвонился до Трампа и поздравил с победой: о чём речь
Премьер-министру Армении Николу Пашиняну удалось созвониться с победителем выборов в США Дональдом Трампом. Пресс-служба армянского правительства сообщила, что в ходе телефонного разговора Пашинян, во-первых, поздравил Трампа с победой на выборах, и, во-вторых, обменялся мнениями как о «текущем состоянии и перспективах развития отношений между Арменией и США», подчёркивая особую значимость партнёрства для двух стран «в новых геополитических реалиях», так и о региональной ситуации. Особенностью момента является то, что ранее Пашинян уже направлял послание Трампу с поздравлениями с победой, что наводит на мысль, что его звонок новоявленному президенту США готовился определёнными силами и имел целенаправленный характер, хотя о деталях состоявшегося разговора ничего не сообщается. Но есть косвенный сопутствующий фактор. Дело в том, что в ходе избирательной компании Трамп обвинял Камалу Харрис в бездействии в ходе второй карабахской войны осенью 2023 года и в исходе армян из Нагорного Карабаха.
Можно с уверенностью предполагать, что в разговоре с Пашиняном Трамп проявил интерес к состоянию двухсторонних отношений. На этом направлении Ереван заметно продвинулся. В июле Пашинян направил послание действующему президенту США Джо Байдену, в котором указывал, что Армения готова поднять уровень отношений до стратегического партнёрства, а ранее глава МИД Армении назвал США и Европу «основными партнёрами республики». Пашинян многократно общался по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном, обсуждая расширение двусторонних отношений в сферах энергетики, торговли и инвестиций, включая и военно-техническое сотрудничество. Между двумя странами также существует соглашение об усилении сотрудничества в сфере безопасности. 7 ноября Службы внешней разведки России констатировала, что госдепартамент США активизировал воздействие прозападных структур на армянскую политическую элиту, чтобы ускорить процесс переориентации Еревана на прозападный путь развития.
Что касается мирного договора между Арменией и Азербайджаном и перспектив подписания этого документа, о чём наверняка говорили Трамп и Пашинян, тем более, что он готовился при непрямых, но посреднических усилиях США, то по словам Мирзояна, стороны «очень близки, чтобы иметь окончательно согласованный текст мирного соглашения». В то же время глава МИД Азербайджана заявил, что «проведение очных встреч до декабря невозможно. Декабрь или январь – другой вопрос». Речь, видимо, идёт о сроках, близких к инаугурации Трампа 20 января 2025 года.
Официально Баку и Ереван заявляют, что уже согласовали почти 90% текста мирного договора. Баку снял пункт о Зангезурском коридоре, но сохранил требование внести изменения в Конституцию Армении, где упоминается Нагорный Карабах. Помимо этого Алиев требует от Пашиняна поддержать требование о роспуске Минской группы ОБСЕ, «поскольку она фактически бездействует». Ереван отвечает отказом. Пока переговоры зашли в тупик. При этом остаётся в силе предложение Москвы провести переговоры на её площадке», и при достижении мира между Арменией и Азербайджаном «следовать духу и букве» трёхсторонних договорённостей России 9 ноября 2020 года, положившему конец второй карабахской войне. Но Ереван саботирует эту договорённость, отказываясь, по словам главы МИД России Сергея Лаврова, «делать решительные шаги в сторону устойчивого и прочного мира».
В целом дальнейший ход событий будет во многом определяться новым состоянием в российско-американских отношениях, подходом республиканского политика США к кавказским проблемам и раскладом сил в Закавказье. Не исключено, что Трамп станет разменивать этот регион на определённые интересы в других зонах мировой геополитики, в частности, на Ближнем Востоке. Тогда Россия существенно укрепит позиции. Если же США решат использовать Армению как плацдарм для действий против Ирана, не достигнув взаимопонимания с Россией, то Ереван не ждёт ничего хорошего.
Станислав Тарасов
Премьер-министру Армении Николу Пашиняну удалось созвониться с победителем выборов в США Дональдом Трампом. Пресс-служба армянского правительства сообщила, что в ходе телефонного разговора Пашинян, во-первых, поздравил Трампа с победой на выборах, и, во-вторых, обменялся мнениями как о «текущем состоянии и перспективах развития отношений между Арменией и США», подчёркивая особую значимость партнёрства для двух стран «в новых геополитических реалиях», так и о региональной ситуации. Особенностью момента является то, что ранее Пашинян уже направлял послание Трампу с поздравлениями с победой, что наводит на мысль, что его звонок новоявленному президенту США готовился определёнными силами и имел целенаправленный характер, хотя о деталях состоявшегося разговора ничего не сообщается. Но есть косвенный сопутствующий фактор. Дело в том, что в ходе избирательной компании Трамп обвинял Камалу Харрис в бездействии в ходе второй карабахской войны осенью 2023 года и в исходе армян из Нагорного Карабаха.
Можно с уверенностью предполагать, что в разговоре с Пашиняном Трамп проявил интерес к состоянию двухсторонних отношений. На этом направлении Ереван заметно продвинулся. В июле Пашинян направил послание действующему президенту США Джо Байдену, в котором указывал, что Армения готова поднять уровень отношений до стратегического партнёрства, а ранее глава МИД Армении назвал США и Европу «основными партнёрами республики». Пашинян многократно общался по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном, обсуждая расширение двусторонних отношений в сферах энергетики, торговли и инвестиций, включая и военно-техническое сотрудничество. Между двумя странами также существует соглашение об усилении сотрудничества в сфере безопасности. 7 ноября Службы внешней разведки России констатировала, что госдепартамент США активизировал воздействие прозападных структур на армянскую политическую элиту, чтобы ускорить процесс переориентации Еревана на прозападный путь развития.
Что касается мирного договора между Арменией и Азербайджаном и перспектив подписания этого документа, о чём наверняка говорили Трамп и Пашинян, тем более, что он готовился при непрямых, но посреднических усилиях США, то по словам Мирзояна, стороны «очень близки, чтобы иметь окончательно согласованный текст мирного соглашения». В то же время глава МИД Азербайджана заявил, что «проведение очных встреч до декабря невозможно. Декабрь или январь – другой вопрос». Речь, видимо, идёт о сроках, близких к инаугурации Трампа 20 января 2025 года.
Официально Баку и Ереван заявляют, что уже согласовали почти 90% текста мирного договора. Баку снял пункт о Зангезурском коридоре, но сохранил требование внести изменения в Конституцию Армении, где упоминается Нагорный Карабах. Помимо этого Алиев требует от Пашиняна поддержать требование о роспуске Минской группы ОБСЕ, «поскольку она фактически бездействует». Ереван отвечает отказом. Пока переговоры зашли в тупик. При этом остаётся в силе предложение Москвы провести переговоры на её площадке», и при достижении мира между Арменией и Азербайджаном «следовать духу и букве» трёхсторонних договорённостей России 9 ноября 2020 года, положившему конец второй карабахской войне. Но Ереван саботирует эту договорённость, отказываясь, по словам главы МИД России Сергея Лаврова, «делать решительные шаги в сторону устойчивого и прочного мира».
В целом дальнейший ход событий будет во многом определяться новым состоянием в российско-американских отношениях, подходом республиканского политика США к кавказским проблемам и раскладом сил в Закавказье. Не исключено, что Трамп станет разменивать этот регион на определённые интересы в других зонах мировой геополитики, в частности, на Ближнем Востоке. Тогда Россия существенно укрепит позиции. Если же США решат использовать Армению как плацдарм для действий против Ирана, не достигнув взаимопонимания с Россией, то Ереван не ждёт ничего хорошего.
Станислав Тарасов
Ради кого Польша собирается заниматься шпионажем в Северной Корее?
Решение МИД Польши заново открыть посольство в Пхеньяне на фоне украинского конфликта вызвало большой интерес. Хотя заместитель польского министра иностранных дел Анджей Шейна и заявил, что в нынешней «геополитической головоломке» не следует «видеть ничего удивительного».
В настоящее время северокорейская миссия Варшавы располагается в Пекине. Посольство Польши в КНДР было закрыто во время пандемии коронавируса. Для Польши «важно иметь дипломатические представительства практически во всех странах», отметил Шейна, «поэтому было бы странно, если бы мы не захотели восстановить более профессиональное присутствие и обмен с Северной Кореей в ситуации, когда у нас ещё присутствует дипломатическая миссия в России, это не должно никого удивлять, тем более что геополитическая ситуация становится всё более сложной».
«Присутствие Польши в КНДР, во всей этой геополитической головоломке, которая вновь собирается воедино, очень желательно,– сказал дипломат. – Я считаю, что оно может принести дополнительную пользу в определённом вопросе мира и равновесия. Это будет выгодно не только Польше, но и всему Европейскому союзу и союзному блоку».
Загадочно и интригующе. Год назад, когда Польшей правила коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), между Варшавой и Сеулом начался складываться военный альянс. Польское правительство пошло на заключение контракта на поставку танков, артиллерии и самолётов из Южной Корее. Эти соглашения не стало дезавуировать и новая польская правящая коалиция, хотя она хочет пересмотреть условия контрактов. В любом случае, Варшава начала развёртывание южнокорейских танков K2 на границе с Калининградской областью России. Как замечают западные издания, «интересно отметить, что Польша размещает танки, приобретённые у Южной Кореи, в стратегически важном российском анклаве в то время, когда Москва перебрасывает военные силы из Северной Кореи». Развёртывание техники произошло через несколько дней после того, как премьер-министр Польши Дональд Туск объявил, что польские военные начали строительство оборонительных линий вдоль границы с Россией в рамках программы «Восточный щит».
Отсюда возникает вопрос, в чьих интересах действует Варшава, объявляя о возвращении в Пхеньян? Отношения Северной и Южной Кореи в последнее время осложнились. Обе страны повысили бдительность. На что накладываются внешнеполитические реалии. После того, как Москва и Пхеньян заключили оборонный пакт, Сеул предупредил, что «не будет сидеть сложа руки», если северокорейцы направят тысячи солдат на помощь русским в борьбе с Украиной». Причём, президент Южной Кореи Юн Сук Ёль сделал это заявление после переговоров с президентом Польши Анджеем Дудой. В этой ситуации американское агентство Associated Press утверждает, что «восстановление дипломатических каналов» между Варшавой и Пхеньяном «будет полезным, учитывая развитие событий в войне на Украине». Но каким образом, учитывая крен Польши в сторону Южной Кореи?
На сегодня из западных стран дипломатическую миссию в Пхеньяне имеет только Швеция. Вряд ли в шведских интересах, скорее, это прокси-площадка для связи с северокорейскими руководителями других стран, Великобритании или США. И шпионажа. Таким образом, Варшава может в КНДР представлять другую западную фракцию, европейскую, Германию и Францию. Как замечают некоторые аналитики, «более глубокие последствия возвращения польского посольства в Пхеньян поднимают вопросы о медленно меняющихся геополитических альянсах и о том, как они могут повлиять на динамику международных отношений. НАТО вместе с ЕС активизировали усилия, чтобы убедить Китай и других дипломатически вмешаться в дела Северной Кореи, в первую очередь, чтобы удержать её от укрепления военного потенциала России против Украины». Вопрос в том, нужен ли КНДР самой такой канал связи с Западной Европой, которую представляет Польша, если от него будет исходить лишь кнут без пряников.
Станислав Стремидловский
Решение МИД Польши заново открыть посольство в Пхеньяне на фоне украинского конфликта вызвало большой интерес. Хотя заместитель польского министра иностранных дел Анджей Шейна и заявил, что в нынешней «геополитической головоломке» не следует «видеть ничего удивительного».
В настоящее время северокорейская миссия Варшавы располагается в Пекине. Посольство Польши в КНДР было закрыто во время пандемии коронавируса. Для Польши «важно иметь дипломатические представительства практически во всех странах», отметил Шейна, «поэтому было бы странно, если бы мы не захотели восстановить более профессиональное присутствие и обмен с Северной Кореей в ситуации, когда у нас ещё присутствует дипломатическая миссия в России, это не должно никого удивлять, тем более что геополитическая ситуация становится всё более сложной».
«Присутствие Польши в КНДР, во всей этой геополитической головоломке, которая вновь собирается воедино, очень желательно,– сказал дипломат. – Я считаю, что оно может принести дополнительную пользу в определённом вопросе мира и равновесия. Это будет выгодно не только Польше, но и всему Европейскому союзу и союзному блоку».
Загадочно и интригующе. Год назад, когда Польшей правила коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), между Варшавой и Сеулом начался складываться военный альянс. Польское правительство пошло на заключение контракта на поставку танков, артиллерии и самолётов из Южной Корее. Эти соглашения не стало дезавуировать и новая польская правящая коалиция, хотя она хочет пересмотреть условия контрактов. В любом случае, Варшава начала развёртывание южнокорейских танков K2 на границе с Калининградской областью России. Как замечают западные издания, «интересно отметить, что Польша размещает танки, приобретённые у Южной Кореи, в стратегически важном российском анклаве в то время, когда Москва перебрасывает военные силы из Северной Кореи». Развёртывание техники произошло через несколько дней после того, как премьер-министр Польши Дональд Туск объявил, что польские военные начали строительство оборонительных линий вдоль границы с Россией в рамках программы «Восточный щит».
Отсюда возникает вопрос, в чьих интересах действует Варшава, объявляя о возвращении в Пхеньян? Отношения Северной и Южной Кореи в последнее время осложнились. Обе страны повысили бдительность. На что накладываются внешнеполитические реалии. После того, как Москва и Пхеньян заключили оборонный пакт, Сеул предупредил, что «не будет сидеть сложа руки», если северокорейцы направят тысячи солдат на помощь русским в борьбе с Украиной». Причём, президент Южной Кореи Юн Сук Ёль сделал это заявление после переговоров с президентом Польши Анджеем Дудой. В этой ситуации американское агентство Associated Press утверждает, что «восстановление дипломатических каналов» между Варшавой и Пхеньяном «будет полезным, учитывая развитие событий в войне на Украине». Но каким образом, учитывая крен Польши в сторону Южной Кореи?
На сегодня из западных стран дипломатическую миссию в Пхеньяне имеет только Швеция. Вряд ли в шведских интересах, скорее, это прокси-площадка для связи с северокорейскими руководителями других стран, Великобритании или США. И шпионажа. Таким образом, Варшава может в КНДР представлять другую западную фракцию, европейскую, Германию и Францию. Как замечают некоторые аналитики, «более глубокие последствия возвращения польского посольства в Пхеньян поднимают вопросы о медленно меняющихся геополитических альянсах и о том, как они могут повлиять на динамику международных отношений. НАТО вместе с ЕС активизировали усилия, чтобы убедить Китай и других дипломатически вмешаться в дела Северной Кореи, в первую очередь, чтобы удержать её от укрепления военного потенциала России против Украины». Вопрос в том, нужен ли КНДР самой такой канал связи с Западной Европой, которую представляет Польша, если от него будет исходить лишь кнут без пряников.
Станислав Стремидловский
NYT: Байден впервые разрешил применять ATACMS по российской территории
Президент США Джо Байден впервые санкционировал применение Украиной дальнобойных ракет ATACMS по российской территории, пишет New York Times со ссылкой на источники.
За два месяца до окончания полномочий президент впервые разрешил украинским военным использовать систему, известную как ATACMS, для защиты своих войск в Курской области России, отмечает издание.
По словам чиновников, оружие, скорее всего, будет использовано против российских и северокорейских войск для защиты украинских сил в Курской области на западе России.
Решение Байдена является серьезным изменением в политике США. Этот выбор разделил его советников, и перемена позиции произошла за два месяца до вступления в должность избранного президента Дональда Трампа, пообещавшего ограничить дальнейшую поддержку Украины.
По словам официальных лиц, разрешение Украине использовать ракеты большой дальности, известные как армейские тактические ракетные системы (ATACMS), было получено в ответ на неожиданное решение России задействовать в боевых действиях северокорейские войска (КНДР).
Чтобы помочь украинцам защитить Харьков, Байден разрешил им использовать High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), дальность действия которой составляет около 50 миль, против российских войск непосредственно через границу. Но Байден не разрешил украинцам использовать более дальнобойные ATACMS, дальность действия которых составляет около 190 миль, для защиты Харькова.
По данным газеты, некоторые официальные лица США заявили, что опасаются, что использование Украиной ракет через границу может побудить президента России Владимира Путина принять ответные меры с применением силы против Соединенных Штатов и их партнеров по коалиции.
Президент США Джо Байден впервые санкционировал применение Украиной дальнобойных ракет ATACMS по российской территории, пишет New York Times со ссылкой на источники.
За два месяца до окончания полномочий президент впервые разрешил украинским военным использовать систему, известную как ATACMS, для защиты своих войск в Курской области России, отмечает издание.
По словам чиновников, оружие, скорее всего, будет использовано против российских и северокорейских войск для защиты украинских сил в Курской области на западе России.
Решение Байдена является серьезным изменением в политике США. Этот выбор разделил его советников, и перемена позиции произошла за два месяца до вступления в должность избранного президента Дональда Трампа, пообещавшего ограничить дальнейшую поддержку Украины.
По словам официальных лиц, разрешение Украине использовать ракеты большой дальности, известные как армейские тактические ракетные системы (ATACMS), было получено в ответ на неожиданное решение России задействовать в боевых действиях северокорейские войска (КНДР).
Чтобы помочь украинцам защитить Харьков, Байден разрешил им использовать High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), дальность действия которой составляет около 50 миль, против российских войск непосредственно через границу. Но Байден не разрешил украинцам использовать более дальнобойные ATACMS, дальность действия которых составляет около 190 миль, для защиты Харькова.
По данным газеты, некоторые официальные лица США заявили, что опасаются, что использование Украиной ракет через границу может побудить президента России Владимира Путина принять ответные меры с применением силы против Соединенных Штатов и их партнеров по коалиции.
NY Times
Biden Allows Ukraine to Strike Russia With Long-Range U.S. Missiles
With two months left in office, the president for the first time authorized the Ukrainian military to use the system known as ATACMS to help defend its forces in the Kursk region of Russia.
ПВО сбили 59 дронов ВСУ над регионами России, два – над Москвой
В ночь на 18 ноября силы ПВО уничтожили 59 беспилотников: два — над Московской областью, 45 БПЛА — над Брянской областью, шесть — над Курской областью, три — над Белгородской областью и три — над территорией Тульской области.
Атака отражена в Павлово-Посадском и Раменском городских округах Московской области, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин. По предварительным данным, в результате атаки беспилотников пострадавших и разрушений нет.
В ночь на 18 ноября силы ПВО уничтожили 59 беспилотников: два — над Московской областью, 45 БПЛА — над Брянской областью, шесть — над Курской областью, три — над Белгородской областью и три — над территорией Тульской области.
Атака отражена в Павлово-Посадском и Раменском городских округах Московской области, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин. По предварительным данным, в результате атаки беспилотников пострадавших и разрушений нет.
Штрафы за нарушения ПДД могут вырасти с нового года
Поправки в КоаП разрабатываются в правительстве, правительственная комиссия обсудит повышение штрафов для водителей, нарушивших ПДД, пишут "Ведомости".
Штраф за непристёгнутый ремень безопасности повысят с 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей. За вождение в состоянии опьянения предложено взыскивать 45 тысяч рублей вместо 30 тысяч.
Аналогичные изменения коснутся также штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Авторы проекта предлагают повысить штрафы за нарушение скоростного режима и несоблюдение требований дорожных знаков. В настоящее время они составляют от 500 до 5 тысяч рублей, но их предлагается установить на уровне от 750 до 7,5 тысяч рублей.
Больше всего заплатят нарушители ПДД в Москве и Санкт-Петербурге.
Предусмотрены штрафы за причинение лёгкого и среднего вреда здоровью — они возрастут до 3,7–7,5 тыс. рублей в первом случае и до 15–30 тыс. рублей во втором с действующих 2,5–5 тыс. и 10–20 тыс. руб. соответственно.
Будут изменены условия оплаты штрафов. Водители смогут уплачивать 75% штрафа в течение месяца. Сейчас доступна возможность оплатить половину взыскания в срок до 20 дней.
Часть средств, собранных со штрафов, планируется вкладывать в развитие дорожной инфраструктуры регионов.
Поправки в КоаП разрабатываются в правительстве, правительственная комиссия обсудит повышение штрафов для водителей, нарушивших ПДД, пишут "Ведомости".
Штраф за непристёгнутый ремень безопасности повысят с 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей. За вождение в состоянии опьянения предложено взыскивать 45 тысяч рублей вместо 30 тысяч.
Аналогичные изменения коснутся также штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Авторы проекта предлагают повысить штрафы за нарушение скоростного режима и несоблюдение требований дорожных знаков. В настоящее время они составляют от 500 до 5 тысяч рублей, но их предлагается установить на уровне от 750 до 7,5 тысяч рублей.
Больше всего заплатят нарушители ПДД в Москве и Санкт-Петербурге.
Предусмотрены штрафы за причинение лёгкого и среднего вреда здоровью — они возрастут до 3,7–7,5 тыс. рублей в первом случае и до 15–30 тыс. рублей во втором с действующих 2,5–5 тыс. и 10–20 тыс. руб. соответственно.
Будут изменены условия оплаты штрафов. Водители смогут уплачивать 75% штрафа в течение месяца. Сейчас доступна возможность оплатить половину взыскания в срок до 20 дней.
Часть средств, собранных со штрафов, планируется вкладывать в развитие дорожной инфраструктуры регионов.
Ким Чен Ын призвал войска КНДР быть готовыми к войне
Лидер КНДР Ким Чен Ын раскрыл угрожающий характер военной конфронтации США, Южной Кореи, а также других враждебных сил против КНДР. Это привело к наихудшему в истории напряженности на Корейском полуострове, сообщает Центральное телеграфное агентство (ЦТАК).
Ким Чен Ын заявил, что Запад и США используют Украину в качестве передового ударного отряда в войне с Россией, которую ведут для накопления боевого опыта и расширения сферы военного вмешательства.
Товарищ Ким Чен Ын подчеркнул важность хорошей подготовки батальонов, а также роль деятельности командиров батальонов и батальонных политруков в ускорении наращивания политической и военной мощи страны, чтобы регулярные вооруженные силы и все республиканские силы могли готовиться к войне.
Лидер КНДР Ким Чен Ын раскрыл угрожающий характер военной конфронтации США, Южной Кореи, а также других враждебных сил против КНДР. Это привело к наихудшему в истории напряженности на Корейском полуострове, сообщает Центральное телеграфное агентство (ЦТАК).
Ким Чен Ын заявил, что Запад и США используют Украину в качестве передового ударного отряда в войне с Россией, которую ведут для накопления боевого опыта и расширения сферы военного вмешательства.
Товарищ Ким Чен Ын подчеркнул важность хорошей подготовки батальонов, а также роль деятельности командиров батальонов и батальонных политруков в ускорении наращивания политической и военной мощи страны, чтобы регулярные вооруженные силы и все республиканские силы могли готовиться к войне.
Forwarded from Елена Панина
Каким ждать ответ России на удары ATACMS в глубь нашей территории?
"Президент на этот счёт высказался", — так официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала публикацию в The New York Times о том, что Байден якобы одобрил удары ракетами ATACMS "против российских и северокорейских войск для защиты украинских сил в Курской области".
▪️ 12 сентября Путин всё разложил по полочкам. Наносить удары высокоточным оружием большой дальности ВСУ не в состоянии, это возможно только с использованием разведданных с натовских спутников, и только натовцы могут вносить полётные задания в эти ракетные системы.
Значит, речь идёт не о каких-то там разрешениях Киеву со стороны Запада, а о решении самого Запада — участвовать напрямую в военном конфликте с Россией или нет. И если это решение будет принято, "это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине", подчеркнул президент РФ. "И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта".
▪️ Вернёмся к американскому обоснованию ударов ATACMS, как это формулирует NYT. "Для защиты украинских сил в Курской области" — таким образом, США закрепляют тренд с переносом боевых действий в глубь международно признанной территории России. Это ещё раз подтверждает, что задача нанести нашей стране стратегическое поражение по-прежнему сохраняется не только в планах, но и в публичной повестке Вашингтона.
Что ж, выборы президента США прошли, рост эскалации на настроения избирателей Демпартии больше не влияет — можно переходить на новый виток. И не только для того, чтобы "насолить миротворческим усилиям Трампа". Идеализировать старого-нового президента точно не стоит. Он и его окружение не раз заявляли, что в случае отказа России от "мирного предложения" новая администрация США завалит Киев новым оружием.
О преемственности американской политики говорит и пример с ростом военных расходов европейских членов НАТО. Начал её в 2016 году не кто иной, как Трамп, а Байден лишь установил минимум в 2% от ВВП. Вообще говоря, по российскому направлению в США сложился прочный двухпартийный консенсус. Это ведь контролируемая республиканцами Палата Представителей США одобрила по просьбе Байдена пакет военной помощи Киеву на сумму более $60 млрд. И Трамп тоже поддержал это решение.
▪️ Каким же будет ответ России на применение дальнобойных ракет в глубь её территории? Как выразился тогда же, в сентябре, Путин: "Имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться".
То есть в плане конкретной "ответки" — наших собственных полётных заданий для ракет — Россия сохраняет за собой полную свободу манёвра. Главное в другом — в том, о чём президент РФ упомянул дважды: это изменит саму суть, саму природу конфликта.
Иными словами, на этом специальная военная операция — с её точечными ударами и ограниченным арсеналом наших вооружений, с невредимым "майданом Незалежности" и целёхоньким руководством противника, с вереницей западных гостей в Киев и незаглушенными украинскими АЭС — будет завершена. И начнётся совсем другая история.
"Президент на этот счёт высказался", — так официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала публикацию в The New York Times о том, что Байден якобы одобрил удары ракетами ATACMS "против российских и северокорейских войск для защиты украинских сил в Курской области".
▪️ 12 сентября Путин всё разложил по полочкам. Наносить удары высокоточным оружием большой дальности ВСУ не в состоянии, это возможно только с использованием разведданных с натовских спутников, и только натовцы могут вносить полётные задания в эти ракетные системы.
Значит, речь идёт не о каких-то там разрешениях Киеву со стороны Запада, а о решении самого Запада — участвовать напрямую в военном конфликте с Россией или нет. И если это решение будет принято, "это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине", подчеркнул президент РФ. "И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта".
▪️ Вернёмся к американскому обоснованию ударов ATACMS, как это формулирует NYT. "Для защиты украинских сил в Курской области" — таким образом, США закрепляют тренд с переносом боевых действий в глубь международно признанной территории России. Это ещё раз подтверждает, что задача нанести нашей стране стратегическое поражение по-прежнему сохраняется не только в планах, но и в публичной повестке Вашингтона.
Что ж, выборы президента США прошли, рост эскалации на настроения избирателей Демпартии больше не влияет — можно переходить на новый виток. И не только для того, чтобы "насолить миротворческим усилиям Трампа". Идеализировать старого-нового президента точно не стоит. Он и его окружение не раз заявляли, что в случае отказа России от "мирного предложения" новая администрация США завалит Киев новым оружием.
О преемственности американской политики говорит и пример с ростом военных расходов европейских членов НАТО. Начал её в 2016 году не кто иной, как Трамп, а Байден лишь установил минимум в 2% от ВВП. Вообще говоря, по российскому направлению в США сложился прочный двухпартийный консенсус. Это ведь контролируемая республиканцами Палата Представителей США одобрила по просьбе Байдена пакет военной помощи Киеву на сумму более $60 млрд. И Трамп тоже поддержал это решение.
▪️ Каким же будет ответ России на применение дальнобойных ракет в глубь её территории? Как выразился тогда же, в сентябре, Путин: "Имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться".
То есть в плане конкретной "ответки" — наших собственных полётных заданий для ракет — Россия сохраняет за собой полную свободу манёвра. Главное в другом — в том, о чём президент РФ упомянул дважды: это изменит саму суть, саму природу конфликта.
Иными словами, на этом специальная военная операция — с её точечными ударами и ограниченным арсеналом наших вооружений, с невредимым "майданом Незалежности" и целёхоньким руководством противника, с вереницей западных гостей в Киев и незаглушенными украинскими АЭС — будет завершена. И начнётся совсем другая история.
РБК
В МИД напомнили о словах Путина о разрешении Киеву на дальнобойные ракеты
После сообщений о том, что США, Франция и Британия разрешили Украине бить по России дальнобойным оружием, Захарова напомнила о словах Путина. Он говорил, что подобное будет означать, что с Россией
Forwarded from Россия не Европа
Убрать Израиль из ООН!
Не только Украина, но и Израиль на этой планете очень многих, что называется, "достал". Большая группа учёных из западных(!) стран – почти 600 человек) подписала обращение к ООН с призывом как можно скорее исключить его из этой организации.
Основания: упорное пренебрежение Израилем международным правом на протяжении более чем семи десятилетий, включая нарушения Устава ООН, резолюций Совета Безопасности и постановлений Международного суда (МС). В частности, нарушены резолюции 194 (III) (1948), закрепляющей право палестинцев на возвращение, и Резолюции 181 (II) (1947), закрепляющей государственный суверенитет Палестины. А ведь именно эти две резолюции являлись условиями приема Израиля в ООН в соответствии с Резолюцией 273 (III) от 1949 года! То же самое продолжается и сегодня: с Израиль 7 октября 2023 года последовательно нарушает юридически обязательные резолюции Совета Безопасности ООН, включая резолюции, касающиеся Газы.
В своём мнении учёные не одиноки. То, что исключить Израиль из ООН на встрече глав МИД стран – членов Организации исламского сотрудничества (ОИС) и Лиги арабских государств потребовал Иран, можно было бы объяснить его предвзятостью. Но недавно с требованием временно приостановить членство Израиля в ООН из-за его регулярных нарушений международного права и продолжающейся оккупации палестинских территорий предложила специальный докладчик ООН по Палестине Франческа Альбанезе.
Она заявила, что стремящийся к созданию "Великого Израиля" Тель-Авив всячески подавляет на оккупированных территориях палестинскую идентичность – при том, что 75% населения Газы были беженцами еще до начала израильского вторжения, ибо вынуждены были бежать из-за действий Израиля еще в 1948 году из-за этнических чисток и актов геноцида, продолжающихся по сей день. Доклад был направлен в Генассамблею ООН. Как справедливо заметил по этому поводу наш журналист-международник Аббас Джума: "Израиль сам себя уже в принципе исключил из ООН. Если не де-юре, то де-факто".
И как прикажете ООН с Израилем договариваться, коль скоро он не просто в Ливане посты миротворцев ООН обстреливает, чтобы не мешали ему ливанцев бомбить, но и ужесточил своё законодательство, фактически запретив действие на оккупированном Западном берегу и в Восточном Иерусалиме Агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР). Что вызвало возмущение даже у такого прозападного деятеля, как генсек ООН Гуттериш, который заявил, что "если эти законы, принятые сегодня Кнессетом Израиля, будут реализованы… это будет иметь катастрофические последствия для палестинских беженцев". Но, как видно, Тель-Авиву плевать не только на палестинских беженцев, но и на ООН в целом. Он даже Гуттериша объявил "персоной нон грата".
Понятно, что Израиль вполне уверен в собственной безнаказанности, тем более – после победы Трампа – большого друга Нетаньяху. "Большой брат" не даст его в обиду ни в ООН, ни в случае войны с Ираном, позволяя безнаказанно бомбить и оккупировать всё, что тот пожелает. И тем не менее: почему бы и нашим учёным (а желательно, и политикам) не поддержать приостановку членства в ООН страны, которая, спекулируя на трагедии Холокоста, превратилась на практике в фашистское государство, безнаказанность которого гарантируется США? Да, и ещё: как можно скорее подписать и ратифицировать с Ираном такое же соглашение о взаимной обороне, как с КНДР. После чего с чистой совестью сбивать всё, летящее из Израиля над территорией Ливана, Сирии и Ирака.
Не только Украина, но и Израиль на этой планете очень многих, что называется, "достал". Большая группа учёных из западных(!) стран – почти 600 человек) подписала обращение к ООН с призывом как можно скорее исключить его из этой организации.
Основания: упорное пренебрежение Израилем международным правом на протяжении более чем семи десятилетий, включая нарушения Устава ООН, резолюций Совета Безопасности и постановлений Международного суда (МС). В частности, нарушены резолюции 194 (III) (1948), закрепляющей право палестинцев на возвращение, и Резолюции 181 (II) (1947), закрепляющей государственный суверенитет Палестины. А ведь именно эти две резолюции являлись условиями приема Израиля в ООН в соответствии с Резолюцией 273 (III) от 1949 года! То же самое продолжается и сегодня: с Израиль 7 октября 2023 года последовательно нарушает юридически обязательные резолюции Совета Безопасности ООН, включая резолюции, касающиеся Газы.
В своём мнении учёные не одиноки. То, что исключить Израиль из ООН на встрече глав МИД стран – членов Организации исламского сотрудничества (ОИС) и Лиги арабских государств потребовал Иран, можно было бы объяснить его предвзятостью. Но недавно с требованием временно приостановить членство Израиля в ООН из-за его регулярных нарушений международного права и продолжающейся оккупации палестинских территорий предложила специальный докладчик ООН по Палестине Франческа Альбанезе.
Она заявила, что стремящийся к созданию "Великого Израиля" Тель-Авив всячески подавляет на оккупированных территориях палестинскую идентичность – при том, что 75% населения Газы были беженцами еще до начала израильского вторжения, ибо вынуждены были бежать из-за действий Израиля еще в 1948 году из-за этнических чисток и актов геноцида, продолжающихся по сей день. Доклад был направлен в Генассамблею ООН. Как справедливо заметил по этому поводу наш журналист-международник Аббас Джума: "Израиль сам себя уже в принципе исключил из ООН. Если не де-юре, то де-факто".
И как прикажете ООН с Израилем договариваться, коль скоро он не просто в Ливане посты миротворцев ООН обстреливает, чтобы не мешали ему ливанцев бомбить, но и ужесточил своё законодательство, фактически запретив действие на оккупированном Западном берегу и в Восточном Иерусалиме Агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР). Что вызвало возмущение даже у такого прозападного деятеля, как генсек ООН Гуттериш, который заявил, что "если эти законы, принятые сегодня Кнессетом Израиля, будут реализованы… это будет иметь катастрофические последствия для палестинских беженцев". Но, как видно, Тель-Авиву плевать не только на палестинских беженцев, но и на ООН в целом. Он даже Гуттериша объявил "персоной нон грата".
Понятно, что Израиль вполне уверен в собственной безнаказанности, тем более – после победы Трампа – большого друга Нетаньяху. "Большой брат" не даст его в обиду ни в ООН, ни в случае войны с Ираном, позволяя безнаказанно бомбить и оккупировать всё, что тот пожелает. И тем не менее: почему бы и нашим учёным (а желательно, и политикам) не поддержать приостановку членства в ООН страны, которая, спекулируя на трагедии Холокоста, превратилась на практике в фашистское государство, безнаказанность которого гарантируется США? Да, и ещё: как можно скорее подписать и ратифицировать с Ираном такое же соглашение о взаимной обороне, как с КНДР. После чего с чистой совестью сбивать всё, летящее из Израиля над территорией Ливана, Сирии и Ирака.
Google Docs
Petition to the UN General Assembly: unseating Israel is the only way to preserve the integrity of the international legal system.
Please read the letter below and sign with your name and affiliation to support our appeal to unseat the Israeli state from the United Nations General Assembly. Please note, this letter is open for scholars and practitioners of international law, international…
Герцог как «чёрная кошка» межу Алиевым и Эрдоганом
Появляются подробности причин отмены визита президента Израиля Ицхака Герцога в Баку для участия в глобальном климатическом саммите COP29. Израильские СМИ сообщают, что истинной причиной стало решение Турции не допускать самолёт Герцога в своё воздушное пространство. Анкара подтвердила эту информацию. Но в этой ситуации есть интрига. Дело в том, что ранее канцелярия президента Израиля Герцога объявила об отмене его визита в Азербайджан для участия в климатическом саммите «по соображениям безопасности». В заявлении не было подробностей о том, что именно было названо «соображениями безопасности», если не иметь в виду общий фон войн в Газе и в Ливане, к которым Азербайджан не имеет никакого отношения. Не случайно такое заявление Израиля вызвало нарекания со стороны Баку, так как он, по оценке многих экспертов, обеспечил высокий уровень безопасности для всех делегаций, участвующих в COP29. На климатическую конференцию в Баку прилетели представители более 100 стран, в том числе первые лица.
Но в этой ситуации есть ещё один сюжет, возможно, косвенно связанный с интригой. На конференцию в Баку был приглашён и президент Ирана Масуд Пезешкиан. Первоначально иранская сторона официально подтвердила, что глава государства посетит Баку. Но потом появились сообщения, что визит не состоится и встал вопрос: «Почему президент Ирана не приехал в Баку?». На эту тему была развёрнута дискуссия в иранских информационных агентствах Tasnim и Mehr, в СМИ и в соцсетях. С одной стороны, отмечалась важность присутствия на форуме COP29 высокого иранского представительства в ситуации, когда Тегеран сталкивается с жёсткими санкциями и серьёзными экологическими проблемами. С другой – почему-то предлагалось байкотировать этот форум или послать на него представительства на более низком уровне. Потом появились заявления, что Пезешкиан отложил запланированный визит в Азербайджан «в связи с растущей угрозой возможного обострения конфликта в регионе». В то же время одно из иранских агентств конкретизировало ситуацию: Пезешкиан отказался лететь в Баку из-за участия в форуме президента Израиля Герцога, который, как утверждает информационный портал Ynet, «намеревался пробыть в Баку всего несколько часов». Но Турция отказалась предоставлять для пролёта его самолёта «Кнаф-Цион» («Крыло Сиона») свой воздушный коридор. Израильские министры, прибывшие в Баку для участия в конференции, использовали альтернативный маршрут через Грузию. Но они летели на рейсах коммерческих авиакомпаний.
В этой связи азербайджанская сторона сообщала, что в течение нескольких дней вела по дипломатическим каналам интенсивные переговоры с Анкарой, которые не дали результатов. Нельзя исключать, что этот вопрос обсуждался в личном диалоге между президентами Азербайджана и Турции Ильхамом Алиевым и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Турецкое издание Yeni Şafak напоминает, что именно Алиев во многом способствовал примирению Турции с Израилем, после чего Герцог совершил даже визит в Анкару. Тогда поговаривали и о возможности формирования трёхстороннего блока между Азербайджаном, Израилем и Турцией. Но на сей раз Эрдоган отказался следовать прежним курсом, а Израиль ответил тем, что заявил об «неактуальности бакинского форума». Так что причина неприезда Гергоца в Азербайджан не лежит в абсолютно иной плоскости и дело вовсе не в безопасности, как отмечают некоторые зарубежные СМИ, и даже не в отказе Турции пропустить самолёт Герцога через своё воздушное пространство, а в чём-то ином.
Ранее Эрдоган заявил, что Турция прекратила дипломатические отношения с Израилем и не собирается развивать диалог между двумя странами в будущем. Так он объективно сыграл на иранской, а не азербайджанской стороне. Возможно, это первый маячок в обозначение проблем между Баку и Анкарой, шаг в сторону Тегерана в стремлении обложить кольцом Израиль через перезагрузку своих отношений с соседями. Однако такие намерения – одно, а их реализация – несколько иное.
Станислав Тарасов
Появляются подробности причин отмены визита президента Израиля Ицхака Герцога в Баку для участия в глобальном климатическом саммите COP29. Израильские СМИ сообщают, что истинной причиной стало решение Турции не допускать самолёт Герцога в своё воздушное пространство. Анкара подтвердила эту информацию. Но в этой ситуации есть интрига. Дело в том, что ранее канцелярия президента Израиля Герцога объявила об отмене его визита в Азербайджан для участия в климатическом саммите «по соображениям безопасности». В заявлении не было подробностей о том, что именно было названо «соображениями безопасности», если не иметь в виду общий фон войн в Газе и в Ливане, к которым Азербайджан не имеет никакого отношения. Не случайно такое заявление Израиля вызвало нарекания со стороны Баку, так как он, по оценке многих экспертов, обеспечил высокий уровень безопасности для всех делегаций, участвующих в COP29. На климатическую конференцию в Баку прилетели представители более 100 стран, в том числе первые лица.
Но в этой ситуации есть ещё один сюжет, возможно, косвенно связанный с интригой. На конференцию в Баку был приглашён и президент Ирана Масуд Пезешкиан. Первоначально иранская сторона официально подтвердила, что глава государства посетит Баку. Но потом появились сообщения, что визит не состоится и встал вопрос: «Почему президент Ирана не приехал в Баку?». На эту тему была развёрнута дискуссия в иранских информационных агентствах Tasnim и Mehr, в СМИ и в соцсетях. С одной стороны, отмечалась важность присутствия на форуме COP29 высокого иранского представительства в ситуации, когда Тегеран сталкивается с жёсткими санкциями и серьёзными экологическими проблемами. С другой – почему-то предлагалось байкотировать этот форум или послать на него представительства на более низком уровне. Потом появились заявления, что Пезешкиан отложил запланированный визит в Азербайджан «в связи с растущей угрозой возможного обострения конфликта в регионе». В то же время одно из иранских агентств конкретизировало ситуацию: Пезешкиан отказался лететь в Баку из-за участия в форуме президента Израиля Герцога, который, как утверждает информационный портал Ynet, «намеревался пробыть в Баку всего несколько часов». Но Турция отказалась предоставлять для пролёта его самолёта «Кнаф-Цион» («Крыло Сиона») свой воздушный коридор. Израильские министры, прибывшие в Баку для участия в конференции, использовали альтернативный маршрут через Грузию. Но они летели на рейсах коммерческих авиакомпаний.
В этой связи азербайджанская сторона сообщала, что в течение нескольких дней вела по дипломатическим каналам интенсивные переговоры с Анкарой, которые не дали результатов. Нельзя исключать, что этот вопрос обсуждался в личном диалоге между президентами Азербайджана и Турции Ильхамом Алиевым и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Турецкое издание Yeni Şafak напоминает, что именно Алиев во многом способствовал примирению Турции с Израилем, после чего Герцог совершил даже визит в Анкару. Тогда поговаривали и о возможности формирования трёхстороннего блока между Азербайджаном, Израилем и Турцией. Но на сей раз Эрдоган отказался следовать прежним курсом, а Израиль ответил тем, что заявил об «неактуальности бакинского форума». Так что причина неприезда Гергоца в Азербайджан не лежит в абсолютно иной плоскости и дело вовсе не в безопасности, как отмечают некоторые зарубежные СМИ, и даже не в отказе Турции пропустить самолёт Герцога через своё воздушное пространство, а в чём-то ином.
Ранее Эрдоган заявил, что Турция прекратила дипломатические отношения с Израилем и не собирается развивать диалог между двумя странами в будущем. Так он объективно сыграл на иранской, а не азербайджанской стороне. Возможно, это первый маячок в обозначение проблем между Баку и Анкарой, шаг в сторону Тегерана в стремлении обложить кольцом Израиль через перезагрузку своих отношений с соседями. Однако такие намерения – одно, а их реализация – несколько иное.
Станислав Тарасов
Президент Грузии Зурабишвили заявила, что не признает результаты выборов
Президент Грузии Саломе Зурабишвили после опубликованных итоговых данных ЦИК с победой «Грузинской мечты» заявила, что не признает результаты выборов.
Зурабишвили предлагает назначить новые парламентские выборы, чтобы «выйти из кризиса».
Выборы в парламент Грузии прошли 26 октября. Явка составила 58,94%, или 2,06 млн человек.
За партию «Грузинская мечта», которая правит в стране с 2012 года, проголосовали 53,92%, или 1,118 млн избирателей.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили после опубликованных итоговых данных ЦИК с победой «Грузинской мечты» заявила, что не признает результаты выборов.
Зурабишвили предлагает назначить новые парламентские выборы, чтобы «выйти из кризиса».
Выборы в парламент Грузии прошли 26 октября. Явка составила 58,94%, или 2,06 млн человек.
За партию «Грузинская мечта», которая правит в стране с 2012 года, проголосовали 53,92%, или 1,118 млн избирателей.
Момент истины. Трамп согласился с ракетными ударами по России?
«Я подводил к грани ядерного конфликта. Но даже не предполагал такого количества идиотов, готовых её переступить» (Джон Кеннеди, 35-й президент США)
По информации, обнародованной рядом западных СМИ с подачи New-York Times, пока ещё президент США Джо Байден разрешил ВСУ бить вглубь России американскими ракетами ATACMS, якобы ограничив Киев пространством Курской области. Мотивация – известный фейк, никем не доказанный, о наличии на фронте там с российской стороны примерно 10-тысячной группировки Корейской народной армии КНДР.
Первое. Решение Байдена рассчитано на последовательную эскалацию конфликта. По ряду экспертных оценок, первые удары ограничатся Курской областью. Не случайно французская Le Monde сняла из вчерашней публикации о ракетах абзац, что разрешения на использование своих ракет якобы также дали Великобритания и Франция. Пока, стало быть, не дали. Смысл в том, что американские ракеты ATACMS бьют на 200-250 км ближе, чем европейские Storm Shadow и Scalp. Кроме того, ATACMS могут запускаться с земли, с установок HIMARS и MLRS, а европейские ракеты – только с самолётов. Их у ВСУ: менее десятка Су-24 и F-16, которых осталось шесть, а по базовому аэродрому в Староконстантинове (Хмельницкая область) мы бьём практически ежедневно. Так что наземное базирование в приоритете. И Запад будет смотреть на две вещи: на эффективность ударов ВСУ для решения военных задач и на реакцию Москвы. Что касается военных задач, то исходить следует из попыток США сорвать установку российского Верховного главнокомандования на зачистку ВСУ в Курской области до инаугурации Трампа.
Второе. Активно распространяется «экспертное» мнение, что разрешением на удары Белый дом подставляет избранного президента Трампа. На самом деле ситуация намного сложнее. В СМИ сообщалось, что 13 ноября в резиденции президента США прошла встреча Байдена с Трампом; подробности не уточнялись, кроме того, что речь шла о процедуре передачи власти и (это важно!) о доступе чиновников будущей администрации к своим рабочим местам в переходный период. Последнее означает, что никаких кардинальных решений Байден без Трампа принять и, главное, выполнить не сможет. А значит, разрешение бить по России «дальнобоем» дано с участием Трампа. И Трамп как минимум против него не выступил, а скорее всего завизировал именно на той встрече, тем более, что та же NYT и другие СМИ, подхватившие вчера новость о ракетах, подчеркивали, что по инсайдерским данным, решение было принято за три дня до этого, то есть сразу после встречи в Белом доме.
Было ли это осмысленным решением Трампа или вынужденным – отдельный вопрос; аргументы есть в пользу как одного, так и другого варианта. С одной стороны, удары приведут к эскалации, которая надолго затормозит любые миротворческие инициативы Трампа. И ему придётся заняться не миром, а как максимум, деэскалацией с разгребанием последствий нынешнего обострения, которое в экспертной среде справедливо, на наш взгляд, ставят выше Карибского кризиса октября 1962 года. Существует точка зрения, что решение Байдена по ракетам имеет американскую внутриполитическую проекцию и связано с расследованием, которое Трамп обещает по вопросу о предвыборном финансировании демократической партии, от которого у неё остались долги, объёмом около 20 млрд долларов. Поскольку финансировали банки ФРС и «бигфарма» - фармацевтическое лобби, на которое у Трампа «зуб» ещё с пандемии, то ему предъявлен вариант сделки. Трамп отказывается от расследования, и тогда решение по ракетам спускается на тормозах. Однако сомнительно, чтобы Трамп поддался на этот шантаж, ибо «антиваксер» Роберт Кеннеди-мл. уже по сути получил из его рук назначение министром здравоохранения.
С другой стороны, не исключено, что Трамп мог и согласиться с решением Байдена – кулуарно, без публичного признания в этом, под давлением шантажа на тему контактов с российским президентом Владимиром Путиным...
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
«Я подводил к грани ядерного конфликта. Но даже не предполагал такого количества идиотов, готовых её переступить» (Джон Кеннеди, 35-й президент США)
По информации, обнародованной рядом западных СМИ с подачи New-York Times, пока ещё президент США Джо Байден разрешил ВСУ бить вглубь России американскими ракетами ATACMS, якобы ограничив Киев пространством Курской области. Мотивация – известный фейк, никем не доказанный, о наличии на фронте там с российской стороны примерно 10-тысячной группировки Корейской народной армии КНДР.
Первое. Решение Байдена рассчитано на последовательную эскалацию конфликта. По ряду экспертных оценок, первые удары ограничатся Курской областью. Не случайно французская Le Monde сняла из вчерашней публикации о ракетах абзац, что разрешения на использование своих ракет якобы также дали Великобритания и Франция. Пока, стало быть, не дали. Смысл в том, что американские ракеты ATACMS бьют на 200-250 км ближе, чем европейские Storm Shadow и Scalp. Кроме того, ATACMS могут запускаться с земли, с установок HIMARS и MLRS, а европейские ракеты – только с самолётов. Их у ВСУ: менее десятка Су-24 и F-16, которых осталось шесть, а по базовому аэродрому в Староконстантинове (Хмельницкая область) мы бьём практически ежедневно. Так что наземное базирование в приоритете. И Запад будет смотреть на две вещи: на эффективность ударов ВСУ для решения военных задач и на реакцию Москвы. Что касается военных задач, то исходить следует из попыток США сорвать установку российского Верховного главнокомандования на зачистку ВСУ в Курской области до инаугурации Трампа.
Второе. Активно распространяется «экспертное» мнение, что разрешением на удары Белый дом подставляет избранного президента Трампа. На самом деле ситуация намного сложнее. В СМИ сообщалось, что 13 ноября в резиденции президента США прошла встреча Байдена с Трампом; подробности не уточнялись, кроме того, что речь шла о процедуре передачи власти и (это важно!) о доступе чиновников будущей администрации к своим рабочим местам в переходный период. Последнее означает, что никаких кардинальных решений Байден без Трампа принять и, главное, выполнить не сможет. А значит, разрешение бить по России «дальнобоем» дано с участием Трампа. И Трамп как минимум против него не выступил, а скорее всего завизировал именно на той встрече, тем более, что та же NYT и другие СМИ, подхватившие вчера новость о ракетах, подчеркивали, что по инсайдерским данным, решение было принято за три дня до этого, то есть сразу после встречи в Белом доме.
Было ли это осмысленным решением Трампа или вынужденным – отдельный вопрос; аргументы есть в пользу как одного, так и другого варианта. С одной стороны, удары приведут к эскалации, которая надолго затормозит любые миротворческие инициативы Трампа. И ему придётся заняться не миром, а как максимум, деэскалацией с разгребанием последствий нынешнего обострения, которое в экспертной среде справедливо, на наш взгляд, ставят выше Карибского кризиса октября 1962 года. Существует точка зрения, что решение Байдена по ракетам имеет американскую внутриполитическую проекцию и связано с расследованием, которое Трамп обещает по вопросу о предвыборном финансировании демократической партии, от которого у неё остались долги, объёмом около 20 млрд долларов. Поскольку финансировали банки ФРС и «бигфарма» - фармацевтическое лобби, на которое у Трампа «зуб» ещё с пандемии, то ему предъявлен вариант сделки. Трамп отказывается от расследования, и тогда решение по ракетам спускается на тормозах. Однако сомнительно, чтобы Трамп поддался на этот шантаж, ибо «антиваксер» Роберт Кеннеди-мл. уже по сути получил из его рук назначение министром здравоохранения.
С другой стороны, не исключено, что Трамп мог и согласиться с решением Байдена – кулуарно, без публичного признания в этом, под давлением шантажа на тему контактов с российским президентом Владимиром Путиным...
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Президент Абхазии Бжания уходит в отставку
Президент Абхазии Аслан Бжания согласился уйти в отставку «в целях сохранения стабильности и конституционного порядка».
Исполняющим обязанности президента станет вице-президент Бадра Гунба, главой правительства — экс-премьер Валерий Бганба, говорится в заявлении Бжании на имя спикера парламента, опубликованном пресс-службой президента.
Представители власти и оппозиции после переговоров подписали соглашение.
Народное Собрание – Парламент Республики Абхазия 19 ноября 2024 года рассматривает заявление об отставке президента Республики Абхазия Бжании.
Компромиссы достигаются, прежде всего, путём переговоров, подчеркивал Бжания.
Бжания станет третьим президентом республики, не доработавшим до конца срока полномочий.
Президент Абхазии Аслан Бжания согласился уйти в отставку «в целях сохранения стабильности и конституционного порядка».
Исполняющим обязанности президента станет вице-президент Бадра Гунба, главой правительства — экс-премьер Валерий Бганба, говорится в заявлении Бжании на имя спикера парламента, опубликованном пресс-службой президента.
Представители власти и оппозиции после переговоров подписали соглашение.
Народное Собрание – Парламент Республики Абхазия 19 ноября 2024 года рассматривает заявление об отставке президента Республики Абхазия Бжании.
Компромиссы достигаются, прежде всего, путём переговоров, подчеркивал Бжания.
Бжания станет третьим президентом республики, не доработавшим до конца срока полномочий.
Уходящая администрация Байдена засветила европейских противников Трампа
Министры иностранных дел Германии, Франции и Италии встречаются сегодня в Варшаве, чтобы обсудить ситуацию с украинским конфликтом.
Накануне встречи американские издания провели спецоперацию, которая, безусловно, отразится на повестке встречи и её ходе. Была запущена информация о «решении администрации Байдена дать Киеву «зелёный свет» использованию оружия дальнего радиуса действий против целей в России», что, как пишет одно немецкое издание, «вызвало в выходные дебаты среди союзников Украины». Варшава в основном «приветствовала этот шаг». Своё «удовлетворение» выразили соперничающие друг с другом президент Польши Анджей Дуда и глава польской дипломатии Радослав Сикорский. При этом «голубем» проявил себя министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш.
В отношении своей страны Косиняк-Камыш подчеркнул, что Польша является членом НАТО, а НАТО – это «соглашение о мире и обороне» и «у нас нет ни желания, ни стратегии нападать на кого-либо, мы хотим, чтобы никто и никогда не нападал на нас». Тем самым министерство обороны отстранилось от воинственных заявлений как Дуды, так и Сикорского.
Первому терять уже нечего, в следующем году он перестаёт быть главой государства и не сможет больше баллотироваться. Второй играет роль «ястреба» потому, что претендует стать президентом Польши, а, по данным социологических опросов, поляки хотят видеть на этом посту резкого и решительного политика. Отсюда конфронтационная риторика министра иностранных дел. Проблема Сикорского в том, что она сегодня оказывается направленной не только против России и её президента Владимира Путина, но и избранного президента США Дональда Трампа. Косвенным свидетельством чего стало свежее интервью жены главы МИД Польши, американо-британского публициста Энн Эпплбаум, которая после 5 ноября взяла было паузу в критике Трампа.
В беседе с испанской газетой LaVanguardia она сообщила, что «русские способствовали победе Трампа на президентских выборах в США». По еёсловам, республиканец является «идеальным кандидатом» для России и Китая, которые «ведут идеологическую борьбу против демократических ценностей». Эпплбаум отметила, что Трамп «не скрывает своих намерений». Например, он «хочет уничтожить вооружанные силы, я имею в виду радикальные перемены» в Пентагоне. И «кто знает, не последуют ли за этим такие ведомства, как ФБР или министерство юстиции», сказала публицистка, добавив, что победа Трампа должна стать «чётким сигналом для Европы – США не будут её союзником неопределённое время».
Многие эксперты оценивают «информационный вброс» об оружии дальнего радиуса действий как попытку уходящей администрации Байдена создать сложности его преемникам. Вместе с тем, есть и побочный эффект: ряд политиков не выдержали и допустили фальстарт, поддержав решение, которое то ли принято, то ли нет. И даже забежали дальше, как Дуда, который назвал причиной «разрешения» якобы присутствие в Курской области северокорейских военных. Хотя, замечает в интервью порталу Onet профессор Ягеллонского университета, полковник запаса Дариуш Козеравский, дело не в них, а в том, что «русские обладают оперативной инициативой» на фронте и «побеждают во всех важных для них сферах».
Он также отметил, что европейские союзники «осознают, что конец срока Байдена неминуем», поэтому они могут «подождать оставшиеся два месяца и сначала присмотреться к тому, какую политику на самом деле будет проводить Трамп в отношении Украины и России». На этом фоне бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер призывает польских политиков проявить осторожность, поскольку их воинственный «энтузиазм» может войти в противоречие с курсом будущего американского президента. Но пока что в Европе сдержанность проявляют больше военные, чем дипломаты. Возможно, в ряде европейских столиц и Брюсселе стоило бы опечатать на полгода внешнеполитические ведомства, а функции их глав на это время возложить на начальников Генеральных штабов.
Станислав Стремидловский
Министры иностранных дел Германии, Франции и Италии встречаются сегодня в Варшаве, чтобы обсудить ситуацию с украинским конфликтом.
Накануне встречи американские издания провели спецоперацию, которая, безусловно, отразится на повестке встречи и её ходе. Была запущена информация о «решении администрации Байдена дать Киеву «зелёный свет» использованию оружия дальнего радиуса действий против целей в России», что, как пишет одно немецкое издание, «вызвало в выходные дебаты среди союзников Украины». Варшава в основном «приветствовала этот шаг». Своё «удовлетворение» выразили соперничающие друг с другом президент Польши Анджей Дуда и глава польской дипломатии Радослав Сикорский. При этом «голубем» проявил себя министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш.
В отношении своей страны Косиняк-Камыш подчеркнул, что Польша является членом НАТО, а НАТО – это «соглашение о мире и обороне» и «у нас нет ни желания, ни стратегии нападать на кого-либо, мы хотим, чтобы никто и никогда не нападал на нас». Тем самым министерство обороны отстранилось от воинственных заявлений как Дуды, так и Сикорского.
Первому терять уже нечего, в следующем году он перестаёт быть главой государства и не сможет больше баллотироваться. Второй играет роль «ястреба» потому, что претендует стать президентом Польши, а, по данным социологических опросов, поляки хотят видеть на этом посту резкого и решительного политика. Отсюда конфронтационная риторика министра иностранных дел. Проблема Сикорского в том, что она сегодня оказывается направленной не только против России и её президента Владимира Путина, но и избранного президента США Дональда Трампа. Косвенным свидетельством чего стало свежее интервью жены главы МИД Польши, американо-британского публициста Энн Эпплбаум, которая после 5 ноября взяла было паузу в критике Трампа.
В беседе с испанской газетой LaVanguardia она сообщила, что «русские способствовали победе Трампа на президентских выборах в США». По еёсловам, республиканец является «идеальным кандидатом» для России и Китая, которые «ведут идеологическую борьбу против демократических ценностей». Эпплбаум отметила, что Трамп «не скрывает своих намерений». Например, он «хочет уничтожить вооружанные силы, я имею в виду радикальные перемены» в Пентагоне. И «кто знает, не последуют ли за этим такие ведомства, как ФБР или министерство юстиции», сказала публицистка, добавив, что победа Трампа должна стать «чётким сигналом для Европы – США не будут её союзником неопределённое время».
Многие эксперты оценивают «информационный вброс» об оружии дальнего радиуса действий как попытку уходящей администрации Байдена создать сложности его преемникам. Вместе с тем, есть и побочный эффект: ряд политиков не выдержали и допустили фальстарт, поддержав решение, которое то ли принято, то ли нет. И даже забежали дальше, как Дуда, который назвал причиной «разрешения» якобы присутствие в Курской области северокорейских военных. Хотя, замечает в интервью порталу Onet профессор Ягеллонского университета, полковник запаса Дариуш Козеравский, дело не в них, а в том, что «русские обладают оперативной инициативой» на фронте и «побеждают во всех важных для них сферах».
Он также отметил, что европейские союзники «осознают, что конец срока Байдена неминуем», поэтому они могут «подождать оставшиеся два месяца и сначала присмотреться к тому, какую политику на самом деле будет проводить Трамп в отношении Украины и России». На этом фоне бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер призывает польских политиков проявить осторожность, поскольку их воинственный «энтузиазм» может войти в противоречие с курсом будущего американского президента. Но пока что в Европе сдержанность проявляют больше военные, чем дипломаты. Возможно, в ряде европейских столиц и Брюсселе стоило бы опечатать на полгода внешнеполитические ведомства, а функции их глав на это время возложить на начальников Генеральных штабов.
Станислав Стремидловский
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
По заветам Геббельса: подход Запада к освещению Второй мировой войны
Летом нынешнего года представители «всего цивилизованного мира», включая страны, воевавшие в годы Второй мировой войны на стороне нацистов, отмечали 80-летие высадки союзников в Нормандии – по мнению этого самого «цивилизованного мира», переломного момента всей войны.
Вот только представителей России – наследницы СССР, вынесшего основную тяжесть борьбы с нацизмом, на это празднование не пригласили. Как, впрочем, и за пять лет до того. И британский король Карл III, выступая по этому поводу, упомянул даже таких «победителей», как Бирму, но по поводу роли Советского Союза в победе ему память отшибло. Впрочем, неудивительно. Ещё министр пропаганды Третьего рейха доктор Геббельс говорил: «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Читать далее
#СССР #Германия
Летом нынешнего года представители «всего цивилизованного мира», включая страны, воевавшие в годы Второй мировой войны на стороне нацистов, отмечали 80-летие высадки союзников в Нормандии – по мнению этого самого «цивилизованного мира», переломного момента всей войны.
Вот только представителей России – наследницы СССР, вынесшего основную тяжесть борьбы с нацизмом, на это празднование не пригласили. Как, впрочем, и за пять лет до того. И британский король Карл III, выступая по этому поводу, упомянул даже таких «победителей», как Бирму, но по поводу роли Советского Союза в победе ему память отшибло. Впрочем, неудивительно. Ещё министр пропаганды Третьего рейха доктор Геббельс говорил: «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Читать далее
#СССР #Германия