Умер главный противник Эрдогана проповедник Гюлен
В США от болезней умер Фетхуллах Гюлен, глава объявленной в Турции террористической организации ФЕТО, сообщает Haberturk со ссылкой на портал ФЕТО.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган называл Гюлена «вдохновителем» попытки государственного переворота, который произошел в 2016 году.
15 июля 2016 года было объявлено, что Фетхуллах Гюлен, лидер FETO/PDY, получил ордер как организатор попытки государственного переворота, в результате которой погиб 251 человек.
Эрдоган требовал выдачи жившего в США проповедника - он жил в Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания.
Сам Гюлен отрицал свою причастность к перевороту.
Турция семь раз официально запрашивала экстрадицию Фетхуллаха Гюлена в США, в связи с 27 различными обвинениями.
В США от болезней умер Фетхуллах Гюлен, глава объявленной в Турции террористической организации ФЕТО, сообщает Haberturk со ссылкой на портал ФЕТО.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган называл Гюлена «вдохновителем» попытки государственного переворота, который произошел в 2016 году.
15 июля 2016 года было объявлено, что Фетхуллах Гюлен, лидер FETO/PDY, получил ордер как организатор попытки государственного переворота, в результате которой погиб 251 человек.
Эрдоган требовал выдачи жившего в США проповедника - он жил в Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания.
Сам Гюлен отрицал свою причастность к перевороту.
Турция семь раз официально запрашивала экстрадицию Фетхуллаха Гюлена в США, в связи с 27 различными обвинениями.
КТО ТАКОЙ ФЕТХУЛЛАХ ГЮЛЕН?
Мухаммед Фетхуллах Гюлен, турецкий общественный и религиозный деятель, публицист, писатель, поэт, бывший исламский проповедник, имам и мыслитель. Основоположник общественного движения «Хизмет»
Гюлен родился в деревне Коруджук, около города Эрзурум в Турции. Его отец, Рамиз Гюлен, был имамом. Гюлен получил базовое образование в своей родной деревне, однако после переезда вместе со своей семьёй, решил сосредоточиться на получении (тогда неформального) классического исламского образования.
Проработав официальным имамом и проповедником, Гюлен ушёл на пенсию в 1981 году. В 1988—1991 годах он дал серию проповедей в популярных мечетях Турции. В 1994 году он принял участие в учреждении Фонда писателей и журналистов, ему присвоили титул почётного президента Фонда.
Гюлен в 2008 году был выбран самым влиятельным интеллектуалом планеты по результатам опроса на сайте проекта журналов Prospect и Foreign Policy. С 2009 года входит в число 500 самых влиятельных мусульман (по итогам 2013 года — на 11 месте). В 2013 году он был включён в число «100 самых влиятельных людей мира» журналом Time, и в список «500 самых влиятельных людей мира» журнала Foreign Policy.
Гюлен делал упор на этическое воспитание нового поколения. Запустив процесс диалога в Турции, Гюлен продолжил его и в международном масштабе. Его нередко называют «одним из самых важных мусульманских деятелей мира».
Мухаммед Фетхуллах Гюлен, турецкий общественный и религиозный деятель, публицист, писатель, поэт, бывший исламский проповедник, имам и мыслитель. Основоположник общественного движения «Хизмет»
Гюлен родился в деревне Коруджук, около города Эрзурум в Турции. Его отец, Рамиз Гюлен, был имамом. Гюлен получил базовое образование в своей родной деревне, однако после переезда вместе со своей семьёй, решил сосредоточиться на получении (тогда неформального) классического исламского образования.
Проработав официальным имамом и проповедником, Гюлен ушёл на пенсию в 1981 году. В 1988—1991 годах он дал серию проповедей в популярных мечетях Турции. В 1994 году он принял участие в учреждении Фонда писателей и журналистов, ему присвоили титул почётного президента Фонда.
Гюлен в 2008 году был выбран самым влиятельным интеллектуалом планеты по результатам опроса на сайте проекта журналов Prospect и Foreign Policy. С 2009 года входит в число 500 самых влиятельных мусульман (по итогам 2013 года — на 11 месте). В 2013 году он был включён в число «100 самых влиятельных людей мира» журналом Time, и в список «500 самых влиятельных людей мира» журнала Foreign Policy.
Гюлен делал упор на этическое воспитание нового поколения. Запустив процесс диалога в Турции, Гюлен продолжил его и в международном масштабе. Его нередко называют «одним из самых важных мусульманских деятелей мира».
«Живодёрская практика»: в России призывают рожать и закрывают роддома
Лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Мироновназвал кампанию по закрытию перинатальных учреждений в малых городах вредительством, которое способствует усугублению демографического кризиса, и сравнил с сатанизмом и чайлдфри.
Миронов обратил внимание на то, что губернатор Курганской области Вадим Шумков призвал рожать как можно больше детей и назвал чайлдфри «обыкновенным сатанизмом».
«Золотые слова, только почему бы губернатору не начать борьбу с означенным злом со своего региона. Так, в городе Катайске в сентябре закрыли родильное отделение в местной больнице. Теперь беременным придется ездить на консультацию в другой город, а роженицам – за 200 верст с гаком в областной центр. Вот это и есть самый настоящий сатанизм», — считает Миронов.
Таким же сатанизмом парламентарий считает планы губернатора «ставить женщин в издевательские условия и одновременно призывать их больше рожать».
С начала пресловутой оптимизации системы здравоохранения в России закрыты сотни перинатальных учреждений и конца этому вредительству не видно. В частности, на днях стало известно, что в чукотском городе Билибино закроют родильное отделение, а женщины будут летать на роды за 1200 км в Магадан, где строят новый роддом.
«А если нелетная погода, что в тех краях не редкость? А если болтанка? И куча других «если». Никакой суперсовременный перинатальный центр не поможет ждущей ребенка женщине, если до него десятки, сотни, а то и тысячи километров», — указал Миронов.
Миронов назвал закрытие роддомов – живодерской практикой.
«Видите ли, из-за низкой рождаемости нерентабельно содержать роддома, а что их закрытие, в свою очередь, стимулирует падение рождаемости, – на это чиновникам плевать. Эта живодерская практика – не что иное, как пропаганда чайлдфри, то есть создание условий, склоняющих семьи к отказу от рождения ребенка. Надо выжигать это каленым железом, иначе продолжим катиться в демографическую пропасть», – заявил Миронов.
Лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Мироновназвал кампанию по закрытию перинатальных учреждений в малых городах вредительством, которое способствует усугублению демографического кризиса, и сравнил с сатанизмом и чайлдфри.
Миронов обратил внимание на то, что губернатор Курганской области Вадим Шумков призвал рожать как можно больше детей и назвал чайлдфри «обыкновенным сатанизмом».
«Золотые слова, только почему бы губернатору не начать борьбу с означенным злом со своего региона. Так, в городе Катайске в сентябре закрыли родильное отделение в местной больнице. Теперь беременным придется ездить на консультацию в другой город, а роженицам – за 200 верст с гаком в областной центр. Вот это и есть самый настоящий сатанизм», — считает Миронов.
Таким же сатанизмом парламентарий считает планы губернатора «ставить женщин в издевательские условия и одновременно призывать их больше рожать».
С начала пресловутой оптимизации системы здравоохранения в России закрыты сотни перинатальных учреждений и конца этому вредительству не видно. В частности, на днях стало известно, что в чукотском городе Билибино закроют родильное отделение, а женщины будут летать на роды за 1200 км в Магадан, где строят новый роддом.
«А если нелетная погода, что в тех краях не редкость? А если болтанка? И куча других «если». Никакой суперсовременный перинатальный центр не поможет ждущей ребенка женщине, если до него десятки, сотни, а то и тысячи километров», — указал Миронов.
Миронов назвал закрытие роддомов – живодерской практикой.
«Видите ли, из-за низкой рождаемости нерентабельно содержать роддома, а что их закрытие, в свою очередь, стимулирует падение рождаемости, – на это чиновникам плевать. Эта живодерская практика – не что иное, как пропаганда чайлдфри, то есть создание условий, склоняющих семьи к отказу от рождения ребенка. Надо выжигать это каленым железом, иначе продолжим катиться в демографическую пропасть», – заявил Миронов.
Российский ВМФ закрепляется в транзитной локации: Ормузский пролив - Суэцкий канал
Иран объявил, что проведёт военно-морские учения «Imex 2024» с участием России и Омана, за которыми будут наблюдать Саудовская Аравия, Таиланд, Пакистан, Катар, Оман, Бангладеш и Индия. Объявлено, что они направлены «на укрепление коллективной безопасности в регионе, расширение многостороннего сотрудничества и демонстрацию доброй воли и возможностей, необходимых для защиты мира, дружбы и безопасности на море», и что «участники будут отрабатывать тактики обеспечения безопасности международной морской торговли, морских путей, усиления гуманитарных мер и обмена информацией о спасательных операциях и оказании помощи». В то же время проведение «IMEX 2024» совпадает с эскалацией конфликтов на Ближнем Востоке и проходит в зоне ответственности Пятого флота ВМС США.
В первую очередь это, конечно, демонстрация со стороны России своего военного присутствия в зоне важнейшей морской коммуникации в Аравийском и Оманском заливах, в Красном море и части Индийского океана, где уже развернуты и эскадры западных стран.
Ещё в конце прошлого года США совместно с Великобританией, Канадой и Францией начали боевые действия против хуситов в Красном море, а в феврале нынешнего года такую же операцию начал Евросоюз. Так в этой акватории мирового океана стал формироваться определенный расклад сил глобального уровня, который уже по-новому определяет статус-кво в Красном море, ликвидируя прежнюю контрольную монополию Запада, его возможности контролировать торговлю других держав. Это - в широком смысле.
В узком - Запад, осуществляя глобальную санкционную политику в отношении России, пытался нейтрализовать значение Балтийского и Черноморского флотов, на Балтии - в Финском заливе, на Черном море - через Босфор и Дарданеллы. В итоге, России приходится активизировать оперативное использование сил Тихоокеанского и Северного флотов. Они и демонстрируют флаг в районе Красного моря. При этом ситуация там быстро меняется, происходит наращивание военно-технического сотрудничества России с Ираном, в том числе и по линии ВМФ, особенно в Персидском заливе, через который проходит стратегически важная морская коммуникация, имеющая самое непосредственное отношение к геополитическому положению прежде всего Ближнего Востока. Поэтому согласно стратегической логике, Россия своим присутствием и участием в военно-морских учениях типа «Amex 2024», ставит шах Западу на геополитической «шахматной доске» в Персидском заливе, нейтрализуя во многом там влияние коллективного Запада.
Конечно, время проведения «IMEX 2024» также важно, поскольку это может оказывать сдерживающее влияние на набирающую силу эскалацию в этом регионе мира. Эти военно-морские учения являются продолжением предыдущих военно-морских учений Ирана. В марте Иран, Китай и Россия уже проводили пятые совместные военно-морские учения в Оманском заливе. Это сотрудничество свидетельствует об укреплении военных связей, направленных на снижение региональной напряженности и против внешнего давления на регион, особенно со стороны США и из западных союзников.
Станислав Тарасов
Иран объявил, что проведёт военно-морские учения «Imex 2024» с участием России и Омана, за которыми будут наблюдать Саудовская Аравия, Таиланд, Пакистан, Катар, Оман, Бангладеш и Индия. Объявлено, что они направлены «на укрепление коллективной безопасности в регионе, расширение многостороннего сотрудничества и демонстрацию доброй воли и возможностей, необходимых для защиты мира, дружбы и безопасности на море», и что «участники будут отрабатывать тактики обеспечения безопасности международной морской торговли, морских путей, усиления гуманитарных мер и обмена информацией о спасательных операциях и оказании помощи». В то же время проведение «IMEX 2024» совпадает с эскалацией конфликтов на Ближнем Востоке и проходит в зоне ответственности Пятого флота ВМС США.
В первую очередь это, конечно, демонстрация со стороны России своего военного присутствия в зоне важнейшей морской коммуникации в Аравийском и Оманском заливах, в Красном море и части Индийского океана, где уже развернуты и эскадры западных стран.
Ещё в конце прошлого года США совместно с Великобританией, Канадой и Францией начали боевые действия против хуситов в Красном море, а в феврале нынешнего года такую же операцию начал Евросоюз. Так в этой акватории мирового океана стал формироваться определенный расклад сил глобального уровня, который уже по-новому определяет статус-кво в Красном море, ликвидируя прежнюю контрольную монополию Запада, его возможности контролировать торговлю других держав. Это - в широком смысле.
В узком - Запад, осуществляя глобальную санкционную политику в отношении России, пытался нейтрализовать значение Балтийского и Черноморского флотов, на Балтии - в Финском заливе, на Черном море - через Босфор и Дарданеллы. В итоге, России приходится активизировать оперативное использование сил Тихоокеанского и Северного флотов. Они и демонстрируют флаг в районе Красного моря. При этом ситуация там быстро меняется, происходит наращивание военно-технического сотрудничества России с Ираном, в том числе и по линии ВМФ, особенно в Персидском заливе, через который проходит стратегически важная морская коммуникация, имеющая самое непосредственное отношение к геополитическому положению прежде всего Ближнего Востока. Поэтому согласно стратегической логике, Россия своим присутствием и участием в военно-морских учениях типа «Amex 2024», ставит шах Западу на геополитической «шахматной доске» в Персидском заливе, нейтрализуя во многом там влияние коллективного Запада.
Конечно, время проведения «IMEX 2024» также важно, поскольку это может оказывать сдерживающее влияние на набирающую силу эскалацию в этом регионе мира. Эти военно-морские учения являются продолжением предыдущих военно-морских учений Ирана. В марте Иран, Китай и Россия уже проводили пятые совместные военно-морские учения в Оманском заливе. Это сотрудничество свидетельствует об укреплении военных связей, направленных на снижение региональной напряженности и против внешнего давления на регион, особенно со стороны США и из западных союзников.
Станислав Тарасов
В ЕС заявили о «вмешательстве» в выборы в Молдавии
Еврокомиссия обвинила Россию в «беспрецедентном вмешательстве» в состоявшиеся в Молдавии президентские выборы и референдум о европейской интеграции.
«Мы внимательно следили за ходом голосования на молдавских президентских выборах и референдуме. Это важный партнер Евросоюза», — сказал официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано на брифинге в Брюсселе.
По его словам, выборы якобы «проходили в условиях беспрецедентного давления» и «запугивания со стороны России и её прокси».
Евроинтеграцию Молдавии после обработки 99,55% протоколов с участков поддержали 50,43% избирателей, против выступили 49,57% граждан.
Депутаты Госдумы обратили внимание на аномалию с приростом голосов в поддержку вступления Молдавии в ЕС.
Она может иметь разную природу, особенно с учетом непрозрачной и несвободной кампании, зачистки оппозиции, цензуры, блокировки СМИ и интернет-ресурсов с отличной точкой зрения, откровенного вмешательство Запада, отметил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий(ЛДПР).
«Победа» на грани провала оставляет много вопросов и лишь усугубляет раскол в обществе», — резюмировал он.
Еврокомиссия обвинила Россию в «беспрецедентном вмешательстве» в состоявшиеся в Молдавии президентские выборы и референдум о европейской интеграции.
«Мы внимательно следили за ходом голосования на молдавских президентских выборах и референдуме. Это важный партнер Евросоюза», — сказал официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано на брифинге в Брюсселе.
По его словам, выборы якобы «проходили в условиях беспрецедентного давления» и «запугивания со стороны России и её прокси».
Евроинтеграцию Молдавии после обработки 99,55% протоколов с участков поддержали 50,43% избирателей, против выступили 49,57% граждан.
Депутаты Госдумы обратили внимание на аномалию с приростом голосов в поддержку вступления Молдавии в ЕС.
Она может иметь разную природу, особенно с учетом непрозрачной и несвободной кампании, зачистки оппозиции, цензуры, блокировки СМИ и интернет-ресурсов с отличной точкой зрения, откровенного вмешательство Запада, отметил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий(ЛДПР).
«Победа» на грани провала оставляет много вопросов и лишь усугубляет раскол в обществе», — резюмировал он.
Forwarded from Елена Панина
Капкан для Запада — ударит ли Киев по Казани во время саммита БРИКС?
"Страны Глобального Юга по неформальным каналам призвали Украину не пытаться атаковать Казань с помощью БПЛА в дни проведения саммита БРИКС, — сообщает ТГ-канал INSIDER-T. — Источники говорят, что Киев "принял эту просьбу к сведению, но отделался стандартными заявлениями о том, что мирные объекты Киев якобы и не атакует в принципе".
Если предположить, что такой факт имел место в действительности, — то есть страны БРИКС обратились к Киеву, и тот ответил, — возникает очень интересный момент: ударит ли Киев по военным объектам Казани во время саммита или нет?
▪️ После такого разговора, если Киев не ударит, он тем самым продемонстрирует страх перед нарушением консолидированной воли стран БРИКС. Даже если это будет подано Киевом как жест великодушия и снисхождения, все поймут это как слабость. И непременно усилят давление на Зеленского по принуждению к переговорам.
Если же Киев решит продемонстрировать силу и ударит, то странам БРИКС это настолько не понравится, что они гарантированно изменят после этого своё отношение к Украине. Сейчас они — нейтральные наблюдатели, но после того как их лидеры попадут в зону обстрела ракетами с Украины, да ещё и западными, они превратятся в сочувствующих России — с перспективой стать её союзниками. И второе для Украины и Запада будет хуже первого.
Теперь любое решение Зеленского принесёт ему ущерб. При воздержании ущерб окажется меньшим, чем при ударе, так что можно предположить, что ударов скорее всего не будет. Из двух зол Киев, возможно, выберет меньшее — хотя уверенно сказать невозможно.
▪️ Обращение глав БРИКС к Зеленскому оказалось очень удачным дипломатическим ходом. Киев попал в цугцванг: не ходить нельзя, однако любой ход влечёт ухудшение позиции. Ответить надо, но любой ответ ставит в слабую позицию, а отсутствие ответа вообще обрушило бы позиции Зеленского. И теперь Британии предстоит решить серьёзную головоломку: как руками Киева ответить БРИКС? Что делать после саммита? Как снизить весомость решений этой организации и как повлиять на разрушение её замыслов?
А если учесть, что обсуждаться на саммите будут вопросы создания целой серии институтов вне сферы влияния Запада: от своей расчётной системы до своих рейтинговых, спортивных и экологических организаций, — то реакция Зеленского будет означать либо подчинение странам БРИКС, либо подталкивание их к антизападной и пророссийской консолидации.
Для Запада возник своеобразный дипломатический капкан. Без ущерба выбраться из него, похоже, не получится.
"Страны Глобального Юга по неформальным каналам призвали Украину не пытаться атаковать Казань с помощью БПЛА в дни проведения саммита БРИКС, — сообщает ТГ-канал INSIDER-T. — Источники говорят, что Киев "принял эту просьбу к сведению, но отделался стандартными заявлениями о том, что мирные объекты Киев якобы и не атакует в принципе".
Если предположить, что такой факт имел место в действительности, — то есть страны БРИКС обратились к Киеву, и тот ответил, — возникает очень интересный момент: ударит ли Киев по военным объектам Казани во время саммита или нет?
▪️ После такого разговора, если Киев не ударит, он тем самым продемонстрирует страх перед нарушением консолидированной воли стран БРИКС. Даже если это будет подано Киевом как жест великодушия и снисхождения, все поймут это как слабость. И непременно усилят давление на Зеленского по принуждению к переговорам.
Если же Киев решит продемонстрировать силу и ударит, то странам БРИКС это настолько не понравится, что они гарантированно изменят после этого своё отношение к Украине. Сейчас они — нейтральные наблюдатели, но после того как их лидеры попадут в зону обстрела ракетами с Украины, да ещё и западными, они превратятся в сочувствующих России — с перспективой стать её союзниками. И второе для Украины и Запада будет хуже первого.
Теперь любое решение Зеленского принесёт ему ущерб. При воздержании ущерб окажется меньшим, чем при ударе, так что можно предположить, что ударов скорее всего не будет. Из двух зол Киев, возможно, выберет меньшее — хотя уверенно сказать невозможно.
▪️ Обращение глав БРИКС к Зеленскому оказалось очень удачным дипломатическим ходом. Киев попал в цугцванг: не ходить нельзя, однако любой ход влечёт ухудшение позиции. Ответить надо, но любой ответ ставит в слабую позицию, а отсутствие ответа вообще обрушило бы позиции Зеленского. И теперь Британии предстоит решить серьёзную головоломку: как руками Киева ответить БРИКС? Что делать после саммита? Как снизить весомость решений этой организации и как повлиять на разрушение её замыслов?
А если учесть, что обсуждаться на саммите будут вопросы создания целой серии институтов вне сферы влияния Запада: от своей расчётной системы до своих рейтинговых, спортивных и экологических организаций, — то реакция Зеленского будет означать либо подчинение странам БРИКС, либо подталкивание их к антизападной и пророссийской консолидации.
Для Запада возник своеобразный дипломатический капкан. Без ущерба выбраться из него, похоже, не получится.
Грузовой самолёт, на борту которого могли быть граждане России, сбит на западе Судана
Ответственность на себя взяли мятежники из ранее проправительственной военизированной организации Сил быстрого реагирования (СБР). Суданские СМИ пишут, что участники СБР сбили его по ошибке.
По предварительным данным, это был грузовой Ил-76, принадлежащий компании Airline Transport Incorporation FZC, которая базируется в ОАЭ, пишет Shot. Самолёт перевозил инженерную помощь из ОАЭ в республику Чад.
Посольство России в Судане заверило, что в контакте с суданскими властями предпринимает все необходимые действия для выяснения обстоятельств инцидента. Ситуация осложняется тем, что зона крушения находится в охваченном боями Дарфуре.
Отметим, гражданская война в Судане продолжается с 2023 года из-за конфликта фактического главы государства Абделя Фаттаха аль-Бурхана, возглавляющего Суверенный Совет, и лидера СБР Мухаммеда Хамдана Дагло.
Ответственность на себя взяли мятежники из ранее проправительственной военизированной организации Сил быстрого реагирования (СБР). Суданские СМИ пишут, что участники СБР сбили его по ошибке.
По предварительным данным, это был грузовой Ил-76, принадлежащий компании Airline Transport Incorporation FZC, которая базируется в ОАЭ, пишет Shot. Самолёт перевозил инженерную помощь из ОАЭ в республику Чад.
Посольство России в Судане заверило, что в контакте с суданскими властями предпринимает все необходимые действия для выяснения обстоятельств инцидента. Ситуация осложняется тем, что зона крушения находится в охваченном боями Дарфуре.
Отметим, гражданская война в Судане продолжается с 2023 года из-за конфликта фактического главы государства Абделя Фаттаха аль-Бурхана, возглавляющего Суверенный Совет, и лидера СБР Мухаммеда Хамдана Дагло.
Одиннадцатая попытка: Блинкен вновь едет на Ближний Восток
Официальный представитель госдепартамента США Мэтью Миллер заявил, что Энтони Блинкен начинает визит на Ближний Восток. Он не уточнил, в какие страны Блинкен отправится на сей раз, хотя визит начинается с посещения Израиля, где будут обсуждаться вопросы прекращения огня в Газе и Ливане, а также предполагаемые послевоенные договорённости, связанные с «дипломатическим решением проблем». Турне Блинкена продлится до пятницы. Отметим, что это 11-ый визит Блинкена в регион. Прежние оказывались безуспешными.
Ясно, что Блинкен везёт с собой какие-то новые предложения по урегулированию ситуации в Газе и в Ливане, но их содержание остаётся неизвестным. Белый дом отметил, что не ожидает прорыва в ходе этого визита. По словам пресс-секретаря Джона Кирби, он «не может сказать, что переговоры возобновятся в Дохе, Каире или где-либо ещё». Но на сей счёт существуют информационные утечки косвенного свойства. Некоторые ближневосточные СМИ утверждают, что «перед Блинкеном поставлена задача остановить войну в Газе и в Ливане до президентских выборов в США». В свою очередь американская газета Wall Street Journal со ссылками на представителя израильских служб безопасности, пишет, что «уничтожение «Хезболлы» как политического и общественного движения не является целью Израиля в войне в Ливане», и что «наземная операция в Ливане имеет потенциал всего на несколько недель, а наступает момент дипломатических решений». Для этого специальный представитель президента США по Ближнему Востоку и Северной Африке Амос Хохштейн в Ливане, а Блинкен со стороны Израиля «должны двигать процесс в сторону достижения перемирия».
Но для этого, по мнению экспертов, Израиль должен остановить операции по ликвидации ключевых лидеров ХАМАС и «Хезболлы», а те решить проблему заложников. При этом Израиль должен понять, что хотя эти движения потеряли многих своих лидеров, «они перегруппировалась с рекордной скоростью и способны продержаться ещё некоторое время». Бесспорно, Блинкену придётся вести сложные переговоры и рассуждать о «дипломатических прорывах» можно пока только теоретически. Будем ждать, что будет на практике.
Станислав Тарасов
Официальный представитель госдепартамента США Мэтью Миллер заявил, что Энтони Блинкен начинает визит на Ближний Восток. Он не уточнил, в какие страны Блинкен отправится на сей раз, хотя визит начинается с посещения Израиля, где будут обсуждаться вопросы прекращения огня в Газе и Ливане, а также предполагаемые послевоенные договорённости, связанные с «дипломатическим решением проблем». Турне Блинкена продлится до пятницы. Отметим, что это 11-ый визит Блинкена в регион. Прежние оказывались безуспешными.
Ясно, что Блинкен везёт с собой какие-то новые предложения по урегулированию ситуации в Газе и в Ливане, но их содержание остаётся неизвестным. Белый дом отметил, что не ожидает прорыва в ходе этого визита. По словам пресс-секретаря Джона Кирби, он «не может сказать, что переговоры возобновятся в Дохе, Каире или где-либо ещё». Но на сей счёт существуют информационные утечки косвенного свойства. Некоторые ближневосточные СМИ утверждают, что «перед Блинкеном поставлена задача остановить войну в Газе и в Ливане до президентских выборов в США». В свою очередь американская газета Wall Street Journal со ссылками на представителя израильских служб безопасности, пишет, что «уничтожение «Хезболлы» как политического и общественного движения не является целью Израиля в войне в Ливане», и что «наземная операция в Ливане имеет потенциал всего на несколько недель, а наступает момент дипломатических решений». Для этого специальный представитель президента США по Ближнему Востоку и Северной Африке Амос Хохштейн в Ливане, а Блинкен со стороны Израиля «должны двигать процесс в сторону достижения перемирия».
Но для этого, по мнению экспертов, Израиль должен остановить операции по ликвидации ключевых лидеров ХАМАС и «Хезболлы», а те решить проблему заложников. При этом Израиль должен понять, что хотя эти движения потеряли многих своих лидеров, «они перегруппировалась с рекордной скоростью и способны продержаться ещё некоторое время». Бесспорно, Блинкену придётся вести сложные переговоры и рассуждать о «дипломатических прорывах» можно пока только теоретически. Будем ждать, что будет на практике.
Станислав Тарасов
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Выборы в Молдавии оказались сдобрены изрядной порцией русофобии
20 октября в Молдавии прошел первый тур президентских выборов и конституционный референдум по вопросу вступления республики в Евросоюз.
Как отметила в своем комментарии официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, избирательная кампания велась молдавскими властями антидемократическими, тоталитарными методами. Будучи не в состоянии на равных конкурировать с политическими оппонентами, молдавское руководство широко задействовало административный ресурс, осуществляло репрессии против оппозиционных политиков и независимых СМИ.
«Подобная политика, - отметила М. Захарова, - оправдывалась необходимостью противодействовать несуществующему «деструктивному влиянию России». Нашу страну бездоказательно обвиняли во вмешательстве во внутренние дела Молдавии и попытках повлиять на волеизъявление граждан республики. Читать далее
#Молдова
20 октября в Молдавии прошел первый тур президентских выборов и конституционный референдум по вопросу вступления республики в Евросоюз.
Как отметила в своем комментарии официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, избирательная кампания велась молдавскими властями антидемократическими, тоталитарными методами. Будучи не в состоянии на равных конкурировать с политическими оппонентами, молдавское руководство широко задействовало административный ресурс, осуществляло репрессии против оппозиционных политиков и независимых СМИ.
«Подобная политика, - отметила М. Захарова, - оправдывалась необходимостью противодействовать несуществующему «деструктивному влиянию России». Нашу страну бездоказательно обвиняли во вмешательстве во внутренние дела Молдавии и попытках повлиять на волеизъявление граждан республики. Читать далее
#Молдова
Запад списал Польшу с политической карты Европы
Запад списал Польшу с политической карты Европы. Это явно продемонстрировала недавняя встреча в Берлине президента США Джо Байдена, президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Олафа Шольца и премьер-министра Великобритании Кира Стармера, где обсуждались дела на Ближнем Востоке и украинский конфликт. Отсутствие польских представителей некоторые аналитики интерпретировали как «выход нашей страны из дипломатической игры в отношении Украины», пишет правительственное Польское агентство печати.
Варшава в этой ситуации пытается сохранить лицо. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский переводит стрелки на немцев, которые выступили организаторами встречи.
Более ярко выразился пресс-секретарь МИД Польши Павел Вроньский, который, похоже, в ряде случаев лучше формулирует позицию официальной Варшавы, чем его начальник. Как заявил Вроньский, «мы считаем, что Польша должна была присутствовать на такой встрече, поскольку она является одной из стран, наиболее вовлечённых в оказание помощи Украине на многих уровнях. Кроме того, подавляющее большинство – около 90% – помощи Украине проходит через территорию Польши. Поэтому присутствие Польши на такой встрече кажется очевидным хотя бы из прагматических соображений». По его словам, также удивительно, что на встрече в Берлине не присутствовал Владимир Зеленский, что «ещё больше ставит под сомнение эффективность подобных инициатив».
Отсутствие польских лидеров в Берлине инструментально используется оппозиционной партией «Право и Справедливость». Она заявляет, что «мы являемся свидетелями нового Мюнхена, где судьба Украины решается без участия Польши» и «это является ещё одним аргументом для правительственной коалиции как можно скорее вернуть власть PiS». Но такая реакция – всего лишь игра в польской песочнице, в то время как в Европе происходят важные геополитические события. Как бы ни пытались варшавские аналитики принижать Байдена, Макрона и Шольца, указывая на их низкую популярность и «уходящую натуру», очевидно, что коллективный Запад уже принял решение и по украинскому конфликту, и по новой конфигурации европейской архитектуры безопасности. При этом с Польшей, как это часто бывало в её истории, советоваться не стали.
Любопытными являются некоторые намёки, допускаемые западными экспертами. Портал The Conversation опубликовал статью британского эксперта из немецкого Института социальной антропологии имени Макса Планка Криса Ханна. Автор рассуждает о том, что украинцы могут «иметь более сильные притязания на польское Подкарпатье, чем на Крым или Донбасс». В сентябре этого года Ханн побывал в юго-восточной части Польши. Во время «моего недавнего визита меня иногда спрашивали», пишет он, почему влиятельные западные издания никогда не обращались к мнениям «простых украинцев». Вместо этого «русских демонизируют, а украинцев превозносят за их «европейские ценности» и преданность Западу». Эксперт рассказывает о своих беседах с этническим меньшинством в Польше, лемками (русинами). Они не демонстрируют «публичную поддержку Владимира Путина», но «будут напоминать гостям своей родины, что сотни тысяч советских солдат отдали свои жизни за освобождение Польши (а затем Чехословакии) от нацистов». В то же время, отмечает Ханн, что в понимании лемков и поляков «украинская национальность – это проблематичная, довольно искусственная конструкция», а украинское государство – «марионетка в руках великих держав».
Разговоры подобного рода могут быть предвестниками геополитических трансформаций в регионе. Например, появления некой украинской автономии, которая затронет как часть земель Подкарпатского и Люблинского воеводств, с одной стороны, и Западной Украины, с другой. Это образование послужит буфером, отделяющим Польшу от России, чему в Варшаве всегда придавали большое значение. И, во всяком случае, это будет новая Украина без доминирующей ныне бандеровской идеологии, о чём мечтала Польша.
Станислав Стремидловский
Запад списал Польшу с политической карты Европы. Это явно продемонстрировала недавняя встреча в Берлине президента США Джо Байдена, президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Олафа Шольца и премьер-министра Великобритании Кира Стармера, где обсуждались дела на Ближнем Востоке и украинский конфликт. Отсутствие польских представителей некоторые аналитики интерпретировали как «выход нашей страны из дипломатической игры в отношении Украины», пишет правительственное Польское агентство печати.
Варшава в этой ситуации пытается сохранить лицо. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский переводит стрелки на немцев, которые выступили организаторами встречи.
Более ярко выразился пресс-секретарь МИД Польши Павел Вроньский, который, похоже, в ряде случаев лучше формулирует позицию официальной Варшавы, чем его начальник. Как заявил Вроньский, «мы считаем, что Польша должна была присутствовать на такой встрече, поскольку она является одной из стран, наиболее вовлечённых в оказание помощи Украине на многих уровнях. Кроме того, подавляющее большинство – около 90% – помощи Украине проходит через территорию Польши. Поэтому присутствие Польши на такой встрече кажется очевидным хотя бы из прагматических соображений». По его словам, также удивительно, что на встрече в Берлине не присутствовал Владимир Зеленский, что «ещё больше ставит под сомнение эффективность подобных инициатив».
Отсутствие польских лидеров в Берлине инструментально используется оппозиционной партией «Право и Справедливость». Она заявляет, что «мы являемся свидетелями нового Мюнхена, где судьба Украины решается без участия Польши» и «это является ещё одним аргументом для правительственной коалиции как можно скорее вернуть власть PiS». Но такая реакция – всего лишь игра в польской песочнице, в то время как в Европе происходят важные геополитические события. Как бы ни пытались варшавские аналитики принижать Байдена, Макрона и Шольца, указывая на их низкую популярность и «уходящую натуру», очевидно, что коллективный Запад уже принял решение и по украинскому конфликту, и по новой конфигурации европейской архитектуры безопасности. При этом с Польшей, как это часто бывало в её истории, советоваться не стали.
Любопытными являются некоторые намёки, допускаемые западными экспертами. Портал The Conversation опубликовал статью британского эксперта из немецкого Института социальной антропологии имени Макса Планка Криса Ханна. Автор рассуждает о том, что украинцы могут «иметь более сильные притязания на польское Подкарпатье, чем на Крым или Донбасс». В сентябре этого года Ханн побывал в юго-восточной части Польши. Во время «моего недавнего визита меня иногда спрашивали», пишет он, почему влиятельные западные издания никогда не обращались к мнениям «простых украинцев». Вместо этого «русских демонизируют, а украинцев превозносят за их «европейские ценности» и преданность Западу». Эксперт рассказывает о своих беседах с этническим меньшинством в Польше, лемками (русинами). Они не демонстрируют «публичную поддержку Владимира Путина», но «будут напоминать гостям своей родины, что сотни тысяч советских солдат отдали свои жизни за освобождение Польши (а затем Чехословакии) от нацистов». В то же время, отмечает Ханн, что в понимании лемков и поляков «украинская национальность – это проблематичная, довольно искусственная конструкция», а украинское государство – «марионетка в руках великих держав».
Разговоры подобного рода могут быть предвестниками геополитических трансформаций в регионе. Например, появления некой украинской автономии, которая затронет как часть земель Подкарпатского и Люблинского воеводств, с одной стороны, и Западной Украины, с другой. Это образование послужит буфером, отделяющим Польшу от России, чему в Варшаве всегда придавали большое значение. И, во всяком случае, это будет новая Украина без доминирующей ныне бандеровской идеологии, о чём мечтала Польша.
Станислав Стремидловский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Росгвардейцы обезвредили в ЛНР схрон ВСУ со 100 килограммами тротила
Госдума в 600 раз повышает штрафы за поддельные документы для мигрантов
Госдума в первом чтении приняла законопроект о штрафах для юрлиц за подделку и выдачу фиктивных документов в сфере миграции.
Депутаты Госдумы повышают в 200 раз размер штрафов за простой состав административного правонарушения, когда речь идет по подделке документов - сумма штрафа будет составлять до 10 млн рублей.
При квалифицированном составе, когда речь идет о повторном совершении правонарушения, уровень ответственности повышается в 600 раз, и штраф будет составлять до 60 млн рублей, рассказала вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.
Госдума в первом чтении приняла законопроект о штрафах для юрлиц за подделку и выдачу фиктивных документов в сфере миграции.
Депутаты Госдумы повышают в 200 раз размер штрафов за простой состав административного правонарушения, когда речь идет по подделке документов - сумма штрафа будет составлять до 10 млн рублей.
При квалифицированном составе, когда речь идет о повторном совершении правонарушения, уровень ответственности повышается в 600 раз, и штраф будет составлять до 60 млн рублей, рассказала вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.