Forwarded from Елена Панина
Каким будет геймчейнджер 2.0 в исполнении украинской хунты?
Эффект от геймченджера 1.0, террористического наскока ВСУ в Курскую область, для Киева начинает сходить на нет. Западные хозяева отмежевались с плановыми и неплановыми подачками, перекладывая проблему друг на друга. "Рамштайн" отменён. Удары дальнобойными ракетами в глубь России Запад пока не санкционировал. Ситуация в Донбассе для Киева по-прежнему ухудшается, давит многотонным прессом, и нет таких ресурсов, чтобы его остановить. Поэтому, пока у Киева есть хоть какие-то ресурсы, режиму срочно нужен геймчейнджер 2.0.
▪️ На столе у Зеленского и его хозяев лежат сейчас два варианта подобных действий. Один — это нападение на Белоруссию. Аргументами "за" у них считается якобы слабость "режима Лукашенко" и относительно малочисленная армия с отсутствием боевого опыта. По задумке, при нападении крупными силами и стремительном продвижении в глубь территории Белоруссии есть огромная вероятность добиться успеха. Тем более, что 50-тысячная армия РБ значительными соединениями стоит на западной границе. Поэтому, считают в Киеве, никакие мобилизационные мероприятия белорусы провести не успеют, особенно если ВСУ удастся трёхсоткилометровый рывок до Минска за несколько дней. А там уже и поднимут голову те, кто "майданил" против Батьки, — а таких, считают они, больше половины.
Также к аргументам "за" Киев относит огромные плюсы в случае реализации подобных "хотелок". Вырвать такой потенциал из сферы РФ, лишить её главного союзника на западных границах — это серьёзно поменять геополитический баланс. Репутационные потери Москвы также будут зашкаливающими: они значительно перекроют эффект от временно вырванного из тела России в Курской области клочка размером 20 на 40 км. Спонсорская помощь в Киев польётся прежней полноценной рекой.
Но над всем этим довлеют серьёзные аргументы "против". Если "стремительный рывок" из нескольких дней превратится в несколько недель, то очевидно, армия РБ сможет мобилизоваться. Такое нападение резко повысит её мобилизационный потенциал в морально-патриотическом плане. И Россия сможет быстро перебросить братскую помощь. Учитывает Киев и то, что на территории Белоруссии уже размещено российское ЯО. То есть на северном фронте ВСУ могут получить такой "отлуп", что придётся распрощаться не только с "перемогой", но и с собственной столицей в течение максимум полугода.
▪️ Вторым кейсом условного гемчейнджера 2.0, лежащим у Киева на столе, является Приднестровье. В случае его удачного исполнения плюсы не такие жирные, но тоже существенные. Для России утрата анклава с собственными гражданами — значительная репутационная потеря. Кроме того, помимо очередного взбадривания украинских масс, в этом случае немаловажен фактор неоценимой услуги Киева для Запада. Поскольку русский вооружённый анклав исчезает в молдавском вопросе, то вхождению Молдавии в НАТО уже ничто не мешает. За это спонсоры могут опять начать подкидывать Киеву "на войну и мир".
У Приднестровья силы несопоставимы с белорусскими и отсутствует прямая граница с РФ. Немаловажен фактор складов с боеприпасами — они, конечно, заминированы, но кто знает, как всё сложится при стремительном нападении и значительном техническом и численном превосходстве ВСУ. Поэтому, скорее всего, приднестровский кейс возобладает.
Конечно, всё будет происходить после молдавских выборов и референдума 20 октября, причём независимо от их результатов. Наши ракетные удары по аэродромам, складам и другой инфраструктуре, включая портовую, в Одесской области, участившиеся в последнюю неделю, как раз говорят об осведомлённости Москвы. Это несколько снижает военный потенциал ВСУ, но не может предотвратить нападения.
Существует также ненулевая вероятность, что ВС РФ предпримут рывок на Одессу. Не случайно нами уже создана Днепровская речная флотилия. По ту сторону Днепра вдоль Черноморского побережья у ВСУ почти нет войск, а всё, что соберут, попытаются использовать для захвата Приднестровья. С нашей же стороны стоят несколько полноценных дивизий. В любом случае развитие событий будет многовариантным.
Эффект от геймченджера 1.0, террористического наскока ВСУ в Курскую область, для Киева начинает сходить на нет. Западные хозяева отмежевались с плановыми и неплановыми подачками, перекладывая проблему друг на друга. "Рамштайн" отменён. Удары дальнобойными ракетами в глубь России Запад пока не санкционировал. Ситуация в Донбассе для Киева по-прежнему ухудшается, давит многотонным прессом, и нет таких ресурсов, чтобы его остановить. Поэтому, пока у Киева есть хоть какие-то ресурсы, режиму срочно нужен геймчейнджер 2.0.
▪️ На столе у Зеленского и его хозяев лежат сейчас два варианта подобных действий. Один — это нападение на Белоруссию. Аргументами "за" у них считается якобы слабость "режима Лукашенко" и относительно малочисленная армия с отсутствием боевого опыта. По задумке, при нападении крупными силами и стремительном продвижении в глубь территории Белоруссии есть огромная вероятность добиться успеха. Тем более, что 50-тысячная армия РБ значительными соединениями стоит на западной границе. Поэтому, считают в Киеве, никакие мобилизационные мероприятия белорусы провести не успеют, особенно если ВСУ удастся трёхсоткилометровый рывок до Минска за несколько дней. А там уже и поднимут голову те, кто "майданил" против Батьки, — а таких, считают они, больше половины.
Также к аргументам "за" Киев относит огромные плюсы в случае реализации подобных "хотелок". Вырвать такой потенциал из сферы РФ, лишить её главного союзника на западных границах — это серьёзно поменять геополитический баланс. Репутационные потери Москвы также будут зашкаливающими: они значительно перекроют эффект от временно вырванного из тела России в Курской области клочка размером 20 на 40 км. Спонсорская помощь в Киев польётся прежней полноценной рекой.
Но над всем этим довлеют серьёзные аргументы "против". Если "стремительный рывок" из нескольких дней превратится в несколько недель, то очевидно, армия РБ сможет мобилизоваться. Такое нападение резко повысит её мобилизационный потенциал в морально-патриотическом плане. И Россия сможет быстро перебросить братскую помощь. Учитывает Киев и то, что на территории Белоруссии уже размещено российское ЯО. То есть на северном фронте ВСУ могут получить такой "отлуп", что придётся распрощаться не только с "перемогой", но и с собственной столицей в течение максимум полугода.
▪️ Вторым кейсом условного гемчейнджера 2.0, лежащим у Киева на столе, является Приднестровье. В случае его удачного исполнения плюсы не такие жирные, но тоже существенные. Для России утрата анклава с собственными гражданами — значительная репутационная потеря. Кроме того, помимо очередного взбадривания украинских масс, в этом случае немаловажен фактор неоценимой услуги Киева для Запада. Поскольку русский вооружённый анклав исчезает в молдавском вопросе, то вхождению Молдавии в НАТО уже ничто не мешает. За это спонсоры могут опять начать подкидывать Киеву "на войну и мир".
У Приднестровья силы несопоставимы с белорусскими и отсутствует прямая граница с РФ. Немаловажен фактор складов с боеприпасами — они, конечно, заминированы, но кто знает, как всё сложится при стремительном нападении и значительном техническом и численном превосходстве ВСУ. Поэтому, скорее всего, приднестровский кейс возобладает.
Конечно, всё будет происходить после молдавских выборов и референдума 20 октября, причём независимо от их результатов. Наши ракетные удары по аэродромам, складам и другой инфраструктуре, включая портовую, в Одесской области, участившиеся в последнюю неделю, как раз говорят об осведомлённости Москвы. Это несколько снижает военный потенциал ВСУ, но не может предотвратить нападения.
Существует также ненулевая вероятность, что ВС РФ предпримут рывок на Одессу. Не случайно нами уже создана Днепровская речная флотилия. По ту сторону Днепра вдоль Черноморского побережья у ВСУ почти нет войск, а всё, что соберут, попытаются использовать для захвата Приднестровья. С нашей же стороны стоят несколько полноценных дивизий. В любом случае развитие событий будет многовариантным.
О чём польский генерал проболтался в Вильнюсе
Неизбывный польский гонор, не раз уже подводивший эту нацию «под монастырь» и ставивший её на край пропасти, опять кое-кому в Варшаве не даёт спокойно спать. Распустив хвост по ветру, подобно утратившему производительный потенциал, но тем не менее избежавшему попадания в суп петуху, польский генерал, экс-начальник Генштаба Раймунд Анджейчак в вильнюсском выступлении на форуме «Оборона Прибалтики» выдал на-гора море информации, которая – одно из двух. Или ставит под сомнение генеральскую вменяемость, ибо не стыкуется с «матчастью», или раскрывает некоторые, недекларируемые планы командования НАТО.
Вообще-то соответствующая статья, на удивление опубликованная американским военным журналом, посвящена трудному процессу осознания в НАТО предстоящего проигрыша в украинском конфликте, ибо нарастающее наступление российских войск в Донбассе и в Курской области ставит перед альянсом, как считают авторы, вопрос «сдерживания» России. Но сам факт такого «сдерживания», как и некоторые откровения Анджейчака, позволяют протянуть от этих рассуждений логические цепочки и разглядеть некоторые планы Вашингтона и Брюсселя, выболтанные в Вильнюсе отставником из Варшавы.
Сначала о «сдерживании». Помнится, западные политики наперебой уговаривали друг друга, оправдывая якобы «необходимость» ввода войск НАТО на Украину тем, что если и как только «эти русские» разгромят ВСУ и выйдут на украинско-европейскую границу, так мигом же её пересекут и вторгнутся в страны – новоиспечённые члены альянса. Особенно в этом усердствовал французский президент Эммануэль Макрон, а уж польские и прибалтийские политики – у тех вообще эта тема всегда была единственным «очагом возбуждения» в мозгу или что там вместо него, как у той мартышки из анекдота.
Теперь «любимого конька» оседлал Анджейчак:
«После победы России на Украине у нас будет по одной российской дивизии во Львове, в Бресте и в Гродно».
В порыве откровений генерал даже не сообразил, что призывая к сдерживанию России, он де-факто признал отсутствие у Москвы планов нападения на Европу, иначе, как военный человек, вёл бы речь не о сдерживании, а об обороне. Ещё он «не догнал», что выдал сразу несколько натовских секретов. Для начала, дивизии во Львове для угроз наступлением мало, она там стояла в советские времена, при штабе ПрикВО, но во втором эшелоне, ибо переброска из Прикарпатья в приграничное Закарпатье через туннели и перевалы – занятие в условиях военных действий весьма рискованное. Поэтому в Закарпатье была дислоцирована своя советская группировка. И раз в своих рассуждениях Анджейчак ограничивается Львовом, то он либо деквалифицировался как военачальник, либо знает то, чего не знаем мы. Например, что Закарпатью по натовским планам уготован раздел между Венгрией и Словакией, и в этом случае Львовская область действительно превращается в российский передний край, что обороны, что наступления. Болтун – находка для шпиона?
Идём дальше по тексту выступления:
«Если они [русские] нападут хотя бы на пядь литовской территории, ответ последует незамедлительно. Не в тот же день, а в ту же минуту. Мы поразим все стратегические цели в радиусе 300 км. Мы напрямую ударим по Санкт-Петербургу».
Ленинград от Польши – карта в помощь вместе с циркулем – в одной тысяче километров. Опять одно из двух – или военная деквалификация генерала на пенсионных харчах, или завуалированное признание того, что планы НАТО предусматривают переброску частей Войска Польского, скажем, в Эстонию, от которой до Ленинграда – 160 км.
Выбалтывает Анджейчак и политическую подоплёку этих военных расчётов, которые делаются под «нападение» России на Прибалтику после выхода сил Союзного государства на государственную границу бывшего СССР в Белоруссии и на Украине. Сама формулировка «если они нападут» однозначно свидетельствует о подготовке штабами НАТО военной провокации, которая должна быть использована как предлог для удара…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Неизбывный польский гонор, не раз уже подводивший эту нацию «под монастырь» и ставивший её на край пропасти, опять кое-кому в Варшаве не даёт спокойно спать. Распустив хвост по ветру, подобно утратившему производительный потенциал, но тем не менее избежавшему попадания в суп петуху, польский генерал, экс-начальник Генштаба Раймунд Анджейчак в вильнюсском выступлении на форуме «Оборона Прибалтики» выдал на-гора море информации, которая – одно из двух. Или ставит под сомнение генеральскую вменяемость, ибо не стыкуется с «матчастью», или раскрывает некоторые, недекларируемые планы командования НАТО.
Вообще-то соответствующая статья, на удивление опубликованная американским военным журналом, посвящена трудному процессу осознания в НАТО предстоящего проигрыша в украинском конфликте, ибо нарастающее наступление российских войск в Донбассе и в Курской области ставит перед альянсом, как считают авторы, вопрос «сдерживания» России. Но сам факт такого «сдерживания», как и некоторые откровения Анджейчака, позволяют протянуть от этих рассуждений логические цепочки и разглядеть некоторые планы Вашингтона и Брюсселя, выболтанные в Вильнюсе отставником из Варшавы.
Сначала о «сдерживании». Помнится, западные политики наперебой уговаривали друг друга, оправдывая якобы «необходимость» ввода войск НАТО на Украину тем, что если и как только «эти русские» разгромят ВСУ и выйдут на украинско-европейскую границу, так мигом же её пересекут и вторгнутся в страны – новоиспечённые члены альянса. Особенно в этом усердствовал французский президент Эммануэль Макрон, а уж польские и прибалтийские политики – у тех вообще эта тема всегда была единственным «очагом возбуждения» в мозгу или что там вместо него, как у той мартышки из анекдота.
Теперь «любимого конька» оседлал Анджейчак:
«После победы России на Украине у нас будет по одной российской дивизии во Львове, в Бресте и в Гродно».
В порыве откровений генерал даже не сообразил, что призывая к сдерживанию России, он де-факто признал отсутствие у Москвы планов нападения на Европу, иначе, как военный человек, вёл бы речь не о сдерживании, а об обороне. Ещё он «не догнал», что выдал сразу несколько натовских секретов. Для начала, дивизии во Львове для угроз наступлением мало, она там стояла в советские времена, при штабе ПрикВО, но во втором эшелоне, ибо переброска из Прикарпатья в приграничное Закарпатье через туннели и перевалы – занятие в условиях военных действий весьма рискованное. Поэтому в Закарпатье была дислоцирована своя советская группировка. И раз в своих рассуждениях Анджейчак ограничивается Львовом, то он либо деквалифицировался как военачальник, либо знает то, чего не знаем мы. Например, что Закарпатью по натовским планам уготован раздел между Венгрией и Словакией, и в этом случае Львовская область действительно превращается в российский передний край, что обороны, что наступления. Болтун – находка для шпиона?
Идём дальше по тексту выступления:
«Если они [русские] нападут хотя бы на пядь литовской территории, ответ последует незамедлительно. Не в тот же день, а в ту же минуту. Мы поразим все стратегические цели в радиусе 300 км. Мы напрямую ударим по Санкт-Петербургу».
Ленинград от Польши – карта в помощь вместе с циркулем – в одной тысяче километров. Опять одно из двух – или военная деквалификация генерала на пенсионных харчах, или завуалированное признание того, что планы НАТО предусматривают переброску частей Войска Польского, скажем, в Эстонию, от которой до Ленинграда – 160 км.
Выбалтывает Анджейчак и политическую подоплёку этих военных расчётов, которые делаются под «нападение» России на Прибалтику после выхода сил Союзного государства на государственную границу бывшего СССР в Белоруссии и на Украине. Сама формулировка «если они нападут» однозначно свидетельствует о подготовке штабами НАТО военной провокации, которая должна быть использована как предлог для удара…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Forwarded from Никита Третьяков
«Мир» или Победа?
Мы все измотаны. Всей страной, не исключая и тех, кто кажется равнодушным, мы два с половиной года переживаем кошмар, который не могли вообразить. Тот самый кошмар, от которого наши отцы и деды как заклинанием ограждали нас, повторяя «лишь бы не было войны».
Война идёт, она не только в телевизоре, она за нашим окном, в наших сердцах, на наших руках. Нам всем хотелось бы, чтобы войны не было, но она есть.
Снова и снова в последние недели заговаривают о перемирии, о договоре на тех или иных условиях, о том, чтобы остановить или ограничить военные действия прямо сейчас. Эксперты, аналитики, политики — все они имеют свое мнение на этот счет, все они по-разному трактуют интересы России, по-разному оценивают угрозу. Я тоже когда-то бывал на их месте.
Но куда ближе мне окоп русского солдата, блиндаж фронтовика, знающего, что его действия и тем более мнения не могут изменить почти ничего в масштабе всего государства, и тем не менее находящего в себе силы и мотивацию тяжело трудиться каждый день, в меру сил приближая Победу. Точно так же, как в тылу десятки тысяч людей находят в себе силы, тоже ощущая всю тяжесть беспомощности перед решениями руководства, каждый день без оплаты и признания ухаживать за ранеными в госпиталях, плести маскировочные сети и шить носилки для раненых, печатать на 3D-принтерах то, чего не хватает в войсках. Отдавать последнее с зарплаты или пенсии на помощь фронту… Среди них и те, кто потерял на этой войне родных и близких, но всё равно не сдался!
Когда-то, когда мы еще не превратились в выжженные войной изнутри скорлупки в виде людей, мы знали, зачем мы это делаем. Как знали это и лучшие из нас, которых уже нет. Как бы ни было трудно, нам необходимо помнить, зачем всё это и зачем в этом мы. Что мы сможем сделать, если завтра решат заключить перемирие или даже объявят врагов друзьями? Ничего. Всё, что мы можем и должны сделать — это сверить внутренний компас и убедиться, что наша красная стрелка неуклонно смотрит в сторону Победы. Давайте же сделаем это:
— Мы пришли на эту войну потому, что враг не соблюдал договоры. Теперь обсуждают новый договор.
— Мы пришли на эту войну потому, что враг убивал наших людей в двух регионах, и мы хотели положить этому конец. Теперь враг атакует дронами и ракетами уже не 2, а 42 региона нашей страны, и далеко не всегда эти атаки оказываются отбиты.
— Мы пришли бороться с фашизмом. Мы на деле, в боях и от граждан самой Украины, узнали, что киевский режим не отрицает, а наоборот, приветствует фашизм в различных его формах, включая прямое поклонение гитлеровцам. Мы увидели, как ВСУ практикуют этот фашизм на своих мирных согражданах и на наших пленных солдатах. Теперь о свержении режима Зеленского наши власти даже и не упоминают.
— Мы пообещали жителям Херсона, Красного Лимана, Изюма и Балаклеи, а также десятков населенных пунктов поменьше, что «Россия здесь навсегда», и оставили их один на один с людоедским режимом. Теперь, не исключено, и какие-то другие «новые» территории уже являются предметом торга.
— Мы столкнулись с недостатками нашей армии и приложили массу усилий, чтобы преодолеть эти недостатки. Нам, фронтовикам и народу, удалось то, что оказалось не под силу системе. Тяжесть превращения армии мирного времени в реальное войско мы разделили с властью в неравных долях, закрыв своим трудом, своими деньгами, а подчас и своими жизнями тут и там открывающиеся прорехи военной организации. Мы знаем, что армии мирного времени это не нужно, мы знаем, что стоит дать слабину — и все наши труды улетучатся, как дым. Что «передышка» низведет нашу армию к уровню «Курская граница до 6 августа 24 года». Коллективный враг за это же время обогатился знаниями, умениями, на годы вперед распланировал увеличение производства оружия и расширение армий.
— Мы горько злимся и глубоко страдаем, видя чудовищные ошибки и потери, которых можно было бы избежать, мы силимся всё исправить, жить вопреки несправедливости, и всё же мы пришли на эту войну, пришли, чтобы закончить её Победой, а не для того, чтобы отложить её, оставить в подарок нашим детям.
Мы все измотаны. Всей страной, не исключая и тех, кто кажется равнодушным, мы два с половиной года переживаем кошмар, который не могли вообразить. Тот самый кошмар, от которого наши отцы и деды как заклинанием ограждали нас, повторяя «лишь бы не было войны».
Война идёт, она не только в телевизоре, она за нашим окном, в наших сердцах, на наших руках. Нам всем хотелось бы, чтобы войны не было, но она есть.
Снова и снова в последние недели заговаривают о перемирии, о договоре на тех или иных условиях, о том, чтобы остановить или ограничить военные действия прямо сейчас. Эксперты, аналитики, политики — все они имеют свое мнение на этот счет, все они по-разному трактуют интересы России, по-разному оценивают угрозу. Я тоже когда-то бывал на их месте.
Но куда ближе мне окоп русского солдата, блиндаж фронтовика, знающего, что его действия и тем более мнения не могут изменить почти ничего в масштабе всего государства, и тем не менее находящего в себе силы и мотивацию тяжело трудиться каждый день, в меру сил приближая Победу. Точно так же, как в тылу десятки тысяч людей находят в себе силы, тоже ощущая всю тяжесть беспомощности перед решениями руководства, каждый день без оплаты и признания ухаживать за ранеными в госпиталях, плести маскировочные сети и шить носилки для раненых, печатать на 3D-принтерах то, чего не хватает в войсках. Отдавать последнее с зарплаты или пенсии на помощь фронту… Среди них и те, кто потерял на этой войне родных и близких, но всё равно не сдался!
Когда-то, когда мы еще не превратились в выжженные войной изнутри скорлупки в виде людей, мы знали, зачем мы это делаем. Как знали это и лучшие из нас, которых уже нет. Как бы ни было трудно, нам необходимо помнить, зачем всё это и зачем в этом мы. Что мы сможем сделать, если завтра решат заключить перемирие или даже объявят врагов друзьями? Ничего. Всё, что мы можем и должны сделать — это сверить внутренний компас и убедиться, что наша красная стрелка неуклонно смотрит в сторону Победы. Давайте же сделаем это:
— Мы пришли на эту войну потому, что враг не соблюдал договоры. Теперь обсуждают новый договор.
— Мы пришли на эту войну потому, что враг убивал наших людей в двух регионах, и мы хотели положить этому конец. Теперь враг атакует дронами и ракетами уже не 2, а 42 региона нашей страны, и далеко не всегда эти атаки оказываются отбиты.
— Мы пришли бороться с фашизмом. Мы на деле, в боях и от граждан самой Украины, узнали, что киевский режим не отрицает, а наоборот, приветствует фашизм в различных его формах, включая прямое поклонение гитлеровцам. Мы увидели, как ВСУ практикуют этот фашизм на своих мирных согражданах и на наших пленных солдатах. Теперь о свержении режима Зеленского наши власти даже и не упоминают.
— Мы пообещали жителям Херсона, Красного Лимана, Изюма и Балаклеи, а также десятков населенных пунктов поменьше, что «Россия здесь навсегда», и оставили их один на один с людоедским режимом. Теперь, не исключено, и какие-то другие «новые» территории уже являются предметом торга.
— Мы столкнулись с недостатками нашей армии и приложили массу усилий, чтобы преодолеть эти недостатки. Нам, фронтовикам и народу, удалось то, что оказалось не под силу системе. Тяжесть превращения армии мирного времени в реальное войско мы разделили с властью в неравных долях, закрыв своим трудом, своими деньгами, а подчас и своими жизнями тут и там открывающиеся прорехи военной организации. Мы знаем, что армии мирного времени это не нужно, мы знаем, что стоит дать слабину — и все наши труды улетучатся, как дым. Что «передышка» низведет нашу армию к уровню «Курская граница до 6 августа 24 года». Коллективный враг за это же время обогатился знаниями, умениями, на годы вперед распланировал увеличение производства оружия и расширение армий.
— Мы горько злимся и глубоко страдаем, видя чудовищные ошибки и потери, которых можно было бы избежать, мы силимся всё исправить, жить вопреки несправедливости, и всё же мы пришли на эту войну, пришли, чтобы закончить её Победой, а не для того, чтобы отложить её, оставить в подарок нашим детям.
Минобороны РФ: над Орловской, Курской и Брянской областями уничтожено 13 украинских БПЛА
По сообщению официального источника Минобороны РФ, в течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БПЛА самолётного типа по объектам на территории России.
Дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено тринадцать украинских беспилотных летательных аппаратов: шесть БПЛА над территорией Орловской области, четыре – над территорией Курской области и три – над территорией Брянской области.
По сообщению официального источника Минобороны РФ, в течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БПЛА самолётного типа по объектам на территории России.
Дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено тринадцать украинских беспилотных летательных аппаратов: шесть БПЛА над территорией Орловской области, четыре – над территорией Курской области и три – над территорией Брянской области.
Израиль оказался в иранской ловушке
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи прибыл с визитом в Каир. Это первый визит высокопоставленного иранского чиновника за десять лет, осуществляемый в формате регионального турне, которое ранее включало визиты в Ливан, Сирию, Саудовскую Аравию, Катар, Ирак и Оман. Аракчи также посетит Турцию.
По данным иранского информационного агентства IRNA, его турне направлено на «координацию мер, направленных на прекращение преступлений сионистского образования и разжигание огня в Газе и Ливане».
Особенностью ситуации является то, что визиты Аракчи проходят в то время, когда Иран ожидает возможной атаки Израиля. В этой связи складывается впечатление, что Иран пытается сформировать в регионе антиизраильскую коалицию, лавируя между «красными линиями», внутренними и навязанными извне, а Израиль, ищет варианты решений до выборов президента США 4 ноября, но не проводит атаки по Ирану.
Логика событий загнала Израиль в своеобразную ловушку, выводя ситуацию на грань сложного баланса региональных и глобальных интересов. Эти два направления оказываются взаимосвязанными. Израиль уже третью неделю воздерживается от атаки по Ирану. Более того, он заявил, что вынужден сузить круг своих военных возможностей, согласился наносить удары только по военным объектам, чтобы не расширять войну. Другие сценарии его действий не находят поддержки со стороны США и других западных союзников.
Одна из причин: Иран на закрытых переговорах с США заявил, что в случае атаки Израиля сразу последует ответный удар с переводом ситуации в фазу полномасштабной региональной войны. Но такая эскалация напряжённости на Ближнем Востоке может напрямую повлиять на результаты президентских выборов в Соединённых Штатах и безопасность их интересов в регионе, что повышает чувствительность Белого Дома к возможному израильскому нападению на Иран. Говоря иначе, США пытаются провести конфликт через главную критическую точку — президентские выборы.
В то же время это создает условия для обсуждения идеи коллективной безопасности на Ближнем Востоке, чем активно занимается иранская дипломатия, но в контексте трансформации архитектуры региональной безопасности. Правда, проблема в том, что в этом регионе никогда не было ни одного крупного большого игрока, вокруг которого выстраивается всё остальное, но есть ряд средних держав, которые постоянно между собой конкурируют.
Что касается Израиля, то сам по себе он не способен вести затяжные конфликты против превосходящих его по численности противников и не сможет уничтожить своих врагов полностью либо вывести их из войны. Так что впереди большие события.
Станислав Тарасов
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи прибыл с визитом в Каир. Это первый визит высокопоставленного иранского чиновника за десять лет, осуществляемый в формате регионального турне, которое ранее включало визиты в Ливан, Сирию, Саудовскую Аравию, Катар, Ирак и Оман. Аракчи также посетит Турцию.
По данным иранского информационного агентства IRNA, его турне направлено на «координацию мер, направленных на прекращение преступлений сионистского образования и разжигание огня в Газе и Ливане».
Особенностью ситуации является то, что визиты Аракчи проходят в то время, когда Иран ожидает возможной атаки Израиля. В этой связи складывается впечатление, что Иран пытается сформировать в регионе антиизраильскую коалицию, лавируя между «красными линиями», внутренними и навязанными извне, а Израиль, ищет варианты решений до выборов президента США 4 ноября, но не проводит атаки по Ирану.
Логика событий загнала Израиль в своеобразную ловушку, выводя ситуацию на грань сложного баланса региональных и глобальных интересов. Эти два направления оказываются взаимосвязанными. Израиль уже третью неделю воздерживается от атаки по Ирану. Более того, он заявил, что вынужден сузить круг своих военных возможностей, согласился наносить удары только по военным объектам, чтобы не расширять войну. Другие сценарии его действий не находят поддержки со стороны США и других западных союзников.
Одна из причин: Иран на закрытых переговорах с США заявил, что в случае атаки Израиля сразу последует ответный удар с переводом ситуации в фазу полномасштабной региональной войны. Но такая эскалация напряжённости на Ближнем Востоке может напрямую повлиять на результаты президентских выборов в Соединённых Штатах и безопасность их интересов в регионе, что повышает чувствительность Белого Дома к возможному израильскому нападению на Иран. Говоря иначе, США пытаются провести конфликт через главную критическую точку — президентские выборы.
В то же время это создает условия для обсуждения идеи коллективной безопасности на Ближнем Востоке, чем активно занимается иранская дипломатия, но в контексте трансформации архитектуры региональной безопасности. Правда, проблема в том, что в этом регионе никогда не было ни одного крупного большого игрока, вокруг которого выстраивается всё остальное, но есть ряд средних держав, которые постоянно между собой конкурируют.
Что касается Израиля, то сам по себе он не способен вести затяжные конфликты против превосходящих его по численности противников и не сможет уничтожить своих врагов полностью либо вывести их из войны. Так что впереди большие события.
Станислав Тарасов
Зеленский делает из Украины злейшего врага Польши
Представленный Владимиром Зеленским в Верховной раде Украины «план победы» произвёл удручающее впечатление на Польшу. Раскрытые лидером киевского режима «пять пунктов» польские политики и эксперты пока что стараются не комментировать. Поскольку в этом случае им придётся признать, что Зеленский и его администрация делают сегодня всё, чтобы Украина стала злейшим врагом Польши.
«Несмотря на амбициозные планы, внутренняя ситуация на Украине становится всё более сложной, – отмечает польский портал Defence24. – Многие эксперты считают, что любое мирное соглашение может потребовать от Киева территориальных уступок в обмен на гарантии безопасности, однако Зеленский категорически отверг любые компромиссы в отношении украинской земли. Он, похоже, убеждён, что его план, будучи поддержанный Западом, может принести победу и положить конец войне с Россией. Однако остаётся вопрос, насколько реалистичны эти предположения в нынешних геополитических реалиях».
Мягкая формулировка вопроса о реалистичности «пяти пунктов» скрывает более откровенное недовольство польского общества, которое усматривает в «плане победы» в первую очередь желание киевского режима переложить вся тяготы потенциальной «большой войны» с Россией, вплоть до перерастания её в Третью мировую войну с обменом ядерными ударами, на западные страны. Киев готов заплатить за это передачей украинских природных ресурсов таким странам, как США, Германия, Великобритания, Франция и Италия.
Зеленский рассчитывает на то, считает один из польских комментаторов, что, имея свои интересы на Украине, эти страны «будут готовы участвовать в войне (косвенно) до конца, а гарантии дадут позже». Но он «переоценивает стоимость своих активов». При этом Зеленский оставляет за бортом Центральную и Восточную Европу и Прибалтику, где поддерживали Киев даже «без взятки в виде ресурсных депозитов».
Существование Украины в духе «пяти пунктов» противоречит национальным интересам Польши. Очевидно, что польским компаниям не достанутся контракты на восстановление украинской экономики, их перехватят ранее указанные Зеленским несколько западных стран. А после того, как Украину примут в НАТО, американцы выведут свой контингент из Польши и заменят его украинскими военными, что лишит Варшаву политического покровительства Вашингтона. Войдя в ЕС, такая Украина перетянет на себя и внимание Брюсселя на восточных границах Европейского союза. За счёт Польши ей будет предоставляться приоритетное финансирование на подтягивание стандартов до общеевропейских. При этом Украина продолжит оставаться «геополитической миной». Её политический класс и общество нацелены на реванш и территориальные претензии. Сейчас – к России, а дальше? Не далее как в сентябре сего года МИД Украины уже был вынужден оправдываться за слова на тот момент министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, заявляя, что он в рассуждениях об «украинских территориях» Польши не высказывал территориальных претензий к соседнему государству.
Оптимальным вариантом для Варшавы является вялотекущий украинский конфликт с позиционными перестрелками. Он даёт возможность Польше оставаться в зоне мировой политики, создавать заинтересованность в ней со стороны ряда ведущих держав Запада. Наконец, пока конфликт не разрешился окончательно, это затрудняет попытки Германии, за которой начнут подтягиваться остальные европейские «локомотивы», вернуться к диалогу с Москвой и попробовать выстроить новую архитектуру континентальной безопасности, где российские интересы будут учитываться в большей степени, чем польские. Своими же завышенными требованиями, доходящими до абсурда, киевский режим делает всё, чтобы Запад отказался от его поддержки. Ранее в Варшаве заявляли, что Украина не войдёт в Европу с Бандерой. Сегодня Варшаве следует признать, что и без Бандеры нынешняя Украина не должна войти в Европу.
Станислав Стремидловский
Представленный Владимиром Зеленским в Верховной раде Украины «план победы» произвёл удручающее впечатление на Польшу. Раскрытые лидером киевского режима «пять пунктов» польские политики и эксперты пока что стараются не комментировать. Поскольку в этом случае им придётся признать, что Зеленский и его администрация делают сегодня всё, чтобы Украина стала злейшим врагом Польши.
«Несмотря на амбициозные планы, внутренняя ситуация на Украине становится всё более сложной, – отмечает польский портал Defence24. – Многие эксперты считают, что любое мирное соглашение может потребовать от Киева территориальных уступок в обмен на гарантии безопасности, однако Зеленский категорически отверг любые компромиссы в отношении украинской земли. Он, похоже, убеждён, что его план, будучи поддержанный Западом, может принести победу и положить конец войне с Россией. Однако остаётся вопрос, насколько реалистичны эти предположения в нынешних геополитических реалиях».
Мягкая формулировка вопроса о реалистичности «пяти пунктов» скрывает более откровенное недовольство польского общества, которое усматривает в «плане победы» в первую очередь желание киевского режима переложить вся тяготы потенциальной «большой войны» с Россией, вплоть до перерастания её в Третью мировую войну с обменом ядерными ударами, на западные страны. Киев готов заплатить за это передачей украинских природных ресурсов таким странам, как США, Германия, Великобритания, Франция и Италия.
Зеленский рассчитывает на то, считает один из польских комментаторов, что, имея свои интересы на Украине, эти страны «будут готовы участвовать в войне (косвенно) до конца, а гарантии дадут позже». Но он «переоценивает стоимость своих активов». При этом Зеленский оставляет за бортом Центральную и Восточную Европу и Прибалтику, где поддерживали Киев даже «без взятки в виде ресурсных депозитов».
Существование Украины в духе «пяти пунктов» противоречит национальным интересам Польши. Очевидно, что польским компаниям не достанутся контракты на восстановление украинской экономики, их перехватят ранее указанные Зеленским несколько западных стран. А после того, как Украину примут в НАТО, американцы выведут свой контингент из Польши и заменят его украинскими военными, что лишит Варшаву политического покровительства Вашингтона. Войдя в ЕС, такая Украина перетянет на себя и внимание Брюсселя на восточных границах Европейского союза. За счёт Польши ей будет предоставляться приоритетное финансирование на подтягивание стандартов до общеевропейских. При этом Украина продолжит оставаться «геополитической миной». Её политический класс и общество нацелены на реванш и территориальные претензии. Сейчас – к России, а дальше? Не далее как в сентябре сего года МИД Украины уже был вынужден оправдываться за слова на тот момент министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, заявляя, что он в рассуждениях об «украинских территориях» Польши не высказывал территориальных претензий к соседнему государству.
Оптимальным вариантом для Варшавы является вялотекущий украинский конфликт с позиционными перестрелками. Он даёт возможность Польше оставаться в зоне мировой политики, создавать заинтересованность в ней со стороны ряда ведущих держав Запада. Наконец, пока конфликт не разрешился окончательно, это затрудняет попытки Германии, за которой начнут подтягиваться остальные европейские «локомотивы», вернуться к диалогу с Москвой и попробовать выстроить новую архитектуру континентальной безопасности, где российские интересы будут учитываться в большей степени, чем польские. Своими же завышенными требованиями, доходящими до абсурда, киевский режим делает всё, чтобы Запад отказался от его поддержки. Ранее в Варшаве заявляли, что Украина не войдёт в Европу с Бандерой. Сегодня Варшаве следует признать, что и без Бандеры нынешняя Украина не должна войти в Европу.
Станислав Стремидловский
Россия ограничила ввоз пшеницы, томатов и дынь из Казахстана
Решением Россельхознадзора с 17 октября вводятся ограничения на ввоз на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан пшеницы (мягкой и твердой), чечевицы, семян льна масличного.
Исключение предусматривается для транзита зерна при условии оформления казахстанской стороной фитосанитарных сертификатов непосредственно на страну конечного назначения и перевалки зерна казахстанского происхождения из ж/д вагонов сразу в трюмы судна.
Также вводятся временные ограничения на ввоз томатов; перцев; семян подсолнечника для посева (происхождением третьих стран); дынь свежих (происхождением Казахстан).
Российское ведомство приняла такое решение в связи с непринятием мер компетентными ведомствами Казахстана и в целях обеспечения фитосанитарной безопасности территории России.
Решением Россельхознадзора с 17 октября вводятся ограничения на ввоз на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан пшеницы (мягкой и твердой), чечевицы, семян льна масличного.
Исключение предусматривается для транзита зерна при условии оформления казахстанской стороной фитосанитарных сертификатов непосредственно на страну конечного назначения и перевалки зерна казахстанского происхождения из ж/д вагонов сразу в трюмы судна.
Также вводятся временные ограничения на ввоз томатов; перцев; семян подсолнечника для посева (происхождением третьих стран); дынь свежих (происхождением Казахстан).
Российское ведомство приняла такое решение в связи с непринятием мер компетентными ведомствами Казахстана и в целях обеспечения фитосанитарной безопасности территории России.
Убит лидер ХАМАС Яхья Синвар
Лидер палестинского движения (ХАМАС) Яхья Синвар был ликвидирован во время израильского удара по сектору Газа. Об этом сообщает телерадиокомпания Kan.
Издание сообщило, что подтвердить ликвидацию главы ХАМАС удалось благодаря тому, что у Израиля оказался образец его ДНК. Синвар провёл более 20 лет в израильских тюрьмах.
Гибель главы Синвара подтвердил также источник Sky News Arabia.
Последствия гибели Синвара для администрации президента США Джо Байдена будут иметь знаменательное значение.
Его смерть, возможно, является единственным событием, на которое многие официальные лица США указывали как на самый большой потенциальный переломный момент в войне Израиля и ХАМАС, которая продолжается уже больше года, отмечает CNN.
Яхья Синвар был избран главой политбюро ХАМАС в августе 2024. Он стал преемником Исмаила Хании, ликвидированного в Тегеране в конце июля.
В Израиле именно Синвара называли одним из организаторов атаки 7 октября 2023 года.
Лидер палестинского движения (ХАМАС) Яхья Синвар был ликвидирован во время израильского удара по сектору Газа. Об этом сообщает телерадиокомпания Kan.
Издание сообщило, что подтвердить ликвидацию главы ХАМАС удалось благодаря тому, что у Израиля оказался образец его ДНК. Синвар провёл более 20 лет в израильских тюрьмах.
Гибель главы Синвара подтвердил также источник Sky News Arabia.
Последствия гибели Синвара для администрации президента США Джо Байдена будут иметь знаменательное значение.
Его смерть, возможно, является единственным событием, на которое многие официальные лица США указывали как на самый большой потенциальный переломный момент в войне Израиля и ХАМАС, которая продолжается уже больше года, отмечает CNN.
Яхья Синвар был избран главой политбюро ХАМАС в августе 2024. Он стал преемником Исмаила Хании, ликвидированного в Тегеране в конце июля.
В Израиле именно Синвара называли одним из организаторов атаки 7 октября 2023 года.
У Сахалина перевернулось грузовое судно
Губернатор Сахалина Валерий Лимаренко сообщил о том, что у берегов Корсаковского района перевернулось грузовое судно «Григорий Ловцов».
Судно перевозило щебень и песок.
По предварительным данным, при перегрузке произошел крен, и судно перевернулось.
Троих членов экипажа спасли, еще четверых ищут, их судьба неизвестна. Идёт поисково-спасательная операция.
Позже стало известно, что спасатели доставили на берег троих спасенных членов экипажа. Решается вопрос об их госпитализации, рассказал Лимаренко.
Губернатор Сахалина Валерий Лимаренко сообщил о том, что у берегов Корсаковского района перевернулось грузовое судно «Григорий Ловцов».
Судно перевозило щебень и песок.
По предварительным данным, при перегрузке произошел крен, и судно перевернулось.
Троих членов экипажа спасли, еще четверых ищут, их судьба неизвестна. Идёт поисково-спасательная операция.
Позже стало известно, что спасатели доставили на берег троих спасенных членов экипажа. Решается вопрос об их госпитализации, рассказал Лимаренко.
ИА REX
Убит лидер ХАМАС Яхья Синвар Лидер палестинского движения (ХАМАС) Яхья Синвар был ликвидирован во время израильского удара по сектору Газа. Об этом сообщает телерадиокомпания Kan. Издание сообщило, что подтвердить ликвидацию главы ХАМАС удалось благодаря…
Машаль стал и.о. главы ХАМАС
Халед Машаль взял на себя обязанности исполняющего обязанности главы движения ХАМАС после гибели Яхьи Синвара, сообщает ливанский телеканал LBCI.
По данным источников телеканала, Машаль отвечает за все коммуникации с ключевыми сторонами, участвующими в переговорах, и решении проблем с заключенными.
Руководство ХАМАС проинформировало турецких, катарских и египетских официальных лиц о гибели главы своего политического бюро Яхьи Синвара во время операции в Тель-аль-Султане.
Убийство Синвара усложнит и без того непростые переговоры об обмене пленными и прекращении войны в секторе Газа.
Между тем президент США Джо Байден провел телефонный разговор с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в четверг, в ходе которого «оба лидера согласились, что есть возможность ускорить освобождение заложников и что они будут работать вместе для достижения этой цели».
Халед Машаль взял на себя обязанности исполняющего обязанности главы движения ХАМАС после гибели Яхьи Синвара, сообщает ливанский телеканал LBCI.
По данным источников телеканала, Машаль отвечает за все коммуникации с ключевыми сторонами, участвующими в переговорах, и решении проблем с заключенными.
Руководство ХАМАС проинформировало турецких, катарских и египетских официальных лиц о гибели главы своего политического бюро Яхьи Синвара во время операции в Тель-аль-Султане.
Убийство Синвара усложнит и без того непростые переговоры об обмене пленными и прекращении войны в секторе Газа.
Между тем президент США Джо Байден провел телефонный разговор с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в четверг, в ходе которого «оба лидера согласились, что есть возможность ускорить освобождение заложников и что они будут работать вместе для достижения этой цели».
Forwarded from Дмитрий Медведев
В ПЯТНИЦУ
Три события за неделю, которые всё-таки случились
1. Трамп стал первым экс-президентом США и кандидатом в президенты, который признал, что прямую ответственность за военный конфликт между Россией и Украиной (а вернее говоря – за гражданскую войну) несёт грязно-зелёная наркотическая мразь, которую окормляет Запад и которая утратила всяческую легитимность. Это признание ничего не изменит в позиции США, даже если рыжий Дональд вернёт себе Овальный кабинет. Но сама констатация такого рода чрезвычайно важна на будущее.
2. С учётом на первый взгляд бессмысленной болтовни вокруг создания бандеровской Украиной ядерного оружия можно сделать только один печальный вывод: нацистский режим пытается создать «грязную бомбу». Для этого у него есть все возможности: сырьё, технологии, специалисты. А для изготовления заряда небольшой мощности подойдёт любая лаборатория советских времён. Часики тикают.
3. Весь мир был в ожидании того, что войдёт в пресловутый «план победы» киевского нациста. Всё, можно выдохнуть. План раскрыт! Это не «план победы», а просто план для победы. Слово «план» следует понимать буквально: как жаргонное наименование марихуаны, анаши, гашиша, каннабиса, конопли и пр. Иными словами, вещество тетрагидроканнабинол (ТГК), обладающее психотропным эффектом. Видимо, заокеанские товарищи приказали своему последышу быть аккуратнее и сменить кокс на траву.
Три события за неделю, которые всё-таки случились
1. Трамп стал первым экс-президентом США и кандидатом в президенты, который признал, что прямую ответственность за военный конфликт между Россией и Украиной (а вернее говоря – за гражданскую войну) несёт грязно-зелёная наркотическая мразь, которую окормляет Запад и которая утратила всяческую легитимность. Это признание ничего не изменит в позиции США, даже если рыжий Дональд вернёт себе Овальный кабинет. Но сама констатация такого рода чрезвычайно важна на будущее.
2. С учётом на первый взгляд бессмысленной болтовни вокруг создания бандеровской Украиной ядерного оружия можно сделать только один печальный вывод: нацистский режим пытается создать «грязную бомбу». Для этого у него есть все возможности: сырьё, технологии, специалисты. А для изготовления заряда небольшой мощности подойдёт любая лаборатория советских времён. Часики тикают.
3. Весь мир был в ожидании того, что войдёт в пресловутый «план победы» киевского нациста. Всё, можно выдохнуть. План раскрыт! Это не «план победы», а просто план для победы. Слово «план» следует понимать буквально: как жаргонное наименование марихуаны, анаши, гашиша, каннабиса, конопли и пр. Иными словами, вещество тетрагидроканнабинол (ТГК), обладающее психотропным эффектом. Видимо, заокеанские товарищи приказали своему последышу быть аккуратнее и сменить кокс на траву.
Синвар убит, но война в Газе продолжается
Израиль объявил об убийстве лидера ХАМАС Яхьи Синвара, преемника Исмаила Хании, который, по его утверждению, был главным инициатором рейда 7 октября 2023 года ХАМАС в Израиль. Было объявлено, что его тело, найденное накануне под обломками разрушенного здания в Рафахе, было доставлено в Израиль и подвергнуто анализу ДНК, чтобы определить, принадлежит ли оно Синвару. В этой связи президент США Джо Байден, выступая в Air Force One во время своей поездки в Германию, заявил, что он лично дал указание, чтобы «США помогли Израилю найти Синвара». По мнению Байдена, гибель главы политбюро ХАМАС «открывает возможность достижения мирного урегулирования ситуации в секторе Газа», так как «Синвар был непреодолимым препятствием на пути к достижению этих целей. Теперь этого препятствия больше нет, но нам предстоит ещё много работы».
Американские эксперты утверждают, что убийство Синвара может «стать ключевым фактором, который способен изменить ход войны между Израилем и ХАМАС». Но тут есть важные нюансы. Убийства Синвара и Хании, конечно, повлияет на ХАМАС и так называемую «ось сопротивления» Израилю. Но это движение всегда продолжало свою деятельность после ухода одного из лидеров. До этого был убит основатель ХАМАС Ахмед Ясин и ничего не изменилось. Да и сам Нетаньяху в своём обращении к гражданам заявил, что «смерть Синвара не означает окончания войны в секторе Газа и борьба за освобождение заложников и уничтожение ХАМАС продолжается». Это наводит на мысль, что руководство Израиля, уничтожающее одного за другим лидеров ХАМАС (также как и руководителей ливанской группировки «Хезболла»), не достигло ожидаемого результата.
И сейчас сомнительно, чтобы сделка с освобождением заложников состоялась. Вероятен противоположный эффект: ХАМАС будет отвергать любые компромиссы. Тем более, что у этого движения есть солидная «скамья запасных лидеров», которые могут продолжить борьбу. Более того, согласно израильским оценкам, «движение может стать ещё более радикальным».
Представитель госдепа США Мэтью Миллер объявил, что после убийства Синвара, Вашингтон хочет возобновить переговоры по предложению о прекращении огня и освобождении заложников. Синвар отказывался от переговоров и далеко не факт, что его новый преемник примет американские предложения. И вообще до президентских выборов в США не просматриваются перспективы для урегулирования конфликта на Ближнем Востоке, особенно с учётом того, что Израиль готовится нанести удар по Ирану и ведет войну с «Хезболлой» в Ливане. К тому же Байден потворствует безнаказанности Нетеньяху, который всегда пересекал «красную линию», установленную теми же США.
Но дело не только в заложниках. New York Times считает, что «смерть Синвара сама по себе не является достаточным условием для прекращения войны в Газе». Синвар и ХАМАС всегда отвергали идею создания двух государств и были привержены уничтожению государства Израиль. Так возникает вопрос о возможностях участие Палестинской администрации на Западном берегу в предполагаемых международных миротворческих силах, которые могут быть введены в Газу вместо ХАМАС.
Согласно дипломатическим источникам, Блинкен уже обсуждал идеи о том, что делать на следующий день после окончания этой войны, чтобы восстановить Газу после ХАМАС, создав условия для ещё одной попытки Израиля и палестинцев договориться о мирном урегулировании. Американские и арабские дипломаты при негласной поддержке бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра прорабатывали эту идею с израильским министром по стратегическим вопросам Роном Дермером, ближайшим советником Нетаньяху.
На данный момент для этого требуется только то, чтобы Израиль не мешал Рамалле войти в «игру». Но пока израильские военные объявили, что Израиль активно разыскивает Мохаммеда Синвара, брата лидера ХАМАС Синвара, и всех военных лидеров движения. В таких условиях на данном этапе возвращение заложников откладывается «на потом» и эскалация в Газе будет продолжаться.
Станислав Тарасов
Израиль объявил об убийстве лидера ХАМАС Яхьи Синвара, преемника Исмаила Хании, который, по его утверждению, был главным инициатором рейда 7 октября 2023 года ХАМАС в Израиль. Было объявлено, что его тело, найденное накануне под обломками разрушенного здания в Рафахе, было доставлено в Израиль и подвергнуто анализу ДНК, чтобы определить, принадлежит ли оно Синвару. В этой связи президент США Джо Байден, выступая в Air Force One во время своей поездки в Германию, заявил, что он лично дал указание, чтобы «США помогли Израилю найти Синвара». По мнению Байдена, гибель главы политбюро ХАМАС «открывает возможность достижения мирного урегулирования ситуации в секторе Газа», так как «Синвар был непреодолимым препятствием на пути к достижению этих целей. Теперь этого препятствия больше нет, но нам предстоит ещё много работы».
Американские эксперты утверждают, что убийство Синвара может «стать ключевым фактором, который способен изменить ход войны между Израилем и ХАМАС». Но тут есть важные нюансы. Убийства Синвара и Хании, конечно, повлияет на ХАМАС и так называемую «ось сопротивления» Израилю. Но это движение всегда продолжало свою деятельность после ухода одного из лидеров. До этого был убит основатель ХАМАС Ахмед Ясин и ничего не изменилось. Да и сам Нетаньяху в своём обращении к гражданам заявил, что «смерть Синвара не означает окончания войны в секторе Газа и борьба за освобождение заложников и уничтожение ХАМАС продолжается». Это наводит на мысль, что руководство Израиля, уничтожающее одного за другим лидеров ХАМАС (также как и руководителей ливанской группировки «Хезболла»), не достигло ожидаемого результата.
И сейчас сомнительно, чтобы сделка с освобождением заложников состоялась. Вероятен противоположный эффект: ХАМАС будет отвергать любые компромиссы. Тем более, что у этого движения есть солидная «скамья запасных лидеров», которые могут продолжить борьбу. Более того, согласно израильским оценкам, «движение может стать ещё более радикальным».
Представитель госдепа США Мэтью Миллер объявил, что после убийства Синвара, Вашингтон хочет возобновить переговоры по предложению о прекращении огня и освобождении заложников. Синвар отказывался от переговоров и далеко не факт, что его новый преемник примет американские предложения. И вообще до президентских выборов в США не просматриваются перспективы для урегулирования конфликта на Ближнем Востоке, особенно с учётом того, что Израиль готовится нанести удар по Ирану и ведет войну с «Хезболлой» в Ливане. К тому же Байден потворствует безнаказанности Нетеньяху, который всегда пересекал «красную линию», установленную теми же США.
Но дело не только в заложниках. New York Times считает, что «смерть Синвара сама по себе не является достаточным условием для прекращения войны в Газе». Синвар и ХАМАС всегда отвергали идею создания двух государств и были привержены уничтожению государства Израиль. Так возникает вопрос о возможностях участие Палестинской администрации на Западном берегу в предполагаемых международных миротворческих силах, которые могут быть введены в Газу вместо ХАМАС.
Согласно дипломатическим источникам, Блинкен уже обсуждал идеи о том, что делать на следующий день после окончания этой войны, чтобы восстановить Газу после ХАМАС, создав условия для ещё одной попытки Израиля и палестинцев договориться о мирном урегулировании. Американские и арабские дипломаты при негласной поддержке бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра прорабатывали эту идею с израильским министром по стратегическим вопросам Роном Дермером, ближайшим советником Нетаньяху.
На данный момент для этого требуется только то, чтобы Израиль не мешал Рамалле войти в «игру». Но пока израильские военные объявили, что Израиль активно разыскивает Мохаммеда Синвара, брата лидера ХАМАС Синвара, и всех военных лидеров движения. В таких условиях на данном этапе возвращение заложников откладывается «на потом» и эскалация в Газе будет продолжаться.
Станислав Тарасов
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Служба госбезопасности Грузии предупреждает: страну готовят к дестабилизации
Чем ближе назначенные в Грузии на 26 октября парламентские выборы, тем более напряженной становится ситуация в стране. Оппозиция действует все активнее и, помимо встреч с избирателями, переходит к тактике уличной борьбы, которая пока выражается в повреждении плакатов и баннеров правящей партии. Досталось тем предвыборным баннерам «Грузинской мечты», на одной половине которых изображены разрушенные войной кварталы и написано «Нет войне», на второй – мирная Грузия и надпись «Выбери мир». Активисты от оппозиции, вооружившись ведром с белой краской и щеткой, на виду у всех, в том числе у полиции, тщательно закрасили ту сторону баннера, где изображена война, и саму надпись «Нет войне».
Подобные факты были зафиксированы как в столице, так и в регионах. И никакого наказания нарушители за это не «заслужили». Читать далее
#Грузия
Чем ближе назначенные в Грузии на 26 октября парламентские выборы, тем более напряженной становится ситуация в стране. Оппозиция действует все активнее и, помимо встреч с избирателями, переходит к тактике уличной борьбы, которая пока выражается в повреждении плакатов и баннеров правящей партии. Досталось тем предвыборным баннерам «Грузинской мечты», на одной половине которых изображены разрушенные войной кварталы и написано «Нет войне», на второй – мирная Грузия и надпись «Выбери мир». Активисты от оппозиции, вооружившись ведром с белой краской и щеткой, на виду у всех, в том числе у полиции, тщательно закрасили ту сторону баннера, где изображена война, и саму надпись «Нет войне».
Подобные факты были зафиксированы как в столице, так и в регионах. И никакого наказания нарушители за это не «заслужили». Читать далее
#Грузия
Россия должна войти в пятёрку хранителей Иерусалима
Папа Римский Франциск принял в Ватикане делегацию во главе с экс-премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом и бывшим министром иностранных дел Палестины Насером аль-Кидва. Как сообщает Vaticannews, гости представили понтифику «своё предложение по мирному урегулированию войны, опустошающей их страны». За точку отсчёта выбраны границы 1967 года, Иерусалим как общая столица и обмен территориями между двумя государствами.
«Мы думаем об особом статусе Иерусалима, который должен перейти под опеку пяти государств, они будут иметь полную власть над каждой частью города, в соответствии с правилами, неоднократно приводимыми Советом Безопасности ООН, и с особой ролью, отведённой Королевству Иордания, как это уже происходит сегодня в отношении эспланады мечетей. В любом случае, мы считаем, что Старый город должен быть неподвластен политической администрации и его следует передать трём монотеистическим религиям, которые считают его святым местом для своих молитв», - заявил Ольмерт в интервью старейшему ватиканскому изданию L’OsservatoreRomano.
Подобная идея уже обсуждалась в XIX веке. Как напоминает доктор исторических наук Николай Лисовой, в первой половине XIX века прусский король выдвигал инициативу об установлении «протектората пяти держав» — Англии, Франции, Пруссии, Австрии и России — над Святой землёй с размещением в Иерусалиме соответствующих«сил быстрого реагирования». Однако Санкт-Петербург в нотах министерства иностранных дел от 20 и 25 февраля и 12 марта 1841 года её решительно отверг, избегая оказаться на Ближнем Востоке в роли актора колониальной агрессии с военно-политическими амбициями. Тем не менее, Российская империя не оставила планов физического присутствия на Святой земле. В 1847 году была утверждена Российская духовная миссия в Иерусалиме. В 1858 году в городе появилось отдельное российское консульство, а в следующем году – специальный Палестинский комитет под руководством великого князя Константина Николаевича.
Говоря о пятёрке хранителей Иерусалима сегодня, экс-премьер Ольмерт упоминает лишь три государства – Израиль, Палестину и Иорданию. Остаётся ещё два места. И кто бы мог заполнить их? Напомним, что экс-премьер также предложил особо выделить три монотеистические религии. Речь идёт об иудаизме, христианстве и исламе. Первую в инициативе представляет Израиль, последнюю – Палестина и Иордания. Таким образом, два вакантных места должны получить христиане. На протяжении многих веков Святая земля находилась под опекой католиков и православных. Очевидно, что членом пятёрки должен стать град-государство Ватикан. Он поддерживает дипломатические отношения с Израилем и признал палестинскую государственность.
Что касается православной квоты, то будь жива Османская империя, претензии мог бы выдвинуть Константинопольский патриархат. В конце концов, тогдашние патриархи являлись главами всей многомиллионной православной общины и были как духовными лидерами, так и высшими чиновниками (миллет-баши) султанской администрации. Но сегодня в Турецкой республике роль нынешнего главы Константинопольского патриархата Варфоломея сводят до «греческого патриарха Стамбула».
Если сочетать духовную составляющую и государственную мощь, то представлять православие в пятёрке хранителей Иерусалима должна только Россия. Она является наследником Третьего Рима, последние годы активно защищала ближневосточных христиан во время боёв с джихадистами в Сирии и Ираке, за что, кстати, получала признательность Ватикана и папы Франциска. Москва поддерживает конструктивные отношения с Израилем и Палестиной. Московский патриархат сохраняет и развивает диалог с Иерусалимским патриархатом, несколько лет назад московский патриарх Кирилл и иерусалимский Феофил III выступили инициаторами Амманского формата, как площадки для межправославных встреч и обсуждений. Таким образом, когда дело дойдёт до практической реализации инициативы Ольмерта, без Москвы обойтись будет невозможно.
Станислав Стремидловский
Папа Римский Франциск принял в Ватикане делегацию во главе с экс-премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом и бывшим министром иностранных дел Палестины Насером аль-Кидва. Как сообщает Vaticannews, гости представили понтифику «своё предложение по мирному урегулированию войны, опустошающей их страны». За точку отсчёта выбраны границы 1967 года, Иерусалим как общая столица и обмен территориями между двумя государствами.
«Мы думаем об особом статусе Иерусалима, который должен перейти под опеку пяти государств, они будут иметь полную власть над каждой частью города, в соответствии с правилами, неоднократно приводимыми Советом Безопасности ООН, и с особой ролью, отведённой Королевству Иордания, как это уже происходит сегодня в отношении эспланады мечетей. В любом случае, мы считаем, что Старый город должен быть неподвластен политической администрации и его следует передать трём монотеистическим религиям, которые считают его святым местом для своих молитв», - заявил Ольмерт в интервью старейшему ватиканскому изданию L’OsservatoreRomano.
Подобная идея уже обсуждалась в XIX веке. Как напоминает доктор исторических наук Николай Лисовой, в первой половине XIX века прусский король выдвигал инициативу об установлении «протектората пяти держав» — Англии, Франции, Пруссии, Австрии и России — над Святой землёй с размещением в Иерусалиме соответствующих«сил быстрого реагирования». Однако Санкт-Петербург в нотах министерства иностранных дел от 20 и 25 февраля и 12 марта 1841 года её решительно отверг, избегая оказаться на Ближнем Востоке в роли актора колониальной агрессии с военно-политическими амбициями. Тем не менее, Российская империя не оставила планов физического присутствия на Святой земле. В 1847 году была утверждена Российская духовная миссия в Иерусалиме. В 1858 году в городе появилось отдельное российское консульство, а в следующем году – специальный Палестинский комитет под руководством великого князя Константина Николаевича.
Говоря о пятёрке хранителей Иерусалима сегодня, экс-премьер Ольмерт упоминает лишь три государства – Израиль, Палестину и Иорданию. Остаётся ещё два места. И кто бы мог заполнить их? Напомним, что экс-премьер также предложил особо выделить три монотеистические религии. Речь идёт об иудаизме, христианстве и исламе. Первую в инициативе представляет Израиль, последнюю – Палестина и Иордания. Таким образом, два вакантных места должны получить христиане. На протяжении многих веков Святая земля находилась под опекой католиков и православных. Очевидно, что членом пятёрки должен стать град-государство Ватикан. Он поддерживает дипломатические отношения с Израилем и признал палестинскую государственность.
Что касается православной квоты, то будь жива Османская империя, претензии мог бы выдвинуть Константинопольский патриархат. В конце концов, тогдашние патриархи являлись главами всей многомиллионной православной общины и были как духовными лидерами, так и высшими чиновниками (миллет-баши) султанской администрации. Но сегодня в Турецкой республике роль нынешнего главы Константинопольского патриархата Варфоломея сводят до «греческого патриарха Стамбула».
Если сочетать духовную составляющую и государственную мощь, то представлять православие в пятёрке хранителей Иерусалима должна только Россия. Она является наследником Третьего Рима, последние годы активно защищала ближневосточных христиан во время боёв с джихадистами в Сирии и Ираке, за что, кстати, получала признательность Ватикана и папы Франциска. Москва поддерживает конструктивные отношения с Израилем и Палестиной. Московский патриархат сохраняет и развивает диалог с Иерусалимским патриархатом, несколько лет назад московский патриарх Кирилл и иерусалимский Феофил III выступили инициаторами Амманского формата, как площадки для межправославных встреч и обсуждений. Таким образом, когда дело дойдёт до практической реализации инициативы Ольмерта, без Москвы обойтись будет невозможно.
Станислав Стремидловский